真的不理解1加，HTC华为被三星卡脖子的教训在前，为何还要豪赌三星

真的不理解1加，HTC华为被三星卡脖子的教训在前，为何还要豪赌三星 就算这次靠三星提供的优质屏，市占率能起来一点，但三星会让你成为巨头吗？显然是不会的。最后你核心竞争力在人家手里，只能任由摆布。 再说，三星这次选择和到1加合作，居心叵测。很大可能是借此分薄华为。那么岂不成了人家打手？

一加还没到需要操心这个事的级别。。

我总觉得楼主想的太多了。

不是我说话难听，一加这体量还用不到三桑针对

一加体量小 而且三星能赚钱干嘛不赚

三星又不用担心一加的那一丢丢销量，相反给一加赚口碑也是给自己的屏幕赚口碑，不得不说韩国人还是精啊

所以华为用了BOE的屏幕核心技术就在自己手里了？

等一加能成为巨头的那一天，华为已经把京东方扶持起来了，到时候，说不定京东方就不怵三星了。

说实话一加现在在国内达不到前三，而且未来也基本上达不到那个级别，三星也没必要卡。

除了三星他还能用哪家？京东方是华为的。

引用 @大炮i 发表的:
不是我说话难听，一加这体量还用不到三桑针对

当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

用好屏幕还想这么多，难道要像华为用随机绿屏更好？

不见三星卡苹果?其实只要出的钱足够多，三星也不会把钱不当钱的。

引用 @梦回大明宫 发表的:
说实话一加现在在国内达不到前三，而且未来也基本上达不到那个级别，三星也没必要卡。

不希望一加做大 当然有OPPO在也不可能做大 做个小众品牌就可以了

引用 @yanyufeng26 发表的:
所以华为用了BOE的屏幕核心技术就在自己手里了？

京东方大股东是北京国资委，不会干出现恶意卡国内企业零件这种事。

引用 @yanyufeng26 发表的:
所以华为用了BOE的屏幕核心技术就在自己手里了？

核心技术不在对手手里，一般就不会被卡脖子

引用 @zhtttyhe 发表的:
不希望一加做大 当然有OPPO在也不可能做大 做个小众品牌就可以了

是的，一加保持现在就好，定位清晰。

HTC被卡的时候安卓三巨头是摩托罗拉，HTC，三星，卖高端机的还有索尼LG，HTC作为竞争对手，一没技术二没背景，纯粹就是傍上安卓这艘大船，HTC要是美帝企业也不会被卡

1+这点量，三星正眼都不瞧下的，顺便能卖点钱，何乐不为

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

哪顾虑那么多，先做大了再说，过个几年，国内amoled厂成熟了，选择的也就多了

引用 @ChunWill 发表的:
等一加能成为巨头的那一天，华为已经把京东方扶持起来了，到时候，说不定京东方就不怵三星了。

屏幕研发简直就是鸿沟，三星估计很长一段时间都会垄断高端显示屏的市场，就像佳能尼康索尼等垄断相机市场一样，国内厂商没戏

钱管够了要什么没有，这么多手机也用的三星屏幕怎么就买不到了？

引用 @内容输入中 发表的:
核心技术不在对手手里，一般就不会被卡脖子

三星显示是独立的部门，算什么竞争对手。iPhone和三星手机全世界掐脖子也没见三星卡过iphone的脖子。

就是因为一加的体量，三星才敢给顶级屏幕。。

三星华为两虎相争啊，三星把好屏幕给一加是驱狼吞虎之计，华为最差的就是屏幕了，三星把好屏幕给对其无法竞争的厂商，就是想驱狼吞虎来蚕食华为市场份额，但我怕的就是三星华为一通互怼，打死了小米。就和当年华为小米互怼打死魅族一样。

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
一加还没到需要操心这个事的级别。。

一加：要被三星针对，今年的任务就提前圆满成功了

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

这就像你在担心，你的钱要是像马云那么多，是不是要请保镖，是不是不自由了一样…

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

一加一根筋吗？做大了不能找别人？

一加还是会影响s的销量吧。

三星的黑历史没得洗，但厂商之间合作与竞争是并存的，ovm家的a屏一直都是三星提供.出货量也很大，也没有出现断供屏幕的问题。一加愿意整合好的资源去做好产品没有什么可以指责的，是有利于消费者。华为一直在高端手机领域发力，和三星竞争更加激烈，比如屏幕供应抛弃三星选择和boe合作也没有什么问题。不过作为消费者肯定是哪家公司产品好选哪家。

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

饭都吃不饱，还要考虑以后万一买了汤臣一品交不起物业费？

引用 @yanyufeng26 发表的:
所以华为用了BOE的屏幕核心技术就在自己手里了？

而且华为用了boe，发展壮大boe，本身就是为市场扩大竞争的行为。
如果三星一家垄断，那真是想卡谁就卡谁，人人都有可能是htc。但是如果有boe作为另一选择，至少三星在供货方面会老实很多，产品质量就会更有保证。而且定价也会合理很多，参考内存。

引用 @yanyufeng26 发表的:
三星显示是独立的部门，算什么竞争对手。iPhone和三星手机全世界掐脖子也没见三星卡过iphone的脖子。

不管部门独立不独立，利益都是一致的。当初mate9Pro爬坡的时候，三星还不是找各种借口断供屏幕？搞得好长一段时间mate9Pro都没货，差点口碑就崩了。
苹果跟三星在一定程度上是两种手机，毕竟一个人苹果系统一个是安卓系统，两个系统的受众是不一样的。但同为安卓阵营的时候，那就不一样了，安卓蛋糕就那么点，别人做得好，自己能分到的那一份就少了。
如果你真觉得三星不会卡脖子，，可以查一下HTC是怎么挂掉的。

引用 @yanyufeng26 发表的:
三星显示是独立的部门，算什么竞争对手。iPhone和三星手机全世界掐脖子也没见三星卡过iphone的脖子。

三星是美国公司。。。。。甚至大股东在苹果和三星都交叉持股的（就算这个窝记错了，华尔街大佬彼此打个招呼的事情）

引用 @内容输入中 发表的:
不管部门独立不独立，利益都是一致的。当初mate9Pro爬坡的时候，三星还不是找各种借口断供屏幕？搞得好长一段时间mate9Pro都没货，差点口碑就崩了。
苹果跟三星在一定程度上是两种手机，毕竟一个人苹果系统一个是安卓系统，两个系统的受众是不一样的。但同为安卓阵营的时候，那就不一样了，安卓蛋糕就那么点，别人做得好，自己能分到的那一份就少了。
如果你真觉得三星不会卡脖子，，可以查一下HTC是怎么挂掉的。

你想复杂了，苹果和三星都是美国公司，大股东还交叉持股了

引用 @七花八烈 发表的:
你想复杂了，苹果和三星都是美国公司，大股东还交叉持股了

三星公司52%的持股人是外国人，三星电子85%的持股人是外国人。。。

一加国外的销量好像还是挺不错的吧，确实有被卡货的可能性，不过应该有签协议的

你销量又不大，给你点好东西一方面做广告，一方面恶心对手，挣了钱还威胁不到自己，何乐不为呢？
跟当年给魅族7420的情况一样。

引用 @七花八烈 发表的:
你想复杂了，苹果和三星都是美国公司，大股东还交叉持股了

原来如此

1+又没多少销量的，何况三星的对手又不是1+甚至不是绿厂

引用 @红火绿凯 发表的:
而且华为用了boe，发展壮大boe，本身就是为市场扩大竞争的行为。
如果三星一家垄断，那真是想卡谁就卡谁，人人都有可能是htc。但是如果有boe作为另一选择，至少三星在供货方面会老实很多，产品质量就会更有保证。而且定价也会合理很多，参考内存。

BOE在显示行业混的好着呢又不差钱需要华为来扶持？自己OLED目前水平不如三星而已，而且BOE现在的核心研发方向根本就不是OLED，现在才开始扶持BOE的OLED等到水平赶上三星的那一天手机很可能已经不用OLED屏幕了

引用 @内容输入中 发表的:
不管部门独立不独立，利益都是一致的。当初mate9Pro爬坡的时候，三星还不是找各种借口断供屏幕？搞得好长一段时间mate9Pro都没货，差点口碑就崩了。
苹果跟三星在一定程度上是两种手机，毕竟一个人苹果系统一个是安卓系统，两个系统的受众是不一样的。但同为安卓阵营的时候，那就不一样了，安卓蛋糕就那么点，别人做得好，自己能分到的那一份就少了。
如果你真觉得三星不会卡脖子，，可以查一下HTC是怎么挂掉的。

三星说产能不足就是故意卡脖子，京东方产能不足华为用LG来顶然后还得扶持京东方？双标能不能不要这么明显

引用 @七花八烈 发表的:
三星是美国公司。。。。。甚至大股东在苹果和三星都交叉持股的（就算这个窝记错了，华尔街大佬彼此打个招呼的事情）

高通不是美国公司？迪士尼大股东也在苹果的董事会里不是依然要顶着apple TV+ 推出自己的流媒体服务？都是美国公司这能说明任何事情？手机屏幕采购还需要股东出来说话？你以为开公司是过家家？

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

典型的因噎废食啊！因为中美将来会打贸易战，所以一开始就不应该出口美国？

引用 @Spurs丶马刺 发表的:
三星又不用担心一加的那一丢丢销量，相反给一加赚口碑也是给自己的屏幕赚口碑，不得不说韩国人还是精啊

养狗打人。
一加卖一部手机就会赚多少屏幕闪存钱。
还给三星打广告，我这是三星2k顶级屏幕。

楼主为了中国手机事业的发展操碎了心

引用 @yanyufeng26 发表的:
高通不是美国公司？迪士尼大股东也在苹果的董事会里不是依然要顶着apple TV+ 推出自己的流媒体服务？都是美国公司这能说明任何事情？手机屏幕采购还需要股东出来说话？你以为开公司是过家家？

都是美国公司，大家还交叉持股了，所以谈妥了就不会有大事情

三星卡死HTC和华为，那是违约恶心你好吧

一加不到几个大哥的零头吧

引用 @yanyufeng26 发表的:
BOE在显示行业混的好着呢又不差钱需要华为来扶持？自己OLED目前水平不如三星而已，而且BOE现在的核心研发方向根本就不是OLED，现在才开始扶持BOE的OLED等到水平赶上三星的那一天手机很可能已经不用OLED屏幕了

我的意思只是说避免三星的垄断，扶植boe的oled而已。不要夸大，肯定不是华为救了boe，但是之前多年boe连续亏损，国家队无底洞式投钱，也是有的。现在用商业的办法自己赚钱，而不是依赖国家队，怎么说都是boe的好事情。也是市场的好事情。
你该不会期待三星就一直垄断oled屏幕吧。

引用 @HP龙卷风 发表的:
除了三星他还能用哪家？京东方是华为的。

这两家做不出一家要的屏啊

引用 @Spurs丶马刺 发表的:
三星又不用担心一加的那一丢丢销量，相反给一加赚口碑也是给自己的屏幕赚口碑，不得不说韩国人还是精啊

我就说那个发布贴下面怎么那么多吹屏幕的

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

还没做大操那心干嘛，你会担心以后身价上亿被人绑架所以出门不坐公交了？

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

能不能做大都是问题，考虑这么多干嘛，现在先渡过去再说

引用 @ChunWill 发表的:
等一加能成为巨头的那一天，华为已经把京东方扶持起来了，到时候，说不定京东方就不怵三星了。

只能寄修的厂家现在很难做成巨头了，而且一加成了巨头，绿厂的机器卖给谁

引用 @yanyufeng26 发表的:
所以华为用了BOE的屏幕核心技术就在自己手里了？

怎么说呢，看你好像很希望三星屏一家独大呀，😂

三星也乐得看到有起来的去拖一下华为的脚步啊

引用内容由于违规已被删除

你这词用的，整天能想点好的事情不？

引用 @guguda1986 发表的:
我就说那个发布贴下面怎么那么多吹屏幕的

内心这么阴暗？东西好也不能吹了？

引用 @yanyufeng26 发表的:
三星说产能不足就是故意卡脖子，京东方产能不足华为用LG来顶然后还得扶持京东方？双标能不能不要这么明显

三星内存一直说产能不足啊，之前甚至把价格炒到正常水平的三倍以上，结果呢？国产内存一出来，三星的产能立马就恢复到正常水平，价格也下来了。这还不够真实吗？
是双标还是事实如此大家心里都有数，三星的生产线很成熟，会不会出现产能问题自己想。更何况我也没说京东方吧？我只是说旗舰不用三星屏，就不会被卡脖子，哪里来的双标？？
而且三星卡脖子是客观存在的事实，如果不相信，查一下HTC是怎么死掉的吧

引用 @真的咖啡先生 发表的:
屏幕研发简直就是鸿沟，三星估计很长一段时间都会垄断高端显示屏的市场，就像佳能尼康索尼等垄断相机市场一样，国内厂商没戏

慢慢来，能有三星前几代旗舰甚至iphone前几代屏幕的水平那对大部分人来说就足够了，不一定要超越现在的三星

引用 @深藏功名a 发表的:
你这词用的，整天能想点好的事情不？

事实而已，都说一加7是安卓机皇。
因为用了三星的2k屏幕还有升降结构。

引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
事实而已，都说一加7是安卓机皇。
因为用了三星的2k屏幕还有升降结构。

所以屏幕就是比你好，真是酸上天了

引用 @深藏功名a 发表的:
所以屏幕就是比你好，真是酸上天了

？什么意思。
我承认屏幕的优势啊。我是说一加七很适合消费者却不适合厂商

一加换成华为，所以华为去三星了。一加的体量，三星完全看不上

舍不得给钱就别说别人卡脖子，苹果也是三星屏，人家被卡过脖子么？从屏幕到内存，三星出的原件多了，涨价是有，供货不足还真的少见，p30爆款也是三星屏，人家卡过你么，明明自己节约成本还要扯上国家矛盾

楼主是来搞笑的，懂的人不必多说

楼主去快去写作业吧，连三星Display和手机部门分家了都不知道，另外别什么事情都扯上华为，国产品牌用三星屏幕管你华为屁事？还在这意淫打手，是威胁到你主子家5000产品线出来狗急跳墙了？

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
一加还没到需要操心这个事的级别。。

确实，1+的规划中，估计5年内都不会跟三星有啥正面竞争关系。

引用 @胖个个 发表的:
钱管够了要什么没有，这么多手机也用的三星屏幕怎么就买不到了？

你也知道钱管够了要什么没有，关键是生产商不计成本？然后涨价谁买单？

第一，三星接一加手机宣传自己的屏幕，第二，oppo作为一加的后台，这么大的出货量，三星得罪不起，反正oppo又不要三星的顶级屏，1080p屏幕国产oled产能足够的

引用 @真的咖啡先生 发表的:
屏幕研发简直就是鸿沟，三星估计很长一段时间都会垄断高端显示屏的市场，就像佳能尼康索尼等垄断相机市场一样，国内厂商没戏

如果都像你这样那就真没戏了

引用 @IreX 发表的:
你也知道钱管够了要什么没有，关键是生产商不计成本？然后涨价谁买单？

那你可以不买的，性价比机型那么多，钱包在你手里

引用 @Baray 发表的:
当然，所以才说1加不应该啊，因为你现在只是小角色，三星才愿意和你合作。一旦你做大了，三星就会卡脖子，到头来只能重复华为htc的教训

你现在月薪2000，就在想着买了劳斯莱斯的停车问题，保险问题，这不是无聊嘛？

苹果作为三星最大竞争对手还用三星屏幕 不怕三星卡脖子么 说白了就某些国产品牌扣而已 整些有的没得借口

我对这个产业不了解, 完全外行,
但是看一些产业新闻,
目前BOE在高端屏幕的产能好像还是有困难的,
这样的话, 要做这个有高端屏幕为卖点的方案选择就很有限了…

个人的疑惑, 不知道TCL、华星和日系厂如何?

既然三星自己拿不回国内的市场，那么培植一加作为菊花高端的对手抢夺菊花的市场，就可以达到减少菊花份额的目的啊，反正一加在内存闪存和屏幕都得靠三星，也不怕你做大

其实一加也是others，全靠尬吹🦃

引用 @胖个个 发表的:
那你可以不买的，性价比机型那么多，钱包在你手里

我当然可以不买。但是你问问手机生产商，他可以不可以不卖。他要卖就必然要考虑成本。所以没意义的抬杠就算了吧。

我讲句难听的，如果一加那点量都被针对，谁还买三星的部件

老实说，对于刘作虎在这里边的考量，你没有一点干货，别人公司怎么考虑的你不清楚，这么发帖是不是很不妥当？

引用 @可恶的煎饼 发表的:
饭都吃不饱，还要考虑以后万一买了汤臣一品交不起物业费？

真实

引用 @kop的香克利 发表的:
如果都像你这样那就真没戏了

以后不知道，目前就是不得不服在屏幕、影像方面的差距

引用 @zhtttyhe 发表的:
不希望一加做大 当然有OPPO在也不可能做大 做个小众品牌就可以了

为什么啊？一加和oppo定位重合了吗？

引用 @ChunWill 发表的:
等一加能成为巨头的那一天，华为已经把京东方扶持起来了，到时候，说不定京东方就不怵三星了。

你把屏幕研发的技术看得太轻了，日本的屏幕都被三星LG打到团灭了。京东方，，，一个靠政府输血续命的垃圾能活下去就不错了。三星LG屏幕再升级一两代完全可以低价倾销OLED（对的，这个低价倾销的OLED还比你京东方的好）一波把京东方带走。https://news.znds.com/article/30781.html ，一年赚30多个亿，然而光上半年政府就补贴了20.52亿。

其实，最直接的解释就是，这次一加下了血本要改进之前被诟病的屏幕问题。三星不光是手机厂，还是元器件厂，之前HTC也好，华为也好，被卡脖子不能光是三星一家的问题，为啥苹果不被卡脖子？钱给到位，货款账期够短，就不会被卡脖子。中国有些企业就喜欢玩长账期拖着给，被卡脖子了甩锅给供应商。

引用 @我就看看呐 发表的:
为什么啊？一加和oppo定位重合了吗？

你觉得儿子会超过爹吗

女朋友都没，就开始忧虑孩子去哪里上幼儿园了😂😂

楼主为了中国手机事业的发展操碎了心

引用 @内容输入中 发表的:
三星内存一直说产能不足啊，之前甚至把价格炒到正常水平的三倍以上，结果呢？国产内存一出来，三星的产能立马就恢复到正常水平，价格也下来了。这还不够真实吗？
是双标还是事实如此大家心里都有数，三星的生产线很成熟，会不会出现产能问题自己想。更何况我也没说京东方吧？我只是说旗舰不用三星屏，就不会被卡脖子，哪里来的双标？？
而且三星卡脖子是客观存在的事实，如果不相信，查一下HTC是怎么死掉的吧

别扯HTC的事情了，所有官方的说法都是产能不足，7年前三星的OLED产线规模还没有今天BOE的产线大。既然BOE给华为供屏幕可以说产能不足，为什么三星就是故意卡脖子？HTC如果和三星有供货协议完全可以告三星，如果没签协议就自己的问题啊。

引用 @真的咖啡先生 发表的:
以后不知道，目前就是不得不服在屏幕、影像方面的差距

差距肯定有，但是差距也是在缩小

引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
养狗打人。
一加卖一部手机就会赚多少屏幕闪存钱。
还给三星打广告，我这是三星2k顶级屏幕。

养小狗咬大狗，一加是狗，华为就做配人了吗？ 华为吹摄像头是不是要在帮索尼打广告 ， 卖一部p30就给三星索尼赚了多少钱？

引用 @yanyufeng26 发表的:
别扯HTC的事情了，所有官方的说法都是产能不足，7年前三星的OLED产线规模还没有今天BOE的产线大。既然BOE给华为供屏幕可以说产能不足，为什么三星就是故意卡脖子？HTC如果和三星有供货协议完全可以告三星，如果没签协议就自己的问题啊。

你要是坚信这个说法，那其实没什么好聊的了，没意思

引用 @tankou 发表的:
差距肯定有，但是差距也是在缩小

打个比方，从原来差距80%缩小到10%是很容易，真正难的是追赶剩下10%

卡不卡你脖子其实不止看你体量如何，也得看国内厂商跟三星的关系怎么样，更重要的是你钱给得够不够
苹果就是直接竞争对手体量巨大却钱给够一等屏任你拿甚至可以给你定制的典型
国内厂商蓝厂鬼族都是拿过2k屏的，这两家本身跟三星关系就不错，虽然已经入土的xplay系列和鬼族pro6p, pro7p, 15p出货量一般般，不过即便如此这些厂商依然肯花大价钱买最好的屏幕。现在一加也一样，压根不指望7p出货量能达到千万级别但依然号称花了一个亿
而反例就是华为mate9pro，卡脖子更像是内部说法，外部来说有可能就是钱没给够，当然抱着求生欲要说一句不排除三星对华为漫天要价的可能
另一个反例小米note2，那纯粹活该，根据粗粮一贯的尿性明显就是想空手套白狼，被拒绝之后找乐金，乐金当时质量本来就差的情况下又不用拿最好的屏幕出来所以一拍即合了呗

一加一年也就一部机子，500w左右的销量，很低了，华为一款旗舰是2000w的销量……

1加这种量，值得三星拿回事吗

三星有钱赚还不笑死

引用 @内容输入中 发表的:
你要是坚信这个说法，那其实没什么好聊的了，没意思

事实就是事实，随便编一个故事给别人泼脏水的自媒体多的是。

引用 @yanyufeng26 发表的:
事实就是事实，随便编一个故事给别人泼脏水的自媒体多的是。

你说是事实那就是事实吧，喜欢就好

m30p出来后这些言论就会全部消失了。

笑死了，这么多人用三星屏幕，个个都是傻子？