刘作虎:别再说三星不把好东西给别人zt

虎扑用户930501
101 楼
引用内容由于违规已被删除

我寻思也没人说mate20p和s10+续航不行啊

W
White-Why
102 楼
引用 @这名字绝壁没人用 发表的:
htc也是刚,后来的旗舰只用LCD屏,虽然凉透了😂😂😂

U11+用户表示。屏幕是真滴爽。(火腿肠系统很差,会杀后台),虽然我老婆的nex很香,但是屏幕是真滴差。

w
wmgylc
103 楼
引用内容由于违规已被删除

有一说一,像素多一倍耗电就多一倍,没这个计算法的吧?照你这样说4k显示屏的电源功率得是1080p的四倍啦?


d
datums
104 楼
引用内容由于违规已被删除

哈哈哈哈抱歉层主真的忍不住笑了 数理化鬼才

拉塞尔未来是你的
105 楼
引用 @熊牛掰 发表的:
做虎.....这b名字还给棒子洗,就那点量做好自己的手机不行?

哈哈哈 下个ID见

宙斯不说话
106 楼
引用内容由于违规已被删除

S10+就是3k oled屏幕,4000的电池,也没见尿崩啊。你这比1080屏多一倍的耗电是怎么算出来的。。?

m
mathewlemon
107 楼
引用 @十尾阿狸 发表的:
好像华为就没有lg和boe做备份一样,不想花钱就直说

花了的呀,华为在M20P上花的屏幕钱指不定比买三星屏幕还更多,很难理解吗,华为初期做手机的时候,soc市场上高质量有高通,低成本有联发科,他就没用,主要就采用自己的高成本低质量的麒麟,人家不照样挺过来了,所以根本不是花钱的事
我在学校自言自语
108 楼
引用 @最最篮球的世界 发表的:
好像说三星的很多股东都是美帝的

上次看了一个股东结构啥的,老美占了一大半儿啊

 
 卡梅隆
109 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
学人杠之前学会先看分辨率去

华为2k 那是2240*1080

比一加像素少一倍 那续航当然没问题

我的丐爵20看来是2K屏长知识了

熊牛掰
110 楼
引用 @拉塞尔未来是你的 发表的:
哈哈哈 下个ID见

你这样的小杂肿的智商想得出下个ID么?已举报LOL

虎扑用户064388
111 楼
这个一加6t的屏幕闪的我眼睛要没了 。。。。

女乃口觜
112 楼
引用 @mathewlemon 发表的:
因为安卓阵营里一加还不配被三星掐脖子

三星为什么不敢掐苹果的脖子,因为苹果还有LG和京东方备份,同时苹果需求量极大

我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

油泼扯面
113 楼
我一直不看好2k
一天没解决功耗
2k就不实用

q
qlj23
114 楼
目测在这里要被喷到不能自理

十尾阿狸
115 楼
引用 @mathewlemon 发表的:
花了的呀,华为在M20P上花的屏幕钱指不定比买三星屏幕还更多,很难理解吗,华为初期做手机的时候,soc市场上高质量有高通,低成本有联发科,他就没用,主要就采用自己的高成本低质量的麒麟,人家不照样挺过来了,所以根本不是花钱的事

lg是不是韩国的?你要用自己的为啥不是全部京东方?要两家为啥不是三星加京东方?更贵的价钱更辣鸡的屏幕,而且全部让消费者买单的,说得好像不赚钱一样。你是买手机的,不是卖手机的,屁股别歪

盗圣温韬
116 楼
引用内容由于违规已被删除

只看电池容量吗

女乃口觜
117 楼
引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
靠别人永远直不起腰板
mate9pro被卡的华为痛定思痛扶持京东方
三星这公司典型的无利不起早,一加固然靠着这块屏幕走上了高端平台,钱却赚给了供应商,oppo需要更多自己的东西才能更进一步啊。比如,半屏幕屏下指纹。

把抠门洗得如此清新脱俗 服!

虎扑用户252660
118 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
把抠门洗得如此清新脱俗 服!

三丧粉急了

强迫改名字
119 楼
引用 @当老詹扔了划水浆 发表的:
我寻思也没人说mate20p和s10+续航不行啊

有人说吗哦

西
西装下摇滚
120 楼
HTC 小米 华为分分点灭

黑我科某小JJ
121 楼
不知道吹啥,年年说屏幕好,都没见有人说一加屏幕好的,

女乃口觜
122 楼
引用 @梦回大明宫 发表的:
说明你还是做的不够大够强啊。
火腿肠和华为都中过招。

华为HTC中招的时候很强吗?P10那会的华为什么体量?

虎扑用户468590
123 楼
只要钱给够,啥都不是问题

虎扑用户252660
124 楼
引用 @十尾阿狸 发表的:
lg是不是韩国的?你要用自己的为啥不是全部京东方?要两家为啥不是三星加京东方?更贵的价钱更辣鸡的屏幕,而且全部让消费者买单的,说得好像不赚钱一样。你是买手机的,不是卖手机的,屁股别歪

真是个智者,不能全部京东方是因为京东方产能跟不上,要两家为什么要用三星,华为不傻还不想做当年的HTC,你乐意买你就买,你不乐意你就别买,在这高潮个什么劲

s
skywell
125 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
但这个手机得卖4000起啊 不然亏本啊

国外可能买得会不错吧,一加手机还是不错的,但是这个售后注定只能卖给年轻人

拉风龙1111
126 楼
引用内容由于违规已被删除

一辆车载50吨货耗油50,但载100吨货耗油肯定少于100

正义守护者
127 楼
三星断供是经常的事情

_
_七梦安生
128 楼
给还是要给的,钱给够就行。不过最最顶级的还是不会给其他厂商。给苹果那个和自家的还是要差一点。

女乃口觜
129 楼
引用 @摩托车维修艺术 发表的:
真是个智者,不能全部京东方是因为京东方产能跟不上,要两家为什么要用三星,华为不傻还不想做当年的HTC,你乐意买你就买,你不乐意你就别买,在这高潮个什么劲

Lg的屏也没舍得花钱 不然不可能绿成这样 索尼也用LG就好好的 一分钱一分货 买的没有卖的精~

吴京经纪人
130 楼
引用 @woowoo_sun 发表的:
看来是以前被瞎眼amoled坑的不轻。其实这种高价定制也值得尊敬,但是拿出来跟苹果横向比较个人觉得不合适,苹果的体量和市场号召力能让他在三星面前有足够的话语权和议价权,一加这方面无疑差距极大。

还记得当年大学买的一加三,真的是双眼已瞎

m
mathewlemon
131 楼
引用 @十尾阿狸 发表的:
lg是不是韩国的?你要用自己的为啥不是全部京东方?要两家为啥不是三星加京东方?更贵的价钱更辣鸡的屏幕,而且全部让消费者买单的,说得好像不赚钱一样。你是买手机的,不是卖手机的,屁股别歪

我只是回答你花钱不花钱的事情,多余的不必冲我嚷嚷,涉及不到屁股问题,你找错人了

对于你的疑问可以去跟华为三星京东方LG要销售合同,以及华为和一加内部会议记录和邮件看看,也许能给你看解答你

目前看到的是华为采购京东方,LG和三星三家的OLED屏幕,今后的发展可以参考LCD的过程,已经由几乎全部进口JDI和夏普换成基本是国产天马等
_
_七梦安生
132 楼
引用 @della520 发表的:
想多了。。。三星2.9亿,一加能有500W就很不错了。。。

你查一下吧。。一加比你想的强太多。。全球各地区单机型销量排行榜,只有一加和华为上过除印度外的地区榜。

_
_七梦安生
133 楼
引用 @米兰王子1980 发表的:
有三星的1/10吗?

如果有三星的1/3,必然被卡脖子。

三星个人觉得没怎么卡华为。。国内其他厂商是没钱买,华为一方面是三星股东毕竟是美国佬,压华为是美国的zzzq。另一方面是华为可能野心比较大,强扶自己的京东方,掌握了供应链才有更多的话语权。毕竟k3v2这种东西都敢上的公司。。这点屏幕不算什么。

C
CMPunk
134 楼
有脖子么? 没有让三星怎么掐?

还给了人家高额的免掐费

7
78哥
135 楼
引用内容由于违规已被删除

别理他们就好了

m
mathewlemon
136 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

卡脖子的事情以及怕与不怕敢与不敢种种,你也可以在论坛里随便找得到,学习的到,相信你
太空易建联大帝
137 楼
引用 @mathewlemon 发表的:
因为安卓阵营里一加还不配被三星掐脖子

三星为什么不敢掐苹果的脖子,因为苹果还有LG和京东方备份,同时苹果需求量极大

苹果后面还有美国爸爸撑腰

虎扑用户030600
138 楼
引用内容由于违规已被删除

耗电量大一倍怎么来的?

石创
139 楼
引用内容由于违规已被删除

25%多一倍不就是多了25%,4000可是比3000多了33%

C
CMPunk
140 楼
引用内容由于违规已被删除

你的前后逻辑有了点问题 当年mate9 pro是被三星掐脖子掐到产品末期才去强硬注资京东方
P20pro的屏幕也不是三星什么素质特别好的
这次问题就是京东方在供mate20p都来不及的情况下又想着大量出货 所以导致了弄个1080。。。

D
Dendissss
141 楼
引用 @摩托车维修艺术 发表的:
三丧粉急了

花痿大战三棒

虎扑用户544567
142 楼
引用 @iphonexs 发表的:
你没用过三星吗?默认低分辨率,开设置才能换成高分辨率。起码我s6edge+是这样的,难道这个不算旗舰?

你用过华为吗?虽然设置里有个智能分辨率的选项,但实际上这只是一个摆设,即使你选了1080p它仍然会在你看地图、视频以及玩游戏时强制降分辨率。就是这么恶心,如果用户能自己选择的话我还有必要拿出来喷?

B
Byyyyy_demonds
143 楼
引用 @dunksprime 发表的:
苹果背后是三星的祖宗

好像很多人到现在都不知道三星股份大部分在老美手里

D
Dendissss
144 楼
引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
靠别人永远直不起腰板
mate9pro被卡的华为痛定思痛扶持京东方
三星这公司典型的无利不起早,一加固然靠着这块屏幕走上了高端平台,钱却赚给了供应商,oppo需要更多自己的东西才能更进一步啊。比如,半屏幕屏下指纹。

消费者不是应该考虑买到的产品质量如何吗,花的是自己的钱,至于被谁赚钱跟自己有什么关系

女乃口觜
145 楼
引用 @mathewlemon 发表的:
我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

卡脖子的事情以及怕与不怕敢与不敢种种,你也可以在论坛里随便找得到,学习的到,相信你

就我说这四点麻烦你解释解释?

f
ffargo
146 楼
引用内容由于违规已被删除

这套算法xswl
A
Ase2011
147 楼
撑死二三百万的出货量送钱三丧为什么不要?一点水花都翻不起的牌子。

我不是曼巴蛇
148 楼
引用 @Dendissss 发表的:
消费者不是应该考虑买到的产品质量如何吗,花的是自己的钱,至于被谁赚钱跟自己有什么关系

不赚钱就没有资金研发,就没有技术进步
然后,跟小米一样做供应链整合。😂

m
mathewlemon
149 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
就我说这四点麻烦你解释解释?

加油,书山有路勤为径,学海无涯苦作舟,虎扑找不到答案,别的地方总能找到
懒潴一只
150 楼
引用 @time奥库 发表的:
你拿到屏幕自己高兴就行,给三星洗毛,

说三星屏幕好就是洗,说华为屏幕不好就是黑,厉害

花哨党
151 楼
引用 @揪不不尾巴 发表的:
一加这么搞屏幕走差异化竞争路线是对的

和华为拼闪存拼照相拼软件 那简直是不自量力

所以一加直接对着华为最弱的屏幕打 一点毛病没有

问题在于曝光的电池只有4000mA 这如果一加的屏幕不偷偷摸摸能省就省 能关则关 这电量是必然尿崩的

但如果一加对屏幕进行这种阉割 那你这屏幕本身并无多大意义 也就是个噱头罢了



-------------------打杠精脸用的分割线-------------------



楼下的杠精们你们先学好数理化再说话
一般来说 屏幕耗电量 至少占你手机的1/4
然后一加这是3k x 1.4k像素的屏 像素要比常规1080p多一倍
这说明屏幕耗电量也要大一倍
那意味这如果让这个屏幕一直满功率全开 那这4000mA肯定不如小米那3000多mA顶用
同理说的是mate X 这手机有4500mA 是2k x 2k的屏 但一看参数就知道电池很紧 这是一个道理

手中的10+我也是3K开啊,虽然说比1+7多100,但是没觉得这块屏幕很耗电啊。

不是神农也要尝百草
152 楼
引用内容由于违规已被删除

偷偷摸摸省电这是貌似是华为干的吧,没听过其他公司自己偷偷摸摸降分辨率提高续航的。
风吹来个沙
153 楼
小罐茶的广告词儿啊
淡定蛋丁
154 楼
引用 @nicholaszz 发表的:
一个做了五六年三星粉的忠告:外包售后形同虚设,尽量不要碰。

一个用了7年的三星粉的忠告,三星售后每年被我薅羊毛,爽的一批!
t
time奥库
155 楼
引用 @懒潴一只 发表的:
说三星屏幕好就是洗,说华为屏幕不好就是黑,厉害

你没看原文吗?还是不知道三星的黑历史?

梦回大明宫
156 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
华为HTC中招的时候很强吗?P10那会的华为什么体量?

很强啊,2017华为国内也是第一啊

虎扑用户907584
157 楼
我说的是你不买最好的屏幕

无忌天子羽
158 楼
引用内容由于违规已被删除

像素多一倍所以屏幕耗电多一倍,真厉害,工程师们都哭了。
遛狗的_猫
159 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

那是我为扶持京东方呢

十尾阿狸
160 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

甩锅日常,习惯就好

J
Jason杨Yang
161 楼
引用 @小青阳跑大码头 发表的:
主要还是体量小哦,这几年一加感觉在国内声音越来越小了。

不将就to不讲究

麻子liu
162 楼
引用 @无双36L 发表的:
这话说的,你不过是个小芝麻,三星才能保证你的供应。

我服!

T
TDtrigger
163 楼
引用 @空待雨 发表的:
那苹果为什么还纳入了LG和BOE的屏幕?

苹果让boe产的不是自家旗舰iPhone上的oled屏幕吧...

D
Dendissss
164 楼
引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
不赚钱就没有资金研发,就没有技术进步
然后,跟小米一样做供应链整合。😂

整合不整合跟消费者也没关系啊,有关的就两点:一个是质量,一个是价格

诺言依在
165 楼
引用 @全身都是宝 发表的:
苹果也是小芝麻

金荣灿港大演讲时说过三星目前50%股份在美国人手中,我不知道他是那搞来的数据,明面上还是韩国人公司,他还说美国目前在大力扶持三星的5G技术http://www.bilibili.com/video/av47361620?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=OQ1sXjgBOABmX2kIdAh0infoc&ts=1555996328606

暴君熊熊熊
166 楼
引用 @玉兔2号 发表的:
刘作虎这是“皇军托我给中国人带个话”9102版?这嘴脸怎么一股奴才的献媚劲,怎么感觉这逼比那个沈义人还让人恶心。

你这要求人人是战狼?太高要求了吧。你照镜子更方便。

b
beikehaimu
167 楼
引用 @全身都是宝 发表的:
苹果也是小芝麻

三星是美国公司

比联想还要纯的美国公司
七色耀阳
168 楼
引用 @mathewlemon 发表的:
因为安卓阵营里一加还不配被三星掐脖子

三星为什么不敢掐苹果的脖子,因为苹果还有LG和京东方备份,同时苹果需求量极大

好像苹果和三星的合同里有数量的要求

虎扑用户363858
169 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

亲,你已经点亮过了

虎扑用户363858
170 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

亲,你已经点亮过了。

1
1225丶
171 楼
引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
不赚钱就没有资金研发,就没有技术进步
然后,跟小米一样做供应链整合。😂

你是消费者还是厂商???

火红蓝桥
172 楼
引用 @dunksprime 发表的:
苹果背后是三星的祖宗

没错,三星半数以上股权在美国人手里

北部湾散人
173 楼
引用 @弑天之恨 发表的:
一加在海外卖的比国内好啊,跟三星是直接竞争对手

你问问刘作虎一加一年的销量比得上三孙一年销量的零头吗?除了论坛有一加的新闻,走到大街上问问有多少个知道一加的!

武松戏金莲
174 楼
引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
不赚钱就没有资金研发,就没有技术进步
然后,跟小米一样做供应链整合。😂

转不了钱,跟消费者也没关系,没好的产品怎么赚钱,难道靠消费者输血?

啃脚大汉
175 楼
引用 @看球不费电 发表的:
支持2K的游戏或者视频就打开,玩其他游戏或者刷网页就用1080好了

我寻思人机交互不只看视频玩游戏吧 软件使用才是日常吧

虎扑用户555079
176 楼
引用 @dunksprime 发表的:
苹果背后是三星的祖宗

苹果的爹是三星的爷爷

z
zhang880516
177 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?



以前的新闻,不会搜一下吗?巨婴?

1,华为体量不小,可华为不生产屏幕,为什么不会被卡硬件的脖子?你是不是基本逻辑有问题?

2,三星卡脖子,一般只会卡那种对自己安卓机皇地位,构成直接威胁的厂商。直观上就是价格和note、s系列差不多的旗舰机。当年的htc,近期的华为,都是能威胁安卓机皇位置的。

3,p30并没有对s、note系列构成威胁,且不是顶尖的2k oled,为什么会怕卡脖子?用你的逻辑来说,那是p30华为想多花点钱,p30pro华为突然舍不得掏钱咯?而且你连三星屏幕和boe屏幕谁贵都不知道,就在这大放厥词。

4,三星因和苹果因为系统原因,没有太直接的利益冲突。供应屏幕说明苹果钱到位了,不供应芯片,说明钱没到位。即便三星爹是美帝,美帝商团和商团间同样有竞争,不可能因为是美帝就不卡脖子。没有必要而已。
[ 此帖被zhang880516在2019-04-23 13:55修改 ]
女乃口觜
178 楼
引用 @zhang880516 发表的:


以前的新闻,不会搜一下吗?巨婴?

1,华为体量不小,可华为不生产屏幕,为什么不会被卡硬件的脖子?你是不是基本逻辑有问题?

2,三星卡脖子,一般只会卡那种对自己安卓机皇地位,构成直接威胁的厂商。直观上就是价格和note、s系列差不多的旗舰机。当年的htc,近期的华为,都是能威胁安卓机皇位置的。

3,p30并没有对s、note系列构成威胁,且不是顶尖的2k oled,为什么会怕卡脖子?用你的逻辑来说,那是p30华为想多花点钱,p30pro华为突然舍不得掏钱咯?而且你连三星屏幕和boe屏幕谁贵都不知道,就在这大放厥词。

4,三星因和苹果因为系统原因,没有太直接的利益冲突。供应屏幕说明苹果钱到位了,不供应芯片,说明钱没到位。即便三星爹是美帝,美帝商团和商团间同样有竞争,不可能因为是美帝就不卡脖子。没有必要而已。

不是说p10 被卡了脖子吗?p10那时候很牛逼吗?定价和三星旗舰差不多?
你后面说苹果钱到位了就供应屏幕 钱不到位就不卖基带 这句话能适用华为吗?不用三星顶级屏不就是钱不到位吗?

K
Karthiy
179 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

但是敢卡华为脖子啊。攻毒生警告

亚运之夜
180 楼
引用 @玉兔2号 发表的:
刘作虎这是“皇军托我给中国人带个话”9102版?这嘴脸怎么一股奴才的献媚劲,怎么感觉这逼比那个沈义人还让人恶心。

这算啥,这货还酸过,麒麟不如骁龙呢。

我就纳闷了,人家麒麟是华为自己的。他有什么资格嘲笑有什么资格酸。

女乃口觜
181 楼
引用 @zhang880516 发表的:


以前的新闻,不会搜一下吗?巨婴?

1,华为体量不小,可华为不生产屏幕,为什么不会被卡硬件的脖子?你是不是基本逻辑有问题?

2,三星卡脖子,一般只会卡那种对自己安卓机皇地位,构成直接威胁的厂商。直观上就是价格和note、s系列差不多的旗舰机。当年的htc,近期的华为,都是能威胁安卓机皇位置的。

3,p30并没有对s、note系列构成威胁,且不是顶尖的2k oled,为什么会怕卡脖子?用你的逻辑来说,那是p30华为想多花点钱,p30pro华为突然舍不得掏钱咯?而且你连三星屏幕和boe屏幕谁贵都不知道,就在这大放厥词。

4,三星因和苹果因为系统原因,没有太直接的利益冲突。供应屏幕说明苹果钱到位了,不供应芯片,说明钱没到位。即便三星爹是美帝,美帝商团和商团间同样有竞争,不可能因为是美帝就不卡脖子。没有必要而已。

不是说三星不卡苹果脖子是因为苹果体量大吗?苹果也不生产屏幕啊?华为现在体量很小吗?
我看出来了 三星是体量大了不敢卡 体量小了看不上 专门和华为过不去啊… 话说回来华为体量究竟是算大呢还是算小呢……

z
zhang880516
182 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
不是说p10 被卡了脖子吗?p10那时候很牛逼吗?定价和三星旗舰差不多?
你后面说苹果钱到位了就供应屏幕 钱不到位就不卖基带 这句话能适用华为吗?不用三星顶级屏不就是钱不到位吗?

你到底是在争辩什么事?
争辩你主子三星没卡过别人脖子,还是争辩他没卡p10的脖子? [ 此帖被zhang880516在2019-04-23 14:11修改 ]
虎扑用户340502
183 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
我有一事不明

按说华为现在体量也不小了吧 也有LG和BOE备胎吧 为什么还是怕三星卡脖子?

另外 既然说小米 OV这些厂商体量小三星不屑于卡脖子 那我想问问华为粉言之凿凿说的华为和HTC被卡过脖子是什么时候的事?那个时候华为和HTC体量很牛杯吗?比现在的小米 OV 1+如何呢?为什么单单和华为过不去?

第三 华为P30用的就是三星屏幕 为什么又不怕卡脖子了? 一会怕一会不怕?

第四 说苹果体量大三星得罪不起 那为什么前些天曝出来三星的5G基带不卖给苹果?一会敢得罪一会不敢是什么情况?

我说的这些都是华为粉丝的观点 论坛里随便都找得到 不是我瞎编~ 能解释解释不?

你用一个谣言来反驳真的无力。三星拒绝出售5g基带给苹果的新闻有稍微靠谱一点的出处吗?我反而看到郭明琪说苹果的5g基带是高通和三星两家一起提供的

z
zhang880516
184 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
不是说三星不卡苹果脖子是因为苹果体量大吗?苹果也不生产屏幕啊?华为现在体量很小吗?
我看出来了 三星是体量大了不敢卡 体量小了看不上 专门和华为过不去啊… 话说回来华为体量究竟是算大呢还是算小呢……

你是看不懂人话?我都说了,苹果体量大小和三星没关系,消费者买顶尖手机,安卓选三星,喜欢ios就选苹果,没有直接的利益冲突。
你说华为、htc不牛逼,然而不选苹果的前提下,之前顶尖手机就是htc。后面安卓的华为旗舰机,也是三星外的顶尖安卓备选。所以被卡脖子有什么奇怪的? 
新闻都贴你鼻梁上了,你是不是说htc总裁也是华为派来的啊? [ 此帖被zhang880516在2019-04-23 14:18修改 ]
m
mingyangdeban
185 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
把抠门洗得如此清新脱俗 服!

抠门不抠门mate9pro没被卡脖子?
卡了脖子放不出来量你是不是又该换台词了?
耍猴?期货?还是好屏幕不会给国产用?
屁股歪到姥姥家了还觉得自己挺在理

薛茗之
186 楼
引用 @Dendissss 发表的:
消费者不是应该考虑买到的产品质量如何吗,花的是自己的钱,至于被谁赚钱跟自己有什么关系

有句古话叫穷则独善达则兼济

没能力或者没意愿,而选择买高性价比的产品没问题

有能力有意愿扶持相对低性价比的国货/供应链也没问题

但是前种消费者嘲笑后种消费者交智商税就有问题

女乃口觜
187 楼
三星对标的就是苹果 苹果一直都是三星最大最直接的竞争对手 到你这变成没关系了?

买苹果的就不能买安卓了? 苹果卖的少了最大受益者不就是安卓? 我就不明白怎么没关系了? 华为p10国内卖的好和三星有什么关系?三星国内不早就Others了吗?再者不是你自己说的三星只卡同价位竞品的脖子吗?P10和三星旗舰是一个价位吗?不是的话三星为啥卡他脖子?

女乃口觜
188 楼
引用 @zhang880516 发表的:
你是看不懂人话?我都说了,苹果体量大小和三星没关系,消费者买顶尖手机,安卓选三星,喜欢ios就选苹果,没有直接的利益冲突。
你说华为、htc不牛逼,然而不选苹果的前提下,之前顶尖手机就是htc。后面安卓的华为旗舰机,也是三星外的顶尖安卓备选。所以被卡脖子有什么奇怪的? 
新闻都贴你鼻梁上了,你是不是说htc总裁也是华为派来的啊?

HTC总裁说的就能信 小米OV的总裁高管说的就都是放屁对不?

技术之王伯德
189 楼
朋友一加五的屏幕反装用了两年多,成功把万年不变的好视力整成近视加散光。😂

凤皇
190 楼
引用 @薛茗之 发表的:
有句古话叫穷则独善达则兼济

没能力或者没意愿,而选择买高性价比的产品没问题

有能力有意愿扶持相对低性价比的国货/供应链也没问题

但是前种消费者嘲笑后种消费者交智商税就有问题

消费者当厂商的精神股东才是大问题。

z
zhang880516
191 楼
引用 @mathewlemon 发表的:
因为安卓阵营里一加还不配被三星掐脖子

三星为什么不敢掐苹果的脖子,因为苹果还有LG和京东方备份,同时苹果需求量极大

1+还真被卡过……
6
6小龄童
192 楼
引用 @长袖缕述 发表的:
活生生的买办逻辑,不自知吗?

华为的摄像头是国产的嘛?
豪火冲天树叶1
193 楼
希望不要卖太贵呀。

虎扑用户596973
194 楼
刘作虎真的很丢我浙的脸,一直是这种花钱买买买还要谄媚的姿态,参考上次微博网友说麒麟迟早超越高通的,他直接回复个“十年后吗”。再加上OV大老板段永平也是我浙出身,但早早入了美国籍,躺着赚钱,没有很强的家国情怀

女乃口觜
195 楼
引用 @zhang880516 发表的:
??小米ov总裁说,三星没卡过htc和华为的脖子?

小火汁,我看你是在逗我。莫非你就是小米ov的总裁?如果不是,你帮我问一下oppo总裁,还记得r9吗?

顺便你说什么,三星没卡过1+的脖子?我找个宝贝,给你看看。只是人是善忘的,给我足够的好处,我就可以忘。




雷军和小米高管OV高管 最近没少在微博发言吧?哪次不被批的体无完肤?花粉有把他们说的话当回事? 就像这个帖子不就是高管说的吗?你不照样不信吗?选择性失明就对了~

高黎贡山
196 楼
引用 @薛茗之 发表的:
有句古话叫穷则独善达则兼济

没能力或者没意愿,而选择买高性价比的产品没问题

有能力有意愿扶持相对低性价比的国货/供应链也没问题

但是前种消费者嘲笑后种消费者交智商税就有问题

兄弟,别说了,有一些人叫不醒的,等他配电脑时看看内存价格就懂了

女乃口觜
197 楼
引用 @zhang880516 发表的:
??小米ov总裁说,三星没卡过htc和华为的脖子?

小火汁,我看你是在逗我。莫非你就是小米ov的总裁?如果不是,你帮我问一下oppo总裁,还记得r9吗?

顺便你说什么,三星没卡过1+的脖子?我找个宝贝,给你看看。只是人是善忘的,给我足够的好处,我就可以忘。




你们一会说1+体量太小三星看不上眼不屑于卡脖子 一会又说三星也卡过1+的脖子 矛盾不?
到底卡还是不卡 说白了就是看你花多少钱 签什么样的合同!

保罗不要伤
198 楼
引用 @空待雨 发表的:
那苹果为什么还纳入了LG和BOE的屏幕?

苹果每一个零件不是三个左右供应商就是在寻找第二个第三个供应商的路上。
z
zhang880516
199 楼
引用 @女乃口觜 发表的:
你们一会说1+体量太小三星看不上眼不屑于卡脖子 一会又说三星也卡过1+的脖子 矛盾不?
到底卡还是不卡 说白了就是看你花多少钱 签什么样的合同!

这话不是我说的,该找谁找谁。你现在说三星没卡脖子,就是在搞笑。
你可以说他们说得不对,你驳什么三星没卡脖子?

另外“卡脖子”是说签了合同花了钱,然而三星关键时刻不供货,他赔钱都让你没货,明白吗?
高黎贡山
200 楼
引用内容由于违规已被删除

刘作死这种人应该是不会自己去配电脑的吧?自然体会不到内存条从200涨到1000的痛苦