新喜剧之王还可以呀,刚看完,我给8分

1
183加
楼主 (虎扑)
听说很差一直没看,昨晚在线看了一下,是因为我期待值太低吗?感觉还不错的。
不锈肛门
2 楼
8分钟快进看完吗

虎扑用户810560
3 楼
是部好片。。。

抛头哥
4 楼
懂的人自然懂,喜欢星星电影!

虎扑用户811402
5 楼
别跟我说我不敢看

1
183加
6 楼
引用 @hupu_e23fef3a82511994 发表的:
8分钟快进看完吗

8分,不是8分钟啦,大哥

来自星星的乔
7 楼
满分100分吗?🤔

虎扑用户684638
8 楼
满分一百?

我就是13啊
9 楼
网上有资源了?

1
183加
10 楼
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

1
183加
11 楼
引用 @我就是13啊 发表的:
网上有资源了?

优酷可以看的呀

1
183加
12 楼
引用 @落月秦淮 发表的:
满分一百?

满分10分,周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

勇士幼儿园
13 楼
这都给八分的话,我就只能说,各有所爱了

1
183加
14 楼
引用 @来自星星的乔 发表的:
满分100分吗?🤔

满分10分好吗。周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

虎扑用户684638
15 楼
引用 @183加 发表的:
满分10分,周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

以前的作品非常搞笑啊!

某人想要的地板
16 楼
喜欢周星驰的主观因素麻烦别带进去,不然拍个这个你给八分,功夫不得11分了?西游降魔不得10分了?

1
183加
17 楼
引用 @勇士幼儿园 发表的:
这都给八分的话,我就只能说,各有所爱了

你可能是期待值太高了,喜剧不就都差不多就这样嘛。

来自星星的乔
18 楼
引用 @183加 发表的:
满分10分好吗。周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

但新喜剧之王不是周星驰主演

4
46楼2-3单元
19 楼
引用 @183加 发表的:
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

大话西游没有深度也就算了(这个我等别人来骂你)

九品芝麻官、功夫可以既有戏剧效果,台词和故事背景都极有深度的。

你这鉴赏水平,难怪给新喜剧之王打8分。
g
go子喜欢小牛
20 楼
lz挺容易满足的啊,平时是不是不看其它电影

1
183加
21 楼
引用 @某人想要的地板 发表的:
喜欢周星驰的主观因素麻烦别带进去,不然拍个这个你给八分,功夫不得11分了?西游降魔不得10分了?

我觉得我没带主观因素,我也特别很喜欢周星驰。就是看片论片

1
183加
22 楼
引用 @go子喜欢小牛 发表的:
lz挺容易满足的啊,平时是不是不看其它电影

我看得还挺多的。8分以上的那些我基本都看过

1
183加
23 楼
引用 @183加 发表的:
我觉得我没带主观因素,我也特别很喜欢周星驰。就是看片论片

我也没有特别喜欢周星驰,打错了

1
183加
24 楼
引用 @46楼2-3单元 发表的:
大话西游没有深度也就算了(这个我等别人来骂你)

九品芝麻官、功夫可以既有戏剧效果,台词和故事背景都极有深度的。

你这鉴赏水平,难怪给新喜剧之王打8分。

那是因为是周吴演的,要是换俩人,别的都不换,也没你说的效果。

沃尔大妹子
25 楼
我是看着前面一小段觉得,呀,还是不错的嘛,哪有刚上映那段时间网友说的那么惨。看到后面我发现,东西需要时间的沉淀。后面是真的,在搞什么啊。

来不来杰夫特洛夫斯基
26 楼
我也觉得可以,虽然不是特别优秀,但是远远没有大家说的那么不堪,挺有共鸣的,虽然套路很老,但是真的看完挺有感触。

虎扑用户908008
27 楼
引用 @183加 发表的:
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

时代不一样了,二十年前那样拍咱们大陆人没见过,你这么多年了不进步还觉着大家会买账就属于圈钱了

1
183加
28 楼
引用 @沃尔大妹子 发表的:
我是看着前面一小段觉得,呀,还是不错的嘛,哪有刚上映那段时间网友说的那么惨。看到后面我发现,东西需要时间的沉淀。后面是真的,在搞什么啊。

后面是指哪里?

好男人科比重生
29 楼
王宝强的戏还能一看,白雪公主杀王子真是好好笑。女主的戏就。。。

虎扑用户249623
30 楼
适合的演员真的很重要 看着很尴尬的一部戏

x
xd0124
31 楼
引用 @183加 发表的:
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

我也有同感,之前风评很差就没去电影院看,后来看了虽然算不上多优秀但是完全说得过去啊!如果上映时间和美人鱼换一下,美人鱼就是现在的新喜剧之王的评分了!

x
xd0124
32 楼
引用 @来不来杰夫特洛夫斯基 发表的:
我也觉得可以,虽然不是特别优秀,但是远远没有大家说的那么不堪,挺有共鸣的,虽然套路很老,但是真的看完挺有感触。

确实我也觉得如此,只能说捧的高黑的也彻底。

q
qx6868
33 楼
已经懒得回复这部电影的讨论了,甩一张图就是了

梦幻之巅
34 楼
估计老喜剧王在你这一定能拿到90分。

沃尔大妹子
35 楼
引用 @183加 发表的:
后面是指哪里?

具体一点就从那个女主在街上看到男友陪肥婆女那一段,真的就觉得,这种东西吧,前面打电话呢就能大概脑补出接下来的剧情了。而且看起来就有种硬生生搬上来的感觉。

虎扑用户672040
36 楼
我也觉得可以,只是制作有点粗糙,要表达的东西还是可以的

木狼名宿KG
37 楼
说王宝强不行的尬演的,人家本来就是在表演尬演。说鄂博不行的我觉得她的眼神非常好。主角父母也很好,只不过结尾成功的太神奇了

狼得虚名
38 楼
引用 @183加 发表的:
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

以前的也就那样,这个也就那样,所以你给8分????这分真不值钱 百分制

是徐徐徐嘛
39 楼
引用 @我就是13啊 发表的:
网上有资源了?

腾讯视频前段时间就可以看了,看了一点,自我感觉不怎么样,

墙里秋千
40 楼
引用 @183加 发表的:
8分,不是8分钟啦,大哥

你这个幽默理解程度
觉得这片好看也不算稀奇了

虎扑用户067142
41 楼
看了八分钟我就退场了

贤者模式之王
42 楼
引用 @抛头哥 发表的:
懂的人自然懂,喜欢星星电影!

我不懂 也不想懂...

保罗乔治赛后哭着说
43 楼
引用 @183加 发表的:
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

你这鉴赏能力 给8分也不算稀奇事了,您开心就好

还未跟你发生一些意义
44 楼
我觉得星爷是真的江郎才尽了,新喜剧之王里面很多老梗可以看出确实是星爷执导,但尬,不好笑。星爷的巅峰还是在90-04,长江7号开始就下坡路了,一直下坡到这个地步。

邪王战牧师
45 楼
引用 @183加 发表的:
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

你做人能不能有点主见?

杜的世界
46 楼
安利这种屎一样的烂片的人 不是纯人密就是仇视社会
果断地不果断
47 楼
你是什么时候瞎的,大春

漂亮的3分球
48 楼
尬尬尬!!!

每天都要吃麦满分
49 楼
引用 @183加 发表的:
8分,不是8分钟啦,大哥

这是有个老实人

奥特曼KEN
50 楼
引用 @勇士幼儿园 发表的:
这都给八分的话,我就只能说,各有所爱了

我就觉得挺好看的,在春节档我去电影院看了流浪,飞驰,外星人,在优酷看喜剧,觉得新喜剧之王比飞驰和外星人好看,外星人最最最无聊,有一种想睡觉的感觉。新喜剧其实如果王宝强的角色和女主角的角色换成达叔和星爷演,那就会很好看,就是他们演得有些尴尬,显得有些难看,另外张全蛋的演技我觉得在全剧表演得很好,很自然。

s
shair521
51 楼
反正我是看吐了

勇士幼儿园
52 楼
引用 @奥特曼KEN 发表的:
我就觉得挺好看的,在春节档我去电影院看了流浪,飞驰,外星人,在优酷看喜剧,觉得新喜剧之王比飞驰和外星人好看,外星人最最最无聊,有一种想睡觉的感觉。新喜剧其实如果王宝强的角色和女主角的角色换成达叔和星爷演,那就会很好看,就是他们演得有些尴尬,显得有些难看,另外张全蛋的演技我觉得在全剧表演得很好,很自然。

各有所爱吧!

z
ztxml
53 楼
引用 @来不来杰夫特洛夫斯基 发表的:
我也觉得可以,虽然不是特别优秀,但是远远没有大家说的那么不堪,挺有共鸣的,虽然套路很老,但是真的看完挺有感触。

这个评价我觉得中肯

北京曲奇
54 楼
要是没看过我就信你了。
虎扑用户166237
55 楼
引用 @183加 发表的:
8分,不是8分钟啦,大哥

你这一解释,我觉得你给80分都不为过!

大柴爱怀旧
56 楼
引用 @183加 发表的:
周星驰的电影不都是这样吗?挺尬的喜剧,嘲笑一些热点,也没什么深度。
包括以前被捧的很高的那些片,大话,功夫,喜剧之王,九品芝麻官等等。
除了主演不是周和吴之外,没什么大不同呀。

乔丹当年扣篮大赛的动作放现在也是很一般,时代不同了,还是用当年的套路,大家已经看腻
梦想投三分
57 楼
是因为你期待值太低 .
是的.
梦想投三分
58 楼
看了评论, 你是个反串儿啊////
詹姆斯老舅
59 楼
不怕得罪周星驰分 我觉得从美人鱼开始就不行了 我都没敢说长江七号

萱萱BB
60 楼
满分100嘛?

虎扑用户245966
61 楼
春节档里的几部里真是拍得最好的了

Y
Y新人
62 楼
我个人看完后,感觉10分给个6.5分甚至7分,都不过分,电影前段节奏都还OK,后面稍微有点慢。
星爷这部电影里嘲讽当代一些社会现象,我还是蛮喜欢的,电影后面那段可以说是隐喻也可以说是憧憬,见仁见智我觉得OK
L
LeonardFan
63 楼
我是奔着王宝强看的……还没看到他出场就关了 尬的我脸都红了

老实人吴亦凡
64 楼
引用 @46楼2-3单元 发表的:
大话西游没有深度也就算了(这个我等别人来骂你)

九品芝麻官、功夫可以既有戏剧效果,台词和故事背景都极有深度的。

你这鉴赏水平,难怪给新喜剧之王打8分。

大话西游有个鸡儿的深度, 尬吹看的我都尴尬了。。。。

九品芝麻官你说有深度我还算同意

请问功夫有毛深度???
虎扑用户527192
65 楼
要是没看过我就信你了。
蘑菇头周琦
66 楼
这个片给8分?看看周星驰其他八分左右的电影是哪些吧,这是功夫,食神,少林足球被黑得最惨的一次了。
因为纳什
67 楼
满分100分?

虎扑用户619310
68 楼
其实这部电影也是及格水平 只不过王宝强太尬 要是星爷来演 肯定会好看很多 因为周星驰式搞笑只有他自己能演出来 只有他演才会不尬

钱湖小霸王
69 楼
引用 @183加 发表的:
8分,不是8分钟啦,大哥

你可拉倒吧 这么垃圾的电影给8分 给6分都嫌多

j
jetshi
70 楼
引用 @老实人吴亦凡 发表的:
大话西游有个鸡儿的深度, 尬吹看的我都尴尬了。。。。

九品芝麻官你说有深度我还算同意

请问功夫有毛深度???

始终认为功夫是一部被无限拔高的电影,纯粹靠特效撑了剧中大部分高潮。

1
183加
71 楼
引用 @啊维666 发表的:
其实这部电影也是及格水平 只不过王宝强太尬 要是星爷来演 肯定会好看很多 因为周星驰式搞笑只有他自己能演出来 只有他演才会不尬

王宝强不是故意在演一个没有演技的流量明星吗?你到底有没有看懂啊

p
papagino
72 楼
引用 @46楼2-3单元 发表的:
大话西游没有深度也就算了(这个我等别人来骂你)

九品芝麻官、功夫可以既有戏剧效果,台词和故事背景都极有深度的。

你这鉴赏水平,难怪给新喜剧之王打8分。

别的也就算了,功夫不就是个很简单的片子嘛,视听语言做得好看着爽而已,怎么极有深度了?为了踩现在,就强行拔高一下过去? [ 此帖被papagino在2019-04-20 10:43修改 ]

唔系渣渣晖
73 楼
引用 @xd0124 发表的:
我也有同感,之前风评很差就没去电影院看,后来看了虽然算不上多优秀但是完全说得过去啊!如果上映时间和美人鱼换一下,美人鱼就是现在的新喜剧之王的评分了!

不吹不黑,美人鱼我觉得比新喜剧好很多,美人鱼好歹有些片段能让我开口大笑下,新喜剧并没有
x
xd0124
74 楼
引用 @唔系渣渣晖 发表的:
不吹不黑,美人鱼我觉得比新喜剧好很多,美人鱼好歹有些片段能让我开口大笑下,新喜剧并没有

新喜剧之王本来就不算纯喜剧片吧,比搞笑桥段那喜剧之王也没有多少笑点能和美人鱼比。

虎扑用户619310
75 楼
引用 @183加 发表的:
王宝强不是故意在演一个没有演技的流量明星吗?你到底有没有看懂啊

没看懂 反正周星驰式包袱我感觉王宝强抖不了

有帅气的杜兰特
76 楼
引用 @46楼2-3单元 发表的:
大话西游没有深度也就算了(这个我等别人来骂你)

九品芝麻官、功夫可以既有戏剧效果,台词和故事背景都极有深度的。

你这鉴赏水平,难怪给新喜剧之王打8分。

周星驰电影本身挺有意思的。****星粉整天做阅读理解给它理解出一堆深度。这就是我现在为什么讨厌周星驰

2
2837637293
77 楼
引用 @来自星星的乔 发表的:
满分100分吗?🤔

不,满分一万分!

1
120825只认你
78 楼
这个片子,唯一值得夸的,就是女主角的演技还行
永恒8013
79 楼
难道只有我一个人看出来这是一部讽刺影视圈的电影吗?
f
feirwer
80 楼
引用 @46楼2-3单元 发表的:
大话西游没有深度也就算了(这个我等别人来骂你)

九品芝麻官、功夫可以既有戏剧效果,台词和故事背景都极有深度的。

你这鉴赏水平,难怪给新喜剧之王打8分。

我看完倒觉得这部电影是披着喜剧的外衣,说着一个底层草根人物的血泪奋斗史,整部电影里面到处是尴尬,但是小人物有选择的机会么,只为了给自己的梦想一丝机会,你们让我尴尬就尴尬吧,我厚着脸皮也要去争取。如果抱着看喜剧的心理去看的话,确实不好笑,我看完后有种想哭的感觉

虎扑用户881924
81 楼
这部电影根本不是小人物励志电影,我直接就看到小人物永无出头之日的未来

歌鸽儿
82 楼
不能说不错,说不错就是你审美水平不行或者把你打成水军

虎扑用户367181
83 楼
骗流量的睿智吧

虎扑用户613815
84 楼
别的不是,搞笑是挺搞笑的

手冢国光女人
85 楼
这……能给八分?最多三分,不能再多了

s
st赤仔
86 楼
3分给星爷,2分给宝强。真的只有5分
爽神
87 楼
引用 @jetshi 发表的:
始终认为功夫是一部被无限拔高的电影,纯粹靠特效撑了剧中大部分高潮。

不能赞同得更多,一直很奇怪为什么功夫这部电影在虎扑被捧得这么高。

蝉在山上说话
88 楼
8分也太好拿了吧。。。流浪地球,几千人团队,制作多年,中国科幻电影的突破,这样我才给8分

爽神
89 楼
新喜剧之王我打6分吧,觉得没那么差,只是因为有些细节没那么到位影响了整体效果。我挺赞成楼主的,其实电影这样的艺术形式本来就很主观,因人而异,所以有人觉得不好就有人会喜欢,楼主不用在意大家的说法。

罗纳尔瓜
90 楼
满分100分吗

R
RAG南贝斯
91 楼
不能说不错,说不错就是你审美水平不行或者把你打成水军
c
cyanory
92 楼
我周星驰铁粉
但没看完,女主演巫婆那里,还有王宝强扮女装,那造型真的把我恶心吐了
愣是没看的下去

1
183加
93 楼
引用 @cyanory 发表的:
我周星驰铁粉
但没看完,女主演巫婆那里,还有王宝强扮女装,那造型真的把我恶心吐了
愣是没看的下去

演巫婆是讽刺现在满街的整容脸,王宝强是讽刺ab那种没有演技的流量明星嘛。

孤独的天线
94 楼
新喜剧之王都算可以的话,只能说明你鉴赏水平低了,事实上,周星驰自己当导演拍的东西都烂,没有刘镇伟和李力持这些人,从功夫开始,他的片子都变味了,功夫好歹有刘镇伟在,之后那些,看的很尴尬。
c
cyanory
95 楼
引用 @183加 发表的:
演巫婆是讽刺现在满街的整容脸,王宝强是讽刺ab那种没有演技的流量明星嘛。

可能吧。。
但是我的个人审美看到这个造型完全看不下去了

虎扑用户591913
96 楼
这是大话西游被黑的最惨的一次,杠精无处不在。。。
麦克格雷迪是神
97 楼
我看电影没啥水平 经常网上被狠骂的我逗觉得还不错能看下去 新喜剧之王是真忍不了 看了十分钟直接关了 感觉被恶心了

M
MerseyRed
98 楼
引用 @爽神 发表的:
新喜剧之王我打6分吧,觉得没那么差,只是因为有些细节没那么到位影响了整体效果。我挺赞成楼主的,其实电影这样的艺术形式本来就很主观,因人而异,所以有人觉得不好就有人会喜欢,楼主不用在意大家的说法。

其实今年春节档这几部电影都不错。但是每一部电影都有一堆人追着黑,不知道是什么原因。
虎扑用户918163
99 楼
低于周星驰电影的平均水平。高于所有国产喜剧电影。总得来说78分