小米9与华为p30pro信号对比视频

小米9与华为p30pro信号对比 视频链接:https://b23.tv/av49367648

我发过了。。。

引用 @della520 发表的:
我发过了。。。

好吧，没看到

这可以说华为信号很强吗？

引用 @史蒂芬C3 发表的:
这可以说华为信号很强吗？

华为信号在都是信号好的地方大家都一样 信号都比较差的地方 华为是感觉要好点的

这吊打

这人，肯定不是学通信的

其实不用那么麻烦，坐一次会过很多山区的高铁就知道了，我之前魅族，在金寨六安段，连在线看小说都不行你敢信？看完一章，下一章要等好久或者干脆出不来，之前以为是隧道太多，信号太差，后来换华为，卵事没有，lzzscl

假的🐶

好歹用个测速软件

这视频真的弱智

小米酒4X4MIMO天线吗？应该比p30好吧

引用 @阿丨楠啊 发表的:
华为信号在都是信号好的地方大家都一样 信号都比较差的地方 华为是感觉要好点的

用max的我，留下了泪水

这是最简单粗暴的信号测试了。

引用 @战斗的灵魂 发表的:
小米酒4X4MIMO天线吗？应该比p30好吧

恰恰相反，4*4mimo的天线干扰问题解决不了，信号比2*2mimo更差。典型例子就是苹果。小米9应怼上4*4mimo天线，但是天线设计这一块比华为差太多，通信能力反而更差。

以前有个极限测试，高空跳伞拍视频发朋友圈，华为是唯一一个成功的。

引用 @秋水春华 发表的:
以前有个极限测试，高空跳伞拍视频发朋友圈，华为是唯一一个成功的。

这也太极限了

引用 @秋水春华 发表的:
以前有个极限测试，高空跳伞拍视频发朋友圈，华为是唯一一个成功的。

有链接吗？想去看看。

引用 @君子以立不易方 发表的:
恰恰相反，4*4mimo的天线干扰问题解决不了，信号比2*2mimo更差。典型例子就是苹果。小米9应怼上4*4mimo天线，但是天线设计这一块比华为差太多，通信能力反而更差。

苹果这个问题我知道哈，苹果也做了涉及但是没有改善多少。我以为小米的有更好的方案了，雷总还科普了4X4比2x2厉害。但是华为M20P上了4X4不是信号不错吗？刚刚P30P被喷没上4X4，

引用 @战斗的灵魂 发表的:
苹果这个问题我知道哈，苹果也做了涉及但是没有改善多少。我以为小米的有更好的方案了，雷总还科普了4X4比2x2厉害。但是华为M20P上了4X4不是信号不错吗？刚刚P30P被喷没上4X4，

用不用4*4mimo和手机信号好不好完全是两回事。影响通信能力包括硬件和软件，基带，设计，算法等等，天线只是硬件里的一小部分。华为历代旗舰机只在mate系列pro版本上用4*4mimo，mate标准版和p系列两种版本都是2天线（p10pro例外），但华为一直以来都是通讯信号第一梯队。所以天线设计和手机信号不能划等号。有些手机厂商喜欢从大量软硬件参数中提取单个子项进行对比，其实对于实际使用没有参考价值。

引用 @五帝辛阳 发表的:
有链接吗？想去看看。

http://www.nxing.cn/wap/article/18562917.html

坐火车去西北你就知道了

用过都知道。。。。。华为信号确实好。。而且打游戏从没见过断线。。

我寻思这俩手机也不是一个价位的啊，强行比较么。

手持小米Note3，断流真是要崩溃，经常莫名其妙就没网了

引用 @熊孩子莫尔蒙 发表的:
好歹用个测速软件

这视频真的弱智

看了看你的评论，哪里有华为你就在哪里嗷

引用 @君子以立不易方 发表的:
恰恰相反，4*4mimo的天线干扰问题解决不了，信号比2*2mimo更差。典型例子就是苹果。小米9应怼上4*4mimo天线，但是天线设计这一块比华为差太多，通信能力反而更差。

你这第一句话就有点胡说八道了吧？苹果信号差完全是因为用了英特尔基带，跟天线数量没多大关系吧？

华为发布会从来不比信号强度，通话质量，我觉得这是给同行留点面子。

我现在用的红米note7，之前华为mate20pro，xr，s9+等等一些手机，感觉很明显，华为信号是真的特别好，我教室里，别的手机打王者都卡卡顿顿的，上网也卡，华为基本流畅，信号特别好

引用 @君子以立不易方 发表的:
恰恰相反，4*4mimo的天线干扰问题解决不了，信号比2*2mimo更差。典型例子就是苹果。小米9应怼上4*4mimo天线，但是天线设计这一块比华为差太多，通信能力反而更差。

再说你张口就来一句小米9“硬怼”上了4*4mimo天线？你是做手机的？还是拆解过小米9？小米9的天线设计有什么不合理之处？你能说出来？

引用 @暴虐软师 发表的:
手持小米Note3，断流真是要崩溃，经常莫名其妙就没网了

me too 一度以为是电信的问题

引用 @君子以立不易方 发表的:
恰恰相反，4*4mimo的天线干扰问题解决不了，信号比2*2mimo更差。典型例子就是苹果。小米9应怼上4*4mimo天线，但是天线设计这一块比华为差太多，通信能力反而更差。

单凭这视频和海军的说法，也不能说明华为信号一定比小米强，是吧？还是要看专业测评机构的吧？

引用 @君子以立不易方 发表的:
用不用4*4mimo和手机信号好不好完全是两回事。影响通信能力包括硬件和软件，基带，设计，算法等等，天线只是硬件里的一小部分。华为历代旗舰机只在mate系列pro版本上用4*4mimo，mate标准版和p系列两种版本都是2天线（p10pro例外），但华为一直以来都是通讯信号第一梯队。所以天线设计和手机信号不能划等号。有些手机厂商喜欢从大量软硬件参数中提取单个子项进行对比，其实对于实际使用没有参考价值。

专业

看了这视频，本来想买mi9的，想想还是等荣耀20吧。。。。

这俩手机差多少钱你在这比

人在做，p30 在看

信号就是这样，好的地方大家都好，差的地方对比强烈，就看大家工作和生活环境了，我这种经常要下乡的就受够了iphone6

引用 @史蒂芬C3 发表的:
这可以说华为信号很强吗？

国内手机基站设备，大份额都是华为的，华为作为全球几大通信设备技术供应商之一，无线信号方面还是很牛逼的，我们做测试的用华为的设备也很多，就是因为信号好

最简单的就是，我跟我同事吃鸡，他的华为一点都不卡，我的米8总喜欢掉线

测评的拿的是联通卡，直接拿移动卡和电信卡测更直观

引用 @艾尔焦蛋的天空 发表的:
你这第一句话就有点胡说八道了吧？苹果信号差完全是因为用了英特尔基带，跟天线数量没多大关系吧？

主要是天线设计，因特尔也是倒了血霉，真背锅侠。

不用看视频也知道，华为信号世界第一

引用 @熊孩子莫尔蒙 发表的:
好歹用个测速软件

这视频真的弱智

不服结果就自己去论证一下，别屁都不懂还开口喷人，这样只会显得自己更加无能。

引用 @巴伐利亚饮水机 发表的:
其实不用那么麻烦，坐一次会过很多山区的高铁就知道了，我之前魅族，在金寨六安段，连在线看小说都不行你敢信？看完一章，下一章要等好久或者干脆出不来，之前以为是隧道太多，信号太差，后来换华为，卵事没有，lzzscl

楼主真是蠢驴🐶

华为信号确实比小米好，我以前用华为P9，现在用小米8。差别不少

引用 @稀饭无双2 发表的:
主要是天线设计，因特尔也是倒了血霉，真背锅侠。

英特尔背锅？开玩笑！基带信号就是不如高通，天线也只是辅助功能

我的小米8信号也是差，媳妇的xr感觉信号更差

引用 @君子以立不易方 发表的:
用不用4*4mimo和手机信号好不好完全是两回事。影响通信能力包括硬件和软件，基带，设计，算法等等，天线只是硬件里的一小部分。华为历代旗舰机只在mate系列pro版本上用4*4mimo，mate标准版和p系列两种版本都是2天线（p10pro例外），但华为一直以来都是通讯信号第一梯队。所以天线设计和手机信号不能划等号。有些手机厂商喜欢从大量软硬件参数中提取单个子项进行对比，其实对于实际使用没有参考价值。

这就叫专业.jpg

7层左右的电梯，mate20pro4g网刷虎扑视频刷的飞起。看下信号，4g一两格。

小米9和华为pro不知道 但是信号确实比苹果号，不过系统流畅性真是肉眼可见的差距，还是新买的米9和用了1年多的苹果X。

引用 @巴伐利亚饮水机 发表的:
其实不用那么麻烦，坐一次会过很多山区的高铁就知道了，我之前魅族，在金寨六安段，连在线看小说都不行你敢信？看完一章，下一章要等好久或者干脆出不来，之前以为是隧道太多，信号太差，后来换华为，卵事没有，lzzscl

轮轮警告

弱智视频……

引用 @巴伐利亚饮水机 发表的:
其实不用那么麻烦，坐一次会过很多山区的高铁就知道了，我之前魅族，在金寨六安段，连在线看小说都不行你敢信？看完一章，下一章要等好久或者干脆出不来，之前以为是隧道太多，信号太差，后来换华为，卵事没有，lzzscl

魅族16th之前信号差是普遍现象，16th的信号还是不错的

引用内容由于违规已被删除

你这是鲁大师的信号排名

引用 @问题达人 发表的:
这人，肯定不是学通信的

你是学通信的?那你能用专业知识解释一下吗？

引用 @Julianer 发表的:
你是学通信的?那你能用专业知识解释一下吗？

这个不是解释的事，而是说，他这种测试方法一点科学性都没有。虽然，我认同，华为的这个手机比小米这个肯定是信号更好。但是这样的测试方法，没有体现出一点的专业性。没有量化的值，没有一致的使用环境。
测这个，起码找个微波屏蔽室，找个网络分析仪吧，。

引用 @Julianer 发表的:
你这是鲁大师的信号排名

鲁大师也是大数据统计出来的，比你的视频可信度高吧？

引用 @艾尔焦蛋的天空 发表的:
鲁大师也是大数据统计出来的，比你的视频可信度高吧？

我只是提醒你，鲁大师不是什么专业机构

引用 @史蒂芬C3 发表的:
这可以说华为信号很强吗？

华为就是做通信起家的，没办法

引用 @Julianer 发表的:
我只是提醒你，鲁大师不是什么专业机构

这声望，理他作甚

引用 @史蒂芬C3 发表的:
用max的我，留下了泪水

iPod XS MAX，哈哈

为什么感觉我的p30没有荣耀十信号好。。

引用 @kitschman 发表的:
这也太极限了

拿命做测试系列

引用 @战斗的灵魂 发表的:
苹果这个问题我知道哈，苹果也做了涉及但是没有改善多少。我以为小米的有更好的方案了，雷总还科普了4X4比2x2厉害。但是华为M20P上了4X4不是信号不错吗？刚刚P30P被喷没上4X4，

matepro其实信号没有两个天线的mate20和x好

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
这是最简单粗暴的信号测试了。

也是最有效的

引用 @gongsunren 发表的:
华为发布会从来不比信号强度，通话质量，我觉得这是给同行留点面子。

裁判下场比，犯规

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈 撸大师

黑的漂亮

引用 @我就是个弟弟别怼我 发表的:
matepro其实信号没有两个天线的mate20和x好

看脸

我用过mate9

信号和我的iphone7差不多 都是屎形态

引用 @君子以立不易方 发表的:
恰恰相反，4*4mimo的天线干扰问题解决不了，信号比2*2mimo更差。典型例子就是苹果。小米9应怼上4*4mimo天线，但是天线设计这一块比华为差太多，通信能力反而更差。

那些说小米4天线吊打p30的2天线的出来

引用 @史蒂芬C3 发表的:
这可以说华为信号很强吗？

不是很强，在所有手机厂商，单轮信号华为就是最强的。

引用 @问题达人 发表的:
这个不是解释的事，而是说，他这种测试方法一点科学性都没有。虽然，我认同，华为的这个手机比小米这个肯定是信号更好。但是这样的测试方法，没有体现出一点的专业性。没有量化的值，没有一致的使用环境。
测这个，起码找个微波屏蔽室，找个网络分析仪吧，。

我们在现实中使用手机呀 又不是在实验室！我的果7同是联通卡在火车上没有信号 旁边的oppo就有！这就是我真真切切看到的实际情况！比我在网上看到的各种评测更真实！

引用 @艾尔焦蛋的天空 发表的:
鲁大师也是大数据统计出来的，比你的视频可信度高吧？

脸疼么？这是中国移动和电信两大运营商的数据，华为的信号就是第一。那个鲁大师你也信？轮得到它那种抓个db就来比测信号的大师？跟安兔兔一样，信你就输了。

引用 @揪不不尾巴 发表的:
看脸

我用过mate9

信号和我的iphone7差不多 都是屎形态

的确，两个我都用过，mate9的WIFI比7P烂，但是4G要更好，不过到mate10就好了一大截了，都用过

引用 @applextf 发表的:
我们在现实中使用手机呀 又不是在实验室！我的果7同是联通卡在火车上没有信号 旁边的oppo就有！这就是我真真切切看到的实际情况！比我在网上看到的各种评测更真实！

我说的是他这个测试方法，非常的不专业。甚至都不如王自如那个在海上测的

引用 @问题达人 发表的:
我说的是他这个测试方法，非常的不专业。甚至都不如王自如那个在海上测的

人家一个大学生又不是收钱干评测的！手机好不好用有自己的标准！信号差就是差 有啥好说的！王自如就是那个评测时 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦(⊙o⊙)哇哦(⊙o⊙)哇哦 的演员吗？

引用 @全村我最摇摆 发表的:
脸疼么？这是中国移动和电信两大运营商的数据，华为的信号就是第一。那个鲁大师你也信？轮得到它那种抓个db就来比测信号的大师？跟安兔兔一样，信你就输了。

呵呵，你可以信运营商，那我为什么就不能信鲁大师？你可以说小米给鲁大师钱了，那我也可以说华为跟运营商合作了，那又如何？再说，你给的图连一点儿依据都没有。图一只是把五种因素整合起来，最基本的信号单位都没有，能信？图二更扯了，只列出“手机综合测评排行榜”，都不知道是在测评什么，连个数据都没有。谁要是信这个，谁才是真的傻了吧？

引用 @全村我最摇摆 发表的:
不是很强，在所有手机厂商，单轮信号华为就是最强的。

小米不错啊，每个价位都有机型能上榜

引用 @艾尔焦蛋的天空 发表的:
呵呵，你可以信运营商，那我为什么就不能信鲁大师？你可以说小米给鲁大师钱了，那我也可以说华为跟运营商合作了，那又如何？再说，你给的图连一点儿依据都没有。图一只是把五种因素整合起来，最基本的信号单位都没有，能信？图二更扯了，只列出“手机综合测评排行榜”，都不知道是在测评什么，连个数据都没有。谁要是信这个，谁才是真的傻了吧？

非蠢即坏，没必要跟你这种人浪费口水

引用 @applextf 发表的:
人家一个大学生又不是收钱干评测的！手机好不好用有自己的标准！信号差就是差 有啥好说的！王自如就是那个评测时 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦 (⊙o⊙)哇哦(⊙o⊙)哇哦(⊙o⊙)哇哦 的演员吗？

你是不是太敏感了。我啥时候说它信号好了。我就是说了他肯定不是学通信的，为什么这么说呢，因为他测试方法不专业。

另外，严谨说，他只是个学生，没有金刚钻就别揽瓷器活呀。水平不够，测出来的东西如果不对，传出去，是不是会有误导作用呢？不懂的事情就不要做！

作为一个双持mi9+p30pro的

我100%确定 Mi9的信号不如p30pro

在我家厕所里 最极端的情况有一次 Mi9断流了 两张卡都没信号 虽然十来秒后就又重新连上了

引用 @巴伐利亚饮水机 发表的:
其实不用那么麻烦，坐一次会过很多山区的高铁就知道了，我之前魅族，在金寨六安段，连在线看小说都不行你敢信？看完一章，下一章要等好久或者干脆出不来，之前以为是隧道太多，信号太差，后来换华为，卵事没有，lzzscl

魅族信号是真的烂

引用 @秋水春华 发表的:
以前有个极限测试，高空跳伞拍视频发朋友圈，华为是唯一一个成功的。

拍的视频能看吗。。

引用 @巴伐利亚饮水机 发表的:
其实不用那么麻烦，坐一次会过很多山区的高铁就知道了，我之前魅族，在金寨六安段，连在线看小说都不行你敢信？看完一章，下一章要等好久或者干脆出不来，之前以为是隧道太多，信号太差，后来换华为，卵事没有，lzzscl

魅族pro6plus，一进商场就没信号，不是华为好，是魅族差。。

引用 @问题达人 发表的:
这人，肯定不是学通信的

你是啊？

引用 @hryman 发表的:
你是啊？

我是啊，怎么了？

引用 @阿丨楠啊 发表的:
华为信号在都是信号好的地方大家都一样 信号都比较差的地方 华为是感觉要好点的

不止好一点 至少打电话苹果八都要哭了 哈哈

引用 @孤独一鹤 发表的:
拍的视频能看吗。。

搜我本帖回帖纪录有介绍

引用 @秋水春华 发表的:
http://www.nxing.cn/wap/article/18562917.html

谢谢，要是有视频就更好了

引用 @问题达人 发表的:
这个不是解释的事，而是说，他这种测试方法一点科学性都没有。虽然，我认同，华为的这个手机比小米这个肯定是信号更好。但是这样的测试方法，没有体现出一点的专业性。没有量化的值，没有一致的使用环境。
测这个，起码找个微波屏蔽室，找个网络分析仪吧，。

你说的那些是用来做方案，做汇报的。。。普通用户看不懂，就是简单的对比，才是最直观有效的

这贴就没啥人了，之前一直叫着国内除了苹果信号都差不多的呢

引用 @转角遇大象 发表的:
不止好一点 至少打电话苹果八都要哭了 哈哈

是的 很多苹果 华为双持