《影》这部电影如何评价？

今天朋友推荐看了老张的一部片子《影》，之前听说过一直没看，对老张这些年的拍的片子一直没报太大期望，另外加主演邓超孙俪夫妇，因之前他俩的某部片子拍的实在太烂，所以也没有太多期待，但是看完之后却大呼过瘾，无论这个片子的节奏把握上，还是拍摄技巧尤其是浓浓的中国风水墨画的画面上都给人极大的冲击感，不得不说是近期难得的国产好片。但是，也肯定有很多不足之处，两个年轻演员的演技略显稚嫩，故事线的后段大厅戏略显冗长，没有完全烘托出最后的高潮。不知道各位JRS怎么评价这个片子？

电影一般，当然是以国师的标准来看。不过个人观感挺好的，可能因为我是刺密，很钟爱黑白色系，至少画面看着很舒服。山水景色有点当初看刺客聂隐娘的感觉，但整体不如聂隐娘有想象力，侯孝贤给人感觉很洒脱，国师拍的有点畏首畏尾，想呈现的和表达的有点多，但又怕踩线。另外影还是很靠演员，而邓超夫妇都只是中规中矩，还有几个差的没法看的，比如你XX。这些都很伤害电影。

色彩不错……

形式＞内容。。

延续了张艺谋自英雄后一贯的套路，“精神和形式上开始装逼，场景和色彩上开始华丽，剧情和干货上开始故弄玄虚”。只能说及格作品，至于楼主说的“大呼过瘾”、“难得国产佳片”——还是拉倒吧。

画面很漂亮，演员演技也在线，但是总觉得不够好

我个人比较偏爱的一部电影，缺点很明显，故事较简单，剧情上的bug多，之前有一个我很喜欢的编剧批评《影》，说这是一部过于暴戾凶恶的电影，这恰恰是我喜欢它的原因。
在《英雄》里，张艺谋讲大义，讲天下苍生，讲舍生取义，我很喜欢这部片子。到《影》，天下苍生，舍生取义成了狗屁，活下去才是重要的。全片中最忠义的杨苍，丢了城池和性命，而活到最后的影子，恰恰是抛弃了那些东西，多么讽刺，但我同样喜欢。
全片一直遵循的黑白水墨色调，虽然好看但是一开始却没法明白含义，到结尾想通了，那色调的衣服，多么像为权力腐蚀而死之人所织的丧服。

看完稀里糊涂的就完事了，没有回味的感觉。

个人觉得国师最好的电影之一吧

最近影视剧流行中国水墨风啊，前阵子的知否知否，最近的新倚天都是这种风格，看着很舒适

批评声很多，但我个人很喜欢。
尤其那天上午看了李茶的姑妈，气得不行。下午看了这片，心情好了许多。

画面感，试问谁与争锋？
内容吗？pass

画面很好可以给到9分，剧情故弄玄虚4.5分

风格和形式是我喜欢的style，其实表达权利异化的扭曲一直是张艺谋很爱表达的母题，大红灯笼包括后来的黄金甲都是很表达人性恶的，那种权利和欲望对人吞噬感张艺谋是从来没有放弃过表达的，影其实就是在承继这个内核，当然很显然电影依然有莎翁剧和黑泽明的影响，这个也是显而易见的。我个人感觉张艺谋表达人性恶的电影要比他一些表达人性善的电影要好，他表达温情的方式有点直白了，很单调，但是人性恶的压抑感就很容易用他比较强悍摄影和视听语言来呈现，比如大红灯笼里面空阔阴森的庭院，大红灯笼绝对是用影像表达人心上面的恐怖的代表作品

不知所云，哗众取宠。

剧情很烂，经不起推敲

大失所望 国师这种水平的导演不应该只卖弄画面的

本质来说，国师就是个摄影师。

好画面配了个烂故事,最后的反转没有一点悬念

模仿黑泽明《蜘蛛巢城》之作，想拍出莎剧的风格，但是哎……不过拿来糊弄外国人足够了！

国师需要一个好编剧，摄影出身的国师对镜头的把控已经无人能敌。但是对故事的把控实在感人。

国师的强项是画面与摄影，我感觉国师拍的很好，能在中国影史留下好印象的都是一些反应年代感的片子，当代铁血战士把那个叫做反映中国黑暗面，国师的所谓大片，价值观混乱，剧情一塌糊涂，你看一次再也不想重看，英雄里面超前的西式价值观，我把你全家给推了，你不杀理解我就是和平。《十面埋伏》里面春夏秋冬怎么也不死的小妹。长城就是一锅乱粥乱斗。

剧本特别烂

当时就应该选无双的。。

三个字：空空空

老谋子的故事太直白了，跟中学生命题作文似的

比上不足，比下有余

引用 @ivyelite 发表的:
延续了张艺谋自英雄后一贯的套路，“精神和形式上开始装逼，场景和色彩上开始华丽，剧情和干货上开始故弄玄虚”。只能说及格作品，至于楼主说的“大呼过瘾”、“难得国产佳片”——还是拉倒吧。

同意啊！

画面美到让我在观看过程中忽略了对于情节的要求。

引用 @ivyelite 发表的:
延续了张艺谋自英雄后一贯的套路，“精神和形式上开始装逼，场景和色彩上开始华丽，剧情和干货上开始故弄玄虚”。只能说及格作品，至于楼主说的“大呼过瘾”、“难得国产佳片”——还是拉倒吧。

恕小弟水平不高，这个电影到底在讲个啥

引用 @4everSAS20 发表的:
电影一般，当然是以国师的标准来看。不过个人观感挺好的，可能因为我是刺密，很钟爱黑白色系，至少画面看着很舒服。山水景色有点当初看刺客聂隐娘的感觉，但整体不如聂隐娘有想象力，侯孝贤给人感觉很洒脱，国师拍的有点畏首畏尾，想呈现的和表达的有点多，但又怕踩线。另外影还是很靠演员，而邓超夫妇都只是中规中矩，还有几个差的没法看的，比如你XX。这些都很伤害电影。

引用 @毛锥子马甲 发表的:
本质来说，国师就是个摄影师。

摄影师出身

很一般 烂片倒是算不上

引用 @4everSAS20 发表的:
电影一般，当然是以国师的标准来看。不过个人观感挺好的，可能因为我是刺密，很钟爱黑白色系，至少画面看着很舒服。山水景色有点当初看刺客聂隐娘的感觉，但整体不如聂隐娘有想象力，侯孝贤给人感觉很洒脱，国师拍的有点畏首畏尾，想呈现的和表达的有点多，但又怕踩线。另外影还是很靠演员，而邓超夫妇都只是中规中矩，还有几个差的没法看的，比如你XX。这些都很伤害电影。

山水景色和聂隐娘不同吧，聂隐娘还是偏暖的，而且也偏静

不咋滴

剧情还是不够，画面倒是很好看。本来人物关系，和螳螂捕蝉黄雀在后的内容可以拍的起伏激动人心的，但是画面太暗沉，电影入门的选手估计会看得昏昏欲睡。

张艺谋是先想好用什么手段拍，再去想拍个什么故事

引用 @4everSAS20 发表的:
电影一般，当然是以国师的标准来看。不过个人观感挺好的，可能因为我是刺密，很钟爱黑白色系，至少画面看着很舒服。山水景色有点当初看刺客聂隐娘的感觉，但整体不如聂隐娘有想象力，侯孝贤给人感觉很洒脱，国师拍的有点畏首畏尾，想呈现的和表达的有点多，但又怕踩线。另外影还是很靠演员，而邓超夫妇都只是中规中矩，还有几个差的没法看的，比如你XX。这些都很伤害电影。

当时说关晓彤台词出戏。一群人喷我

大师随便一拍的水平吧，这部电影1分

这片我觉得郑恺比邓超演的好

引用 @芯花路放 发表的:
个人觉得国师最好的电影之一吧

私以为国师最好的作品是活着

感觉不如立意方面黑泽明的《影武者》，但还是有可取之处的

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

感觉张艺谋剧情和拍摄上想玩一种极简风，但也没搞好，结果就变成让人感觉花那么多钱拍这东西有啥意思

引用 @陈钰琪Yukeee 发表的:
最近影视剧流行中国水墨风啊，前阵子的知否知否，最近的新倚天都是这种风格，看着很舒适

知否和新倚天算不上水墨风吧？非杠，只是理性讨论一哈。

引用 @ivyelite 发表的:
延续了张艺谋自英雄后一贯的套路，“精神和形式上开始装逼，场景和色彩上开始华丽，剧情和干货上开始故弄玄虚”。只能说及格作品，至于楼主说的“大呼过瘾”、“难得国产佳片”——还是拉倒吧。

所以你觉得的国产佳作是什么？

引用 @黄刺蛾 发表的:
大失所望 国师这种水平的导演不应该只卖弄画面的

老谋子的商业片还就这个样，镜头，色彩都没的说，就是故事的讲述差了点，其实影的话算是还能看了，不过我们把它套进张艺谋三个字 瞬间掉分

引用 @4everSAS20 发表的:
电影一般，当然是以国师的标准来看。不过个人观感挺好的，可能因为我是刺密，很钟爱黑白色系，至少画面看着很舒服。山水景色有点当初看刺客聂隐娘的感觉，但整体不如聂隐娘有想象力，侯孝贤给人感觉很洒脱，国师拍的有点畏首畏尾，想呈现的和表达的有点多，但又怕踩线。另外影还是很靠演员，而邓超夫妇都只是中规中矩，还有几个差的没法看的，比如你XX。这些都很伤害电影。

你让我懂得了什么叫爱屋及乌

引用 @4everSAS20 发表的:
电影一般，当然是以国师的标准来看。不过个人观感挺好的，可能因为我是刺密，很钟爱黑白色系，至少画面看着很舒服。山水景色有点当初看刺客聂隐娘的感觉，但整体不如聂隐娘有想象力，侯孝贤给人感觉很洒脱，国师拍的有点畏首畏尾，想呈现的和表达的有点多，但又怕踩线。另外影还是很靠演员，而邓超夫妇都只是中规中矩，还有几个差的没法看的，比如你XX。这些都很伤害电影。

演员里面邓超孙俪郑恺表现的都还不错，关晓彤和吴磊确实一般般

从关羽失荆州一历史事件发展而来，好像老谋子本意就是拍关羽失荆州，但是随着剧本讨论越来越深入，魔改也越来越厉害干脆跳脱历史，成了一个独立的故事。我觉得故事性和镜都很好，应该算是艺术片吧？尤其镜头美。当然两个小辈的演技确实有点不够，撑不起来。邓超也有点被综艺同化的感觉，演技上略有缺憾。

引用 @路标接受采访的时候说 发表的:
所以你觉得的国产佳作是什么？

我觉得药神就可以，该有的都有，影这部电影我在电影院看的，如果不是因为椅子还很舒服，我真的很早就走了

花样被喷的水平，甚至同一个帖子都能出现互相矛盾的负面评价，比如这个喷故事太简单，剧情毫无悬念，那个骂故事太装逼，不知所云，看不懂。主流负面评价依然是形式大于内容，主要说的应该就是老谋子对于画面意象的描绘过于浓厚，某类元素喧宾夺主，而影片精神内核又表达不足。回归《影》这个片子，不算是多厉害的佳作，但是也是值得一看的电影。影片那阉割版的故事也没有很烂，剧情很简单，一句话概括:大都督让替身收复失地并意图称王的故事。我真不太明白说不知所云的观众是哪里不明白😥，非要强求个出彩的精神内涵吗。抱着平常心看影，至少他是一部差强人意（勉强使人满意）的片子，抱着大家来找茬的心态看，那建议不看，当云观众直接跟风嘲讽就行了。

引用 @毛锥子马甲 发表的:
本质来说，国师就是个摄影师。

就缺好剧本………

感觉演技都在线的，画面也很美

画面从不让人失望，故事从不让人有希望。

国师是不是崇拜黑泽明魔怔了

胡军演的最尬，感觉随时在憋笑

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

总结到位

咋说捏，张艺谋现在就是我在电影院看的大呼牛逼，出来之后三天想不起来我看了什么的那种导演，形式美学s但是精神内核只能打c。

谁能想到，演的最好的竟然是郑恺...

引用 @柏拉图大将军 发表的:
我觉得药神就可以，该有的都有，影这部电影我在电影院看的，如果不是因为椅子还很舒服，我真的很早就走了

哈哈哈 那就是没得聊了

我绿了我自己

国人对于张艺谋尤其苛刻，所谓的“形式大于内容”论，请问今天的中国电影，尤其高票的，有几部不是形式大于内容？

很好看 要是电影院不删减的话就更好了，这电影适合在电影院看。 我甚至把影的纪录片看完了，就是为了把删减的地方补齐。

十年之后再来评论

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

后面的伞舞，感觉群人在扭秧歌。。。。

既然提到了你XX

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

对的。感觉就是为了画面和摄影弄了一部电影出来

就是啊，你说张艺谋这么个大导演，咋就把故事说不好呢，现在他的电影感觉故事太单调，明明一个小时的事，能给说成2小时

取自三国的故事，名字都不改，用谐音

引用 @黄刺蛾 发表的:
大失所望 国师这种水平的导演不应该只卖弄画面的

没什么毛病啊，国外很多导演还卖弄血腥暴力呢，剧情辣鸡或者弱智也没多大关系，张导卖弄下画面有啥大问题么。这确实是很中国特色的东西，而且演员和剧情都有点意思

烂片，强行反转，逻辑不严谨，铺垫不到位，反转很牵强。
国师搞来搞去，还是十几年前黄金甲那一套
黄金甲可是雷雨的剧本，影的剧本本身就烂
这一步除了画面对水墨风是一次成功的探索和开拓
其余方面都是垃圾

评判他烂与否，关键在于你觉得最后孙俪从洞眼里看到了什么。
抛结论，我觉得不烂。
最后孙俪看到的是郑恺演的王从人群中缓缓走来把邓超赐死了。
点题影。
不止你大将军有影，我一国之君更有影。

引用 @始终红蓝 发表的:
知否和新倚天算不上水墨风吧？非杠，只是理性讨论一哈。

新一天的片头勉强可以算水墨风。。。

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

不过对于电影来说这么一个光影艺术，形式大于内容并不是一个不好的地方

引用 @巨叼boy 发表的:

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

在电影院睡着了的水平

觉得还挺好看的

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

我觉得内容也不错啊 这种感觉的电影看着还挺有感觉的

引用 @我最喜欢张迎迎 发表的:
新一天的片头勉强可以算水墨风。。。

哥，片头不能算的啊？

剧情一坨屎不过分吧

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

我觉得的吧，形式＞＞内容

挺一般的。既然是战争片，人数场面都不行，搞得像武侠片。最大的问题是邓超，没错，就是邓超，这个角色其实难度极大，比汤老师在传奇中的一饰两角难多了。邓超要演两个人，他要演出两个人的不同，然而他是影子，却应该要演成两个一样的人。所以这个角色本身设定有问题，谁能演好谁就是奥斯卡影帝。邓超把两人演成了两个完全不同的人，郑恺除非脑子瓦特了才发现不了。

引用 @路标接受采访的时候说 发表的:
所以你觉得的国产佳作是什么？

张几十年前的拍的活着都比影好，影就是还行，6分最多了，结果LZ一顿吹。最近张艺谋拍的片子越来越烂。近期的国产佳片。有深刻映像的就是贾樟柯的江湖故人，光头的药神，还有无名之辈（优缺点都很明显）。

张艺谋不适合讲故事

引用 @阿P饼干 发表的:
形式＞内容。。

就冲电影界基本一片歌功颂德，天真美好傻白甜的环境下，老谋子敢于拍这样反映社会残酷，人生苦难的剧本，就是真的勇士。
我身边二十来岁的，要么觉得血腥，要么缺乏艺术鉴赏嗅觉。
此片可谓浑然天成，配流量小鲜肉是为了回本，因为老谋子在当年不肯换掉倪妮，得罪了资方老朋友，此后影片投资，每况愈下。
流量小明星背后的资本得以在票房扑街的情况下，刷票房洗钱，保证老谋子团队保本。（快下映的最后几天，影院座位全是前几排全满，没人坐中间）
大陆电影市场前几年就是劣币逐尽良币，（冯裤子虽然人品不行，但是实话实说，真的是给观众喂猪屎观众也埋单）直到去年终于有点文艺复兴的味道了。

引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:
就缺好剧本………

扎。。扎克斯耐德？

引用 @芯花路放 发表的:
个人觉得国师最好的电影之一吧

你是认真的？

引用 @黄刺蛾 发表的:
大失所望 国师这种水平的导演不应该只卖弄画面的

所以说国师是扎导的水平了吗？

关晓彤搞定吴磊，一直下风最后奄奄一息时把吴磊吸引过来偷杀完成大逆转，让我觉得邓超一定也是同一招搞定胡军，结果真的被猜中，让我觉得非常无语，毫无惊喜。

引用 @干干杨 发表的:
我个人比较偏爱的一部电影，缺点很明显，故事较简单，剧情上的bug多，之前有一个我很喜欢的编剧批评《影》，说这是一部过于暴戾凶恶的电影，这恰恰是我喜欢它的原因。
在《英雄》里，张艺谋讲大义，讲天下苍生，讲舍生取义，我很喜欢这部片子。到《影》，天下苍生，舍生取义成了狗屁，活下去才是重要的。全片中最忠义的杨苍，丢了城池和性命，而活到最后的影子，恰恰是抛弃了那些东西，多么讽刺，但我同样喜欢。
全片一直遵循的黑白水墨色调，虽然好看但是一开始却没法明白含义，到结尾想通了，那色调的衣服，多么像为权力腐蚀而死之人所织的丧服。

关晓彤和吴磊真的看醉我了，我还以为会发生点什么，居然互拼了，演员演的也不好。

其他人拍不出来的水平

引用 @干干杨 发表的:
我个人比较偏爱的一部电影，缺点很明显，故事较简单，剧情上的bug多，之前有一个我很喜欢的编剧批评《影》，说这是一部过于暴戾凶恶的电影，这恰恰是我喜欢它的原因。
在《英雄》里，张艺谋讲大义，讲天下苍生，讲舍生取义，我很喜欢这部片子。到《影》，天下苍生，舍生取义成了狗屁，活下去才是重要的。全片中最忠义的杨苍，丢了城池和性命，而活到最后的影子，恰恰是抛弃了那些东西，多么讽刺，但我同样喜欢。
全片一直遵循的黑白水墨色调，虽然好看但是一开始却没法明白含义，到结尾想通了，那色调的衣服，多么像为权力腐蚀而死之人所织的丧服。

我觉得剧情没啥大毛病，张艺谋就是现在有中国特色的商业片导演啊。 你说昆丁的那些片有啥剧情么，开始就能知道结束，一言不合暴起杀人，一个个神经兮兮，好看，有人喜欢看不就得了。

不明白为啥口碑就是对国内导演拍中国风的东西这么挑剔，对咱们不了解文化的东西那么偏爱。

现在第五代导演都活明白了，以前憋着劲拍什么史诗，大制作，要表现王朝，历史，厚重，结果叫好不叫做。 观众不关心你用了几千几万人，实拍了什么场面，现在人不是没见过世面憋着要看大场面的年代了。 而且人家导演也早用作品证明了自己。

张艺谋现在就是举轻若重，很多东西比划下，意会就行了，就和套路表演，没必要真刀真枪肉搏一样。 影 里很多地方不合理，场面像浮于水上，可能在技术不受限制的今天，又是回到意识上了

这剧情还不行？画面跟剧情都挺好的啊

那么厚一本资治通鉴就没东西拍了吗？？？

说个小传言，影本来的剧本是夺荆州。
如果按照那个剧本去拍，大概能高个半分，一架空就所有的东西都不伦不类了

空，很空。

引用 @别问5问就不知道 发表的:
挺一般的。既然是战争片，人数场面都不行，搞得像武侠片。最大的问题是邓超，没错，就是邓超，这个角色其实难度极大，比汤老师在传奇中的一饰两角难多了。邓超要演两个人，他要演出两个人的不同，然而他是影子，却应该要演成两个一样的人。所以这个角色本身设定有问题，谁能演好谁就是奥斯卡影帝。邓超把两人演成了两个完全不同的人，郑恺除非脑子瓦特了才发现不了。

而且张艺谋装逼上也是半路出家的水平，索性学《聂隐娘》装逼到底，他在《影》里把关晓彤这种演技零分的人招揽进来，很明显既想装逼又不想失去少年观众，这是商业上的考虑。

第一次看还不错，，但不会想看第二遍

引用 @想不到填什么了 发表的:
这剧情还不行？画面跟剧情都挺好的啊

豆瓣7.2分，时光7.4分，对于普通导演算是及格。
但对于张艺谋来说就是不及格了，你可是大陆当代导演的头牌，只交出这样的成绩很难让人满意。

引用 @4everSAS20 发表的:
电影一般，当然是以国师的标准来看。不过个人观感挺好的，可能因为我是刺密，很钟爱黑白色系，至少画面看着很舒服。山水景色有点当初看刺客聂隐娘的感觉，但整体不如聂隐娘有想象力，侯孝贤给人感觉很洒脱，国师拍的有点畏首畏尾，想呈现的和表达的有点多，但又怕踩线。另外影还是很靠演员，而邓超夫妇都只是中规中矩，还有几个差的没法看的，比如你XX。这些都很伤害电影。

不是说你XX这部片子表现算不错了吗?起码没拖后腿.

邓超可以了吧.入围了金马奖候选.郑恺不也是很多人评价说有惊喜吗?