引用 @提線‖木偶 发表的: Gpu和845差不多，但是功耗比855低，所以综合来说没差多少，属于一个档次
引用 @笑skr人啊小老弟 发表的:也仅仅只有基带领先。
引用 @zjttqyp 发表的:强行GPU差不多 等你华为游戏不降分辨率了再说
引用 @QuincyHu 发表的:找一个比MATE20X强的游戏手机吧
引用 @zjttqyp 发表的:iphonexr ipadpro 吊打你有悬念？而且是完全的吊打 黑鲨2也是稳赢你
引用 @ahaqfeng 发表的:你可真敢张口就来，980的GPU也就845水平，CPU跟855各有优劣。功耗？你是不是把手机续航跟CPU功耗混为一谈了，你去看看峰值功率和典型功率多少再来吹好不好？？？！！！
引用 @提線‖木偶 发表的: 关键麒麟最近这几年是不会卖的呀，除了用高通的，难道你去用更差一级的三星，而研发soc没有数十年的积累你以为搞得出来？
引用 @提線‖木偶 发表的: Mate 20x和黑鲨2 游戏手机在很多游戏中表现差不多，845？往后稍稍吧
引用 @zjttqyp 发表的:请你解释华为游戏自动降分辨率是怎么回事 华为现在是不错 可是你这样难免暴露自己的身份
引用 @气贯龙城虹 发表的:荣耀v10 荣耀play现价 1899活动价可达1599荣耀10活动价也到过1899
引用 @提線‖木偶 发表的: 2K屏玩游戏负担太大吧，降到1080的没有什么大影响吧
引用 @zjttqyp 发表的:你那是1080？那你解释下1080的降到900p 跑分的时候自动降分辨率作弊是怎么回事
引用 @提線‖木偶 发表的: 用娱乐兔跑分？我怎么没听说过，你拿出来看看，不拿也没事，没什么人把娱乐兔当回事得
引用 @终将成名宿 发表的:你直接说为小米着想不行吗 不研发光靠买国外的 ~真到麒麟soc发展超过高通 你以为其他厂商不会想办法买？还去买高通的吗
引用 @莱克宾度 发表的:我寻思着除了小米，其它的国产手机厂商也妹少买啊？
引用 @终将成名宿 发表的:国产除了小米 其他的买高通旗舰的 有那么多吗
引用 @莱克宾度 发表的:买中端不算买？
引用 @终将成名宿 发表的:跟这帖子有关系吗
引用 @莱克宾度 发表的:你自己说的不靠研发全靠买，我只是说这种厂商不止一家而已。
引用 @擀面皮肉夹馍 发表的:大胸弟，你说的有一部分我比较认同，就是手机功耗不光包括soc功耗，事实上亮屏的时候屏幕上耗电最大的，但有一部分我不认同，就是soc功耗部分，这个也是个电老虎，soc的功耗好与坏要看不同的厂家设计能力和思路，soc内部几十亿的门电路，不同的的使用场景下有不同的功耗控制策略，举个例子在我们刷虎扑的时候soc内部的80％门电路处于下电状态(0功耗)，玩游戏的时候70%处于上电状态，比较耗电。据我了解(看过海思麒麟和高通8系列)soc设计架构，麒麟的这方面设计比较厉害，同工艺的情况下，soc耗电要比高通不少，这个是设计比较麻烦，因为当一些子系统处于下电状态，如果需要立马使用，上电又需要一段时间，时间长影响用户体验，所以要做到时间短，这就考验设计能力了，麒麟厉害是因为他们应该用心设计这部分了，高通也不是设计不行，可能他们觉得这部分不重要而他们又做的是面相众多厂商的通用soc，各个手机厂商基本都没能力提出这方面的差异化需求，而华为不一样，做手机的应该和海思有同步过各种使用场景，做到定制化差异，所以比较厉害。我回复这么多，不是因为你的观点不好，仅仅因为我是这方面的行业人员，看到的东西比较多点
引用 @你很皮 发表的: 以后世界手机芯片应该就是华为的麒麟，三星的猎户座，小米的高通三分天下。
引用 @终将成名宿 发表的:别的厂商至少有别的方向研发？
引用 @提線‖木偶 发表的: 老哥，你理解错了，我是看似在为高通考虑实则是为ovm着想。如果你是高通负责人，那么离倒闭也不远了，还710都不出，在科技领域除非你有绝对的实力来保持常年的垄断，不然你这想法就是作死，你以为手机和pc一样么，pc领域只有英特尔和amd，而amd常年被英特尔打压，导致英特尔常年挤牙膏，但是手机则不一样，上有苹果A系列独领风骚，之后才是骁龙 麒麟 猎户座，然后还有低端的联发科，甚至百元机里的展讯，竞争远比pc端激烈，就在前几年麒麟还和联发科打得不相上下，现在就已经处在骁龙这个身位了，说不定未来几年联发科也会有赶上来的日子，谁知道呢。强如英特尔，人家的处理器从高端到低端的应有尽有，显卡方面都说老黄刀工好，高端的有2080TI 2080 2070 TI 以及2070这些，实际性能各个层级相差不会超过30%，英特尔也是如此，虽然我已经占有大多数的市场份额，但我依然会给你各种各样的选择，产品细分的很精确，消费者也愿意买账。pc领域如此，更何况手机领域？855和710中间这么大的一块区间你说不给就不给？芯片领域犹如逆水行舟，不进则退，之前大嘴说的麒麟芯片现在不可能卖给其他厂家说得最主要的因素就是产能问题，自己都不够用，为何要卖给他人？保不准哪天产能够了，海思部门向赚大钱了呢？苹果也是，因为基带问题被高通卡壳所以苹果也开始自己研发基带，苹果这么大的研发能力保不住就给搞出来了呢？然后把前两年的A系列改进下来卖抢占你市场？还有你说的现在很多厂商在淡化soc的作用，是啊，同样的米酒卖3000加和X27卖3000+，X27用710依然风生水起，为什么呢，因为蓝长的线下渠道多，售后服务好，产品品控强，外观赞等等差异化，这是米酒不足的地方，但是华为则不同了，线下渠道虽然比不上ov ，但比小米多了去了，售后也不差，外观 品控也不错，也没有小米那烦人的就算是数码爱好者也需要照教程来关闭的广告，那么同样价格，同样品控 差不多的外观 这些我为什么不用soc性能高出你几个头的华为？
强行GPU差不多 等你华为游戏不降分辨率了再说
有些人跪久了，就不知道站起来什么感觉了
目前安卓的机器里，MATE20X是最强游戏机吧？
找一个比MATE20X强的游戏手机吧
iphonexr ipadpro 吊打你有悬念？而且是完全的吊打 黑鲨2也是稳赢你
忘了加安卓这个前提了
大胸弟，你说的有一部分我比较认同，就是手机功耗不光包括soc功耗，事实上亮屏的时候屏幕上耗电最大的，但有一部分我不认同，就是soc功耗部分，这个也是个电老虎，soc的功耗好与坏要看不同的厂家设计能力和思路，soc内部几十亿的门电路，不同的的使用场景下有不同的功耗控制策略，举个例子在我们刷虎扑的时候soc内部的80％门电路处于下电状态(0功耗)，玩游戏的时候70%处于上电状态，比较耗电。据我了解(看过海思麒麟和高通8系列)soc设计架构，麒麟的这方面设计比较厉害，同工艺的情况下，soc耗电要比高通不少，这个是设计比较麻烦，因为当一些子系统处于下电状态，如果需要立马使用，上电又需要一段时间，时间长影响用户体验，所以要做到时间短，这就考验设计能力了，麒麟厉害是因为他们应该用心设计这部分了，高通也不是设计不行，可能他们觉得这部分不重要而他们又做的是面相众多厂商的通用soc，各个手机厂商基本都没能力提出这方面的差异化需求，而华为不一样，做手机的应该和海思有同步过各种使用场景，做到定制化差异，所以比较厉害。我回复这么多，不是因为你的观点不好，仅仅因为我是这方面的行业人员，看到的东西比较多点
Mate 20x和黑鲨2 游戏手机在很多游戏中表现差不多，845？往后稍稍吧
现在麒麟最大的问题是贵…麒麟80分的性能卖100的价格，高通100的性能卖80的价格，你会买谁？而且如果可以，一般不愿意向竞争对手买，但假如麒麟后面明显领先高通一个身位，贵也会有人买的
请你解释华为游戏自动降分辨率是怎么回事 华为现在是不错 可是你这样难免暴露自己的身份
2K屏玩游戏负担太大吧，降到1080的没有什么大影响吧
1899也可以叫千元机了？？ 要这么说835的努比亚才1000块钱
你那是1080？那你解释下1080的降到900p 跑分的时候自动降分辨率作弊是怎么回事
用娱乐兔跑分？我怎么没听说过，你拿出来看看，不拿也没事，没什么人把娱乐兔当回事得
不多说 你随便下个崩三看看 分辨率是不是900p
我寻思着除了小米，其它的国产手机厂商也妹少买啊？
国产除了小米 其他的买高通旗舰的 有那么多吗
买中端不算买？
跟这帖子有关系吗
你自己说的不靠研发全靠买，我只是说这种厂商不止一家而已。
别的厂商至少有别的方向研发？
SOC功耗主要取决于制程，架构，功耗控制，这一方面980领制程和架构都是新一代，领先845理所应当，但是跟855相当，不可能有啥差距。你说的那些其实是SOC的功耗控制，具体到手机CPU无非是设计的时候大小核心的配置，调度策略包括核心调度升降频等，这一方面ARM提供基础部分，各厂家自己优化，这个优化远没有你想象的复杂，主要是取舍和平衡，性能成本功耗。高通在这一块的积累华为还是比不上的，之所以感觉到980的机器续航长，华为主要是低负载下降频和关闭核心非常积极，加上标配4000ma以上大电池，降频和关核对使用体验是有明显影响的。而如果都是高负载大家差距就是微乎其微，都是不降频全负载高通核心更少还略显优势。这一代855用比竞品更少的核心更低的频率达到了相当的CPU性能(苹果A系列不算)是非常成功的，芯片面积和成本还有功耗上都具有优势，这就是高通这一代的取舍，这也是845不如835体验好之后高通的改变。
一下子就看懂了，小米的高通
咱不说的处理器么，你要是说小米除了组装啥也不干那就没的说了。
华为p系和mate系价格比ov的r系和x系贵太多。nova系才是对标r ，x 但是处理器也只是前一年的麒麟旗舰，并没有领先高通新中端很多。