引用 @赵兄托你帮我点事 发表的:西方就是这样,心里怎么想的,甚至怎么做的都无所谓。但是你不能说出来。
引用 @铁汉凯尔特人 发表的:本人理工男,当初读研的时候,下面两个师妹,那是各种坑老师坑师兄,试验做不出来,论文写的那个烂,被老板刁两句就哭,最后两个师妹的试验都是我主导安排,一个师妹的论文也是我帮她改的,钱?不存在的,连一餐饭都没请!
引用 @名字很长的zimu哥 发表的:导师是男的,只要男的越帅越好呢
引用 @高铁很晃好干羊 发表的: 这就不对了 我看研究生阶段跳楼自杀的大部分也是男生啊
引用 @飞翔的企鹅1 发表的: 那如果导师说 只要男学生呢? 似乎就很正常了对吧
引用 @吃_葡萄不吐葡萄皮 发表的: 是因为她是你女朋友吧。。女生也不是一骂就哭的
引用 @鸟德新之助 发表的: 还是男的方便给老师当狗呗 能随便使唤 老师们还就事论事 呵呵 只是觉得学生没弄出来自己评不上教授而且年底少了几千块钱奖金而已 现在的很多导师都不配当导师 没有具体把握进度的能力 思想上非常像大跃进 而且不要女生就是赤裸裸的歧视 我们这里只要男生的导师 大部分是把人当狗给他打工写论文的 实验室里女生多的 大部分是这个导师能力强 不需要学生帮忙 只是给学生指导学生自己发自己的
引用 @赵兄托你帮我点事 发表的:其实科学家也是人,科研做得好不代表道德观念就一定符合大众标准。甚至因为习惯了独立思考,我们的脑子里经常会有些叛经离道的古怪念头。人微言轻的时候不敢说出来,功成名就以后有些人就放飞自我了。 然后就是社会舆论也有问题,对于特别敏感的问题,比如说黑人智商水平,或者基因编辑之类的,主流的做法并不是通过大量科学研究去反驳这个观点,而是相反大家都噤若寒蝉干脆把这个课题列为禁区。把科学问题变成道德问题,通过舆论压力而不是科学事实去占据主动。这样的做法虽然适用于普罗大众,但是在持不同意见的科学家心里肯定是不服的。说不定人家还自比哥白尼伽利略,觉得自己超越了时代,为真理献身了呢。
引用 @书包小杜 发表的: 这个是真的,实验室就一个师姐,每天看剧点外卖为主,实验没见她做过。在办公室煮各种味道大的火锅,也不好意思说她…
引用 @ˇJzl. 发表的: 你错了,女生读博一是因为丑,二是不好看
引用 @草莓味的屎 发表的:男生屁事没那么多
引用 @zylly05 发表的:高校的科研压力和稳定根本不挂钩,高校老师就是职业运动员。公务员的话和年纪直接相关读博那么大年纪后面怎么办
引用 @阆苑仙葩 发表的: 这个没影响啊,可以休学啊
引用 @单手打爆乔丹 发表的:瞧你这话说的,什么年纪也没人喜欢干死的啊txtx
引用 @又是一天啊 发表的: 那你就错了
引用 @单手打爆乔丹 发表的:🤔🤔是我太年轻了?
引用 @勒布朗强 发表的: 我要是当导师了,专门招调剂的漂亮小姐姐,然后就可以。。。
引用 @啊哈哈哈哈咦 发表的:我老板六代单传女学生,在师姐们的强烈要求下招了个我男的😂现在好像对我失去信心了,下一届又要招女的了,,,
引用 @000嗨 发表的:高校老师其实也很忙的,很多时候自己一个人忙不过来,肯定是需要人帮助的。前两天我老师出差,然后北京某单位突然要个文件,要的很急,而且不能顺丰,我就晚上飞北京,凌晨两点把资料送到,早上睡个觉,中午吃了饭又去机场,飞回来,真的累死个人。这种活,肯定不能派给女生干的,所以,老师肯定是希望收到男生(至少不能全是女生),不然脏活累活真的只能自己上了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @星空下的浪荡子 发表的:然后你出不来成果,申请不到经费,巅峰够长吗
引用 @白色Cris7 发表的: 环境不同吧 我身边玩的疯的基本都是女生…
引用 @银玲锦帆 发表的:博士毕业30+?你十岁开始上学的吗?
引用 @昵称太长不好这样刚好 发表的:西方也讲八字吗哈哈哈
引用 @天津much 发表的:我是大学青年教师,女朋友是别校的硕士,毕业论文给我指导修改,才说了两句就眼泪汪汪,搞到最后变成我在哄她,真难弄。。 相比之下,一个男博士论文来找我修改,代码发现几个大错误,当时情绪不好喷了他几句,也没见他怎么样。事后觉得自己不该说那么重。但隔天他拿着改好的代码和结果又来找我了,说熬夜搞好了,请我再看看。 喏,这就是区别。我女朋友的课程成绩和学术资质都比那个男博士好,可我以后就是愿意带那个男博士。 --------------------------------------------------- 亮了多说两句: 1. 批评女朋友不是什么重话,就是说引用格式不规范、引言写得累赘重点不突出之类的,根本就没有涉及论文的核心逻辑或数据结果是否可靠等关键问题。所以才说了几点小意见就眼眶一红,当时把我吓懵了。。个人感觉,很多女生的确容易把师长的批评take personally,往往会想“我花了好几天做得好辛苦怎么可以这么说我”。实际上,老师们只是就事论事,没有否认个人的努力。。所以带女生指导起来就很麻烦,想说点什么还得遣词造句,要照顾人家感受;但另一方面又不能过于关心,不然让人误会觉得骚扰她,真是难做!另外,从老师的观点来看,论文不行就是不行,跟你做了多少天多辛苦没有关系; 2. 我不是博导,不是学术大咖,刚入职甚至还没评硕导。男博士是别的老教授的学生,自己导师没怎么管他,所以经常来找我合作。其实老师们只要学生踏实肯干就行了。推而广之到硕士博士入学面试,除非科研能力真的很强,最好的策略一定是显示出自己踏实认真好学的一面,总能打动一部分老师。
引用 @Mr_ZeinY 发表的:我记得原来看过一个诺贝尔奖获得者说过,把女生招进实验室只有三个结果,你爱上她,她爱上你,你批评她她哭了
引用 @生猛皮尔斯 发表的: 这种问题只敢跑到虎扑上问了 毕竟田园女权是真的恐怖
引用 @猎魔人希里 发表的:锤子真相,要是吴健雄先生还在世的话,有人敢这么说?
引用 @师弟分裤里 发表的: 然后警告完了继续不招女生?🐶
引用 @用含过我鸡的嘴说爱他 发表的:强烈抗议 强烈谴责 强烈不满 表示遗憾
引用 @拉斐尔莱昂纳德 发表的: 会不会被认为歧视女性。
引用 @猎魔人希里 发表的:这个人因为这种言论已经被西方学术界警告过了
引用 @小牙医 发表的:你真的遇到过吗?我两个师妹一个研一生孩子一个研二生孩子,从怀孕那一天就怕这个实验有毒性,那个对孩子有危险,把我导师都差点弄崩溃,都是怀孕两个多月再告诉你,还不休学
引用 @705544238zj 发表的:哪个诺奖的主啊哈哈,太真实了,跟那个说黑人智力低的科学家一样,被批评了。
引用 @眼窝藏水 发表的: 如果导师说 只要女学生 女生敢报吗…
引用 @我来找对象 发表的: 所以才出现国外的女权主义啊,部分独立自主的女生真的不比男生差,但是因为过去的事实,才成为这方面的不利因素。
引用 @加冕为王丶 发表的:羡慕,可以经常出去玩
引用 @勇士球星克莱汤普森 发表的: 而且还是越漂亮越好
引用 @海底渔人 发表的:女的混学历的比例高。干活很难叫的动。
引用 @卡哇伊的邓呆呆 发表的:狗日的又来装饮水机补水大师。
引用 @000嗨 发表的:即将读博的说一下吧,读博士还是要看自己有没有科研的兴趣,不要被其他人左右,因为博士毕业是真的有点难(某些专业比较简单),在这期间,你还要承受家庭,社会分压力。如果你确定要读博了,那有个很重要的点,一定要选人品好一点的老师,碰到人品不好的老师,那就惨了,项目书要你写,快递要你拿,结婚还要请你去交份子钱,而且这种人品不好的老师,其实一般并不能给你有效的学术指导。所以,要慎重!
引用 @sutiancong 发表的: 那去的人一大把,就怕这导师受不了了😏
引用 @海淀小农 发表的: 说黑人智商低那人是发现dna双螺旋的沃森🌚🌚🌚人类测的第一个基因组也是他的
引用 @12346zzz 发表的:选调生了解一下……博士出来基层干几年一般副处,最低正科……
引用 @ZzzZzZast 发表的: 这让我想起我们专业一个被潜规则的研究生师姐,导师是院长,专业男多女少,没人敢举报,也就跟我们几个女生说说
引用 @食土少年 发表的: 怕是压不住枪。
引用 @天才是只猪 发表的:有快有慢,你这个没有毛病
引用 @巴恩斯不可思议 发表的:男生出差方便有时候熬夜加班男生一般都没问题犯错了可以批评不会哭男的更有希望读博士,毕业后继续做科研,和导师保持合作,女生大部分止步于硕士毕业不是女生不好,是男生太好了
引用 @竹斋听雨眠 发表的:那是你女朋友自己的问题,不是所有女生都那样,而且因为你是她男朋友,换成自己的导师不可能这么娇滴滴说哭就哭,你这个结论并不具有普遍性。本来现在女生读研和工作形势就不好,还有一些纯粹混日子的女同志让形势越来越差,这种风气并不可取,我更希望不论对男生还是女生都少一些性别偏见,谁行谁上。
引用 @季井 发表的: 我寻思像你说的帮老师拿个快递 写个材料也没啥吧,只要不是当佣人用 毫无尊严就ok啊。份子钱那更不用说了 人情世故而已。虽然没读硕士也没读博士,但是我个人还是理解古代师徒之间那种亦师亦父的关系的...
引用 @TXoBsiDian 发表的: 的确不是所有女生都那样,但是哪怕有30%,老师都会做出一个尽可能不招女生的决定。因为男生里这样的大概不到5%。
引用 @messi_lx 发表的: 不巧 我导师的优秀弟子 都是女的
引用 @TXoBsiDian 发表的: 在科研方面很奇怪。女生两级分化比较严重,好的特别好(我合作单位的一个女生,责任心和能力都非常好),不好的如果严格来说简直不应该让她毕业(知识水平差,缺乏独立思考,只知道傍着别人)。男生倒是各个档次的都有。
引用 @竹斋听雨眠 发表的:你这个数据,好像也没有太多说服力……有更权威一点的数据结果吗?
引用 @TXoBsiDian 发表的: 实话说我给不出,但这个本身也没人能给出。因为这种数据本身属于带有一定社会科学范畴的内容,在采集的过程中就会遭人诟病。这种问题本身就不可能得到任何让人挑不出来毛病的数据。因此作为青年教师,我只能说从同事和自己的反馈里得到一些自由心证的数据和结论。本来也就是几个实验室的个人经验。
引用 @竹斋听雨眠 发表的:嗯,你说的有一定道理,虽然我希望女生也能得到和男生同样的待遇,但是也清楚确实是因为有部分女生做的不好才导致了现在的状况,唉
引用 @TXoBsiDian 发表的: 实话说很多年轻教师,尤其是和我同类的在欧美拿学位的教师,最开始真的是对男女一视同仁的。但是最后发现,有一部分女生对自己的要求真的低。而且关键是,读博士这个事情,一视同仁意味着即使是女生,水平不够拿不到学位也是应该的,没什么可说的。但至少我们接触的学生里,面对水平不够这个问题,男生大体还能做到找自己的毛病,女生则有不少人甩锅
引用 @竹斋听雨眠 发表的:嗯,谢谢解答,可能还是与女生整体意识有关吧,部分人学习态度确实不够端正,或者只是将学历作为筹码,真要说起来包括我自己在内的女研究生群体确实应该好好反省一下自身,不论是学术态度还是心理素质方面,之前的回帖也有些片面,只看到外在的歧视和不公平,说声抱歉,收获很大,谢谢这位jr。
引用 @规划沙弥 发表的: 要考虑不同学科的差别啊,本人本科5年制,硕士3年制,博士毕业基本要4-5年,这就要12-13年了,算上小学、初中高中12年,这就24-25年了,要想30之前博士毕业,除非5、6岁上学。
引用 @TXoBsiDian 发表的: 总的来说吧,如果你是一个比如top985这种背景或者某些牛组出来的,得到认可的,我们招生招博后都不会看男女。但在自身条件不够硬,背景很一般的时候,身为女生才可能会成为一个问题。
全世界都是这样的
哈哈那真的狗噢
老哥需不需要戴贞操带
导师给男研究生的压力和女研究生不是一个级别的
男孩子一个人出门在外,一定要学会保护自己啊🐶
不哭的就是跟你吵架的
高校老师其实也很忙的,很多时候自己一个人忙不过来,肯定是需要人帮助的。前两天我老师出差,然后北京某单位突然要个文件,要的很急,而且不能顺丰,我就晚上飞北京,凌晨两点把资料送到,早上睡个觉,中午吃了饭又去机场,飞回来,真的累死个人。这种活,肯定不能派给女生干的,所以,老师肯定是希望收到男生(至少不能全是女生),不然脏活累活真的只能自己上了。
可是黑人智力问题已经是大家普遍认同的事实了,只是确实说出口会有点伤人。
同意,个例不代表全部。在体力活方面,女生确实比不过男生,所以涉及到体力重活的,女生最好自动就避开了。但是脑力和毅力和自制力,我个人觉得女生不仅不输,甚至略胜一筹,我所在的工科学院,女生很少,但是优秀的女生真的是比例绝对大过男生,我学校里面的优秀的女生也是比比皆是,女生应该找到自己比较擅长的,这些领域做好了,才能真正不被歧视。
这种sb话也有人赞
就连职场,女性占比高的公司氛围都很糟,整天勾心斗角,而且都是谁说了句什么话,谁回复了她一个什么表情这种屁事,找工作我也不会找女人多的。
你看看女博士的就业去向就明白了,第一就业的就是高校,而且二三本,专科哪有那么多的科研压力,这类学校甚至连科研基金都没有多少钱。公务员对于博士的年纪是放宽的,而且她们需要的是考进去而不是进去以后能不能升上去,这就是男女的区别。
你知道休学程序是什么么,休学要求学生主动申请,有几个怀孕的女硕士主动要求休学的?休学4年毕业不休学3年毕业还能有一年生孩子你拿我没辙,反正我从本科到直博见过的硕士怀孕的女生5个,没一个休学的,都不想耽误自己时间,趁着读研把孩子生了,毕业找工作直接说:生过孩子了,用人单位更容易接受,硕士纯粹跳板
屠呦呦也是女人,中国应该多给这样的人机会。中国男人们也要加油,毕竟科学类诺贝尔,足球拿奖要靠你们呀!
那你就错了
🤔🤔是我太年轻了?
见识不够,不怪你,🐶
然后你出不来成果,申请不到经费,巅峰够长吗
狗日的又来装饮水机补水大师。
恕我直言 你们老师需要的是秘书不是学生 当然 导师平时人不错的话帮他排忧解难也是应当的 但是不少老师都是把学生当狗 自己啥都不干 学生写标书写论文 项目资金全自己来 年初还听说一个北理博士延期到第八年给他导师写文章 而且 据我观察我们院导师都是不太忙的 开会聊天 强的人写论文如喝水 菜的回家看孩子玩 那种学术会议 真是一些混子的联谊 还能报销 主要这些公众号治国的导师也听不懂
麻烦列举一下事实
无所谓了,不要职业生涯了,只要小姐姐,哈哈哈
➕1
大哥,青年教师,一般需要做至少两年左右的助研或者博后。这都带博士了能刚博士毕业么?
星座不和tx
因为大量科学研究的结果就是给人智商水平偏低,所以不能通过这个去反驳
您都青年教师了,还犯这种以偏概全管中窥豹的错误,自己找了一个作精女朋友怪谁?
招男的也有这种问题啊,你看不上他,他看不上你,你批评他他怒了,然后打了起来!
我们学校有双选会,就是本科生选导师跟着干的,我室友的导师是个女的,她明确说研究生不招女生
今年去吴健雄先生台湾的母校上课,我老师研究吴健雄先生的,跟我们说吴先生生前受到的歧视也很多。尤其是在她当年关于诺奖争议的一块
说实话,招生是双向选择,招不招是他的权利
选调生了解一下……
博士出来基层干几年一般副处,最低正科……
nhml
那去的人一大把,就怕这导师受不了了😏
所以才出现国外的女权主义啊,部分独立自主的女生真的不比男生差,但是因为过去的事实,才成为这方面的不利因素。
这是哪一位大佬啊😂
果然理工男很多都是做最苦的狗🐶
所以说有的时候真的不是歧视。
说黑人智商低那人是发现dna双螺旋的沃森🌚🌚🌚人类测的第一个基因组也是他的
这算什么话啊,导师也有男导师女导师啊
这确实是大部分女性的问题,感性认识大过理性认识,明明是对事不对人,她们会理解为对人
当然优点也有,女性比较细心,而且女性一旦认准了,也挺坚持
对啊,其实就是经验而论,部分人是被很多恶性例子搞坏了。
大哥要学机械你试试,。。不做装备研究的话,你就能去工地放肆玩耍,你可以尝试破自己搬砖记录,也可以递水泥桶练臂力。
有啊还很漂亮,后来关进去了
这让我想起我们专业一个被潜规则的研究生师姐,导师是院长,专业男多女少,没人敢举报,也就跟我们几个女生说说
动手能力是真的不如男生,理论的还好
饮水机补水大师可太骚了8
我寻思像你说的帮老师拿个快递 写个材料也没啥吧,只要不是当佣人用 毫无尊严就ok啊。份子钱那更不用说了 人情世故而已。
虽然没读硕士也没读博士,但是我个人还是理解古代师徒之间那种亦师亦父的关系的...
你这评论就是人话了?
除了这两种可能,就没其他可能了?
根据一项美国权威机构调查报告显示:只要在想说的话前面加一句根据一项美国权威机构调查报告,那么可信度会骤增。
没有说你这句话是否对错哈,我只是纯粹看到你说的话突然想到这个笑话。嘿嘿
我觉得他说的其实挺有道理的,人家用实验数据说话,直接把有些人的痛点戳到了,只能从种族歧视喷了,这些人就刻意回避一个科学事实,种族差异是客观存在的,指出缺点和凸出优点都不是种族歧视,以缺点为借口进行人身攻击的傲慢和以优点藐视别的人种的自大才是真正的种族歧视。
同为科研学术人,JR说的句句在理,就我个人的经历经验来讲,也确确实实是这么回事儿!
好像被开除了?
但前面他说的是求安稳没进取心的女同志呀,这些同志几个愿意下基层吃苦的。你看新闻里那些真下基层摸爬滚打的女干部说话那眼神的光,和那些在机关里看看电视剧油油指甲的女干部,除了性别相同根本不在一个世界。而后者浪费时间脑力读博干啥?有关系特例另说
庆幸层主在bxj而不是wb
这年头举报了,这人不是直接没了吗?就是女生自己以后日子不好过了
洋人还是那一套,虽然是事实但你说出来就是错
情绪不好喷了他几句?
这个压字妙极了
工作中女人混日子的也比男人多很多,我招人的时候一律不要女人
什么叫有快有慢没有毛病?硕博基本就是5或6年。延毕的都是有事情没做好的。
不巧 我导师的优秀弟子 都是女的
我不同意 有的人真的适合和喜欢搞这个
的确不是所有女生都那样,但是哪怕有30%,老师都会做出一个尽可能不招女生的决定。因为男生里这样的大概不到5%。
就是当佣人,自己不写项目书,扔给学生写,天天写到凌晨,写不好还要被骂,还天天拿毕业威胁学生。对了,不是一婚,是二婚,40岁的人取了个和我们学生差不多大的,伴郎也是学生当,因为没朋友。
你这个数据,好像也没有太多说服力……有更权威一点的数据结果吗?
在科研方面很奇怪。女生两级分化比较严重,好的特别好(我合作单位的一个女生,责任心和能力都非常好),不好的如果严格来说简直不应该让她毕业(知识水平差,缺乏独立思考,只知道傍着别人)。男生倒是各个档次的都有。
有一定道理啊
实话说我给不出,但这个本身也没人能给出。
因为这种数据本身属于带有一定社会科学范畴的内容,在采集的过程中就会遭人诟病。这种问题本身就不可能得到任何让人挑不出来毛病的数据。
因此作为青年教师,我只能说从同事和自己的反馈里得到一些自由心证的数据和结论。本来也就是几个实验室的个人经验。
另外我绝不会否认有非常优秀的女生,看我下面的帖子。
但问题是,作为高校教师,招生是一个风险厌恶的过程。优秀的学生不论男女,基数就非常少,因此大家选择的策略是这个学生如果不优秀,至少不要造成负面影响。
嗯,你说的有一定道理,虽然我希望女生也能得到和男生同样的待遇,但是也清楚确实是因为有部分女生做的不好才导致了现在的状况,唉
个别情况而已
实话说很多年轻教师,尤其是和我同类的在欧美拿学位的教师,最开始真的是对男女一视同仁的。但是最后发现,有一部分女生对自己的要求真的低。而且关键是,读博士这个事情,一视同仁意味着即使是女生,水平不够拿不到学位也是应该的,没什么可说的。但至少我们接触的学生里,面对水平不够这个问题,男生大体还能做到找自己的毛病,女生则有不少人甩锅
嗯,谢谢解答,可能还是与女生整体意识有关吧,部分人学习态度确实不够端正,或者只是将学历作为筹码,真要说起来包括我自己在内的女研究生群体确实应该好好反省一下自身,不论是学术态度还是心理素质方面,之前的回帖也有些片面,只看到外在的歧视和不公平,说声抱歉,收获很大,谢谢这位jr。
谢谢理解,另外,还有一个很讽刺的点。
我是在海外做asst prof,所以还有一个另外的问题。那就是,海外高校对于歧视女性问题往往非常重视。那么问题来了,如果招来一个女生,她不能正确的认识批评,三天两头往学校打报告,我们光应付调查组就吃不消。因此,这反而导致了对教师来说,招女生风险天然大于男生。政治正确反而损害了女性权利
总的来说吧,如果你是一个比如top985这种背景或者某些牛组出来的,得到认可的,我们招生招博后都不会看男女。但在自身条件不够硬,背景很一般的时候,身为女生才可能会成为一个问题。
5、6岁上学不是很普遍吗?😳不知道是不是我印象流了。
明白了,打铁还要自身硬吧,不过政治正确在目前肯定还是会强调,不然情况只会更糟糕。