引用 @空空的二叉树 发表的: 还有直博生5年毕业的啊,不是很懂为啥都在扣这个字眼呢?
引用 @Mr_ZeinY 发表的:我记得原来看过一个诺贝尔奖获得者说过,把女生招进实验室只有三个结果,你爱上她,她爱上你,你批评她她哭了
引用 @高铁很晃好干羊 发表的: 这就不对了 我看研究生阶段跳楼自杀的大部分也是男生啊
引用 @巴恩斯不可思议 发表的:男生出差方便有时候熬夜加班男生一般都没问题犯错了可以批评不会哭男的更有希望读博士,毕业后继续做科研,和导师保持合作,女生大部分止步于硕士毕业不是女生不好,是男生太好了
引用 @眼窝藏水 发表的: 如果导师说 只要女学生 女生敢报吗…
引用 @BLEACH001 发表的:我92年的,22年毕业,从本科一直读下来,30毕业没毛病啊…这还不算上延期或者读完再进站的情况…
引用 @用含过我鸡的嘴说爱他 发表的:强烈抗议 强烈谴责 强烈不满 表示遗憾
引用 @银玲锦帆 发表的:你们都不知道有种东西叫硕博连读吗?还有种叫直博。现在难道还有那么多人硕士读完了才想起来申请博士?
引用 @想读书的冬枣 发表的: 可别扯淡了…硕博连读比直博少太多了,直博基本只能读本校,人往高处走水往低处流,除了顶尖一小撮人,有几个有读博意愿的硕士不想去更好的学校?
引用 @比哥 发表的: 青年教师至少都博士毕业30+了吧。。。硕士最多才2425。。 层主绝对研究生阶段泡本科学妹去了.....
引用 @天津much 发表的:我是大学青年教师,女朋友是别校的硕士,毕业论文给我指导修改,才说了两句就眼泪汪汪,搞到最后变成我在哄她,真难弄。。 相比之下,一个男博士论文来找我修改,代码发现几个大错误,当时情绪不好喷了他几句,也没见他怎么样。事后觉得自己不该说那么重。但隔天他拿着改好的代码和结果又来找我了,说熬夜搞好了,请我再看看。 喏,这就是区别。我女朋友的课程成绩和学术资质都比那个男博士好,可我以后就是愿意带那个男博士。 --------------------------------------------------- 亮了多说两句: 1. 批评女朋友不是什么重话,就是说引用格式不规范、引言写得累赘重点不突出之类的,根本就没有涉及论文的核心逻辑或数据结果是否可靠等关键问题。所以才说了几点小意见就眼眶一红,当时把我吓懵了。。个人感觉,很多女生的确容易把师长的批评take personally,往往会想“我花了好几天做得好辛苦怎么可以这么说我”。实际上,老师们只是就事论事,没有否认个人的努力。。所以带女生指导起来就很麻烦,想说点什么还得遣词造句,要照顾人家感受;但另一方面又不能过于关心,不然让人误会觉得骚扰她,真是难做!另外,从老师的观点来看,论文不行就是不行,跟你做了多少天多辛苦没有关系; 2. 我不是博导,不是学术大咖,刚入职甚至还没评硕导。男博士是别的老教授的学生,自己导师没怎么管他,所以经常来找我合作。其实老师们只要学生踏实肯干就行了。推而广之到硕士博士入学面试,除非科研能力真的很强,最好的策略一定是显示出自己踏实认真好学的一面,总能打动一部分老师。
引用 @科勒总爱 发表的:老师您好,问一下。为什么我调剂的老师总问我要不要读博?读博是不是还是给他打工呢?
引用 @踩着鲨鱼去冲浪 发表的:我们学院有个很牛的导师就只招保研的女生。我们那个专业全国第一。
引用 @年年自由球员 发表的:你太慢了,我91年的,去年六月份博士就毕业了
引用 @书包小杜 发表的: 这个是真的,实验室就一个师姐,每天看剧点外卖为主,实验没见她做过。在办公室煮各种味道大的火锅,也不好意思说她…
引用 @醉爱阿德 发表的:额,我姐今年26快27博士已经毕业了。。。
引用 @米老鼠凯里欧文 发表的:男人比较纯粹吧,我听窦文涛在一节目说过,大部分女人把知识或者文化就当做口红一样,是个起装饰作用的。男人就纯粹多了,男人是真的爱这个东西。你其实发现大部分领域做的最好的都是男人。你看哲学,你能叫的上一个女哲学家名字吗?
引用 @橙皮盖子 发表的:其实也不要刻意放大偏见。 现在的情况就是,女生比男生更容易考上研究生,导师们都要习惯带女学生。 像我们实验室就我一个独苗,除了博后其他全是女生。。。。 女生也有自己的优势,比较细腻细心,实验数据不容易出差错,细致工作比男生耐心。 反正真正的性别差距是没有的,男生的那些优势更多是整个社会资源男性倾斜带来的。
引用 @风间琉璃77777 发表的:直博连研究生阶段都没
引用 @felcon 发表的:女生当真不太适合工作,现在哪个行业,女生多,水平就比较低下。比如医生。
引用 @天津much 发表的:无论你读不读博,你在读研究生期间都是要帮导师干活的…要接受这点…其实这也是一个培养的过程,只要不是很过分地干私人活。
引用 @寡人无意.. 发表的:一群没读过博的在这又是硕博连读又是直博的,不管什么学科,博士毕业30岁左右,正常得不能再正常,有的是延期,有的是中间工作过,有的是出国做交流,而且现在博士毕业要求逐年提高,很多人为了攒几篇文章去高校都自己申请延期
引用 @银玲锦帆 发表的:读博只能本校?谁在扯淡啊?大晚上的乐的我睡不着你赔吗?
引用 @科勒总爱 发表的:嗯嗯,干活没问题的,我个人也是比较想做好科研,把研究生生涯好好燃烧,还有就是老师,我本科学习经历不是很好(挂科之类的),去调剂学校复试的时候您有一些什么好的建议吗?还有就是导师推荐去读博,对他自己有什么益处呢?读博生涯和他之间属于什么关系呢?劳烦老师能够解答!
引用 @银玲锦帆 发表的:博士毕业30+?你十岁开始上学的吗?
引用 @csc7915 发表的:女导师咧?
引用 @ryu_reachman 发表的:您快歇着吧,人家说的直博,直博真的绝大多数只能直本校,所以毕业快,硕士期间视同博士配偶。硕博连读还能有一些联培计划,拿别的学校的博士学位。对于不是在行业顶尖的学校又有科研追求的人来说,选直博的人少于连续,这两者又少于要申请心仪国外学校博士的人。你还真别说,中间不断甚至跳级完成博士学位的人是少数,中间断的才是多数
引用 @ryu_reachman 发表的:何不食肉糜,博士三十岁毕业才是多数,连读和直博的又有多少名额,不是所有人的家庭条件都可以支持一个人不间断读到博士的,有的人中间断几年去赚钱再回去读学位还要被你这样嘲讽,我真的佩服
引用 @银玲锦帆 发表的:连读和直博名额少?那是学校不行吧!我学校连读交个申请考个试过了就行,直博老师恨不得求着学生选。那些工作几年又读博的,是真的爱科研还是想逃避工作?说到底,如果不是碰上变态导师,博士延期难道不是因为自己菜做不出成果?耗到三十多还不是被自己耽误的?
引用 @银玲锦帆 发表的:我打错字了,本来想说的就是直博。我学校百分之九十的研究生本科都不是本校的,直博的有的是,事实上老师恨不得求着直博。何来想直博只能本校一说?
引用 @ryu_reachman 发表的:我发现你是真的见识窄,我工商管理学科,科研和实务不分家,本科工作两年读硕,硕士工作两年读博,以实务明确自身科研方向、依托实务检验科研成果是很正常的事;反倒是一直在学校呆着的人找不到新的方向。到你这就成了不爱考研逃避工作?
引用 @银玲锦帆 发表的:我发现你是真的能吹牛逼。一会儿工作一会儿读博读研,这种浮躁心态能适合做科研?搞得在学校里就接触不到实际工作的内容似的,扯什么淡,分明就是对自己的前途毫无规划,想一出是一出。这种人读到三十好几还毕不了业倒是可以理解了。
引用 @王思聪买下nba 发表的: 分专业,你们那种没有脏活累活体力活,导师不主做生产,主搞科研的,招男女肯定区别不大啊。我朋友和我不一个专业,他同门好多女生,他们就只需要拿电脑跑数据搞模型搞仿真模拟搞科研。我同门一个女生没有,偏远地区出差,跑工地,通宵画图,几乎做的事只和男的打交道。
引用 @加冕为王丶 发表的:研究生经常出差吗??我还以在学校学习
引用 @勒布朗拍了拍詹姆斯说 发表的: 好了,枪毙,下一个
引用 @淡蓝的牛仔裤 发表的:女生读博多是因为男生压力大啊,研究生学历可以找个不错的工作有几个男生愿意读博。女生一不一样了,很多女生读博并不是为了科研,而是因为高校老师需要的是博士学历,做老师和做公务员有优势。女人需要的是稳定,而男人需要的是赚钱。需求点不一样。
引用 @黄灬灬 发表的: 地址环境之类的经常出差老师有时候会觉得带女生麻烦
引用 @天津much 发表的:不过本科经历不好面试的时候就少说或根本就不说,多谈未来的打算。如果有老师问起来就说,以前不大懂事,没有好好珍惜学习机会,现在已经意识到错误,所以才来读研究生,希望能够在研究生生涯做好研究。以上是个人建议…如果导师没有博导资格,但推荐你读博,对他也是有好处的。有些老师会把你推荐到他朋友那里,如果你是一个靠谱的学生,相当于给他的朋友输送了一个不错的劳动力,他自己脸上也有光。再一个就是你读博以后,以及你毕业以后,可能都会跟你的硕导长期合作搞研究,这对他当然是有好处的。
引用 @加冕为王丶 发表的:羡慕,可以经常出去玩
引用 @鱼丸爱吃酸菜肉丝面 发表的:科室里面女生吵吵闹闹,事儿多,学医的真的见的不少
引用 @黄灬灬 发表的: 别,我老师说他去野外踩点碰到过狼,几个人吓得瑟瑟发抖🤣
引用 @光炎剑烈日裁决 发表的:加入她吧难道火锅不香吗😄
引用 @最喜欢考试了 发表的:我是一个女学生但我更像你表述的男博士哈哈
引用 @awSomE777 发表的:有数据上数据,没数据少扯淡
引用 @草莓味的屎 发表的:男生屁事没那么多
引用 @明非爱诺诺 发表的:难道所有人都是硕博连读?
引用 @国篮崛起何时到来 发表的:男的普遍不如女的外向,在疏导情绪上男的普遍不如女生,生活中男的不爱说不爱表达情绪的肯定比女的多吧,女生心里不舒服找个人吧啦吧啦哭诉一通,你见过几个男的因为一点小事哭唧唧的?女生基本喜欢倾诉情绪,虽然很多喜欢碎碎念翻旧账,但当时哭一顿这个事就不堵了,男生不会,很多小事容易郁积,到最后,BOOM,炸了所以总结就是女生事多,但都是小事,男生事少,出事就是大事有没有被我无敌的解释征服了?
引用 @ˇJzl. 发表的: 你错了,女生读博一是因为丑,二是不好看
引用 @吃_葡萄不吐葡萄皮 发表的: 是因为她是你女朋友吧。。女生也不是一骂就哭的
引用 @URFace 发表的:才疏学浅,没听过,您是什么专业的。当年大学听了几节西方哲学,买了本《存在与虚无》,中文根本看不懂,读着句子都难受。
引用 @老六叔 发表的:一个老男教授带着几个如花似玉的女研究生全国各地参加学术会议我就不说是谁了
引用 @竹斋听雨眠 发表的:那是你女朋友自己的问题,不是所有女生都那样,而且因为你是她男朋友,换成自己的导师不可能这么娇滴滴说哭就哭,你这个结论并不具有普遍性。本来现在女生读研和工作形势就不好,还有一些纯粹混日子的女同志让形势越来越差,这种风气并不可取,我更希望不论对男生还是女生都少一些性别偏见,谁行谁上。
引用 @天津much 发表的:还真是 给你猜到了
只是说读完博三十岁很正常,伯克利eecs,phd没有低于六年毕业的
女导师咧?
考虑基数啊
文理工科开始有区别。
文科硕博女生也吃香
卧槽!有理有据啊老哥!
yan zhong tong yi
你太慢了,我91年的,去年六月份博士就毕业了
我们学院有个很牛的导师就只招保研的女生。我们那个专业全国第一。
哪个诺奖的主啊哈哈,太真实了,跟那个说黑人智力低的科学家一样,被批评了。
好了,枪毙,下一个
可别扯淡了…
硕博连读比直博少太多了,直博基本只能读本校,人往高处走水往低处流,除了顶尖一小撮人,有几个有读博意愿的硕士不想去更好的学校?
读博只能本校?谁在扯淡啊?大晚上的乐的我睡不着你赔吗?
还真是 给你猜到了
老师您好,问一下。为什么我调剂的老师总问我要不要读博?读博是不是还是给他打工呢?
我们学校有个老师,一届男生一届女生
一般会偏好有读博意愿的学生,两个可能:一是他本身有博导资格,希望一个学生长期带着,比如你以后硕博连读,培养周期比较长,他能够把更多东西交给你做,也更容易做出成果来。如果这个老师本身能力比较强,这对于你和他都有好处;二是他自己没有博导资格,但是如果你有读博意愿,意味着你在研究生期间会比较努力地学习和搞研究,这对他是有好处的,因为他能够使用你来写论文做项目什么的。
我们实验室真的是女生读博更多,理科
给我们上课的一个女教授说到研究生招生很多只要男生的情况,鼓励女生一定要好好努力学习,争取自己以后也读博,在招生的时候能够让女生群体拥有更多机会。说实话大部分的女研究生还是早出晚归很踏实努力,娇滴滴小公主型的毕竟是少数,也没有任何数据显示男生就一定比女生适合搞学术,这种风气和偏见并不好。
无论你读不读博,你在读研究生期间都是要帮导师干活的…要接受这点…其实这也是一个培养的过程,只要不是很过分地干私人活。
我也92,20毕业
那是你女朋友自己的问题,不是所有女生都那样,而且因为你是她男朋友,换成自己的导师不可能这么娇滴滴说哭就哭,你这个结论并不具有普遍性。本来现在女生读研和工作形势就不好,还有一些纯粹混日子的女同志让形势越来越差,这种风气并不可取,我更希望不论对男生还是女生都少一些性别偏见,谁行谁上。
个例不代表全部
我堂姐28岁法学博士毕业…留校任教了…
连厨师最顶级的也是男性
这个比较中肯,而且做学术早就经济上比较紧张一点,男生有成家立业的压力,所以如果不是确实热爱或者家里条件还过得去,一部分男生生存需要不会考研,女生严谨细心一点,做个助手很合适。
那叫没有硕士阶段 老哥
冒昧问一下,这个有实验数据可以佐证吗?
嗯嗯,干活没问题的,我个人也是比较想做好科研,把研究生生涯好好燃烧,还有就是老师,我本科学习经历不是很好(挂科之类的),去调剂学校复试的时候您有一些什么好的建议吗?还有就是导师推荐去读博,对他自己有什么益处呢?读博生涯和他之间属于什么关系呢?劳烦老师能够解答!
是啊,那些说年轻的不否认确实有,大多数都是30左右,我本科老师,工作7年考的硕士又读的博。博士比硕士难毕业多了
我觉得主要看专业和导师的方向吧
您快歇着吧,人家说的直博,直博真的绝大多数只能直本校,所以毕业快,硕士期间视同博士配偶。硕博连读还能有一些联培计划,拿别的学校的博士学位。对于不是在行业顶尖的学校又有科研追求的人来说,选直博的人少于连续,这两者又少于要申请心仪国外学校博士的人。你还真别说,中间不断甚至跳级完成博士学位的人是少数,中间断的才是多数
我是一个女学生但我更像你表述的男博士哈哈
不过本科经历不好面试的时候就少说或根本就不说,多谈未来的打算。如果有老师问起来就说,以前不大懂事,没有好好珍惜学习机会,现在已经意识到错误,所以才来读研究生,希望能够在研究生生涯做好研究。以上是个人建议…
如果导师没有博导资格,但推荐你读博,对他也是有好处的。有些老师会把你推荐到他朋友那里,如果你是一个靠谱的学生,相当于给他的朋友输送了一个不错的劳动力,他自己脸上也有光。再一个就是你读博以后,以及你毕业以后,可能都会跟你的硕导长期合作搞研究,这对他当然是有好处的。
何不食肉糜,博士三十岁毕业才是多数,连读和直博的又有多少名额,不是所有人的家庭条件都可以支持一个人不间断读到博士的,有的人中间断几年去赚钱再回去读学位还要被你这样嘲讽,我真的佩服
不管男女导师都喜欢男的,我办公室昨天还在聊
现在女生读博的多了
我打错字了,本来想说的就是直博。我学校百分之九十的研究生本科都不是本校的,直博的有的是,事实上老师恨不得求着直博。何来想直博只能本校一说?
连读和直博名额少?那是学校不行吧!我学校连读交个申请考个试过了就行,直博老师恨不得求着学生选。那些工作几年又读博的,是真的爱科研还是想逃避工作?说到底,如果不是碰上变态导师,博士延期难道不是因为自己菜做不出成果?耗到三十多还不是被自己耽误的?
老弟你有点慢啊,我也是92的,如果不是出国今年就毕业了,因为出国延到明年
废话,导师当然求着你选直博,直接获取你五年劳动力的压榨权,走都走不了。表述有误,不是名额少,是连读和直博的人在整个获取博士学位的人群中是少数
我发现你是真的见识窄,我工商管理学科,科研和实务不分家,本科工作两年读硕,硕士工作两年读博,以实务明确自身科研方向、依托实务检验科研成果是很正常的事;反倒是一直在学校呆着的人找不到新的方向。到你这就成了不爱考研逃避工作?
我们说的是硕士学校和博士学校不是同一家,以硕士学校为基础说的“直博只能本校”。
不如加入她吧
我发现你是真的能吹牛逼。一会儿工作一会儿读博读研,这种浮躁心态能适合做科研?搞得在学校里就接触不到实际工作的内容似的,扯什么淡,分明就是对自己的前途毫无规划,想一出是一出。这种人读到三十好几还毕不了业倒是可以理解了。
一个老男教授带着几个如花似玉的女研究生全国各地参加学术会议
我就不说是谁了
你把我学科正常的进阶方式定义为浮躁?进而推断为没有规划?你这个滑坡谬误笑死我了,我告诉你的就是我们学科常见规划,你的学科即世界?
你们出差出野外真的辛苦啊。但是做数值模拟也是心累,大模型不收敛的时候通宵跑不了了😂
理工科确实适合从头读到尾不间断,但人文社科不行,社科的科研对象是社会,在学校从头读到尾只会脱离现实,我导师就是27博士毕业,他对自己的评价是“略后悔,过于追求学位,没有实务经验,只能来高校”
而且我也跟你说了,有的人有经济压力,断几年很正常,你这样不分青红皂白就扣帽子真的不好
地址环境之类的经常出差
老师有时候会觉得带女生麻烦
大多数普通聪明人到了读博的程度,都要在学术、就业、成家这些方面权衡吧?
女生混学历是为了找工作男生就不是?女生把知识当装饰品,男人真心热爱知识?光步行街就有多少“历史爱好者”讨论起问题屁股决定脑袋了。楼上列举的那个窦文涛是个什么傻diao,听着真恶心。
暴躁老哥哈哈哈
你错了,女生读博一是因为丑,二是不好看
羡慕,可以经常出去玩
那硕博五年,你今年毕业就27
感谢老哥,受用了
别,我老师说他去野外踩点碰到过狼,几个人吓得瑟瑟发抖🤣
之前在神内科室有8个女生一有空就开始唠嗑。。
太刺激了,有没有老虎狮子啥的,可以捡一只吗
小帅:????
同意,派男生出差谈项目让他一个人去就够了,女生还得带个人陪同。包括熬夜赶项目也不好叫女生加班。
😂id看出来是个狼人
然后这厮之后被女权主义者喷成筛子了🐶
硬核老哥 我喜欢
关于出差一点真的很明显。女导师带男学生出差大家觉得没什么,男导师带女学生是真的麻烦。。你自己心大老师还想避嫌呢。。
楼主是就行了
很多时候搞不懂为什么这么躁。。多干点活好像要了她们的命一样。。上班宁愿坐在玩连连看刷抖音都不帮忙。。真没见过男的会这样的
可以说是非常真实了
这不正说明导师欺负男同学能欺负到自杀吗?女同学真不好欺负,你让女同学在实验室熬夜办公,看看有没有舆论压力
9021年了 还能说出这种无知的话
别说硕士了…本科的姑娘和她说她的作品,就事论事的批评都要一脸委屈想哭🙄
这种书还是得看外语,语言文化不一样真的有时候阻碍理解
哈哈,我爸不喜欢女学生的最大理由就是要开会出差带着不方便
她会说你来之前我就已经在吃火锅了
你这一句不是所有女生就那样已经输了,说一句实话被老师说哭的我只看过女生。机电本科班里就四个女生,成绩在班里都很好。课程设计的时候被老师说哭两个,在全班面前哭,一下把老师都搞蒙了,立马开始措词哄她。硕士机制,班里只有一个女生,不能干活,导师要她熬个夜做个实验,就直接提出要换导师。现在回复你的时候我正在替老师开会的火车上,女生的话老师都不放心让她一个人出去吧,还是坐十几个小时的火车。
哦不兄弟,在我们之中,都叫那事为,逼事
Hape
嗯嗯,谢谢老师的答复,祝老师生活愉快!
对事不对人,我觉得OK。因为说话是站在自己的立场看问题,而听者是站在自己的立场听人说话。都是个人的角度,对于同一句话会有不同的理解。说者无心,听着有意。希望目标一致的人都能达成一致。世界和平。
英语阅读做过这一篇哈哈哈
巧了😂
这不就是屁事少么,啥都自己扛