引用 @球哥夺冠 发表的:曲面屏是更具美感的那一个,lz你别拿自己的观点代表其他人啊。
引用 @七色耀阳 发表的: 曲面屏下巴去不掉,苹果的之所以没有下巴是应为屏幕都弯折封装的
引用 @球哥夺冠 发表的:另外就是曲面屏实在是太脆弱,非常易碎,iPhone的换屏价格,lz要不要了解一下
引用 @安全声明无效 发表的:好看是真的 颜值万岁
引用 @科班专家 发表的:FINDX也是用的这种工艺,曲面屏了解一下。
引用 @Spurs丶马刺 发表的:这时候就得问了,为什么不是曲面屏换屏要那么贵??不上曲面屏是为了给用户省钱是苹果良心??
引用 @球哥夺冠 发表的:曲面屏一定代表更佳的使用体验吗?如果不是,苹果换用这种更易损、更昂贵的屏幕,然后卖一个更贵的价格,才叫伤害消费者吧。
引用 @Spurs丶马刺 发表的:1、楼主问的是已经这么贵了为什么不上曲面屏,指的是价格不变的情况下上曲面屏,你转到用上曲面屏苹果会卖的更贵??不上曲面屏不是应该更便宜??2、我问苹果为什么不是曲面屏换屏还那么贵,你也没回答
引用 @吾乃黑哨 发表的:不是说颜值即正义么?三星也是这种屏幕,也没见更贵的价格。xr这720P的屏幕,官方发售价都6000起步了。就跟内存一样,明显128是当前最优解,就是砍了卖你64逼你上256,差价上来就是1500,问题是相当一大批人根本用不着256。苹果卖的贵不是屏幕的问题,是因为他想卖的贵... 更佳的使用体验的话,确实会误触,需要适应。但是确实有更多的玩法,算五五开,但是确实好看。
引用 @球哥夺冠 发表的:你这个贵和便宜有啥评判标准么?举两个例子,iPhone Xs的官方换屏价格是2228元,最便宜的64GB版本iPhone Xs官方定价8699元,换屏价格大概相当于手机价格的25%;华为Mate 20 X的换屏价格是1199元,而6+128GB版本的Mate 20 X官方定价4999元,换屏价格大概相当于手机价格的24%。
引用 @骑士队史第二冠 发表的:曲面屏除了好看和稍微更好的手感,一无是处
引用 @吾乃黑哨 发表的:除了误触,还有啥比直屏更劣势的吗?并且误触是可以软件优化的,三星有防误触的软件。 价格的话,s10曲面屏,也没必xr贵吧(官方价)直的s10e->弯的s10,差价10000,差了0.3英寸大小+一个摄像头+屏下指纹,所以曲面屏成本是不是也不是很高 然后,曲面屏可以有曲面屏的玩法。 劣势可以说是同等情况下摔了,确实易碎。但是用一无是处来讲是不是有点过分。万一iphone跟进,不还是一堆真香
引用 @legendbj23 发表的: 用着M20pro自我感觉曲面屏除了好看一无是处。。。
引用 @Spurs丶马刺 发表的:标准不该按三星的来吗?苹果用的是三星的屏,为什么三星就比苹果便宜的多?
引用 @球哥夺冠 发表的:我短暂用过一段时间的三星S9,握持感很舒服,看起来也是一台漂亮的手机,但我个人对曲面屏确实无感。审美这个是见仁见智的,并不能说曲面屏就一定不好看或者一定更好看。
引用 @球哥夺冠 发表的:老哥你这话说的,那X1和X7都是宝马的车,要是同一个位置撞坏了,换零部件的价格能一样嘛? iPhone用的屏幕和三星旗下手机用的屏幕又不是同样的屏幕,价格有差距不是很正常么?总不能说三星出产的屏幕都是一个价吧
引用 @無言以對 发表的:曲面屏更漂亮毋庸置疑的。 当年三星刚推出曲面屏,那个颜值惊为天人。说白了苹果要是一样价格给换成曲面屏,我不认为有几个果粉会不要。
引用 @Spurs丶马刺 发表的:问题是你说的曲面屏更贵,可是三星的2k曲面屏换屏都没有苹果的伪2k非曲面屏贵,这是什么逻辑?
引用内容由于违规已被删除
引用 @球哥夺冠 发表的:之前iPhone 7 plus摔坏了,送去维修,朋友给了一台三星S9应急用。我觉得曲屏并不能说一无是处,但是我没有感受到它使用体验上所存在的突出优势。就好比川菜和粤菜都是大众喜爱的菜系,但总有人喜欢一个不喜欢另一个,很正常。硬要说其中一个菜式是更好的,也未免有失偏颇
引用 @球哥夺冠 发表的:=-= 我的意思是,如果iPhone换了曲面屏,那么换屏的价格肯定上涨啊。就好比iPhone X/Xs系列的刘海屏换屏价格比iPhone 8的换屏价格贵一千多块是一个道理。
引用 @骑士队史第二冠 发表的:没怎么看懂,不过确实是我云消费了
引用 @吾乃黑哨 发表的:x1 和x7不是宝马的吗?再说两者材料成本也不一样啊。 ip可没比三星屏幕好啊,目前s10的算最好的
引用 @侯三十一 发表的:不太赞同,很基本的快充苹果都没有,万年五福一安,你能说快充这种技术不必要么,没必要这么捧苹果的。。。
引用 @Spurs丶马刺 发表的:这就是苹果的问题了,苹果屏幕虽然调教的好,但是在硬件层面上并不如三星,但是价格却远超三星,说句苹果太会赚钱都是在称赞它了,作为消费者不该为苹果这种行为说话
引用 @球哥夺冠 发表的:不好意思,手滑打错了,已修改。三星的手机屏幕有个很让人费解的毛病,就是自家面板工艺顶级,但是色彩调教做得总是不行,简单来说就是鲜艳过头了,甚至偏色
引用 @無言以對 发表的:只有在颜值接近的情况下,才有见仁见智这一说。 比如娜扎和热巴,有人说前者更漂亮也有人说后者更漂亮。 但是没有人会说佟掌柜比她俩漂亮,因为颜值差距摆在那儿。 曲面屏更漂亮,这首先是厂家就给了这个定义,因为厂商在更高级、更贵的机器上用上曲面屏,说明厂商本身就认为,这个东西更好、更高级、更美,所以——更能卖出高价。而消费者也是默认这个做法,而不是大部分人在质疑,这个曲面屏为什么更贵? 所以我是觉得,你不喜欢曲面屏,或者觉得曲面屏不漂亮,这个说实在是你的想法,而不是大势,也无法用见仁见智这个理由来解释。就像我觉得凤姐就比林志玲漂亮,这个也是我的看法而已,而且是和大势相违的,我用审美见仁见智来诡辩我认为凤姐更美的观点,明显是荒谬的。
引用 @今天不想写代码 发表的: 过分 还有那个充电器 要不是乔老爷子奠的基础 苹果怕是要死了
引用 @球哥夺冠 发表的:单纯说屏幕这个事儿吧,iPhone的屏幕供应商虽然是三星,但也是驻厂工程师和三星一起搞出来的。三星自家的面板工艺毋庸置疑,肯定是最顶尖那一档,但是放到手机上就总差点儿意思了。之前三星自家的高管还说过,S8的屏幕发红是普遍现象,不是品控问题。
引用 @球哥夺冠 发表的:苹果要换成曲屏的话,果粉该买还是买,但我个人确实不太喜欢曲屏的手机,和厂商没啥关系。
引用 @吾乃黑哨 发表的:今年这个不是号称色准最准的oled么。 再者调教的问题,就是厂家审美,就跟ip的前置真实一样,并不影响维修成本的哇
引用 @球哥夺冠 发表的:我觉得现在这些用曲面屏的手机也没毛病啊,产品差异化嘛,都是直屏,看久了也很无聊的,何况三星的ui优化也让曲面屏用起来更舒服。但按照层主的逻辑,根据iPhone Xs系列的那个价格,不应该证明直屏才是更高级、更好、更美的设计么?
引用 @楽哺螂詹姆斯 发表的: 苹果自家的强迫症设计,除了摄像头外高度对称,上了曲面屏该怎么四边等宽?
引用 @Spurs丶马刺 发表的:那个我说了是调教的问题哦,硬件层面上三星的屏幕素质就是最好的,换屏只换了硬件,算法又没换凭什么那么贵??
引用 @球哥夺冠 发表的:=-= 这个问题较真就没意思了,零整比的差异肯定是存在的啊,你不能说三星的价格良心,苹果的维修价格就是黑心吧。
引用 @Spurs丶马刺 发表的:我之前的措辞已经很委婉了,苹果在这方面真的挺黑心的
引用 @球哥夺冠 发表的: 我不知道你关不关注汽车,各个车厂、车型的零整比差异是很大的,手机行业的零整比存在差异也不是什么奇怪的事情吧
引用 @Spurs丶马刺 发表的:如果你认为苹果手机是奢侈品,那我的确也无话可说,因为苹果也真就这么定位的
引用 @终将成名宿 发表的:你说的4边等宽 我寻思也只有XR啊
引用 @球哥夺冠 发表的:不知道手机的零整比是多少,但iPhone这种价格更贵的手机,维修起来更贵还是有原因的。
引用 @吾乃黑哨 发表的:他贵是因为他想赚得多不是因为零整比...都是三星的顶级屏幕,换起来比人家贵凭啥? 别的厂子换个电池100块钱,他们换个电池官方价500多。哪怕三星,也就130一块电池 真就是人家的4/5倍好?
引用 @球哥夺冠 发表的: 资本家肯定是想多赚钱吧,站在他们的角度来说肯定多多益善,我在天才吧问过修MacBook Pro的价格,直接劝退。但单从换屏幕来说,基于iPhone Xs这个价格,要是换屏才一千五,你看消费者是不是也得喷“换屏也没多贵啊,凭啥手机这么贵”。
引用 @球哥夺冠 发表的: …换屏的价格占到手机本身价格的25%左右很黑心吗? 我觉得没啥问题啊,华为和苹果都是这么做的。华为用的还不是三星屏幕呢
引用 @Rokami 发表的:好看(。・ω・。)ノ♡也挺重要的
引用 @Spurs丶马刺 发表的:不知道为什么拿比例说事,苹果定价高啊,苹果换屏价格差不多是华为两倍了
引用 @球哥夺冠 发表的: 我觉得老哥你这个就双标了吧?难道只看数字,不看比例就是对的吗?按这么说,其他厂商是不是换屏标价两千块都不算坑,反正苹果最贵就是最坑的。本来挺正常的事儿,到了你这儿就是其他厂商都良心,唯独苹果换屏黑心。
这么跟你说吧 凡是苹果没有的东西都是没必要的东西
用了曲面屏手机会更好用吗?不会,会更贵
用着M20pro
自我感觉曲面屏除了好看一无是处。。。
FINDX也是用的这种工艺,曲面屏了解一下。
曲面屏除了好看一无是处,还经常误触,忒容易碎。而且品控非常难把控,小毛病特别多。
曲面屏外观看起来确实惊艳
这时候就得问了,为什么不是曲面屏换屏要那么贵??不上曲面屏是为了给用户省钱是苹果良心??
难道苹果现在换屏就便宜?
屏都换不起还有脸用睾贵的iphone?
比粗边框好多了吧。
同意,颜值万岁啊
不过上了曲面屏
苹果会更贵
find x下巴和x比还是大了
误操作是很蛋疼的,特别是单手操作
当年我小7换个home键都花了我1380大洋。。。
曲面屏一定代表更佳的使用体验吗?如果不是,苹果换用这种更易损、更昂贵的屏幕,然后卖一个更贵的价格,才叫伤害消费者吧。
不是正因为oled是柔性的能弯曲才能做cop么?跟你说的这个没啥关系啊
s10的下巴比max 就差了一条线的宽度
目前手机都要有下巴的,下头要有一块儿天线净空区的
1、楼主问的是已经这么贵了为什么不上曲面屏,指的是价格不变的情况下上曲面屏,你转到用上曲面屏苹果会卖的更贵??不上曲面屏不是应该更便宜??
2、我问苹果为什么不是曲面屏换屏还那么贵,你也没回答
曲面屏除了好看和稍微更好的手感,一无是处
不是说颜值即正义么?三星也是这种屏幕,也没见更贵的价格。xr这720P的屏幕,官方发售价都6000起步了。就跟内存一样,明显128是当前最优解,就是砍了卖你64逼你上256,差价上来就是1500,问题是相当一大批人根本用不着256。苹果卖的贵不是屏幕的问题,是因为他想卖的贵...
更佳的使用体验的话,确实会误触,需要适应。但是确实有更多的玩法,算五五开,但是确实好看。
你这个贵和便宜有啥评判标准么?举两个例子,iPhone Xs的官方换屏价格是2228元,最便宜的64GB版本iPhone Xs官方定价8699元,换屏价格大概相当于手机价格的25%;华为Mate 20 X的换屏价格是1199元,而6+128GB版本的Mate 20 X官方定价4999元,换屏价格大概相当于手机价格的24%。
我短暂用过一段时间的三星S9,握持感很舒服,看起来也是一台漂亮的手机,但我个人对曲面屏确实无感。审美这个是见仁见智的,并不能说曲面屏就一定不好看或者一定更好看。
标准不该按三星的来吗?苹果用的是三星的屏,为什么三星就比苹果便宜的多?
除了误触,还有啥比直屏更劣势的吗?并且误触是可以软件优化的,三星有防误触的软件。
价格的话,s10曲面屏,也没必xr贵吧(官方价)直的s10e->弯的s10,差价10000,差了0.3英寸大小+一个摄像头+屏下指纹,所以曲面屏成本是不是也不是很高
然后,曲面屏可以有曲面屏的玩法。
劣势可以说是同等情况下摔了,确实易碎。但是用一无是处来讲是不是有点过分。万一iphone跟进,不还是一堆真香
没怎么看懂,不过确实是我云消费了
如果前后都是曲面的话,会让使用时候的厚度比实际小一点。。但比起误触啥的,感觉曲面屏弊大于利。
老哥你这话说的,那X1和X7都是宝马的车,要是同一个位置撞坏了,换零部件的价格能一样嘛? iPhone用的屏幕和三星旗下手机用的屏幕又不是同样的屏幕,价格有差距不是很正常么?总不能说三星出产的屏幕都是一个价吧 [ 此帖被球哥夺冠在2019-03-21 11:41修改 ]
对苹果来说那不是更好?又可以赚钱了
审美确实见仁见智,不过从s6开始,好像edge版本关注度就更高。后来直接取消直屏的了。直到这个10e
曲面屏更漂亮毋庸置疑的。 当年三星刚推出曲面屏,那个颜值惊为天人。说白了苹果要是一样价格给换成曲面屏,我不认为有几个果粉会不要。
之前iPhone 7 plus摔坏了,送去维修,朋友给了一台三星S9应急用。我觉得曲屏并不能说一无是处,但是我没有感受到它使用体验上所存在的突出优势。就好比川菜和粤菜都是大众喜爱的菜系,但总有人喜欢一个不喜欢另一个,很正常。硬要说其中一个菜式是更好的,也未免有失偏颇
x1 和x7不是宝马的吗?再说两者材料成本也不一样啊。
ip可没比三星屏幕好啊,目前s10的算最好的
问题是你说的曲面屏更贵,可是三星的2k曲面屏换屏都没有苹果的伪2k非曲面屏贵,这是什么逻辑?
苹果要换成曲屏的话,果粉该买还是买,但我个人确实不太喜欢曲屏的手机,和厂商没啥关系。
你看苹果上了OLED 屏幕,引进了什么OLED 屏幕才能实现的特性吗?AOD有吗?屏下指纹有吗?曲面屏有吗?
苹果只是指望OLED 屏幕烧屏,让你两年换台新的
=-= 我的意思是,如果iPhone换了曲面屏,那么换屏的价格肯定上涨啊。就好比iPhone X/Xs系列的刘海屏换屏价格比iPhone 8的换屏价格贵一千多块是一个道理。
不太赞同,很基本的快充苹果都没有,万年五福一安,你能说快充这种技术不必要么,没必要这么捧苹果的。。。
曲面屏需要软件配合才更好用
现在实现了任意一只手指(大拇指),解锁,返回,home,截图,锁屏,多任务,切换单手操等等...除了打字,大概可以实现单手指操作
这就是苹果的问题了,苹果屏幕虽然调教的好,但是在硬件层面上并不如三星,但是价格却远超三星,说句苹果太会赚钱都是在称赞它了,作为消费者不该为苹果这种行为说话
实际上曲面屏成本并不高,因为oled本身就是软的,而曲面玻璃这种技术算烂大街了。
我的意思是,所以除了易碎,和可以用软件调整的误触,我觉得完全没啥劣势。包括价格。并不是你说的一无是处
只有在颜值接近的情况下,才有见仁见智这一说。 比如娜扎和热巴,有人说前者更漂亮也有人说后者更漂亮。 但是没有人会说佟掌柜比她俩漂亮,因为颜值差距摆在那儿。
曲面屏更漂亮,这首先是厂家就给了这个定义,因为厂商在更高级、更贵的机器上用上曲面屏,说明厂商本身就认为,这个东西更好、更高级、更美,所以——更能卖出高价。而消费者也是默认这个做法,而不是大部分人在质疑,这个曲面屏为什么更贵?
所以我是觉得,你不喜欢曲面屏,或者觉得曲面屏不漂亮,这个说实在是你的想法,而不是大势,也无法用见仁见智这个理由来解释。就像我觉得凤姐就比林志玲漂亮,这个也是我的看法而已,而且是和大势相违的,我用审美见仁见智来诡辩我认为凤姐更美的观点,明显是荒谬的。
不好意思,手滑打错了,已修改。三星的手机屏幕有个很让人费解的毛病,就是自家面板工艺顶级,但是色彩调教做得总是不行,简单来说就是鲜艳过头了,甚至偏色
有的,加钱
单纯说屏幕这个事儿吧,iPhone的屏幕供应商虽然是三星,但也是驻厂工程师和三星一起搞出来的。三星自家的面板工艺毋庸置疑,肯定是最顶尖那一档,但是放到手机上就总差点儿意思了。之前三星自家的高管还说过,S8的屏幕发红是普遍现象,不是品控问题。
我觉得曲面屏难看又不实用。
今年这个不是号称色准最准的oled么。
再者调教的问题,就是厂家审美,就跟ip的前置真实一样,并不影响维修成本的哇
我觉得现在这些用曲面屏的手机也没毛病啊,产品差异化嘛,都是直屏,看久了也很无聊的,何况三星的ui优化也让曲面屏用起来更舒服。但按照层主的逻辑,根据iPhone Xs系列的那个价格,不应该证明直屏才是更高级、更好、更美的设计么?
啥时候苹果能做出一个继续收授权费的接口,就能上马快充了,唉
那个我说了是调教的问题哦,硬件层面上三星的屏幕素质就是最好的,换屏只换了硬件,算法又没换凭什么那么贵??
其实我觉得关键是在于曲面屏有一些负面的作用,首当其冲就是碎屏风险更高,也不好贴膜,曲面屏真正完美的贴膜方案只有UV钢化膜,要用胶水,难度系数会劝退很多人。 如果只是贴水凝膜,该碎还是要碎。。 其二就是,价格高了,使用上又没有明显优点,只是纯粹提升了颜值。
缺点抵消了颜值带来的优点,让很多人对曲面屏没什么好感,这个才是关键。
不知道手机的零整比是多少,但iPhone这种价格更贵的手机,维修起来更贵还是有原因的。
这个我觉得,我们怎么知道不是苹果挤牙膏暂时不想拿出来呢…… 还有一个可能就是苹果觉得——没必要,至少目前是这样
你说的4边等宽 我寻思也只有XR啊
=-= 这个问题较真就没意思了,零整比的差异肯定是存在的啊,你不能说三星的价格良心,苹果的维修价格就是黑心吧。
我之前的措辞已经很委婉了,苹果在这方面真的挺黑心的
我不知道你关不关注汽车,各个车厂、车型的零整比差异是很大的,手机行业的零整比存在差异也不是什么奇怪的事情吧
如果你认为苹果手机是奢侈品,那我的确也无话可说,因为苹果也真就这么定位的
…换屏的价格占到手机本身价格的25%左右很黑心吗? 我觉得没啥问题啊,华为和苹果都是这么做的。华为用的还不是三星屏幕呢
xs一样等宽啊
你要是把这个观点反馈给苹果高层,没准他们下代就出曲面屏了
他贵是因为他想赚得多不是因为零整比...都是三星的顶级屏幕,换起来比人家贵凭啥?
别的厂子换个电池100块钱,他们换个电池官方价500多。哪怕三星,也就130一块电池
真就是人家的4/5倍好?
赞同,用过两款曲面屏,除了好看屁用没有
好看(。・ω・。)ノ♡也挺重要的
资本家肯定是想多赚钱吧,站在他们的角度来说肯定多多益善,我在天才吧问过修MacBook Pro的价格,直接劝退。但单从换屏幕来说,基于iPhone Xs这个价格,要是换屏才一千五,你看消费者是不是也得喷“换屏也没多贵啊,凭啥手机这么贵”。
所以啊,维修包括使用曲面屏ip的话,贵是苹果的问题,并不是用曲面屏导致成本增加的问题。至少从原理上来说,曲面屏并不比直板机贵那么多。
手头的pro 涂层脱落,估计要不是免费,没几个人舍得换...但是维修费用这么高确实挺不合理的
不知道为什么拿比例说事,苹果定价高啊,苹果换屏价格差不多是华为两倍了
拿起手机就误触,好看有什么用
没错…而且还不够灵敏,特别是说用虎扑的时候,右上角的搜索不够灵敏
我觉得老哥你这个就双标了吧?难道只看数字,不看比例就是对的吗?按这么说,其他厂商是不是换屏标价两千块都不算坑,反正苹果最贵就是最坑的。本来挺正常的事儿,到了你这儿就是其他厂商都良心,唯独苹果换屏黑心。
人家有没有脸用,不是你说算吧!
五千块的手机,一千二换屏良心价。八千块的手机,两千二换屏就是黑心商家。有这么说的么?
苹果换屏坑不坑你看风评啊,有人说苹果良心的么??这都被吐槽过多少遍了啊,苹果定价的时候就是有溢价的,你按比例不是把溢价摊到硬件上??你要说苹果凭ios,凭logo溢价我也认了,但是硬件溢价什么说法??都是供应商的货用到苹果上就得贵一倍??