引用 @翌晨whatever 发表的:借楼…其实大法主动降噪虽然堪比bose,然而主要环境音,对人声没啥卵用…每次高铁戴着都感觉吵闹声似乎更清晰…🌚
引用 @我会懂得 发表的: 所谓的公众道德是以大多数人的需求为标准的,换言之,谁影响了别人都应该自己想办法控制或者离人群远些,小孩子吵闹不可避免,但是应该想办法控制啊。
引用 @中二班学号28 发表的:播动画就是处理孩子哭闹的方法之一。还有你歧视孩童的合法出行权利一边谈道德?歧视某些人群的合法需要人生权益以谋求个人的舒适本身就是最大的不道德。法律是道德的最低标准,因为儿童比较吵就歧视儿童的合法出行权。你连别人的基本合法权益都不尊重。你有脸谈道德。
引用 @仲达要保护腰椎盘 发表的:说的真,大家也许会嫌孩子吵闹,但是没有人会真的跟孩子较劲,人人都明白孩子不懂事。可是作为家长我们能做的事情太多了。举个我哥和我嫂子的例子吧。他们孩子4岁,他们在极特殊非要带孩子出远门的时候有几个很好的地方让我很有感触,我们不妨借鉴一下。他们会主动带着孩子跟周围乘客打招呼,叔叔阿姨爷爷奶奶的一顿叫以后,之后孩子再有偶尔的吵闹大家心理上也更容易接受。再有,分散注意力的小玩具什么的也尽量控制音量,要用之前也会跟周围乘客打个招呼说声抱歉。遇到孩子晕机难受嚎啕大哭的时候我嫂子会把孩子抱到洗手间或者空乘在的走廊那里,找个尽量不影响别人的空间安抚孩子。其实都是一些很微小的举动,但是能让其他乘客感觉到他们真的有尽力在减小影响。其他乘客都是自私自利蛮不讲理的吗?非也。大家只是不爽做家长的一副我家孩子就是世界的中心你们乖乖配合就好的自私姿态罢了。回到楼主这篇帖子,如果换做是你在飞机上非常的累,旁边的孩子大声看着动画片毫无顾忌的哈哈尖叫,他的家长还一副理所当然的样子跟你说“小孩子不能带耳机的啦伤耳朵!你跟小孩子一般见识干什么,不是有耳机嘛你自己戴一下就是了”你是什么感受?大家将心比心嘛
引用 @我会懂得 发表的: 素质太低,不谈了没意义
引用 @无名小舟 发表的: 没看到你回的人说的两三岁?强行变四岁,还第四,不仔细看也别出来瞎逼逼
引用 @ScrewYa 发表的: 1000xm3一样的 人声穿透
引用 @中二班学号28 发表的:我讲的是道理。你这是骂人肯定无道理。这才叫素质低。
引用内容由于违规已被删除
引用 @有人晕倒在地 发表的:果然有小孩就是厉害,还这么多人点赞,看来这素质是短时间提高不了了
引用 @Ian1989 发表的: 我原文说了我不懂得骚尼什么情况,而且楼上回复我的人也有提到骚尼一样没法很好屏蔽人声。说别人之前先看完整别人说什么....
引用 @touchingHK 发表的:呵呵。日本生育率这么低也是有原因的。 我去过三十多个国家,在欧洲和美国都住过很多年,相比较起来,东亚文化对于小孩子的天性已经够压抑的了。
引用 @中二班学号28 发表的:容不了特殊人群的正当合理需求更加是歧视。
引用 @touchingHK 发表的:我建议你4岁以上也不要,至少等到7岁。 看到我上面回帖吗?一个是听力损伤不可避免,因为耳机音量难以控制。第二个也是最关键的,耳机线对小孩子来说是安全隐患,容易造成窒息风险。 难道还真指望键盘侠来帮你带孩子吗?中国女性身为母亲有多苦不必再多说。共勉吧!
引用 @球状加菲喵 发表的:我回了这个帖,被骂爆炸了。我一本正经的说了好几次,2-3岁,没上幼儿园那种。其实上了幼儿园的也有很多哭闹的。这个世界上有天使宝宝,也有一种叫高需求宝宝的。你们可以去百度。不是所有孩子都一样。我简直不想看回帖了
引用 @我会懂得 发表的: 侵犯大多数人利益,还这么理直气壮表示自己没办法的,不知道该如何评论,至少该有个态度吧?有一万种方法能减小对别人的影响,一直理直气壮?说个最简单的,出门带个耳机很难是吗?
引用 @傻Biu留几 发表的: 第一,为了止住哭闹,外放佩琪。这就是错误的教育方法。唯一能够理解的是这家长没什么水平,也教育不好孩子,还影响别人。第二,4岁的孩子完全有能力安静的坐着,前提是规则感的建立,4岁的孩子处在他律道德阶段,最大得特征就是遵从权威,很明显,家长没有给到他足够的榜样作用。第三,没有什么所谓的孩子的天性,每一个孩子都是从自我开始受到挫折,面对现实,开始知道世界不是围着他转的,那些自我发展不好的孩子,就会过渡自以为是。帮助孩子发展自我是作为家长或者每一个教育工作者及社会应该做的事情。第四,没什么文化就不要出来瞎逼逼。
引用 @球状加菲喵 发表的:我是孩子妈,我教育孩子很努力。我没有办法让我的孩子在飞机上带耳机。估计上了4岁应该没问题。2-3岁是自我意识强又不懂道理的时候,有些事情可以给他讲通。但是如果身体不舒服时候,什么道理都不会听。甚至哭闹不止,也不是孩子能控制的。来不来就熊孩子,我觉得熊孩子必须是有价值观和道德观以后,做坏事,才算熊孩子吧。而且家长也不能控制小孩子的每个行为。再乖的孩子都有不乖的时候。况且这个世界上除了乖宝宝,还有天生自我意识强的宝宝。这种宝宝懂事以前很难让他事事乖巧。
引用 @山庄的铁匠 发表的: XM3能降噪人声哦,戴上真的什么都听不见了
引用 @Alonus 发表的: 索尼降噪怎么了,又不是他妈戴上啥都听不见了,数字降噪也不是神仙
引用 @大蛋挞塔塔塔 发表的:反正你肯定是这些家长之一。立场决定脑袋
引用 @挽回在冬天来之前 发表的:万一周围的人也喜欢小猪佩奇呢?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @Apuro 发表的: 特殊人群?特殊人群的合理需求?跑题严重了。连句抱歉打扰了都不会说,只是素质低罢了。道理我说了,你不明白或者不想明白或者装不明白,我也无所谓。其他人看到能提个醒也不错。
引用 @傻Biu留几 发表的: 加大力度。花几毛钱就能在书上的得到的知识,或者偶尔听听公开课都能知道。你是不是不看书?
引用 @我会懂得 发表的: 哪怕避免不了,做些努力也是好的。谁会跟孩子较劲?孩子吵闹家长无动于衷,别人替你管教又不合适,那和你一个车或者飞机的乘客可太惨了,不欠你钱和你没交集,硬生生因为你和你家孩子白白遭受了影响,你还一身的理,啧啧。
引用 @依然布鲁克 发表的:降不了,不开音乐人声还是有的,入手4个月实测
引用 @0425syf 发表的:美国儿科学会,拿这种几把玩意当论据的十个有九个是编的 因为看似合理,又没法查证,简直无敌
引用 @小黑屋eddy 发表的:小孩一哭闹就用ipad嘟嘴,这是家长在偷懒,如果平时哭闹我就带他去泳池,去公园,去美术馆,再不济我也可以在家里陪他搭乐高,拧魔方,拼图。有的父母觉得做这些事情是在浪费自己的时间,反而扔一个ipad又简单又有效,那么这孩子就会对琳琅满目的电子产品成瘾,最终导致高铁飞机上只能拿电子产品续,而不能靠窗外风景和沿途城市的典故分散注意力
引用 @我是你奶妈 发表的:对呀。。。。原帖说的就是大法,你只买过Bose过来扯什么呢?所以是你没完整看人家帖子啊
引用 @享受等待 发表的: 一帮十几岁除了自己世界观没有的小屁孩一本正经让他们宽松理解?除了看看黄图开冲 还能指望这群青春期废物做什么? 我说话可能是过重了 只不过看到几个小屁孩认认真真和人家说2到3岁小孩没资格做交通工具实在忍不住了 太自私了也太下作了
引用 @大鸡鸡鸡鸡 发表的: 在飞机上啊
引用 @污王jnm 发表的:这个人真的太猛了,就是会变法的那种,原告一下子就变被告了。
引用 @T哥不会带你飞 发表的: 你确定你会带两三岁小孩儿纯粹为了玩出远门??逗比吧?没有生活就章口就来?
引用 @大蛋挞塔塔塔 发表的:哈哈哈哈哈哈!麻烦宝才看一眼“直接穿透我这大法的降噪。。” 大法的降噪understand?
引用 @大蛋挞塔塔塔 发表的:你就是这种家长吧我的天呐。lz说外放声音都能穿透索尼降噪耳机,索尼降燥诶!!这外放不得是开满格了?孩子就这天性?而且发的耳机是外挂式的,开满格外放比戴挂耳式耳机更容易让听力受损吧
引用 @汉堡杀手 发表的:真的很正常,我媳妇的学生12 13岁就自己坐飞机到处跑,操作程度比成人都6.家长真的就是从小带着满世界玩.
引用 @liruoxiao 发表的: 我把你每一个帖子都看了 竟然从一开始的大为光火(不好意思我也是直男癌晚期)变成心服口服了,确实现在人很多时候明明张嘴沟通一下就能解决的事情非憋到心里发酵腐烂最后变成报复社会的阴暗心里,但你想过没是什么导致这种现象,不还是敢张嘴沟通的那波人最后没讨到好果子么,社会上好多现象真不是你我一两句能概括清楚的,谁都有缺点谁也都被欺负过,所以别太钻牛角尖,虽然你说的可能100%对,但有时候忠言逆耳,还可能给自己带来不必要的伤害和误会,有时候难得糊涂,得过且过吧
引用 @帮你戒网瘾 发表的: 看完了发现都是辩解,并没有看到你对减少孩子影响他人行为的努力。方法多的很,就看有没有心去做吧。比起孩子的胡闹,家长的不作为更让人难以接受。
引用 @不用吧 发表的: 你这回复确实没水平,能不能好好看完别人的话,上来就咬。我猜想你带过孩子,你做不到层主所说的程度,你自己就是楼主提到的那种家长
引用 @以前有现在无 发表的:你们家这家教素养真的好,反正我遇到这种事更生气的是孩子的父母,我可以理解小孩子的
引用 @中二班学号28 发表的:你真会说,我就问你怎么样一个乘坐交通工具途中非要看佩琪动画的孩子快速不哭不闹???第一点只批判不讲又有什么更好方法。第二三更是毫无根据全是主观臆想,根本无道理可言,不切实际。第四,你连一点实际操作或例子都没有就不要夸夸其词。还有有文化的人请别用瞎逼逼这个词。这叫文化?嗯嗯
引用 @勇士名宿王库里 发表的: 一个3岁娃的老爸,自问为了带娃还是学过很多课,看过很多书,但是到了实际操作真的没法用。。
引用 @touchingHK 发表的:那为啥不能你把自己的困扰转嫁了呢? 你可以选择私人飞机,开车出行啊? 另外我想说一点题外话,你爸这种行为,有可能就是你长大之后如此没有同理心的原因。 因为孩童时代自己没有被正确地善良地对待,所以长大之后也无法善良地对待别人。
引用 @touchingHK 发表的:我碰到了我会去沟通。 简单一句话的事,多点体谅和善良。不发到网上来。
引用 @Apuro 发表的: 1. 如果外放,调小音量2. 主动向周围乘客解释,减少误解3. 共戴耳机,控制音量4. 聊天做游戏,转移注意力。这个需要平时下功夫。如果平时带娃就是扔个ipad小猪佩奇,自己一边刷手机,飞机上束手无策也不足为奇。我觉得做到以上任何一点,都会让别人感觉好很多。估计楼主也不至于发帖抱怨。
引用 @touchingHK 发表的:我坐过的国际航班也很多,老外的孩子有安静也有吵闹的。 但是外放动画片也可以很安静啊,隔了几排就听不到了。这本质上并不矛盾。
引用 @南边的卖号男 发表的:所谓的非要看佩琪,不就是因为家长平时惯着,一有哭闹就把电子产品塞过去,自己落得清净导致的吗?
引用 @touchingHK 发表的:长于14cm的耳机线会有窒息隐患,为什么这么多人看不见? 窒息隐患!窒息隐患! 小孩子的命!这么不重要吗?
引用 @吃我吃我 发表的: 唉,别理那nb了。看了两本育儿经就纸上谈兵,指点江山。高姿态说别人没文化,给他回复他就是你是对的,加大力度。以为自己是真理了
开音乐就能盖过人声了,降噪主要是消除了低频音,震动轰鸣声。比较尖锐的,调高的声音就不能消除了,所以耳塞塞紧点就好了
播动画就是处理孩子哭闹的方法之一。还有你歧视孩童的合法出行权利一边谈道德?歧视某些人群的合法需要人生权益以谋求个人的舒适本身就是最大的不道德。法律是道德的最低标准,因为儿童比较吵就歧视儿童的合法出行权。你连别人的基本合法权益都不尊重。你有脸谈道德。
素质太低,不谈了没意义
说的对...
是滴 大法堪比Bose但还是差一点点,降噪耳机无法屏蔽人声是从安全角度和技术角度都有考虑的。既避免听不到危险警告;还要尽量保证听音乐的音质。
说得很对,小孩子的情绪无法控制大家都可以理解,但乘客们也是被影响到了,所以需要给大家一个小小的交待,这样大家都便不会去为难了。
如果只是为了安抚孩子然后开始做出影响乘客的举动,那么我便觉得这个家长很不会做事。
就像外卖小哥送餐迟到不沟通直接点送达被差评,但如果提前打个电话给顾客说明一下,那事情就不会变坏了。
我讲的是道理。你这是骂人肯定无道理。这才叫素质低。
傻逼
孩子都有天性,那个年纪的小孩感受不到对周边人的影响是很正常的,但是作为家长,有责任逐步引导孩子做一些事情的。放任不管、推给天性,那就是过于溺爱或者说的不好听的就是缺乏家教了。
我们用的可能不是同一个xm3,我女朋友说我戴着跟聋了一样
侵犯大多数人利益,还这么理直气壮表示自己没办法的,不知道该如何评论,至少该有个态度吧?有一万种方法能减小对别人的影响,一直理直气壮?说个最简单的,出门带个耳机很难是吗?
看了这么多你的回复,只是想提一下,如果你过去提醒,家长就会降低音量,那么就不会一开始就开这么大声来影响大家休息了,在做这个事情之前就会考虑会不会影响其他人这才是作为父母和成年人会去考虑的事情,而不是需要别人来提醒。熊孩子的问题,难道不是父母惯坏的?你说耳机有隐患,确实没错。也看得出你的出发点也是为了孩子好,没毛病。但是家长这样做,才导致熊孩子这么多的原因。还有,什么叫怂?飞机上如果发生争执刚正面才叫不怂吗?我觉得楼主挺大度的,也没去骂家长也没去骂孩子,到论坛发帖也只是抱怨。另外,他没有把孩子家长身份信息暴露出来,只是人海之中可能这辈子都不会碰到的一个陌生人,那,他发个帖子,为何要说人家怂?如果你这么说,我可以说,那么多有理有据回复的帖子,你为何你敢去回复他?因为怂?不能这么说话的,你觉得呢?
最后,仇女仇童?恐怕你是进错app了吧。舔狗聚集地你说仇女仇童。🐶
动不动就拿素质冷嘲热讽就有素质了?
对呀。。。。原帖说的就是大法,你只买过Bose过来扯什么呢?所以是你没完整看人家帖子啊
哪怕避免不了,做些努力也是好的。谁会跟孩子较劲?孩子吵闹家长无动于衷,别人替你管教又不合适,那和你一个车或者飞机的乘客可太惨了,不欠你钱和你没交集,硬生生因为你和你家孩子白白遭受了影响,你还一身的理,啧啧。
来了来了 女权警告
真的,在这种封闭小环境里把孩子稳定下来比瞎跑要好得多了
特殊人群?特殊人群的合理需求?跑题严重了。连句抱歉打扰了都不会说,只是素质低罢了。道理我说了,你不明白或者不想明白或者装不明白,我也无所谓。其他人看到能提个醒也不错。
二逼
你到现在都没看懂最高亮对你的回复 不是孩子怎么样 什么高需求低需求孩子都无所谓 没人会跟孩子计较 计较的是家长不作为 给个平板开到最大音量就不管了?抱起来去卫生间哄他不可以吗?很多种方式都能让其他乘客感受到你在努力降低对他们的影响 没人会责怪你 反而是你在这用孩子来找借口掩饰自己的不作为
这个公共交通工具是允许孩童的特殊需求的,而且这是公共场所有噪音在所难免?你不可能因为部分人群喜欢安静就剥夺别人的权益。赤裸裸的歧视儿童。毕竟是人家的正常诉求。最大的不道德甚至犯法。
所以请问你的一万种让哭闹孩子快速不哭不闹的方法是什么?别只动嘴皮子。
所以说这就是常常说的有家教和没家教
说的很有道理,我有孩子之前也是这么想的,老婆怀了,包括之后也看了很多书和视频,也照着做了,最后真带孩子只能说一句,我艹,怎么跟我想的不一样,送给没有孩子的你。
你这个孩子妈理直气壮,理所当然,保护孩子就是影响别人的理由了?别人不说你是忍让,你有母爱是伟大,但是你影响别人就是自私,一句我不能控制解决问题了?你不会把视频关掉声音?你不会去循循善诱的教导孩子?为什么有的孩子就那么乖巧呢?别拿别人的忍让大度当成自己自私的挡箭牌!
得了吧,我坐飞机较多,各种各样的小孩都见过,哭闹小孩的父母全都一个样,懒得管,管不下,完全不顾及其他人的感受,不要脸。自己的教育有问题就不要把锅甩给小孩不听话。
毕竟985一条街。看着字里行间就两个字:合理!
降不了,不开音乐人声还是有的,入手4个月实测
你觉得你杠个这个降噪你懂的很多还是你站在制高点上了?
谁成为你孩子真是倒了大霉了
有理有据,不卑不亢,层主一句话都不敢说了
美国儿科学会,拿这种几把玩意当论据的十个有九个是编的 因为看似合理,又没法查证,简直无敌
知道啥叫做最坏的打算嘛?说实话这种封闭空间,影响到一个人那也叫影响了。
哈哈哈哈你知道大法的意思吗?去查查吧
你的道理只是用来遮盖自己平时的不作为。我刚一家四口包括2岁半孩子跨国旅行回来,可以说飞机上没有影响任何其他乘客。现在的2岁小孩就能听懂大人的大部分跟他的对话了。所谓的熊孩子就是缺乏大人平时的关爱,关心。到了陌生的环境,缺乏安全感,或者兴奋,大人应该正确引导,而不是一味纵容。
儿童连机票都有减免你说是不是特殊群体?空姐都允许儿童使用外放是不是特殊对待?家长和空姐都未发觉外放音量过大,是否不该怪责别人无意的冒犯?你大可和对方说声音太大请调低让别人意识到然后处理一下。
而不是像你这样说一个无意冒犯的人素质低。生活中你自己处理不到位没发觉的事情能少。不过是严以律己,宽以待人的反句罢了。
大家好,我是个化学家,我最近研究出的制剂啊,它炸不炸 什么时候炸,这个我也不知道,因为我也控制不了它,但是希望你们能让我带它上飞机,谢谢。
我觉得不管哪一种宝宝,都没有不能要求别人无条件地迁就你家孩子,你处理得不好,还不能让别人说?
学到了
一个3岁娃的老爸,自问为了带娃还是学过很多课,看过很多书,但是到了实际操作真的没法用。。
小孩一哭闹就用ipad嘟嘴,这是家长在偷懒,如果平时哭闹我就带他去泳池,去公园,去美术馆,再不济我也可以在家里陪他搭乐高,拧魔方,拼图。有的父母觉得做这些事情是在浪费自己的时间,反而扔一个ipad又简单又有效,那么这孩子就会对琳琅满目的电子产品成瘾,最终导致高铁飞机上只能拿电子产品续,而不能靠窗外风景和沿途城市的典故分散注意力
有理不怕讲。这个事情人家和空姐都没发觉本来就情有可原。我真想不明白为什么这么简单的事情不和对方沟通里面说句麻烦把音量调低点?没必要较劲人家的冒失吧。上升到道德层面得是故意损害他人利益。
这种事在于家长,小孩子这会儿会不懂,家长不懂吗
看见没有都?这特么才叫素质 才叫人和人相处
我感觉降了很多了 不能说完全听不到 但随便开3格音乐人声就不见了
只单纯讨论这个的话,我也觉得两岁小孩不适宜带耳机吧……
在飞机上啊
我原帖是降噪耳机不能隔人声...反正bose 是这样 索尼不太了解
这么说有什么问题?
就当抛砖引玉让用过索尼的同学来谈谈....
这不是 你说可以 一个人说不能隔 然后还有人说bose qc35可以隔……
不太明白你到底杠的是什么东西...
孩子就这样,我有什么办法,你们就不能理解下这种心态么,孩子闹是天性,大家理解,家长放个ipad让他自己玩,由着他去打扰其他人,自己一点不管,这才是大家不爽的。
你哥做得到位,但不代表别人一样要照做。我觉得这样打招呼有点麻烦。个人觉得一两岁的婴儿小孩吵也没办法的,如果受不了就跟空姐说换位子
这个回复真的是让人看起来很舒服
你的想法和我很像
可以坐,闹也正常,但你家长得有点动作,让孩子尽量不闹,给个ipad,其他不管,这个才让人不爽
飞机上就只能给邻座发糖果,请求周围的人体谅,实在要用ipad也必须戴耳机啊,声音放小一点就是了,哪儿有什么听损。不打扰别人是最基本的礼貌
我现在都在怀疑那个b就是飞机上的那个家长了
真的很正常,我媳妇的学生12 13岁就自己坐飞机到处跑,操作程度比成人都6.家长真的就是从小带着满世界玩.
单开降噪不播放音乐的话一个房间里面讲话还是可以听到
可能这个家长就是觉得他是世界中心,孩子是中心的中心。把别人的忍让当作理所当然,自己没素质却不自知
说得好,我的小孩三岁,也是爱吵,所以我不带他做公共交通工具,因为他会影响别人,旅游的时候即使再累我也会自己开车带他出去。没办法,有的时候必须做出妥协,不能自已为中心。
所以是孩子家长故意以损伤孩子听力的条件在恶心楼主
这属于是个个案了。有钱人家,比不了。
降不了,戴上反而感觉周边的人打电话声音还变大了
你还能心服口服?这人玩女权,秀弱小,竖靶子玩的一套一套的,可惜脑子有问题,人家说的苦口婆心,有理有据的内容,硬是看不懂,就这样你还能被她说服?整个帖子看下来,关于如何解决这件事,甚至关小音量这一点,只字不提,纯粹为了争吵而争吵,说实话,很没意思,大家要的无非是一个态度,而不是永远一副我弱我有理的嘴脸。
辩解这么长一段其实就几个字:孩子小,管不了。
我好好看过才回复的。第一点他站在高度上指责,给孩子看动画片止哭闹唯一的解释就是家长没水平。这么说严谨么?看了几本育儿书就开始做权威解释了?每个孩子情况不一样,有的爱看动画片有的不爱看。有的好带有不好带。第二点,把两三岁的孩子说成四岁。第四点,趾高气昂的说别人没文化就别瞎逼逼。戾气那么重,这是有水平的回复么?
人都不当了?
就是,哪有跟孩子较劲的,都是气父母不作为
说的挺好,也不见层主来回复,是心虚了吗,应该学习啊
你明不明白这个事情里面家长和空姐都同时你发觉音量过大可能影响到其他乘客。而不使用耳机是沟通后空姐允许该名儿童乘客使用的。这种情况下没发现影响到其他乘客不就是无心之失。根本到不了道德层面。礼貌和对方家长说句请别音量调小,谢谢。人家发觉觉得不好意思就处理了。就完事了。何必那么多花花肠子
所谓的非要看佩琪,不就是因为家长平时惯着,一有哭闹就把电子产品塞过去,自己落得清净导致的吗?
现在大法降噪对人声过滤还是差点吧 ,但是对于低频率的噪音确实有一手
说得好!
唉,别理那nb了。看了两本育儿经就纸上谈兵,指点江山。高姿态说别人没文化,给他回复他就是你是对的,加大力度。以为自己是真理了
不然还以为说我自己。
应该很少有人真的会讨厌孩子,大多数都是觉得家长是傻 逼,狗都能教好,我不信自己孩子管不了
生了孩子,又不买私人飞机的,都是没素质的人!这么浅显的道理你不明白吗?
买不起私人飞机就别生孩子!
总结就是 态度要有 努力减小影响 主要态度要有 大家都会理解的
简单一句话问你,你是知道了熊孩子的长相还是姓名?有透露一丁点个人信息吗?
奉劝你一句,在网上讨论巴萨是很没素质的事,要么就去现场看球,要么就别在网上发表任何跟巴萨相关的东西
@touchingHK 有好心人帮你出主意了,还不赶紧来回复
典型中国式家长心理,我的孩子比天大,你坐我身边你就自认倒霉去吧……你这种人一看就知道,是那种我和我的孩子是天下最纯洁的人,我们怎么可能有错?
1人家的家事好像与你无关。2平时再少看动画的小朋友也爱看动画。3适量。4你见过完全不看动画的小孩吗?别张嘴就来。5、幼童情绪不好你有一定管用的其他办法?当然有时管用有时不管用的有。6,小孩坐车看动画普遍存在,也是合理诉求。公共场所本来就不安静。控制音量交谈声以下就合理。反而一味强求别人安静反而过分,这不是你私车,不应该强求别人不过分的合理诉求。
美国儿科协会十年前就辟谣过了
无窒息危险!无窒息危险!
当时发表这个言论的成员已经被取消医师资格!
别拿个过时一个世纪的破知识点,以为别人都没养过孩子!
对对对,就是他纸上谈兵,夸夸其谈的吹水佬