引用 @啊烧烧 发表的:至少……航空的入门书都没有。。
引用 @性能力超过张伯伦 发表的:不能,就我的了解,机械类的相当于让你学语文从新华字典开始入门。工程热力学需要化工原理和几个力学做基础,看这个入门是天方夜谭。
引用 @我有一只土拨鼠 发表的: 对的,看到乌合之众就知道不靠谱了
引用 @李永乐教兽 发表的: 其实相比c,python更适合新手,国外很多名校计算机入门都改成python了
引用 @塞伦盖蒂的海豚 发表的: 完全就是不负责任的瞎扯,,,,
引用 @一世书徒 发表的:不是有曼昆的经济学原理在前嘛,而且范里安的书虽然难度不低,但是讲的很清楚,并且易懂,如果看了曼昆的书,并且有一点数学基础的话,看起来应该也不是极为吃力,就我了解的为数不多的几个学科看,感觉这个书单是为大学生或高学历的人设计的,要求你有一定的基础和学习能力,基本是各个领域的中级和初级教材,目标是尽可能快地登堂入室
引用 @性能力超过张伯伦 发表的:那个工程热力学也是鬼才,几个力学不学,化工原理不学,怎么学工程热力学。
引用 @kwai笑了 发表的: 1324我是这样
引用 @雷吉_乔丹 发表的:至少……计算机软件类这么看入不了门
引用 @随风飘扬123 发表的:机械工程专业入门看机械设计手册???我机械专业本科的时候只有做设计的时候才去查一下数据。其他时候基本不会看的?其他专业我也不懂,jrs来说一下
引用 @潜道99 发表的:每个领域随便找几本经典凑数是吗。。。这样的书单真没什么卵用
引用 @屮傅少屮 发表的: 借楼,得看这些才能刚刚摸到门槛🤪🤪🤪
引用 @早起的鸟儿硬梆梆丶 发表的:不用马,我觉得没啥卵用,随便拿几本来凑数的
引用 @骁深刻 发表的: 不怎么,虽然是本不错的书,可是当做入门历史学第一本可能不太适合,我以为应该先对历史研究有个宏观概念才好。我想推荐讲谈社中国的历史来着,但是这套书很大,怕是劝退了哈哈哈哈
引用 @sakura先生 发表的:老哥求教,最近乘着寒假在幕课上学了C++这四本应该按照怎样的顺序看,非计算机专业
引用 @艹峰 发表的: 生物学那本很实用……
引用 @逍遥魔法师 发表的: 借楼,经济学我反正第一次看到拿范里安的书来入门的…怎么说都算中级教材了吧
引用 @广坤广坤我是铁柱 发表的: 先一门语言从c开始,再学一门面向对象语言java或者c#或者py,然后计算机组成,计算机网络,操作系统,离散数学,数据结构和算法
引用 @GODBALL 发表的: 什么是数学这本书我记得是我大一数学系入学前的学校推荐书…三年过去了我再也没有翻过
引用 @德国战车还能再开十年 发表的: 对的,高鸿业的比较好,直接读范里安的 可能会让人失去学经济学的乐趣txtx
引用 @撕半个 发表的: 其实书里很多观点很极端片面,但是结合了下中国网民,其实很有参考性
引用 @月冷九天 发表的:我清法学院教授。。
引用 @一世书徒 发表的:别的不说,经济学还可以,而且想要入门确实要看经典教材呀,每个领域把经典教材列出来,没有误人子弟已经很不错了啊,大家都是白嫖党,不能要求太高,何况太专业的我们初学者也看不懂。
引用 @给我点亮123456 发表的: 有一定数学功底,看范里安的会觉得很愉快啊
引用 @7766380 发表的:讲谈社中国的历史挺不错的,但是想到是由日、本、人编写,还是感觉怪怪的
各种标准可以看看,还有好多领域连通用的标准都没有,机械什么的应该也算。
多谢老哥指教,一下就理解啦。
其实书里很多观点很极端片面,但是结合了下中国网民,其实很有参考性
那么像我这样的小白想要学习Python,层主有推荐的参考资料吗😂
至少物理看了这个 只会多会一个民科
0基础读中宏中微,力抗985研究生
《Photoshop从入门到入土》
《3dmax从入门到入土》
我就是能源与动力工程的,学工程热力学之前就没学你说的那些东西,不过我也觉得这个书单是在扯淡
谢了老哥
机械的拿机械设计手册入门,就好像语文拿新华词典入门一样
新闻学的入门教材是哪些,非专业,想了解一下
当时我就惊了
机械工程看机械设计手册入门?
这就相当于刚接触篮球就让你去吹一场篮球赛
这不扯淡呢么
说正经的,哲学社会学那几本还不错的。尤其是吉登斯的《社会学》,我们都是直接拿来当教材使;另外,人类学的推荐金枝也还算靠谱吧…
从入门到入土?
建筑学的确实不错,第一本每隔几年回头翻一遍都会有不同的感悟
什么是数学这本书我记得是我大一数学系入学前的学校推荐书…三年过去了我再也没有翻过
讲谈社中国的历史挺不错的,但是想到是由日、本、人编写,还是感觉怪怪的
化学也是唉,两本无机化学两本有机化学才算是最最基础的入门啊
成大先的第五版共五册每本都有六七百页,哪怕资深从业者也没有全看完的吧
先一门语言从c开始,再学一门面向对象语言java或者c#或者py,然后计算机组成,计算机网络,操作系统,离散数学,数据结构和算法
确实,陈阅增普通生物学真要全看懂了还是很厉害的,大一学的时候也只是走马观花的过了一遍
对的,高鸿业的比较好,直接读范里安的 可能会让人失去学经济学的乐趣txtx
谢了老哥
哪个学校,还有入学前推荐书😁~这么人性化的吗😂
制图看懂图 理论材料力学为机械原理打基础 机械设计给实际铺路 大三刚做完课设的机械大类狗留
有一定数学功底,看范里安的会觉得很愉快啊
这种现象确实存在,但是他的观点有些片面,很多都是主观臆断的
又让你装了一笔2333 tx
不建议经济学初学者就上手范里安的书,这本书在一些大学是作为中级微观经济学的。这个书单可能有些书推荐的不错,但整体上质量很差劲。
一个书包都装不下一套。
其他的我不知道,物理学和历史学的就是来搞笑的,物理学没有成熟的力学体系的构建,看这几本书基本上就等于说看三国演义研究魏晋南北朝历史。
粗看有一半确实是,另一半是水的
那本管理学是我们大一上课时候看的教材,还不错啊
我高数很好啊,只是开始看有点不太习惯里面的板书方式,看着很多,其实变量只有一俩个,按照我们以前的书写习惯是省略掉的而已。 但无论你怎么说,范的书都已经算中级经济学了,并不适合入门看
昆曼的书也不是纯入门能看明白的。。
汉学研究无国界的,要有文化自信
至少计算机,物理,数学,人工智能的都不太合适,这里面大部分连教材都算不上。。。