引用 @拉风大兔子 发表的:随你的便吧,我不喜欢吃大肠鸡爪,喜欢香菜葱姜蒜,这都是个人口味。不过大张旗鼓说出来还说政治正确什么的,就显得别有用心
引用 @踏上伟大航路的熊哥 发表的: 倒不是政治正确,但你看看你自己说的话。“这电影我看了,原著没看”,“刘慈欣出名是因为三体得奖,但是刘慈欣三体以外的作品实在是一般”,让人很难不怀疑你发这个帖子的目的
引用 @准柯先生Vox 发表的: 你不喜欢就不喜欢,你这不喜欢的同时还嘲讽人家喜欢看的,哪来的优越感,哪来的毛病?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @小邝露33 发表的:世界上没什么东西是100%让人完全能赞同的吧,不喜欢很正常,,不过楼主我看你发言,也没多大水平。风格很像喷子。。
引用 @l糖分x 发表的:你这么一说我记起来了,因为你头像也很魔性。 你就是昨天在“内地票房前20影片你认为哪个最差”的帖子里说“流浪地球最烂”。 我其实是服气的,不管这片子在你心里烂到什么程度,看那个榜单能说出这句话被喷十几楼我觉得还算虎扑jrs比较收敛。
引用 @愿我可2_2304 发表的:🤣🤣🤣我寻思着你要是说这电影比那个美人鱼,捉妖记2什么的还难看的话,那就是你自己的问题了🤣🤣🤣
引用 @游荡在HP 发表的:人各有志吧,我算资深好莱坞科幻片影迷了,在杜比厅看完后觉得这片子9.5分没问题
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:把这片子理解成刘启拯救世界甚至所谓的什么“21岁超级英雄”的,那真是表明你完全没看懂这片子…… 这片子从头到尾讲的就是刘启做的事P用都没有,要么有人和他一样在做,要么就是比他做的更好 你要抨击这片子吴京又在当超级英雄,我还能当你看过了…… 所以现在不是不能批评这片子,而是很多人的批评,到最后发现都是因为看片子的时候大概是睡着了以至于完全没看明白甚至就是很多剧情压根没看
引用 @欧米伽马 发表的:只能说这部电影花大钱宣传了,多说无益。
引用 @huang12yue34 发表的:同样的逻辑 你认为批评的都是别有用心 那你这也是别有用心
引用 @阿兰德明 发表的:刘和这个电影的创意全部是抄的1962年日本电影《妖星哥拉斯》,大家百度一下便知
引用 @小黑的黑色阴影 发表的:不要随随便便就扣政治正确的帽子。这是引战,是偷换概念,是把本来优秀的、值得称赞的东西强行倒换成强迫性的评价要求。作为慈铁,所有他的著作我都读过5遍以上。我也觉得在运镜、剧本、人物塑造这些方面流浪地球有很严重的问题,但是我没有见到有人忽视这些问题,要求所有人都去夸赞这部电影。关于流浪地球的较高评价与这些问题无关,更多的是站在一个中国科幻的开山之作这个角度去评价的,作为一个全新的电影类型,我们理应多给予一些宽容和期待。
引用 @黝黑蜗壳最美味 发表的: 为什每个说是烂片的人,都会说出刘启拯救世界这种蠢话还zzzz,笑死人,别人合情合理的科学质疑,指出剧情错误的帖子下面不都是好顶赞?自己不好好看电影瞎几把黑,说别人zzzz不管虎扑nga,合理的批评帖子我就没见过有人骂的。倒是这种正常人看完电影都不会有疑问的奇葩论点都不知道解释了几百次了还在那一个接一个的黑,黑完还要一副受害者姿态,我真的佛了
引用 @anky_end 发表的:我琢磨从头到尾,这中二少年只能说为拯救任务贡献了一些微不足道的力量吧,这哪儿谈的上什么中二少年超级英雄啊?
引用 @冲田小黑哦 发表的:关键是有那么一部分人,敢说地球不好那就是不爱国,刚上映时非常多,估计是水军来宣传的。
引用 @ovgel 发表的:兄弟你真的是一针见血啊,虎扑带侦探???
引用 @大若丿神罗 发表的:我看步行街撕的这么狠,我一不喜欢吴京的去看了,全程专注,2个小时觉得过的飞快,我就觉得值了,不过科不科幻,严不严谨,我觉得是好片,结合现在中国这电影质量,8分朝上吧。。。
引用 @anky_end 发表的:刘启最后折腾发动机是有发挥一些作用 但是这个过程吧,李一一作为软件工程师,老何做为硬件工程师,王磊和诸多救援队去推动撞针这些功绩都不小——但是即使如此,点火成功也是没啥用处的 我的看法,李一一和老何能干的事儿其他人不一定能干,但是王磊那事儿很多人能干,刘启能干的事情也是很多人能干。 最终成功靠的是他爹自爆了 而他爹也不是唯一一个反抗moss的,只不过他爹第一个到达后把门给关了。。
引用 @橙子赵 发表的:摆脱看完原著再说,立意差十万八千里。
引用 @姑苏小卧龙 发表的:刘启苏拉威西失败也还有新加坡三号和雅加达四号两个成功呢 吴京去撞那两个一样可以成功 我们只看到了刘启王磊的努力 看不到的是还有另外一百五十万人也在做同样的事情 甚至可能比刘启他们做的更好
引用 @天体化学 发表的:所谓的“说不得”就是一些人自己树靶子,然后就高潮了,正经说讨论电影优缺点的帖子有很多,都很正常。那些对骂的帖子仔细看都是挑口水,什么我觉得不好看,那么多人说好看一定都是水军,这样的评论不骂你骂谁?
引用 @塬来是你 发表的:这就是导演问题了,我反而觉得没有了那两兄妹剧情也可以照常推进 让人觉得户口拯救了地球错觉是因为他是主角还有他突然拍脑袋想出了点燃木星
引用 @守卫梦呓 发表的:哎呦,这不就是没举美国国旗,让人不信服吗?
这电影我看了,原著没看,所以我评价的是电影。
电影的剧本写的完全是一塌糊涂,该交代的地方不交代,却花了那么大的篇幅描绘一个21岁的叛逆期青年?整个世界束手无措的时候,是个退学的离家出走青年带着一帮乌合之众拯救世界?干脆改叫超级英雄电影好了,他变个身飞上去把木星踢开更简单吧。
这电影只有特效能达到优秀,演员及格,剩下的剧情,节奏,剪辑全都没法看,就因为它是中国第一部硬科幻别人就说不得了?说他不好就是不爱国?我看战狼2,看红海的时候都有强烈的民族自豪感,但是当我看到这个21岁的中国叛逆青年拯救世界的时候,是真的尴尬的不行。
再说一下所谓情怀,刘慈欣出名是因为三体得奖,但是刘慈欣三体以外的作品实在是一般,三体为什么是佳作,因为他把几部他曾经创作的中短篇里的点子几乎全用进三体里去了,就像平凡的世界,路遥用了一生的经历写出来的书,自然是好作品。而且刘慈欣哪怕是在国内的大众文学作者中也不是最好的吧?
最后表达我的观点,我实在是对这部电影喜欢不起来,与我的审美标准实在是区别太大。但是商业片,能卖钱就是好电影,所以无论我喜不喜欢,流浪地球已经是一部成功的电影了,在这一点上我没有异议。这部电影让我失望是因为它犯的错误完全是跟科幻无关的,是电影制作上最基础的错误,至少我无法接受。
如果你想进来跟我讨论如何补救,如何改编我会很高兴的跟你讨论。
如果你只想冷嘲热讽的说我觉得屎好吃我只能说我全篇只是在说不好吃,至于它是不是屎就跟我无关了。
估计这帖子一会也就被删了,毕竟在这连许嵩都说不得碰不得。
还有很多人说新喜剧之王好看呢,我还能说啥。
不过大张旗鼓说出来还说政治正确什么的,就显得别有用心
我昨天只是说了句我觉得不好看就被冷嘲热讽十几楼。。。。。我只是想表达清楚我的观点而已,步行街要是连观点都不能说那还能说什么。。。
前一句话是事实,我也说了我只评价电影。后一句话是观点,至少在大众文学领悟刘慈欣比金庸先生差的不是一点半点。
要是这样的话都让人觉得我别有用心,我也没办法。
我哪句话是嘲讽???我全程表达的非常清楚这都是我的观点,结果成了我在嘲讽?意思是我说我不喜欢看,那些说眼科医院和捐眼角膜的人在好好说话咯?
你这么一说我记起来了,因为你头像也很魔性。
你就是昨天在“内地票房前20影片你认为哪个最差”的帖子里说“流浪地球最烂”。
我其实是服气的,不管这片子在你心里烂到什么程度,看那个榜单能说出这句话被喷十几楼我觉得还算虎扑jrs比较收敛。
不是大哥你的逻辑呢,你都没看你哪来的观点啊
但是网上铺天盖地的赞誉实在是太过誉了,整部剧完全get不到演员的演技,设定也硬伤很多而且很尬。
行吧。那我以后要学习怎么不吐脏字的嘲讽别人咯。
🤣🤣🤣我寻思着你要是说这电影比那个美人鱼,捉妖记2什么的还难看的话,那就是你自己的问题了🤣🤣🤣
好了抬走,下一个
作为慈铁,所有他的著作我都读过5遍以上。我也觉得在运镜、剧本、人物塑造这些方面流浪地球有很严重的问题,但是我没有见到有人忽视这些问题,要求所有人都去夸赞这部电影。
关于流浪地球的较高评价与这些问题无关,更多的是站在一个中国科幻的开山之作这个角度去评价的,作为一个全新的电影类型,我们理应多给予一些宽容和期待。
我还说了一句在我看过的里面,反正喷子想喷也不会管那么多,骂就是了。
美人鱼 捉妖记我没看啊?我说的很清楚是我看过的里面流浪地球最差,然而喷子并不关心我看过什么。
这片子从头到尾讲的就是刘启做的事P用都没有,要么有人和他一样在做,要么就是比他做的更好
你要抨击这片子吴京又在当超级英雄,我还能当你看过了……
所以现在不是不能批评这片子,而是很多人的批评,到最后发现都是因为看片子的时候大概是睡着了以至于完全没看明白甚至就是很多剧情压根没看
当然,我可以觉得不好,别人当然可以觉得好,这个简单的道理我还是懂的。
兄弟你真的是一针见血啊,虎扑带侦探???
刘启最后折腾发动机是有发挥一些作用
但是这个过程吧,李一一作为软件工程师,老何做为硬件工程师,王磊和诸多救援队去推动撞针这些功绩都不小——但是即使如此,点火成功也是没啥用处的
我的看法,李一一和老何能干的事儿其他人不一定能干,但是王磊那事儿很多人能干,刘启能干的事情也是很多人能干。
最终成功靠的是他爹自爆了
而他爹也不是唯一一个反抗moss的,只不过他爹第一个到达后把门给关了。。
全片反传统套路的地方就在于没有真正意义的个人英雄,空间站条件特殊也罢了,救援队这块内容是没有个人英雄的,所谓饱和救援,100多万人的团队保证了任务必然要成功。
同样的逻辑 你认为批评的都是别有用心 那你这也是别有用心
关键是有那么一部分人,敢说地球不好那就是不爱国,刚上映时非常多,估计是水军来宣传的。
还zzzz,笑死人,别人合情合理的科学质疑,指出剧情错误的帖子下面不都是好顶赞?自己不好好看电影瞎几把黑,说别人zzzz
不管虎扑nga,合理的批评帖子我就没见过有人骂的。倒是这种正常人看完电影都不会有疑问的奇葩论点都不知道解释了几百次了还在那一个接一个的黑,黑完还要一副受害者姿态,我真的佛了
一听到你这种污蔑式的评论就觉得人类真的很难保持理性啊……
是这样的 一个屎盆子喂你嘴巴里
你自己本身对电影的看法就有问题,那青年做的事是想拯救世界,但没啥卵用,很现实。
这些上面的楼层都回复你了,他们都是在实事求是的和你讨论。但你一条也没回复,而是避重就轻地在回复那些和剧情没多大关系的问题。
哈哈哈,尴尬了
没错啊,我就是别有用心的,我就是不喜欢别人的政治正确
跟捉妖记2一样,都一般般。但美人鱼我觉得挺好看的。大家的感受肯定都不一样
你咋不拿刘慈欣和郭敬明比呢
看你的说法,可能仅仅是理解能力不行,就不建议你和别人讨论如何补救电影的问题了,可能别人说了你还是理解不了,所以建议不要勉强
这叫自己打自己脸..
摆脱看完原著再说,立意差十万八千里。
刘慈欣说“地球人逃离太阳系的概念早就存在,并非由科幻小说家最先提出。上世纪四五十年代,就已经有科学家提出把地球装上发动机变成宇宙飞船的概念了” (1961费曼博士提出:太阳迟早会烧完,在烧完前要想办法离开寻找另一个太阳,人类可以提炼海水中的无限能源做融合反应,把地球运动到其他地方)
就是一部合格的电影而已
优点缺点都很明显
我看了你这个帖子,和你的一些楼层,jrs骂你也并非没有道理啊。
这就是导演问题了,我反而觉得没有了那两兄妹剧情也可以照常推进
让人觉得户口拯救了地球错觉是因为他是主角还有他突然拍脑袋想出了点燃木星
其实就算中二少年变身超级英雄我也觉得很棒,光是这特效,我就愿意花钱。美国大片哪次不是精英团队最后时刻化身白痴,中二化身英雄拯救全球,没见有人喷啊。
这种电影,多拍几次,怕是跪着的人也不能不正视了。
难道不是刚上映时一堆看都没看过无脑打一星的就因为吴京?还有拿着放大镜鸡蛋里挑骨头的,对国内外的片子双标得厉害
谢谢兄弟夸奖
就是来秀存在感的,你觉得烂片就别看呗!特立独行又不是多光荣的事
全程飞快说到我的心门了,真的感觉时间一下子就过去了,看完感觉剧情有点短了
牛逼,不过我看过的喷贴里面,你这个最差,哈哈
刘启苏拉威西失败也还有新加坡三号和雅加达四号两个成功呢 吴京去撞那两个一样可以成功 我们只看到了刘启王磊的努力 看不到的是还有另外一百五十万人也在做同样的事情 甚至可能比刘启他们做的更好
这个抄袭妖星没记错原贴人家就是调侃的,并且主要是用来讲日本特摄的,根本就没对比妖星哥和流浪地球。。。结果现在变成抄袭的铁证了哈哈,简直了,牛逼,这个帖子在影视区应该还有
哎呦,这不就是没举美国国旗,让人不信服吗?
估计他连球状闪电都没看过
楼主其实是三体原著没看,大刘的其他作品也没看,但是三体隔空感觉还不错,其他作品听着就很不行。。。
这种人心理都是很脆弱的,一旦有人反驳他的观点,他立刻就变成世界上被打压最惨的人
刘启不折腾,一样有另外两座发动机去点燃(最后是三道光柱)
老实说,刘启的作用还没有呼叫吴京的妹妹大
天天吹 烦不胜烦
再好好想想,点木星的点子是谁出的?
不知道你在激动什么。。。这就是人均985211一条街的水平吗 好赖话都整不明白 简直莫名其妙