疯狂的外星人保底应该输惨了吧?

马克库普森
201 楼
引用 @小屋的马甲 发表的:
要是没有遇到小破球我觉得问题不大 多少也有点生不逢时的感觉

反过来也可以觉得是外星人的疲软使得流浪地球票房超出预期

风语者希尔瓦娜斯
202 楼
引用 @夏夜之一星 发表的:
不觉得搞笑,之前心花怒放明显高一个档次。。这外星人就是主打黄渤沈腾,有这两个都不好看,要是没这两个就是烂片。。。

还不如心花路放。。。那还是喜剧片么。。。心花路放是不是袁泉去大理那个啊?我觉得挺好看的,但是没觉得好笑啊。。。我看飞驰人生都乐成傻逼了😂😂

球缘未了
203 楼
没有流浪地球的话,确实有可能28,可以人家流浪暴击了,所以……

A
AK-48
204 楼
引用 @蒜香花生 发表的:
刚看完疯外,故事就是这么个故事,外星人和地球建交的故事。看完总感觉差点什么,结束的时候听到边上人也在嘀咕,这就没了?不是意犹未尽,而是总感觉应该有更出彩的情节却没有,落差一瞬间冲出来,让人喜欢不上这片儿。

看了半天不知道这电影要说个啥

封刀看雪
205 楼
引用 @小小蜗牛慢慢爬 发表的:
当时可是很多人科普的,意思这阵容随随便便28亿,想亏都难

人算不如天算,谁想到流浪地球这么浪,没有他30亿也是稳的

t
theorist
206 楼
保底的是宣发,达不到28亿票房,主创拿7个亿呢,宁浩赚了

操作手册
207 楼
还是观众水平提高了吧……疯外放在两三年前,恐怕不至于口碑现在这个样。

K
Kattaho宝宝
208 楼
引用 @一月二号凌晨三点的雨 发表的:
拍一两年综艺亏的钱就回来了,中国的娱乐圈钱太好挣了

这酸的你。外国的娱乐圈更好赚

抱走萝莉喵喵喵
209 楼
引用 @心王梦 发表的:
陈赫薪水本来也达不到限制线吧。。。。

综艺感强的艺人,到哪里都不会太低。人设不谈,陈赫这方面很厉害(我没查过薪水啊,欢迎打脸😂😂😂)

S
Smhaer
210 楼
引用 @Kobe6ryant 发表的:
那你说90%太夸张了吧

他说的没一个笑点也夸张了吧!

多冷啊我在东北玩泥巴
211 楼
引用 @神的安魂曲 发表的:
疯狂的外星人成本4亿,按理说票房到12亿就赚了,但是宝强公司认为这部电影足够让制作方赚到7亿,也就是纯利3亿,于是保价7亿,同时在合约中规定自己在这部电影上的宣发会达到2.3亿。于是,宝强公司在电影还没有上映的时候付出了7+2.3=9.3亿,所以电影票房必须得达到28亿宝强才有的赚。超出后赚的貌似宝强和制作方3:7分。按照预估能达到35亿票房的话,宝强能赚的就是2.3亿里的十分之三,也就是7千万。所以宝强是用九亿去搏七千万的利润,非常不理解了,这么高的风险,为了不到百分之十的利润。最后陪两亿

王没想到流浪地球那么能打,一个打十个那种。这个春节档票价高涨,头部效应明显,很多外星人的潜在观众改投地球门下了。

t
tuoqiushijie
212 楼
引用 @上邪弱 发表的:
借楼说一下。这个片子简直就是小学生编剧。除了外国特工那还有点想象力之外,国内的部分垃圾到一定程度了。疯狂的外星人?咋疯狂了?从头到脚也没见疯狂啊?原本对这个片子的期待值非常高的,结果一看大失所望。也就不推荐朋友去看了。

15年的时候,谢耳朵有个配音的动画片也叫疯狂外星人,当时满怀期待的去看,差点看崩溃了。所以这次这个名字一出来,我就没兴趣了。。

硬黑粗壮老司机
213 楼
变相赌徒心理吧,结果输了

j
jackysun1986
214 楼
引用 @蒜香花生 发表的:
刚看完疯外,故事就是这么个故事,外星人和地球建交的故事。看完总感觉差点什么,结束的时候听到边上人也在嘀咕,这就没了?不是意犹未尽,而是总感觉应该有更出彩的情节却没有,落差一瞬间冲出来,让人喜欢不上这片儿。

确实,太平淡了,就像一部无聊的电视剧,幸亏黄渤和沈腾

阿民被注册了
215 楼
引用 @辣妹子辣 发表的:
说到底还不是这些人想钱想疯了 上一年这么多人几刷还不是因为便宜 现在票价涨了一倍我TM一刷都不会刷 这锅还是影院背 该 让他们乱加价 五一档还像这样会有更多人不去看 中国电影刚刚有起色就要倒退 不是观众的锅 是电影从业者的锅

还有高清版太早就泄出了,以前高清版都是影院下线才有可能泄出来,这次是刚上映就出高清版了。

统一质量
216 楼
他自己去客串几分钟戏没准28亿就过了

大家nice啊
217 楼
引用 @神的安魂曲 发表的:
疯狂的外星人成本4亿,按理说票房到12亿就赚了,但是宝强公司认为这部电影足够让制作方赚到7亿,也就是纯利3亿,于是保价7亿,同时在合约中规定自己在这部电影上的宣发会达到2.3亿。于是,宝强公司在电影还没有上映的时候付出了7+2.3=9.3亿,所以电影票房必须得达到28亿宝强才有的赚。超出后赚的貌似宝强和制作方3:7分。按照预估能达到35亿票房的话,宝强能赚的就是2.3亿里的十分之三,也就是7千万。所以宝强是用九亿去搏七千万的利润,非常不理解了,这么高的风险,为了不到百分之十的利润。最后陪两亿

算的有问题吧,9.3除以0.38 等于24.5左右,也就是到达这个数字宝强就回本,超过28的部分,假如王宝强预计的35亿,也就是35-28等于7亿,乘以0.38再乘以0.7才是王宝强分的钱,约1.86亿,而且宝强24.5到28亿部分应该也有分成的,所以宝强是用2.3亿宣发的投入博2亿左右的收入

神的安魂曲
218 楼
引用 @sky-xu 发表的:
亮错了。。。你算的不对,分账是从28亿开始的,如果刚好28亿,那宝强发达宁浩赔本,如果不到28亿,宁浩发达宝强赔本。。。

你这个也不对 对赌里 宁浩们要的就是分险转移保证最低利益 签了合约一刻起 宁浩就赚了三亿了。宝强才得关注票房了

为所欲为卡灯泡
219 楼
引用 @也就那样了 发表的:
结局真的莫名其妙,前一秒还要毁灭地球,在酒缸里泡了一晚上后马上变脸,变脸变的莫名其妙的。

前一秒是猴子欢欢,后一秒的身体被泡酒了啊

是你的卡宴
220 楼
引用 @上邪弱 发表的:
借楼说一下。这个片子简直就是小学生编剧。除了外国特工那还有点想象力之外,国内的部分垃圾到一定程度了。疯狂的外星人?咋疯狂了?从头到脚也没见疯狂啊?原本对这个片子的期待值非常高的,结果一看大失所望。也就不推荐朋友去看了。

我觉得外国特工部分很垃圾

r
regina2030
221 楼
引用 @梅西来苏宁 发表的:
没流浪地球疯外妥妥过28亿,只能说没有对比就没有伤害

自己长得丑是要怪别人太美?

上邪弱
222 楼
引用 @是你的卡宴 发表的:
我觉得外国特工部分很垃圾

大家都觉得有垃圾的地方。所以片子不尽如人意

上邪弱
223 楼
引用 @tuoqiushijie 发表的:
15年的时候,谢耳朵有个配音的动画片也叫疯狂外星人,当时满怀期待的去看,差点看崩溃了。所以这次这个名字一出来,我就没兴趣了。。

这片子不如叫断片了

大头仁波切
224 楼
引用 @wang918413 发表的:
这是现在大火了你才敢这么说,没上之前没人敢说流浪能超过沈腾黄渤徐峥的。这三个可是当今票房保证总统山级别的,然后合体了,导演还是宁浩。而流浪当时唯一的底牌说句不好听的只有吴京,还是那句话,大刘再有名,毕竟科幻在中国是小众。

相当于詹姆斯、欧文和哈登一起加盟勇士,最后却没拿到总冠军?

大头仁波切
225 楼
引用 @邢妙龄我爱你 发表的:
就好像去大保健,技师脸像范冰冰 身材像林志玲,但是保健时却是司马脸

妈的,我愿意干!

g
gsq山青
226 楼
烂片

一只门将YNWA
227 楼
引用 @慕容云懿 发表的:
我觉得是宝强被去年春节档鼓捣膨胀了,唐人街探案2都33亿了,外星人质量比唐2强,怎么说28也是客观上可以接受的

主要今年的春节档太能打了…

4
4000想后
228 楼
引用 @慕容云懿 发表的:
我觉得是宝强被去年春节档鼓捣膨胀了,唐人街探案2都33亿了,外星人质量比唐2强,怎么说28也是客观上可以接受的

唐2明显比疯外好吧,不过这些萝卜青菜各有所爱

街机骑士
229 楼
引用 @小小蜗牛慢慢爬 发表的:
当时可是很多人科普的,意思这阵容随随便便28亿,想亏都难

不开天眼看,这个阵容确实是随便捞钱啊。

贰棍满人
230 楼
引用 @小小蜗牛慢慢爬 发表的:
当时可是很多人科普的,意思这阵容随随便便28亿,想亏都难

零和游戏,春节总票房就是那么多,一家独大,其他都只能吃瘪了,只能说外星人低于预期,没有女主真的不知道怎么说啊

贰棍满人
231 楼
引用 @35岁上清华 发表的:
怎么说呢,确实是太差了,难以想象这是宁浩的作品。飞驰人生我们俩也看了,都觉得很好,超出预期,如果外星人五六分,那么飞驰能给八分。

黄金大劫案没看过?外星人还是吊打黄金的

哈哈暴
232 楼
引用 @天下有雪登雕梁 发表的:
希望此次大亏以后所有电影不再有保底。。。

就是,玩什么资本,好好正正经经拍一部电影不好吗

斩断过去
233 楼
引用 @Nvgg 发表的:
其实挺短视的,和b站上一些up主一样。
流浪地球有这首部硬科幻这样的噱头,预告片效果也不差,加上去年红海行动的先例,说不定也是一部官方认可和推广的电影,明显会对其他电影有挤压。
现在的观众审美和市场已经不是IP+阵容就能够去预测的了。

^_^

3
35岁上清华
234 楼
引用 @贰棍满人 发表的:
黄金大劫案没看过?外星人还是吊打黄金的

看过啊,黄金大劫案比外星人强。外星人特别差。黄金是及格的作品
酒逍遥1
235 楼
如果宝强 是 28亿保底 流浪地球,这会儿 估计睡着了都能笑醒。
而且流浪地球当初没人看好,宝强可以28亿保底,超出28亿部分的利润宝强独享。按照总票房45亿来计算,分账票房大概20亿,去掉各种费用18亿利润,宝强独享,再扣除7亿保底费用+2亿宣发。最终投资9亿,赚回9亿,按照这个投资体量来说100%的利润足够让人疯狂了
澄黄橘绿
236 楼
引用 @張冠軍 发表的:
外星人里的外星人和猴子制作可比纽约取景贵多了。。

差不多吧,唐探2全片成本5.5亿,外星人投资四个亿,特效花了两亿多

旧垣结裤
237 楼
引用 @蒜香花生 发表的:
刚看完疯外,故事就是这么个故事,外星人和地球建交的故事。看完总感觉差点什么,结束的时候听到边上人也在嘀咕,这就没了?不是意犹未尽,而是总感觉应该有更出彩的情节却没有,落差一瞬间冲出来,让人喜欢不上这片儿。

演着演着变成疯狂的猴子才是最要命的

q
qazzaq916
238 楼
引用 @最狂之风最静之海 发表的:
三流电影永远是三流电影,不会因为没有一流电影而变成一流,而且说实话我觉得流浪地球也就是二流

三流电影拿票房冠军又不是没有

w
wumingyjl
239 楼
其实是个好现象,现在大家看口碑,任你阵容再强,作品不行,一样不好使

五指圣手如来佛
240 楼
引用 @最狂之风最静之海 发表的:
三流电影永远是三流电影,不会因为没有一流电影而变成一流,而且说实话我觉得流浪地球也就是二流

这电影算三流,怎么算的?比唐二好很多,剧情,节奏很流畅,所以才会有一种看着很短的感觉,笑点也很足,而且不尴尬,怎么说都算是上流的搞笑片

无心叶
241 楼
引用 @邢妙龄我爱你 发表的:
就好像去大保健,技师脸像范冰冰 身材像林志玲,但是保健时却是司马脸

脸我也要林志玲啊,为啥给我整个范冰冰
p
pighell
242 楼
外星人现在近20亿票房都已经明显超过他的电影水平了
现在拍喜剧,搞好剧本才是第一位的。一直以来都想着坑观众钱,以前观众没得选,现在有人真心实意拍好电影了,首选自然不是你了
i
itlee
243 楼
引用 @辣妹子辣 发表的:
说到底还不是这些人想钱想疯了 上一年这么多人几刷还不是因为便宜 现在票价涨了一倍我TM一刷都不会刷 这锅还是影院背 该 让他们乱加价 五一档还像这样会有更多人不去看 中国电影刚刚有起色就要倒退 不是观众的锅 是电影从业者的锅

说太对了,尼玛都什么时候了,我现在打开美团,电影票都要50,真是

钱得了怕甚事
244 楼
引用 @这个昵称拉风么 发表的:
限薪了 邓超陈赫都不去跑男了

由奢入俭难 ,可是这俭是多少人一辈子都挣不来的

s
sevenin7
245 楼
引用 @wslimoqi 发表的:
这阵容实际他和徐峥(演人)上去演个十几分钟左右戏,28亿保底没啥毛病

现在沈腾和黄渤的阵容差了?与阵容没太大关系,与电影本身质量和同期影片质量有关系。实际上我觉得外星人作为一部喜剧质量还是可以的,反正我觉得笑点挺多,无奈同期流浪地球太强。

荖曂
246 楼
引用 @天下有雪登雕梁 发表的:
希望此次大亏以后所有电影不再有保底。。。

怎么可能,这是种投资行为,盈亏都正常啊

干死朴泰恒
247 楼
不懂就问 新喜剧之王 这么惨 周星驰巨亏了吧

夏夜之一星
248 楼
引用 @风语者希尔瓦娜斯 发表的:
还不如心花路放。。。那还是喜剧片么。。。心花路放是不是袁泉去大理那个啊?我觉得挺好看的,但是没觉得好笑啊。。。我看飞驰人生都乐成傻逼了😂😂

同时我也觉得飞驰人生并不好看啊。。。没有前面乘风破浪和后会无期好看。

h
hanjianash
249 楼
引用 @辣妹子辣 发表的:
说到底还不是这些人想钱想疯了 上一年这么多人几刷还不是因为便宜 现在票价涨了一倍我TM一刷都不会刷 这锅还是影院背 该 让他们乱加价 五一档还像这样会有更多人不去看 中国电影刚刚有起色就要倒退 不是观众的锅 是电影从业者的锅

其实票价一直都没变。打个比方,票价一直都是50,以前片方给你贴40,到你手里电影票只要10块20块,所以你觉得很便宜。那你肯定要说片方是脑子不好使吗,那片方洗黑钱还能赚手续费呢。现在郭嘉开始管这些了,不让用票房洗钱了,可不就是没补贴了吗,电影票到了观众手里就都是原价了。
穿
穿鞋一米九光脚一米六
250 楼
引用 @一月二号凌晨三点的雨 发表的:
拍一两年综艺亏的钱就回来了,中国的娱乐圈钱太好挣了

想想翟天临,不出这事我完全都不认识 结果人家钱不要赚太多

后期浪投坑队友
251 楼
引用 @橘子洲頭 发表的:
今年的票价对喜剧不友好,而且高清版那么早出来了,最主要生不逢时遇到高达。第一和第三两去一30都有希望。

拍的也确实是不好看啊


s
sea_song
252 楼
引用 @神的安魂曲 发表的:
疯狂的外星人成本4亿,按理说票房到12亿就赚了,但是宝强公司认为这部电影足够让制作方赚到7亿,也就是纯利3亿,于是保价7亿,同时在合约中规定自己在这部电影上的宣发会达到2.3亿。于是,宝强公司在电影还没有上映的时候付出了7+2.3=9.3亿,所以电影票房必须得达到28亿宝强才有的赚。超出后赚的貌似宝强和制作方3:7分。按照预估能达到35亿票房的话,宝强能赚的就是2.3亿里的十分之三,也就是7千万。所以宝强是用九亿去搏七千万的利润,非常不理解了,这么高的风险,为了不到百分之十的利润。最后陪两亿

我猜是个对冲的意思:如果他自己演的新喜火了,那自然好,但他也知道这电影是个啥水平。当时肯定觉得最大的竞争对手就是疯狂外星人了,那干脆投资一把,东边不亮西边亮,总有一边能赚回来。谁知道半路杀出个小破球程咬金。
另外,就外星人这宣发,真不觉得花了2.3亿。。。
谈钱说爱
253 楼
引用 @hpbaba 发表的:
这要是婚内债务就好了。。。马蓉负债出户

马蓉现在估计比宝强有钱,sad:(

歹戈
254 楼
引用 @流安air 发表的:
不懂就问,不保底对观众有啥好处?感觉保底和片烂没有绝对关系啊?

保底的会努力争取宣发和拍片
不保底的相当于孤军奋战
其实具体也看片子质量,口碑好的照样能逆袭

谈钱说爱
255 楼
引用 @梅西来苏宁 发表的:
没流浪地球疯外妥妥过28亿,只能说没有对比就没有伤害

在性感面前可爱毫无卵用,在大片面前喜剧毫无卵用

库里超框大风车
256 楼
引用 @帅的惊动谠 发表的:
故事感觉胡编乱造,那个基因球不知道有什么作用,还有猴子被关去领事馆了居然那么轻而易举的就跑掉了,还有外星人一会儿猴子一会儿外星人,那个箍子那么重要的东西为什么要戴在猴子头上

基因球是获取基因的啊

西
西工大小四
257 楼
引用 @蒜香花生 发表的:
刚看完疯外,故事就是这么个故事,外星人和地球建交的故事。看完总感觉差点什么,结束的时候听到边上人也在嘀咕,这就没了?不是意犹未尽,而是总感觉应该有更出彩的情节却没有,落差一瞬间冲出来,让人喜欢不上这片儿。

外星人和地球人建交的故事?我觉得你这么说会误导没看过的人。。。

给你一杯翔
258 楼
疯狂的外星人个人感觉是贺岁档几个电影里面最差的,低于预期值

j
justme1985830
259 楼
引用 @pighell 发表的:
外星人现在近20亿票房都已经明显超过他的电影水平了
现在拍喜剧,搞好剧本才是第一位的。一直以来都想着坑观众钱,以前观众没得选,现在有人真心实意拍好电影了,首选自然不是你了

外星人在坑钱,不是真心实意拍电影?你是怎么得出这个结论的?因为猴戏?因为没金句?还是因为没有个煽情的结局?
B
BostonAugest9
260 楼
引用 @Kavinbbc 发表的:
可拉倒吧 当初可都说春节档是沈腾打沈腾 还说疯外保底30,沈腾+泰囧阵容;当初听都没听过流浪地球,而且一科幻片,谁相信中国科幻片啊,而且那导演跟宁浩完全不是一个级别的,看第一天排片就知道。全靠吴京效应+片子总的质量不错还有部分大刘的名气

疯狂的外星人也是用的大刘的书

l
leexx
261 楼
引用 @神的安魂曲 发表的:
疯狂的外星人成本4亿,按理说票房到12亿就赚了,但是宝强公司认为这部电影足够让制作方赚到7亿,也就是纯利3亿,于是保价7亿,同时在合约中规定自己在这部电影上的宣发会达到2.3亿。于是,宝强公司在电影还没有上映的时候付出了7+2.3=9.3亿,所以电影票房必须得达到28亿宝强才有的赚。超出后赚的貌似宝强和制作方3:7分。按照预估能达到35亿票房的话,宝强能赚的就是2.3亿里的十分之三,也就是7千万。所以宝强是用九亿去搏七千万的利润,非常不理解了,这么高的风险,为了不到百分之十的利润。最后陪两亿

宝强难道又被新经纪人坑了?
S
Steven19851813
262 楼
引用 @慕容云懿 发表的:
我觉得是宝强被去年春节档鼓捣膨胀了,唐人街探案2都33亿了,外星人质量比唐2强,怎么说28也是客观上可以接受的

其实我觉得唐人2比外星人稍微好看那么一点,镜头色彩也更喜庆一些。
l
liupang00
263 楼
引用 @恐惧病患 发表的:
宣发费用我记得是2亿不是2.3亿来着,以我看到的2亿来算,宝强的固定支出7+2=9亿,分账比例按猫眼给出的38.92%来算,到28亿这条线,片方分到的钱为10.8976亿元,减9亿,剩1.8976亿,这就是宝强在电影刚到保底线时能赚到的数字。
这个是很多人忽略的一点,他们都觉得28亿是宝强的盈亏线,其实28亿只是分成比例变化线,真正的盈亏线在23.124亿,只要过了这条线,宝强就开始赚钱了。
如果票房真的到了35亿,宝强大概能分3.8亿左右,等于说9亿成本,3.8亿利润,42%的利润,这个利润率已经相当可观了,而且这笔钱从投入到回收时间非常短。
上面的票房都是指分账票房,保底协议指的应该也是这个,而不是我们现在所知的包含服务费的综合票房。
如果是综合票房,那盈亏线在24.89亿,如果最终票房为猫眼预测的23.43亿,那宝强大概要亏5300万…

总算看到个懂数学的。 一群人都在这儿哔哔28亿不到就赔钱, 什么脑子啊。。。 28亿是一个坎, 过了这个坎的部分宝强能另外分到三成盈利而已。
g
gromov
264 楼
引用 @Kavinbbc 发表的:
可拉倒吧 当初可都说春节档是沈腾打沈腾 还说疯外保底30,沈腾+泰囧阵容;当初听都没听过流浪地球,而且一科幻片,谁相信中国科幻片啊,而且那导演跟宁浩完全不是一个级别的,看第一天排片就知道。全靠吴京效应+片子总的质量不错还有部分大刘的名气

要不说流浪地球是横空出世,作为大刘粉,我一开始是零期待,打算只要能看到剧组诚意就去支持。换我是王宝强的位置,没看到两部电影成片的情况下,我也保28亿
s
susu180
265 楼
我第一个看的是飞驰,然后是外星人,最后看到流浪地球口碑爆了,才最后去看的,还是觉得前两部好看,可能个人不太喜欢这种太吵闹爆炸的电影
撸起袖子00
266 楼
为啥要当明星,有答案了

香蕉拔蜡
267 楼
引用 @橘子洲頭 发表的:
今年的票价对喜剧不友好,而且高清版那么早出来了,最主要生不逢时遇到高达。第一和第三两去一30都有希望。

要是像去年那个票价,很多人假期没事就几部电影都看了,结果今年涨价这么多,口碑一般的就懒得去看了
p
pighell
268 楼
引用 @justme1985830 发表的:
外星人在坑钱,不是真心实意拍电影?你是怎么得出这个结论的?因为猴戏?因为没金句?还是因为没有个煽情的结局?

对比之下确实如此啊,也不是针对外星人,这几年好多喜剧不都这样吗?像港囧之类的,这票房不就是靠大腕号召力和同期没啥对手吗?
当然说坑钱是过分了,只是觉得电影水平远远不是票房所反映出来的这样

酷酷的就成
269 楼
引用 @Kavinbbc 发表的:
可拉倒吧 当初可都说春节档是沈腾打沈腾 还说疯外保底30,沈腾+泰囧阵容;当初听都没听过流浪地球,而且一科幻片,谁相信中国科幻片啊,而且那导演跟宁浩完全不是一个级别的,看第一天排片就知道。全靠吴京效应+片子总的质量不错还有部分大刘的名气

大刘在理科高中男生里面简直可以说是大杀器

威少真没干
270 楼
听说还是乡村教师改的?

L
LASerAsen
271 楼
引用 @流星雪雪雪 发表的:
片方制作过程跟保底的确没啥关系
但是发行方保底,就会想尽一切办法去争取口碑,争取排片,争取舆论,客观上是会造成很多恶意竞争恶意诋毁恶意打分的,就拿豆瓣说,普通人看个电影好就好烂就烂打啥分都正常,夸一下骂一下也不意外,但是很少有人会无聊到罗织一些莫名其妙的罪名来疯狂的无底线的攻击一部影片,这种人一旦成规模的出现,那就是传说中的水军了。
当然,没有对赌没有保底,依然还是会有水军存在,毕竟谁都想要高票房谁都想踩在竞争对手头上,但是保底这个东西往往是对票房有过高的期望,是会远远超出片方期待的正常合理的利润空间的,这一来大大增加了发行方的风险,也会促成发行方投入更多的资金和资源进行舆论争夺,换句话就是说肯定会有更大规模的水军。

有道理,《流浪地球》这次的舆论根本不正常,原来是分了宝强的蛋糕

常年背景帝
272 楼
算是近年来80%以上保底失败电影的缩影。本来按正常,春节档热度最高的一号种子,宁浩导演,黄渤沈腾双保险拿下春节档冠军是有很大机会的,现在春节档冠军30亿是底线,40亿才正常水平,保底28亿不算太疯狂。但偏偏一号种子魔咒又应验了,流浪地球直接取代了外星人的位置,宝强苦涩接锅。
叫我大王大王
273 楼
这么差吗,我还想去看呢
t
tanganggood
274 楼
引用 @清早听到公鸡叫 发表的:
双方约定保底金额为28亿元人民币,该集团将有权收取《疯狂的外星人》电影的保证最低发行收入7亿元。倘该电影的总票房收入超出28亿元,除以上提及之代价外,订约双方可就超出的部分,按该电影的影片净收入的比例分配,投资方为30%及保底方为70%。

此外,作为保底发行协议的一部分,保底方需负责该电影的宣传、推广及发行工作及费用,预算宣传及发行费用为2亿元,由保底方承担。无论该电影的总票房收入是超出或低于28亿元,投资方都不会承担宣传及发行费用,以及保底方就该电影的发行代理服务费。暂定该电影于2019年2月在中国的院线影院正式上映。

21亿还是稳的,也就是说不是用9.3亿去赌而是2亿去博!

这就可以理解了,用2,3亿去博,运气好一下子能赚2,3亿(如果票房35亿+)

O
Oliver.T
275 楼
引用 @荖曂 发表的:
怎么可能,这是种投资行为,盈亏都正常啊

感觉就是赌博啊。。
爱撸串的嫩先生
276 楼
引用 @歹戈 发表的:
保底的会努力争取宣发和拍片
不保底的相当于孤军奋战
其实具体也看片子质量,口碑好的照样能逆袭

湄公河

一脚出球
277 楼
引用 @神的安魂曲 发表的:
疯狂的外星人成本4亿,按理说票房到12亿就赚了,但是宝强公司认为这部电影足够让制作方赚到7亿,也就是纯利3亿,于是保价7亿,同时在合约中规定自己在这部电影上的宣发会达到2.3亿。于是,宝强公司在电影还没有上映的时候付出了7+2.3=9.3亿,所以电影票房必须得达到28亿宝强才有的赚。超出后赚的貌似宝强和制作方3:7分。按照预估能达到35亿票房的话,宝强能赚的就是2.3亿里的十分之三,也就是7千万。所以宝强是用九亿去搏七千万的利润,非常不理解了,这么高的风险,为了不到百分之十的利润。最后陪两亿

我艹,这是宝强公司里的人都是宁浩公司的卧底吧

大理慕容浅
278 楼
引用 @小小蜗牛慢慢爬 发表的:
当时可是很多人科普的,意思这阵容随随便便28亿,想亏都难

的确是。。。。。

K
K-就是神-B
279 楼
引用 @神的安魂曲 发表的:
疯狂的外星人成本4亿,按理说票房到12亿就赚了,但是宝强公司认为这部电影足够让制作方赚到7亿,也就是纯利3亿,于是保价7亿,同时在合约中规定自己在这部电影上的宣发会达到2.3亿。于是,宝强公司在电影还没有上映的时候付出了7+2.3=9.3亿,所以电影票房必须得达到28亿宝强才有的赚。超出后赚的貌似宝强和制作方3:7分。按照预估能达到35亿票房的话,宝强能赚的就是2.3亿里的十分之三,也就是7千万。所以宝强是用九亿去搏七千万的利润,非常不理解了,这么高的风险,为了不到百分之十的利润。最后陪两亿

虽然不理解他们怎么算的,但当你觉得稳赢的时候你很难不下注
怪侠一字眉
280 楼
引用 @慕容云懿 发表的:
我觉得是宝强被去年春节档鼓捣膨胀了,唐人街探案2都33亿了,外星人质量比唐2强,怎么说28也是客观上可以接受的

外星人比唐2差太多了
j
jsuk123
281 楼
事实上这个保底也很正常,不马后炮的话你能想到一个差点拍不下去的科幻片能有这质量?

还有一个宁浩+黄渤+沈腾这个阵容的关系,想去年春节档唐人街探案2都过了30亿,这个阵容按理说过28亿也很正常,哪儿知道影片口碑崩了
乐福18加8
282 楼
引用 @Nvgg 发表的:
其实挺短视的,和b站上一些up主一样。
流浪地球有这首部硬科幻这样的噱头,预告片效果也不差,加上去年红海行动的先例,说不定也是一部官方认可和推广的电影,明显会对其他电影有挤压。
现在的观众审美和市场已经不是IP+阵容就能够去预测的了。

明显的事情,所以说吴京还是厉害的,眼光准。看距离,那家伙:我是中国(重音强调语气)宇航员,联合政府请你们xxxx,请你们balabala。。。。多牛皮,多厉害了我的国,核心价值观稳稳的。。。
业界良心Z
283 楼
引用 @一月二号凌晨三点的雨 发表的:
拍一两年综艺亏的钱就回来了,中国的娱乐圈钱太好挣了

现在不行了,综艺限薪令,不然你觉得邓超他们为啥退出。
懒得动自己蹭
284 楼
引用 @小小蜗牛慢慢爬 发表的:
当时可是很多人科普的,意思这阵容随随便便28亿,想亏都难

如果没有小破球横空出世,28亿真的想亏都难,历来春节档基本都是喜剧搞笑片内部厮杀,想着去年强如红海也就是分走一大块,没到吊打一切的地步,也不会年年都这么背,结果今年的破球直接把所有对手来来回回碾压了个遍。
小小蜗牛慢慢爬
285 楼
引用 @懒得动自己蹭 发表的:
如果没有小破球横空出世,28亿真的想亏都难,历来春节档基本都是喜剧搞笑片内部厮杀,想着去年强如红海也就是分走一大块,没到吊打一切的地步,也不会年年都这么背,结果今年的破球直接把所有对手来来回回碾压了个遍。

你要找理由能找出一堆理由
但是对赌,这些都是要算在里面的。就流浪爆了一下,又不是流浪 飞驰 蒲松龄都爆了,空间绝对有,就是最终片子效果一般般没有大爆而已。。。 对于大部分片子这票房已经很成功了,只是保底方托大了
r
roy12237
286 楼
引用 @小小蜗牛慢慢爬 发表的:
当时可是很多人科普的,意思这阵容随随便便28亿,想亏都难

要不是冲出来流浪地球这个黑马 28亿不算太难

l
light2008
287 楼
我有一个问题,你说在签这些对赌协议时看没看过全片啊,如果看过了,影片好不好自己不知道啊。。。难道都是不准看片,大家盲赌?。。。
跌打酒
288 楼
应该不会亏太多,我算一笔账,当年潘金莲5亿元保底,最终票房只有4.5亿左右(保底金额的90%左右),但保底方没有亏本,反而赚了千万元(看股票报表知道的),所以根据潘金莲的推算(到达85%的保底大概是盈亏平衡点)我得出结论,《外星人》只要票房不少于24亿元应该不会亏(保底金额的85%左右)。如果最终是23亿元,那估计会亏4~5千万元。
x
xyfor1234
289 楼
引用 @慕容云懿 发表的:
我觉得是宝强被去年春节档鼓捣膨胀了,唐人街探案2都33亿了,外星人质量比唐2强,怎么说28也是客观上可以接受的

外星人比唐2强?这怎么都看不出来啊。要是把这俩主演换了,外星人被骂烂片都有可能。
l
lirifan
290 楼
引用 @晕晕12351 发表的:
不是这么算的。

他的算法不一定完全准确,不过是我目前看过的核算中最靠谱的了。
你的比打点
291 楼
引用 @malei2002 发表的:
宝强心真大,中国影史上过28亿的有几部。。

你这都是马后炮啊 你去翻翻影视区的帖子 绝大数的声音都是这阵容保底30亿起步的 也就遇上了流浪地球这多年不遇到现象级影片 不然30亿也是妥妥的
你的比打点
292 楼
我记得宝强之前还给哪个电影保过底的?那次貌似赚了不少
毕老湿妇
293 楼
引用 @神的安魂曲 发表的:
疯狂的外星人成本4亿,按理说票房到12亿就赚了,但是宝强公司认为这部电影足够让制作方赚到7亿,也就是纯利3亿,于是保价7亿,同时在合约中规定自己在这部电影上的宣发会达到2.3亿。于是,宝强公司在电影还没有上映的时候付出了7+2.3=9.3亿,所以电影票房必须得达到28亿宝强才有的赚。超出后赚的貌似宝强和制作方3:7分。按照预估能达到35亿票房的话,宝强能赚的就是2.3亿里的十分之三,也就是7千万。所以宝强是用九亿去搏七千万的利润,非常不理解了,这么高的风险,为了不到百分之十的利润。最后陪两亿

想知道付出9.3亿,到28亿才能保本是怎么算的?真心请教,不是抬杠

M
Mrwshz
294 楼
引用 @sevenin7 发表的:
现在沈腾和黄渤的阵容差了?与阵容没太大关系,与电影本身质量和同期影片质量有关系。实际上我觉得外星人作为一部喜剧质量还是可以的,反正我觉得笑点挺多,无奈同期流浪地球太强。

可能是我要求太高了,今年只看了这一部,整片感觉不伦不类的,一共只笑了两三次,剧情差点东西

橘子洲頭
295 楼
引用 @香蕉拔蜡 发表的:
要是像去年那个票价,很多人假期没事就几部电影都看了,结果今年涨价这么多,口碑一般的就懒得去看了

是只看口碑最好的那个了。

t
thehitman
296 楼
少赚而已。。。

橘子洲頭
297 楼
引用 @不爱喝白水 发表的:
不是对喜剧不友好。。是这俩质量不行。不关题材的事

25块看一部喜剧和45块看一部喜剧,虽然都是相同的喜剧,打分评价是绝对不一样的。这是为什么今年打分严格的最大原因。而且疯外的路人缘不是飞驰和唐探2能比的。

你的比打点
298 楼
引用 @毕老湿妇 发表的:
想知道付出9.3亿,到28亿才能保本是怎么算的?真心请教,不是抬杠

影院 发行方要拿大头 制片方到手大概只有三分之一
m
malei2002
299 楼
引用 @你的比打点 发表的:
我记得宝强之前还给哪个电影保过底的?那次貌似赚了不少

泰囧

马克恩斯
300 楼
如果都泄露片子了,那外星人受盗版影响更大。外星人不一定非得去电影院看,但流浪地球在家看明显效果一般。