引用 @球员666 发表的:重新又看了一遍“星际穿越” 我个人还是认为 “星际穿越”远远好于“流浪地球” 个人认为 “流浪地球”如果去掉中国首部真正意义上的科幻巨制，给出的评分在6.5 特效还有进步空间，剧情、人物、台词等都有很大的进步空间 好莱坞不是你想超越就能超越的 去掉国人情怀，我们还要正确看待目前的中美电影差距
引用 @寻瘾者不欲 发表的:你去看看星际穿越的豆瓣评分，呵呵
引用 @夜雨惊声 发表的:还看不懂我说的？夸星际穿越好没问题，为什么非要扯流浪地球呢？扯上流浪地球也没问题，为什么还不承认？还装受害者博取了高亮，再者，直接把流浪地球踢出科幻片了还不是贬低？星际穿越是好，我也看了几遍，但是星际穿越没BUG？还没抄袭对不对？
引用 @丹青不知吴钩了 发表的:小声点，知道流浪地球是个烂片就行了
引用 @再次梦想ftb 发表的: 这一段是星际穿越里的英勇就义，更令人有代入感！另外，我没截库铂进入黑洞后利用手表传输给女儿墨菲片段，不过还是想说一句，我不懂科学科幻逻辑，但这一段还是让这部电影确证是个科幻电影，而流浪地球却更像一部灾难片。当然拿流浪地球和星际穿越比显然不太公平，但只有和优秀作品对比，你才能取得实质性的突破。流浪地球这部电影确实是中国科幻的里程碑，我给流浪地球打7分，希望中国的科幻电影或者说任何电影都在细节和剧情上更进一步！
引用 @再次梦想ftb 发表的: 我至今非常后悔没去影院看这部电影 还有盗梦空间。星际我已经刷了5 6遍了，前两天看了流浪地球又来刷一遍
引用 @大大大帝 发表的: 我觉得最难过的是安妮海瑟薇最后孤零零地降落在星球上，大概是我电影里见过最绝望的孤独感了
引用 @丹青不知吴钩了 发表的:在这里说实话是要哎喷的
引用 @夜雨惊声 发表的:你发个星际穿越的视频，然后把流浪地球拉出来评价，说流浪地球是灾难片不是科幻片，本身跟流浪地球无关的视频和标题，你偏要把流浪地球拉出来比较，你还不是引战？
引用 @长濑茜 发表的:他不是说了流浪地球是中国科幻片的里程碑么。。。哪开除了。。 我感觉只是想起来了，而且流浪地球这么火热，顺便说一句吧。。 只是说更像灾难片，相对的来讲吧，又不是绝对的来讲。 再说了，流浪地球在整体质量上，的确不如星际穿越啊。但这不影响流浪地球的精彩，这么高的票房也说明了影片质量不错。。。流浪地球已经是中国科幻的里程碑作品了，以后我想会越来越好。 关于流浪地球的评价，详见中科院张双南，我觉得还是蛮客观的，有理有据。里面也提到了星际穿越，以及他认为流浪地球不如星际穿越的地方。印象中，他说星际穿越是科学和艺术的完美结合吧？
引用 @夜雨惊声 发表的:你明明在说说A偏要把B拉出来比较一番，A好，我也承认，但是跟B无关，你偏要把无关的东西拉出来评价一番，也没问题，但是楼主还好意思装受害者博取了高亮，而指出问题的却被辱骂，这是让人恶心的，懂了吗？流浪地球拯救地球更像灾难片，那么星际穿越更像家庭亲情片，复仇者联盟，独立日，环太平洋这些都只能算灾难片了
引用 @长濑茜 发表的:在我看来，问题的关键是，你认为，在A电影的帖子里，提到B，或者拿B做比较，或者这个比较的结果不是那么让你满意，就一定是对B有害的或者是别有用心的，所以你才这么生气？ 但是，我觉得你的想法未免太主观了，而且很偏激。 首先，都是科幻片，想起来就说一句有啥啊？ A和B都是科幻片，说到A的时候，提到B有什么问题？ 其次，又没有故意去贬低B，也没有无脑黑B，还不是因为B最近比较火热，所以就提两句啦，这有啥？ 反正别人看了他的话，又不会对B产生什么坏的印象，反而更像再看看B，这对B也是好事呀？ 所以不知道你这么生气是为了啥？ 难不成B就不能出现在其他电影讨论的话题里？ 感觉就像有别迫害妄想症了一般。 个人认为 “在《星际穿越》的帖子里提到流浪地球或者拿流浪地球作对比”的行为，并不是黑流浪地球。 反而，两部优秀的电影能拿来比较，是好事。 你见过有人拿《小时代》来对比《星际穿越》或者《流浪地球》么。。。 别人不爽你，应该是因为觉得你没事找事。。然后你认为这种行为恶心。。。本身就是你没事找个事呀。。。 另外，灾难片和科幻片本来就是交叉的，而不是泾渭分明的。并不是说，一部电影像灾难片，便不能是科幻片。《后天》是灾难片，但也算是科幻片啦。。 你当然可以认为星际穿越更像亲情片，但我想谁都不会忽略星际穿越的科幻本质。 就像他说流浪地球更像灾难片，但也是中国科幻电影的里程碑，本身就没有忽略流浪地球是科幻片的本质呀。。 所以，你反应这么大，想不通。 有jr不爽你。。不是很正常？
引用 @夜雨惊声 发表的:“你偏要把无关的东西拉出来评价一番，“也没问题”，但是楼主还好意思装受害者博取了高亮，而指出问题的却被辱骂，这是让人恶心的，懂了吗？”这句话能不能看懂？？？
引用 @长濑茜 发表的:你才是看不懂话 我一开头就说了， “在我看来，问题的关键是，你认为，在A电影的帖子里，提到B，或者拿B做比较，或者这个比较的结果不是那么让你满意，就一定是对B有害的或者是别有用心的，所以你才这么生气？” 因为这个原因，所以你反应很大，认为LZ在装受害者博同情，所以才有JR不爽你，甚至骂你。。。 这个因果关系在这 所以你认为的恶心，只是你没事找事的结果而已。。。 这都看不懂？？？？？ 如果真看不懂就别回了。。没时间跟你杠。。。
引用 @fs0831 发表的:人类搞定了反重力 黑洞 时间穿越 甚至平行宇宙 说白了人都进化为超人了还搞不定在自己的家--地球种出粮食这相比而言不知道要低档多少量级的问题 就这内核及其阴险的片子在豆瓣都能高分 呵呵 当然是个日本小清新也是高分 所以豆瓣的评分真有人当真？
引用 @夜雨惊声 发表的:发个星际穿越的视频把无关的流浪地球拖出来比较不是无事找事，别人指出来了楼主却装受害者博取高亮而指出来的人被辱骂，我打抱不平却是无事找事，当然也确实是无事找事，但是应该明白谁的问题，正因为反感无事找事，所以反感楼主把无关的流浪地球拉出来比较，而且我说了拿出来比较没问题，星际穿越比流浪地球好也是事实，我之所以反驳，是因为楼主明明把无关的流浪地球拉出来评价一番却还装受害者，对谁评价好谁稍微不好很明显，虽然说的对，但是也确实是引战，别人指出来也是对的，为什么楼主却装受害者博取了高亮？你看不懂我说的不用回复我，你猜测我的心里活动，就定义我，还猜测错了，到底谁在杠？
引用 @长濑茜 发表的:额，看来你是真的看不懂我在说什么。。。 都说了，问题来源于，你认为是引战，你认为不妥，你反感。真的看不懂么？？？ 这么多人不爽你，说明很多人都跟你的意见想做，他们不认为是引战，不认为是不妥，都不反感。。。 所以，更不会觉得楼主是在装受害者。。 因为很多人觉得楼主没做错什么，你在这一通发火，楼主可不就是受害者么，。。。。 本来不就是你自己找的事儿么。。 算了，真的不回复你了，都反复告诉你两三遍了，还在这揪着不放。。。还觉得别人不懂你的意思。都告诉你了，你觉得不妥的事情，很多人没觉得不妥。。
在这里说实话是要哎喷的
人类搞定了反重力 黑洞 时间穿越 甚至平行宇宙 说白了人都进化为超人了还搞不定在自己的家--地球种出粮食这相比而言不知道要低档多少量级的问题 就这内核及其阴险的片子在豆瓣都能高分 呵呵
当然是个日本小清新也是高分 所以豆瓣的评分真有人当真？
小声点，知道流浪地球是个烂片就行了
你完全没看明白星际穿越在说什么 看好几遍是白看了
先换一拨好演员再说，演员导致整部无泪点，对于灾难片来说这就是灾难
《星际穿越》真的很良心了，这部片子没有用3D。
并且她去的这个星球就是她男友去的那个，当时马修·麦康纳饰演的库珀认为她在感情用事所以果断选择了马特·达蒙去的那个星球而没去这一个。真是造化弄人。
论坛素质就这样
也没办法改变
他不是说了流浪地球是中国科幻片的里程碑么。。。哪开除了。。
我感觉只是想起来了，而且流浪地球这么火热，顺便说一句吧。。
只是说更像灾难片，相对的来讲吧，又不是绝对的来讲。
再说了，流浪地球在整体质量上，的确不如星际穿越啊。但这不影响流浪地球的精彩，这么高的票房也说明了影片质量不错。。。流浪地球已经是中国科幻的里程碑作品了，以后我想会越来越好。
关于流浪地球的评价，详见中科院张双南，我觉得还是蛮客观的，有理有据。里面也提到了星际穿越，以及他认为流浪地球不如星际穿越的地方。印象中，他说星际穿越是科学和艺术的完美结合吧？
你明明在说说A偏要把B拉出来比较一番，A好，我也承认，但是跟B无关，你偏要把无关的东西拉出来评价一番，也没问题，但是楼主还好意思装受害者博取了高亮，而指出问题的却被辱骂，这是让人恶心的，懂了吗？流浪地球拯救地球更像灾难片，那么星际穿越更像家庭亲情片，复仇者联盟，独立日，环太平洋这些都只能算灾难片了
在我看来，问题的关键是，你认为，在A电影的帖子里，提到B，或者拿B做比较，或者这个比较的结果不是那么让你满意，就一定是对B有害的或者是别有用心的，所以你才这么生气？
但是，我觉得你的想法未免太主观了，而且很偏激。
首先，都是科幻片，想起来就说一句有啥啊？
A和B都是科幻片，说到A的时候，提到B有什么问题？
其次，又没有故意去贬低B，也没有无脑黑B，还不是因为B最近比较火热，所以就提两句啦，这有啥？
反正别人看了他的话，又不会对B产生什么坏的印象，反而更像再看看B，这对B也是好事呀？
所以不知道你这么生气是为了啥？
难不成B就不能出现在其他电影讨论的话题里？
感觉就像有别迫害妄想症了一般。
个人认为
“在《星际穿越》的帖子里提到流浪地球或者拿流浪地球作对比”的行为，并不是黑流浪地球。
反而，两部优秀的电影能拿来比较，是好事。
你见过有人拿《小时代》来对比《星际穿越》或者《流浪地球》么。。。
别人不爽你，应该是因为觉得你没事找事。。然后你认为这种行为恶心。。。本身就是你没事找个事呀。。。
另外，灾难片和科幻片本来就是交叉的，而不是泾渭分明的。并不是说，一部电影像灾难片，便不能是科幻片。《后天》是灾难片，但也算是科幻片啦。。
你当然可以认为星际穿越更像亲情片，但我想谁都不会忽略星际穿越的科幻本质。
就像他说流浪地球更像灾难片，但也是中国科幻电影的里程碑，本身就没有忽略流浪地球是科幻片的本质呀。。
所以，你反应这么大，想不通。
有jr不爽你。。不是很正常？
“你偏要把无关的东西拉出来评价一番，“也没问题”，但是楼主还好意思装受害者博取了高亮，而指出问题的却被辱骂，这是让人恶心的，懂了吗？”这句话能不能看懂？？？
你才是看不懂话
我一开头就说了，
“在我看来，问题的关键是，你认为，在A电影的帖子里，提到B，或者拿B做比较，或者这个比较的结果不是那么让你满意，就一定是对B有害的或者是别有用心的，所以你才这么生气？”
因为这个原因，所以你反应很大，认为LZ在装受害者博同情，所以才有JR不爽你，甚至骂你。。。
这个因果关系在这
所以你认为的恶心，只是你没事找事的结果而已。。。
这都看不懂？？？？？
如果真看不懂就别回了。。没时间跟你杠。。。
发个星际穿越的视频把无关的流浪地球拖出来比较不是无事找事，别人指出来了楼主却装受害者博取高亮而指出来的人被辱骂，我打抱不平却是无事找事，当然也确实是无事找事，但是应该明白谁的问题，正因为反感无事找事，所以反感楼主把无关的流浪地球拉出来比较，而且我说了拿出来比较没问题，星际穿越比流浪地球好也是事实，我之所以反驳，是因为楼主明明把无关的流浪地球拉出来评价一番却还装受害者，对谁评价好谁稍微不好很明显，虽然说的对，但是也确实是引战，别人指出来也是对的，为什么楼主却装受害者博取了高亮？你看不懂我说的不用回复我，你猜测我的心里活动，就定义我，还猜测错了，到底谁在杠？
说明科技树点的太歪了，但凡生物科学甚至改造人类自身结构的基因科学和医学有一点点能跟得上的话。。。
额，看来你是真的看不懂我在说什么。。。
都说了，问题来源于，你认为是引战，你认为不妥，你反感。真的看不懂么？？？
这么多人不爽你，说明很多人都跟你的意见想做，他们不认为是引战，不认为是不妥，都不反感。。。
所以，更不会觉得楼主是在装受害者。。
因为很多人觉得楼主没做错什么，你在这一通发火，楼主可不就是受害者么，。。。。
本来不就是你自己找的事儿么。。
算了，真的不回复你了，都反复告诉你两三遍了，还在这揪着不放。。。还觉得别人不懂你的意思。都告诉你了，你觉得不妥的事情，很多人没觉得不妥。。
哈哈，你说别人指出楼主引战，而楼主却能获得高亮，是因为很多人反感指出的这个人无事找事，但是别人正是因为反感楼主无事找事在夸星际穿越的时候把流浪地球扯出来，别人就是因为反感楼主无事找事所以指出来楼主是引战，而我反感的是楼主这种不承认，而广大JR却给错的点亮辱骂对的，还有你这种凭自己想象去猜测别人的心里活动也挺可爱的，你应该搞清楚是你来回复我的