工匠精神的一次重大胜利，东方力量的一次精彩展示——毕志飞的流浪地球影评

观众很多。随着观众往外走的时候，听到的都是“这电影真好啊”“没想到中国也能拍出好莱坞大片了”“这片可以跟好莱坞大片比”这样的。
观众走出电影院会说这样的话么。。。

引用 @纳达尓 发表的:
电影常乃超。
昨天还看了他一个疯狂外星人的影评，写得是真的好。

他们说王语嫣我不懂，一说电影常乃超我就get到了

引用 @fsn52 发表的:
观众很多。随着观众往外走的时候，听到的都是“这电影真好啊”“没想到中国也能拍出好莱坞大片了”“这片可以跟好莱坞大片比”这样的。
观众走出电影院会说这样的话么。。。

会啊……书面写出来是这样，话的意思差不多。拿我的进影院的结果来看，流浪地球在开始的时候出地下之后就有人说“哎，这是中国拍的么，跟美国大片儿似的”，还有片尾曲的时候亮灯在那拍照发朋友圈的，有出去微信跟人吹逼“片子好看”，或者俩情侣在那絮絮叨叨什么片子哪里哪里好啊什么的，挺常见的……
稍微留意一下，真的挺多的。

看见没，黑子们起码要写出这样的影评，才有说服力，好多键盘侠写的通篇剧情流水账，回应不了存在的主要问题与讨论，大篇幅以“我”的观点出发，做不到客观，那玩意不叫影评，那叫观后感，叫收钱办事。

引用 @醉心窥探 发表的:
就我一个人觉得写的很一般吗，这都不算专业的影评

应该就你一个人了

引用 @醉心窥探 发表的:
就我一个人觉得写的很一般吗，这都不算专业的影评

毕志飞还是可以啊，炒作高手，不导个史上最烂片出来还真没人会完整读完他的影评

引用 @你可的 发表的:
论文风影评？这一看就是个货真价实的博士。

翟：你暗示谁呢！

引用 @纳达尓 发表的:
电影常乃超。
昨天还看了他一个疯狂外星人的影评，写得是真的好。

鄙人不善奔跑。。。哦不，编导。。

引用 @风催稻花香 发表的:
电影王语嫣，毕导还是老老实实当个影评人吧！

点评天下无敌，实操一败涂地，还是转行做影评人吧，别做导演了，真的不适合他。

引用 @醉心窥探 发表的:
就我一个人觉得写的很一般吗，这都不算专业的影评

估计对你来说通篇解析剧情才算影评吧

毕导是理论行实践不行，翟天临是实践(演技)还行，理论不行非要作假……

毕志飞当时是不是故意拍的烂片？？？

引用 @虎扑猫 发表的:
前苏联工业审美是符合逻辑的，也是让人耳目一新的

地下城设计得确实缺少亮点，精致，最大空间利用率应该是地下城的特点，不应该那么粗犷。

满眼都是blade runner的风格

引用 @醉心窥探 发表的:
就我一个人觉得写的很一般吗，这都不算专业的影评

你要相信自己，就是最奇葩的那个，还没有之一

所以说你们都知道影评写的好的人都是什么水平了吧

毕竟动动笔杆子就行的东西。

引用 @醉心窥探 发表的:
就我一个人觉得写的很一般吗，这都不算专业的影评

是的，亲，你是一个人呢，我们都不如你

我相信他的博士是实打实读出来的了
实际上他在知乎的发言也很圈粉，但是电影……
那是真他妈的烂

做影评人吊打罗登之流还是没问题的

引用 @你可的 发表的:
论文风影评？这一看就是个货真价实的博士。

你看人家多严谨，引用别人一定会标明出处。

引用 @虎扑猫 发表的:
前苏联工业审美是符合逻辑的，也是让人耳目一新的

地下城设计得确实缺少亮点，精致，最大空间利用率应该是地下城的特点，不应该那么粗犷。

看的时候就发现不对了 但综合整体质量 我怀疑纯粹是因为预算不够了

引用 @你可的 发表的:
论文风影评？这一看就是个货真价实的博士。

翟博士后:兄弟你有话直说！！！

引用 @平和岛静雄 发表的:
国内影评那就是站着说话不腰疼嘛
不然姜文怎么敢那么开涮影评人

这个影评真的很替电影考虑了，不晓得你这个话是表达什么

引用 @醉心窥探 发表的:
就我一个人觉得写的很一般吗，这都不算专业的影评

你来写一篇，大家等着看

引用 @间山柳关 发表的:
毕导的影评无论从技术质量，评论高度，还是思想深度都让人感受到他深厚的功底和卓越的眼界，果然当过导演的当起影评家游刃有余啊

他不当导演也能写出这样的作品

引用 @woaixiao24 发表的:
一群墙头草，当初街上有人发他正儿八经的论文时候你们可不是现在这副嘴脸

何止是墙头草 就这一篇到处摘来的没有任何内容的文章，居然能被一片叫好

引用 @十二平均律 发表的:
毕导写影评的水平都可以吊打翟天临的论文水平。

知乎说语焉的博士论文也是本科级的，现在不知道信谁

引用 @阿里斯托芬风行者 发表的:
话说毕志飞你拍啥电影啊，老老实实写影评啊…看看最近这几篇影评，简直绝了，水平真的高。

好歹也算实践过嘛，目标还是未来12年内拿到金棕榈呢

地球上装了一万个圈圈圈圈圈圈。。。

引用 @机智的二强 发表的:
他不当导演也能写出这样的作品

我是故意这么说的.....

这个是拍流浪演艺圈的那个导演吗？

我靠，影评比原著字还多

影坛赵括啊

妈的看过了翟博士的破事后，毕导都显得可爱了。。。这个世界太疯狂。。

引用 @你可的 发表的:
论文风影评？这一看就是个货真价实的博士。

一个影评各种引用，他的博士绝对是自己考的。

引用 @十花我的嫁 发表的:
微薄，他微薄上基本最近都是影评，过年那阵子就是写的疯外的影评。

疯外的影评能转来看看不

引用 @醉心窥探 发表的:
就我一个人觉得写的很一般吗，这都不算专业的影评

你说到了很多人没有注意到的地方，他作为一个电影学院的博士完全没有从电影技术和文学角度聊聊电影。他的影评就和他的博士论文一样，是学术混子特点。
不过他确实忽悠到了很多围观群众。

引用 @077金鸡独立 发表的:
是的你一个人。如果我敏感了抱歉，但是属实看不惯这类回复

引用 @头文字L 发表的:
毕老师博士文凭看来没什么水分，这影评写得都像论文

了解一下毕志飞的博士论文，他和翟天临比不过是五十步笑百步

影坛内维尔，毕导的论文是真好，作品是真差…

引用 @迈尔斯伦纳德 发表的:
你说到了很多人没有注意到的地方，他作为一个电影学院的博士完全没有从电影技术和文学角度聊聊电影。他的影评就和他的博士论文一样，是学术混子特点。
不过他确实忽悠到了很多围观群众。

他写东西很反应毕导本人了，努力了却没琢磨明白，随人云云缺乏天分

引用 @醉心窥探 发表的:
他写东西很反应毕导本人了，努力了却没琢磨明白，随人云云缺乏天分

他今天的影评就是网上各种观点的大集合，再加上几句教科书上的空话，长篇大论没有多少是自己的内容。估计他的目的就是想让别人夸他影评写得好。

影坛内维尔

毕导可是真的博士

引用 @迈尔斯伦纳德 发表的:
了解一下毕志飞的博士论文，他和翟天临比不过是五十步笑百步

记得是研究老马丁的，看得出来还是比较努力，奈何学术能力有限，引用英文专著不多

这篇也没有人说的那么厉害，我说的是这个，其实达不到论文水平。

甚至说可以说有一点是因为他的专业程度不太高。

但是至少态度还是很诚恳的，而且就是思维应该还是很正确。

更证明了毕志飞真的是一个没有太多天赋的，他可能是经过的比较严格的学习。而且电影拍摄以及工业的相关知识，但他真的没有一个电影人的天赋。做一个影评人可能相对还比较合适一点。

学院派真正的标识和精神内核是“系统、严谨、规范”

真香

引用 @头文字L 发表的:
记得是研究老马丁的，看得出来还是比较努力，奈何学术能力有限，引用英文专著不多

那篇论文别说了，各种低级错误都有。

毕导说话真好听，什么时候拍电影，我一定贡献一张

引用 @迈尔斯伦纳德 发表的:
那篇论文别说了，各种低级错误都有。

好像有公众号扒了，毕老师水平确实还是比较水的

引用 @cuitantan 发表的:
你来写一篇，大家等着看

那你这样说就不太客观。写不写得出来，和我们对他的能力的判断其实是不违背的。
我们从专业去考虑这篇影评的，我们就发现他没有，确实真的是没有，谈太多真正意义上的专业上的问题。
应该说他写的那是比较贴近咱们说一般的读者的一种观点。
这篇虽然很长，但是确实看不出他的专业水平，我不能说就断定他没有专业技能，但是这篇文章确实没有体现出来，我想这是大家都不能否认事实。
他的影评一直都还是相对比较客观，她态度是比较中肯的。要那种卖弄技巧的部分在里头。拍摄的电影来说，他的评论一直都是比较贴近大众思维。
仅仅看评论这一块，我们可以说，至少要尊重她努力的态度。但也不应该过分的强调他的能力。

引用 @触手地狱 发表的:
知乎说语焉的博士论文也是本科级的，现在不知道信谁

如何看待毕志飞的博士论文？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/66252353/answer/439217077

写得真好，真好啊。言辞恳切，指出问题的同时能让人感到他的诚意，很好

引用 @四点达拉斯 发表的:
看来毕导学历摆在那，专业知识是没得说的。我感觉他就是太自恋，什么电影编剧演员歌曲甚至海报都要自己来，享受一下自己是全才的感觉。。。

@王微 @追光动画

毕导可以去挑战影评第一人了

其实写的比较白开水，但是行文的风格的确是正儿八经写过学术论文的人才能写出来的。

毕导影评还是厉害啊

影坛王语嫣诚不欺我。。。。

引用 @jessondu 发表的:
论文确实不是抄的，但是写的很差，一篇劣质信源构成的拼配文，许多基本语义错误，大部分引用来自百度百科。

这篇文章也是如此，主体内容来自他人的文章，但是博士毕竟是博士，他用写论文的方法进行了内容重构与梳理，形成这样一篇文章：缺乏学术深度，但有现实意义、通俗易懂、内容丰富，回答了许多目前广泛存在的问题，下一步毕志飞很可能会成为网红影评人，并推动影评行业规范发展。

希望更多人亮你，毕志飞的影评也是如此，不过是把很多网上的评价东拼西凑起来，然后用论文模版整合一下

引用 @wobenwu 发表的:
喜剧电影能成满汉全席？

我说的是就算是满汉全席，何况还不是。

比起翟天临，这才是电影人博士风范

言之有物的影评。

我真想和毕先生说一声：你是该吃影评人这碗饭，你的影评比你的电影靠谱多了。做个有名的影评人也是很不错的。

他其中一个意思很好，就是一套电影好不好，比较靠谱找评价的方法就是电影散场后，观众能否在电影里面有讨论。特别是那些烧脑的，悬疑的，科幻的电影。基本上这些好的电影都会有话题给观众继续谈论和探讨。

这影评，哗哗啦啦的一大版卧槽，走心了

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
我现在越来越怀疑毕导的逐梦演艺圈是他炒作自己的工具了，打开知名度目的是为了实现自己国内一流影评人的梦想！语嫣，加油！！！

缪赞，谢谢jrs

引用 @ufsw 发表的:
鄙人不善奔跑。。。哦不，编导。。

秀儿是你吗😂

毕导影评水平还是很高的，这个和导演水平本来就不能划等号，就像体育解说下场打球踢球可能和屎一样，然而回到镜头前就各种名言段子

引用 @迈尔斯伦纳德 发表的:
他今天的影评就是网上各种观点的大集合，再加上几句教科书上的空话，长篇大论没有多少是自己的内容。估计他的目的就是想让别人夸他影评写得好。

重复的地方有点多
作为一篇大众影评文章而言，我觉得还是有一定水准的。
拍的片子能烂到那种程度也是需要水平和能力的，
就像考试一张卷子写满你还能考0分那么你一定也能冲击高分
话说回来，从所谓的电影技术和文学角度而言，我觉得他提到了，但是不够深刻，缺少了从博士角度的专业性的犀利。
但是，举个例子，蔡康永也是电影学院毕业的，还是高分，不专业吗？但是你看看蔡康永导演的片子？
我倒觉得，他先用一烂片打开自己的知名度，再通过影评，搏得大众的反差好感，还是很聪明的

引用 @jessondu 发表的:
论文确实不是抄的，但是写的很差，一篇劣质信源构成的拼配文，许多基本语义错误，大部分引用来自百度百科。

这篇文章也是如此，主体内容来自他人的文章，但是博士毕竟是博士，他用写论文的方法进行了内容重构与梳理，形成这样一篇文章：缺乏学术深度，但有现实意义、通俗易懂、内容丰富，回答了许多目前广泛存在的问题，下一步毕志飞很可能会成为网红影评人，并推动影评行业规范发展。

这就叫转业.jgp

引用 @风催稻花香 发表的:
电影王语嫣，毕导还是老老实实当个影评人吧！

电影吴亦凡

说明实际去拍电影是有多难...纸上谈兵毕导这方面简直无敌了。相当于让解说员去打nba这意思

引用 @虎扑猫 发表的:
前苏联工业审美是符合逻辑的，也是让人耳目一新的

地下城设计得确实缺少亮点，精致，最大空间利用率应该是地下城的特点，不应该那么粗犷。

地下城生活区的拍摄采用了类似赛博朋克的风格：普遍使用霓虹灯，部分区域有点光照，其他地方黑漆漆。郭导说拍完地下城的戏体会到赛博朋克风格好处：省钱，因为背景不用做得太仔细，反正镜头里黑乎乎一片，完全看不出来。

引用 @毕志飞 发表的:
缪赞，谢谢jrs

活捉野生毕导😂

毕志飞的影评人水平真是吊打导演水平

这特么也忒长了吧……

电影从业的几乎都是吹到爆

引用 @风催稻花香 发表的:
电影王语嫣，毕导还是老老实实当个影评人吧！

老爱看毕导的影评了，专业性强，深入浅出

引用 @迈尔斯伦纳德 发表的:
你说到了很多人没有注意到的地方，他作为一个电影学院的博士完全没有从电影技术和文学角度聊聊电影。他的影评就和他的博士论文一样，是学术混子特点。
不过他确实忽悠到了很多围观群众。

可那不是写给普通人看的啊

引用 @吼呵哈嘿呦嘻 发表的:
可那不是写给普通人看的啊

毕志飞写影评就是专门糊弄那些围观群众的，而且他十分擅长长篇大论，看似说了很多，实际上大多是他人观点的整合，一谈到自己的观点就不知所云。专业的影评人绝不是像毕志飞这样的半吊子。

引用 @amamiao04 发表的:
毕导的影评水平要高过导演水平

再一次雄辩地说明了，动嘴永远比动手简单。

我在az看的电影，上座率确实高，但全是中国人，所以让中国电影走向世界这事仍然任重道远

引用 @毕志飞 发表的:
缪赞，谢谢jrs

大家快来看啊。捉住别让他跑了。

引用 @zuzudddd 发表的:
好长，说几个感想：
1、这货之前装疯卖傻一定有装的成分
2、最sb的职业的也比业余的能说出道道
3、这影评扔给翟天临改改就是篇质量不错的小论文了

翟天临要是会照着改，也不会这样。我学生写论文很多一看就是照模板改的，但是查重也都符合要求。没几个人真能原创出高质量论文，然而翟博士他连照着改都不会

希望借着这次成功，感觉的拍续集，原著的精髓还有很多没有拍出来啊