流浪地球里木星的卫星哪儿去了？

引用 @又是一天啊 发表的:
那就是壮士断腕了哦？

那不然呢？自己又搞不了，不怕被行政力量干涉？最好的结局就是卖出来换投资份额或者一点分成。你好我好大家好。

引用 @无言可曰 发表的:
你另开一帖，就说你看我喷投资人很不爽，问问谁赞成，看看谁赞成，怎样

我没不爽你喷万达啊，你有认真看？我也认为万达傻。

引用 @无言可曰 发表的:
我喷的是全国的投资人，你自己要来掺上一脚，说建议我去万达上班，谁先提的万达？是不是有病？

因为您这种事后诸葛亮的智商很配万达

引用 @janmiqq谦 发表的:
我没不爽你喷万达啊，你有认真看？我也认为万达傻。

所以你和别人一唱一和，建议我去哪里上班有何意义？还说我事后诸葛亮？我用得着为了寻找存在感在虎扑上编故事吗？

引用 @janmiqq谦 发表的:
因为您这种事后诸葛亮的智商很配万达

我再说一遍，你不要以为虎扑即全世界，去年年尾我看到预告片，看到幕后视频，看到宣传物料，看到点映的评价，我才确定的。劝你别这么说话，我去关注了所以我有结论，懂吗？不要以为虎扑以外都是沙漠。有时候贴吧比虎扑更厉害，懂吗？

楼主这是对科幻片吹毛求疵。和这个案例一样：女神拉的屎竟然是臭的。

引用 @无言可曰 发表的:
我再说一遍，你不要以为虎扑即全世界，去年年尾我看到预告片，看到幕后视频，看到宣传物料，看到点映的评价，我才确定的。劝你别这么说话，我去关注了所以我有结论，懂吗？不要以为虎扑以外都是沙漠。有时候贴吧比虎扑更厉害，懂吗？

虎扑虽然不是高端论坛，但是看到你搬出贴吧，我就笑了。更加没有门槛和下限的论坛。

引用 @janmiqq谦 发表的:
虎扑虽然不是高端论坛，但是看到你搬出贴吧，我就笑了。更加没有门槛和下限的论坛。

好笑了，贴吧那位sfworl1才叫厉害，别人去年十二月就发帖追踪流浪地球了。真是虎扑即全世界。部分玩游戏的搞贴吧比虎扑好用多了，懂吗？

引用 @无言可曰 发表的:
那不然呢？自己又搞不了，不怕被行政力量干涉？最好的结局就是卖出来换投资份额或者一点分成。你好我好大家好。

所以，你也看到风险了，对三体电影的前景很谨慎啊。
如果你错了呢？比如趁着大刘这流浪的东风，三体万一又大卖了。
朋友，你从很早就看好流浪，然后流浪如你预期大卖，所以从你的角度看，万达这次撤就是傻逼了，这没问题。
但是，这仅仅是你个人的看法，你也没介绍你为何高度看好流浪，分析了哪些资料？有什么预测模型？还是只是感觉？
这几楼和你闹的他们，还有我则不是，我们基本都认为，万达的撤只是一个普通的商业决定，他们做决定是有一套很成熟的体系的，考虑的因素会很多。但是投资，总是有赚有赔，这次万达赔了，就这么简单。

引用 @乔宝看世界 发表的:
是不是被剪掉了？比如有其他小星星撞击木星卫星导致卫星掉下去了，造成木星引力激增？只是，如果做太多铺垫，剧组估计真没钱整出来～～～

哈，其实比起木星卫星这种小角色，我觉得主角的成长线和人物背景其实都没有交代的很完整呢，导致一些行为动机看上去很唐突很任性，也许导演受限于时长和经费吧，期待导演以后放出完整版。

引用 @无言可曰 发表的:
所以那群人是蠢货，没带眼睛，我看了预告片就知道这片要爆，绝对冠军，我当时真没想到国内那群蠢货投资人竟然不投资这个。所以说我们国内影片产业畸形。

我佛了....你这上帝视角开的也太及时了吧，你要这么厉害，你赶快去开拓中国电影新市场啊，CG方面啊，正巧阿丽塔也上映了。光说不练假把式，马后炮的也太恶心了吧

我看的时候也是疑惑 我记得木星是有好多卫星的呢

我有个问题....月球是地球的卫星，地球跑了，月球应该也跟着跑才对呀

引用 @janmiqq谦 发表的:
了解个锤子啊。小说里说的卫星遭到了其他文明攻击，已经碎了。

其他文明？你看没看过原著？

引用 @天使的样子233 发表的:
朋友你回复的把我逗坏了...
竟然反驳原著迷，哈哈，原著迷不都是科幻爱好者吗？

原著里就有疏漏啊，根本没提木星的四大卫星。
木星最大的四颗卫星是伽利略用望远镜发现的，你想想伽利略时代都能肉眼看见的卫星有多大

引用 @无言可曰 发表的:
科幻片没人当真啊，毕竟也过不去那里，主要是图爽，看完科幻再看看解析增加科学知识。像火星救援，火星没有大气，一下子开头就被否定了，但我依然觉得看的很爽。而且科幻片剧情没有逻辑问题，没有小的但是很严重的科学问题就行了。

谁说火星没大气，只是大气成份和地球不一样。主体是二氧化碳。

引用 @无言可曰 发表的:
我真的希望要有人当时再投几千万，修正几个bug，把最后特效场面弄大，延长电影时间就好了，可惜国内那群投资的没有眼睛，不然真的是开局即巅峰了。

这个故事设定的背景本身就是有巨大硬伤，地球一年地震N次，2000年地下城里面人早就灭绝了。若干个发动机推动地球达到逃逸速度，地球能承认这么大推力等等。如果硬要上升到科学研究的高度，那就丧失科幻电影本来的意义，他又不是学术报告，这些又不算漏洞，这是科幻电影或者小说里必要的假设，这种假设可以看编剧和读者约定，与其跟电影编剧小说作者较真，不如好好体会他们想讲的故事和想表达意义。

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

这个点评我认同，导演精神值得赞叹，能力确实是差了一点

引用 @无言可曰 发表的:
砸科幻片就得砸七八亿，老想着让特效公司吃屎？八亿也不过是一点三亿美元，这才算是大制作。不说别的，片酬这么低不科学的，特效成本这么低不科学的。难道部部请温子仁？

没钱怎么砸，你们就是口头说说，忽略客观原因…

引用 @无言可曰 发表的:
我真的希望要有人当时再投几千万，修正几个bug，把最后特效场面弄大，延长电影时间就好了，可惜国内那群投资的没有眼睛，不然真的是开局即巅峰了。

开局那一段从地球拉开镜头直到领航飞船，，真是挺震撼的

引用 @软软价值 发表的:
我有个问题....月球是地球的卫星，地球跑了，月球应该也跟着跑才对呀

流浪地球计划启动时人类在月球上安装了行星发动机，把月球推出去了……

引用 @名人堂球员kg 发表的:
兄弟，投资人的钱也不是大风刮来的。万达都不看好撤资了，要没有吴京兜底，这可就真没了。

他说的还挺对，国内这群搞投资的说一句有眼无珠不过分。

作者自己都承认了小说的故事设定就是一个bug了

好像百度百科里面描述这个卫星迟早要被木星吞并，变成星环。

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

我觉得你的评论傲慢而无知。小说很精彩大家都赞同，但这种精彩你如何去把他视效化?这是极难的好吧。正如很多改变影视作品大家普遍认为不如原著，很大原因就是文字只是一种抽象描述，而视效却是实打实的，文字你只需要关注核心点，其他部分可以自动脑补，而视觉却是一览无余，穿着打扮场景用具无一不需要考量。而科幻片就更难了，几乎都需要靠想象去描绘，包括小到形态建模，颜色，光影，大至世界观以及规律界定。你自己都说壮观的特效了，这些都不是功夫?当然你挑的毛病也不是没有，但瑕不掩瑜吧。

引用 @janmiqq谦 发表的:
小说里的主角父亲就是在清理这些的时候牺牲的。

是在清理小行星带的时候死的好吧

引用 @whitetrash 发表的:
他说的还挺对，国内这群搞投资的说一句有眼无珠不过分。

他们觉得投资流量明星靠谱点

引用 @无言可曰 发表的:
这都要杠？几千万对于全国大大小*河蟹*公司来说还真是草纸。而且你以为现在这个成本很科学？都是特效公司成本价支持而已。

把无知当个性。

引用 @wacrazy 发表的:
他们觉得投资流量明星靠谱点

开放区有个帖子里一个老哥说的很对，这群玩资本的，什么都考虑到了，就是没考虑到市场，你但凡稍微了解一下电影行业就能知道流量明星是有多不靠谱，我当年在美国这边做学校的电影宣传都知道，流量明星很多时候简直就是负资产

引用 @花神荣光 发表的:
就问王建林现在后不后悔？气不气？

呵呵，每天摆在王健林桌上的投资计划十几个，真不会因为这几千万懊悔。

好吧，没钱大家都知道咯，这次有钱了，续集该好好搞搞了吧

引用 @观山居士 发表的:
好像百度百科里面描述这个卫星迟早要被木星吞并，变成星环。

可以百度一下伽利略卫星，一共四颗，两颗大于等于月球两颗大于等于水星
四颗卫星轨道内还有卫星呢，离变成星环远得很

引用 @无言可曰 发表的:
我真的希望要有人当时再投几千万，修正几个bug，把最后特效场面弄大，延长电影时间就好了，可惜国内那群投资的没有眼睛，不然真的是开局即巅峰了。

奔着7破产的心做的，已经尽力了，资本都逐利，万达多好的机会啊

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

说的挺对
我觉得韩朵朵不算尴尬，但是吴京最后的对话太虚了，废话也太多了。不够含蓄和美。

不过虽然他感情戏尴尬，但是这个项目工业能力和项目管理能力还是非常强大，导演就是项目经理，所以感情戏的尴尬是他的硬伤，但是硬工业能力太亮丽了。

对于这种类型片来说，感情戏还算容易长进，但是工业和项目管理能力这种理科性质的天赋是更关键的。

引用 @tomiko0623 发表的:
这有什么不爱听的，这剧组很穷大家都知道

现在有钱了吧！下部电影票房必须超越战狼2

电影里地木离得远的时候有卫星啊，我都看到了啊

引用 @elberchkham 发表的:
可以百度一下伽利略卫星，一共四颗，两颗大于等于月球两颗大于等于水星
四颗卫星轨道内还有卫星呢，离变成星环远得很

既然是科幻，基于现实的可能性夸大也未尝不可吧。

我记得电影里有一句由于木星引力骤增，所以应该是计算赶不上变化(∩˃o˂∩)♡

引用 @无言可曰 发表的:
这都要杠？几千万对于全国大大小*河蟹*公司来说还真是草纸。而且你以为现在这个成本很科学？都是特效公司成本价支持而已。

兄弟，公司市值和公司流动资金是两个概念。

引用 @无言可曰 发表的:
都没钱搞后期制作凉了，等着中影回购吧，

要不您投资个几个亿，拍个三体？？？

引用 @无言可曰 发表的:
的确，我很看好刘慈欣的小说改编成电影，只要好好拍，成本够，一定能成功，不信走着瞧。

好 你快去卖家产吧

引用 @无言可曰 发表的:
所以那群人是蠢货，没带眼睛，我看了预告片就知道这片要爆，绝对冠军，我当时真没想到国内那群蠢货投资人竟然不投资这个。所以说我们国内影片产业畸形。

马后炮巅峰

引用 @elberchkham 发表的:
其他文明？你看没看过原著？

我也记着小说里没写其他文明啊

引用 @elberchkham 发表的:
木卫三木卫四比水星大了解一下

半径比水星大点、但是质量差挺多的。你拿月球类比还差不多。

引用 @maters20 发表的:
离木星最近的卫星木卫十六距离为12.8万公里，电影中地球距离木星8万公里，地球本身直径1.3万公里，也就是说地球当时处于木星和木星卫星群之间的轨道，离最近的木卫十六轨道约3万公里。别说地球撞不上木卫十六，即使撞上也没关系，因为木十六的质量仅大约相当于一个成年男子。

因为地球停止了自传，所以朝向木星的阳面和阴面不会改变，你看到木星，就看不到在地球背面的木星卫星。

拉了好多太空远景镜头啊，这些镜头里各种角度都没看到卫星

引用 @无言可曰 发表的:
讲真，这导演究竟啥水平我们也不清楚，他拍的是两个多小时版本愣是剪成了两个小时。而科幻片一般都是两个多小时。
而且国内能拍科幻的还有谁？拍科幻不是说会搞镜头就完事了。要能充分运用电影工业能力还要有精神情怀。看看上海堡垒啥水平，到时候说不定你就得感恩郭导了。
导演向来都是票房取胜，只要郭导能赚钱，就必定是他。中国科幻片现在不需要奖项，需要钱。

看到上海堡垒的主演就不想看了

引用 @脏鱼儿 发表的:
没有一个正经回答问题的

事实上大刘在原著中写道，为了避免地球与月球相撞，人类提前在月球上也安装了发动机将它们提前推离地球，所以可以推测人类对木卫也进行了相同的操作，虽然有些木卫非常大

推一个月球还好，木卫三都快赶上火星了，推这么多卫星的能量远大于推地球了，还能推个地球这么费劲咩。大刘原著里根本没提到去处理木星卫星的事情，不过原著本来也没在木星附近发生什么事

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

就你这样还有人亮你？不清楚是你没仔细看还是你观影量不够（大言不惭），你给咱们科普科普成熟的好莱坞大片都是怎么加人设？怎么煽情怎么不恶心?哪位观众的好莱坞观影量不够啊？评论郭帆导演？你配吗?回去好好研究研究组织语言，嘴炮都打不好！

引用 @tomiko0623 发表的:
这有什么不爱听的，这剧组很穷大家都知道

就想跟剧组说一句：以后再拍千万别因为时长问题把片子剪了！3小时我也看！票房肯定也能爆！口碑会更好！

还不如讨论木星能不能点燃

引用 @无言可曰 发表的:
所以那群人是蠢货，没带眼睛，我看了预告片就知道这片要爆，绝对冠军，我当时真没想到国内那群蠢货投资人竟然不投资这个。所以说我们国内影片产业畸形。

他们长不长眼睛我不知道，但换我应该也会撤资，投资人的钱也是筹来的，有投资压力的，一年要给多少盈利给注资人，不然注资人也会撤资，4年没上映，谁能顶4年压力，吴京的登峰国际也是最后一年期才投钱，如果两年出不来，很大几率一样要撤资。现在的资本和投资人还是快钱理念。

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
马后炮巅峰

我喷投资人，你是投资人？你是赵家的狗？

引用 @又是一天啊 发表的:
所以，你也看到风险了，对三体电影的前景很谨慎啊。
如果你错了呢？比如趁着大刘这流浪的东风，三体万一又大卖了。
朋友，你从很早就看好流浪，然后流浪如你预期大卖，所以从你的角度看，万达这次撤就是傻逼了，这没问题。
但是，这仅仅是你个人的看法，你也没介绍你为何高度看好流浪，分析了哪些资料？有什么预测模型？还是只是感觉？
这几楼和你闹的他们，还有我则不是，我们基本都认为，万达的撤只是一个普通的商业决定，他们做决定是有一套很成熟的体系的，考虑的因素会很多。但是投资，总是有赚有赔，这次万达赔了，就这么简单。

对对对，万达撤资一定是对的，事实就摆在这里，万达撤资亏了

引用 @臭屁小猪猪 发表的:
谁说火星没大气，只是大气成份和地球不一样。主体是二氧化碳。

我说的不太准确，应该说火星上刮不起风

引用 @顺丰顺丰 发表的:
王董转投情圣结果男主还被王总开喷了哈哈哈真开心

搞不懂你这什么心态。你觉得人家会在乎这点小钱么？你损失点钱你真开心。。。可怕

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

郭的讲故事水平在及格线附近吧，但是导演并不仅仅是负责讲故事，这么说吧，那些恢弘的画面都是先在导演里脑子里勾勒出来，导演再告诉视效团队他想做个什么什么样的画面，再做出来的。所以星穿真的很棒，故事很完整，情绪很到位，画面很震撼。

引用 @无言可曰 发表的:
对对对，万达撤资一定是对的，事实就摆在这里，万达撤资亏了

这人怕不是个傻子吧

引用 @猜不到你是谁 发表的:
就想跟剧组说一句：以后再拍千万别因为时长问题把片子剪了！3小时我也看！票房肯定也能爆！口碑会更好！

3小时就免了…这片子看得我不敢上厕所，憋死我了

引用 @Dw的最后一支舞 发表的:
没钱怎么砸，你们就是口头说说，忽略客观原因…

没钱？你怕不是不知道从16年开始，影视制作公司头10名全部净利润都超过了4亿元，而且国内还有阿里，腾讯，万达这些背靠大集团的电影公司。流浪地球本身那么低成本都砸了至少四五个亿

引用 @达拉斯的老司机41 发表的:
开局那一段从地球拉开镜头直到领航飞船，，真是挺震撼的

那段还是有点动画味道，可惜了，还可以做的更好

引用 @无言可曰 发表的:
我说的不太准确，应该说火星上刮不起风

兄弟，真不是要当扛精。上这最近的火星新闻吧。有大气又有自转运动和日照带来的温度差。不可能不起风的。

引用 @观山居士 发表的:
我觉得你的评论傲慢而无知。小说很精彩大家都赞同，但这种精彩你如何去把他视效化?这是极难的好吧。正如很多改变影视作品大家普遍认为不如原著，很大原因就是文字只是一种抽象描述，而视效却是实打实的，文字你只需要关注核心点，其他部分可以自动脑补，而视觉却是一览无余，穿着打扮场景用具无一不需要考量。而科幻片就更难了，几乎都需要靠想象去描绘，包括小到形态建模，颜色，光影，大至世界观以及规律界定。你自己都说壮观的特效了，这些都不是功夫?当然你挑的毛病也不是没有，但瑕不掩瑜吧。

但是批评导演，问题不大吧？我觉得他就是能力问题。能力不强，但野心挺大。
虽然大刘在写人方能比写剧情差了很多，导致人物在细节上差点意思。但是导演应该能弥补这点吧，结果还是在人物塑造上差强人意。
好的导演是能够站在好的素材上，发会更好。

引用 @胖子会看球懂评球 发表的:
兄弟，公司市值和公司流动资金是两个概念。

兄弟，我说的话难道有错？腾讯，阿里，万达背靠大集团，16年开始头10名影视公司的净利润都超过4亿元。特效公司为流浪地球制作都差点死了。

引用 @tomiko0623 发表的:
哈，其实比起木星卫星这种小角色，我觉得主角的成长线和人物背景其实都没有交代的很完整呢，导致一些行为动机看上去很唐突很任性，也许导演受限于时长和经费吧，期待导演以后放出完整版。

男主为啥要跑出去还不回来，到最后也没看明白，只是为了躲着他爸么

引用 @臭屁小猪猪 发表的:
兄弟，真不是要当扛精。上这最近的火星新闻吧。有大气又有自转运动和日照带来的温度差。不可能不起风的。

火星的大气密度只有地球的1%，大气压力也比地球小多了，没法产生电影里那样剧烈的风暴。火星上的确常刮沙尘暴，但风力大概只相当于地球上的微风等级。小说作者安迪•威尔当然也知道这个问题，但为了把马特•达蒙一个人丢在火星，只能“不真实”一次了。
我自己去看过火星救援的，懂吗？

引用 @无言可曰 发表的:
所以那群人是蠢货，没带眼睛，我看了预告片就知道这片要爆，绝对冠军，我当时真没想到国内那群蠢货投资人竟然不投资这个。所以说我们国内影片产业畸形。

这个其实越有钱的投资人越不愿意冒风险对吧？当下实力最强的都不希望事情有变数。

引用 @无言可曰 发表的:
所以那群人是蠢货，没带眼睛，我看了预告片就知道这片要爆，绝对冠军，我当时真没想到国内那群蠢货投资人竟然不投资这个。所以说我们国内影片产业畸形。

万达当时都自身难保，球队卖了，酒店也卖了，哪来的资本陪郭帆赌？倒是情圣2，要是吴秀波没出事，就是考虑赚3亿还是赚5亿的事

木星为什么会引力突然增大？

引用 @无言可曰 发表的:
火星的大气密度只有地球的1%，大气压力也比地球小多了，没法产生电影里那样剧烈的风暴。火星上的确常刮沙尘暴，但风力大概只相当于地球上的微风等级。小说作者安迪•威尔当然也知道这个问题，但为了把马特•达蒙一个人丢在火星，只能“不真实”一次了。
我自己去看过火星救援的，懂吗？

好吧，一会没大气，一会没风，一会是微风。

引用 @国服第一口嗨 发表的:
3小时就免了…这片子看得我不敢上厕所，憋死我了

妇联4导演剪了3小时，看吗？

引用 @nkreds7 发表的:
看到上海堡垒的主演就不想看了

先看看口碑吧，万一鹿姐姐演技提升了呢🐶

引用 @tomiko0623 发表的:
这有什么不爱听的，这剧组很穷大家都知道

哈哈哈 被万达笑死了 听说弃资流浪 抬情圣（吴秀波）2？

引用 @邓小鱼 发表的:
男主为啥要跑出去还不回来，到最后也没看明白，只是为了躲着他爸么

不知道，所以说这里省略太多，他行为的乖张叛逆也没有了铺垫，观众对他的行为动机会非常不理解无法代入，所以才有这么多人不喜欢男主吧

地球的卫星月亮也没提啊

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

这就是专业

引用 @无言可曰 发表的:
没钱？你怕不是不知道从16年开始，影视制作公司头10名全部净利润都超过了4亿元，而且国内还有阿里，腾讯，万达这些背靠大集团的电影公司。流浪地球本身那么低成本都砸了至少四五个亿

你也说了阿里万达腾讯，问题是人没给投资啊，流浪就这仗势合着美金也才五六千万美金，还是人降价情况下，放人米国怎么着都奔亿去了…你说有钱你投啊，17年看到这题材怕不是被吓退了，所以说你们忽略客观原因，客观原因是啥，不投钱…

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

你说出要我想说而不知道怎么想表达的东西了，前几天我还傻傻地跟人争论剧情应该怎么怎么进展，我完全表达歪了。。。

引用 @whitetrash 发表的:
开放区有个帖子里一个老哥说的很对，这群玩资本的，什么都考虑到了，就是没考虑到市场，你但凡稍微了解一下电影行业就能知道流量明星是有多不靠谱，我当年在美国这边做学校的电影宣传都知道，流量明星很多时候简直就是负资产

也有可能是对控制权的争夺。流量明星是最好控制的。

较真就看不了电影了，科幻片，都是不合理的强投

我更想知道地球的卫星月亮哪去了？地球要跑路也不带上月亮，叫嫦娥妹妹咋办？渣球坐实了。

引用 @杨小邪归去来 发表的:
你这是事后诸葛亮，万一当时吴京也没钱，这片就暑期上映，票房崩盘，被药神爆出翔来，你是不是又要跪舔万达 撤资英明了呢~
好莱坞被 高成本投资坑出翔的制片厂 派拉蒙了解下，它也以为 宾虚要爆，大额投资往下砸，然后 现在沦落到自身难保了

万达单纯的撤资不算蠢
投资情圣2也不算蠢
但是被王公子搞爆炸就有点骚了
实力坑自家？

另外万达撤资这事儿本身其实不蠢，但是成为故事背景就蛋疼了。——说白了撤资投资本身都没错，但是成为故事背景就很难看

这也是为啥万达想方设法让郭帆说万达撤资没这事的缘故

引用 @猜不到你是谁 发表的:
就想跟剧组说一句：以后再拍千万别因为时长问题把片子剪了！3小时我也看！票房肯定也能爆！口碑会更好！

3小时太长了，春节档刚开始也不会给你那么多拍片的。

引用 @猜不到你是谁 发表的:
妇联4导演剪了3小时，看吗？

真香…哈哈哈哈

引用 @无言可曰 发表的:
我一直认为，纯天然好过演技炸裂，吴京饰演的是那种传统中国父亲，不吹不黑，我三刷，身边的人看到这段都泪目。吴京这种父亲是典型中国父亲，这点你承认吧

我也两刷 以为我觉得这电影诚意很足 也是中国科幻的里程碑 但是编剧和导演包括演技问题很大 我也不大懂所谓中国的典型父亲是指怎样的父亲 我和我朋友一起看的 他女儿三岁 一样想吐槽那段摇头晃脑的强行煽情 我父亲也不是那样的 每个人观点不一样吧

引用 @甜甜静静 发表的:
我也两刷 以为我觉得这电影诚意很足 也是中国科幻的里程碑 但是编剧和导演包括演技问题很大 我也不大懂所谓中国的典型父亲是指怎样的父亲 我和我朋友一起看的 他女儿三岁 一样想吐槽那段摇头晃脑的强行煽情 我父亲也不是那样的 每个人观点不一样吧

个人有个人的审美，我觉得让初中生去演初中生才是最好的，所以我觉得那个韩朵朵演的挺好，保留了初中生的风采。
而且我认识的很多长辈就像刘培强这样。

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

我觉得您说出了我的想法，这部分的确是本片的最大短板

引用 @心碎小子麦克 发表的:
3小时太长了，春节档刚开始也不会给你那么多拍片的。

其实现在版本刚开始排片也不多。。剧组可能之前信心也不足，没有预见能大爆

额

引用 @Dw的最后一支舞 发表的:
你也说了阿里万达腾讯，问题是人没给投资啊，流浪就这仗势合着美金也才五六千万美金，还是人降价情况下，放人米国怎么着都奔亿去了…你说有钱你投啊，17年看到这题材怕不是被吓退了，所以说你们忽略客观原因，客观原因是啥，不投钱…

你要是不了解国内投资人有时候会瞎成什么地步，可以多看看电视剧，多去去电影院。阿里影视说要用大数据搞影视结果投资了摆渡人。摆渡人上映的时候还说十亿回本，结果票房4个亿，扑街。

引用 @无言可曰 发表的:
你要是不了解国内投资人有时候会瞎成什么地步，可以多看看电视剧，多去去电影院。阿里影视说要用大数据搞影视结果投资了摆渡人。摆渡人上映的时候还说十亿回本，结果票房4个亿，扑街。

你脸这么大 ，自以为比国内那么多专业投资集团都英明神武，怎么不去做VC呀？
国内投资人都眼瞎 就你目光如炬, 简直是夜郎自大 不知天高地厚
睁大你眼睛看看 流浪地球这片也有阿里 腾讯的投资

引用 @KenMessi 发表的:
其实现在版本刚开始排片也不多。。剧组可能之前信心也不足，没有预见能大爆

主要还是为了回本，第二部可能就会更加注重故事的完整性，毕竟心里有底多了

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
不清楚说明你没仔细看或者观影量不够，这导演上一部作品是《同桌的你》，这一部作品开篇延续了狗血青春片的风格，开篇明显有做作的讨喜作风，比如打魂斗罗，给女主加爱吹泡泡人设，演讲内容做作语气更做作的大家不喜欢的“优等生”。满眼的轻佻而没有末日的残酷以及厚重感。
感情戏就更加了，看看陈可辛怎么拍的情绪爆发戏，再看看他，压根不懂“点到为止”，我说过很多次的一点，最后吴京跟主角的对话，劝说儿子的内容停留在那一声儿子就行了，情绪非常到位，非得解释说明，只会破坏情绪。
这个导演明显的格局和眼界不够，做的大多是不讨喜的小心机，煽情过分又过头。后期和前期剪辑混乱还能说删减的锅，除了壮观的特效，精彩的镜头可以说一个都没。火星吸大气是很精彩，但是讲真，震撼和新意在于科幻设定本身，倒不是这个导演怎么样。而流浪地球这部电影说得上来的缺点，基本都在导演。

导演对情绪的控制不太好，有点太放，没有收住。对刘启的情感变化控制不太好，姥爷死的那儿我真的就想一枪毙了这小子，导致后期我对他的情绪这很拧。还有韩朵朵在最后召集大家的时候，自我介绍的太长了。这算在导演收不住的锅里。

因为穷，特效多贵你不知道？

引用 @杨小邪归去来 发表的:
你脸这么大 ，自以为比国内那么多专业投资集团都英明神武，怎么不去做VC呀？
国内投资人都眼瞎 就你目光如炬, 简直是夜郎自大 不知天高地厚
睁大你眼睛看看 流浪地球这片也有阿里 腾讯的投资

想必在你心中，蒋介石炸黄河英明神武，张学良不放一枪英明神武，慈禧建颐和园英明神武
睁大你的眼睛看看，腾讯和阿里巴巴加入是点映之后的事情，而且那是出品，不是投资制作，懂吗？

引用 @杨小邪归去来 发表的:
你脸这么大 ，自以为比国内那么多专业投资集团都英明神武，怎么不去做VC呀？
国内投资人都眼瞎 就你目光如炬, 简直是夜郎自大 不知天高地厚
睁大你眼睛看看 流浪地球这片也有阿里 腾讯的投资

果党都眼瞎，就tg目光如炬，简直是夜郎自大，不知天高地厚？这话怎么好像在上世纪三十年代听过？
你是赵家的狗🐶？

引用 @名人堂球员kg 发表的:
兄弟，投资人的钱也不是大风刮来的。万达都不看好撤资了，要没有吴京兜底，这可就真没了。

万达没有撤资，官方辟谣过了

引用 @janmiqq谦 发表的:
有的。小说里主角父亲就是清理的时候牺牲的。

小说里主角父亲是过小行星带时牺牲的，不是过木星。书里过木星的时候很安全，顶多就是因为木星引力造成地球表面的自然灾害。

引用 @海棠花未眠123 发表的:
万达没有撤资，官方辟谣过了

官方的投资公告都还在，这个辟谣不过是给自己留点颜面罢了。

引用 @plc1478 发表的:
但是批评导演，问题不大吧？我觉得他就是能力问题。能力不强，但野心挺大。
虽然大刘在写人方能比写剧情差了很多，导致人物在细节上差点意思。但是导演应该能弥补这点吧，结果还是在人物塑造上差强人意。
好的导演是能够站在好的素材上，发会更好。

视效的呈现莫非不是导演能力?阿凡达那几个演员演绎的也就那么回事吧？你不能动辄拿完美去要求。事实上这个世界压根就没有完美的东西。

引用 @无言可曰 发表的:
我真的希望要有人当时再投几千万，修正几个bug，把最后特效场面弄大，延长电影时间就好了，可惜国内那群投资的没有眼睛，不然真的是开局即巅峰了。

我要是投资人我也投小成本大回报低风险，新喜剧之王，管不着是喂观众吃 屎还是吃饭。反正春节档躺赚。