21世纪奥斯卡遗珠中，你认为哪部最可惜

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

你看没看过跟它伟大不伟大是两码事

拆弹部队真的好看，后来的猎杀本拉登也好看

引用 @HTC科比 发表的:
下面有都不可惜的选项，而且你知道吗？2017年大热的爱乐之城是大热，颁最佳影片奖的时候说的也是爱乐，结果发现念错了，颁给了肤色比较黑的月光男孩
还有黑豹今年不可看拿奖，比他政治正确而且拍的更好的绿皮书比他强太多
你说94年那几部可惜，虽然肖申克很牛逼，但阿甘正传也不差。之前街上有个关于94最佳影片再选一次的投票，票数高的还是阿甘

个人觉得，肖比阿甘好看。
可能是因为我对美国梦有偏见。

抛开ZZ因素，我完全不觉得少年派会输给德黑兰

引用 @荣光的21号 发表的:
社交网络输给国王的演讲不冤，两部都是非常好的片子，但是国王的演讲光是演技就拉了不少票了

科林费斯拿影帝没毛病 但是那年最佳影片和最佳导演还是值得斟酌的 而且从当年的势来看 国王就是硬生生最后阶段从社交网络嘴里把所有肉都抢了过来 演技也不是衡量影片优秀的唯一标准 只能说当年的形势急转直下 如果11年社交网络没有败北 可能现在奥斯卡也不至于这么“正确”

国王的演讲是一部典型的冲奥片，从立项到制作都迎合了老派、偏右、政治正确的奥斯卡评奖传统，而且公关也很上道。拿奖是顺理成章的

感觉没人提钢琴师啊，这部片子真的很棒啊

你这举的例子都不对，国王的演讲那年入围的最好电影显然是社交网路。只能说国王的演讲赢在政治正确以及工整的应试之作吧，不过这电影水准还是达标的。

引用 @小将Antonini 发表的:
本杰明巴顿奇事并不好看。输给百万富翁一点都不冤。

好看只是衡量一个片子优秀与否的其中一个点吧 而且非常主观。从最佳影片和最佳导演的角度来衡量 其实本杰明巴顿奇事是够得上的 十三个还是十几个提名也足以体现学院的认可 只是那年的形势是经济不好 普遍需要大气 我记得那年邬君梅好像还参与评审 讲了这么一句话大概意思是我更认可本杰明但是我觉得今年形势下大家需要贫民富翁这种作品所以我投了后者。 挺操蛋的但是这就是实际情况

选阿凡达的简直就是无耻，看过拆弹部队吗？

我选了18年的，政治正确的陀螺真的要比广告牌好吗？

这不，今年黑豹也进奥斯卡了。政治正确大过一切！

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

你不说我都不知道拆弹部队对飙的是阿凡达这么个怪物，只能说3d阿凡达太火了，当初一个星期看了三遍

现在的奥斯卡就是为了政治正确 比如月光男孩水形物语这种根本不应该拿奥斯卡

我觉得少年派可惜

引用 @aodu1226 发表的:
《老无所依》不算毫无争议，那年的《血色将至》也很强。另外《无间道风云》那一年，五部提名影片没有拉开质的差距，到最后《通天塔》、《硫磺岛》、《阳光小美女》都还有机会。2011年《国王的演讲》对手是《社交网络》，几乎领先了整个颁奖季，最后被翻盘了。具体到李安，除了《断背山》之外，他离最佳影片最近的其实不是《少年派》，而是《卧虎藏龙》，它在2001年的势头很像今年的《罗马》。

同意，不过00年英语片还是比今年强些，角斗士，毒品网络也算不错了。

引用 @HTC科比 发表的:
下面有都不可惜的选项，而且你知道吗？2017年大热的爱乐之城是大热，颁最佳影片奖的时候说的也是爱乐，结果发现念错了，颁给了肤色比较黑的月光男孩
还有黑豹今年不可看拿奖，比他政治正确而且拍的更好的绿皮书比他强太多
你说94年那几部可惜，虽然肖申克很牛逼，但阿甘正传也不差。之前街上有个关于94最佳影片再选一次的投票，票数高的还是阿甘

看了投票....真是在不怎么看电影的人里出的投票结果了吧

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

拆弹部队真的强

肖申克的救赎

引用 @可爱小黄人 发表的:
三块广告牌是真可惜

水形物语真的好水

引用 @law_x 发表的:
别问，问就是政治正确

月光男孩跟政治正确没有关系。

引用 @哈登的帽子戏法 发表的:
爱乐之城吧，只因为政治正确给了月光男孩，配乐摄影剧情都是那年的最佳

月光男孩除了具有政治正确的标签，一点都没有借题发挥的地方。

引用 @很乖啊 发表的:
月光男孩跟政治正确没有关系。

你认为的政治正确是不是只有黑人？这部片黑人社区，同性恋，吸毒，单亲全都占了，还不是政治正确么？

我觉得是少年派，因为相对来说，逃离慕尼黑没有到能压过这部片那么好的程度

阿凡达根本不是最佳热门，能提名就不错了，任何一部电影都比阿凡达的概率大
断背山才是最佳电影的超级大热门，最后输在公关上了

引用 @定点运输 发表的:
个人觉得，肖比阿甘好看。
可能是因为我对美国梦有偏见。

抱歉，如果是那年遗珠的话，也该是低俗小说，根本就轮不到肖

引用 @甘波碌 发表的:
我觉得是少年派，因为相对来说，逃离慕尼黑没有到能压过这部片那么好的程度

被楼主误导了，应该是逃离德黑兰

引用 @定点运输 发表的:
个人觉得，肖比阿甘好看。
可能是因为我对美国梦有偏见。

阿甘的故事映射了一代美国人，你想想如果一部电影里的事就发生在你的身边，甚至就发生在你的身上，你会不会对这部电影感到亲切感。我觉得阿甘正传牛逼就牛逼在这个地方。

引用 @law_x 发表的:
你认为的政治正确是不是只有黑人？这部片黑人社区，同性恋，吸毒，单亲全都占了，还不是政治正确么？

月光男孩说白了就是一部黑皮王家卫的片子，学院选了，有什么问题？只是正好有这么多元素而已，电影本身根本就没展开表现所谓的政治正确与社会冲突，摄影叙事也很优秀，今年年水形物语才是真的政治正确

黑豹

社交网络那年是真的可惜

拆弹部队是卡梅隆他老婆拍的

引用 @神烦大叔 发表的:
你列出这些其实也没有多可惜。今年要是真黑豹我们再来哀嚎！94那几部都不说话呢！

94哪一部比得上阿甘？

阿凡达真不算遗珠

引用 @gyzan107 发表的:
拆弹部队好像国内没上吧，不过那个片子应该是比较迎合学院评委的。 毕竟讽刺的是电影是卡梅隆老婆导的。

前妻…zszszs

今年我个人觉得最大的看点并不是黑豹得不得最佳影片 而是罗马。 罗马代表的并不是阿方索卡隆本人 而是Netflix这个流媒体平台对于传统电影行业的冲击。从影片质量上来说 罗马足以拿到最佳外语片最佳导演最摄影片甚至有可能角逐最佳摄影，但是从形势看 不乐观，灭的批的和赞的都不分高下，已经逐渐脱离了影片本身质量的考量。在美国这里即使有政治正确的因素在 但黑豹如若拿了最佳影片 对于大部分人来说其实也是很荒谬的，所以暂时看来并没有大家想的那么可怕（保不齐学院脑抽但真的不太可能）。得明白的是 颁奖季真正角逐的已经不是影片质量问题了 而是每部优秀电影背后利益群体的角逐，而且很多非常优秀的电影 在颁奖季也是属于田忌赛马般的给自己设定好定位的。我非常喜欢phantomthread魅影缝匠，但是包括它身后的团队应该从始至终就没把这部影片视为最佳影片角逐的参与者，最佳美术和服装才是他的定位。总言之，罗马今年能否得最佳影片 才是对于将来十年学院评奖影响最大的事情。如果国内能够引进 真的非常推荐大家去看 优秀的电影。

断背山才是最爆冷的，不过现在名留影史的是断背山而不是撞车。

为什么没有英雄和满城尽带黄金甲

肖申克的救赎

引用 @HTC科比 发表的:
下面有都不可惜的选项，而且你知道吗？2017年大热的爱乐之城是大热，颁最佳影片奖的时候说的也是爱乐，结果发现念错了，颁给了肤色比较黑的月光男孩
还有黑豹今年不可看拿奖，比他政治正确而且拍的更好的绿皮书比他强太多
你说94年那几部可惜，虽然肖申克很牛逼，但阿甘正传也不差。之前街上有个关于94最佳影片再选一次的投票，票数高的还是阿甘

绿皮书也不一定 还有一部罗马

爱乐之城那年绝对是奥斯卡的耻辱 这都不给爱乐之城 就因为爱乐之城是黑人加同性恋还有去年三块广告牌输给水形物语 也有点憋屈 人兽恋（其实是兽兽恋）

盗梦空间？你开什么玩笑

引用 @少侠东契奇 发表的:
国内一般是社交网络最可惜，至少应该给芬奇拿个BD。国外一般是替断背山叫屈，撞车的媒体打分不高。
阿凡达那年基本就是技术类奖，最佳电影可能还没严肃的男人大。
13年少年派能拿最佳导演已经算冷了，那年对逃离德黑兰威胁最大的应该是猎杀本拉登。

爱乐和月光争议大，但属于强强对话，月光男孩细看不差。
就我看过的，比较专业的国内外影评人和导演点评里，这几年bp里受专业评价最低的其实是去年的水形物语，即便拿了金狮和奥斯卡大丰收，任然被认为是远不如潘神，很一般的作品。支持三块广告牌和魅影缝匠的更多。

这是奥斯卡bp的投票方法。而且从奥斯卡前哨以及专家团打分来看，3b从来没有压倒性优势，裁缝根本就不在第一梯队里面。颁奖前，bd几乎确定陀螺，bp55开。

引用 @小鲁酱 发表的:
今年我个人觉得最大的看点并不是黑豹得不得最佳影片 而是罗马。 罗马代表的并不是阿方索卡隆本人 而是Netflix这个流媒体平台对于传统电影行业的冲击。从影片质量上来说 罗马足以拿到最佳外语片最佳导演最摄影片甚至有可能角逐最佳摄影，但是从形势看 不乐观，灭的批的和赞的都不分高下，已经逐渐脱离了影片本身质量的考量。在美国这里即使有政治正确的因素在 但黑豹如若拿了最佳影片 对于大部分人来说其实也是很荒谬的，所以暂时看来并没有大家想的那么可怕（保不齐学院脑抽但真的不太可能）。得明白的是 颁奖季真正角逐的已经不是影片质量问题了 而是每部优秀电影背后利益群体的角逐，而且很多非常优秀的电影 在颁奖季也是属于田忌赛马般的给自己设定好定位的。我非常喜欢phantomthread魅影缝匠，但是包括它身后的团队应该从始至终就没把这部影片视为最佳影片角逐的参与者，最佳美术和服装才是他的定位。总言之，罗马今年能否得最佳影片 才是对于将来十年学院评奖影响最大的事情。如果国内能够引进 真的非常推荐大家去看 优秀的电影。

我认为一些虎扑jr不会特别喜欢这部电影，罗马叙事比较零散，没有特别大的高潮，里面对男性的描述很简单粗暴。

当然我很喜欢。

引用 @小鲁酱 发表的:
11年根本轮不到盗梦空间 真正被国王的演讲挤下去的应该是社交网络 前期一片飘红完全洗劫奥斯卡势头 谁知道半路杀出个海报都设计的很差的政治正确大杀器 那年也是芬奇最接近登基奥斯卡的时刻 什么都是对的就是对手不对（其实本杰明巴顿输给贫民窟百万富翁那年也是输给了政治正确）。但是公正客观来说 国王的演讲也是一部好片子 只不过他的竞争对手从来就不是盗梦空间

那年到金球为止社交网络大获全胜，之后风向渐渐不对，奥斯卡前基本预计BP应该没了，BD可能还有，没想到BD也输了，那时候就知道BP也不可能了

达拉斯牛仔俱乐部怎么没有人讨论

社交网络

三块广告牌。。。。

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

前妻还是前女友拍的好像

引用 @小鲁酱 发表的:
科林费斯拿影帝没毛病 但是那年最佳影片和最佳导演还是值得斟酌的 而且从当年的势来看 国王就是硬生生最后阶段从社交网络嘴里把所有肉都抢了过来 演技也不是衡量影片优秀的唯一标准 只能说当年的形势急转直下 如果11年社交网络没有败北 可能现在奥斯卡也不至于这么“正确”

我的观点就是两部片子其实质量上真的是不相上下，所以科林叔的表演最后还是能拉不少的票，而且不止是科林叔，里面男配女主等人演技也都是十分的出色，这也是我个人也会投国王的演讲一票的原因，最佳导演这个跟演技没有关系的我也就不好发表意见了，现在的zzzq，我也是十分的无语……这几年的BP……………

引用 @乐邦甲慕思 发表的:
然而事实是除了阿凡达和盗梦空间，
其他都有实力扳过来，
最可惜的感觉是断背山吧。
而《阿凡达》、《盗梦空间》竟然是投票最多的两个？
我一度以为我看反了，
由此可见虎扑观影质量着实迷人，
两个商业的不能再商业的大片，拿锤子抢奥斯卡哦。

就阿凡达那个剧情，能拿到提名都是给它面子了

逃离德黑兰……

逃…逃离慕尼黑？
都还好吧，纯个人偏好选买家俱乐部吧。另，83奥斯卡BP之争是社交网络和国王的演讲。社交网络也有点可惜。
后面BP扩容以后越来越水，说月光男孩水吧但是爱乐也的确挺平庸的。不像以前大兵瑞恩那种惨案。

引用 @永远的TMAC 发表的:
这是奥斯卡bp的投票方法。而且从奥斯卡前哨以及专家团打分来看，3b从来没有压倒性优势，裁缝根本就不在第一梯队里面。颁奖前，bd几乎确定陀螺，bp55开。

我看过他说的文章，水形物语也算不上多政治正确，得奖也是意料之中，我也没说这部有多大争议。近几年得奖最多的连金狮都拿了，

我只是说这部电影学院派和影评人口味差的有点多，关注的几个油管北美影评人，谢飞导演，戴靖华，反派影评等对这部评价都不算多高。国内很多觉得三块广告牌最好(我也是觉得)，欧洲手册和视与听好像都是魅影缝匠最好。

引用 @哈登的帽子戏法 发表的:
爱乐之城吧，只因为政治正确给了月光男孩，配乐摄影剧情都是那年的最佳

真的很可惜 超爱lalaland

引用 @科比nmy 发表的:
拆弹部队贵在真实
一开始看之前以为是使命召唤
没想到是纪录片

真实个鬼啊，美军都快写成圣母了

水形物语吧，我觉得中上

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

拆弹部队 北美票房2000万 历年奥斯卡BP最低

引用 @hanxxx 发表的:
抱歉，如果是那年遗珠的话，也该是低俗小说，根本就轮不到肖

低俗小说我觉得也一般般，但是这种叙述方式可能在当年具有开辟式的意义，剧情真的很一般。

不喜欢歌舞片，投了《钢琴家》。

引用 @红魔肚里的小蛔虫 发表的:
阿甘的故事映射了一代美国人，你想想如果一部电影里的事就发生在你的身边，甚至就发生在你的身上，你会不会对这部电影感到亲切感。我觉得阿甘正传牛逼就牛逼在这个地方。

正因为这个原因，对于我这个外国人看来，觉得肖比阿甘好看

当然是14提创纪录的爱乐之城啊

《拆弹部队》堪称手摇摄影的教科书，在学院派看来远不是《阿凡达》能比的。
《血色将至》最重要的两个奖项都没拿到。十几年前我是支持《老无所依》的，现在来说更喜欢《血色将至》。
还有一部科恩兄弟的《醉乡民谣》，这个太可惜了，若干年后相信这片儿会得到更多的认可。
科林·费斯的影帝感觉有补偿的意思，脸叔在《单身男子》里的表演比《国王的演讲》亮眼多了。

引用 @定点运输 发表的:
低俗小说我觉得也一般般，但是这种叙述方式可能在当年具有开辟式的意义，剧情真的很一般。

同年曼彻夫斯基的《暴雨将至》也是类似叙述方式，感觉比《低俗小说》用的还要好。
不过这两都不算开辟式意义，因为据我所知罗伯特·哈默的《死亡之夜》里已经用过了。

03年纽约黑帮我觉得挺可惜的

引用 @神烦大叔 发表的:
你列出这些其实也没有多可惜。今年要是真黑豹我们再来哀嚎！94那几部都不说话呢！

那几部输了又不怨，lll输月光男孩是真的政治正确发给黑人了

拆弹部队是怎么把阿凡达弄下去的？奇怪啊。

逃离慕尼黑是什么鬼啊？？？

我才知道阿凡达没得奥斯卡

引用 @永远的TMAC 发表的:
我认为一些虎扑jr不会特别喜欢这部电影，罗马叙事比较零散，没有特别大的高潮，里面对男性的描述很简单粗暴。

当然我很喜欢。

可能是大部分jrs都不会喜欢 而且在不同的载体上观看的感受对于这个影片的观影质量影响极其大 我自己因为非常喜欢看了五遍 其中一次是数字大屏幕放映一次是胶片拷贝放映 即使是爱丽莎65数字机器拍摄 胶片拷贝放映的版本都是近些年来最好的感受 甚至超过了魅影缝匠的65毫米胶片放映。但是还是那句话 个人感受没办法取代客观事实 这个片子在老美这里争议也很大 无非也是戏剧高潮少 中产阶级思想浓等几个跟影片质量本身无关的点。可是真正理性看待最佳影片 今年它真的是独一支。质量 制作都是。

引用 @虎扑尊重隐私 发表的:
真的很可惜 超爱lalaland

lll在电影院看的睡着了，醒来看了个结尾，竟然莫名有点伤感

引用 @少侠东契奇 发表的:
我看过他说的文章，水形物语也算不上多政治正确，得奖也是意料之中，我也没说这部有多大争议。近几年得奖最多的连金狮都拿了，

我只是说这部电影学院派和影评人口味差的有点多，关注的几个油管北美影评人，谢飞导演，戴靖华，反派影评等对这部评价都不算多高。国内很多觉得三块广告牌最好(我也是觉得)，欧洲手册和视与听好像都是魅影缝匠最好。

陀螺算是极具个性化的导演，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人很讨厌。

引用 @小鲁酱 发表的:
可能是大部分jrs都不会喜欢 而且在不同的载体上观看的感受对于这个影片的观影质量影响极其大 我自己因为非常喜欢看了五遍 其中一次是数字大屏幕放映一次是胶片拷贝放映 即使是爱丽莎65数字机器拍摄 胶片拷贝放映的版本都是近些年来最好的感受 甚至超过了魅影缝匠的65毫米胶片放映。但是还是那句话 个人感受没办法取代客观事实 这个片子在老美这里争议也很大 无非也是戏剧高潮少 中产阶级思想浓等几个跟影片质量本身无关的点。可是真正理性看待最佳影片 今年它真的是独一支。质量 制作都是。

期待在国内大荧幕上重温。但是耍棍子那里肯定会删减，想到就觉得好笑。

引用 @HTC科比 发表的:
下面有都不可惜的选项，而且你知道吗？2017年大热的爱乐之城是大热，颁最佳影片奖的时候说的也是爱乐，结果发现念错了，颁给了肤色比较黑的月光男孩
还有黑豹今年不可看拿奖，比他政治正确而且拍的更好的绿皮书比他强太多
你说94年那几部可惜，虽然肖申克很牛逼，但阿甘正传也不差。之前街上有个关于94最佳影片再选一次的投票，票数高的还是阿甘

肯定阿甘正传了 手法都比肖申克丰富哦

引用 @HTC科比 发表的:
下面有都不可惜的选项，而且你知道吗？2017年大热的爱乐之城是大热，颁最佳影片奖的时候说的也是爱乐，结果发现念错了，颁给了肤色比较黑的月光男孩
还有黑豹今年不可看拿奖，比他政治正确而且拍的更好的绿皮书比他强太多
你说94年那几部可惜，虽然肖申克很牛逼，但阿甘正传也不差。之前街上有个关于94最佳影片再选一次的投票，票数高的还是阿甘

话说钢琴师是海上钢琴师吗，那确实挺好看的

引用 @荣光的21号 发表的:
我的观点就是两部片子其实质量上真的是不相上下，所以科林叔的表演最后还是能拉不少的票，而且不止是科林叔，里面男配女主等人演技也都是十分的出色，这也是我个人也会投国王的演讲一票的原因，最佳导演这个跟演技没有关系的我也就不好发表意见了，现在的zzzq，我也是十分的无语……这几年的BP……………

是的这个其实就是一个大家对于各个奖项理解的误区，因为普遍我们会第一感觉认为一部好的影片应该面面俱到所以影帝应该出自最佳影片 最佳导演也是。其实那年芬奇很冤的就是 即便最后正面对抗国王的演讲 他的指导和调度都是极其出色的，艾森伯格和加菲尔德被提升到了一个相比之前前所未有的高度 甚至被大众都认为是玩票的贾斯汀也发挥的很好，这就是导演的功底。另一面的国王的演讲…有点不公平 全都是有干货的老戏骨 但即使这样不能否认他们实际展现出来的肯定是比小年轻们发挥的好的。人海伦娜伯翰卡特的正常发挥都比你小年轻超常发挥好 这的确没法说理。抛去这些 芬奇作为导演的功力 BD理论上是没跑的。BP来说 只有那句话：不能光靠个人的努力 还得看时代的…………

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

恕我直言，阿凡达除了特效3d吸引人，别的真很普通，看个开头就知道结尾了，就一成功的商业片而已

引用 @永远的TMAC 发表的:
期待在国内大荧幕上重温。但是耍棍子那里肯定会删减，想到就觉得好笑。

哈哈哈哈 真希望不要删 那哥们儿每次用“武器”都有事儿

引用 @少侠东契奇 发表的:
我看过他说的文章，水形物语也算不上多政治正确，得奖也是意料之中，我也没说这部有多大争议。近几年得奖最多的连金狮都拿了，

我只是说这部电影学院派和影评人口味差的有点多，关注的几个油管北美影评人，谢飞导演，戴靖华，反派影评等对这部评价都不算多高。国内很多觉得三块广告牌最好(我也是觉得)，欧洲手册和视与听好像都是魅影缝匠最好。

视与听把phantom thread算作今年的了，前五如果没记错应该是5.第一规正会4.冷战3.phantom thread2.燃烧1.罗马

引用 @gyzan107 发表的:
拆弹部队好像国内没上吧，不过那个片子应该是比较迎合学院评委的。 毕竟讽刺的是电影是卡梅隆老婆导的。

上了，我妈当时拆弹部队和阿凡达都看了，都没带我🙃

如果说港片 那必须是 当年的 枪火 撞上了 暗战 太可惜了

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

我看枪版当电影看，很难看。。。但是当纪录片看就好多了

2019年黑豹

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

因为那是一部弘扬美国主旋律的电影，宣传美国士兵核心价值观的东西，你当然不会去看，事实上从电影院观影感受来讲，《拆弹部队》根本和《阿凡达》不在一个档次，但是里面的内容主题要比《阿凡达》更讨欧美专家喜欢。

引用 @China奥哥 发表的:
阿凡达那年拆弹部队很多人都没看过。

问题是阿凡达不好看，自己而言，中途弃的特效片还真没几部

引用 @这个昵称叼了 发表的:
断背山也很可惜，只因那时候同性问题太敏感，撞车真的没有断背山好

不是断背山的同性问题太敏感，而是撞车的种族问题站位更高

达拉斯买家俱乐部和断背山都很可惜，很好的两部电影，个人感觉比撞车和为奴十二年好。

少年派也挺可惜的
逃离德黑兰那年第一。夫人出来站台，奥斯卡历史头一遭

广告牌确实好。阿凡达虽然是商业片，但是奥斯卡又不是没向商业片妥协过，确实遗憾了一些

引用 @plc1478 发表的:
阿凡达输给拆弹部队真的不冤。老婆的电影更适合学院奖

前妻。。。

引用 @乐邦甲慕思 发表的:
然而事实是除了阿凡达和盗梦空间，
其他都有实力扳过来，
最可惜的感觉是断背山吧。
而《阿凡达》、《盗梦空间》竟然是投票最多的两个？
我一度以为我看反了，
由此可见虎扑观影质量着实迷人，
两个商业的不能再商业的大片，拿锤子抢奥斯卡哦。

魔戒:嘤嘤嘤？

引用 @WXYts27 发表的:
阿凡达没看下去，但是拆弹部队看之后感觉确实值得一个奥斯卡。

我觉得一般，很普通的战争片。

引用 @q1226723505 发表的:
两杆大烟枪，肖申克

肖申克拿头跟阿甘比。

引用 @RelaxingLai 发表的:
国王的演讲，至暗时刻，敦刻尔克，英国佬这几年老爱拍这种片，跟现在英国欧盟的关系一起来看，嗯。。。

敦刻尔克个人心目中诺兰最烂作品之一。

引用 @aodu1226 发表的:
《老无所依》不算毫无争议，那年的《血色将至》也很强。另外《无间道风云》那一年，五部提名影片没有拉开质的差距，到最后《通天塔》、《硫磺岛》、《阳光小美女》都还有机会。2011年《国王的演讲》对手是《社交网络》，几乎领先了整个颁奖季，最后被翻盘了。具体到李安，除了《断背山》之外，他离最佳影片最近的其实不是《少年派》，而是《卧虎藏龙》，它在2001年的势头很像今年的《罗马》。

老哥明白人啊，老无所依和血色将至我认为才是真的既生瑜何生亮，真的是可惜了

输给政治正确的都挺可惜的

国王的演讲赢社交网路是典型的韦恩斯坦公关的胜利

引用 @耶律不花 发表的:
魔戒:嘤嘤嘤？

魔戒连续陪跑了两次，三部曲做的一部比一部好，第三次拿也算是实至名归吧。

引用 @乐邦甲慕思 发表的:
魔戒连续陪跑了两次，三部曲做的一部比一部好，第三次拿也算是实至名归吧。

我是说魔戒其实挺商业的。

这种电影不叫遗珠么？还有人觉得这片子不好看，但是166分钟的片子，把故事讲好了，而且也足够的动人，这还不够？这部片子没拿奥斯卡的最大原因不是这片子不够好，而是这片子的叙事方式和结构不符合学院派的传统，仅此而已

我觉得是钢琴师最可惜，钢琴师是我为数不多看了两遍的电影 太震撼了

引用 @疯语飘摇 发表的:
感觉没人提钢琴师啊，这部片子真的很棒啊

里面有一幕犹太人饿的吃掉在地上的粥 看的太难受了，男主演技很很棒