原创数据:猫眼评分TOP100和数据分析豆瓣评分有没有崇洋媚外

猫眼评分TOP100 数据选择标准:2014之后大陆上映猫眼有效评分人数超过10万的电影

刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

豆瓣评分中，中国电影只有40部，建军大业和厉害了我的国不可描述

没用的，虎扑现在一片红，谁会管绿色的豆瓣。

貌似除了药神亲爱的这类有河蟹向的电影外，国产电影全部差出了1分以上

别的不说，看到西虹市、重返20岁有9.2分，猫眼就没有参考价值了

细分了一下动画电影
熊出没2014年以来的六部作品猫眼评分均在9分以上，2014年的夺宝熊兵因评分人数没有入榜。这五部作品在豆瓣的平均得分为6.66分。

引用 @过去的过去 发表的:
细分了一下动画电影
熊出没2014年以来的六部作品猫眼评分均在9分以上，2014年的夺宝熊兵因评分人数没有入榜。这五部作品在豆瓣的平均得分为6.66分。

补图

如果崇京，啥事就没有了，只能说太笨了。

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

猫眼同级别平均9.1分的中国、美国、日本电影，对应的豆瓣评分:中国7.15、美国7.71、日本8.3。
也就是平均来说，猫眼同档的电影中国电影比美国低0.56分，比日本低1.15分。
如果不是猫眼给国产打高分的话，那就是豆瓣文青给国产打低分了。或者说“我家真有两头牛”电影版（你看电影我推荐，我去影院我不看）？ 或者说豆瓣的审美在部分电影上与看电影的大众有很大差异。
[ 此帖被微型鼓风机在2019-02-15 16:02修改 ]

引用 @vince_lee 发表的:
没用的，虎扑现在一片红，谁会管绿色的豆瓣。

仔细看看lo

流球粉丝说的很清楚，讨伐豆瓣是意识形态和话语权之争，所以列数据意义不大。 
核心问题是他们口中的牧羊犬和恨国党，这说明豆瓣的审查机制还没到虎扑这么变态。
舆论管制愈发严苛的今天仍有人可以通过自己对文艺作品的好恶来表达观点。
这才是豆瓣最不容于流球粉丝们的地方。

LZ，你再用均值模拟一下，让两者的数值可以直接比较。

引用 @过去的过去 发表的:
豆瓣评分中，中国电影只有40部，建军大业和厉害了我的国不可描述

这就是豆瓣聪明的地方，敢开分的话豆瓣早就整顿了，，，，

引用 @红死神 发表的:
流球粉丝说的很清楚，讨伐豆瓣是意识形态和话语权之争，所以列数据意义不大。 
核心问题是他们口中的牧羊犬和恨国党，这说明豆瓣的审查机制还没到虎扑这么变态。
舆论管制愈发严苛的今天仍有人可以通过自己对文艺作品的好恶来表达观点。
这才是豆瓣最不容于流球粉丝们的地方。

你仔细看看这数据说明了啥？ 希望一会你不会说列数据就是黑。

哈哈是什么鬼

有理有据，令人幸福

引用 @faya233 发表的:
别的不说，看到西虹市、重返20岁有9.2分，猫眼就没有参考价值了

确实没有8.7的钢锯岭，8.2的x战警，8分的银河护卫队之类有价值

引用 @微型鼓风机 发表的:
猫眼同级别平均9.1分的中国、美国、日本电影，对应的豆瓣评分:中国7.15、美国7.71、日本8.3。
也就是平均来说，猫眼同档的电影中国电影比美国低0.56分，比日本低1.15分。
如果不是猫眼给国产打高分的话，那就是豆瓣文青给国产打低分了。或者说“我家真有两头牛”电影版（你看电影我推荐，我去影院我不看）？ 或者说豆瓣的审美在部分电影上与看电影的大众有很大差异。

小偷家族，豆瓣几分，猫眼几分，甚至讲文艺片豆瓣多少分，猫眼多少分？两个差异性极明显的平台，分数有差异，都能变成实锤，这分析问题的能力，我服。

引用 @faya233 发表的:
别的不说，看到西虹市、重返20岁有9.2分，猫眼就没有参考价值了

别的不说，《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》居然有8.9分，豆瓣就没有参考价值

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

数据过于真实，引起不适

引用 @星月帅牛 发表的:
别的不说，《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》居然有8.9分，豆瓣就没有参考价值

既然没讨论价值，为何降了0.1分，这边反应如此鸡冻？没价值，你去反驳又有什么意义。

所以豆瓣比猫眼更可信。最简单的，正常人谁能记住九点几的具体分数？猫眼这个分几乎全都是9+，还不如9分算零星，每零点一分涨一星得了。

引用 @我不是罗夏 发表的:
小偷家族，豆瓣几分，猫眼几分，甚至讲文艺片豆瓣多少分，猫眼多少分？两个差异性极明显的平台，分数有差异，都能变成实锤，这分析问题的能力，我服。

很明显这数据分析的就是商业电影啊，猫眼top100基本就是过去四年内大陆上映最成功的100部商业电影了
数据证明，至少在商业电影方面，豆瓣并不像某些人宣称的那样，不存在崇洋媚外。

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

我觉得猫眼和豆瓣比才能说明崇洋媚外与否的问题，比如都是国产电影，最好的A区间猫眼5部，豆瓣3部。最差的F区间猫眼8部，豆瓣15部。这才能证明。

你这样单纯的对比中外没有意义，虽然近几年中国电影工业发展的很好，但是和美国还有不小的差距是事实，美国电影评分高的多我觉得正常。

引用 @faya233 发表的:
别的不说，看到西虹市、重返20岁有9.2分，猫眼就没有参考价值了

9.2分在猫眼是低分

引用 @过去的过去 发表的:
很明显这数据分析的就是商业电影啊，猫眼top100基本就是过去四年内大陆上映最成功的100部商业电影了
数据证明，至少在商业电影方面，豆瓣并不像某些人宣称的那样，不存在崇洋媚外。

豆瓣崇印媚日实锤了。

引用 @红死神 发表的:
流球粉丝说的很清楚，讨伐豆瓣是意识形态和话语权之争，所以列数据意义不大。 
核心问题是他们口中的牧羊犬和恨国党，这说明豆瓣的审查机制还没到虎扑这么变态。
舆论管制愈发严苛的今天仍有人可以通过自己对文艺作品的好恶来表达观点。
这才是豆瓣最不容于流球粉丝们的地方。

真能胡说八道，豆瓣那是“对文艺作品的好恶”做出评价吗？“一星平衡一下”和强行编造根本不存在的“中国情怀”这不是胡搅蛮缠和造谣？
没看过电影的人，不配评论。

引用 @红死神 发表的:
流球粉丝说的很清楚，讨伐豆瓣是意识形态和话语权之争，所以列数据意义不大。 
核心问题是他们口中的牧羊犬和恨国党，这说明豆瓣的审查机制还没到虎扑这么变态。
舆论管制愈发严苛的今天仍有人可以通过自己对文艺作品的好恶来表达观点。
这才是豆瓣最不容于流球粉丝们的地方。

首先，他们需要确实把小破球当成一个文艺作品，再谈表达好恶

干货打脸

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

楼主，“国家”这个标题应该改为“国家或地区”

别解释了，都是徒劳的，现在智能手机的普及意味着移动互联网用户的极大增加，从而三教九流都可以对电影评一句，而长篇大论的东西在很多人那里是装逼犯，他们要的就是爽，看的爽了管它是不是有缺陷，不给5星就是黑。

引用 @红死神 发表的:
流球粉丝说的很清楚，讨伐豆瓣是意识形态和话语权之争，所以列数据意义不大。 
核心问题是他们口中的牧羊犬和恨国党，这说明豆瓣的审查机制还没到虎扑这么变态。
舆论管制愈发严苛的今天仍有人可以通过自己对文艺作品的好恶来表达观点。
这才是豆瓣最不容于流球粉丝们的地方。

你这意思是承认恨国党给流浪地球打低分了？

这让天天过来洗的豆瓣粉丝情何以堪呢

那你的意思只有国内的比国外的高，才不算崇洋媚外？？？

引用 @红死神 发表的:
流球粉丝说的很清楚，讨伐豆瓣是意识形态和话语权之争，所以列数据意义不大。 
核心问题是他们口中的牧羊犬和恨国党，这说明豆瓣的审查机制还没到虎扑这么变态。
舆论管制愈发严苛的今天仍有人可以通过自己对文艺作品的好恶来表达观点。
这才是豆瓣最不容于流球粉丝们的地方。

在舆论管制愈发严苛的今天仍有人可以通过自己对网站的好恶来表达观点。
这才是广大群众们最不容于豆瓣粉丝们的地方。

爱慕逗腻死，我爱豆无罪

引用 @过去的过去 发表的:
很明显这数据分析的就是商业电影啊，猫眼top100基本就是过去四年内大陆上映最成功的100部商业电影了
数据证明，至少在商业电影方面，豆瓣并不像某些人宣称的那样，不存在崇洋媚外。

我只想表达，豆瓣偏文艺片，猫眼更偏商业片，那人是拿日本片来说事，日本产的什么片为主主体不是明摆着？而以这样的想法为参考标准，去说明猫眼比豆瓣更标准，合理不？

貌似主要是豆瓣不待见搞笑类喜剧，和爱国关系不大，这个事就仁者见仁智者见智了🐶

猫眼的评分真水。

引用 @过去的过去 发表的:
补图

全9分，看不出档次的差距，有什么参考价值啊

看不惯就别用豆瓣了，以后看到这个app直接无视，这样让它烂掉吧，求你们了

首先，外国电影在豆瓣有十万人评分，必然是口碑好或者票房好的电影，国产电影质量参差不齐，和已经被评分人数筛选过的外国电影比平均分，得出结论豆瓣崇洋媚外？你这么闲可以统计一下虎扑给电影的评分，看看虎扑是不是也崇洋媚外？

头号玩家的分数真是亮瞎我眼

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

可以啊楼主。爬的还是自己一个个查的？自己查的着实辛苦了啊。
这数据很能说明问题了，一方面豆瓣评分的屁股并没有歪，还是比较客观的。另一方面到了这样的用户评价数据量级，除非官方刻意的不然很难被刷分影响。

引用 @我不是罗夏 发表的:
小偷家族，豆瓣几分，猫眼几分，甚至讲文艺片豆瓣多少分，猫眼多少分？两个差异性极明显的平台，分数有差异，都能变成实锤，这分析问题的能力，我服。

在你回我的时候我已经做了修改。
不讨论崇洋媚外的问题，说豆瓣用户在部分电影上与观影用户存在较大差异没啥问题吧？

你应该把imdb的评分再加进来比较才有意义

比如战狼2吧，和药神根本不是一个档次的片子，居然猫眼评分比药神高一分，至少豆瓣就很好的提现了这种差距。

你拿一个不怎么专业的电影评分体系，来评价国内最专业的电影评分体系，有点搞笑了

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

老实说，我要参考分数，相差半分，应该是差距不会很大，这才有意义吧，猫眼这top100起码我觉得参差得太严重了

引用 @Miss她 发表的:
首先，外国电影在豆瓣有十万人评分，必然是口碑好或者票房好的电影，国产电影质量参差不齐，和已经被评分人数筛选过的外国电影比平均分，得出结论豆瓣崇洋媚外？你这么闲可以统计一下虎扑给电影的评分，看看虎扑是不是也崇洋媚外？

楼主辛苦收集数据，喷之前请审题
“猫眼有效评分人数超过10万的电影“

引用 @过去的过去 发表的:
很明显这数据分析的就是商业电影啊，猫眼top100基本就是过去四年内大陆上映最成功的100部商业电影了
数据证明，至少在商业电影方面，豆瓣并不像某些人宣称的那样，不存在崇洋媚外。

电影引进本身就是一层鉴别机制了。所以美国的分比中国的高，印度日本的分又比美国的高，因为引进少，所以更是挑（对于中国观众来说）质量最高的。

引用 @阳子的老公 发表的:
可以啊楼主。爬的还是自己一个个查的？自己查的着实辛苦了啊。
这数据很能说明问题了，一方面豆瓣评分的屁股并没有歪，还是比较客观的。另一方面到了这样的用户评价数据量级，除非官方刻意的不然很难被刷分影响。

我很好奇，结论先不说正确，你是怎么从楼主的数据中看出豆瓣的屁股没有歪的？

引用 @烟雨秋殇 发表的:
貌似主要是豆瓣不待见搞笑类喜剧，和爱国关系不大，这个事就仁者见仁智者见智了🐶

把十送红军打的关评论了。把开罗宣言打成3.2。底下的评论什么成色不瞎都明白。

评分只看IMDB

引用 @微型鼓风机 发表的:
在你回我的时候我已经做了修改。
不讨论崇洋媚外的问题，说豆瓣用户在部分电影上与观影用户存在较大差异没啥问题吧？

应该讲是两个群体的偏爱不一样，不应该作为评价网站的优劣。

引用 @微型鼓风机 发表的:
我很好奇，结论先不说正确，你是怎么从楼主的数据中看出豆瓣的屁股没有歪的？

我的错。看叉了，我还以为国产片豆瓣均分是7.71。

引用 @捉鱼佬 发表的:
评分只看IMDB

大多中国影片评分人数太少，没啥用。

我寻思着流浪怎么也有7.9了吧，2012也只有7.8分，还别说流浪文戏部分的硬伤那么明显
无名之辈、药神这种剧情片在豆瓣可是超高
不知道的还以为豆瓣把流浪怎么地了

引用 @过去的过去 发表的:
确实没有8.7的钢锯岭，8.2的x战警，8分的银河护卫队之类有价值

钢锯岭8.7分，银河护卫队8分有什么问题？

引用 @结巴为什么sima 发表的:
大多中国影片评分人数太少，没啥用。

中国影片还用看IMDB评分？？看演员表都知道烂片率！

引用 @斟酌1 发表的:
电影引进本身就是一层鉴别机制了。所以美国的分比中国的高，印度日本的分又比美国的高，因为引进少，所以更是挑（对于中国观众来说）质量最高的。

日本印度电影样本数都较少，取平均分偏差值确实较大
所以我做比较的时候都是做的中美之间的对比
动画电影同样样本数不多，才加入了日本

引进确实就是筛选，但这并不是拿引进的全部美国电影和全部国产电影做对比
而是最优秀的美国商业电影和最优秀的国产商业电影之间的对比

楼主，建党伟业这一个片子就足够解释问题了，这么好的片子豆瓣内部都有呼吁怎么那么低的分，太真实了，5.3分，简直滑天下之大稽

引用 @少侠东契奇 发表的:
钢锯岭8.7分，银河护卫队8分有什么问题？

对比一下8.7的让子弹飞？8.2的疯狂的赛车？

引用 @星月帅牛 发表的:
别的不说，《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》居然有8.9分，豆瓣就没有参考价值

没有参考价值就求虎扑各位大手别成天盯着豆瓣了呗，掉个0.1分像要了某些人的亲命一样

引用 @江东之猫 发表的:
把十送红军打的关评论了。把开罗宣言打成3.2。底下的评论什么成色不瞎都明白。

开罗宣言这个豆瓣评论说有争议跟史实不符，我也没看也没具体研究，但是建党伟业真是让人爆笑，大好的片子带了个党字头就崩盘了

引用 @J鸡排饭加个蛋 发表的:
没有参考价值就求虎扑各位大手别成天盯着豆瓣了呗，掉个0.1分像要了某些人的亲命一样

那就让豆瓣标准在虎扑消失呗。成天拿着豆瓣这种牧羊犬评分来虎扑。

引用 @支付程序 发表的:
你应该把imdb的评分再加进来比较才有意义

比如战狼2吧，和药神根本不是一个档次的片子，居然猫眼评分比药神高一分，至少豆瓣就很好的提现了这种差距。

你拿一个不怎么专业的电影评分体系，来评价国内最专业的电影评分体系，有点搞笑了

最专业也只是对于文青来说吧。

我觉得相对来说豆瓣更公正点，疯狂外星人我昨天看的，猫眼9分？？太搞了吧，最多7分啦

引用 @过去的过去 发表的:
日本印度电影样本数都较少，取平均分偏差值确实较大
所以我做比较的时候都是做的中美之间的对比
动画电影同样样本数不多，才加入了日本

引进确实就是筛选，但这并不是拿引进的全部美国电影和全部国产电影做对比
而是最优秀的美国商业电影和最优秀的国产商业电影之间的对比

前提得是认定美国商业电影和中国商业电影一个水平。

另外豆瓣关闭评分的你是怎么统计的？

哈哈 哈哈哈哈 哈哈

引用 @杜康杜康 发表的:
那就让豆瓣标准在虎扑消失呗。成天拿着豆瓣这种牧羊犬评分来虎扑。

我寻思这些贴都是虎扑自己人发的吧？豆瓣有人来宣传了？消失不消失不都是虎扑自己做决定？既然这么看不起，还天天拿出来说，贱不贱啊

引用 @J鸡排饭加个蛋 发表的:
没有参考价值就求虎扑各位大手别成天盯着豆瓣了呗，掉个0.1分像要了某些人的亲命一样

别逗了。豆瓣的专业性值得肯定的，但又放不下电影市场的这口肥肉，沦为了水军的战场。真要标榜最专业平台的话请所有电影都下映后再开放评分，不涉及利益下评分看看

引用 @NBA居委会 发表的:
楼主，“国家”这个标题应该改为“国家或地区”

本来就是两个政府，有本事把人家统一了。

引用 @金光仙师 发表的:
对比一下8.7的让子弹飞？8.2的疯狂的赛车？

要对比的话，这个榜单里没有多少美国喜剧片剧情片吧，美国喜剧片很难进来，进来也捞不到十万评价。

引用 @J鸡排饭加个蛋 发表的:
我寻思这些贴都是虎扑自己人发的吧？豆瓣有人来宣传了？消失不消失不都是虎扑自己做决定？既然这么看不起，还天天拿出来说，贱不贱啊

笑话，存在不能批判。那存在有什么意义？不知你是喜欢豆瓣呢，还是和豆瓣的牧羊犬有相同特征

头号玩家，这种电影为什么还有这么高的评分

勇气可嘉

引用 @过去的过去 发表的:
确实没有8.7的钢锯岭，8.2的x战警，8分的银河护卫队之类有价值

钢锯岭真心……我是不知道好在哪儿了

引用 @间山柳关 发表的:
开罗宣言这个豆瓣评论说有争议跟史实不符，我也没看也没具体研究，但是建党伟业真是让人爆笑，大好的片子带了个党字头就崩盘了

电影我看过，你说节奏感不强流水账可以。你说没什么意思可以。但是下面的评论要是看过电影后的评论不是眼瞎就是泄愤。不是说非要看过电影才能评论。但是也给靠点谱吧。

引用 @杜康杜康 发表的:
笑话，存在不能批判。那存在有什么意义？不知你是喜欢豆瓣呢，还是和豆瓣的牧羊犬有相同特征

哈哈，张嘴就是牧羊犬，逗的不行。刚刚又说要豆瓣消失，现在又要批判，你逻辑怎么这么混乱呢？不符合你心里的评分都得批判，对吧？况且我也妹说不能批判啊，主要一直叫着评分没参考价值，又要一直紧盯着评分。如果真觉得豆瓣不值一提，就像一个3岁的小孩给你一脚，你会在意吗？不还是觉得重要，总想着反击吗？哈哈

引用 @J鸡排饭加个蛋 发表的:
哈哈，张嘴就是牧羊犬，逗的不行。刚刚又说要豆瓣消失，现在又要批判，你逻辑怎么这么混乱呢？不符合你心里的评分都得批判，对吧？况且我也妹说不能批判啊，主要一直叫着评分没参考价值，又要一直紧盯着评分。如果真觉得豆瓣不值一提，就像一个3岁的小孩给你一脚，你会在意吗？不还是觉得重要，总想着反击吗？哈哈

我没盯着豆瓣啊，有人在虎扑发豆瓣的贴，总不能不让我评论吧。虎扑能让豆瓣成为禁词吗？不能的话，你管别人说呢。就像豆瓣评论电影一样，为什么虎扑不能评论豆瓣呢？
你不喜欢虎扑评论豆瓣的话，你可以做到不在意吗？

引用 @Change1994 发表的:
钢锯岭真心……我是不知道好在哪儿了

钢锯岭我家看的挺感动的

引用 @杜康杜康 发表的:
我没盯着豆瓣啊，有人在虎扑发豆瓣的贴，总不能不让我评论吧。虎扑能让豆瓣成为禁词吗？不能的话，你管别人说呢。就像豆瓣评论电影一样，为什么虎扑不能评论豆瓣呢？
你不喜欢虎扑评论豆瓣的话，你可以做到不在意吗？

可以啊，虎扑随便怎么评论豆瓣和我又没关系，张嘴闭嘴牧羊犬不是人身攻击？一边说评分没价值，一边分低了骂人，请问这就是你所谓的"评论"？

引用 @J鸡排饭加个蛋 发表的:
哈哈，张嘴就是牧羊犬，逗的不行。刚刚又说要豆瓣消失，现在又要批判，你逻辑怎么这么混乱呢？不符合你心里的评分都得批判，对吧？况且我也妹说不能批判啊，主要一直叫着评分没参考价值，又要一直紧盯着评分。如果真觉得豆瓣不值一提，就像一个3岁的小孩给你一脚，你会在意吗？不还是觉得重要，总想着反击吗？哈哈

豆瓣那么牛逼不让说咯。
豆瓣er最喜欢的一句话送给你：
若批评不自由，则赞美无意义。
一分平衡一下。

引用 @J鸡排饭加个蛋 发表的:
可以啊，虎扑随便怎么评论豆瓣和我又没关系，张嘴闭嘴牧羊犬不是人身攻击？一边说评分没价值，一边分低了骂人，请问这就是你所谓的"评论"？

你一会让别人别盯着豆瓣，一会又说掉一0.1分丢了亲命。现在又说没关系，你是语无伦次了吗。 亲了亲命是不是人身攻击呢，亲？

引用 @难以拒绝的 发表的:
钢锯岭我家看的挺感动的

美版抗日神剧呀

我个人观点。。。我不知道王牌特工，速度与激情系列评分为什么这么高。。。完全就是流水线的商业片，也没啥内涵。。。评分动不动就上8。。。。我感觉给个6+就不错了。。。

虎扑天天针对豆瓣。。。之后你们怎么看待美人鱼在影视区被称为烂片的事实？

引用 @过去的过去 发表的:
确实没有8.7的钢锯岭，8.2的x战警，8分的银河护卫队之类有价值

借个楼，主贴这种现象出现很正常啊。国外的电影首先要在国内上映了才能在猫眼评分，在国内上映的外国片都是经过筛选的，基本不存在烂片。而国产的电影只要通过审核就行，并不会根据质量筛选着上映，很多豆瓣6分以下的片子在猫眼都能上9，但是烂片都是国产的，国外的被总局过滤掉了，自然就出现这种情况了啊。外国的片子在豆瓣6分5分以下的也不少，但基本不会在国内上映。

引用 @过去的过去 发表的:
刚巧，除去一部纯台湾投资的我的少女时代。TOP100中，中国电影和美国电影刚好都是42部。
这TOP100基本可以反映近4年来商业电影的最优秀代表，让我们看一下它们的豆瓣电影评分分布情况吧。

楼主能不能做个中国内地票房top100的得分情况呢？我觉得这个更能说明情况。

引用内容由于违规已被删除

那也不是台湾“国家”或“政府”，世界上没这两样东西

引用 @Change1994 发表的:
美版抗日神剧呀

也不算抗日神剧 别人现实比电影更牛逼 国内也有这种神奇的士兵故事 但是编剧更喜欢自己编

引用 @lytszee 发表的:
借个楼，主贴这种现象出现很正常啊。国外的电影首先要在国内上映了才能在猫眼评分，在国内上映的外国片都是经过筛选的，基本不存在烂片。而国产的电影只要通过审核就行，并不会根据质量筛选着上映，很多豆瓣6分以下的片子在猫眼都能上9，但是烂片都是国产的，国外的被总局过滤掉了，自然就出现这种情况了啊。外国的片子在豆瓣6分5分以下的也不少，但基本不会在国内上映。

为什么会觉得猫眼9分的电影，在豆瓣打到6分以下是猫眼的问题呢？
再强调一遍，猫眼9分以上且评分人数10万人以上的国产电影，从2014年猫眼评分诞生以来一共才42部，平均一年8部

引用 @水木哥 发表的:
全9分，看不出档次的差距，有什么参考价值啊

有啊，普通人爱看

引用 @Change1994 发表的:
美版抗日神剧呀

这是真事啊，，

引用 @你等一下啊 发表的:
这就是豆瓣聪明的地方，敢开分的话豆瓣早就整顿了，，，，

本来是开的，评论基本都是在讨论别的，你懂的

引用 @谈哈哈迷弟 发表的:
楼主能不能做个中国内地票房top100的得分情况呢？我觉得这个更能说明情况。

票房好的电影不代表好电影，更不代表观众认可的电影
但主楼的100部电影都是获得购票观影群众的认可的电影
购票观众认可，而豆瓣用户不认可，谁的问题更大呢

神秘巨星9.3真是看瞎了，印度的那几部，也不知道为什么天朝人民能忍得了2个半小时那么长的印度电影的。

引用 @星月帅牛 发表的:
别的不说，《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》居然有8.9分，豆瓣就没有参考价值

不都辟谣了，这事就是个恶作剧吗？

引用 @江东之猫 发表的:
电影我看过，你说节奏感不强流水账可以。你说没什么意思可以。但是下面的评论要是看过电影后的评论不是眼瞎就是泄愤。不是说非要看过电影才能评论。但是也给靠点谱吧。

89版开国大典都7.1分，你还能说啥呢

那几个豆瓣哈哈哈哈。。
太真实了。。。

能给出平均分9分的电影评论网站没有任何价值

楼主费的这个劲，你就说说表格里哪些国产片的打分有问题，咱们一个一个单聊