引用 @飞翔的噗噗噗 发表的: 性解放没有错,但是你要了西方那一套性解放随便玩,结婚又想要东方那一套要房要车给你接盘是不是想太美了,啥好处都想要咋不上天呢?
引用 @浅挚绊离兮丨 发表的:对性太随便了,大部分出轨离的。
引用 @3dstudio2005 发表的:80年代开始吹嘘性自由,性开放 李银河等性学专家就是一班垃圾
引用 @夏沫生花 发表的:说到底,这不是一个男权的时代了。以前的妻子如果被扫地出门,是不会有人娶的,反而会被耻笑。而现在,男女都有了更多的选择,对于彼此就不是那么坚定了。你对我不好,我就找个对我好的,就那么简单。
引用 @Junkrat 发表的:我认为古代应该是一夫一妻多妾制。三妻四妾感觉不准确。
引用 @呼伦大虎 发表的:我读书少,难道李银河宣扬的是这套东西?
引用 @吾乃范大将军 发表的:现在中国人性观念与婚姻观念差距太大,一个超前一个滞后扯到蛋了
引用 @chrispink 发表的: 李银河一直就是被你这种人攻击的只能说中国人的性观念还不配有李银河这样的学者
引用 @啥是佩奇啊 发表的: 难说
引用 @五花判事 发表的:对婚姻考虑的越来越多是物质层面的各种条件,另一方面越来越少关注精神层面的契合。
引用 @小猪丿乔治 发表的: “这世界上最不缺的就是随处可见的漂亮妞 随处可见的有钱人 和随处泛滥的爱情却唯独缺少了爱情里本不该缺失的那份责任感 安全感还有忠诚 [摊手] ”
引用 @颜扣房价 发表的:性格不合。其实性格完全合的两个人太难找了,只不过是结婚以后在各种摩擦中磨合,慢慢去习惯和包容对方。但是现在的年轻人从小就是独生子女的宠溺环境下长大,多少都自私,以自我为中心,总觉得自己才是对的,要求对方要顺着自己的想法,包容性太差,所以经常一点鸡毛蒜皮也能小事化大,大事化离,越吵越升级。
引用 @peiniul 发表的: 说下我的观点这个老师给讲过,从法律角度讲我国的婚姻法规定的有问题(婚姻法第32条),即婚姻法规定离婚的条件是感情破裂即可,人们太容易离婚了,所以既不把结婚当回事也不把离婚当回事。像外国虽然看起来开放,但实际对离婚的要求是很高的。甚至在美国有些州的法律规定不得离婚。法律是有指引作用的以上。
引用 @骑28跨长江 发表的:为何要压抑人性?
引用 @那年我17岁 发表的:一是女性独立性越来越强了,精神上和经济上不再依附于男人二是社会对离婚的包容度越来越大,离婚不再被视为洪水猛兽我觉得这是人类发展的正常趋势,以后还会出现更加多元的发展,比如不婚主义、同性婚姻、一夫多妻、一妻多夫等等现象都会越来越多。
引用 @飞翔的噗噗噗 发表的: 对不起,听其言观其行,他们那帮人的说辞跟他们后来的行为,恕我直言,南辕北辙,我读书少我只看行动。
引用 @窝火CFK 发表的: 在我看来,更多的是由当今社会的快速发展造成的,其实我觉得很多思想方面的问题,都可以用这种事情发展的快速以及不平衡来解释。人的三观更多地形成于青年时期。在我们的父母和老一辈人的眼中,婚姻和性往往是划等号的,甚至在他们看来,婚姻和封建社会的婚姻没有太大地区别,所以他们会认为离婚是一件可耻的事情。而现在掌握话语权的,更多的还是老一辈人,他们有传统的婚姻观念。但现在结婚的,是我们这代人,我们这代人无疑在性和思想上都更为开放,生活中的娱乐更多,相应的,诱惑也更多。同时年轻人大多生活在城市中,互相联系并不紧密同时隐私更好,这一切都在为出轨创造机会都在挑战着婚姻。假如在以前,同一个村子里,大家互相认识,男尊女卑,没别的活动,最重要的事情是种地,是活下去,大家都是乡里乡亲抬头不见低头见的,谁偷男人了马上传遍千里,那样的环境下确实不容易带来危机。但是现在不一样,社会舆论依旧倾向于保守,但具体到人的行为上,这是趋向于开放。这就是矛盾冲突的来源,也就是离婚高发的原因。至少在我看来,中国未来的思想开放程度会向发达国家接近,但可能达不到他们的水平。至于是好是坏?恐怕只能说是冷暖自知了
引用 @1357269845 发表的:不学无术的玩意,就会在这大放厥词,你才是垃圾
引用 @冰封云剑123 发表的: 谁吹性自由 性开放了。85后表示还很传统
引用 @鞋子穿钩子裤子穿杠子 发表的:貌似汉代被休的女子更抢手😁
引用 @瓦斯叭叭 发表的:你这话说的,男的出轨的也不少啊,其实很多的还是缺少感情基础,男方女方觉得硬件条件差不多就结婚的太多了,婚后发现各方面包括性格,生活习惯等等很多问题,导致吵架,冷战,出轨这些问题,最终离婚
引用 @天使的样子233 发表的:所以,以后的趋势是,人类因为自己逐渐走向灭亡?
引用 @东湖高圆圆 发表的: 我觉得是女性独立了……轻喷
引用 @3dstudio2005 发表的:我是90年代初大学毕业 请问你呢
引用 @thierrykya 发表的:我倒觉得是社会把性作为避之不及的话题导致的,婚前性接触少,婚后性不能成为生活调节点,是过度压抑的性行为导致的
引用 @1357269845 发表的:没你年龄大,985博士在读。不要用资历压我,但凡有些学术修养的人都不会毫无根据说出一个正儿八经教授是垃圾。学术探讨需要立论,分析,搜集论据,论证,这样一系列的过程下来,需要保持学术严谨审慎的态度,因此绝不会得出垃圾这样粗鄙的结论。因此我说你不学无术绝不是冤枉你。我说你是垃圾,那是因为我鄙视你,听你还自称90年代的大学生,就更加鄙视你了。
引用 @那年我17岁 发表的:不会,人最大的本能之一是繁衍后代!不信你问问明天是世界末日今天干什么,十个人至少六个告诉你去ml.
引用 @三茎瘦 发表的:我就想单身一辈子都不行
引用 @3dstudio2005 发表的:我在美院见过垃圾一样的正儿八经教授
引用 @虎丶牙笑笑生 发表的:为什么不行呢?你自己想单身不是很容易吗,
引用 @三茎瘦 发表的:父母亲戚能骂死你
引用 @风为裳的弟 发表的: 这都能开会,我佛了
引用 @Thunder大威少 发表的: 问一下老哥 这个是有来源的吗?
引用 @虎丶牙笑笑生 发表的:我都26了,连恋爱都没谈过,不客气的说我还是处男
我读书少,难道李银河宣扬的是这套东西?
我倒觉得是社会把性作为避之不及的话题导致的,婚前性接触少,婚后性不能成为生活调节点,是过度压抑的性行为导致的
怕是没看过李银河一本书然后章口就莱…
谁愿意浪费自己的生面对一个不喜欢的人,特别是认清对方之后
我国古代一直都是一夫一妻多妾,没有三妻四妾的,
对不起,听其言观其行,他们那帮人的说辞跟他们后来的行为,恕我直言,南辕北辙,我读书少我只看行动。
在我看来,更多的是由当今社会的快速发展造成的,其实我觉得很多思想方面的问题,都可以用这种事情发展的快速以及不平衡来解释。
人的三观更多地形成于青年时期。在我们的父母和老一辈人的眼中,婚姻和性往往是划等号的,甚至在他们看来,婚姻和封建社会的婚姻没有太大地区别,所以他们会认为离婚是一件可耻的事情。而现在掌握话语权的,更多的还是老一辈人,他们有传统的婚姻观念。
但现在结婚的,是我们这代人,我们这代人无疑在性和思想上都更为开放,生活中的娱乐更多,相应的,诱惑也更多。同时年轻人大多生活在城市中,互相联系并不紧密同时隐私更好,这一切都在为出轨创造机会都在挑战着婚姻。
假如在以前,同一个村子里,大家互相认识,男尊女卑,没别的活动,最重要的事情是种地,是活下去,大家都是乡里乡亲抬头不见低头见的,谁偷男人了马上传遍千里,那样的环境下确实不容易带来危机。
但是现在不一样,社会舆论依旧倾向于保守,但具体到人的行为上,这是趋向于开放。这就是矛盾冲突的来源,也就是离婚高发的原因。
至少在我看来,中国未来的思想开放程度会向发达国家接近,但可能达不到他们的水平。至于是好是坏?恐怕只能说是冷暖自知了
男男、女女关系在青少年间已不新奇,甚至认为是一种时尚,如果不是反而会遭到同伴的冷眼。”】,禁不住悲从中来,套用一下晋武帝的说话方式,不得不说:“这都是恶魔李银河的‘功劳’啊” !
李银河这个恶魔毒妇,多少年来在不断教唆我们的青少年“性自由”“支配自己身体的自由”“同性恋”“换偶”等等,不一而足,而一些无良媒体,甘当李银河的走狗,充当李银河的传声筒,以至于“男男”“女女”居然成了当今的“时尚”!
现在的人不结两次婚,都算成功的啦
不学无术的玩意,就会在这大放厥词,你才是垃圾
有道理。中国婚姻观太落后了
心里和精神层面一定要契合,同时物质条件也不能相差太大,这些条件都具备了才能走的更远吧
太对了老哥
我觉得是女性独立了……轻喷
要是离婚代价太高,大部分都不愿意结婚了,对社会和经济都没有好处。
谁吹性自由 性开放了。85后表示还很传统
精神层面的磨合吧
这个说明对性还是很重视的,一出轨就要离婚了;如果真无所谓,那可以是开放式婚姻了
人之初,性本恶,为何要用道德和法律压抑人性?
所以,以后的趋势是,人类因为自己逐渐走向灭亡?
每个公众人物都会受到批评,都会有人不喜欢,但是丝毫不会影响她们对于她们对她们受众的影响。
真的很高兴看到中国能逐渐拜托封建枷锁,但是虎扑这个论坛,真是能看到很多年龄不明的封建卫道士。
1.自私,夫妻双方不愿意为对方迁就,恋爱或婚前男方一般妥协,婚后,男人一发脾气就闹离婚呗!
2.任性,这个性是两个意思,性生活和性格,婚前和谁睡都行,有人管吃管住和谁搞不是搞呢,婚后受不了忠诚于丈夫。性格就是在娘家各种公主病,到婆家各种琐事受不了!
3.挣钱,婚前彩礼各种东西一大堆,离婚了女方总是有钱挣,再嫁人又一堆!
我老家农村现在离婚率高到报表,一般都是女方提出,现在女人难找,男人剩一堆,别说二手女人,就是三手的照样找小伙子!
女孩出去打工找个男盆友,包吃包住还能换着睡,回去结婚了受不了了,然后离婚,男方彩礼几十万,至少挣几万块吧,有些故意跟人生个孩子丢给男方,女的没孩子再嫁容易,男的带个孩子找个残废结婚都让人嫌弃!
有一点不太认同,以前出轨的也不少,现在听一些老人们讲的,那也是乱的很啊。可能还是对离婚的耻辱感和女性的地位低有关系,离了生活都成问题。
得了吧楼主,你给的选项都没抓住实质,离婚率很高的实质就是太多男女结婚前搞西方那一套,女的性解放随便乱搞私生活混乱,等年龄大了又想搞东方那一套要房要车高彩礼找人接盘;男的也一样,婚前随便玩言之凿凿不介意非处,等到想结婚了只找处女,双标的自私男女越来越多,只想着占对方便宜,这婚还能结长久?离婚率不高才怪。
我是90年代初大学毕业
请问你呢
在虎扑你甚至可以谈人生
88年我去广州读书了
当时有个电台节目叫零点1+1
杂志是人之初
在虎扑你甚至可以谈人生
别闹了…不是人人都是曹丞相
没什么 不要随随便便的在一起
不要随随便便的结婚
就不会离婚了
你这话说的,男的出轨的也不少啊,其实很多的还是缺少感情基础,男方女方觉得硬件条件差不多就结婚的太多了,婚后发现各方面包括性格,生活习惯等等很多问题,导致吵架,冷战,出轨这些问题,最终离婚
问一下老哥 这个是有来源的吗?
你看我在楼主的高赞下的评论,我这只是怼他的,只说了我一半的看法
性格不合,以前主要靠媒妁之言,性格不合的岂不是更多?
我认为是现在的人更自私了。付出更少,包容更少,索取更多。
一边喊着生活需要仪式感,一边却践踏着这个人生中重要的仪式。
为什么能在难说这个梗下面这么正经地回复?
不会,人最大的本能之一是繁衍后代!不信你问问明天是世界末日今天干什么,十个人至少六个告诉你去ml.
赞同,小女人很少,现在都是大女人
没你年龄大,985博士在读。不要用资历压我,但凡有些学术修养的人都不会毫无根据说出一个正儿八经教授是垃圾。学术探讨需要立论,分析,搜集论据,论证,这样一系列的过程下来,需要保持学术严谨审慎的态度,因此绝不会得出垃圾这样粗鄙的结论。因此我说你不学无术绝不是冤枉你。我说你是垃圾,那是因为我鄙视你,听你还自称90年代的大学生,就更加鄙视你了。
老哥角度有点特别
我在美院见过垃圾一样的正儿八经教授
远远不止。
离婚率很高的实质就是太多男女结婚前搞西方那一套,女的性解放随便乱搞私生活混乱,等年龄大了又想搞东方那一套要房要车高彩礼找人接盘;男的也一样,婚前随便玩言之凿凿不介意非处,等到想结婚了只找处女,双标的自私男女越来越多,只想着占对方便宜,这婚还能结长久?离婚率不高才怪。
我觉得你就是一个垃圾 不懂李银河就别说她
结婚也仓促,感觉到了这个年纪了,也不用再折腾了,结婚吧。
找个什么样的人已经想好了,感情似乎也就那回事,然后匆匆忙忙结婚,一相处发现各种不行,再离婚。
ml和繁衍后代根本就是两种东西,混淆概念。
为什么不行呢?你自己想单身不是很容易吗,
灵魂伴侣太难了……离婚率高……单身率其实更高
你是说学术探讨还是私德?私德差的教授我也见过,但是不影响我认为他在学术上很有建树,这两者应该分开看。私德差说他是垃圾,这个其实跟他是不是教授没关系。另外,我想表达两点,1.我读过几篇李教授的文章,认为李银河教授的言论在当时的中国,是很有启发意义的。2.我为刚才的人身攻击言论道歉,并非本意,一时失语,请不要放在心上。
父母亲戚能骂死你
我都26了,连恋爱都没谈过,不客气的说我还是处男
越自由 越独立 对个人就利益越看重 这就比以前的情侣更难融合得近了
一方做事如果太照顾对方感受,时间久了,对方会当做理所当然,当一天发现对方做事不去照顾你的感受时,你会真的很失望!只有双方互相去照顾对方感受,这样夫妻双方的磨合才能愈发顺利。不然一方原地不动,一方不停向前时,后期矛盾会不断放大!
不懂就问 谁的会
抖音,记录美好生活~
等你36了你会更遗憾
也恕我直言,我是个心理学生,虽然对李的主张不太清楚,不过心理学里面的性在许多人看来的确无法接受,但其实并不是大众所理解的彻底的性解放,也不是传统的谈性色变