引用 @3dstudio2005 发表的:80年代开始吹嘘性自由，性开放 李银河等性学专家就是一班垃圾
引用 @吾乃范大将军 发表的:现在中国人性观念与婚姻观念差距太大，一个超前一个滞后扯到蛋了
引用 @坚硬的盘 发表的:终于等到这个帖子了。我认为是女性地位提高。回答完毕，要杀要剐随意。
引用 @啥是佩奇啊 发表的: 难说
引用 @黑屋历险记 发表的:下一步的演进过程可以参考西方国家，离婚率会大大下降，因为更多人选择了不结婚 只同居，哈哈！
引用 @夏沫生花 发表的:说到底，这不是一个男权的时代了。以前的妻子如果被扫地出门，是不会有人娶的，反而会被耻笑。而现在，男女都有了更多的选择，对于彼此就不是那么坚定了。你对我不好，我就找个对我好的，就那么简单。
引用 @小猪丿乔治 发表的: “这世界上最不缺的就是随处可见的漂亮妞 随处可见的有钱人 和随处泛滥的爱情却唯独缺少了爱情里本不该缺失的那份责任感 安全感还有忠诚 [摊手] ”
引用 @浅挚绊离兮丨 发表的:对性太随便了，大部分出轨离的。
引用 @骑28跨长江 发表的:为何要压抑人性？
引用 @MRJ1228 发表的:作的
引用 @YvPY0227 发表的:在理呀，女性地位提升了。应该把这个作为一个选项的。
引用 @颜扣房价 发表的:性格不合。其实性格完全合的两个人太难找了，只不过是结婚以后在各种摩擦中磨合，慢慢去习惯和包容对方。但是现在的年轻人从小就是独生子女的宠溺环境下长大，多少都自私，以自我为中心，总觉得自己才是对的，要求对方要顺着自己的想法，包容性太差，所以经常一点鸡毛蒜皮也能小事化大，大事化离，越吵越升级。
引用 @anob1to 发表的: 我跟你睡可以但我不想跟你结婚？
引用 @周杰伦谢霆锋迷弟 发表的:同意！男的出轨是觉得自己man，女的出轨也觉得自己很有魅力
引用 @语含笑gg 发表的:社会飞速发展，经济至上，还没达到稳定的时候，导致社会价值观混乱，一切以利益为主
引用 @五花判事 发表的:对婚姻考虑的越来越多是物质层面的各种条件，另一方面越来越少关注精神层面的契合。
引用 @风之精灵维达 发表的:主要还是出轨的代价太低
引用 @呼伦大虎 发表的:不是吧 这都有人亮，难道像旧社会那样谈性色变是好事?还是像建国初那样先结婚后恋爱是好事?
引用 @everjade 发表的: 对的。古代出轨浸猪笼，谁敢。农村出轨的直接阉掉...
引用 @顿爷居然也有人用 发表的: 其实矛盾跟以前比没什么变化，还是那些个家长里短，只是人的心态变了，不把离婚当成一件很重大的变故了。其实也说不上好坏，以前的人忍了一辈子不离双方受一辈子苦的也不在少数
为何要压抑人性？
不是吧 这都有人亮，难道像旧社会那样谈性色变是好事?还是像建国初那样先结婚后恋爱是好事?
我跟你睡可以但我不想跟你结婚？
离婚率提高是因为这个，但离婚不是因为这个
是因为他们结婚了，没有结婚就没有离婚。
舔🐶太多了，在一起后才发现不合适
这个应该是不可能的，毕竟还有个儒家文化
这回确确实实是难说了。
各家有各家的原因。
幸福美满的家庭都是一样的，不幸的家庭各式各样
有的时候矫枉就需要过正，中国上千年的历史传统就是拘束人的自由，歧视女性，同时把性看成洪水猛兽，包办婚姻，愚守贞洁，三从四德，从古至今已经残害多少代人的幸福了？
保守封闭、忽视个人诉求难道就是正确的吗？说破无毒，一定程度的性科普、性解放是没问题的。如果两人真的感情、性格不合，却因世俗的压力强捏在一起，难道能真的幸福吗？
在这种背景下把这些性学家一棍子打死，绝不可取。把盖子捂住，不正视问题，是不能真正解决问题的。离婚率真要细究，和大的时代背景、社会结构、人口政策、东西方*河蟹*的碰撞都有关系。没有李银河也有张银河，与其把锅甩在几个性学家身上，不如想想为什么这个时代诞生了李银河这一类人，或者探讨为什么全世界不约而同的都在搞性解放的风潮？ [ 此帖被背锅侠琴酒在2019-02-13 22:21修改 ]
总体上还是男权时代，不过比之前好太多了
确实，受教 共勉
挺有道理的
@辉发那拉氏詹姆斯出来挨打
同意！男的出轨是觉得自己man，女的出轨也觉得自己很有魅力
现在无底线无原则的对女人好，真的会把她宠坏。这是不是就是舔狗
如果在北京，因为限购，很多离婚是因为为了买房
额……那你应该不穿衣服出门
因为社会压力大，把车、房、收入、提高生活品质作为婚姻中最优先的考量目标，相处舒不舒服，男生有没有责任和担当，女生是否通情达理，被放在了靠后位置，离婚率自然就高……
赢了
个性太强，谁也不服谁
男女地位逐渐平稳了
按你说的，现在这样倒是好事了。
其实矛盾跟以前比没什么变化，还是那些个家长里短，只是人的心态变了，不把离婚当成一件很重大的变故了。其实也说不上好坏，以前的人忍了一辈子不离双方受一辈子苦的也不在少数
以前离婚的少，因为这个家庭需要两个人支撑，少了谁都不行，男主外女主内，分工明确。女的经济不独立，逆来顺受，凑合过一辈子，现在女的不愿意凑合也有资本不凑合
中国传统观念把性与婚姻捆绑太久了，导致人们错误的认为婚姻随便是性自由的体现。
要么钱，要么性，离婚无非这俩点，这句话全部概括了。
1.近现代追求自由平等，绝大部分女性劳动力被解放到劳动中，得到了经济保障，有了经济基础女人不再“绝对”看男人脸色行事，这是基础
2.中国封建社会太漫长悠久，很多尊卑思想还不能快速转变过来，适应这个时代，包括男权主义
3.近些年女权主义在国内演变地多么恶心不需要赘述了，这跟上面提到的男权主义是格格不入，水火不容的，各类论坛也让这种伪女权主义不断宣泄传播
4.互联网时代，社交软件的兴起使出轨的成本大大降低，人类受到情感诱惑的概率更大
个人愚见，不喜勿喷！
所以性就应该不自由，坚决不能放开，你想跟谁做跟谁做那还得了？
对于那些限购的城市来说，好多离婚是为了买房，比如说青岛……
以前女的经济不独立，容易逆来顺受一辈子
现在女的自己有钱，可选择多了
说的没错，还有就是贱。
当初想结婚是因为看上眼了，现在想离婚是当初看走眼了
男女平权的必然结果！
这样的情况下如果双方父母都在身边，一般明事理的父母会对各自的孩子进行劝说，然而现在很多父母并不在孩子身边，也未必都明事理
结婚现在或许都不算一个好方案了，一旦出现各种不合，离婚是止损最直接的手段。
如果你认真了解并且理解过李银河的观点的话，我觉得你不会说这样的话。当然你可能本身就带着立场去看她的一些换点。
事实上我觉得李银河在性这件事情上可以说是很客观也很科学了。她也一直在努力科普关于性的事情。如果没有科普，我相信绝大多数人依旧对自己的身体没有了解。并且即使在现在的中国依然绝大多数人会把对性的无知当作纯洁。这其实是一件很可悲的事情，因为依然很多人觉得我们不应该去谈论这件事情觉得它是羞耻的。
但是事实上，以李银河为首的这么一批性学家，在我看来更多的是给人观念的一种解放和选择的多样化。让人有更多的渠道去了解性，当然客观上也提供了更多机会去接触性。
归根结底，他们只不过帮你打开一扇新世界的大门，没有这些人，你一个人可能打不开，但是这扇门背后是什么东西，没有人知道，得你自己去体会，你可以体会，也可以不体会，可能体会到好的，也可能体会到不好的。
这个才有道理
然而两个精神方面契合的人，恐怕还是走不到最后。爱情碰上柴米油盐还是会变质。有钱离婚，你们是两个不幸福的富人，没钱离婚了，这是两个瞎作的海鲜(自己填和谐词吧）。
主要还是出轨的代价太低
因为买房
性社会学家
别轻易下结论，现在男女关系真是有心栽花花不开，过于理想和感性，没有理性认识。一边是从理性分析算不错的男生追不到女生，一边是渣男当道。
老哥说的太好了
对的。古代出轨浸猪笼，谁敢。农村出轨的直接阉掉...
很多都是以自我为中心。。要求别人顺着ta的意思来，最后因为鸡毛蒜皮的小事，离婚了。 太司空见惯了。
这都能开会，我佛了
你这是开谁的会？😏
这特么跟李银河有个蛋关系，李银河的研究是基于当下的情况的，而不是直接鼓吹某种文化，她只是在研究已出现的文化现象。跟离婚率相关的是富裕程度，越发达的地区，离婚率越高，因为离婚成本低了（基于我国自古的特殊国情）男性的赚钱能力以及再找伴侣的能力相对女性有优势，女性一般在夫妻矛盾中属于隐忍一方，如今文化开放，*河蟹*人性观念一再普及，女权兴起女性不再一味隐忍（这并非指都是男性的错，只是会导致矛盾越来越多）。而且不谈男女之分，夫妻离婚对于孩子对于家产分割都是一桩“麻烦事”，大多数的矛盾甚至吵架都在现实面前不得不“冷静”并且“和好”了。现在咱们条件越来越好，夫妻之间离婚成本低，再婚成本也低，离婚再婚社会舆论也越来越小，我觉得这是好的现象。美国西欧的离婚率比咱们高多了。文化越开放，经济越发达，离婚率自然越来越高，这是好事儿。别动不动就喷垃圾话
李银河一直就是被你这种人攻击的
只能说中国人的性观念还不配有李银河这样的学者
性解放没有错，但是你要了西方那一套性解放随便玩，结婚又想要东方那一套要房要车给你接盘是不是想太美了，啥好处都想要咋不上天呢？
现在出轨也就是谴责一下。然后就没然后了。道德上的宽容……
以前吵得也多，闹的也多，但是因为家庭原因，考虑的多忍的就多，最后就是离婚少。 现在不一样，现在没多少人为家庭考虑，一言不合就分，还是时代不同，观念不同了，大家都要活出自我了，所以动不动就离婚，就高了
性是个人的事，婚姻少说是三个家庭的事。