由《流浪地球》谈开去，《火星救援》和《星际穿越》哪个更好看？

特别喜欢火星救援，前几天在飞机上又看了一遍

引用 @LKWTYC 发表的:
星际穿越硬个毛线，多维空间只是理论存在，生活在三维空间的我们永远想象不了那是个什么样子，电影居然直接能拍出来？？

电影的本质就是造梦

火星救援，看了六七遍了。外星荒野求生，看着很带感

引用 @二院太空拓展部部长 发表的:
如果没有最后那段童话般的拨动时间之弦，星际穿越会是我本人最喜欢的科幻片第二位，这样玄幻的结局和早年另一部硬科幻“火星任务”的结局一样，把格局一下降了好几个维（个人感觉）。

。。。玄幻，那是粒子的世界线，拨动产生引力波，可以超越维度

星际穿越好看，就是机械降神太玄幻了。火星救援更硬，但是说实话，确实星际穿越拍的好，每个方面都是。除了扯淡的爱能穿越时空那块实在是看的人尴尬得要死。

星际穿越用特效表现出来的的那些东西甚至都能用来当做教材，不是一般科幻所能到达的高度

引用 @风卷v残云 发表的:
飞船围着黑洞转。。。。

视界之外本来就可以绕着转

观感星际穿越更好。imax拍摄+寂寞大神的配乐，观感无敌。

我喜欢火星救援，星际感觉有点玄乎

火星救援，星际穿越现在真的get不到了

引用 @小小小浩儿 发表的:
et外星人也是垃圾片。我们根本没见过外星人，不能证明它存在 也不能这么说证明他们不存在

有些人黑都黑不到点子上，电影本身就是造梦的，人类不探索不想象，拍个屁的电影

引用 @喜剧之王ywy 发表的:
电影的本质就是造梦

科幻片要硬就得贴近实际

……不是，你只看了开头结尾就开嘲讽，真是很严谨啊

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
好像是未来人类在五维空间里建立的三维空间

说错了，是五维时空，那个超立方体放在女儿房间旁边，所以可以通过拨动世界线产生引力波对话

引用 @LKWTYC 发表的:
那玩意简直就是在科学的边缘的试探，根本是最玄之又玄的东西，多维空间只是理论存在，生活在三维空间的我们永远想象不出来多维空间到底是什么样子，他居然直接给拍出来了？？
科幻还是得和目前的科技水平接轨，在现有的水平上适度发散，不然根本没法让人信服

那照你这么说可以啊，拍流浪地球之前，投资方找人算了下推力够不够，最后算出来发现那么多引擎的推力根本推不动地球，物理前提就不成立。哦了，大家撤资不拍了，剧组就地解散。

《星际穿越》前1/3能给你看睡着。《火星救援》从头到尾给人的观感都很好。

引用 @柠檬酸氢 发表的:
问好看当然是星际穿越，豆瓣这么高分不是没有道理了，就在虎扑评分都是国外电影前十

星际穿越不是抄袭的嘛怎么没人提啦

引用 @止痛药 发表的:
那照你这么说可以啊，拍流浪地球之前，投资方找人算了下推力够不够，最后算出来发现那么多引擎的推力根本推不动地球，物理前提就不成立。哦了，大家撤资不拍了，剧组就地解散。

跟流浪地球比星际穿越就是玄之又玄，流浪地球设定上的bug你可以通过计算发现，星际穿越根本就是yy

引用 @科比式强投 发表的:
第一句话到底是想表达谁的节奏和配乐更好呢，真的感觉星际穿越(我只看了前半段)感觉很闷，火星从开头就跟抓人

我杠一下年轻人被快餐文化侵蚀的无法静下心来看东西了

类似盗梦空间，我还看了好几遍，确实好看，但抄袭了这么多还评什么地位就有点厚脸皮了。

星际穿越水平还是挺高的，就是最后用爱发电让我在电影院喊出wtf!

哎呀，前段时间星际穿越不是拍的一坨屎么？诺兰也快成了好莱坞十八线导演了，看这投票这是水军退散了？

星际穿越什么都好，就是科幻和想象力不够硬

引用 @LKWTYC 发表的:
科幻片要硬就得贴近实际

笑死了，科幻两个字建议百度下，文盲也看电影？

引用 @喜剧之王ywy 发表的:
为什么这么多人把电影当成科幻纪录片去看？

这就要从科幻小说分为软硬两种开始说起

火星救援更好。

诺兰就是拍啥不像啥，星际穿越是最不像科幻片的科幻片，黑夜骑士是最不超级英雄的超级英雄，但结果还都挺香。
火星救援我就有点出戏，就是马特达蒙疗伤怎么看怎么像取子弹，豆叔一出场我就猜他这回是怎么死的。。。

引用 @科比式强投 发表的:
第一句话到底是想表达谁的节奏和配乐更好呢，真的感觉星际穿越(我只看了前半段)感觉很闷，火星从开头就跟抓人

那你看流浪地球前一个半小时岂不是闷得要睡着了？

引用 @Super拉风的ID 发表的:
我投火星救援。先看的书再看电影，电影剧本还原了书中的精华，剧本扎实，星际穿越我个人评价从来都一般

电影因为篇幅限制砍掉了沃特尼把一号气闸推回去和烧掉探路者号那一段，不然情节可以上个半档

星际穿越我最看不懂的就是为什么上了太空枯萎病就解决了。

引用 @南浦一别 发表的:
笑死了，科幻两个字建议百度下，文盲也看电影？

科幻是科学加上幻想，不能只有幻想没有科学，为什么我要回复你这种喷子

火星救援电影算不错，但是真的远不如看书那么过瘾；星际穿越第一遍看差点没无聊死，回过头再看觉得很好看，不过我还是觉得巨浪的效果不够真实，否则更震撼

引用 @EMINEM1356 发表的:
星际穿越那个配乐，妈的，记得很久以前有个大佬说，星际穿越的bgm可以进总统山，这个各有各的观点，我觉得至少算影史第一档吧

汉斯季默的配乐，当然叼啦。

引用 @virus2003 发表的:
我还是更喜欢《星际穿越》，铺垫的氛围、讲述的故事包括演员的呈现都更能触动我
我觉得即便是科幻类型，也应该允许艺术作品拥有一定的“法外”的本事，毕竟咱们看的是电影，归根到底是一个故事，不是科普纪录片嘛

这两部科幻片，火星救援更着重于科学，星际穿越着重于幻想

引用 @科比式强投 发表的:
第一句话到底是想表达谁的节奏和配乐更好呢，真的感觉星际穿越(我只看了前半段)感觉很闷，火星从开头就跟抓人

至今记得星际穿越的原野追逐音乐

引用 @Mmmrrrr 发表的:
就最后书柜后边那一个情节，就能给黑出翔

没看懂别瞎黒

引用 @virus2003 发表的:
我还是更喜欢《星际穿越》，铺垫的氛围、讲述的故事包括演员的呈现都更能触动我
我觉得即便是科幻类型，也应该允许艺术作品拥有一定的“法外”的本事，毕竟咱们看的是电影，归根到底是一个故事，不是科普纪录片嘛

其实说到底，还是去外太空实在太花费人类的时间了，出去的人基本都会缺少陪伴家人的时间，引发的故事也基本是以亲情为主轴

引用 @柠檬酸氢 发表的:
问好看当然是星际穿越，豆瓣这么高分不是没有道理了，就在虎扑评分都是国外电影前十

是的，不谈口水，imdb星际穿越分也比火星救援高。顺便流浪地球现在也跟火星救援一致也是八分

引用 @柠檬酸氢 发表的:
问好看当然是星际穿越，豆瓣这么高分不是没有道理了，就在虎扑评分都是国外电影前十

看整体的话，星际穿越要比破球好不少。
但只说科幻创意的话，星际穿越那套太老土了。
星际穿越8分破球7分比较合理。

引用 @LKWTYC 发表的:
星际穿越硬个毛线，多维空间只是理论存在，生活在三维空间的我们永远想象不了那是个什么样子，电影居然直接能拍出来？？

所以你都不愿意去接受这些科学假说，那你为什么要看科幻电影，反正唯心主义就完事了，

引用 @LKWTYC 发表的:
跟流浪地球比星际穿越就是玄之又玄，流浪地球设定上的bug你可以通过计算发现，星际穿越根本就是yy

这双标很厉害了，科学硬伤错误就比科学想象谬误要更高级？你喷星际穿越抄袭机器猫都更站得住脚。许你做初一不许人做十五？按你这标准阿瑟克拉克和海因莱因都要被开除。艾西莫夫估计今天也得算起点玄幻一类。

引用 @正在黑化 发表的:
过年放假刚刚补了一点两部，都不错吧，这两部结尾部分都不太喜欢。

火星最后救援部分太平淡了，这种结尾方式，还不如一直看马特达蒙种菜来的有意思……

星穿中段女主“爱的宣言”让人出戏，前面一直营造一种高大上的硬核画风，中间来这么一段是真的尬，后面男主又来用爱传递，感人是感人，但给我感觉就是强行peace&love。

故事性而言，星穿更好，火星就光看马特达蒙了，我就想看他solo一个半小时，其他人的戏不想看。

爱传递？？？具体说说

引用 @阿P饼干 发表的:
火星救援的配乐 节奏，氛围跟星际穿越没法比
星际穿越评分高是因为顶级的商业元素结合科幻

星际的配乐是英国超牛逼的配乐大师专门定制的。这方面完全吊打火星

引用 @LKWTYC 发表的:
跟流浪地球比星际穿越就是玄之又玄，流浪地球设定上的bug你可以通过计算发现，星际穿越根本就是yy

比如？说出来硬伤啊

引用 @香蕉之王艾佛森 发表的:
看整体的话，星际穿越要比破球好不少。
但只说科幻创意的话，星际穿越那套太老土了。
星际穿越8分破球7分比较合理。

要比创意脑洞，大刘的好几部作品都可以在国际上叫板。但是我们的拍摄技术和特效真的很难完美的展现那些画面。

引用 @火Hitachii 发表的:
汉斯季默的配乐，当然叼啦。

毕竟寂寞大神

更喜欢火星救援，绝境中求生存

引用 @中国人民毛票 发表的:
回复里说《星际穿越》玄幻的，去了解一下量子力学的基础，别扣个唯心主义的帽子就打死

好多电影又没看懂，然后也不去看官方解释的人

我电影院看的星际，出影院之后缓了一会儿才回过神。感觉看世界也不一样了

引用 @湖人半解弹琵琶 发表的:
反正都是拯救马特达蒙

救一次呆蒙要多少钱$_$

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
比如？说出来硬伤啊

星际穿越本身就不够硬何来硬伤？孙悟空一个跟头十万八千里，你会说这是西游记的硬伤吗？但是跟科学就没什么关系

引用 @魔戒熊 发表的:
哎呀，前段时间星际穿越不是拍的一坨屎么？诺兰也快成了好莱坞十八线导演了，看这投票这是水军退散了？

诺兰是个好导演，诺兰的剧本更是个好剧本，但这并不代表星际穿越的科幻元素就是真实的，如果要按照现在这种对流浪地球的翻来覆去地拿公式来算的较真程度的话，星际穿越是一样地扯淡——“哎呀流浪地球这么多理论bug那就是一坨屎”，星际穿越也是如此。

而我又为什么投了星际穿越呢，因为我知道，科幻片不是科教片，原本其“科”的部分就基本是扯淡，所以我关注的就一直是“幻”，而如果不是之前频繁有人拿着星际穿越来吹硬核真实并且对比流浪地球，我也不会去说前面这些。

引用 @LKWTYC 发表的:
星际穿越本身就不够硬何来硬伤？孙悟空一个跟头十万八千里，你会说这是西游记的硬伤吗？但是跟科学就没什么关系

你能说出来吗？只会用这些笼统的词汇瞎黒啥呢？

引用 @止痛药 发表的:
这双标很厉害了，科学硬伤错误就比科学想象谬误要更高级？你喷星际穿越抄袭机器猫都更站得住脚。许你做初一不许人做十五？按你这标准阿瑟克拉克和海因莱因都要被开除。艾西莫夫估计今天也得算起点玄幻一类。

科幻有软硬之分，也许星际穿越在艺术和表现上牛逼，硬度上就是逊色

引用 @寂寞的春哥 发表的:
第一位是啥呢

我最喜欢的第一位就是2001太空漫游啊

引用 @小小小浩儿 发表的:
我估计你也看不懂。2001

是的，我看不懂，所以那也是我最喜欢的科幻电影，第一位。哈哈。

引用 @Porlorence 发表的:
诺兰是个好导演，诺兰的剧本更是个好剧本，但这并不代表星际穿越的科幻元素就是真实的，如果要按照现在这种对流浪地球的翻来覆去地拿公式来算的较真程度的话，星际穿越是一样地扯淡——“哎呀流浪地球这么多理论bug那就是一坨屎”，星际穿越也是如此。

而我又为什么投了星际穿越呢，因为我知道，科幻片不是科教片，原本其“科”的部分就基本是扯淡，所以我关注的就一直是“幻”，而如果不是之前频繁有人拿着星际穿越来吹硬核真实并且对比流浪地球，我也不会去说前面这些。

。。。流浪地球上映前两天全是黑星际穿越的帖子怎么说，不知道是不是水军还是啥的

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
你能说出来吗？只会用这些笼统的词汇瞎黒啥呢？

多维空间没法计算没法证实或者证伪只能靠想象算不算硬伤？

引用 @大风车m 发表的:
中国人能拍出那个水平的片子还黑出屎？？？

爱情公寓拍的那么好不是一样被黑?抄袭现在不是原罪了？欺负我们不看多来a梦吗？

说星际穿越比流浪地球高出个火星救援，其实对三部片子都不算黑吧。

这三部都是非常优秀的科幻片，火星救援可以算是星际穿越之后最优秀的一部科幻片了，而流浪地球也算是火星救援之后我看过的最优秀的科幻片。

但前两部确实太优秀了。

引用 @阿P饼干 发表的:
火星救援的配乐 节奏，氛围跟星际穿越没法比
星际穿越评分高是因为顶级的商业元素结合科幻

配乐无敌啊

火星救援很有趣，另一个估计中国90%的人看不懂

引用 @二院太空拓展部部长 发表的:
如果没有最后那段童话般的拨动时间之弦，星际穿越会是我本人最喜欢的科幻片第二位，这样玄幻的结局和早年另一部硬科幻“火星任务”的结局一样，把格局一下降了好几个维（个人感觉）。

结局挺玄幻，但拨动时间那个一点不玄幻啊，那可是五维空间

好看是星际穿越好看，客观质量差不多

引用 @Kobe4Eer 发表的:
结局挺玄幻，但拨动时间那个一点不玄幻啊，那可是五维空间

五维空间本身就很玄幻

不要温和地走进那个良夜

整天碰瓷星际穿越

引用 @LKWTYC 发表的:
多维空间没法计算没法证实或者证伪只能靠想象算不算硬伤？

这是通过二维到三维的类比来做出的假说，同时电影里每个地方都符合，请问硬伤在哪，你说出情节来，如果你非要看人类已经确定的理论，那请你说出一部这样的科幻片，否则闭嘴

星际穿越无疑，前期很无聊，我也是边玩手机边看，后面太震撼了，后来刷了无数次，看懂了很多铺垫，只能说牛逼

引用 @Mmmrrrr 发表的:
就最后书柜后边那一个情节，就能给黑出翔

那是五维空间

火星救援是更好的电影


我选星际穿越

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
。。。流浪地球上映前两天全是黑星际穿越的帖子怎么说，不知道是不是水军还是啥的

抱歉，我天天刷虎扑，还真没见到上映前“全是”黑星际穿越的帖子，上映前我只看到各种“大家来看看这个妹子是不是对我有意思”的帖子，和“点映看完，流浪地球值得一看”的帖子；我只看到了上映后各种“流浪地球bug多，星际穿越硬核”的制式回复。

引用 @捉鱼佬 发表的:
救一次呆蒙要多少钱$_$

需要付出一个小队的人的生命

火星救援昨晚看到一半了，怎么感觉有点无聊。。。

引用 @寂寞的春哥 发表的:
第一位是啥呢

估计是2001太空漫游

火星救援我看了有三遍，反复回味，感觉很硬核。星际穿越就是看的时候有点震撼，看完就不想再看第二遍了...

引用 @LKWTYC 发表的:
多维空间没法计算没法证实或者证伪只能靠想象算不算硬伤？

爱因斯坦的结论也不是计算得来的，他当时也没能证实
所以爱因斯坦辣鸡？

引用 @LKWTYC 发表的:
那玩意简直就是在科学的边缘的试探，根本是最玄之又玄的东西，多维空间只是理论存在，生活在三维空间的我们永远想象不出来多维空间到底是什么样子，他居然直接给拍出来了？？
科幻还是得和目前的科技水平接轨，在现有的水平上适度发散，不然根本没法让人信服

他居然直接拍出来了，居然没去科学认证，气死我了

就片子本身而言是《星际穿越》，但对很多老人和孩子来说，太艺术和导演主观的片子有点难理解。反而是简单直接的《火星救援》会让受众面更广，更让大家接受。

引用 @O善解人衣O 发表的:
《星际穿越》的父女之情是淡淡的、细细的，又是自然的，不像某片的爷孙情、父子情那么生硬、那么矫造。个人感受，勿喷。

因为星际穿越前面半小时都在讲父女情，全片差不多多了40分钟。

引用 @哈达威的一分钱 发表的:
星际穿越那情节 要是中国人拍的 肯定给你黑出屎信不信？

我不信，因为如果是中国人拍的，会不会黑的更狠不知道，但绝对比流浪吹的更狠，到时候黑子还能不能冒头都难说.....

引用 @Porlorence 发表的:
抱歉，我天天刷虎扑，还真没见到上映前“全是”黑星际穿越的帖子，上映前我只看到各种“大家来看看这个妹子是不是对我有意思”的帖子，和“点映看完，流浪地球值得一看”的帖子；我只看到了上映后各种“流浪地球bug多，星际穿越硬核”的制式回复。

自己搜索星际穿越看时间

火星救援不是喜欢的类型。

引用 @Kobe4Eer 发表的:
爱因斯坦的结论也不是计算得来的，他当时也没能证实
所以爱因斯坦辣鸡？

我们通过二维到三维起码可以基本理解一下多维空间这个概念，他反正就是不接受不了解，我佛了

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
这是通过二维到三维的类比来做出的假说，同时电影里每个地方都符合，请问硬伤在哪，你说出情节来，如果你非要看人类已经确定的理论，那请你说出一部这样的科幻片，否则闭嘴

每一个地方都符合？厉害了，在视界之外靠近黑洞的物体都会被扯成碎片，这是可以观察到的，视界之内究竟发生了什么谁也不知道，你说可以穿越，那就可以吧

引用 @Kobe4Eer 发表的:
爱因斯坦的结论也不是计算得来的，他当时也没能证实
所以爱因斯坦辣鸡？

牛逼，爱因斯坦的结论不是计算来的

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
我们通过二维到三维起码可以基本理解一下多维空间这个概念，他反正就是不接受不了解，我佛了

爱因斯坦的结论不是通过计算得到的？这都不知道还跟我扯？

引用 @喜剧之王ywy 发表的:
为什么这么多人把电影当成科幻纪录片去看？

你恰恰说反了，这才是仿纪录片的结局，我觉得诺兰如果把结局弄得晦涩一些，别弄得“太过明白”，会牛逼更多。至少我觉得嘛，那个隔着时空拨动时针看似非常硬，其实……稍微细想一下，会显得很没意思，为什么时间的流动必须要以钟表的针来表示？你说是不是？所以我才觉得这种镜头呈现更像是童话了。

火星救援我只看了一半不评论，星际穿越我第一次看到一半睡着了，然后第二次硬着头皮看完的，对我来说，就是不对胃口不好看。

我老婆昨天晚上把火星救援看完了，她觉得还可以但也不如她喜欢的几部科幻片好看。

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
比如？说出来硬伤啊

未来人文明 给 现代人开挂 搞了一个虫洞，这个事更像是玄幻而不是科幻。

我反正是无脑挺火星救援，这才是科幻片，这才是人类该有的碰到问题解决问题的样子，而不是星际穿越那样矫情，星际穿越那是披着科幻皮的故事片或者亲情片（不是说星际穿越不好）

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
。。。玄幻，那是粒子的世界线，拨动产生引力波，可以超越维度

我明白，我只是不太喜欢电影中的表现手法而已。

引用 @LKWTYC 发表的:
牛逼，爱因斯坦的结论不是计算来的

爱因斯坦的计算就像星际穿越里的计算一样，是推算。而且爱因斯坦的数学并不好。我觉得你说的计算应该是1+1=2这种实打实的计算吧。

引用 @LKWTYC 发表的:
每一个地方都符合？厉害了，在视界之外靠近黑洞的物体都会被扯成碎片，这是可以观察到的，视界之内究竟发生了什么谁也不知道，你说可以穿越，那就可以吧

是视界之内会被撕碎，好不好，影片中一直在安全范围内，除了最后那里，至于进去没有被撕碎，影片中以及科学界提出的温和奇点估计你也不知道，未来人类在那放置了超立方体，ok?懂了吗？

引用 @LKWTYC 发表的:
火星为什么不会有风暴？

因为火星的空气密度只有地球的1%，同样的风速下，火星风的强度要比地球小得多。所谓的特大风暴对火星上的人来说也不过是小风一阵，更不可能吹动那样沉重的机器设备。连小说作者安迪·维尔也在电影上映后承认：“我需要想个法子把其他宇航员从火星上弄走。所以就自由发挥了下。再说，我觉得来场风暴挺酷的。”

引用 @卡梅癃安东尼 发表的:
我们通过二维到三维起码可以基本理解一下多维空间这个概念，他反正就是不接受不了解，我佛了

按他的说法理论物理没有存在的必要了

引用 @小小小浩儿 发表的:
地球根本推不动。太阳也不可能在50年内出问题

所以科幻片，不能太较真。火星救援开头就不真实，火星空气密度只有地球1%，风力大但是吹不走人。星际穿越用爱穿越

引用 @Kobe4Eer 发表的:
结局挺玄幻，但拨动时间那个一点不玄幻啊，那可是五维空间

五维空间不玄幻，但是……我本人觉得吧，你拨动的是时间，而不是钟表的针，明白我意思吗？

火星救援更靠近商业片，星际穿越更多文艺片成分。
火星救援看得轻松愉快，星际穿越带来沉重的情绪和思考。

引用 @悠然的天的小号 发表的:
未来人文明 给 现代人开挂 搞了一个虫洞，这个事更像是玄幻而不是科幻。

这个倒是真的很难让人接受，未来人类他也没细讲到底发达到什么程度，这个才是电影的硬伤