豆瓣流浪地球四星改一星好像反转了？

豆瓣好恶心啊

引用 @supertyrant 发表的:
又一个张口就来的，不懂就问别胡说。按目前的打分情况，如果一分全换五星，流浪地球最后的分数也就是八分左右，因为四星的打分占比是最多的，这也是流浪地球的一个正常分数，终结者2也就8.6，谁觉得流浪地球能超越终结者2？

跟打分没关系，是占据地球评论前几的热评，是通过夸地球骗赞，排在前列之后带节奏黑。

引用 @爆射柳岩 发表的:
还豆瓣的公信力…这件事过后该相信豆瓣评分的人依旧会选择相信，不看豆瓣的评分难道去看猫眼、淘票票还是你虎扑的？不就是看个电影评个分，为什么大家的代入感那么强？有的人还拿银河护卫队什么美国片做对比，本来粉丝向的电影基本只有粉丝会去看，大多数也是粉丝来评分，分数自然虚高。流浪地球观影人数那么多，评分人数多自然口碑会众口难调，不知道有什么好争的。

这个事情豆瓣机制最大问题还是某些人先通过夸赞骗赞置顶，然后修改评论带节奏的玩法。

引用 @我叫三井瘦 发表的:
虎扑同一个人点亮后还能点灭吗？你的亮还是被骗走了，而且很多区没有点灭，比如这里

虎扑可以取消点亮，但是豆瓣你点过的赞不能去除

引用 @ZRATELS 发表的:
虎扑可以取消点亮，但是豆瓣你点过的赞不能去除

虎扑不能取消点亮啊

引用 @ZRATELS 发表的:
跟打分没关系，是占据地球评论前几的热评，是通过夸地球骗赞，排在前列之后带节奏黑。

你现在刷进去首页看到的的热评前几位，从流浪开始，就一直在那，基本没动过。

引用 @ZRATELS 发表的:
跟打分没关系，是占据地球评论前几的热评，是通过夸地球骗赞，排在前列之后带节奏黑。

他还就真没改，从开始我就盯着了

引用 @我叫三井瘦 发表的:
虎扑同一个人点亮后还能点灭吗？你的亮还是被骗走了，而且很多区没有点灭，比如这里

灭了啊

引用 @supertyrant 发表的:
他还就真没改，从开始我就盯着了

他原文都说改了。。

引用 @Palette723 发表的:
虎扑不能取消点亮啊

电脑版本可以的。

引用 @ZRATELS 发表的:
他原文都说改了。。

首页那几个热评不是他

引用 @ZRATELS 发表的:
他原文都说改了。。

你也被带了

那些打一星的我很想知道都是些什么人。

引用 @supertyrant 发表的:
你也被带了

我说的是那流浪地球,不及格的评论。这篇《流浪地球,不及格。》被置顶好久了。

引用 @橙桔荷月 发表的:
那些打一星的我很想知道都是些什么人。

认为自己发现宇宙真谛的人。。
有独立思考能力，可以想出永动机，可以发现科学家无视的真理。
有知识，但是只是半桶水的人，这种人挺多的。

引用 @jfhfjkbdv 发表的:
看清楚层主的原意，他是因为豆瓣的八婆给豆瓣打一分。然后还有一点我需要指出，你怎么去定义别人是黑子？一个app随便删除别人的评论，那就是控评了吧？

真刚你是个好刚

引用 @ZRATELS 发表的:
我说的是那流浪地球,不及格的评论。这篇《流浪地球,不及格。》被置顶好久了。

热度最高的评论被顶起来太正常了
影评的评论区里面就是大混战
这跟虎扑的引战贴差不多，人多就上去了

这个用户的这个影评开始就是一星，从来没改过

另外，这个用户上一个一星电影是雷德利的《普罗米修斯》

他这个审美有点不一样

引用 @毛咨询 发表的:
没有这个功能还无所谓，有了肯定会有人没事就编辑评论，比如加个字改个字，然后点赞的人就收到一堆垃圾提醒。。。

提醒倒是可以静音…
但是说实话改来改去没意义
消息提醒的受众只会是点过赞的人
改来改去取消赞的倒是可能有人，但是吸不了更多的粉

引用 @supertyrant 发表的:
又一个张口就来的，不懂就问别胡说。按目前的打分情况，如果一分全换五星，流浪地球最后的分数也就是八分左右，因为四星的打分占比是最多的，这也是流浪地球的一个正常分数，终结者2也就8.6，谁觉得流浪地球能超越终结者2？

是一回事吗?48000高亮的一星评价说明什么，说明有48000人支持他的观点，那么这些人大概率也会打一星。总共30万评价，如果六分之一的人打了一星，那么你算算要有多少人打五星才能把分数拉到7.9?再说明白点吧，有很多人在点亮的时候看到的不是这个评论这个分数。再有你说的大量三星四星评价，在置顶的高亮短评看到了吗，前十多达八个一星二星评价体现出大部分人的评价意愿了吗。我愿意相信高贵高冷的豆瓣是被人利用漏洞了，那对应的批评是不是能帮助你成长呢。不说骗亮后的修改问题，至少虎扑还有点灭系统可以借鉴下吧。

看个破电影还整出意识形态斗争来了，都那么喜欢斗争回文**革时都是好料啊……

引用 @Palette723 发表的:
因为那个博主删掉了，然后统计的是现有的前五百热评

楼主，反转来了。

引用 @南柯子amo 发表的:
本来觉得电影还不错，但我想怎么评价是我的个人自由吧，这闹的我都想去打一星了🤔

打呗，爱打几星都是个人喜好，真不喜欢还能逼着你打五星？现在骂的是豆瓣平衡论，我觉得你分太高了，给一星平衡下这种，不是真心实意觉得不好看这种

引用 @倪拔罢 发表的:
虎扑也可以前排高赞评论编辑内容 也不会取消赞 要不一视同仁一下？

虎扑恶意内容会被举报，删除。而且可以点灭。

引用 @jfhfjkbdv 发表的:
那你们之前说收钱改评价的截图证据也可以是自导自演的啊。

实锤来了。

现在豆瓣官方都因为这个改进了……

引用 @微型鼓风机 发表的:
实锤来了。

评分大幅度修改就是收钱了？

引用 @ZRATELS 发表的:
虎扑可以取消点亮，但是豆瓣你点过的赞不能去除

怎么取消，你不会是骗亮吧

引用 @微型鼓风机 发表的:
楼主，反转来了。

希望豆瓣越做越好

引用 @贝里唐德利恩 发表的:
牛逼，把四星改一星的影评删掉然后跳出来说没有四五星改一星的，这种行为应该叫掩耳盗铃还是倒打一耙还是指鹿为马？

是啊。真厉害的豆瓣

引用 @我叫三井瘦 发表的:
虎扑同一个人点亮后还能点灭吗？你的亮还是被骗走了，而且很多区没有点灭，比如这里

你这不是变相求灭吗。。。。

引用 @yy1117 发表的:
是一回事吗?48000高亮的一星评价说明什么，说明有48000人支持他的观点，那么这些人大概率也会打一星。总共30万评价，如果六分之一的人打了一星，那么你算算要有多少人打五星才能把分数拉到7.9?再说明白点吧，有很多人在点亮的时候看到的不是这个评论这个分数。再有你说的大量三星四星评价，在置顶的高亮短评看到了吗，前十多达八个一星二星评价体现出大部分人的评价意愿了吗。我愿意相信高贵高冷的豆瓣是被人利用漏洞了，那对应的批评是不是能帮助你成长呢。不说骗亮后的修改问题，至少虎扑还有点灭系统可以借鉴下吧。

豆瓣对每个电影的打分情况都是有大概统计的

星数比例如下

实事求是，不要想当然，

引用 @supertyrant 发表的:
豆瓣对每个电影的打分情况都是有大概统计的

星数比例如下

实事求是，不要想当然，

这理解能力，是说分数的事?不是说的骗亮收钱改评的事吗。豆瓣都已经承认整改的事，你替他洗个什么劲。

引用 @supertyrant 发表的:
豆瓣对每个电影的打分情况都是有大概统计的

星数比例如下

实事求是，不要想当然，

我觉得他不是很理解你在说什么

引用 @yy1117 发表的:
这理解能力，是说分数的事?不是说的骗亮收钱改评的事吗。豆瓣都已经承认整改的事，你替他洗个什么劲。

我刚算了一下，一共56万个评分，百分之2的人评了一星，算下来只有一万人评了一星

引用 @yy1117 发表的:
这理解能力，是说分数的事?不是说的骗亮收钱改评的事吗。豆瓣都已经承认整改的事，你替他洗个什么劲。

是一回事吗?48000高亮的一星评价说明什么，说明有48000人支持他的观点，那么这些人大概率也会打一星。总共30万评价，如果六分之一的人打了一星，那么你算算要有多少人打五星才能把分数拉到7.9?再说明白点吧，有很多人在点亮的时候看到的不是这个评论这个分数。再有你说的大量三星四星评价，在置顶的高亮短评看到了吗，前十多达八个一星二星评价体现出大部分人的评价意愿了吗。我愿意相信高贵高冷的豆瓣是被人利用漏洞了，那对应的批评是不是能帮助你成长呢。不说骗亮后的修改问题，至少虎扑还有点灭系统可以借鉴下吧。

这星星分数的，难道是我说的？

引用 @Palette723 发表的:
我刚算了一下，一共56万个评分，百分之2的人评了一星，算下来只有一万人评了一星

最后回你一次，昨天置顶的一星短评48000个赞，你自己想想是怎么回事。

引用 @Palette723 发表的:
我刚算了一下，一共56万个评分，百分之2的人评了一星，算下来只有一万人评了一星

还有昨天只有31万打分。

引用 @jfhfjkbdv 发表的:
那个app都有缺点。都有它自己的不同功能体系。你提到的这个也许是个不足。但是因为这个不足就活该打一星？这不是全盘否认吗？换而言之，你考试做错一道题就活该得10分？因为老师特别讨厌那道题做错了。

你这话放流浪地球上不也适用?

引用 @yy1117 发表的:
是一回事吗?48000高亮的一星评价说明什么，说明有48000人支持他的观点，那么这些人大概率也会打一星。总共30万评价，如果六分之一的人打了一星，那么你算算要有多少人打五星才能把分数拉到7.9?再说明白点吧，有很多人在点亮的时候看到的不是这个评论这个分数。再有你说的大量三星四星评价，在置顶的高亮短评看到了吗，前十多达八个一星二星评价体现出大部分人的评价意愿了吗。我愿意相信高贵高冷的豆瓣是被人利用漏洞了，那对应的批评是不是能帮助你成长呢。不说骗亮后的修改问题，至少虎扑还有点灭系统可以借鉴下吧。

不是说了吗，那48000的高亮 有很多是骗赞骗来的。不能代表这么多人认为值一星

引用 @jfhfjkbdv 发表的:
评分大幅度修改就是收钱了？

或者是恶意修改评论，因为一个人不可能45分往12分跳，一部电影，看完了觉得很好给个45星，然后回味个两天觉得吃屎了改成12星？这个人审美观可以这么大波动的？

除非这人精神分裂

引用 @我叫三井瘦 发表的:
在虎扑我点亮你了，你改回复了，我也取消不了，这是你骗，这不是虎扑骗

你就是杠，虎扑和豆瓣一样么，评论能卖钱么，虎扑还有点灭豆瓣有么

引用 @房西的猫 发表的:
你就是杠，虎扑和豆瓣一样么，评论能卖钱么，虎扑还有点灭豆瓣有么

没见过虎扑广告？虎扑这么大流量没水军？

现在怎么看？

真有意思，豆瓣是个平台，人多了自然什么都有，那些改差评的是傻逼，你们应该去用你们的方法给他“打一星”。而豆瓣呢？豆瓣只是机制不完善，这样就应该被打一星？行了吧，你们只是找个容易的途径泄愤，然后再将之合理化。

引用 @卖身买鞋skr 发表的:
你这话放流浪地球上不也适用?

适用。我只是讨厌黑子，电影本身我觉得不错

你已经被豆瓣官方打脸啦

引用 @zhsdsd2016 发表的:
你已经被豆瓣官方打脸啦

我在帖子里也多次说了了豆瓣应该在改评论之后取消赞啊？豆瓣不也是说要整改这个吗？不算打脸吧…

够了，第一次觉得应该上袁隆平的那张图，都是闲的。

在豆瓣刷到了，顺便截个图放楼里吧～

不管你信不信我反正是不信

引用 @贝里唐德利恩 发表的:
牛逼，把四星改一星的影评删掉然后跳出来说没有四五星改一星的，这种行为应该叫掩耳盗铃还是倒打一耙还是指鹿为马？

相当于魏忠贤说自己既忠且贤

引用 @我伙槑 发表的:
相当于魏忠贤说自己既忠且贤

魏忠贤忠倒是不假，对皇帝一心一意的，贤嘛，就算了。。。

引用 @蝉在山上说话 发表的:
改一星的一例没有？别闹了，明明就有

https://bbs.hupu.com/25548558.html?share_from=kqapp
借楼，存在反常赞数

引用 @Palette723 发表的:
没错，大家讨论电影总是要讨论到与这个电影本质无关的地方…

那问题来了，给流浪地球打一星二星的，又有多少是在讨论影片本身？

你说因为别人挂脑残的一星评论是批斗，那些一星二星的言论又何尝不是批斗？

反正就是不管怎么说，都是你们有理，别人没理是吗？

引用 @听雨轩听雨 发表的:
举个例子，你这就跟评价科比的时候，因为科密的一些极端言行一怒之下将其评到了前十开外。所以说你跟b站上的人都是一丘之貉，没有高贵和低俗之分，都是凭借自己的恶好来拔高和诋毁。

我也举个例子，要是凡凡最近又有电影上映，刚好又来肛虎扑，你觉得会不会有jr去刷1星？这个时候大家会不会劝到电影都没看或者因为某个演员打1星是脑残？

引用 @SNH48冯薪朵 发表的:
我也举个例子，要是凡凡最近又有电影上映，刚好又来肛虎扑，你觉得会不会有jr去刷1星？这个时候大家会不会劝到电影都没看或者因为某个演员打1星是脑残？

你看看包贝尔那次来虎扑，还没上映呢不就被喷烂片了嘛，哪还要吴亦凡出动

引用 @zhauauau 发表的:
那问题来了，给流浪地球打一星二星的，又有多少是在讨论影片本身？

你说因为别人挂脑残的一星评论是批斗，那些一星二星的言论又何尝不是批斗？

反正就是不管怎么说，都是你们有理，别人没理是吗？

现在觉得一部电影不好看打一星已经上升到批斗的层面了吗？我认为评价一部电影的好坏是自由的，因为电影本身就是面向公众，让大家评价的。但是个人的评论并不是，它只是自己内心的看法，和别人怎么说无关。
况且阿甘正传红楼梦这样的电影都有人觉得不好看给一星，流浪地球还没有到成为经典的层面…

引用 @青山不遮水东流 发表的:
影志也挂了一个"好评改一星"的豆油，点进那个人的主页一看，他其实给流浪地球打了五星，烦不烦啊

社会好黑暗