引用 @上单越塔至今未归 发表的:吴京电影的营销思路跟小鲜肉的营销方式又是何其相似呢
引用 @5号病人 发表的: 没毛病啊 可我打一星是因为八组里那群八婆 这总可以了吧
引用 @西野七赖 发表的:不同解释的。你也是表达你的立场，他也是表达他的立场，没区别。只不过人家就算喷，也是自己的选择，而你是基于别人的判断决定的，也就是说你自己已经收到影响了。可是那个人再垃圾和你自己的决定应该无关的，而不是别人说好，你就说不好，这应该是你中立客观的，这不才是最合理的么。当然他可以选择喷人，你也可以选择低分，这都是没问题的啊。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Palette723 发表的: 其实我对流浪地球从五星到三星也是因为b站直播截图批斗给流浪地球评一星的视频…
引用 @bn50add 发表的:最关键的是这人是在造谣啊。。不信你问他敢不敢把B站这位的视频贴出来，贴出来之后是不是有“所有打一星的连id带评论全部截出来骂”这回事，他也就是趁别人懒得求证口嗨一下罢了
引用 @Time_lapse 发表的: 评几分是用户自己的事啊，改评分也是用户的自由，怎么被你说的好像评分是片方的私有财产用户不得乱动一样
引用 @reshowtime 发表的:跟虎扑一样。。。“某密太讨厌了。。。我要照死黑那个球星”😂😂😂
引用 @reshowtime 发表的:某密好讨厌啊啊啊我一定要去黑那个球星啊啊啊
引用 @拉谁说话 发表的:吃瓜路过 看一个电影代入感都太深了
引用 @yy1117 发表的:说的是一回事吗?昨天看的首页短评前十里五星只有两个，其余都是一星二星，置顶的一星点亮数四万八，总评三十一万。你算算按这比例能把分拉到7.9吗?我要不是昨天去看了电影，还在看热闹呢。当然今天的数据可能已经不一样了，毕竟可以随便改。不过豆瓣已经卸载，你们自己随便玩吧。
引用 @霍乱时期的帅比 发表的:当年红小将也是像你这样给别人扣帽子的
引用 @墨羽红裳 发表的:服了 都魔障了吗 一个电影至于吗
引用 @Palette723 发表的:确实…豆瓣有很多问题需要完善，除了取消赞，还有只有五星可以评，有的电影在我这可以评7分，有的可以评8分，但是我最终打分的时候只能统一给四星…很不明确
引用 @abyssabyss 发表的:你想喷的真的是豆瓣的漏洞吗？我很好奇
引用 @Palette723 发表的: 这个票型可以看出来占最大比例的是四星，一星很少很少，对于整体评分降低没有特别大的影响
引用 @Palette723 发表的:确实，豆瓣现在最需要做的是推出取消赞的功能，因为一旦发生这种状况就很不公平，像豆瓣小组和广播。很多也是无法取消赞的。至于这个豆瓣工程师。也是因为他在楼里现身说法我就把他的评论截了出来，相信不相信凭个人判断
引用 @Palette723 发表的:因为豆瓣目前没有取消赞的功能…给豆瓣打一星当然可以，就像别人有自由给流浪地球打一星一样
引用 @蝉在山上说话 发表的:改一星的一例没有？别闹了，明明就有
引用 @Shwan_King 发表的:我觉得虎扑也要改一下点亮不能点掉的问题，因为也有人改回复甚至主贴
引用 @MiuranChen 发表的:赞也是权利。支持之前的观点，但是现在观点180°调头，为什么不能取消赞呢？
引用 @小将Antonini 发表的:就算只有一个，那么修改了评价后点赞没有清零是不是事实？既然是事实，那么豆瓣就活该被打一星。
引用 @城北习公 发表的:不是代入感，意识形态的斗争是不可协调的，这次事件争论的就是我的审美谁说了算，虽然感觉很无聊，但是一旦身处其中，往往不能自拔
引用 @EICE小刚 发表的:这些截图内容自导自演也是可以的吧？
引用 @Palette723 发表的:现在可以去看流浪地球的评分票型，整体分数降，影响最大的不是一星，而是很多三星…说明大家观影过后觉得这部电影是有缺陷的。至于豆瓣的公信力，相信的人肯定会继续看的。
引用 @一地要 发表的:豆瓣还能管你的审美？真是欲加之罪何患无辞。
引用 @gromov 发表的:豆瓣的评分机制还是很完善的，有意思的是短评点赞数。 排第一的一星短评48561赞，一星二星评价总数大概42348，全都去点了还不够，考虑到二星评价用户去点赞这条短评的比例可能并不高，这就意味着一大批用户点赞了这条短评，但没有给电影评分。
引用 @Foley_Z 发表的:其实三星以上的超过90%，一星我记得也就不到3%，7.9分虽然偏低了一点但是也算是合理范围内，豆瓣上基本上大部分电影分多高都有一星的吧，结果一到这里就变味了
引用 @杰瑞上酸菜 发表的:就是一部电影的影评而已有必要搞成这样吗?反转反转在反转这剧情都能拍一部悬疑片了，流浪地球值得五星嘛？不值吧，值得一星嘛？也不值，我们为什么就不能用心来评价一部好的电影呢?为什么连一个影评都要与利益挂钩?
引用 @城北习公 发表的:我有说过豆瓣?被害妄想症?
引用 @一地要 发表的:问题是这个点赞重要吗？只有玻璃心才会去关心谁得了多少赞吧？真正拿豆瓣做参考的谁会去看一星的评价，又有谁会关心哪个评价有多少赞？
引用 @capmelo 发表的:所以说，看个电影也能进去意识形态斗争的人，都是些什么玩意儿。。。
引用 @Palette723 发表的:我在b站看到有个up把所有打一星的连id带评论全部截出来骂，因此很多评分的豆瓣用户被豆油骂，这种行为我认为很不合适。再加上给流浪打五星本身就有一部分支持国产的情怀在里边，所以后边我改星了，这样解释可以吗
引用 @登那个登 发表的: 意识形态只是一个大方面，文艺战线是其中一条，政治无处不在，逃不了，而且主要被人嘲讽太空战狼，有正确价值观的人们反击也是对的，党也是支持的
引用 @青山不遮水东流 发表的:影志也挂了一个"好评改一星"的豆油，点进那个人的主页一看，他其实给流浪地球打了五星，烦不烦啊
引用 @超级无敌拉风的Xx 发表的: 改是你的权利，但是赞取消不了现在是问题。你第一个观点我同意点赞，然后你拿了赞改了不同观点，这叫骗赞
引用 @yy1117 发表的:反转个p，你豆瓣现在说啥有用吗，反正数据随便改，公信力没了谁信你。
引用 @jfhfjkbdv 发表的: 那你们之前说收钱改评价的截图证据也可以是自导自演的啊。
引用 @这个剑圣比较冷 发表的:像极了流浪地球里的“反叛军”
引用 @getlost24 发表的:看一个电影都能搞成阶级斗争大批斗，真他妈服了，代入感这么强吗？看完一部电影能成神仙？
没错 不过主要还是现在观众都太闲了 很多人入得太深 其实不就是人家拍个电影你看个电影么 其它的事和你有什么关系 你跟着瞎操心在这指点江山这不对那不对的。真是服了，你喜欢你就推荐别人去看 不喜欢以后他再拍你就别看 多简单的事。
跟虎扑一样。。。
“某密太讨厌了。。。我要照死黑那个球星”
😂😂😂
最关键的是这人是在造谣啊。。不信你问他敢不敢把B站这位的视频贴出来，贴出来之后是不是有“所有打一星的连id带评论全部截出来骂”这回事，他也就是趁别人懒得求证口嗨一下罢了
你太可怕了，舆论争夺怎么就扣了红小将了，你一定是苗根正红的*河蟹*之后。
某密好讨厌啊啊啊
我一定要去黑那个球星啊啊啊
是b站的直播视频
赞也是权利。支持之前的观点，但是现在观点180°调头，为什么不能取消赞呢？
错大了，你说的“某密太讨厌了。。。我要照死黑那个球星”对照的是某些针对吴京的人群，而给豆瓣打低分的人做的事是“小银黑箱操作把联盟弄的乌七八糟，我们给NBA打低分抵制来让NBA整改规则”
哈哈哈哈哈哈哈好像真的很类似😂😂
大家因为有人给流浪地球评一星而给豆瓣app评一星
我因为部分流浪地球粉丝脑残而去给流浪地球打三星…
你这么一说我突然想起来家里还有个西瓜没吃
红小将喜欢拿爱国当盾牌利剑
这说明现在的年轻人还是吃的太饱啊
大家刷一星的主要原因还是＂五星变一星评论还在置顶＂这件事，打钱只是发酵事件，假使打钱不存在，但根本问题还是没解决，刷一星大家只是太失望了而已，希望豆瓣能拿出个解决方案吧
以下是我昨天发的内容，你觉得是说得啥？我倒是很好奇凡事不问对错只问动机是什么行为？
如果真是修改打分不清空数据，还真是给了某些人卖高亮的空间。
能改没问题，但需要把改之前的点赞数据清除才对。
别人对你的点赞是赞同你之前的言论，而不是你这个人，你的言论变了，之前的点赞应该清空。
[ 此帖被微型鼓风机在2019-02-11 10:00修改 ]
耍猴呢？后台原始数据放出来看看呗。
豆瓣7.5-8.5的电影里，一星比例和二星比例流浪地球都是最高的几部之一。
有人说五星比例也高，但五星比例比它高的同分级电影有很多部。
我觉得虎扑也要改一下点亮不能点掉的问题，因为也有人改回复甚至主贴
还别说虎扑点亮也不能取消，前一段广告就有这样修改的…
豆瓣的危机公关感觉会跟天临一样，越喜越黑
虎扑有点灭和折叠功能，改评论口径会被折叠。
可以的，那你和因为吴京就打一星的无脑黑有什么区别？
啥，他还改了评论？我也觉着虎扑这个赞漏洞很大，如果内容修改了，最起码要通知点赞的人啊，不然一个大的掉头岂不是误导了很多人
假使打钱不成立，但对子＂五星变一星还是高赞＂这个基本问题有解决了吗？没有，打钱只是发酵事件，大家最主要针对的也不是打钱这事，没打钱≠豆瓣没问题
虎扑也可以前排高赞评论编辑内容 也不会取消赞 要不一视同仁一下？
豆瓣还能管你的审美？真是欲加之罪何患无辞。
那你们之前说收钱改评价的截图证据也可以是自导自演的啊。
豆瓣的评分机制还是很完善的，有意思的是短评点赞数。
排第一的一星短评48561赞，一星二星评价总数大概42348，全都去点了还不够，考虑到二星评价用户去点赞这条短评的比例可能并不高，这就意味着一大批用户点赞了这条短评，但没有给电影评分。
对啊，那些整天叫嚣文青小资不堪入目的，从来也不是豆瓣电影愿意取悦的对象，他们怎么看豆瓣用不用没人关心。
其实三星以上的超过90%，一星我记得也就不到3%，7.9分虽然偏低了一点但是也算是合理范围内，豆瓣上基本上大部分电影分多高都有一星的吧，结果一到这里就变味了
我有说过豆瓣?被害妄想症?
高赞评论已经不是一个用户的事情，我认同你a观点，给你赞，后面你改成b观点，别人一看还以为我赞同你的b观点呢…
主帖我看到的是:
1、一开始的赞都是赞同他的四星，结果他改了，点赞的人还不能不满意了？一个人不满意是小事，现在是成百上千人被利用了。
2、带赞改星级的操作实锤。
3、那个买卖高赞的图不是PS，但是否开玩笑没有更多的证据。
3、豆瓣方知道而不作为！程序员过年要休息吗？你知道多少过年看电影就看豆瓣的评分和热评吗！现在你可以误导人人删你差评你请接着。
欢迎和谐讨论😁
问题是这个点赞重要吗？只有玻璃心才会去关心谁得了多少赞吧？真正拿豆瓣做参考的谁会去看一星的评价，又有谁会关心哪个评价有多少赞？
所以说，看个电影也能进去意识形态斗争的人，都是些什么玩意儿。。。
红小将的帽子先一扣，咦，套路怎么有点熟悉
豆瓣这次被大规模恶意打分，跟流浪所谓的一星比例和逐步降分，压根就没有太大联系，直接原因在于高赞改分。
一星比例略高和评分逐步下降，情况从初一开始就一直存在。一星比例最高的时候达到2.2%，而前天评分掉到7.9，网友大多还是以嘴炮为主，根本没有那么大的波澜。怨念肯定有，但基本处于可控状态。
爆点在哪里？爆点就在高赞改分，被全网群嘲之后，才成了压垮骆驼的稻草，直到这时，事态才走向失控。
非要带节奏把这次豆瓣恶意评分事件归罪于“一星比例+降分”，我也没办法。昨天我发帖子质疑这些节奏，不过30回帖。但节奏贴，随随便便到10页。
一星的比例都完全不同，这片一星的比例到了百分之二，远超其他大概分数的电影。独立日的一星是百分之零点四。想找到一部差不多分数但一星比例接近的电影非常难。
那个app都有缺点。都有它自己的不同功能体系。你提到的这个也许是个不足。但是因为这个不足就活该打一星？这不是全盘否认吗？换而言之，你考试做错一道题就活该得10分？因为老师特别讨厌那道题做错了。
你是主力吧，懂你，够恶心
商业斗争太复杂了，事实上就是与利息挂钩啊
说得好，所以应该查查是谁先挑事的。
都快2020年了，一些老网民还以为在网上的争论能让对方改变观点
你才是妄想狂。那你倒说说谁能控制你的审美吧。
第一，靠前的短评影响并不小。真正拿豆瓣做参考的很多人不光会看分数，还会看具体评价，长文现在看的人很少了，短评更加引人注目。第二，即使这个点赞不重要，我们仍然可以讨论这个机制的漏洞。
虽然有人说1-5纯粹出于自己对电影的喜好，不过还是那句老话不客观的就是不客观，科幻特别是国产科幻这种水平怎么也到不了一无是处，这次还有小说打底都这样，如果没有更被攻击。
虽然有人说1-5纯粹出于自己对电影的喜好，不过还是那句老话不客观的就是不客观，科幻特别是国产科幻这种水平怎么也到不了一无是处，这次还有小说打底都这样，如果没有更被攻击。
虽然有人说1-5纯粹出于自己对电影的喜好，不过还是那句老话不客观的就是不客观，科幻特别是国产科幻这种水平怎么也到不了一无是处，这次还有小说打底都这样，如果没有更被攻击。
你是不知道利益有多大，说白了豆瓣背后没有推广费用我是不信的
意识形态只是一个大方面，文艺战线是其中一条，政治无处不在，逃不了，而且主要被人嘲讽太空战狼，有正确价值观的人们反击也是对的，党也是支持的
所以说你最终也变成了自己最讨厌的那种人？
意识形态只是一个大方面，文艺战线是其中一条，政治无处不在，逃不了，而且主要被人嘲讽太空战狼，有正确价值观的人们反击也是对的，党也是支持的
你代入感还真的深，还审美谁说了算。。。当然都是个人说了算啊，这能有统一标准？任何其他人说了算，你能服？
你代入感还真的深，还审美谁说了算。。。当然都是个人说了算啊，这能有统一标准？任何其他人说了算，你能服？
说别人红小将这本身也属于扣帽子，二者没有本质差别的。
说别人红小将这本身也属于扣帽子，二者没有本质差别的。
你代入感还真的深，还审美谁说了算。。。当然都是个人说了算啊，这能有统一标准？任何其他人说了算，你能服？
认清别人容易认清自己难啊，说别人红小将这本身也属于扣帽子，二者没有什么本质差别。
认清别人容易认清自己难啊，说别人红小将这本身也属于扣帽子，二者没有什么本质差别。
我本来打了五星，看你这么一说，我现在去改成三星
算了，还是改四星吧。 三星给质量，多出来两星，一个是我个人的情怀，另一个是对中国科幻电影的鼓励。 但现在看来，这份鼓励被人当成了意识形态战线的弹药了？ 别侮辱人的自由意志
[ 此帖被姜断弦在2019-02-12 09:22修改 ]
被挂了就改回5星不就行了
我尼玛。。。被你这段吓尿了。。。😂
虎扑改评论也不会清赞吧
哈哈哈哈哈笑死我了，豆瓣再菜影评
方面还不吊打你潭？豆瓣知乎贴吧一个都看不起，真以为自己天下第一了？
哈哈哈哈哈笑死我了，豆瓣再菜影评
方面还不吊打你潭？豆瓣知乎贴吧一个都看不起，真以为自己天下第一了？
哈哈哈哈哈笑死我了，豆瓣再菜影评
方面还不吊打你潭？豆瓣知乎贴吧一个都看不起，真以为自己天下第一了？
那也可以啊，但不代表高赞改一星的事没发生吧？
难道那人看完电影觉得很好看，然后回家思考了几天，越想越觉得地球很垃圾，所以自行改星？
突然感觉……好像：“让人类保持理智永远是一种奢求”。先自我反省去……
如果这里面有些人有钱拿呢？思考一下
再一次戏耍大众？近期此类事件真是层出不穷。
从央视官媒甚至警方的辟谣，到知乎微博的被骗，以及各种朋友圈自媒体的反转，现又到豆瓣虎扑等小众平台……应该说是互联网野蛮生长的必然结果，亟待有关部分牵头各大公司一起建立一个适应当前自己今后用户从规模和人员素质的长效机制。
其实这类效应在媒体娱乐圈泛滥之前，在房产、金融股票以及生活各方面已轻车熟路，行政区的划分、城市规划、上市公司数据造假、春晚的假唱对口型、p2p、学历、工作经历造假……
上梁正不正不知道，从哪歪的不知道，下梁是歪的。