给星际穿越鞭尸来了

御殿将军息衍
101 楼
引用 @tokidosaya 发表的:
https://movie.douban.com/subject/1889243/awards/
豆瓣自己罗列的奖项最低就豆瓣自己的奖项了,再低了没了

十月56e票房跟贺岁档30e票房的差距能不能正视一下

算了 你是不知道电影质量为何物 要是票房高就是好电影 欧洲三大电影节可以直接关门得了 他们的获奖电影没几个票房高的
t
tokidosaya
102 楼
引用 @御殿将军息衍 发表的:
算了 你是不知道电影质量为何物 要是票房高就是好电影 欧洲三大电影节可以直接关门得了 他们的获奖电影没几个票房高的

票房高肯定是好电影,票房低不一定不是好电影

全国2e多粉丝贡献56e票房如果是烂电影,那是2e人都瞎了吗
御殿将军息衍
103 楼
引用 @tokidosaya 发表的:
票房高肯定是好电影,票房低不一定不是好电影

全国2e多粉丝贡献56e票房如果是烂电影,那是2e人都瞎了吗

是我眼瞎了 跟你说话 告辞 什么都不懂 就多看看在说话
托克帕尼
104 楼
引用 @艾琳希姆 发表的:
新人类为什么不直接从黑洞里把枯萎病的解药投过来?

看美国片要接受人家的设定,我这么说你懂我的意思么

t
tokidosaya
105 楼
引用 @御殿将军息衍 发表的:
是我眼瞎了 跟你说话 告辞 什么都不懂 就多看看在说话

呵 高贵的文青
X
XIAOXIAO王子
106 楼
引用 @天使的样子233 发表的:
朋友,你说这些有用吗?我也就是敢凌晨回复你们发发牢骚,看看其他帖子,穿越和地心被攻击和类比的是最多的,说他们比地球好,就是崇洋媚外啊。

说比地球没事啊
但是星际穿越,地心引力五星
流浪地球一星
这还不是崇媚洋外吗?

流浪地球虽然不算完美,但是一星真的说不过去。

天使的样子233
107 楼
引用 @XIAOXIAO王子 发表的:
说比地球没事啊
但是星际穿越,地心引力五星
流浪地球一星
这还不是崇媚洋外吗?

流浪地球虽然不算完美,但是一星真的说不过去。

就如同说不看流浪就是洋奴的人是少数一样,给这两个打5星的,给流浪打一星的人是多数???
然而,就因为这个少数人这顿攻击,弄得乌烟瘴气。
如果真的要以偏概全的话,我也来一个,流浪的粉丝素质堪忧。



J
Johnny_Jo
108 楼
星际穿越不是抄袭哆啦A梦的动画片来的吗
外星大哥
109 楼
引用 @希希恋梦 发表的:
豆瓣地心引力7.8分,虎扑网友还是提升自己的知识水平,不要把黑豆瓣当作zzzq了。

都是西方国家的奖项啊,没什么参考价值
X
XIAOXIAO王子
110 楼
引用 @天使的样子233 发表的:
就如同说不看流浪就是洋奴的人是少数一样,给这两个打5星的,给流浪打一星的人是多数???
然而,就因为这个少数人这顿攻击,弄得乌烟瘴气。
如果真的要以偏概全的话,我也来一个,流浪的粉丝素质堪忧。



扯太多没什么意思,反正我觉得流浪地球很好看,至少四星以上吧,我会推荐别人去看的,争来争去也没意思。

我觉着步行
111 楼
引用 @艾琳希姆 发表的:
新人类为什么不直接从黑洞里把枯萎病的解药投过来?

可能是新人类建造了无数的太阳系 无数的地球人类 给了无数种解题方法。
电影拍了其中比较无法让人理解的一种。对于五维生物这都不是问题。
天使的样子233
112 楼
引用 @XIAOXIAO王子 发表的:
扯太多没什么意思,反正我觉得流浪地球很好看,至少四星以上吧,我会推荐别人去看的,争来争去也没意思。

朋友,双标不是这么玩的,你之前说1星是崇洋媚外,但是那是少数,我复制的那个人这样的是不是素质低下呢?
如果现在舆论是反的,都在骂流浪,那这个是不是也是一个槽点呢?比如说,看流浪的人都是素质低的。
如果真的如什么扯太多没什么意思,自己觉得好看,那就不应该回复我之前的帖子啊。
我觉得白蛇好看,也没有做水军各种过度安利,跟别人打仗,无非就是说我自己买了30多张票,就算是烂片子,我买了30多张票也无可厚非吧?
月_小_狼
113 楼
为什么要改变过去?科技已经这么发达了为什么去改变过去呢,人类肯定已经生存的很好了。
蝴蝶效应。改变过去肯定会影响现在,根本无法预估影响有多大

X
XIAOXIAO王子
114 楼
引用 @天使的样子233 发表的:
朋友,双标不是这么玩的,你之前说1星是崇洋媚外,但是那是少数,我复制的那个人这样的是不是素质低下呢?
如果现在舆论是反的,都在骂流浪,那这个是不是也是一个槽点呢?比如说,看流浪的人都是素质低的。
如果真的如什么扯太多没什么意思,自己觉得好看,那就不应该回复我之前的帖子啊。
我觉得白蛇好看,也没有做水军各种过度安利,跟别人打仗,无非就是说我自己买了30多张票,就算是烂片子,我买了30多张票也无可厚非吧?

因为扯太多没意义了呀,你要说硬比较,其实我还觉得地球比不过星际穿越啥的

而且有些流浪地球粉丝素质堪忧,那人多了注定如此。。。
反正就是流浪地球是一部好电影,你硬要黑成一星的,没问题,但是我要黑你。就这态度。
其他见仁见智吧

艾琳希姆
115 楼
引用 @托克帕尼 发表的:
看美国片要接受人家的设定,我这么说你懂我的意思么

懂,所以疑问更大,他们为什么不直接投枯萎病解药呢?
1、他们做不到,但是片中没有体现,这是脑补
2、他们做的到但是不做,这是他们的愚蠢

你更偏向于什么?
1
175打内线甚水平
116 楼
引用 @my2ch 发表的:
因为新人类用时间宝石体验了1400万种可能性,发现让男主进黑洞是唯一成功的可能,啊,不好意思,走错片场了。认真说,看科幻首先需要接受里面的设定,就像中科院几位大佬直接说推动地球不可能郭帆说“请假设这是可能的,否则这剧本写不下去了”,接受了星际穿越里的科幻设定后,我就觉得星际穿越是科幻巨制,但这种毅种循环的设计还是让我觉得“幻”的部分多于“科”,反而是推动地球的设定更有耐受度。星际穿越我看了有4-5次,作为电影它水准更高,但是我更偏爱流浪地球和火星救援这样有科幻小说黄金时代遗风的科幻电影类型

我看的时候也说扯淡根本推不动的.结果周围一圈老阿姨都很不满的看着我.....

天使的样子233
117 楼
引用 @XIAOXIAO王子 发表的:
因为扯太多没意义了呀,你要说硬比较,其实我还觉得地球比不过星际穿越啥的

而且有些流浪地球粉丝素质堪忧,那人多了注定如此。。。
反正就是流浪地球是一部好电影,你硬要黑成一星的,没问题,但是我要黑你。就这态度。
其他见仁见智吧

可以啊,我黑流浪地球,无论是1星还是2~5,我拿出证据来,你黑我可以,别上来就扣洋奴,洋大人,辱骂家人,一口一个尼玛,拿出点证据来,完全OK。
艾琳希姆
118 楼
引用 @我觉着步行 发表的:
可能是新人类建造了无数的太阳系 无数的地球人类 给了无数种解题方法。
电影拍了其中比较无法让人理解的一种。对于五维生物这都不是问题。

新人类图的什么?
大侠胡一枪
119 楼
科幻片,有科学也有幻想,完全符合科学那估计就是科普片了
肥肥肥鱼
120 楼
大爆炸后,刘培强和moss掉进了五维空间,于是……
泥金巧样装
121 楼
引用 @my2ch 发表的:
因为新人类用时间宝石体验了1400万种可能性,发现让男主进黑洞是唯一成功的可能,啊,不好意思,走错片场了。认真说,看科幻首先需要接受里面的设定,就像中科院几位大佬直接说推动地球不可能郭帆说“请假设这是可能的,否则这剧本写不下去了”,接受了星际穿越里的科幻设定后,我就觉得星际穿越是科幻巨制,但这种毅种循环的设计还是让我觉得“幻”的部分多于“科”,反而是推动地球的设定更有耐受度。星际穿越我看了有4-5次,作为电影它水准更高,但是我更偏爱流浪地球和火星救援这样有科幻小说黄金时代遗风的科幻电影类型

所以美国片的不合理就要接受?中国的就要吹毛求疵?
a
augustwoo
122 楼
星际穿越最大的bug就是都能掌握黑洞了,连地都种不了?请袁隆平出马不就完事了。

X
XIAOXIAO王子
123 楼
引用 @天使的样子233 发表的:
可以啊,我黑流浪地球,无论是1星还是2~5,我拿出证据来,你黑我可以,别上来就扣洋奴,洋大人,辱骂家人,一口一个尼玛,拿出点证据来,完全OK。

你要是星际穿越给的2星的话,我可以接受你给流浪地球一星。别双标就行

残的骷髅
124 楼
引用 @希希恋梦 发表的:
再给你个对比

我记得没几个月前,全是说肖申克的救赎第一的合理性,到现在全在质疑豆瓣高分电影,就只因为流浪地球上了,就可以看出隐藏的多个阶级斗争了。

桐梓小葱花儿
125 楼
引用 @艾琳希姆 发表的:
新人类为什么不直接从黑洞里把枯萎病的解药投过来?

你们仔细看了吗?新人类是5维生物,这是电影提到过很多次,电影里说的时间就是4维,旧人类无法理解4,5维的人类世界,同样4-5维也无法直接和3维生物交流,唯一可以传递信息的只有引力,人类面临的问题是没有解决摆脱地心引力的数据,在黑洞的奇点有,旧人类无法进入黑洞,新人类制造魔方保护旧人类,魔方可以穿越时间(4维),主角利用引力制造二进制数据告诉女儿二气点内部的数据。民白了?

w
wm1111wmzy
126 楼
星际穿越软科幻 也不是流浪地球出来后说的 [ 此帖被wm1111wmzy在2019-02-12 18:53修改 ]

悠然的天的小号
127 楼
引用 @桐梓小葱花儿 发表的:
你们仔细看了吗?新人类是5维生物,这是电影提到过很多次,电影里说的时间就是4维,旧人类无法理解4,5维的人类世界,同样4-5维也无法直接和3维生物交流,唯一可以传递信息的只有引力,人类面临的问题是没有解决摆脱地心引力的数据,在黑洞的奇点有,旧人类无法进入黑洞,新人类制造魔方保护旧人类,魔方可以穿越时间(4维),主角利用引力制造二进制数据告诉女儿二气点内部的数据。民白了?

都5维新人类可以到过去的时空里了 , 降维技术没有吗?
刘辩
128 楼
“太阳自爆,太阳稳定的很,人类死光了太阳都不会自爆。”
这都能杠~ 宇宙尺度上,太阳要因为某种原因自爆不要太容易。比如gamma射线爆(超新星纪元),要清理战场(乡村教师),要建高速公路(漫游),或者干脆一个光粒~~
z
zishuai
129 楼
引用 @桐梓小葱花儿 发表的:
你们仔细看了吗?新人类是5维生物,这是电影提到过很多次,电影里说的时间就是4维,旧人类无法理解4,5维的人类世界,同样4-5维也无法直接和3维生物交流,唯一可以传递信息的只有引力,人类面临的问题是没有解决摆脱地心引力的数据,在黑洞的奇点有,旧人类无法进入黑洞,新人类制造魔方保护旧人类,魔方可以穿越时间(4维),主角利用引力制造二进制数据告诉女儿二气点内部的数据。民白了?

但是你说的这些都是影片的假想,也就是影片的设定。
正常来说如果有更高维度,那么高纬度是可以看到低维度的生物,低维度察觉不到高维度。
影片中新人类是从人类中而来的。那么用声波,光,就可以很轻易组成信息传递。毕竟我们现在都可以用多个手电筒的光点组成信息图案。
而新人类科技发达到黑洞,引力这些全部可操控的地步,相信做点简单的光点成像是非常简单的。
那么就不会存在说新人类无法告知的现象。
然后说维度问题。即便维度的假想存在,那么在五维空间,是每件事情不同的发展方向,也就是说会在不同时间线维度同时存在无数“我”,而如果可以穿越的话,也只是观察者的定位穿越,自己的身体是肯定不行的,身体一旦穿越就会形成悖论,会导致整个单个时间线的崩塌。

H
HST危险之旅
130 楼
瞎扯,论科幻硬度,星际穿越远不如地球,两部选一部看,我只会选地球。

胖虫子1977
131 楼
引用 @hanniballector 发表的:
我想问下,这里面是不是一直有个悖论?新人类放虫洞救了现在的人,但是新人类是男女主角穿越虫洞后才有的吧?那这里面我就有点糊涂了,有因才有果,谁是因,谁是果?

因果律是咱们这个维度才成立的,所以不能解释高于这个维度的事情。

哔哔哔搭
132 楼
引用 @点儿里哇啊的的 发表的:
非影迷看的科幻片——2012、流浪地球
初级影迷看的科幻片——星际穿越、云图;
中级影迷看的科幻片——千钧一发、太空漫游2001
高级影迷看的科幻片——阿尔法城、飞向太空

文艺青年屁事多

胖虫子1977
133 楼
引用 @环保督查 发表的:
—影片最后主角在超维度空间说“神”是他们自己,那么又是谁安排他们进入这个空间呢?最后又怎么出去的?在那个神秘空间氧气够吗?宇航服能抗住穿越嘛?毕竟飞船在穿越过程中都毁掉了!看到这里,也许会有人说他们不知进入“黑洞”了吗?黑洞毕竟是未知的东西,大家谁也不知道人类进入会发生什么,看电影的铺垫,维度不同,时间也不同,有个星球时间是只过去几十分钟,但是飞船上已经过了二十三年。

其实,我觉得看到最后电影有点神秘了,太巧合,进入超维度空间就是他们家的书房,这是谁选的啊?毕竟背景神秘的铺垫的都很严谨啊,是很唯物的,最后大意说“爱女儿的意志”这种唯心的说法就去自圆其说,终究觉得有点牵

量子力学的出现让很多哲学理论都遇到了困境,简单的以唯心唯物很难解释

乘风飞去1
134 楼
引用 @ioga 发表的:
这个不算啥无厘头,虽然引力能不能穿高维是假想,但由于引力和其它力性质迥异,有些科学家就认为引力可以穿越时间。

也就是说

在某一物体出现之前

他的引力就可以作用到周围物体上?
i
ioga
135 楼
引用 @乘风飞去1 发表的:
也就是说

在某一物体出现之前

他的引力就可以作用到周围物体上?

大概是引力是空间几何性质,所以可以穿越时间。
我的理解是,你在未来动这个物体,他的引力现在也会跟着变。
但不会像你说的那样,尚未存在就能有引力作用。。。

这也是个假说,反正不算太无厘头。

乘风飞去1
136 楼
引用 @ioga 发表的:
大概是引力是空间几何性质,所以可以穿越时间。
我的理解是,你在未来动这个物体,他的引力现在也会跟着变。
但不会像你说的那样,尚未存在就能有引力作用。。。

这也是个假说,反正不算太无厘头。

还是觉得不能理解。

那么,你在未来动这个物体,是不是也包括把它从远方移到特定位置呢?

如果包括,那和它“出现”有何区别?
i
ioga
137 楼
引用 @乘风飞去1 发表的:
还是觉得不能理解。

那么,你在未来动这个物体,是不是也包括把它从远方移到特定位置呢?

如果包括,那和它“出现”有何区别?

我也不理解。。。o(╥﹏╥)o
我只知道印了和其他作用力有差异。。。
P
Porlorence
138 楼
确实是给星际穿越鞭尸来了...你这就是明明就只是一个没有科学知识的文青,非要用拍脑袋的方式来给星际穿越找合理性——我就这么说,说什么另一个星球的人类进化成了五维生物,我说其中某个人修炼魔法大成,成了这个世界掌握所有空间和时间的位面领主,然后过来放了这个虫洞,一样说得通。

还什么引力穿越时间,把时间混入空间维度一起来讲原本就是个数学不好理解不了高维空间概念的拍脑袋民科,现有的引力穿越维度也都是在说空间维度。
所以说这根本就是明知道是瞎扯淡,但是为了剧情需要必须要开挂于是还是要硬着头皮拍而已,居然还找出来当合理性了我也是服气的。
星际穿越作为电影是优秀,但它优秀的点在于诺兰的剧本、汉斯·季默的配乐、以及奥斯卡影帝男主角的演技,所以就不要去强行去给它找技术上的合理性了好么。 [ 此帖被Porlorence在2019-02-12 21:25修改 ]
i
ioga
139 楼
引用 @乘风飞去1 发表的:
还是觉得不能理解。

那么,你在未来动这个物体,是不是也包括把它从远方移到特定位置呢?

如果包括,那和它“出现”有何区别?

上知乎搜了一段,

“”在弦论的一种理论中,我们能探知的四种力中,电磁力,弱力,强力都只是我们这个四维时空中的力,而引力是高维时空中的力在我们这个时空中的剩余效应。而电影里,男主就是在高维空间立方体里对同地的他家(对,就是同地)发出了高维力,剩余作用作为引力影响了表的局域空间的时空,让表感受到的时间变成摩斯密码传递出来的。

作者:杨晓堃
链接:https://www.zhihu.com/question/28812803/answer/43543732
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。“”
纳尔快跑
140 楼
引用 @McMillan39 发表的:
哦,对了,新人类是海瑟薇带的受精卵,经过数万年的发展形成的族群。

不一定吧。新人类更可能是地球人的后代,得到奇点数据的地球人科技已经爆炸发展了

桐梓小葱花儿
141 楼
引用 @悠然的天的小号 发表的:
都5维新人类可以到过去的时空里了 , 降维技术没有吗?

可能不是双向的

M
McMillan39
142 楼
引用 @Porlorence 发表的:
确实是给星际穿越鞭尸来了...你这就是明明就只是一个没有科学知识的文青,非要用拍脑袋的方式来给星际穿越找合理性——我就这么说,说什么另一个星球的人类进化成了五维生物,我说其中某个人修炼魔法大成,成了这个世界掌握所有空间和时间的位面领主,然后过来放了这个虫洞,一样说得通。

还什么引力穿越时间,把时间混入空间维度一起来讲原本就是个数学不好理解不了高维空间概念的拍脑袋民科,现有的引力穿越维度也都是在说空间维度。
所以说这根本就是明知道是瞎扯淡,但是为了剧情需要必须要开挂于是还是要硬着头皮拍而已,居然还找出来当合理性了我也是服气的。
星际穿越作为电影是优秀,但它优秀的点在于诺兰的剧本、汉斯·季默的配乐、以及奥斯卡影帝男主角的演技,所以就不要去强行去给它找技术上的合理性了好么。

放屁,我发帖不带人身攻击,你他妈是谁?还没科学知识。
我最讨厌别人和我装专业。
基普索恩构造的世界并不采用弦理论,而是采用五维空间的理论。

在早期人们认为,人类进了黑洞必定被撕裂,其实未必然。
奥本海默和斯尼德1939年发表了关于球状恒星的经典计算方程,球状恒星生成包围自己的黑洞视界后会继续坍缩,直到没有体积却有无限大的密度,它在这里产生时空奇点,也在奇点处消失。依照广义相对论,奇点是时空曲率无限大因而时空不再存在的区域,由于潮汐引力引力是时空曲率的表现。所以奇点也是潮汐引力无限大的区域。就是说,那里的引力将在某些方向无限拉伸,而在其他方向无限挤压所有的物体。
然而。
算了没空科普了,在影视区讲理论科学,我透,还不如去吃一坨屎。

知道什么是黑洞蒸发?什么是真空涨落?什么是bkl奇点?什么是普朗克时间普朗克长度?
P
Porlorence
143 楼
引用 @McMillan39 发表的:
放屁,我发帖不带人身攻击,你他妈是谁?还没科学知识。
我最讨厌别人和我装专业。
基普索恩构造的世界并不采用弦理论,而是采用五维空间的理论。

在早期人们认为,人类进了黑洞必定被撕裂,其实未必然。
奥本海默和斯尼德1939年发表了关于球状恒星的经典计算方程,球状恒星生成包围自己的黑洞视界后会继续坍缩,直到没有体积却有无限大的密度,它在这里产生时空奇点,也在奇点处消失。依照广义相对论,奇点是时空曲率无限大因而时空不再存在的区域,由于潮汐引力引力是时空曲率的表现。所以奇点也是潮汐引力无限大的区域。就是说,那里的引力将在某些方向无限拉伸,而在其他方向无限挤压所有的物体。
然而。
算了没空科普了,在影视区讲理论科学,我透,还不如去吃一坨屎。

知道什么是黑洞蒸发?什么是真空涨落?什么是bkl奇点?什么是普朗克时间普朗克长度?

你看看你,果不其然还是连自己copy的东西根本都不懂就发出来了...
黑洞的奇点论不影响其对外的引力场好么,不然你以为它的吸积盘是哪来的,它是靠是啥来吞噬那些恒星的?靠的爱吗?
还你来科普,你来表现自己的无知还差不多吧...还掉那些自己都不懂的书袋子,我是服气的啊...
槑哪里跑
144 楼
引用 @tokidosaya 发表的:
从百度跟豆瓣我们也是能知道星际穿越斩获多项大奖
奥斯卡最佳视觉效果
美国电影协会年度佳片
韩国年度外语片
以及最重要的
豆瓣 评分最高的外语电影
豆瓣 11月最受关注电影
豆瓣 最佳影片(外语)
豆瓣 最佳导演(外语) 克里斯托弗·诺兰
豆瓣 最佳男演员(外语) 马修·麦康纳
豆瓣 最佳科幻/动作片
豆瓣 最佳配乐

可谓是硕果累累

你是不是对硕果有什么误解?

水深1000米
145 楼
引用 @天使的样子233 发表的:
朋友,你说这些有用吗?我也就是敢凌晨回复你们发发牢骚,看看其他帖子,穿越和地心被攻击和类比的是最多的,说他们比地球好,就是崇洋媚外啊。

这明显是看不起星际穿越的,你连是不是友方都分不清

水深1000米
146 楼
引用 @残的骷髅 发表的:
我记得没几个月前,全是说肖申克的救赎第一的合理性,到现在全在质疑豆瓣高分电影,就只因为流浪地球上了,就可以看出隐藏的多个阶级斗争了。

我都不知道肖申克为什么有这么多人吹,同年都比不过阿甘和低俗小说还吹历史第一

炸蘑菇头头
147 楼
容我杠一下,你这三元方程的解释就已经想让我骂你了,还是多读书吧,对谁都有好处。

H
HST危险之旅
148 楼
引用 @Mohicaner 发表的:
让我在电影院只能看这两部的其中一部,我会毫不犹豫的选择星际穿越。

我会毫不犹豫选地球。

H
HST危险之旅
149 楼
引用 @McMillan39 发表的:
放屁,我发帖不带人身攻击,你他妈是谁?还没科学知识。
我最讨厌别人和我装专业。
基普索恩构造的世界并不采用弦理论,而是采用五维空间的理论。

在早期人们认为,人类进了黑洞必定被撕裂,其实未必然。
奥本海默和斯尼德1939年发表了关于球状恒星的经典计算方程,球状恒星生成包围自己的黑洞视界后会继续坍缩,直到没有体积却有无限大的密度,它在这里产生时空奇点,也在奇点处消失。依照广义相对论,奇点是时空曲率无限大因而时空不再存在的区域,由于潮汐引力引力是时空曲率的表现。所以奇点也是潮汐引力无限大的区域。就是说,那里的引力将在某些方向无限拉伸,而在其他方向无限挤压所有的物体。
然而。
算了没空科普了,在影视区讲理论科学,我透,还不如去吃一坨屎。

知道什么是黑洞蒸发?什么是真空涨落?什么是bkl奇点?什么是普朗克时间普朗克长度?

你拉普朗克时间出来都没用,5维大神救地球就是玄幻。

x
xzx37023
150 楼
不是虫洞吗啥时候变黑洞了

我最爱火影
151 楼
引用 @天使的样子233 发表的:
还真不是少数,看看帖子,就会发现好多人这么说。

麻烦你这看看那些因为啥被攻击,大部分因为双标啊,那些黑子的言论,同一个事物流浪就是差

s
sexboom
152 楼
玉米病导致地球待不了了,未来人送科技,造黑洞,劝人类逃离地球,这么说来主角还真是天选之子,未来人应该是导演吧?因为在未来人历史上主角女儿的成就高,所以诱使主角帮自己女儿传递未来人的小抄,还生怕主角女儿抄不到,抄不到未来人就不存在了,真实科学啊,这不就是未来人自己创造自己的合理性吗?🌶💉💧🐮👃

l
lagurus
153 楼
引用 @my2ch 发表的:
因为新人类用时间宝石体验了1400万种可能性,发现让男主进黑洞是唯一成功的可能,啊,不好意思,走错片场了。认真说,看科幻首先需要接受里面的设定,就像中科院几位大佬直接说推动地球不可能郭帆说“请假设这是可能的,否则这剧本写不下去了”,接受了星际穿越里的科幻设定后,我就觉得星际穿越是科幻巨制,但这种毅种循环的设计还是让我觉得“幻”的部分多于“科”,反而是推动地球的设定更有耐受度。星际穿越我看了有4-5次,作为电影它水准更高,但是我更偏爱流浪地球和火星救援这样有科幻小说黄金时代遗风的科幻电影类型

确实,其实星际穿越那几个星球科学漏洞更是大