引用 @艾琳希姆 发表的:新人类为什么不直接从黑洞里把枯萎病的解药投过来？
引用 @tokidosaya 发表的:从百度跟豆瓣我们也是能知道星际穿越斩获多项大奖 奥斯卡最佳视觉效果 美国电影协会年度佳片 韩国年度外语片 以及最重要的 豆瓣 评分最高的外语电影 豆瓣 11月最受关注电影 豆瓣 最佳影片(外语) 豆瓣 最佳导演(外语) 克里斯托弗·诺兰 豆瓣 最佳男演员(外语) 马修·麦康纳 豆瓣 最佳科幻/动作片 豆瓣 最佳配乐 可谓是硕果累累
引用 @点儿里哇啊的的 发表的:非影迷看的科幻片——2012、流浪地球 初级影迷看的科幻片——星际穿越、云图； 中级影迷看的科幻片——千钧一发、太空漫游2001 高级影迷看的科幻片——阿尔法城、飞向太空
引用 @McMillan39 发表的:没有星际穿越计划哪来的新人类。 同时新人类是没办法接触过去的地球人类的，只能通过引力波的形式。 就算告诉地球人类，把枯萎病治好了，也会将能源耗尽，如果不告诉地球人类解决量子引力的解，地球人类会碰到科学壁垒，永世永生跨越不过去，那地球人类永远只能不断搬迁，就像太空的流浪儿。只有获得科学的突破，人类才能进步，就像经典力学，相对论的发现。
引用 @赤炎兽 发表的:。。。。谁也没说流浪是硬科幻吧，不然靠引擎推动地球这事怎么也不会实现，带着地球流浪这个大格局自然也不会有，靠飞船去星际旅行这种俗套的设定谁看啊
引用 @恍恍惚惚红红火火呼呼 发表的: 谁能斩获今年的虎扑影视区最佳影片大奖 以上加起来都不够看的
引用 @希希恋梦 发表的: 豆瓣地心引力7.8分，虎扑网友还是提升自己的知识水平，不要把黑豆瓣当作zzzq了。
引用 @字数洗漱洗 发表的: 影迷还分档次吗？？？
引用 @天使的样子233 发表的:楼主，你也真敢说，这个帖子保存好了吗？ 真不是我酸或者受害妄想，看看其他的帖子，无数的科幻迷告诉你，穿越比起来地球，就是低级，乏味，伪科学.... 也就敢凌晨发发贴了，一会就会被删的。
引用 @黎明工坊 发表的:目前为止所有和时间有关的穿越电影全部都是假说，没有什么科学解释，包括星际穿越，当然这并不妨碍我们欣赏电影
引用 @天使的样子233 发表的:朋友，你说这些有用吗？我也就是敢凌晨回复你们发发牢骚，看看其他帖子，穿越和地心被攻击和类比的是最多的，说他们比地球好，就是崇洋媚外啊。
引用 @孔仁孟义 发表的:哎，楼主没回复我之前的评论，又新开个帖子？要是真有新人类，怎么不说新人类直接告诉他们该怎么做，还要经历九九八十一难？新人类究竟是谁呢？如果新人类都可以接受，那我想吴京被炸之后进入黑洞，到达奇点，在新人类的帮助下回到现实也可以接受
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的: 星际穿越的科学顾问是诺奖物理学家啊，每当有人喷它嘲讽它的科学性太低完全无法自圆其说的时候，我都在想大概梁静茹给了太多人勇气了……
引用 @希希恋梦 发表的: 再给你个对比
引用 @Mohicaner 发表的: 让我在电影院只能看这两部的其中一部，我会毫不犹豫的选择星际穿越。
引用 @my2ch 发表的:因为新人类用时间宝石体验了1400万种可能性，发现让男主进黑洞是唯一成功的可能，啊，不好意思，走错片场了。认真说，看科幻首先需要接受里面的设定，就像中科院几位大佬直接说推动地球不可能郭帆说“请假设这是可能的，否则这剧本写不下去了”，接受了星际穿越里的科幻设定后，我就觉得星际穿越是科幻巨制，但这种毅种循环的设计还是让我觉得“幻”的部分多于“科”，反而是推动地球的设定更有耐受度。星际穿越我看了有4-5次，作为电影它水准更高，但是我更偏爱流浪地球和火星救援这样有科幻小说黄金时代遗风的科幻电影类型
引用 @tinaxu77 发表的:科学就要保持怀疑的态度，几百年前日心说都是扯淡。宇宙我们认识的还是很肤浅，大部分都是根据少量的证据推测的，如果把当前主流理论当作真理，那科学就灭亡了，永远无法进步
引用 @ioga 发表的:因为设定是黑洞逆时间只能传引力。。。至于男主为啥可以从黑洞传出来？因为没有逆时间。。。这是我勉强脑补的。
引用 @晚秋风起2016 发表的:为什么玉米在太空中可以很好生长
引用 @最爱御姐 发表的:那也不能违背因果律吧
引用 @705544238zj 发表的:只有引力可以穿越时空，那虫洞和超立方体是引力做的吗？如果能在黑洞里放立方体，那能不能在博士的物理放个黑洞数据的立方体。电影看到最后总觉得是先有果才有因。
引用 @其实我很萌 发表的:肉身穿五维、穿黑洞 这个诺奖物理学家有过背书，有啥科学性？
引用 @705544238zj 发表的:卧槽，引力问题一解决，连玉米病都好了
引用 @McMillan39 发表的:哦，对了，新人类是海瑟薇带的受精卵，经过数万年的发展形成的族群。
引用 @乘风飞去1 发表的:其实引力波可以逆时间也很无厘头
引用 @saky1986 发表的:星际穿越这个片子，事件视界始终是解释不过去的。男主掉入黑洞的过程，宇宙可能都毁灭了。
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的: 啊我按错了，不好意思，回复错了。
引用 @705544238zj 发表的:为什么看个电影要恶补这么多😩
引用 @hanniballector 发表的:我觉得这个都可以接受，毕竟科幻片，接受设定就行。但是这个电影我觉得有个悖论，就是先有鸡还是先有蛋的问题。电影里未来人类救了现在的人，但问题是人类自身问题没解决，哪来的未来的人呢。现在的人类之所以能解决问题是因为未来的人类放了虫洞。我看电影得时候，其他都能理解，就这点我觉得特别费解。因果关系不明。
引用 @篮球档 发表的:又来了。我觉得这个科学顾问不是为这个电影所有东西背锅的。
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的: 我回复错了啦，那个人如果要对科学性钻牛角尖，不看看别人的解释就说不过去了。
引用 @结巴为什么sima 发表的:现在开始给扣流浪地球扣帽子了，说崇洋媚外的是少数。我也觉得星穿要比地球好一些，特效就好很多，毕竟投资也不是一个量级。地心引力上次没看完，过几天看看。
引用 @皮皮皮皮皮 发表的:星际穿越和地心引力不是一个级别的电影吧，显然后者要优秀的多
引用 @McMillan39 发表的:我只是讲一下星际剧情，电影精不精彩和科不科学，不挂钩，倒是你和楼上，引战一波，搞得我帖子要被封了。 我的观点是星际和流浪地球都是顶尖作品，但是流浪地球差了一筹，之后要是拍三体三部曲能有这种特效水准，演员演技还原度高的话，绝对可以超星际。
引用 @女神的小黄瓜 发表的:我第一次知道豆瓣奖项也能拿来说事，不是在开玩笑吧？ 星际穿越的有分量的奖项基本都是技术奖，这是符合其视觉大片的定位。 但诸如导演奖、剧本奖、最佳影片等，一个有分量的奖甚至提名都没有。这也是符合其影片水准的。
引用 @tokidosaya 发表的:那豆瓣评分往下比人民群众喜闻乐见观影人次超2e的战狼2 7.1分 往上比横扫豆瓣各大奖项的星际穿越奥斯卡唯一获奖最佳视觉效果 高不成低不就的评分有什么用呢
引用 @御殿将军息衍 发表的:你以为他不是再黑么 科幻电影的主要奖项 土星奖 他提都不提 为了黑而黑有意思么 41届 土星奖 星际穿越包揽了最佳科幻电影 最佳编剧 最佳特效等一堆奖项
引用 @御殿将军息衍 发表的:然而科幻电影的主要奖项 土星奖 你就无视了？？ 真服了 你可以说星际穿越分数虚高 可是为了黑而黑就没意思了吧 战狼2 7.1分低了？？ 那为啥红海行动八分以上呢
引用 @tokidosaya 发表的:你这个说法打的是豆瓣的脸 https://movie.douban.com/subject/1889243/awards/ 这个是豆瓣星际穿越获奖情况的官方页面吧 你会发现豆瓣眼里土星奖跟百度啥的奖项差不多绝口不提，最低只提到豆瓣自己评选的奖项
引用 @御殿将军息衍 发表的:你在逗我吧 这个时候拿豆瓣当权威了啊 查奖项还是时光 时光这个方面做的好
最近很多人觉得星际是个鬼扯的片子，什么爱拯救地球，这简直是脱裤子放屁啊。 其实大家说的对，星际确实是爱拯救地球，加上莫名其妙的莫比乌斯环。
最后男主其实说了，是人类自己救了自己，是海瑟薇到的星球的新人类投下的超立方体。
星际故事其实简单，新人类给旧人类放了一个黑洞，里面有超立方体，需要一个人去里面把黑洞奇点的数据传给地球的旧人类，有了这个数据，人类就可以破解量子引力的奥秘，为什么之前无法破解，很简单，人类理论科学进步都需要实验，人类自己做不了这种程度的实验，缺乏关键数据，自然无法搞清楚量子引力的奥秘。（但是主角女儿的团队已经捣鼓出了一个方程，但这个方程是无解的，就像三元方程，我只给两个等式，你怎么解？缺乏关键的数据，你xyz随便给我一个，我就给你秒解）那选中的这个人要有能力将数据传给在深究量子引力的至关重要的人身上，也就是主角女儿。超立方体中只有一个场景就是主角旧屋里的房间，它可以通过引力波将干涉地球上的那间真实的房间，因为那是五维空间，所以可以呈现出不同的时间线，主角就可以在不同时间线之间穿梭，改变过去的引力波动。 当然，就是因为爱，所以女儿懂了，这是他爸爸给的暗示，突然就想起来了云天明的暗示。串戏了，不好意思。当然这个梗只有他爸爸知道啊，所以无疑这个超立方体是海瑟薇到的星球的新人类投下的，别忘了主角最后去新人类的星球了，就是要完成自我救赎。超立方体自然是我们目前人类无法探知的东西，就像自动门，感应到主角，就能把他接纳进去，主角传送完数据，就把他放出来了，当然毫发无损，主角死了，就没有超立方体了，人类也就完蛋了。黑洞有温和的奇点，所以能够穿越也不是不可能。
星际穿越里基本都能用科学解释，基普索恩九年前编的大纲，诺兰接下了这个单子。唯一奇怪的是，为什么要探索第一个星球，明显潮汐力过高不可能适合人类生存。 关于星际里面的诸多科普知识以后有空讲吧，发这贴不过随意解答一下对剧情迷惑的观影者，并无任何科普价值。
流浪地球剧情反倒不怎么科学，大前提就很不科学，太阳自爆，太阳稳定的很，人类死光了太阳都不会自爆。 我倒觉得，流浪的结局是个梦，其实人类已经灭绝了。
不过科幻科幻，科学加幻想，幻想为主，科学为辐，流浪是顶尖的作品，不过我更期待三体电影问世，那可真是，啧。
初级影迷看的科幻片——星际穿越、云图；
中级影迷看的科幻片——千钧一发、太空漫游2001
高级影迷看的科幻片——阿尔法城、飞向太空
奥斯卡最佳视觉效果
美国电影协会年度佳片
韩国年度外语片
以及最重要的
豆瓣 评分最高的外语电影
豆瓣 11月最受关注电影
豆瓣 最佳影片(外语)
豆瓣 最佳导演(外语) 克里斯托弗·诺兰
豆瓣 最佳男演员(外语) 马修·麦康纳
豆瓣 最佳科幻/动作片
豆瓣 最佳配乐
可谓是硕果累累
没有星际穿越计划哪来的新人类。
同时新人类是没办法接触过去的地球人类的，只能通过引力波的形式。
就算告诉地球人类，把枯萎病治好了，也会将能源耗尽，如果不告诉地球人类解决量子引力的解，地球人类会碰到科学壁垒，永世永生跨越不过去，那地球人类永远只能不断搬迁，就像太空的流浪儿。只有获得科学的突破，人类才能进步，就像经典力学，相对论的发现。
我不看豆瓣，也不觉得星际穿越是神作(第一遍看确实觉得是神作，二刷时就不觉得了)。
我又不是影迷，看电影还分个档次，高端。
成了！星际穿越反向抄袭三体的智子技术封锁！
不开玩笑了，认真说这脑补的圆剧情设定不合理之处漏洞更多。。说到底信息的时间逆向传递本来就是悖论，这几十年来比较流行圆此设定的方式是用平行宇宙，星际穿越这个真的有点落后时代。。
2014第20届评论家选择奖最佳配乐奖《星际穿越》提名 最佳科幻恐怖电影奖 最佳艺术指导奖 最佳摄影奖 2015第68届英国电影学院奖最佳原创音乐《星际穿越》提名 2015第87届奥斯卡金像奖最佳艺术指导《星际穿越》提名 最佳混音效果最佳原创配乐最佳音响效果最佳视觉效果《星际穿越》获奖 第6届韩国年度电影奖最佳外语片《星际穿越》获奖 2015第41届美国科幻恐怖电影奖土星奖 最佳科幻电影《星际穿越》入围 最佳导演克里斯托弗·诺兰 最佳男主角 马修·麦康纳最佳女主角安妮·海瑟薇 最佳女配角杰西卡·查斯坦最佳青年演员/童星麦肯芝·弗依最佳剪辑《星际穿越》最佳艺术指导《星际穿越》最佳配乐《星际穿越》最佳视觉效果《星际穿越》
谁能斩获今年的虎扑影视区最佳影片大奖 以上加起来都不够看的
可别这么说，多翻翻其他帖子，很多人都在说流量的硬度远远高于其他科幻电影。
真不是我酸或者受害妄想，看看其他的帖子，无数的科幻迷告诉你，穿越比起来地球，就是低级，乏味，伪科学....
也就敢凌晨发发贴了，一会就会被删的。
说得对，谁不给地球评高分，拿大奖，我们就给他们网站和APP投低分，就不相信他们，他们就是跟人民做对。
朋友，你说这些有用吗？我也就是敢凌晨回复你们发发牢骚，看看其他帖子，穿越和地心被攻击和类比的是最多的，说他们比地球好，就是崇洋媚外啊。
影迷还分档次吗？？？
因为新人类用时间宝石体验了1400万种可能性，发现让男主进黑洞是唯一成功的可能，啊，不好意思，走错片场了。认真说，看科幻首先需要接受里面的设定，就像中科院几位大佬直接说推动地球不可能郭帆说“请假设这是可能的，否则这剧本写不下去了”，接受了星际穿越里的科幻设定后，我就觉得星际穿越是科幻巨制，但这种毅种循环的设计还是让我觉得“幻”的部分多于“科”，反而是推动地球的设定更有耐受度。星际穿越我看了有4-5次，作为电影它水准更高，但是我更偏爱流浪地球和火星救援这样有科幻小说黄金时代遗风的科幻电影类型
当然，昆汀是影迷，特吕弗是影迷，戈达尔是影迷，朴赞郁是影迷，他们能和普通影迷一样吗
我只是讲一下星际剧情，电影精不精彩和科不科学，不挂钩，倒是你和楼上，引战一波，搞得我帖子要被封了。
我的观点是星际和流浪地球都是顶尖作品，但是流浪地球差了一筹，之后要是拍三体三部曲能有这种特效水准，演员演技还原度高的话，绝对可以超星际。
科学解释的是除了时间有关的部分。
男主发生的一切都是必然？这是宿命论啊。如果不是，那能扯得蛋就多了去了，比如某工科男种完庄稼回家发现公式的解，还附送一本实践操作指南，封皮写着指定将多少受精卵送至某某星球，不然打不开；比如先治好枯萎病，让人类慢慢发展，直至探索到目标星球；比如脑洞再大开一点，直接灭了地球人，派几个年轻小伙自己去传受精卵。这扯到最后还是一团瞎胡闹，既然可以在时间维上往后走了，那就难逃悖论，虫洞都给你整过来了，你说还找不出个靠谱的办法？非得男主撞大运？
男主发生的一切都是必然？这是宿命论啊。如果不是，那能扯得蛋就多了去了，比如某工科男种完庄稼回家发现公式的解，还附送一本实践操作指南，封皮写着指定将多少受精卵送至某某星球，不然打不开；比如先治好枯萎病，让人类慢慢发展，直至探索到目标星球；比如脑洞再大开一点，直接灭了地球人，派几个年轻小伙自己去传受精卵。这扯到最后还是一团瞎胡闹，既然可以在时间维上往后走了，那就难逃悖论，虫洞都给你整过来了，你说还找不出个靠谱的办法？非得男主撞大运？
如果新人类都可以接受，那我想吴京被炸之后进入黑洞，到达奇点，在新人类的帮助下回到现实也可以接受
其实，我觉得看到最后电影有点神秘了，太巧合，进入超维度空间就是他们家的书房，这是谁选的啊？毕竟背景神秘的铺垫的都很严谨啊，是很唯物的，最后大意说“爱女儿的意志”这种唯心的说法就去自圆其说，终究觉得有点牵
不如影视区最佳影片，比流浪地球豆瓣分高的电影都要一一发帖批判
星际穿越和地心引力不是一个级别的电影吧，显然后者要优秀的多
然后摇身一变，冷锋？
一：星际穿越违反了因果论。这个是非常难圆的。其立论基础在于，“未来可以改变现在”。那既然未来能改变现在，何必在那么难的地方改变？何必让主角九死一生进黑洞？直接把公式告诉主角不好吗？
二：氦闪是实实在在会发生的物理现象。不过实际上发生的时间在30-50亿年后而已。
下面内容纯手打，可看可不看：30-50亿年后，太阳内层氢聚变结束，聚变斥力无法抵消引力，太阳收缩，进而引爆外层氢聚变，进而进一步加热太阳内核，达到氦聚变的阈值。氦聚变的能量带来的膨胀力远超引力，太阳开始膨胀，进入红巨星阶段。红巨星的大小大约在金星轨道到地球轨道之间，但彼时地球一定落在太阳的洛希极限内。
那你有没有想过会不会是这个故事尬到诺奖得主都圆不回来？毕竟故事又不是他写的，他的任务就是在元有故事的框架下拼了老命让他显得合理，如果他能圆得了这种玄幻，那我看他只拿一个诺奖实在是委屈了
顺便前一阵证明黎曼猜想的那位也是菲尔兹奖得主，结果证明不是令人尬到家？给科幻去圆，和他那个范畴的理论物理，其实也是隔行如隔山
问题肖申克那年不是全是史诗级的电影吗？
解决办法因果悖论用爱发电，炸木星推动地球。
任何人把这两最基本的概念放一起比较一下谁更扯蛋不是很明显吗？
我和你相反，我选择流浪地球，
为什么玉米在太空中可以很好生长
那我很好奇，如果不是新人类给了公式，那么主角一行根本不可能成功。
这不是悖论么？
那也不能违背因果律吧
在都看过的情况下，我会毫不犹豫的选择流浪地球
至于男主为啥可以从黑洞传出来？
因为没有逆时间。。。
这是我勉强脑补的。
其实引力波可以逆时间也很无厘头
卧槽，引力问题一解决，连玉米病都好了
卧槽，引力问题一解决，连玉米病都好了
所有时间穿越的都是软科幻！
对过去的修改会引发悖论，
甚至无中生有的无限循环，
比如根据海因莱因小说改编的前目的地。
肉身穿五维、穿黑洞
这个诺奖物理学家有过背书，有啥科学性？
看个电影都能看出优越感，你内心是多么匮乏？
别找我battle啊，我不是诺奖得主，科学解释他还专门写了本书，我简单看了一下评论，至少能穿黑洞的猜想依据肯定是有的，你可以读读，读完以后还是不服请联系原作者。
我只是作为一个普通人选择信诺奖得主一些。
啊我按错了，不好意思，回复错了。
别找我battle啊，我不是诺奖得主，科学解释他还专门写了本书，我简单看了一下评论，至少能穿黑洞的猜想依据肯定是有的，你可以读读，读完以后还是不服请联系原作者。
星际还是很硬的科幻，这些只是小细节，可以不考虑。地球脑洞更大，漏洞也的确更大，不过的确是中国科幻片里程碑。
你这欣赏水平实在无力吐槽。。。
太空漫游是影史名人堂级别，原著在科幻圈也是，你那两个高级的都有相同概念的前作，没有开创性，连太空漫游的脚趾头都赶不上。星穿除了特效根本比不上流浪，虽然两者在理论上都有扯淡剧情，星穿本质上就是玄幻，而大刘的设定摆在那儿。云图这种就不要提了，故弄玄虚，也就能唬一下平时不读科幻的人
我想问下，这里面是不是一直有个悖论？新人类放虫洞救了现在的人，但是新人类是男女主角穿越虫洞后才有的吧？那这里面我就有点糊涂了，有因才有果，谁是因，谁是果？
这个不算啥无厘头，虽然引力能不能穿高维是假想，但由于引力和其它力性质迥异，有些科学家就认为引力可以穿越时间。
现在开始给扣流浪地球扣帽子了，说崇洋媚外的是少数。我也觉得星穿要比地球好一些，特效就好很多，毕竟投资也不是一个量级。地心引力上次没看完，过几天看看。
我觉得这个都可以接受，毕竟科幻片，接受设定就行。但是这个电影我觉得有个悖论，就是先有鸡还是先有蛋的问题。电影里未来人类救了现在的人，但问题是人类自身问题没解决，哪来的未来的人呢。现在的人类之所以能解决问题是因为未来的人类放了虫洞。我看电影得时候，其他都能理解，就这点我觉得特别费解。因果关系不明。
为什么看个电影要恶补这么多😩
我回复错了啦，那个人如果要对科学性钻牛角尖，不看看别人的解释就说不过去了。
你把豆瓣和上面拍一块是不是有点钦定的感觉
忽略事件视界是不可接受的。这是物理基础。
记得男主角在黑洞附近的天体度过一天然后回到飞船发现已经经过三十年吗？既然电影有这种设定，那么后面就不应该忽略事件视界，这是前后自相矛盾的。
按照事件视界的设定，男主在掉入黑洞的那几个小时，地球已经完蛋了。男主掉入黑洞的过程中，整个宇宙已经完蛋了。
又来了。我觉得这个科学顾问不是为这个电影所有东西背锅的。
我楼上发了他写的关于这电影的设定的书，内容至少包含穿黑洞，希望觉得这是“背锅”或者措辞肯定的认为这都是伪科学的你们都是看过他的这本书里的解释和阴影的相关论文的。
哦哦
还真不是少数，看看帖子，就会发现好多人这么说。
没说这两个的水平比较，只是这两个被地球轮的比较多。
为啥被封了？
还不是只允许夸，不允许说吗？
唉...所以我说你大胆，等你以后也只会说好话，就不会被封了。
就我在想就她一个是怎么繁殖出来的新人类么
莫非...
因为地球天气影响啊，没看懂？沙尘暴？
我第一次知道豆瓣奖项也能拿来说事，不是在开玩笑吧？
星际穿越的有分量的奖项基本都是技术奖，这是符合其视觉大片的定位。
但诸如导演奖、剧本奖、最佳影片等，一个有分量的奖甚至提名都没有。这也是符合其影片水准的。
还没有?一大堆人都在说 现在又在洗
就虎扑这观影水准还是别天天咋呼了，还要搞豆瓣，事情闹得越大越丢人
你说的很对。很多人都在扯设定牛逼与否 科学与否 没人讨论拍摄技巧 剪辑 人物 演技 这才是电影语言。。三体拍黄了
你这是为了黑而黑吧 有意思么 百度都有奖项 更不用提时光网可以查电影奖项 查一下不难
那豆瓣评分往下比人民群众喜闻乐见观影人次超2e的战狼2 7.1分
往上比横扫豆瓣各大奖项的星际穿越奥斯卡唯一获奖最佳视觉效果
高不成低不就的评分有什么用呢
你以为他不是再黑么 科幻电影的主要奖项 土星奖 他提都不提 为了黑而黑有意思么
41届 土星奖 星际穿越包揽了最佳科幻电影 最佳编剧 最佳特效等一堆奖项
我觉得火星救援很好看…星际穿越 诺兰风格很重，说实在有点看腻了，叙事手法很炫但没有想象中好看。地心引力完全看不下去，我给了4分…但好像是评价最好的。。
虎扑除了篮球方面能打其他都是鸡肋，还好意思笑豆瓣。
客观讲流浪地球根本不能和星际穿越比，光bug就一堆。但是作为国产科幻片，还是在预算紧张的情况下做成这样，已经可以超越国产电影一大截了。
然而科幻电影的主要奖项 土星奖 你就无视了？？ 真服了 你可以说星际穿越分数虚高 可是为了黑而黑就没意思了吧
战狼2 7.1分低了？？ 那为啥红海行动八分以上呢
你这个说法打的是豆瓣的脸
https://movie.douban.com/subject/1889243/awards/
这个是豆瓣星际穿越获奖情况的官方页面吧
你会发现豆瓣眼里土星奖跟百度啥的奖项差不多绝口不提，最低只提到豆瓣自己评选的奖项
https://movie.douban.com/subject/1889243/awards/
豆瓣自己罗列的奖项最低就豆瓣自己的奖项了，再低了没了
十月56e票房跟贺岁档30e票房的差距能不能正视一下
你在逗我吧 这个时候拿豆瓣当权威了啊 查奖项还是时光 时光这个方面做的好
拿豆瓣当参照，罗列了豆瓣列出的奖项，由于豆瓣的数据缺失导致了我罗列的奖项不足，然后我就是黑豆瓣