所以豆瓣上人收钱改一星的证据在哪里？

引用 @不愿透露姓名的某JR 发表的:
评分大幅度修改，多看看字

为了避免此类事件发生，也多看看字。

引用 @实在不知道该叫什么 发表的:
流浪地球请水军石锤吗，不照样几张图，你们不也信了

这个我更不信，我只是支持豆瓣的人，别把我归进反对流浪地球的人里，流浪地球我喜欢。

引用 @lytszee 发表的:
为了避免此类事件发生，也多看看字。

算了，叫不醒的。

楼主快去豆瓣微博，豆瓣自己都说了有这种事情，算不算证据呢。

引用 @不愿透露姓名的某JR 发表的:
算了，叫不醒的。

有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

都紧急优化了。
叫不醒装睡的。

引用 @飞音sama 发表的:
楼主快去豆瓣微博，豆瓣自己都说了有这种事情，算不算证据呢。

有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

引用 @实在不知道该叫什么 发表的:
流浪地球请水军石锤吗，不照样几张图，你们不也信了

各大影业“资本”因为流浪地球木秀于林就有组织有目的诋毁的说法，连图都没有，信的人更多。

引用 @lytszee 发表的:
有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

逻辑鬼才，豆瓣捡到宝了

引用 @東京物語 发表的:

说真的，这种不能算证据

我就想问，这次事件之前有多少人在虎扑或者微博或者什么地方喷过豆瓣以前的改星机制？

引用 @毛咨询 发表的:
我就想问，这次事件之前有多少人在虎扑或者微博或者什么地方喷过豆瓣以前的改星机制？

发现了来喷有任何问题？

引用 @lytszee 发表的:
这个我更不信，我只是支持豆瓣的人，别把我归进反对流浪地球的人里，流浪地球我喜欢。

并不针对楼主，只是想说明该事件已经扯不清了

引用 @paul_guo 发表的:
发现了来喷有任何问题？

没有问题，所以豆瓣不也是才发现吗？n多人喷豆瓣是死不悔改不见棺材不掉泪。

引用 @lytszee 发表的:
为了避免此类事件发生，也多看看字。

从头到尾都是你在想乱七八糟的事情，只要这个逻辑问题还在并且没有被修正（欧半官方已经承认这个东西具有问题的）那我就可以给这个APP差评啊，我不管他是不是收钱改了，我支持的那个跟我观点一样的人而不是那个180度转向之后的人

引用 @lytszee 发表的:
有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

你这嘴硬也就没啥意思了。别回复了。

引用 @paul_guo 发表的:
从头到尾都是你在想乱七八糟的事情，只要这个逻辑问题还在并且没有被修正（欧半官方已经承认这个东西具有问题的）那我就可以给这个APP差评啊，我不管他是不是收钱改了，我支持的那个跟我观点一样的人而不是那个180度转向之后的人

我还是那句吧，豆瓣是有不足，但承受了比这不足对应的多几十倍的后果。人们只看到恶意差评，看不到豆瓣评分机制通过加权公式消除恶评的影响从而对流浪评分的保护。

引用 @毛咨询 发表的:
没有问题，所以豆瓣不也是才发现吗？n多人喷豆瓣是死不悔改不见棺材不掉泪。

这完全不一样，自己的网站设计有逻辑问题，责任难道还在用户不成，本身就是你豆瓣自己的责任啊，才发现难道还是用户的错不成

引用 @飞音sama 发表的:
你这嘴硬也就没啥意思了。别回复了。

豆瓣自己评分机制的加权公式对流浪地球评分的保护你们看不到，哪怕把所有的一星都变成平均分也是8分的分数。

可见就事论事是多少难，大多数人就是扣帽子，不对事专门对人

豆瓣自己都承认了，你还嘴硬什么咯

引用 @paul_guo 发表的:
这完全不一样，自己的网站设计有逻辑问题，责任难道还在用户不成，本身就是你豆瓣自己的责任啊，才发现难道还是用户的错不成

实践中很多操作都是if it ain't broke don't fix it。改星就重置点赞也不是完全合理，只不过相对现在的处境必须要使用了。

引用 @心释冰融 发表的:
豆瓣自己都承认了，你还嘴硬什么咯

有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

引用 @lytszee 发表的:
豆瓣自己评分机制的加权公式对流浪地球评分的保护你们看不到，哪怕把所有的一星都变成平均分也是8分的分数。

保护个锤子，我真的第一次见识到了一个APP*河蟹*辱国的言论可以堂而皇之的一直存在，流浪地球讨论区乌烟瘴气，汉奸遍地走，举报没有用，也没有官方人员出来干涉删帖，然后你跟我在这说豆瓣对流浪地球的保护我们看不到，你在搞笑吧？

引用 @lytszee 发表的:
有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

sb

引用 @lytszee 发表的:
豆瓣自己评分机制的加权公式对流浪地球评分的保护你们看不到，哪怕把所有的一星都变成平均分也是8分的分数。

你是真不懂，还是假装不懂？
前排高亮一篓筐的一星影评，不会影响路人打分？不会影响路人观影倾向？
要不然收钱改分干嘛，春节吃太撑了？

引用 @lytszee 发表的:
有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

你也是搞笑，你自己心里都认定了豆瓣是无辜的，那么别人不管拿出什么证据你都觉得是假的，那还讨论个锤子，我们大部分人觉得是真的不就完事了，流浪地球有没有水军故意黑我们是瞎子看不到?自己去豆瓣看看很难吗？给APP洗地我也是佛了，豆瓣现在就是恨国党水军汉奸美分狗的聚集地，别自我安慰了

引用 @卖身买鞋skr 发表的:
保护个锤子，我真的第一次见识到了一个APP*河蟹*辱国的言论可以堂而皇之的一直存在，流浪地球讨论区乌烟瘴气，汉奸遍地走，举报没有用，也没有官方人员出来干涉删帖，然后你跟我在这说豆瓣对流浪地球的保护我们看不到，你在搞笑吧？

我说的是豆瓣对流浪地球的评分的保护，注意是评分，事实就是它基本消除了恶意差评对评分的影响。至于讨论区那些沙雕，他们基本是被围着喷的，当然工作人员管理力度不够也是事实。

引用 @lytszee 发表的:
有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

屎一样的APP配屎一样的用户，我一想到那群讨论区里的汉奸嘴脸就恶心，豆瓣官方跟死了一样不管不顾，放任一群汉奸上蹿下跳，这种APP活该凉，赶紧倒闭吧

引用 @一刀一个枭黑 发表的:
你是真不懂，还是假装不懂？
前排高亮一篓筐的一星影评，不会影响路人打分？不会影响路人观影倾向？
要不然收钱改分干嘛，春节吃太撑了？

你可以去算算，把现在所有差评都改成平均分，也只往上增了0.1，真正让评分下降的是从12%升到22%的三星占比

引用 @大哥不说二哥 发表的:
sb

没有素质就没必要在这里理论了

你别删评论啊弟弟，被我怼的哑口无言就删楼?你倒是正面回应我一下啊？自欺欺人在这洗地有意思吗？

引用 @卖身买鞋skr 发表的:
你别删评论啊弟弟，被我怼的哑口无言就删楼?你倒是正面回应我一下啊？自欺欺人在这洗地有意思吗？

我啥时候删评论了，我不是复了你吗。还有，嘴巴放干净点，一口一个弟弟，没点素质。

引用 @卖身买鞋skr 发表的:
屎一样的APP配屎一样的用户，我一想到那群讨论区里的汉奸嘴脸就恶心，豆瓣官方跟死了一样不管不顾，放任一群汉奸上蹿下跳，这种APP活该凉，赶紧倒闭吧

放心吧，豆瓣不会凉的

你以为上网的人有几个会独立思考的？而且屁股决定脑袋，事实是什么样没人关注

引用 @lytszee 发表的:
你可以去算算，把现在所有差评都改成平均分，也只往上增了0.1，真正让评分下降的是从12%升到22%的三星占比

你以为点亮数是用来干嘛的？？？？？？？？？？？？？？？真是鸡同鸭讲

引用 @一刀一个枭黑 发表的:
你以为点亮数是用来干嘛的？？？？？？？？？？？？？？？真是鸡同鸭讲

但是这些能影响多少呢 评分基本没 票房cengceng往上冲 豆瓣短评没得点踩而已 你去看长评第一条一星的 点踩的比赞的多了一万 八天24亿了 你是觉得这些个评论全隐藏掉现在就能有30亿还是咋地 现在的观众早都比以前会独立思考了 分数就在那里 中国电影这两年终于过渡到口碑影响票房的时代 豆瓣也是有功劳的

引用 @lytszee 发表的:
有人怀疑我考试作弊，于是我申请以后考试都在监考老师旁边考，我甚至申请以后一个人一间考场，这样叫做承认作弊吗？？？难道证明清白的方法只有清者自清？？？

不是我想言语攻击你，你真的脑子有问题，傻孩子，回家吧，真可怜

引用 @心释冰融 发表的:
不是我想言语攻击你，你真的脑子有问题，傻孩子，回家吧，真可怜

对，我真傻，可能是因为我只会拿出自己的条理论据观点有素质地和毫无素质的人理论吧。谢谢你，也尊重你，我本来就在家。

所以豆瓣上人没收钱改分的证据又在哪里?