张艺谋新片《一秒钟》因技术原因退出柏林电影节

引用 @点儿里哇啊的的 发表的:
那你说科科还敢拍天注定这种片子吗

科科：还是敢的，但没有必要。

引用 @吕咏蓝 发表的:
也不知道国师这个开玩笑的称号是不是捧杀。。我感觉张艺谋和官方的关系也不怎么亲密，那个开幕式也是凯歌姜文不感兴趣才接过大梁的，结果从超生事件来看，这国师国师的叫是不是让总局一些人感觉不爽了。。

陈凯歌不说，姜文导演奥运会开幕式？2008年的奥运会开幕式轮得到姜文拒绝然后让张艺谋顶班？这应该是新世纪以来听到的最搞笑的笑话了，咱能不能别无知到这个份上了！
还总局不爽，什么时候总局还管得到张艺谋了？是吃总局的饭还是拿总局的薪水？

引用 @无处不在的动点P 发表的:
还朝廷呢，您还活在清朝?

您觉得现在和清朝有多大区别？

引用 @c1025820120 发表的:
杠精1号

只是提出质疑就是杠，那您是几号?

引用 @少侠东契奇 发表的:
本来就是影响了一代人文化精神建立的大事件，美国还一批喜欢越战题材元素的大导演。
至于张艺谋， 红高粱 秋菊打官司 菊豆 大红灯笼也不用光指望这段历史。

真政治风向是在变化的。

当年第四代第五代导演依靠各种伤痕文学得以成名，你以为没有政治风向的作用而是纯粹自发的追求响应了社会大众的呼声？
nonono，反思有两种，一种是客观的剖析，一种是主观的渲染。
很可惜，我们当年的那些文学作品也好，电影作品也好，都逃不开刻意地渲染阴暗。
这些，其实并不受观众欢迎。

历史票房曲线说明一切，固然有vcd录像带之类的技术冲击，但本质还在于大部分观众其实不喜欢整天看“我们中国人很辣鸡，我们社会体制很辣鸡，我们的过去都是一片辣鸡，我们的未来也是一片辣鸡”。

比如，在电影市场不景气的时候，为什么冯小刚的几部贺岁片能够赢得票房，他至少让观众暂时性地愉悦了。

这些导演和作品之所以在那个年代成为最主流并且成为艺术标准，就是因为当年的政治风向需要这些作品去攻击前面一个时代，去否定前面一个时代的意识形态、精神风貌。

而现在，风向变化了，所以，这些人就在失去他们曾经占据的电影圈的政治地位。

在美国，娱乐圈其实也一样有政治风向的。

比如，迈克杰克逊当年的政治表态是反战，他的超级流行正好就符合当年美国的政治风向，因为反战既是“清算越战遗留问题”，也是美国当年攻击苏联的需要，反战不单单是反热战，还要反冷战。
所以，当年杰克逊在东欧一票国家的地位简直成了神，而这正符合美国的利益。

后来，杰克逊的陨落有多方面因素，但其中很重要的一条是，在苏联解体后，美国开始试图频繁插手其他国家内政，不断想要发起战争的时候，杰克逊还沉迷于“反战、和平的人设”，而那个时候，反战已经不是美国的政治风向。

从那时候起，在美国的电影圈和娱乐界，新的风向标是反种族歧视和男女平权以及绿色环保。

引用 @我为票来 发表的:
您觉得现在和清朝有多大区别？

您觉得现在和清朝有多少共同点?

引用 @吕咏蓝 发表的:
主要真是这样的话，还要被人说我们不是审查制度的问题，是导演变差了，这不是睁眼瞎么。
每次看到有人说娄烨违规参展活该被禁的时候，说娄烨是牧羊犬的时候，那姜文总不是牧羊犬吧，他的尺度也没有更大啊，还不是闭嘴了7年。
中国导演在2000年后集体滑坡真的不是尺度收紧，文学已死，外加快速提高的银幕数量，高速增长的观影需求和大部分人依旧匮乏的观影经验之间的矛盾么？

这下好了，现实题材的不能碰，拍大片楼上也说黄金甲上层说拍的太阴暗，影就更阴暗，怕不是让老导演只能赶着科幻大国科幻大潮吧（滑稽）。

今年70周年啊，反思片就不要上了，向前看了

引用 @无处不在的动点P 发表的:
您觉得现在和清朝有多少共同点?

等待科长拍完《在清朝》就知道了

引用 @无处不在的动点P 发表的:
您觉得现在和清朝有多少共同点?

差别都是能说的，共同点都是不能说的，在这个话题上，我跟你辩论是肯定要输的

引用 @菱纱泪 发表的:
这下好了，现实题材的不能碰，拍大片楼上也说黄金甲上层说拍的太阴暗，影就更阴暗，怕不是让老导演只能赶着科幻大国科幻大潮吧（滑稽）。

科幻也就是这10年解禁的，以前我爸爸年轻的时候一堆的科幻杂志80年代，结果他说后来全被一锅端了，就都给转型的转型，取缔的取缔。

引用 @吕咏蓝 发表的:
也不知道国师这个开玩笑的称号是不是捧杀。。我感觉张艺谋和官方的关系也不怎么亲密，那个开幕式也是凯歌姜文不感兴趣才接过大梁的，结果从超生事件来看，这国师国师的叫是不是让总局一些人感觉不爽了。。

牛批了。。。
08年以前姜文拿啥来和张对打？没上映的阳光还是鬼子？你先去看看张前期的那些作品，其他不说，那些作品都是作为传媒学科的素材的。。
然后说陈，那时候正被一个馒头的血案弄的头皮发麻。。。一辈子也就靠霸王正个名了。。后来的赵氏孤儿，下山都是啥垃圾玩意。。。
就这还他们不感兴趣？给脸了？

引用 @菱纱泪 发表的:
这下好了，现实题材的不能碰，拍大片楼上也说黄金甲上层说拍的太阴暗，影就更阴暗，怕不是让老导演只能赶着科幻大国科幻大潮吧（滑稽）。

科幻你以为都能拍么？反乌托邦估计也是不让拍的

引用 @流星雪雪雪 发表的:
陈凯歌不说，姜文导演奥运会开幕式？2008年的奥运会开幕式轮得到姜文拒绝然后让张艺谋顶班？这应该是新世纪以来听到的最搞笑的笑话了，咱能不能别无知到这个份上了！
还总局不爽，什么时候总局还管得到张艺谋了？是吃总局的饭还是拿总局的薪水？

1以前确实有类似的文章说过。
2我不觉得姜文不感兴趣而张艺谋感兴趣这个是不可能的事情。
3现在的话题不是新片没龙标撤离柏林么？
4请问龙标关不关总局的事情？
5我说了张艺谋靠总局吃饭了？

引用 @少侠东契奇 发表的:
本来就是影响了一代人文化精神建立的大事件，美国还一批喜欢越战题材元素的大导演。
至于张艺谋， 红高粱 秋菊打官司 菊豆 大红灯笼也不用光指望这段历史。

这段历史你是指啥？
红高粱是抗日，菊豆是民国初，大红灯笼高高挂是民国新生活运动时，秋菊应该是改革初开始提倡依法治国时。

引用 @我为票来 发表的:
差别都是能说的，共同点都是不能说的，在这个话题上，我跟你辩论是肯定要输的

不敢说这一点就是共同点啊 拉出去砍了

引用 @流星雪雪雪 发表的:
这段历史你是指啥？
红高粱是抗日，菊豆是民国初，大红灯笼高高挂是民国新生活运动时，秋菊应该是改革初开始提倡依法治国时。

意思是不用提六七十年代一样能拿奖

可能是一秒钟因为时长不够，评委无法评判就撤了吧

引用 @某国推车老汉 发表的:
应该是没有过审。新的《电影产业促进法》禁止国人电影未拿到龙标就拿到境内外影展放映，也不允许送审版和放映版是不同的版本。

龙标可以查到不说，娄烨也带着作品去了，就不要再甩锅审查部门了

引用 @aresuuuuu 发表的:
跟双标没关系，深度有民主这种话那是豆瓣文青喜欢说的。
你告诉我，中国这些出国拿奖有几个不反思的？有几个？

香港台湾的算不算？花样年华 一一

引用 @吕咏蓝 发表的:
也不知道国师这个开玩笑的称号是不是捧杀。。我感觉张艺谋和官方的关系也不怎么亲密，那个开幕式也是凯歌姜文不感兴趣才接过大梁的，结果从超生事件来看，这国师国师的叫是不是让总局一些人感觉不爽了。。

这称呼是某些人讽刺他的，08年奥运会的事，讽刺他是政府的走狗

引用 @aresuuuuu 发表的:
这不是很正常嘛。
这片是70年代伤痕类型的，讨好西方冲着拿奖去的，毕竟张他们这一代导演就会这一套。
结果现在风向变了。。。。还不赶紧退了。。明智得很

张艺谋就这个特点，有质量的文艺片，全都是上一个年代的。
能赚钱的商业片，全都是形式大于内容，没有灵魂的。

当今社会同样有一堆素材。

像《药神》这种电影，既能反应当代社会矛盾，同时又能赚钱，不用拍的那么深奥，技法简单，让大多数观众都看得懂的商业片，张艺谋怕是一辈子都拍不出来。

脱离社会，脱离群众了。 ~ 对了，很早听说过当年张艺谋举报贾樟柯，导致贾樟柯差点混不下去，不知道是不是真的。 [ 此帖被打打球吹吹牛在2019-02-11 23:18修改 ]

引用 @湖人半解弹琵琶 发表的:
啥是龙标啊？

就是电影开头的那条龙，还有音乐的，瞪瞪 瞪瞪瞪瞪

引用 @无处不在的动点P 发表的:
用朝廷指代zf，你也是神作

zf是什么？不会打字吗

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
张艺谋就这个特点，有质量的文艺片，全都是上一个年代的。
能赚钱的商业片，全都是形式大于内容，没有灵魂的。

当今社会同样有一堆素材。

像《药神》这种电影，既能反应当代社会矛盾，同时又能赚钱，不用拍的那么深奥，技法简单，让大多数观众都看得懂的商业片，张艺谋怕是一辈子都拍不出来。

脱离社会，脱离群众了。 ~ 对了，很早听说过当年张艺谋举报贾樟柯，导致贾樟柯差点混不下去，不知道是不是真的。

你想多了，药神的编剧有韩三平的女儿，不然你以为拍得出来？

引用 @zishuai 发表的:
牛批了。。。
08年以前姜文拿啥来和张对打？没上映的阳光还是鬼子？你先去看看张前期的那些作品，其他不说，那些作品都是作为传媒学科的素材的。。
然后说陈，那时候正被一个馒头的血案弄的头皮发麻。。。一辈子也就靠霸王正个名了。。后来的赵氏孤儿，下山都是啥垃圾玩意。。。
就这还他们不感兴趣？给脸了？

凯歌5进戛纳主竞赛，怎么就一辈子只有霸王别姬正名了？
黄土地刺秦风月孩子王边走边唱都看不见么？
凯歌拍过献礼片《大阅兵》，合理推测一下不奇怪吧。
凯歌的百花深处难道不是编导必修课？你去问问学电影的有没有没拉过百花深处的？
而且张前期作品都是，这样的话，不确定就不要说，代号美洲豹可能是么？幸福时光可能是么？
姜文再不济当时也是所有导演作品全部在三大主竞赛，拿到一影帝一评审团这个履历很丢人么？而且为什么姜文就拍了那几部电影，上面没点数么？
张的处女作红高粱他也承认，姜文给他的帮助很大很大，帮助他做足了戏剧冲突和表演。

引用 @zishuai 发表的:
牛批了。。。
08年以前姜文拿啥来和张对打？没上映的阳光还是鬼子？你先去看看张前期的那些作品，其他不说，那些作品都是作为传媒学科的素材的。。
然后说陈，那时候正被一个馒头的血案弄的头皮发麻。。。一辈子也就靠霸王正个名了。。后来的赵氏孤儿，下山都是啥垃圾玩意。。。
就这还他们不感兴趣？给脸了？

重复处理。

引用 @zishuai 发表的:
牛批了。。。
08年以前姜文拿啥来和张对打？没上映的阳光还是鬼子？你先去看看张前期的那些作品，其他不说，那些作品都是作为传媒学科的素材的。。
然后说陈，那时候正被一个馒头的血案弄的头皮发麻。。。一辈子也就靠霸王正个名了。。后来的赵氏孤儿，下山都是啥垃圾玩意。。。
就这还他们不感兴趣？给脸了？

重复处理。

引用 @点儿里哇啊的的 发表的:
你想多了，药神的编剧有韩三平的女儿，不然你以为拍得出来？

韩三平女儿算什么，你以为张艺谋的关系能比这个差？

引用 @某国推车老汉 发表的:
应该是没有过审。新的《电影产业促进法》禁止国人电影未拿到龙标就拿到境内外影展放映，也不允许送审版和放映版是不同的版本。

看图别瞎说 应该是后期的问题

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
韩三平女儿算什么，你以为张艺谋的关系能比这个差？

张艺谋敢和原中国电影集团公司董事长叫板？？

引用 @点儿里哇啊的的 发表的:
张艺谋敢和原中国电影集团公司董事长叫板？？

你在扯什么东西？药神和韩三平叫板了？

引用 @吕咏蓝 发表的:
1以前确实有类似的文章说过。
2我不觉得姜文不感兴趣而张艺谋感兴趣这个是不可能的事情。
3现在的话题不是新片没龙标撤离柏林么？
4请问龙标关不关总局的事情？
5我说了张艺谋靠总局吃饭了？

总局再扯犊子，也不可能跟张艺谋有私仇动私刑，更何况是计划生育这种事情，更何况现在已经是提倡鼓励生育的时代了。
姜文根本就不应该参与到北京奥运会开幕式的讨论中来，不管你在哪看到过什么也不管你怎么觉得，都不可能，因为姜文那个时候都还称不上一个导演，北京奥运会虽然是2008年开的但是2000年就取得了主办权，也就是说从2000年开始就要筹办开幕式了，而且2004年闭幕式上就要有表演了，2000年之前，姜文只导演过一部电影叫阳光灿烂的日子，2000年当年姜文导演了一部鬼子来了，是禁片。换句话说，2000年准备筹办奥运会开幕式的时候，姜文仅仅导演了一部电影，还有一部正在拍，然后奥运会开幕式会轮到他？假如今年筹办一台世界性的大型活动，开幕式导演会轮到王宝强、刘若英、赵薇吗？而在那个时候，张艺谋已经有多部影片获得欧洲三大奖，和美帝金球奖以及奥斯卡的提名了，当时姜文跟张艺谋在导演届的差距就相当于现在的王宝强和周星驰的差距。
从风格来讲，姜文的电影更加注重的是内涵，是隐喻，是暗讽，而不是重画面重色彩，而搞浓墨重彩，搞大场面，搞传统文化又是张艺谋的特长，这方面说他比姜文强十条街应该不过分，2001年张艺谋的英雄，在国内商业电影取得了开宗立派的成就，海外票房取得了迄今为止大陆影片的最佳成就，英雄一片又正好是那种气势磅礴规模宏达色彩浓艳震撼人心的电影，从风格上来讲非常适合大型运动会的开幕式。

引用 @流星雪雪雪 发表的:
总局再扯犊子，也不可能跟张艺谋有私仇动私刑，更何况是计划生育这种事情，更何况现在已经是提倡鼓励生育的时代了。
姜文根本就不应该参与到北京奥运会开幕式的讨论中来，不管你在哪看到过什么也不管你怎么觉得，都不可能，因为姜文那个时候都还称不上一个导演，北京奥运会虽然是2008年开的但是2000年就取得了主办权，也就是说从2000年开始就要筹办开幕式了，而且2004年闭幕式上就要有表演了，2000年之前，姜文只导演过一部电影叫阳光灿烂的日子，2000年当年姜文导演了一部鬼子来了，是禁片。换句话说，2000年准备筹办奥运会开幕式的时候，姜文仅仅导演了一部电影，还有一部正在拍，然后奥运会开幕式会轮到他？假如今年筹办一台世界性的大型活动，开幕式导演会轮到王宝强、刘若英、赵薇吗？而在那个时候，张艺谋已经有多部影片获得欧洲三大奖，和美帝金球奖以及奥斯卡的提名了，当时姜文跟张艺谋在导演届的差距就相当于现在的王宝强和周星驰的差距。
从风格来讲，姜文的电影更加注重的是内涵，是隐喻，是暗讽，而不是重画面重色彩，而搞浓墨重彩，搞大场面，搞传统文化又是张艺谋的特长，这方面说他比姜文强十条街应该不过分，2001年张艺谋的英雄，在国内商业电影取得了开宗立派的成就，海外票房取得了迄今为止大陆影片的最佳成就，英雄一片又正好是那种气势磅礴规模宏达色彩浓艳震撼人心的电影，从风格上来讲非常适合大型运动会的开幕式。

首先，我不知道奥运会这个开幕式筹办是什么时候的事情，但如果是2000年，那么就和英雄没关系，英雄上映是2002年的事情。2000年卧虎藏龙才刚刚拍完，英雄是不可能做出来的。
在英雄之前，张艺谋也不以气势澎湃规模宏大的团体操著称。
何况2004年雅典最后8min是灾难性的8min，包括张艺谋本人都动摇了问要不要继续做下去，这是大家都知道的事情。
你拿王宝强刘若英赵薇举例子我可以说是侮辱姜文么？
3个处女作豆瓣评分加起来都没到15分的导演，和姜文前两部就18分的导演怎么比？还王宝强到周星驰的差距，你知道张艺谋处女作红高粱，张艺谋是怎么高度评价姜文超越演员的作用，给了他很大帮助的么？
退一万步，鬼子来了也是99年就成片送审的，结果没过给了一堆修改意见，但姜文还是来年3月原封不动送去戛纳，5月拿评审团的，实际结束拍摄的时间远早于送审的时间，怎么就2000年还正在拍了？
最后如果2000年的姜文那时候还称不上一个导演，那么我可以说现在中国称得上导演的就没有5个人。

引用 @吕咏蓝 发表的:
凯歌5进戛纳主竞赛，怎么就一辈子只有霸王别姬正名了？
黄土地刺秦风月孩子王边走边唱都看不见么？
凯歌拍过献礼片《大阅兵》，合理推测一下不奇怪吧。
凯歌的百花深处难道不是编导必修课？你去问问学电影的有没有没拉过百花深处的？
而且张前期作品都是，这样的话，不确定就不要说，代号美洲豹可能是么？幸福时光可能是么？
姜文再不济当时也是所有导演作品全部在三大主竞赛，拿到一影帝一评审团这个履历很丢人么？而且为什么姜文就拍了那几部电影，上面没点数么？
张的处女作红高粱他也承认，姜文给他的帮助很大很大，帮助他做足了戏剧冲突和表演。

快得了吧，就你讲的那点国外的荣誉，张都有。。真拿奖项说话，也轮不到他们俩呀。。
还他们不感兴趣，不屑？他们自己都不好意思这么吹。
为了吹，为了黑，脸都不要了。。罔顾事实还有讨论的必要吗？
08奥运纪录片里，张倒是表示过担子责任重，不想做。。你要说他们也是怕做不好，担不了责任还信，说什么不感兴趣，不屑，他们都替你脸臊

引用 @荷兰仔 发表的:
张艺谋当仁不让的……全国各地开花的印象XX大型晚间节目就是张国师的作品，他搞开幕式肯认第二没人敢争第一。

张艺谋是最顶级的。全运会就叫陈维亚。都是有级别的

引用 @雪霁之歌 发表的:
有，我不敢说……

兄弟，但说无妨

引用 @zishuai 发表的:
快得了吧，就你讲的那点国外的荣誉，张都有。。真拿奖项说话，也轮不到他们俩呀。。
还他们不感兴趣，不屑？他们自己都不好意思这么吹。
为了吹，为了黑，脸都不要了。。罔顾事实还有讨论的必要吗？
08奥运纪录片里，张倒是表示过担子责任重，不想做。。你要说他们也是怕做不好，担不了责任还信，说什么不感兴趣，不屑，他们都替你脸臊

看你2900天，认真回了下，好吧，还是互相拉黑的好。

引用 @随便过来水一下 发表的:
龙标可以查到不说，娄烨也带着作品去了，就不要再甩锅审查部门了

现在第一时间想到的都是zz因素，怪审查。都没有人相信真的是后期没做好的缘故了。不过谁让信任度这么低呢，死循环，唉

引用 @随便过来水一下 发表的:
龙标可以查到不说，娄烨也带着作品去了，就不要再甩锅审查部门了

专业！

引用 @随便过来水一下 发表的:
龙标可以查到不说，娄烨也带着作品去了，就不要再甩锅审查部门了

这才是专业！

引用 @吕咏蓝 发表的:
看你2900天，认真回了下，好吧，还是互相拉黑的好。

哈哈，那么你继续做他们俩位肚子里的蛔虫吧。。
我做不来。

引用 @无处不在的动点P 发表的:
还朝廷呢，您还活在清朝?

朝廷也不能用了？上纲上线么不是

引用 @笑三哈 发表的:
点名说过《黄金甲》阴暗，喜欢《拯救大兵瑞恩》。

什么时候说过黄金甲？？

引用 @Xiao丶JE 发表的:
噔噔 噔噔蹬蹬~

懂了

引用 @随便过来水一下 发表的:
龙标可以查到不说，娄烨也带着作品去了，就不要再甩锅审查部门了

亮你上去，让那些凭空臆想开喷的人看看。

引用 @女神之叹 发表的:
反思可以，有些人借机黑一把朝廷，煽动下人心怎么办

不能批评吗？还真是当稳了奴才的年代

引用 @谈机 发表的:
真政治风向是在变化的。

当年第四代第五代导演依靠各种伤痕文学得以成名，你以为没有政治风向的作用而是纯粹自发的追求响应了社会大众的呼声？
nonono，反思有两种，一种是客观的剖析，一种是主观的渲染。
很可惜，我们当年的那些文学作品也好，电影作品也好，都逃不开刻意地渲染阴暗。
这些，其实并不受观众欢迎。

历史票房曲线说明一切，固然有vcd录像带之类的技术冲击，但本质还在于大部分观众其实不喜欢整天看“我们中国人很辣鸡，我们社会体制很辣鸡，我们的过去都是一片辣鸡，我们的未来也是一片辣鸡”。

比如，在电影市场不景气的时候，为什么冯小刚的几部贺岁片能够赢得票房，他至少让观众暂时性地愉悦了。

这些导演和作品之所以在那个年代成为最主流并且成为艺术标准，就是因为当年的政治风向需要这些作品去攻击前面一个时代，去否定前面一个时代的意识形态、精神风貌。

而现在，风向变化了，所以，这些人就在失去他们曾经占据的电影圈的政治地位。

在美国，娱乐圈其实也一样有政治风向的。

比如，迈克杰克逊当年的政治表态是反战，他的超级流行正好就符合当年美国的政治风向，因为反战既是“清算越战遗留问题”，也是美国当年攻击苏联的需要，反战不单单是反热战，还要反冷战。
所以，当年杰克逊在东欧一票国家的地位简直成了神，而这正符合美国的利益。

后来，杰克逊的陨落有多方面因素，但其中很重要的一条是，在苏联解体后，美国开始试图频繁插手其他国家内政，不断想要发起战争的时候，杰克逊还沉迷于“反战、和平的人设”，而那个时候，反战已经不是美国的政治风向。

从那时候起，在美国的电影圈和娱乐界，新的风向标是反种族歧视和男女平权以及绿色环保。

你的意思就是第四代第五代导演是靠看当局眼色行事见风使舵，被当局扶持起来的吗？

我勒个去，我买了这周六的票😰😰😰😰

引用 @吕咏蓝 发表的:
首先，我不知道奥运会这个开幕式筹办是什么时候的事情，但如果是2000年，那么就和英雄没关系，英雄上映是2002年的事情。2000年卧虎藏龙才刚刚拍完，英雄是不可能做出来的。
在英雄之前，张艺谋也不以气势澎湃规模宏大的团体操著称。
何况2004年雅典最后8min是灾难性的8min，包括张艺谋本人都动摇了问要不要继续做下去，这是大家都知道的事情。
你拿王宝强刘若英赵薇举例子我可以说是侮辱姜文么？
3个处女作豆瓣评分加起来都没到15分的导演，和姜文前两部就18分的导演怎么比？还王宝强到周星驰的差距，你知道张艺谋处女作红高粱，张艺谋是怎么高度评价姜文超越演员的作用，给了他很大帮助的么？
退一万步，鬼子来了也是99年就成片送审的，结果没过给了一堆修改意见，但姜文还是来年3月原封不动送去戛纳，5月拿评审团的，实际结束拍摄的时间远早于送审的时间，怎么就2000年还正在拍了？
最后如果2000年的姜文那时候还称不上一个导演，那么我可以说现在中国称得上导演的就没有5个人。

这姜文粉在这尬吹被打脸了还在狡辩。

引用 @我是薪手 发表的:
是不是真心喜欢科长不是重点，不喜欢老谋子才是。。。

科长是谁？

肯定不是“技术原因”，都两部了。。。。。要是王小帅的再那啥了，那以后可就不敢想了。。。。

引用 @无处不在的动点P 发表的:
还朝廷呢，您还活在清朝?

老实人？

引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:
哦，人家国家拍自己国家阴暗面被说成有深度民主懂得反省，我国拍这种影片就是抹黑祖国讨好西方，这真不是双标?

要拍阴暗面，倒是拍全啊，也是，没人能拍全，也没人敢拍全。既然这样，还不如不拍，合着就读书人单方面抱怨，当时就读书人可怜是吧。
知道为什么不能得罪读书人不，人笔杆子能写死你，有徒子徒孙的读书人就更厉害了。
毕竟农民不会发声啊

引用 @力三岁半丶 发表的:
看图别瞎说 应该是后期的问题

问题来了 后期都没做好却能过审？

引用 @无处不在的动点P 发表的:
还朝廷呢，您还活在清朝?

这就打一比方 还这么多亮 服气

引用 @登登登登大大 发表的:
问题来了 后期都没做好却能过审？

送去参展的样片一般都是粗剪

引用 @我为票来 发表的:
您觉得现在和清朝有多大区别？

我擦啊，这评论都有几十个亮，现在的脑残还真是跟清朝没区别。

引用 @笑三哈 发表的:
点名说过《黄金甲》阴暗，喜欢《拯救大兵瑞恩》。

谁啊，跪久了站不起来了吧。

引用 @女神之叹 发表的:
zf你能打出来？一定要我切换输入法？

政府……

引用 @吕咏蓝 发表的:
也不知道国师这个开玩笑的称号是不是捧杀。。我感觉张艺谋和官方的关系也不怎么亲密，那个开幕式也是凯歌姜文不感兴趣才接过大梁的，结果从超生事件来看，这国师国师的叫是不是让总局一些人感觉不爽了。。

陈凯歌姜文还是往后稍稍吧

引用 @我为票来 发表的:
您觉得现在和清朝有多大区别？

。。。。区别大了去了

引用 @无处不在的动点P 发表的:
还朝廷呢，您还活在清朝?

层主去过开放区吗？

引用 @gullfeces 发表的:
zf是什么？不会打字吗

打不出来，打出来号就没了

引用 @打打球吹吹牛 发表的:
张艺谋就这个特点，有质量的文艺片，全都是上一个年代的。
能赚钱的商业片，全都是形式大于内容，没有灵魂的。

当今社会同样有一堆素材。

像《药神》这种电影，既能反应当代社会矛盾，同时又能赚钱，不用拍的那么深奥，技法简单，让大多数观众都看得懂的商业片，张艺谋怕是一辈子都拍不出来。

脱离社会，脱离群众了。 ~ 对了，很早听说过当年张艺谋举报贾樟柯，导致贾樟柯差点混不下去，不知道是不是真的。

药神过审也是费了非常大的劲，前前后后折腾了也差不多两年，最早是叫《印度药神》，后来叫《中国药神》，最后才是现在的名字。

现在的消息都是估计今年的电影市场会非常冷和紧，毕竟又到了逢9年，上面会非常非常谨慎

引用 @一生俯首拜牧之 发表的:
要拍阴暗面，倒是拍全啊，也是，没人能拍全，也没人敢拍全。既然这样，还不如不拍，合着就读书人单方面抱怨，当时就读书人可怜是吧。
知道为什么不能得罪读书人不，人笔杆子能写死你，有徒子徒孙的读书人就更厉害了。
毕竟农民不会发声啊

张艺谋当年拍得不都是农民题材么，照样被黑被禁一大堆事啊

引用 @谈机 发表的:
真政治风向是在变化的。

当年第四代第五代导演依靠各种伤痕文学得以成名，你以为没有政治风向的作用而是纯粹自发的追求响应了社会大众的呼声？
nonono，反思有两种，一种是客观的剖析，一种是主观的渲染。
很可惜，我们当年的那些文学作品也好，电影作品也好，都逃不开刻意地渲染阴暗。
这些，其实并不受观众欢迎。

历史票房曲线说明一切，固然有vcd录像带之类的技术冲击，但本质还在于大部分观众其实不喜欢整天看“我们中国人很辣鸡，我们社会体制很辣鸡，我们的过去都是一片辣鸡，我们的未来也是一片辣鸡”。

比如，在电影市场不景气的时候，为什么冯小刚的几部贺岁片能够赢得票房，他至少让观众暂时性地愉悦了。

这些导演和作品之所以在那个年代成为最主流并且成为艺术标准，就是因为当年的政治风向需要这些作品去攻击前面一个时代，去否定前面一个时代的意识形态、精神风貌。

而现在，风向变化了，所以，这些人就在失去他们曾经占据的电影圈的政治地位。

在美国，娱乐圈其实也一样有政治风向的。

比如，迈克杰克逊当年的政治表态是反战，他的超级流行正好就符合当年美国的政治风向，因为反战既是“清算越战遗留问题”，也是美国当年攻击苏联的需要，反战不单单是反热战，还要反冷战。
所以，当年杰克逊在东欧一票国家的地位简直成了神，而这正符合美国的利益。

后来，杰克逊的陨落有多方面因素，但其中很重要的一条是，在苏联解体后，美国开始试图频繁插手其他国家内政，不断想要发起战争的时候，杰克逊还沉迷于“反战、和平的人设”，而那个时候，反战已经不是美国的政治风向。

从那时候起，在美国的电影圈和娱乐界，新的风向标是反种族歧视和男女平权以及绿色环保。

对头。

我很讨厌“伤痕文学”这种卖惨麦屁股的片子。格调低下。
中国有什么毛病中国人关起门自己讨论就行了，还到处宣扬。
特么古人还知道“家丑不可外扬”。
这批老派导演都是中欧洲文青病毒太深，

这帮人都没日本人精明，日本人怎么谈侵华战争，过去了，现在展望未来，顾左右而言他，对犯过错犯过罪避而不谈。

政府

引用 @女神之叹 发表的:
zf你能打出来？一定要我切换输入法？

政府

引用 @吕咏蓝 发表的:
首先，我不知道奥运会这个开幕式筹办是什么时候的事情，但如果是2000年，那么就和英雄没关系，英雄上映是2002年的事情。2000年卧虎藏龙才刚刚拍完，英雄是不可能做出来的。
在英雄之前，张艺谋也不以气势澎湃规模宏大的团体操著称。
何况2004年雅典最后8min是灾难性的8min，包括张艺谋本人都动摇了问要不要继续做下去，这是大家都知道的事情。
你拿王宝强刘若英赵薇举例子我可以说是侮辱姜文么？
3个处女作豆瓣评分加起来都没到15分的导演，和姜文前两部就18分的导演怎么比？还王宝强到周星驰的差距，你知道张艺谋处女作红高粱，张艺谋是怎么高度评价姜文超越演员的作用，给了他很大帮助的么？
退一万步，鬼子来了也是99年就成片送审的，结果没过给了一堆修改意见，但姜文还是来年3月原封不动送去戛纳，5月拿评审团的，实际结束拍摄的时间远早于送审的时间，怎么就2000年还正在拍了？
最后如果2000年的姜文那时候还称不上一个导演，那么我可以说现在中国称得上导演的就没有5个人。

2000年左右姜文的江湖地位完全不能和张艺谋陈凯歌相提并论的。事实上90年代才是张艺谋的巅峰时期，具体情况你可以看张艺谋的2008这部纪录片，里面说的很清楚

引用 @我是国手 发表的:
活着 涉及了那方面东西，但你敢否定那是一部好电影吗。
现在的人啊，被洗脑洗的连反思过去的勇气都没了。

时代不一样了，如今的中国需要强烈的民族自信心，

引用 @吕咏蓝 发表的:
1以前确实有类似的文章说过。
2我不觉得姜文不感兴趣而张艺谋感兴趣这个是不可能的事情。
3现在的话题不是新片没龙标撤离柏林么？
4请问龙标关不关总局的事情？
5我说了张艺谋靠总局吃饭了？

已经确认拿到龙标，是没剪完才退出柏林。

有些小人只知道在外国凭借批判自己的国家拿奖，虽然这两年影视圈糟糕的一塌糊涂，但小人们表现的毫无风骨，

引用 @女神之叹 发表的:
反思可以，有些人借机黑一把朝廷，煽动下人心怎么办

你都朝廷了，还不是黑？这自己打脸估计还不知不觉吧

太可惜了，老谋子只要进了柏林主竞赛还是很有希望拿奖的。这几年华语片好象常有因为没剪完而退出三大的遗憾。

引用 @我是薪手 发表的:
主要是这几年一把岁数又是g20又是冬奥会的没功劳也有苦劳吧混到这级别都让人给撤片，话说前些年到时有消息说最上面哪位喜欢科长不喜欢老谋子

科长是哪位导演？？贾柯章吗？？？我的去，贾导可是拍过好几部禁片的啊

引用 @雪霁之歌 发表的:
有，我不敢说……

不敢说就多说两句

确实本来想去postam广场排队买票的，现在就只能买地久天长了

引用 @国宝级GG 发表的:
时代不一样了，如今的中国需要强烈的民族自信心，

连直视过去的自信都没有了吗。。

现在电影，反思那套不吃香了
你得。。。才让你去

引用 @逢胸话急 发表的:
现在第一时间想到的都是zz因素，怪审查。都没有人相信真的是后期没做好的缘故了。不过谁让信任度这么低呢，死循环，唉

我觉得等哪天网络长城没了。。。
才有资格跟人民群众谈信任度吧。。。

引用 @德文腮帮 发表的:
你的意思就是第四代第五代导演是靠看当局眼色行事见风使舵，被当局扶持起来的吗？

他的意思是即便有才华，也要顺应时代和民心才能够有市场，现在时代明显不一样了，这么多社会现实题材，张艺谋除了拍南京大屠杀就是拍wenge，难怪有人说他喜欢揭伤疤讨好歪国人

引用 @我是国手 发表的:
活着 涉及了那方面东西，但你敢否定那是一部好电影吗。
现在的人啊，被洗脑洗的连反思过去的勇气都没了。

wenge张艺谋拍过了啊，谁不让拍了，问题是拍的好吗？连原作的深度都不如。
这片都过审拿到龙标了，非往不让拍上扯呢？

张艺谋自从英雄之后就只会舔美国人*河蟹*，早就不会拍电影了。

引用 @巨魔比剑圣偷塔快 发表的:
我擦啊，这评论都有几十个亮，现在的脑残还真是跟清朝没区别。

莫谈国事，莫谈国事。你们想让步行街被关啊。

这部影片一定值得一看。

引用 @一生俯首拜牧之 发表的:
要拍阴暗面，倒是拍全啊，也是，没人能拍全，也没人敢拍全。既然这样，还不如不拍，合着就读书人单方面抱怨，当时就读书人可怜是吧。
知道为什么不能得罪读书人不，人笔杆子能写死你，有徒子徒孙的读书人就更厉害了。
毕竟农民不会发声啊

不知道你怨气为什么这么大，也不知道他们拍电影得罪谁了。

引用 @哈达迪2012 发表的:
科长是哪位导演？？贾柯章吗？？？我的去，贾导可是拍过好几部禁片的啊

嗯

引用 @maters20 发表的:
已经确认拿到龙标，是没剪完才退出柏林。

没剪完这借口太扯了，三大没剪完就参加主竞赛甚至拿奖的都不只一次

引用 @宗马儒 发表的:
科长是谁？

贾樟柯

1.....1s，难道是牠？

引用 @国宝级GG 发表的:
时代不一样了，如今的中国需要强烈的民族自信心，

需要自信心和反思有冲突吗？你也说了我们需要的是自信心，然而不是自负心。

引用 @毛巾板凳饮水机 发表的:
这两者不冲突吧

如果全世界都有不崇洋媚外的思想 那你的东西怎么走出去？

引用 @棒棒糖狩猎者 发表的:
红高粱，霸王别姬，秋菊打官司，香魂女，一个都不能少，图雅的婚事，三峡好人，白日焰火，悲情城市，爱情万岁，喜宴，色戒。
以上都获得了三大最高奖，批判反思的有，没有批判反思的也有，三大获奖还是以质量为主。

他们就只有那几个思考角度，别跟他们bb了。

引用 @我为票来 发表的:
您觉得现在和清朝有多大区别？

可以让你吃饱喝足了上网喷现在是清朝还不用负啥责任

引用 @吕咏蓝 发表的:
也不知道国师这个开玩笑的称号是不是捧杀。。我感觉张艺谋和官方的关系也不怎么亲密，那个开幕式也是凯歌姜文不感兴趣才接过大梁的，结果从超生事件来看，这国师国师的叫是不是让总局一些人感觉不爽了。。

换了天子你明朝的剑还能斩大清的官员？！

引用 @吕咏蓝 发表的:
也不知道国师这个开玩笑的称号是不是捧杀。。我感觉张艺谋和官方的关系也不怎么亲密，那个开幕式也是凯歌姜文不感兴趣才接过大梁的，结果从超生事件来看，这国师国师的叫是不是让总局一些人感觉不爽了。。

换了天子你明朝的剑还能斩大清的官员？！

引用 @吕咏蓝 发表的:
也不知道国师这个开玩笑的称号是不是捧杀。。我感觉张艺谋和官方的关系也不怎么亲密，那个开幕式也是凯歌姜文不感兴趣才接过大梁的，结果从超生事件来看，这国师国师的叫是不是让总局一些人感觉不爽了。。

换了天子你明朝的剑还能斩大清的官员？！

引用 @我是薪手 发表的:
没剪完这借口太扯了，三大没剪完就参加主竞赛甚至拿奖的都不只一次

不是扯不扯，是现在和以前不同的是，在有关法规生效后，没剪完 确实就不能参加，否则就极可能被惩罚。

引用 @老穆 发表的:
不是扯不扯，是现在和以前不同的是，在有关法规生效后，没剪完 确实就不能参加，否则就极可能被惩罚。

不可能去年地球最后的夜晚戛纳放的版本也不是最终版本