汪海林回应批评：对《流浪地球》的批评要分两种 zt

观察者网：汪海林：对《流浪地球》的批评要分两种，一种是从技术上分析，我觉得这是正常的，我们也不要捧杀这部电影。但另外一种是根本就没看懂甚至没看电影就来批评，他就是厌恶中国人成为主角拯救世界的故事，其实这部影片只不过主角是中国人，还写到了各国的共同努力，这是里面很重要的一点。如果看不到这一点，只是片面认为这部影片写的就是中国人拯救世界，我觉得是不准确的，不足以概括这部影片，是一种不公平的评价。  原文链接>>

写的没毛病。

技术上确实还和好莱坞最好的有差距。

剧本上来说也有缺陷，但是不代表我们不能吹爆它。

毕竟是自家的第1个稍微成气的孩子啊！
以后它可能是就是中国未来  科幻电影的下限标杆！  也就是说我们可能看到更多更好地只比它好的中国或者亚洲科幻大制作的作品了。

那些在区里面使劲为一星党洗地的人请来看看这个帖子。

这主题概括的简明扼要，而且真说到点上了

嗯，明明说的是全球主义，国际主义，哪里有孤胆英雄了？说它比某些强调个人英雄主义的好莱坞大片格局要高也没问题。
至于还有说中国人就不配拯救世界的，不配拍科幻大片的，这些人是跪太久站不起来了吧

看看这些蹭热点的。屁股都歪成啥样了

引用 @天天大涨长鸿 发表的:
看看这些蹭热点的。屁股都歪成啥样了

他们蹭热度挺好的，吸引更多的人想看的欲望。

引用 @天天大涨长鸿 发表的:
看看这些蹭热点的。屁股都歪成啥样了

这算是正常探讨

我95年开始买科幻世界
至今还记得那一期震撼我的作品叫《盘古》

流浪地球 我觉得7分到8分之间
严格一点打7分
加上大刘一分情怀分
加上国产特效一分鼓励分
最后可以打9分

别人打6分以上我都可以接受
但是一二分的真忍不了

引用 @bardmercy 发表的:
我95年开始买科幻世界
至今还记得那一期震撼我的作品叫《盘古》

流浪地球 我觉得7分到8分之间
严格一点打7分
加上大刘一分情怀分
加上国产特效一分鼓励分
最后可以打9分

别人打6分以上我都可以接受
但是一二分的真忍不了

我也记得盘古，可我不记得那么早吧。。

其实就是这个道理

这么简单的道理，有些人就是装着不明白

引用 @bardmercy 发表的:
我95年开始买科幻世界
至今还记得那一期震撼我的作品叫《盘古》

流浪地球 我觉得7分到8分之间
严格一点打7分
加上大刘一分情怀分
加上国产特效一分鼓励分
最后可以打9分

别人打6分以上我都可以接受
但是一二分的真忍不了

应该没有这么早吧

引用 @哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈 发表的:
那些在区里面使劲为一星党洗地的人请来看看这个帖子。

问题是你用这些反驳他们吧，他们就给你戴什么小红粉的帽子，一副爱国有错的

全球一百五十万救援队的共同努力，最后推针的日本英国不知道多少救援队一起这都被无视了，因为主演是中国人就成爱国主义了，我特么就呵呵了，zz的理解力…

引用 @笑看两黑互喷 发表的:
这算是正常探讨

2012活了几个，那时候咋不探讨探讨？

引用 @哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈 发表的:
那些在区里面使劲为一星党洗地的人请来看看这个帖子。

问题就在这里，很多人是技术性的批评，但这里很多的人觉得只要是批评就是第二种批评 因为他们喜欢的东西就觉得全世界都应该喜欢

引用 @bardmercy 发表的:
我95年开始买科幻世界
至今还记得那一期震撼我的作品叫《盘古》

流浪地球 我觉得7分到8分之间
严格一点打7分
加上大刘一分情怀分
加上国产特效一分鼓励分
最后可以打9分

别人打6分以上我都可以接受
但是一二分的真忍不了

我第一本科幻世界也差不多那时候，第一篇看的是王晋康写的，名字不记得了，反正就是个未来女人穿越到现代，还去破坏高压线充能充不进去…

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
问题就在这里，很多人是技术性的批评，但这里很多的人觉得只要是批评就是第二种批评 因为他们喜欢的东西就觉得全世界都应该喜欢

那么问题来了，技术性的批评会只给一星吗……

引用 @kamilios 发表的:
那么问题来了，技术性的批评会只给一星吗……

你就属于那种自己很喜欢觉得给一星的都是黑的人吧 这个文化水平的高低也有关系 所以这是件很难说对错的事

引用内容被灭过多已被折叠

你能回答以下这个问题吗？
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？ 另外我的学历不用你操心，985大学硕士，谢谢

引用 @zby420 发表的:
2012活了几个，那时候咋不探讨探讨？

因为流浪地球是大刘写的，我们其实是以文学的要求来看待，总希望他能更尽善尽美一点。而说实话就2012那个剧本，没有美国强大电影工业的支持，如果是文字版的话我连翻开的动力都没有，更别说对他进行什么探讨了。

引用 @kamilios 发表的:
你能回答以下这个问题吗？
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？ 另外我的学历不用你操心，985大学硕士，谢谢

你可以让他把那些技术性一星的评论贴出来，让大家见识见识

引用 @zby420 发表的:
2012活了几个，那时候咋不探讨探讨？

这个回复仅指梁建章那一部分，下面那两张图我也不知道在说啥

引用 @kamilios 发表的:
你能回答以下这个问题吗？
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？ 另外我的学历不用你操心，985大学硕士，谢谢

我985博士，咋啦😂
你还是活在自己的世界里，人家有一万种理由打一星 也许就是不喜欢 也许人家只有一星和五星两种分数 为什么非得是拍的最烂才是人家打一星的理由 况且即使这是人家的理由，那又怎么样

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
我985博士，咋啦😂
你还是活在自己的世界里，人家有一万种理由打一星 也许就是不喜欢 也许人家只有一星和五星两种分数 为什么非得是拍的最烂才是人家打一星的理由 况且即使这是人家的理由，那又怎么样

你这个回答的水平，真是的博士么？

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
我985博士，咋啦😂
你还是活在自己的世界里，人家有一万种理由打一星 也许就是不喜欢 也许人家只有一星和五星两种分数 为什么非得是拍的最烂才是人家打一星的理由 况且即使这是人家的理由，那又怎么样

呵呵，那么请问“就是不喜欢”、“只有一星和五星两种分数”能叫做技术性批评吗？

引用 @ray_crisis 发表的:
你这个回答的水平，真是的博士么？

难道你这个小白脸的照片也是？

引用 @kamilios 发表的:
呵呵，那么请问“就是不喜欢”、“只有一星和五星两种分数”能叫做技术性批评吗？

为什么一星和五星的两种分数不叫技术性批评？你这种人看的就是打分吧，我们看的都是他写的那段评论

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
难道你这个小白脸的照片也是？

小白脸照片是我20年前照的，你这个水平还不如我呢。

引用 @ray_crisis 发表的:
小白脸照片是我20年前照的，你这个水平还不如我呢。

你又从哪里看出你比我高一等呢？嗯？小白脸同学？

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
你又从哪里看出你比我高一等呢？嗯？小白脸同学？

自然是照片了为。

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
为什么一星和五星的两种分数不叫技术性批评？你这种人看的就是打分吧，我们看的都是他写的那段评论

一星和五星可以叫技术性批评，问题是““只有一星和五星两种分数”这种非此即彼、非黑即白的思维方式能叫做技术性批评吗？
还有，请正面回答我的问题，不要转进了
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？

引用 @bn50add 发表的:
我也记得盘古，可我不记得那么早吧。。

查了一下
盘古是96年的
是我记错了

这篇给我的印象太深了
结尾那种高$潮后余韵式的写法
对我影响很大

我不管我就是要打一分 国产片怎么可能跟口碑二字挂钩 更别说里面还有吴京了 一分一分

等我明天先订个位置好一点的座位 再看一遍
回来再喷你们这些粉红色的科幻迷

引用 @kamilios 发表的:
一星和五星可以叫技术性批评，问题是““只有一星和五星两种分数”这种非此即彼、非黑即白的思维方式能叫做技术性批评吗？
还有，请正面回答我的问题，不要转进了
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？

在我这里每一部电影都有其存在的价值 但不妨碍我给一部电影打一星 你觉得技术性批评通过打分就能看出来？那是你文盲的行为 第一种批评与第二种批评的判定应该是通过打分后的那段评论

引用 @ray_crisis 发表的:
自然是照片了为。

哈哈，好好查查我头像是哪部电影吧，也许你学历高，但和你是电影盲或者垃圾观众并不冲突

引用 @bardmercy 发表的:
查了一下
盘古是96年的
是我记错了

这篇给我的印象太深了
结尾那种高$潮后余韵式的写法
对我影响很大

晚一年就合理很多，不然我的科幻启蒙年龄也太小了。。

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
在我这里每一部电影都有其存在的价值 但不妨碍我给一部电影打一星 你觉得技术性批评通过打分就能看出来？那是你文盲的行为 第一种批评与第二种批评的判定应该是通过打分后的那段评论

ok，那请你贴出一段给流浪地球一星的技术性批评，让大家看看是否理性
另外呢，请正面回答我的问题，不要转进了
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
哈哈，好好查查我头像是哪部电影吧，也许你学历高，但和你是电影盲或者垃圾观众并不冲突

我显然说的是颜值~ 所以说你并不是博士~

引用 @ray_crisis 发表的:
我显然说的是颜值~ 所以说你并不是博士~

没觉得你这个小白脸有哪里好看哈哈😂

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
没觉得你这个小白脸有哪里好看哈哈😂

只要能调出你不是博士的事实，那么牺牲下我的颜值还是可以的。

引用 @kamilios 发表的:
ok，那请你贴出一段给流浪地球一星的技术性批评，让大家看看是否理性
另外呢，请正面回答我的问题，不要转进了
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？

如果在我贴出来后你立刻跟我道歉承认你的无知，我就去找一个贴上 我总不能被一个疑似文盲浪费时间嘛~

引用 @ray_crisis 发表的:
只要能调出你不是博士的事实，那么牺牲下我的颜值还是可以的。

你从哪里推出来我不是博士的事实了？意淫的？你幼儿园学历吧

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
如果在我贴出来后你立刻跟我道歉承认你的无知，我就去找一个贴上 我总不能被一个疑似文盲浪费时间嘛~

行啊，只要你有理有据能说服我，给你道歉又何妨
另外呢，让你回答一个yes还是no真是难
请正面回答我的问题，不要转进了
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？

上一个看到这么有战斗力的博士还是翟天临 233333

引用 @kamilios 发表的:
你能回答以下这个问题吗？
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？ 另外我的学历不用你操心，985大学硕士，谢谢

别回复他了，没啥意义，他就会给电影个1星。你说1星不对，他又说你是粉红了，又说你没文化啥的，不用理他

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
你从哪里推出来我不是博士的事实了？意淫的？你幼儿园学历吧

嘿嘿，还嘴硬，我有幸跟211的博士共事过，你这种回答水平，绝对不可能是博士。

引用 @URL咯一 发表的:
别回复他了，没啥意义，他就会给电影个1星。你说1星不对，他又说你是粉红了，又说你没文化啥的，不用理他

现在这个社会还能允许那种不讲道理，上来就扣帽子的小将存在还真是挺宽容的……

引用 @kamilios 发表的:
行啊，只要你有理有据能说服我，给你道歉又何妨
另外呢，让你回答一个yes还是no真是难
请正面回答我的问题，不要转进了
客观看待，流浪地球是不是拍得极烂、一无可取的一星电影？
yes or no？

看了下，第一条就可以让你道歉了
另外你别再问你那个脑残问题了，我都说了，在我这里所有电影都有其存在的意义，所以当然是no

引用 @2Paca1ypse 发表的:
上一个看到这么有战斗力的博士还是翟天临 233333

哈哈，我也是服了他了，整天胡搅蛮缠，没有逻辑，以嘲笑辱骂别人为乐，我只能举报一波

引用 @ray_crisis 发表的:
嘿嘿，还嘴硬，我有幸跟211的博士共事过，你这种回答水平，绝对不可能是博士。

哈哈哈哈哈哈，我有幸跟985的博士共事过，就你这水平，肯定没跟211的博士共事过

引用 @URL咯一 发表的:
别回复他了，没啥意义，他就会给电影个1星。你说1星不对，他又说你是粉红了，又说你没文化啥的，不用理他

呦，你又来了 被我教育的还不够？

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
看了下，第一条就可以让你道歉了
另外你别再问你那个脑残问题了，我都说了，在我这里所有电影都有其存在的意义，所以当然是no

呃，你把这篇大字报叫做技术性批评？
请问通篇的大帽子技术在哪里？批评在何方？
xswl……

引用 @天天大涨长鸿 发表的:
看看这些蹭热点的。屁股都歪成啥样了

实红的典型标志，各种强行蹭热点，好事

引用 @kamilios 发表的:
呃，你把这篇大字报叫做技术性批评？
请问通篇的大帽子技术在哪里？批评在何方？
xswl……

这个人三千多人关注，已看过三千多电影，10个长评，无数短评 他绝对不是无脑黑
你看，你又不承认 输不起啊

引用 @kamilios 发表的:
呃，你把这篇大字报叫做技术性批评？
请问通篇的大帽子技术在哪里？批评在何方？
xswl……

承认自己无知有这么难？

引用 @kamilios 发表的:
现在这个社会还能允许那种不讲道理，上来就扣帽子的小将存在还真是挺宽容的……

你去看看他回复我的，我一个硕士毕业进研究所工作的人，被说成没文化……就因为他所谓的1星有理了，别人喜欢就不行了……除了骂人，侮辱别人，他真的啥都不会

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
哈哈哈哈哈哈，我有幸跟985的博士共事过，就你这水平，肯定没跟211的博士共事过

人家博士讲话，最起码一点有理有据，而你有什么，尖酸刻薄而已，比如这里，复制别人的话抖机灵也要抖的聪明点，我虽然只是本科学历，可我年长啊，所以跟211的博士共事真不是什么难事，所以说你的回答都是一些小聪明，压根看不到你知识的渊博。

引用 @URL咯一 发表的:
你去看看他回复我的，我一个硕士毕业进研究所工作的人，被说成没文化……就因为他所谓的1星有理了，别人喜欢就不行了……除了骂人，侮辱别人，他真的啥都不会

你确实是没文化

引用 @ray_crisis 发表的:
人家博士讲话，最起码一点有理有据，而你有什么，尖酸刻薄而已，比如这里，复制别人的话抖机灵也要抖的聪明点，我虽然只是本科学历，可我年长啊，所以跟211的博士共事真不是什么难事，所以说你的回答都是一些小聪明，压根看不到你知识的渊博。

就你这破本科就别出来秀了吧，你是想象不到博士生的生活的，小白脸同学

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
这个人三千多人关注，已看过三千多电影，10个长评，无数短评 他绝对不是无脑黑
你看，你又不承认 输不起啊

这种权威崇拜就是你所谓的技术性批评？
哈哈哈哈，真是xswl……
别的不说，请问这篇大字报里对好的科幻片的定义是从哪里来的啊？
谁规定好的科幻片必须承认人类的无知了？这句话本身就非常无知好吗？

引用 @URL咯一 发表的:
你去看看他回复我的，我一个硕士毕业进研究所工作的人，被说成没文化……就因为他所谓的1星有理了，别人喜欢就不行了……除了骂人，侮辱别人，他真的啥都不会

脑补一个自己是博士的意淫宇宙很不容易，不要揭穿他

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
呦，你又来了 被我教育的还不够？

哎哟，你还嫌自己不丢脸啊。身为最有文化的喷子，被别人唾弃死了，还有脸面到处乱喷，乱闹。就一句，我评1星就是有技术，有理了

引用 @kamilios 发表的:
这种权威崇拜就是你所谓的技术性批评？
哈哈哈哈，真是xswl……
别的不说，请问这篇大字报里对好的科幻片的定义是从哪里来的啊？
谁规定好的科幻片必须承认人类的无知了？这句话本身就非常无知好吗？

他可不是权威，我欣赏他看完一部电影写下自己真正的感受，你怕是曲解了什么是技术性批评
等着你为你的无知道歉呢

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
就你这破本科就别出来秀了吧，你是想象不到博士生的生活的，小白脸同学

你看，你攻击的重点一下就到我的本科学历上来了，真特浅薄。我这边画个圈你就急吼吼的蹦进来，说明你考虑问题根本就不经过思考。这水平还博士呢，你就不想想我说的是真话还是假话？

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
他可不是权威，我欣赏他看完一部电影写下自己真正的感受，你怕是曲解了什么是技术性批评
等着你为你的无知道歉呢

哦，可是在这篇大字报里我只看到了歇斯底里的叫嚣和全无依据的脑补
既然你欣赏他，何不替他说明一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？

引用 @URL咯一 发表的:
哎哟，你还嫌自己不丢脸啊。身为最有文化的喷子，被别人唾弃死了，还有脸面到处乱喷，乱闹。就一句，我评1星就是有技术，有理了

这个人起码再讲道理，不像你，处在说人声望低的低级阶段 你看不懂很正常 继续活在你的幻想中哈

引用 @你爱懂不懂 发表的:
嗯，明明说的是全球主义，国际主义，哪里有孤胆英雄了？说它比某些强调个人英雄主义的好莱坞大片格局要高也没问题。
至于还有说中国人就不配拯救世界的，不配拍科幻大片的，这些人是跪太久站不起来了吧

不是站不起来了，而是连自己是什么种族都忘了

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
呦，你又来了 被我教育的还不够？

被我们jr教育的不够，又出来丢人现眼了。哈哈，看到有人怼你，怼的你不能自理，感觉好开心。然后可怜巴巴回一句“我一星我有理了”哈哈，乐死了。你喷天，喷地，喷你自己，乱咬人的语气哪里了？身为喷子届的元老，喷了这么长时间，你外国爸爸给了你几美分，够晚上吃屎的吗

引用 @ray_crisis 发表的:
你看，你攻击的重点一下就到我的本科学历上来了，真特浅薄。我这边画个圈你就急吼吼的蹦进来，说明你考虑问题根本就不经过思考。这水平还博士呢，你就不想想我说的是真话还是假话？

小白脸同学啊，我确实是博士，信不信由你咯 以我的推断你小时候受过创伤造成你现在这个样子

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
小白脸同学啊，我确实是博士，信不信由你咯 以我的推断你小时候受过创伤造成你现在这个样子

哦？这么有经验，是你自己的切身体会吧？

引用 @kamilios 发表的:
哦，可是在这篇大字报里我只看到了歇斯底里的叫嚣和全无依据的脑补
既然你欣赏他，何不替他说明一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？

又让我解释？你可还欠我一个道歉呢哈 先道歉，在继续跟你论 放心 保证把你教育的服服帖帖

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
这个人起码再讲道理，不像你，处在说人声望低的低级阶段 你看不懂很正常 继续活在你的幻想中哈

你生活在自己一星的幻想里。下一个幻想，是不是声望变正，然后吃的饱饭。结果实际一看，又要和垃圾堆里的野狗抢食物了，哈哈。继续喷，生活中的loser

引用 @URL咯一 发表的:
被我们jr教育的不够，又出来丢人现眼了。哈哈，看到有人怼你，怼的你不能自理，感觉好开心。然后可怜巴巴回一句“我一星我有理了”哈哈，乐死了。你喷天，喷地，喷你自己，乱咬人的语气哪里了？身为喷子届的元老，喷了这么长时间，你外国爸爸给了你几美分，够晚上吃屎的吗

啧啧啧，你的素质太低，不值得拯救 刚刚那个人教育你还没教育够呢哈

引用内容被灭过多已被折叠

那你解释一下，什么样的“技术性问题”能让你给流浪地球这样一部电影打1星？
或者说，你有什么样的能说的通理由能证明流浪地球是烂片中的烂片，就像《圈圈》之类垫底的那一类？
除非在你的世界里，大部分电影都只能打1星？

引用 @ray_crisis 发表的:
哦？这么有经验，是你自己的切身体会吧？

不是不是，多看电影会获得很多生活经验 你看，被我说中了不是？小白脸同学

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
又让我解释？你可还欠我一个道歉呢哈 先道歉，在继续跟你论 放心 保证把你教育的服服帖帖

奇怪，我说的是如果你能说服我，那么我就向你道歉，不知道你为什么会脑补出我欠你道歉呢？你还没有说服我呢
现在就是你来说服我的第一步，请说明一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？
来吧，开始你的表演而不是泼妇打滚般的人身攻击
当然，如果你只有挥舞u型锁的智商的话，只要老实承认这一点，那我也不会太过咄咄逼人让你出丑的

引用 @kamilios 发表的:
脑补一个自己是博士的意淫宇宙很不容易，不要揭穿他

不揭穿，我只会骂他。以前因为觉得自己素质高不去骂他，后来发现，这种人，不用和他讲素质，因为他根本就没有

引用 @URL咯一 发表的:
你生活在自己一星的幻想里。下一个幻想，是不是声望变正，然后吃的饱饭。结果实际一看，又要和垃圾堆里的野狗抢食物了，哈哈。继续喷，生活中的loser

你又精神胜利了？

引用 @URL咯一 发表的:
不揭穿，我只会骂他。以前因为觉得自己素质高不去骂他，后来发现，这种人，不用和他讲素质，因为他根本就没有

鲁迅先生写的阿Q正传对某些人的刻画真是入木三分，你看现在有人就在得胜的去了

引用 @梦想家乐园 发表的:
那你解释一下，什么样的“技术性问题”能让你给流浪地球这样一部电影打1星？
或者说，你有什么样的能说的通理由能证明流浪地球是烂片中的烂片，就像《圈圈》之类垫底的那一类？
除非在你的世界里，大部分电影都只能打1星？

豆瓣有他不合理的地方，比如一共只分五个等级 但其实豆瓣毕竟不是一个严肃的影评平台，它也没这样自称过

引用 @kamilios 发表的:
奇怪，我说的是如果你能说服我，那么我就向你道歉，不知道你为什么会脑补出我欠你道歉呢？你还没有说服我呢
现在就是你来说服我的第一步，请说明一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？
来吧，开始你的表演而不是泼妇打滚般的人身攻击
当然，如果你只有挥舞u型锁的智商的话，只要老实承认这一点，那我也不会太过咄咄逼人让你出丑的

明白了，你这种小丑是不可能道歉的 既然你耍无赖的话讨论就失去了意义

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
明白了，你这种小丑是不可能道歉的 既然你耍无赖的话讨论就失去了意义

哦，我提出问题，而你避而不答，在你嘴里就是我在耍无赖
真是教科书般的小将啊，帽子扣得溜，u型锁舞得也真是漂亮

引用 @kamilios 发表的:
奇怪，我说的是如果你能说服我，那么我就向你道歉，不知道你为什么会脑补出我欠你道歉呢？你还没有说服我呢
现在就是你来说服我的第一步，请说明一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？
来吧，开始你的表演而不是泼妇打滚般的人身攻击
当然，如果你只有挥舞u型锁的智商的话，只要老实承认这一点，那我也不会太过咄咄逼人让你出丑的

你承认你的无知并道歉，我保证跟你解释他是什么意思 因为你无知才需要别人解释的嘛

引用 @ray_crisis 发表的:
哦？这么有经验，是你自己的切身体会吧？

不用理他，像这种人，就是在国内一事无成的loser，还不能移民，不能美国爸爸接收，不反思自己为何没能力，只会说自己国家的不好，连个国内拍个电影都能各种黑

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
不是不是，多看电影会获得很多生活经验 你看，被我说中了不是？小白脸同学

可问题就是你没说对呀，话说一个博士知识为何如此的贫乏，还如此的武断，没有十拿九稳的把握你就敢妄下断言？你一定是假博士。

引用 @kamilios 发表的:
鲁迅先生写的阿Q正传对某些人的刻画真是入木三分，你看现在有人就在得胜的去了

哈哈哈，那人是你的舔狗 没想到你是因为这个得意忘形

引用 @ray_crisis 发表的:
可问题就是你没说对呀，话说一个博士知识为何如此的贫乏，还如此的武断，没有十拿九稳的把握你就敢妄下断言？你一定是假博士。

你只是不愿意承认罢了，别急啊你 是你非要一步一步挑衅让我戳穿的

引用 @kamilios 发表的:
鲁迅先生写的阿Q正传对某些人的刻画真是入木三分，你看现在有人就在得胜的去了

对吧，自己活在自己的世界里，好开心的样子。其实在旁人眼里，他不过是一坨屎罢了，哈哈，

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
你承认你的无知并道歉，我保证跟你解释他是什么意思 因为你无知才需要别人解释的嘛

不不不，现在在我看来，你把一篇大字报奉为圭皋才是真的无知
所以你得向我解释这篇大字报的道理在哪里啊
请吧，解释一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？

引用 @bardmercy 发表的:
我95年开始买科幻世界
至今还记得那一期震撼我的作品叫《盘古》

流浪地球 我觉得7分到8分之间
严格一点打7分
加上大刘一分情怀分
加上国产特效一分鼓励分
最后可以打9分

别人打6分以上我都可以接受
但是一二分的真忍不了

没错，盘古大概就是95、96那两年的，没记错的话我应该是93开始订科幻世界的

引用 @kamilios 发表的:
哦，我提出问题，而你避而不答，在你嘴里就是我在耍无赖
真是教科书般的小将啊，帽子扣得溜，u型锁舞得也真是漂亮

我已经跟你截图了一个一星影评了，你看不懂怪谁呢 快为无知道歉，我来给你解释解释人家的观点

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
哈哈哈，那人是你的舔狗 没想到你是因为这个得意忘形

这位小将的人身攻击真是熟练啊，庆幸现在离1976年已经过去了四十多年，不然你还不得把人架起来开批斗会？

引用 @kamilios 发表的:
不不不，现在在我看来，你把一篇大字报奉为圭皋才是真的无知
所以你得向我解释这篇大字报的道理在哪里啊
请吧，解释一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？

我会解释的，不过想让我解释，你要先承认自己的无知，当初你也是这么答应我的 不要耍赖喔

引用 @ray_crisis 发表的:
可问题就是你没说对呀，话说一个博士知识为何如此的贫乏，还如此的武断，没有十拿九稳的把握你就敢妄下断言？你一定是假博士。

兄弟不用理这种人了，说实话跟个脑残一样

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
你只是不愿意承认罢了，别急啊你 是你非要一步一步挑衅让我戳穿的

不要总拿你自己的想法来揣测别人呐

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
我已经跟你截图了一个一星影评了，你看不懂怪谁呢 快为无知道歉，我来给你解释解释人家的观点

哦，你截个一星影评我就得道歉？
咱们约定的好像不是这样吧，你得先说服我为什么这篇大字报一样的一星影评是有道理的
所以请解释为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？
别转进了，看你这满地打滚的累不累啊

引用 @kamilios 发表的:
这位小将的人身攻击真是熟练啊，庆幸现在离1976年已经过去了四十多年，不然你还不得把人架起来开批斗会？

别耍赖喔 你没有诚信即使我解释了你也会想出一万种理由死不认账 这样就没意思了

引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
我会解释的，不过想让我解释，你要先承认自己的无知，当初你也是这么答应我的 不要耍赖喔

我答应你的是你能有理有据说服我，我就道歉
可不是你能贴张大字报出来我就得道歉啊
来吧，解释一下为什么好的科幻片必须先承认人类的无知呢？