感觉今年撕的比前两次严重

t
tangsengk
101 楼
动不动就说和自己意见不同的就是跪久了站不起来难道不是一样的恶心?

摩尔定律
102 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
老哥可以多说点,就我来看,这几年在民间领域舆论撕的实在太厉害了,各种热点事件网络舆论的引导都让我不寒而栗

我们国家就像一列200码的火车,问题是铁轨是老式的,现在一边疯狂超车一边又摇摇欲坠,前面一颗小石子可能就会让火车脱轨,也有可能遇不到,安全到达前面新铺的高速铁轨

两只熊熊
103 楼
简单啊,有人拿钱在操作

N
NO别开枪自己人
104 楼
引用 @tangsengk 发表的:
动不动就说和自己意见不同的就是跪久了站不起来难道不是一样的恶心?

那要看你的意见不同是从哪个角度来论述的
g
gromov
105 楼
引用 @Vicious Lock 发表的:
豆瓣老用户了,对这种事相当不理解。
流浪地球虽然纯粹看细节达不到5星高度,但是路人3星,激动的中国人(比如海外党我)给4星或以上给予鼓励,是完全可以理解的。给1星的,不知道怎么说了。

有一些明显是恶意黑的一星短评被排到前边,这就是豆瓣系统的问题了。另外说下豆瓣app,是真的难用,我用了十年豆瓣一直坚持网页。

这位狼人请睁眼
106 楼
引用 @德云社青年评书演员 发表的:
就这部戏而言 这些问题就值1分?打6分都可以理解 无脑1星怎么说

可是豆瓣环境一直是这样,哪部电影缺少无脑一星了?大样本下的结果是流浪在8分左右

天黑动动手
107 楼
战狼2和羞羞的铁拳吧,不是因为爱国,是因为sj
你等一下啊
108 楼
引用 @格隆科夫斯基 发表的:
自己去看帖呗,说别人打四星的都是在恶意刷低评分

一部电影的粉丝只许别人打五星、连打四星都是“黑子”,实在是头一次见,《建国大业》也没这么牛逼吧

我上午看豆瓣有个打五星的连发二十多个帖子,帖子名就是,不打五星都是不爱国,只有傻比看不懂才不打五星,这能说明他力挺浪球不?

夏天最阳关
109 楼
引用 @眩病月 发表的:
汪海林:我认为对《流浪地球》的批评要分两种,一种是从技术上分析,认为影片有这样那样的问题,包括在技术上、科学概念上有一些漏洞或者不准确的地方,我觉得这是正常的,也是应该的、需要的,我们也不要捧杀这部电影。

但另外一种是很多人根本就没看懂甚至没看电影就来批评,他就是厌恶中国人成为主角拯救世界的故事,其实这部影片只不过主角是中国人,还写到了各国的共同努力,这是里面很重要的一点。如果看不到这一点,只是片面认为这部影片写的就是中国人拯救世界,我觉得是不准确的,不足以概括这部影片,是一种不公平的评价。

这种不公平的评价来自于一种失衡的心理状态,这些人可能难以面对观众这种超出他们预期的热情,不仅仅是这部影片所表达的内容,而且他们发现原来自己掌控的那套舆论话语已经丧失了,他们也已经失去了对话题的操控权,而且是不可挽回地失去了,属于他们的价值观传销时代已经过去了,我觉得这也是这部影片成为标志性影片的一个很重要的原因,它在价值观的表达上开启了一个新的时代。

说得好,尽管有点阴谋论。但是这部电影绝对没什么爱国主义跟民族主义,尽管有也没什么大不了。但没有就是没有。就拿里面的发动机来说,一万多座歇火过半,就靠中国人救得过来么?说中国人拯救了世界?就因为主角他们点燃了木星?那没有其他人相继把发动机修好,点燃又有个屁用?没有联合政府帮忙,主角他们又如何能够沟通,最后拯救地球。就因为木星是主角他们点燃的,那么地球就是他们拯救的了?难道你吃第5个包子吃饱了,前面4个包子就没作用。主角他们不过是完成了拯救地球中的很小部分。这种格局和胸怀就不是美国那种小家子气能比的。

天体化学
110 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
平时我也不关注,但电影一上映,这些人就很挑,很恶心

因为另一些人被你主动忽略了而已。
查干湖冻鱼
111 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了

动了某些人的奶酪

z
zby420
112 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

这个说话要客观,说流浪地球就是太空战狼,强奸式爱国主义教育都是谁?还少吗?转眼就不认了,成了拔高爱国主义了?这转变…

微型鼓风机
113 楼
引用 @锦衣都督 发表的:


一个?十三亿人里没几个 的话,我们不是活在天堂吗? 你说你没看到其他的,这个你怎么看? 看内容和点赞数。再看看给2012打几星。







这位狼人请睁眼
114 楼
引用 @锦衣都督 发表的:


兄弟不是你跪久了,是他们跪久了魔怔了,已经缺失客观理性。

无双一击
115 楼
引用 @EnnKen 发表的:
说的不准确,官方意识形态一直在普及,而且越来越接近他们想要的效果,这些年官方的舆论掌控力以及民众展现出的赤裸裸的迎合与配合越来越接近未来可能发生的大事,只缺一个爆点就是新第三帝国了。只是官方普及的意识型态更多的是上层概念,下层的道德,价值观等概念通过上蹭概念做了渗透,但是没有渗透到方方面面,也没有做到100%的掌控力,所以在没有完全大一统的中下层意识形态方面你会觉得在撕逼,但是其实很多撕逼的舆论战争已经结束了,上面概念渗透也很成功,到底未来会孕育成怎么样的社会,国家,走向何方,要未来揭晓了,不敢多说,不是自己的账号,怕被封。

说到煽动民粹,煽动对立意识,你知道川大统领是怎么上台的吗,口号是什么吗?上台以后干的都是什么事吗?说到世界未来前途未卜,选择了川大统领的美国人要负主要责任。

实在不知道该叫什么
116 楼
引用 @麦特考索恩 发表的:
没有战的必要,用RMB买票投票就是了。

一部电影,票房四五十亿,几百万人观看,然后您说它是部烂片。

这几百人花钱的人都是傻逼呗?您最聪明最有眼光呗?

您自己信么?

您好,他们信的

摩尔定律
117 楼
引用 @无双一击 发表的:
说到煽动民粹,煽动对立意识,你知道川大统领是怎么上台的吗,口号是什么吗?上台以后干的都是什么事吗?说到世界未来前途未卜,选择了川大统领的美国人要负主要责任。

说搞民粹,现在几大国都一样

城乡结合部青年
118 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

修仙?修什么?大声说出来??

s
shadowfaxpku
119 楼
您好,这边认为他们爱扯淡扯淡,但影响不了这边电影院一片感动叫好,大人孩子都看的不亦乐乎呢。所以他们喜欢扯淡就让他们使劲扯吧。
t
taq酶
120 楼
引用 @北欧之子 发表的:
中国人的审美我也不想被你们这种人代表啊

大多数人审美还很落后

城乡结合部青年
121 楼
引用 @什么兔子 发表的:
新的一年日元预算又到位了呗

你发的?哪里可以领钱发一下?

锦衣都督
122 楼
引用 @微型鼓风机 发表的:
一个?十三亿人里没几个 的话,我们不是活在天堂吗? 你说你没看到其他的,这个你怎么看? 看内容和点赞数。再看看给2012打几星。







还有几个我没截图,但这些人往往能获得高赞,暂居前排,外国的怎么样我不管,我不喜欢这种类似微博控评的方式,我还看到一些人说意识形态,我感觉开倒车了,就算要搞意识形态,潜移默化的最好,他们这种压迫式的会惹人厌

6
61亿我科
123 楼
引用 @北欧之子 发表的:
那恐怕相当一部分人要有不同的意见。

希望有不同意见的人也能真金白银的把他们支持的电影投出几十亿,而不是靠刷低分,玩梗,造谣,反串黑,自以为是的站在道德高地上

6
61亿我科
124 楼
引用 @北欧之子 发表的:
那恐怕相当一部分人要有不同的意见。

希望有不同意见的人也能真金白银的把他们支持的电影投出几十亿,而不是靠刷低分,玩梗,造谣,反串黑,自以为是的站在道德高地上

微型鼓风机
125 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
还有几个我没截图,但这些人往往能获得高赞,暂居前排,外国的怎么样我不管,我不喜欢这种类似微博控评的方式,我还看到一些人说意识形态,我感觉开倒车了,就算要搞意识形态,潜移默化的最好,他们这种压迫式的会惹人厌

我赞成你说的这些内容,同时我真觉得有跪久了站不起来的人,比如我截图的那个。
6
61亿我科
126 楼
引用 @北欧之子 发表的:
那恐怕相当一部分人要有不同的意见。

希望有不同意见的人也能真金白银的把他们支持的电影投出几十亿,而不是靠刷低分,玩梗,造谣,反串黑,自以为是的站在道德高地上

尼玛是神兽
127 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了

前两次 ,特别是战狼2
我个人是非常讨厌吴京(别问为什么),战狼2 我也不喜欢,而且当时有一种言论,觉得战狼2 尬的 就是跪久了,就是不自信,强行扣帽子。所以有争议,从我个人觉得是正常的。
但是地球不一样,我这么不喜欢看吴京电影的人都看的热血沸腾,中国科幻骄傲,这么多跨时代的内容,视而不见,我也就觉得奇怪了,到底是什么人在撕逼,这波人到底是什么心态。
A
American华莱士
128 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

主要是短期少量的投资疯狂获利的那几年把资本养刁了,如果这个四年7000人的心血大作占领舆论高地,这口子一开只怕他们一年少要赚十几个亿……你愿意刻苦学习一整年考全年级第一受到各方面表扬,还是打一局农药拿Mvp?如果以后只让你念书不让你打农药,作为资本,你觉得你会不会雇大量水军搞事情?

无双一击
129 楼
引用内容由于违规已被删除

当世界第一大国都赤裸裸的搞民粹的时候,别人还有的选?

七夕是我生日
130 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

倒是你这种立靶子的比用爱国主义qj别人观点的更多,帖子一堆一堆的

A
American华莱士
131 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

哪些粉丝恶心你你截图给大家看嘛,不用多,三张就行了

A
American华莱士
132 楼
引用 @迅鲁狂雷 发表的:
所以说流浪地球真是块试金石。
哪些人是真正的理  性  爱 国,哪些人是恨国,一下子就试出来了。
我本来也不喜欢战狼2,然而流浪地球这么好的普世价值都被黑,实在是触及了人的底线,也扯下某些人最后的遮羞布。
是可忍,孰不可忍?

是的,我战狼2现在还是一星呢,但是不影响流浪地球五星,吴京的表现也相当好,有必要非黑即白吗?

德国小司机
133 楼
归根到底,就是中国人配不配这样宏大的使命、配不配表达这样的宏大叙事。有些人认为,虽然有缺陷,但我们已经足够好。还有些人认为,这样的宏大叙事值得用更好的形式来表达,这不是中国人能够玩转的区域,与其抬头望天,不如低头看地。更多的人是被情绪裹挟,是非黑即白的。不管怎么说,这都是网络时代划时代的事件。

摩尔定律
134 楼
引用 @无双一击 发表的:
当世界第一大国都赤裸裸的搞民粹的时候,别人还有的选?

所以吧,这个就像三体里的黑暗森林理论,猜疑链一旦形成了,唯有先发制人了

6
61亿我科
135 楼
引用内容由于违规已被删除

别吹欧美了行吗, lgbt,黑人平权,政治正确,民粹主义,这些也都是欧美的阴影,把认同欧美那一套称之为独立思想,把认同中国的称为X小将,不认同就是被洗脑,说实话,工资都已经臭大街了好么

乳此多交00
136 楼
引用 @迅鲁狂雷 发表的:
所以说流浪地球真是块试金石。
哪些人是真正的理  性  爱 国,哪些人是恨国,一下子就试出来了。
我本来也不喜欢战狼2,然而流浪地球这么好的普世价值都被黑,实在是触及了人的底线,也扯下某些人最后的遮羞布。
是可忍,孰不可忍?

确实如此,流浪地球比我想象中理性很多,完全是一部中国电影才如此多中国戏份,真没表现出什么中国很牛逼的之类的的

Y
YYyffhdhd
137 楼
引用 @沟里过岬生死蚁 发表的:
你说得对,就是话语权的争夺,放到时代的大背景下就是 我们的审美谁说了算。

那些拍烂片圈钱的导演知道,这次再抓不住话语权以后就完了。可惜大势已去,这些人再也翻不了身了。

6
61亿我科
138 楼
引用内容由于违规已被删除

别吹欧美了行吗, lgbt,黑人平权,政治正确,民粹主义,这些也都是欧美的阴影,把认同欧美那一套称之为独立思想,把认同中国的称为X小将,不认同就是被洗脑,说实话,工资都已经臭大街了好么

a
augustwoo
139 楼
记得洪博培那番演讲要利用互联网影响舆论,影响中国的年轻人,当时他肯定觉得美国对于互联网时代有话语权,有优越感,认为中国在这方面不是美国的对手

小冰狗
140 楼
引用 @沟里过岬生死蚁 发表的:
你说得对,就是话语权的争夺,放到时代的大背景下就是 我们的审美谁说了算。

我倒跟审美没关系,至少在虎扑我是没见到过几个所谓的恨国党,还是那句话,若批评不自由,则赞美无意义。哪个电影没有无脑一星?各种各样奇葩原因都见过,有的就因为主角名不好听就被打一星。为什么流浪地球就要把这些评论截出来批判一番?有人说流浪地球打一星明显不合理,确实是不合理,那那么多五星就合理?现在7.9分很差吗?为什么豆瓣又要被各种质疑扒皮了?

微型鼓风机
141 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
还有几个我没截图,但这些人往往能获得高赞,暂居前排,外国的怎么样我不管,我不喜欢这种类似微博控评的方式,我还看到一些人说意识形态,我感觉开倒车了,就算要搞意识形态,潜移默化的最好,他们这种压迫式的会惹人厌

不知道你对这种人怎么看?新鲜出炉的,我都怀疑跟他看得不是一部电影了。评分我不评价。
关键是哪来的莽夫气质?哪来的战狼精神?




飞葡萄
142 楼
战狼是华语动作电影新的里程碑。流浪是华语科幻电影里程碑。而这之前,中国华语的话语权在什么人手里?3000万的投资,4000万的片酬,2亿的宣传这种畸形营销。香港电影人看不起内地演员,台湾电影人歧视内地演员的时代已经过去了,这两年很多喷吴京,之前喷邓超的人还少吗?

x
xuyukun0
143 楼
引用 @德云社青年评书演员 发表的:
就这部戏而言 这些问题就值1分?打6分都可以理解 无脑1星怎么说

无脑五星的也不少啊,我觉得现在这个分数差不多,八分上下是正常水平,多一点少一点都可以接受。

微型鼓风机
144 楼
引用 @小冰狗 发表的:
我倒跟审美没关系,至少在虎扑我是没见到过几个所谓的恨国党,还是那句话,若批评不自由,则赞美无意义。哪个电影没有无脑一星?各种各样奇葩原因都见过,有的就因为主角名不好听就被打一星。为什么流浪地球就要把这些评论截出来批判一番?有人说流浪地球打一星明显不合理,确实是不合理,那那么多五星就合理?现在7.9分很差吗?为什么豆瓣又要被各种质疑扒皮了?

对以下言论你怎么看?
“战狼精神”,“莽夫气质”,“太空战狼”。




1
1197宰蜂蜜
145 楼
引用 @小冰狗 发表的:
我倒跟审美没关系,至少在虎扑我是没见到过几个所谓的恨国党,还是那句话,若批评不自由,则赞美无意义。哪个电影没有无脑一星?各种各样奇葩原因都见过,有的就因为主角名不好听就被打一星。为什么流浪地球就要把这些评论截出来批判一番?有人说流浪地球打一星明显不合理,确实是不合理,那那么多五星就合理?现在7.9分很差吗?为什么豆瓣又要被各种质疑扒皮了?

不是说打一星不合理,是明显有团队在刷一星。

花开花落云卷云舒
146 楼
引用 @小冰狗 发表的:
我倒跟审美没关系,至少在虎扑我是没见到过几个所谓的恨国党,还是那句话,若批评不自由,则赞美无意义。哪个电影没有无脑一星?各种各样奇葩原因都见过,有的就因为主角名不好听就被打一星。为什么流浪地球就要把这些评论截出来批判一番?有人说流浪地球打一星明显不合理,确实是不合理,那那么多五星就合理?现在7.9分很差吗?为什么豆瓣又要被各种质疑扒皮了?

hp恨国党你没见过几个?请问你是来搞笑的吗?

M
MtChrist
147 楼
引用 @Vicious Lock 发表的:
豆瓣老用户了,对这种事相当不理解。
流浪地球虽然纯粹看细节达不到5星高度,但是路人3星,激动的中国人(比如海外党我)给4星或以上给予鼓励,是完全可以理解的。给1星的,不知道怎么说了。

步行街已经将五星和一星划等号了,你小心点…

无双一击
148 楼
引用 @摩尔定律 发表的:
所以吧,这个就像三体里的黑暗森林理论,猜疑链一旦形成了,唯有先发制人了

本质上也是竞争进入了一个新阶段,有中国这么大一个体量的国家进入了经济领域高端层面的竞争。以前经济上是中西互补,大家都有的赚,争也无非是政治和意识形态领域的嘴仗,欧美还占了道义制高点。现在蛋糕做不大,经济层面的竞争可就是要命的,当要命的时候,就不要脸了。当自诩的人类灯塔都变黑的时候,谁还敢亮灯,或者有些本来也没打算亮的。

肖恩刘老师
149 楼
引用 @小冰狗 发表的:
我倒跟审美没关系,至少在虎扑我是没见到过几个所谓的恨国党,还是那句话,若批评不自由,则赞美无意义。哪个电影没有无脑一星?各种各样奇葩原因都见过,有的就因为主角名不好听就被打一星。为什么流浪地球就要把这些评论截出来批判一番?有人说流浪地球打一星明显不合理,确实是不合理,那那么多五星就合理?现在7.9分很差吗?为什么豆瓣又要被各种质疑扒皮了?

总有人分阵营非黑即白,不是爱国战狼,就是恨国美分。说话就必须有立场,客观评论全部标成假清高,这谁顶得住啊。

主竹二
150 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了

因为对某些人来说
吴京=战狼=爱国主义=中国牛逼
而对这些人来说,这就是原罪
骑士热火236
151 楼
引用 @城乡结合部青年 发表的:
修仙?修什么?大声说出来??

修宪,怎么了

S
SC30KI11
152 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
老哥可以多说点,就我来看,这几年在民间领域舆论撕的实在太厉害了,各种热点事件网络舆论的引导都让我不寒而栗

有一个人,刚出来时好像是还挺好,但是后来就越来越看清他的真面目,尤其是他修改了某条极其重要的规定,从此以后他的野心大部分人都知道了,但是没有人敢说,所有地方都找不到他的坏话,细思极恐

S
Super拉风的ID
153 楼
引用 @Cz哥哥 发表的:


你去搜一下,这个是去年四月份推介会上的话,都多长时间了

S
Super拉风的ID
154 楼
引用 @Cz哥哥 发表的:
多久以前的?流浪地球上印多久?还有你说的是有没有的问题,现在贴给你了又说有多少?

去年四月份,够久了吧,电影火了被媒体挖出来了而已

萌萌哒米粒
155 楼
引用 @SC30KI11 发表的:
有一个人,刚出来时好像是还挺好,但是后来就越来越看清他的真面目,尤其是他修改了某条极其重要的规定,从此以后他的野心大部分人都知道了,但是没有人敢说,所有地方都找不到他的坏话,细思极恐

哎西吧等会儿你的话就会被悄悄删除(我刚刚的发言就深了那么一点点就被删了,)你看这些吵吵嚷嚷表面的屁事儿没有(你说的这个人干的事儿被你想象的还多,它现在就是要搞民粹,要当拿破仑 ,要民众的拥戴,)

锦衣都督
156 楼
引用 @微型鼓风机 发表的:
不知道你对这种人怎么看?新鲜出炉的,我都怀疑跟他看得不是一部电影了。评分我不评价。
关键是哪来的莽夫气质?哪来的战狼精神?




个人看法吧,可能是对吴京的固有观念太深了,火星救援没看过,不知道

小冰狗
157 楼
引用 @微型鼓风机 发表的:
对以下言论你怎么看?
“战狼精神”,“莽夫气质”,“太空战狼”。




个别言论不影响整体,我给你截一个给流浪地球打低分都是恨国党的你怎么评论?有意思吗

萌萌哒米粒
158 楼
引用 @SC30KI11 发表的:
有一个人,刚出来时好像是还挺好,但是后来就越来越看清他的真面目,尤其是他修改了某条极其重要的规定,从此以后他的野心大部分人都知道了,但是没有人敢说,所有地方都找不到他的坏话,细思极恐

顺便再该死的给要喷我的人(如果真的有的话)说一点我非常非常爱国,别给我扣什么该死的帽子,我就是看不惯他修 仙

我永远支持巴塞罗那
159 楼
引用 @德云社青年评书演员 发表的:
就这部戏而言 这些问题就值1分?打6分都可以理解 无脑1星怎么说

无脑五星的明显更多,而且一星比重也没有提高吧,明明是四星增多导致评分下降

浮云潘霜霜
160 楼
引用 @半泽直树YO 发表的:
他们真的信。现在他们坚信流浪地球成功是因为炒作是因为国家背景支持,他们真是什么恶心的摇都能造出来

这么一说,似乎像个邪教。。。
9
97APEr
161 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
说毛病的还少吗?
节奏问题 剪辑问题 演技问题 情节减掉太多导致不流畅问题
他们怎么没被扣帽子?

其实有的,我微博说了句煽情太多太尬别人上来就是句二逼,你意识形态不行

一震一房哈登
162 楼
战狼2竞争对手太少了,这次是几部大投资还有星爷的粉丝,

感觉自己萌萌哒
163 楼
人民内部矛盾,夸张了。
一些人就是拿钱干活的,一些人就是跳梁小丑博眼球。 票房证明人民内部没矛盾,只是资本掌控着话语权。
卢单语
164 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
我给你举个例子
飞驰人生被人打一星既不能说别人是牧羊犬根本挨不上,国外赛车片也没几部,根本没几个看过
但是,流浪就不一样了。我不说他爱国主义,我就说他的毛病。很容易就被引到什么科幻大作甚至漫威的作品,这都能这个分?这个问题你怎么不说?牧羊呗

你要是真的去讨论,谁会这样说。不眼瞎的都看的到更多的是双标狗,故意抹黑,攻击地球的。

禁止干羊
165 楼
引用 @什么兔子 发表的:
新的一年日元预算又到位了呗

这不,立马有人跳出来认领了。

京南刘生今又来
166 楼
引用 @Vicious Lock 发表的:
豆瓣老用户了,对这种事相当不理解。
流浪地球虽然纯粹看细节达不到5星高度,但是路人3星,激动的中国人(比如海外党我)给4星或以上给予鼓励,是完全可以理解的。给1星的,不知道怎么说了。

能理解打五星的肯定不能理解打1星的
我是薪手
167 楼
引用 @平和岛静雄 发表的:
相比战狼2上映后的某些反映,吴京说话一点都不偏激,争议更不是因为吴京采访才起来的

吴京采访本身没问题但有人断章取义

边山柳关
168 楼
引用 @taq酶 发表的:
大多数人审美还很落后

那真遗憾,电影这种大众艺术,即使大众的审美真的落后于你了,那也是你走快了而不是大众的错,更何况,你那里来的勇气在审美这种见仁见智的领域批评大众?

边山柳关
169 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

我倒想看看你截个图,哪个不开眼的跟你说不给好评就不爱国,我帮你修理他行不?

边山柳关
170 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

我倒想看看你截个图,哪个不开眼的跟你说不给好评就不爱国,我帮你修理他行不?

s
saifer
171 楼
引用 @夏天最阳关 发表的:
说得好,尽管有点阴谋论。但是这部电影绝对没什么爱国主义跟民族主义,尽管有也没什么大不了。但没有就是没有。就拿里面的发动机来说,一万多座歇火过半,就靠中国人救得过来么?说中国人拯救了世界?就因为主角他们点燃了木星?那没有其他人相继把发动机修好,点燃又有个屁用?没有联合政府帮忙,主角他们又如何能够沟通,最后拯救地球。就因为木星是主角他们点燃的,那么地球就是他们拯救的了?难道你吃第5个包子吃饱了,前面4个包子就没作用。主角他们不过是完成了拯救地球中的很小部分。这种格局和胸怀就不是美国那种小家子气能比的。

其实中国最后做的也就是说服继续这个计划以及吴京操作空间站了。最后点燃赤色火焰的还有两个…

青城山道士
172 楼
引用 @桐桐的搓澡工 发表的:
毕竟小脚盆每年400亿水军费了解一下

500亿日元,外务省的海外宣传费用,每个财年批的

z
zuzudddd
173 楼
引用 @Eruca 发表的:
前两次还可以善意的理解为有人不喜欢民族主义,这一次电影里完全没有了民族主义的内容,那些人还是不放过。他们在针对什么,想做什么,已经完全掩饰不住了。

是的,这片子看了不适的人(请注意是不适,而不是批评),价值观一定和我不一样,帮我筛选了一下朋友圈,不错


S
SC30KI11
174 楼
引用 @萌萌哒米粒 发表的:
顺便再该死的给要喷我的人(如果真的有的话)说一点我非常非常爱国,别给我扣什么该死的帽子,我就是看不惯他修 仙

修仙是指他要一直一直当下去吗😊

L
Lucky的人
175 楼
引用 @傻猫KK 发表的:
怎么没被扣帽子,豆瓣上说剧情不好演技不好剪辑节奏有问题被人骂说只配看个人英雄主义大片.说我跪久了.
如果是科幻片大国美国拍的,这破剧情和人设我二星都不会给.
看到有些人发贴指出流浪哪哪不好,下面回复一水的阴阳怪气,说不适合看科幻片,说不喜欢理科的看不懂.这和恶意一星党有什么两样.
PS,流浪我打的四星.

我国的大片怎么能说容得下批评

L
Lucky的人
176 楼
引用 @傻猫KK 发表的:
怎么没被扣帽子,豆瓣上说剧情不好演技不好剪辑节奏有问题被人骂说只配看个人英雄主义大片.说我跪久了.
如果是科幻片大国美国拍的,这破剧情和人设我二星都不会给.
看到有些人发贴指出流浪哪哪不好,下面回复一水的阴阳怪气,说不适合看科幻片,说不喜欢理科的看不懂.这和恶意一星党有什么两样.
PS,流浪我打的四星.

我国的大片怎么能说容得下批评

萌萌哒米粒
177 楼
引用 @SC30KI11 发表的:
修仙是指他要一直一直当下去吗😊

理论上可能🐶

M
Mars渔Lee
178 楼
引用 @城乡结合部青年 发表的:
修仙?修什么?大声说出来??

我还以为是说三生三世十里桃花呢

天使的样子233
179 楼
流浪地球是还可以的片子,作为国产科幻片,真的很不容易。
然而,不说本质,只谈表象。
防区的帖子看了吗?说评分低的就是跪着洋大人站不起来了,还有各种组团说豆瓣垃圾的,因为有1星评论,扯各种国外的科幻电影,然后各种撕,这个矛头按照某些人的引导,最后指向,就是....盲目aiguo和违心的屈从,没办法。
加上跟风的,必须要你说流浪地球好的一小部分小孩子,弄得乌烟瘴气。
军港之夜1
180 楼
引用 @微型鼓风机 发表的:
说得牧羊犬就是这种人。
承认人类的无知,并跳出人类的视角去看待人与宇宙的关系我从2012里看不出,倒是有明显的家庭纠纷和大国情怀,结果给2012打4星。





这人就一沙雕

英年早肥o
181 楼
引用 @牛逼公子赵瑞龙 发表的:
战狼的时候喷是个人英雄主义 现在开喷我们不想被集体主义绑架 服气了

这个时候就需要这张图了

斯特里克兰
182 楼
不要奇怪,成功表达爱国主义,并名利双收,还制造话题热议的,吴京算特别冒尖的一个了。
所以有些人咬牙切齿的抓住一切来攻击,不过这些人目的性太明显,而且用力过猛,效果适得其反已是注定了。
潜水七年才注册
183 楼
引用 @Eruca 发表的:
前两次还可以善意的理解为有人不喜欢民族主义,这一次电影里完全没有了民族主义的内容,那些人还是不放过。他们在针对什么,想做什么,已经完全掩饰不住了。

说的太好了。
我不是湖蜜
184 楼
引用 @贝隆的外脚背 发表的:
其实谁都知道8分以上 对 这部电影是不合理的,随着时间,分数开始被平抑,很正常,其实纵使如此,还是虚高的。

我没看过电影,纯粹是针对你这个评论——明显有失偏颇,而且,请勿随意做代表。

K
KAEDE_RL
185 楼
我不觉得能扯的上什么意识形态。有我d在,谁敢,谁能翻天?
就是商业斗争罢了。
卡卡露露
186 楼
引用 @aresuuuuu 发表的:
往小说就是电影市场,放大点就是话语权,再大点就是意识形态

一部电影都给上升到国家、意识形态的高度净扯淡,说白了都是为了钱。谁也别说说,没有白莲花。

你有我叼
187 楼
引用 @小冰狗 发表的:
我倒跟审美没关系,至少在虎扑我是没见到过几个所谓的恨国党,还是那句话,若批评不自由,则赞美无意义。哪个电影没有无脑一星?各种各样奇葩原因都见过,有的就因为主角名不好听就被打一星。为什么流浪地球就要把这些评论截出来批判一番?有人说流浪地球打一星明显不合理,确实是不合理,那那么多五星就合理?现在7.9分很差吗?为什么豆瓣又要被各种质疑扒皮了?

你自己看看独立日8.0,一星率多少和流球7.9一星率多少。下个软件再来分析很难吗?这部电影的确有很多特殊地方。又有几部几万赞的差评放在8分电影评论第一条

棚头傀儡
188 楼
引用 @aresuuuuu 发表的:
往小说就是电影市场,放大点就是话语权,再大点就是意识形态

虽然不愿意承认,但有时候确实就是这样,电影也是各种势力的角斗场,并不是纯粹的艺术领域。

小冰狗
189 楼
引用 @你有我叼 发表的:
你自己看看独立日8.0,一星率多少和流球7.9一星率多少。下个软件再来分析很难吗?这部电影的确有很多特殊地方。又有几部几万赞的差评放在8分电影评论第一条

那你去看看独立日五星率是多少

摩尔定律
190 楼
引用 @萌萌哒米粒 发表的:
理论上可能🐶

修仙可是要千秋万载的

你有我叼
191 楼
引用 @小冰狗 发表的:
那你去看看独立日五星率是多少

哟,一星的比我多,我们分一样,那不就是说明我高分多么?这数学还用你告诉我?你是不是要提出新观点,流球用水军,这些水军还刷4星,真傻。现在豆瓣不行了,都是水军的锅。

t
teddada
192 楼
引用 @NO别开枪自己人 发表的:
不排除幕后有别有用心的人在刻意制造人民内部的矛盾
毕竟历史上中国从来不怕外敌 只怕内部分裂

嗯,帝国主义,西方*河蟹*势力,帝国主义亡我之心不死,牛逼牛逼
占戈示申AI
193 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

别让意识形态左右了自己的判断。战狼2看着爽,所以票房高,很多事其实就是这么简单,没必要上升到意识形态。

北极圈皮皮虾
194 楼
随便撕,反正我去看了!好不好看自己说了算
w
wonderful128
195 楼
有那么多人说流浪地球不好吗?
我怎么感觉粉丝在自己数个靶子自己打
我就看到一种是吹捧的人 一种是骂豆瓣7.9分的人
哈哈哈
阿P饼干
196 楼
引用 @Cz哥哥 发表的:
多久以前的?流浪地球上印多久?还有你说的是有没有的问题,现在贴给你了又说有多少?

我不笑出声
去年四月份的消息拿出来说
忍不住了 还是笑出声了

声屏
197 楼
大多数人是通过买票观影来做出选择的
票房已经说明一切
化而丶为鹏
198 楼
引用 @梦想家乐园 发表的:
这种明显就是反串黑啊,
光区里就爆出来好几个了。
动动脑子好吧,打四星就是8分,
对于一部当时8分出头的小破球的评分有“巨大影响”?
这种明明就是在营造一种“不打5星就是黑”的舆论氛围的反串黑好不好。

比如这个人

C
Cz哥哥
199 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
我不笑出声
去年四月份的消息拿出来说
忍不住了 还是笑出声了

哈哈,今年年刚过呢,去年很久吗?


轩辕公孙
200 楼
引用 @KAEDE_RL 发表的:
我不觉得能扯的上什么意识形态。有我d在,谁敢,谁能翻天?
就是商业斗争罢了。

不对。

可以说,意识形态斗争到处都在。
War, War Never Changes.

我举两个纯虚构作品的例子。

游戏“辐射”系列,你可以去玩玩。
英克雷的“战前人类至上主义”——废土上所有人类和变种人都是清洗的对象。
钢铁兄弟会的“孤立主义”——他们认为废土证明了人类还不适合科技,他们只能选择把科技封存,从而不管废土人民死活。
NCR(新加州共和国)——制度照搬现实美国政府,然而游戏里又刻意把NCR描绘成资本家不管下层人民死活的国度。
凯撒军团——完全奴隶制。

如果说“辐射”还有点虚幻的化,
俄罗斯的废土小说(有游戏)“地铁2033”就影射现实的多了。里面残存的毛子分成了两部分“纳粹”“红军”,两波人高喊着相应的口号互相用突击步枪轻重机枪突突突。
而小说本身则提倡传统的俄罗斯价值观。

War, War Never Changes. 美式电影,美国人总是居于领导地位拯救地球,其他国家(一般几乎没有中国)打下手。 这个就是美式的意识心态洗脑。