感觉今年撕的比前两次严重

棚头傀儡
楼主 (虎扑)
战狼2和红海出来的时候,也有人拿爱国主义和吴京來撕,当时三生三世的水军也来抹黑,但不像这次这么声势浩大。感觉这次已经形成网络话语权的争夺了,不单纯是利益问题了,不知道是不是咱们特有的现象。
沟里过岬生死蚁
2 楼
你说得对,就是话语权的争夺,放到时代的大背景下就是 我们的审美谁说了算。
N
NO别开枪自己人
3 楼
不排除幕后有别有用心的人在刻意制造人民内部的矛盾
毕竟历史上中国从来不怕外敌 只怕内部分裂
哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈
4 楼
没错,撕的越激烈代表这种斗争越严重。我们倒是想让电影回归电影,但是意识形态的斗争不让。
变脸王贾坤
5 楼
到底谁在和谁争啊?

豆瓣百分之二的一星,影视区又有几个说这就是太空战狼或者零分走起。这都吵翻天好几天了

能说得清这里是谁在和谁对立?
a
aresuuuuu
6 楼
往小说就是电影市场,放大点就是话语权,再大点就是意识形态
平和岛静雄
7 楼
和战狼2那时候比起来差远了

什么兔子
8 楼
新的一年日元预算又到位了呗

E
Eruca
9 楼
前两次还可以善意的理解为有人不喜欢民族主义,这一次电影里完全没有了民族主义的内容,那些人还是不放过。他们在针对什么,想做什么,已经完全掩饰不住了。

蝉在山上说话
10 楼
习惯了,打开虎牙,随便找一个游戏主播,底下都每天撕个不停

益达是
11 楼
《红海行动》上映时撕逼的不多,差评的声音是有的,不过很快就被好评盖过去了。

吴京下一部电影照样撕的厉害,倒时看吧。
骑士热火236
12 楼
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

阿P饼干
13 楼
引用 @平和岛静雄 发表的:
和战狼2那时候比起来差远了

战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了
萌萌哒米粒
14 楼
引用 @Eruca 发表的:
前两次还可以善意的理解为有人不喜欢民族主义,这一次电影里完全没有了民族主义的内容,那些人还是不放过。他们在针对什么,想做什么,已经完全掩饰不住了。

emm....突然想起来毛主席之前为什么要弄wg...他可能是预想到这样的情况但修正的手法又过于激进。

a
amamiao04
15 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
到底谁在和谁争啊?

豆瓣百分之二的一星,影视区又有几个说这就是太空战狼或者零分走起。这都吵翻天好几天了

能说得清这里是谁在和谁对立?

但是影视区也没人说不给流浪打5星就是不爱国啊……
棚头傀儡
16 楼
引用 @NO别开枪自己人 发表的:
不排除幕后有别有用心的人在刻意制造人民内部的矛盾
毕竟历史上中国从来不怕外敌 只怕内部分裂

如果真是这样,只能说这个矛盾存在已久,电影刚好把它揭露出来。一个国产的科幻片,竟然引发全网撕x,产生了什么战狼2PTSD这种名词,也是没谁了。

必成全明星
17 楼
说白了就是打破了洗钱圈钱模式,动了他们的利益

棚头傀儡
18 楼
引用 @沟里过岬生死蚁 发表的:
你说得对,就是话语权的争夺,放到时代的大背景下就是 我们的审美谁说了算。

好吧,希望我们能赢得最终的胜利

克利夫兰芝士
19 楼
流浪地球里爱国情怀很重么?我怎么没发现呢?

你爱懂不懂
20 楼
没你想得那么严重,就一小撮极端小丑在跳而已,大部分人不管是夸几句还是骂几句都还相对较理性,至少承认它的进步意义。而且这些只不过在网上撕而已,现实生活中人家票房该怎么样还怎么样,丝毫没影响。 [ 此帖被你爱懂不懂在2019-02-11 15:55修改 ]
2
2Paca1ypse
21 楼
只有我觉得是因为假期么,等开学了也就差不多安静了.....
无双一击
22 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
到底谁在和谁争啊?

豆瓣百分之二的一星,影视区又有几个说这就是太空战狼或者零分走起。这都吵翻天好几天了

能说得清这里是谁在和谁对立?

百分之二的一星啊,就是那种发泄式咒骂式的评论,这么大的评论基数,已经不少了,一个电影而已,多大的仇

k
kedy2046
23 楼
红海可没人撕。

y
ymxblgyj
24 楼
感觉像是旧有势力被逼到悬崖边后做的疯狂反扑,以前还遮遮掩掩说什煽动么民族主义,这次是撕破脸皮强行黑了。
f
freedom2333
25 楼
世界上最复杂最不可调和的东西就是意识形态,领土都可能媾和,思想文化的不同是妥协不了的,所以外交才讲究求同存异,意思就是利益交换或者妥协可以谈,别涉及意识形态的不同。
人类历史最凶险的永远是思想的斗争,学术、宗教、政治体制的争斗都属于这个范畴,比实质性的战争还可怕,复国要比恢复一种已衰败的思想要容易的多,像袄教在中东永远不可能复兴了。
本来就没有绝对的客观中立公正,因为中立其实也是选择了立场,只要是主观思考,再怎么想客观也不可能客观。所以才有话语权之说,西方说你吃狗肉是陋习,如果你被文化征服了,你就是会觉得吃狗肉是陋习,思想被改变就极难逆转。
特别是在中国,主流官方价值观不被民间接受,民间又没像基督教、伊斯兰那样占据主流的思想价值观,所以在网上的思想碰撞就缺失了权威和比较公认的评判标准,所以所有的民间思想碰撞,最后就只会是一锅粥,没有共识。
要不然为什么要罢黜百家独尊儒术呢?遇到时代大变,这种思想僵化是会给进步改变带来极大的桎梏,但之前近两千年的思想文化的传承和延续,国家民族能以较为统一的思想运行又是谁的功劳呢?
当今我们国内的意识形态之争才是国家稳定的最不稳定因素,ZF其实是一直想把官方意识形态普及民间,达到思想稳定的作用,但效果如何实在难说。 [ 此帖被freedom2333在2019-02-11 15:55修改 ]
N
NO别开枪自己人
26 楼
引用 @棚头傀儡 发表的:
如果真是这样,只能说这个矛盾存在已久,电影刚好把它揭露出来。一个国产的科幻片,竟然引发全网撕x,产生了什么战狼2PTSD这种名词,也是没谁了。

甚至有人喷大刘是纳粹
无视地球一半人的生命
真是笑死我了
古今中外死在作家笔下的人数不胜数
灭霸一响指他们感动得跪下来狂舔
轮到大刘了就是不行就是纳粹

这种人真应该举报了让网警去抓
p
pf714
27 楼
主要是这次小破球并没有二哈的民族主义倾向和所谓的爱国主义,政府虽然形象正面但那是全球联合政府,外国救援队一样是英雄,某些人闭着眼尬黑的吃相就太难看了
1
17sanmao
28 楼
人类的本质就是撕逼!!

变脸王贾坤
29 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了

我给你举个例子
飞驰人生被人打一星既不能说别人是牧羊犬根本挨不上,国外赛车片也没几部,根本没几个看过
但是,流浪就不一样了。我不说他爱国主义,我就说他的毛病。很容易就被引到什么科幻大作甚至漫威的作品,这都能这个分?这个问题你怎么不说?牧羊呗
变脸王贾坤
30 楼
引用 @无双一击 发表的:
百分之二的一星啊,就是那种发泄式咒骂式的评论,这么大的评论基数,已经不少了,一个电影而已,多大的仇



这边还有一位和爱国主义沾不上边的,多大仇?五星一星互掐图什么?

平和岛静雄
31 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了

相比战狼2上映后的某些反映,吴京说话一点都不偏激,争议更不是因为吴京采访才起来的

阿P饼干
32 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
我给你举个例子
飞驰人生被人打一星既不能说别人是牧羊犬根本挨不上,国外赛车片也没几部,根本没几个看过
但是,流浪就不一样了。我不说他爱国主义,我就说他的毛病。很容易就被引到什么科幻大作甚至漫威的作品,这都能这个分?这个问题你怎么不说?牧羊呗

说毛病的还少吗?
节奏问题 剪辑问题 演技问题 情节减掉太多导致不流畅问题
他们怎么没被扣帽子?
阿P饼干
33 楼
引用 @平和岛静雄 发表的:
相比战狼2上映后的某些反映,吴京说话一点都不偏激,争议更不是因为吴京采访才起来的

吴京现在明显被那些人吓到了
布鲁斯w
34 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

修改一下,那群是吃狗屎的,狗粮都轮不到他们

麦特考索恩
35 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

没有战的必要,用RMB买票投票就是了。

一部电影,票房四五十亿,几百万人观看,然后您说它是部烂片。

这几百人花钱的人都是傻逼呗?您最聪明最有眼光呗?

您自己信么?
棚头傀儡
36 楼
引用 @freedom2333 发表的:
世界上最复杂最不可调和的东西就是意识形态,领土都可能媾和,思想文化的不同是妥协不了的,所以外交才讲究求同存异,意思就是利益交换或者妥协可以谈,别涉及意识形态的不同。
人类历史最凶险的永远是思想的斗争,学术、宗教、政治体制的争斗都属于这个范畴,比实质性的战争还可怕,复国要比恢复一种已衰败的思想要容易的多,像袄教在中东永远不可能复兴了。
本来就没有绝对的客观中立公正,因为中立其实也是选择了立场,只要是主观思考,再怎么想客观也不可能客观。所以才有话语权之说,西方说你吃狗肉是陋习,如果你被文化征服了,你就是会觉得吃狗肉是陋习,思想被改变就极难逆转。
特别是在中国,主流官方价值观不被民间接受,民间又没像基督教、伊斯兰那样占据主流的思想价值观,所以在网上的思想碰撞就缺失了权威和比较公认的评判标准,所以所有的民间思想碰撞,最后就只会是一锅粥,没有共识。
要不然为什么要罢黜百家独尊儒术呢?遇到时代大变,这种思想僵化是会给进步改变带来极大的桎梏,但之前近两千年的思想文化的传承和延续,国家民族能以较为统一的思想运行又是谁的功劳呢?
当今我们国内的意识形态之争才是国家稳定的最不稳定因素,ZF其实是一直想把官方意识形态普及民间,达到思想稳定的作用,但效果如何实在难说。

说的真好,我觉得官方自己也是一锅粥,没有啥共识。

纳兰流离
37 楼
我就说一句,时代不同了,网络时代以前,话语权是掌握在镇府,审查机构和传媒精英手中,大的方向是镇府管控的,小的方面是精英专家教授,这些天然拥抱西方文化的人决定的,现在是网络时代,普通人的声音容易被放大,结果就是害怕,所有上层建筑都害怕,中国现在没有左右之分,利用你,你就是民主普选自由,反对你,就是民族主义民粹流氓,有人喜欢谈宗教,不喜欢谈阶级斗争,然而真等到全球性的经济危机来了,你不谈也得谈了,每次都会像08年那么走运吗,我不信。

斐依然
38 楼
哪来那么多意识形态的斗争,真当*河蟹词*吃干饭的啊?
我认为就是这部电影动了造星产业的利益,才会吵的这么凶。而战狼2,红海行动这方面并不明显。

无双一击
39 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:


这边还有一位和爱国主义沾不上边的,多大仇?五星一星互掐图什么?

你看看比例,另外看看评论的内容,这个一星好歹还是在说电影的,只不过极端了点
V
Vicious Lock
40 楼
豆瓣老用户了,对这种事相当不理解。
流浪地球虽然纯粹看细节达不到5星高度,但是路人3星,激动的中国人(比如海外党我)给4星或以上给予鼓励,是完全可以理解的。给1星的,不知道怎么说了。
变脸王贾坤
41 楼
引用 @无双一击 发表的:
你看看比例,另外看看评论的内容,这个一星好歹还是在说电影的,只不过极端了点



我认为这是正常的比例,正常的和评分相符的置顶。飞驰这样五星一星互掐,这种万能差评,又不能往意识形态靠,顶多说韩寒如何,这要正常就怪了

骑士热火236
42 楼
引用 @麦特考索恩 发表的:
没有战的必要,用RMB买票投票就是了。

一部电影,票房四五十亿,几百万人观看,然后您说它是部烂片。

这几百人花钱的人都是傻逼呗?您最聪明最有眼光呗?

您自己信么?

票也要买,战也要战,只要是国产好片,这些年每一部我都掏钱买票了。而那些拿狗粮的,每次有啥热门事件,他们闻着味就出来了,他们不会放过一切机会,我力量微小,如果写出来的东西能影响到几个人,我就很开心

格隆科夫斯基
43 楼
引用 @amamiao04 发表的:
但是影视区也没人说不给流浪打5星就是不爱国啊……

是没说不打五星就不爱国,但是说了不打五星就是没审美,打四星也是在“害”这部电影、是罪大恶极




E
EnnKen
44 楼
引用 @freedom2333 发表的:
世界上最复杂最不可调和的东西就是意识形态,领土都可能媾和,思想文化的不同是妥协不了的,所以外交才讲究求同存异,意思就是利益交换或者妥协可以谈,别涉及意识形态的不同。
人类历史最凶险的永远是思想的斗争,学术、宗教、政治体制的争斗都属于这个范畴,比实质性的战争还可怕,复国要比恢复一种已衰败的思想要容易的多,像袄教在中东永远不可能复兴了。
本来就没有绝对的客观中立公正,因为中立其实也是选择了立场,只要是主观思考,再怎么想客观也不可能客观。所以才有话语权之说,西方说你吃狗肉是陋习,如果你被文化征服了,你就是会觉得吃狗肉是陋习,思想被改变就极难逆转。
特别是在中国,主流官方价值观不被民间接受,民间又没像基督教、伊斯兰那样占据主流的思想价值观,所以在网上的思想碰撞就缺失了权威和比较公认的评判标准,所以所有的民间思想碰撞,最后就只会是一锅粥,没有共识。
要不然为什么要罢黜百家独尊儒术呢?遇到时代大变,这种思想僵化是会给进步改变带来极大的桎梏,但之前近两千年的思想文化的传承和延续,国家民族能以较为统一的思想运行又是谁的功劳呢?
当今我们国内的意识形态之争才是国家稳定的最不稳定因素,ZF其实是一直想把官方意识形态普及民间,达到思想稳定的作用,但效果如何实在难说。

说的不准确,官方意识形态一直在普及,而且越来越接近他们想要的效果,这些年官方的舆论掌控力以及民众展现出的赤裸裸的迎合与配合越来越接近未来可能发生的大事,只缺一个爆点就是新第三帝国了。只是官方普及的意识型态更多的是上层概念,下层的道德,价值观等概念通过上蹭概念做了渗透,但是没有渗透到方方面面,也没有做到100%的掌控力,所以在没有完全大一统的中下层意识形态方面你会觉得在撕逼,但是其实很多撕逼的舆论战争已经结束了,上面概念渗透也很成功,到底未来会孕育成怎么样的社会,国家,走向何方,要未来揭晓了,不敢多说,不是自己的账号,怕被封。
a
amamiao04
45 楼
引用 @格隆科夫斯基 发表的:
是没说不打五星就不爱国,但是说了不打五星就是没审美,打四星也是在“害”这部电影、是罪大恶极



你的图里只有审美,哪里有罪大恶极?
薯道难
46 楼
都是钱闹的,谁天天意识形态的喷来喷去,没砸到一些人的饭碗,也不至于这么穷凶极恶。

多少已经立项的,多少认为流量或主流影星票房保证的,多少资本认为习以为常,玩得简单顺手的套路,让吴京这帮人给毁了。

你想想这类大制作电影,需要几个明星?需要你所谓票房号召力嘛,换谁不能演了,只要制作团队和技术支撑到位就行。

还有科幻大制作,战争军事工业大制作类,咱们可不希望看到,周期太长了,投入还高。

看到这些你怕不怕,你恨不恨吴京,恨不恨北京文化,甚至连着大刘都得恨上

棚头傀儡
47 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
票也要买,战也要战,只要是国产好片,这些年每一部我都掏钱买票了。而那些拿狗粮的,每次有啥热门事件,他们闻着味就出来了,他们不会放过一切机会,我力量微小,如果写出来的东西能影响到几个人,我就很开心

嗯,大家都在网上发发声,那些优质电影的创作环境就会好很多。

骑士热火236
48 楼
引用 @EnnKen 发表的:
说的不准确,官方意识形态一直在普及,而且越来越接近他们想要的效果,这些年官方的舆论掌控力以及民众展现出的赤裸裸的迎合与配合越来越接近未来可能发生的大事,只缺一个爆点就是新第三帝国了。只是官方普及的意识型态更多的是上层概念,下层的道德,价值观等概念通过上蹭概念做了渗透,但是没有渗透到方方面面,也没有做到100%的掌控力,所以在没有完全大一统的中下层意识形态方面你会觉得在撕逼,但是其实很多撕逼的舆论战争已经结束了,上面概念渗透也很成功,到底未来会孕育成怎么样的社会,国家,走向何方,要未来揭晓了,不敢多说,不是自己的账号,怕被封。

老哥可以多说点,就我来看,这几年在民间领域舆论撕的实在太厉害了,各种热点事件网络舆论的引导都让我不寒而栗

E
EnnKen
49 楼
引用 @纳兰流离 发表的:
我就说一句,时代不同了,网络时代以前,话语权是掌握在镇府,审查机构和传媒精英手中,大的方向是镇府管控的,小的方面是精英专家教授,这些天然拥抱西方文化的人决定的,现在是网络时代,普通人的声音容易被放大,结果就是害怕,所有上层建筑都害怕,中国现在没有左右之分,利用你,你就是民主普选自由,反对你,就是民族主义民粹流氓,有人喜欢谈宗教,不喜欢谈阶级斗争,然而真等到全球性的经济危机来了,你不谈也得谈了,每次都会像08年那么走运吗,我不信。

老哥说了那么多,但是说错的地方不少..
c
cmbjx
50 楼
引用 @纳兰流离 发表的:
我就说一句,时代不同了,网络时代以前,话语权是掌握在镇府,审查机构和传媒精英手中,大的方向是镇府管控的,小的方面是精英专家教授,这些天然拥抱西方文化的人决定的,现在是网络时代,普通人的声音容易被放大,结果就是害怕,所有上层建筑都害怕,中国现在没有左右之分,利用你,你就是民主普选自由,反对你,就是民族主义民粹流氓,有人喜欢谈宗教,不喜欢谈阶级斗争,然而真等到全球性的经济危机来了,你不谈也得谈了,每次都会像08年那么走运吗,我不信。

我看了半天没弄清楚啥意思,合着经济危机来了,国家不走运没法抵御经济危机,您还开心偷着乐,是这意思么?

格隆科夫斯基
51 楼
引用 @amamiao04 发表的:
你的图里只有审美,哪里有罪大恶极?

自己去看帖呗,说别人打四星的都是在恶意刷低评分

一部电影的粉丝只许别人打五星、连打四星都是“黑子”,实在是头一次见,《建国大业》也没这么牛逼吧

C
Cz哥哥
52 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了




梦想家乐园
53 楼
引用 @freedom2333 发表的:
世界上最复杂最不可调和的东西就是意识形态,领土都可能媾和,思想文化的不同是妥协不了的,所以外交才讲究求同存异,意思就是利益交换或者妥协可以谈,别涉及意识形态的不同。
人类历史最凶险的永远是思想的斗争,学术、宗教、政治体制的争斗都属于这个范畴,比实质性的战争还可怕,复国要比恢复一种已衰败的思想要容易的多,像袄教在中东永远不可能复兴了。
本来就没有绝对的客观中立公正,因为中立其实也是选择了立场,只要是主观思考,再怎么想客观也不可能客观。所以才有话语权之说,西方说你吃狗肉是陋习,如果你被文化征服了,你就是会觉得吃狗肉是陋习,思想被改变就极难逆转。
特别是在中国,主流官方价值观不被民间接受,民间又没像基督教、伊斯兰那样占据主流的思想价值观,所以在网上的思想碰撞就缺失了权威和比较公认的评判标准,所以所有的民间思想碰撞,最后就只会是一锅粥,没有共识。
要不然为什么要罢黜百家独尊儒术呢?遇到时代大变,这种思想僵化是会给进步改变带来极大的桎梏,但之前近两千年的思想文化的传承和延续,国家民族能以较为统一的思想运行又是谁的功劳呢?
当今我们国内的意识形态之争才是国家稳定的最不稳定因素,ZF其实是一直想把官方意识形态普及民间,达到思想稳定的作用,但效果如何实在难说。

说得太好了,把我隐隐约约感觉到的,但总无法准确描述的东西完整的表述了出来。
个人认为,简单的说就是信仰的缺失。
现今的社会状况下,上层一直在想办法希望能够在民众心目重新建立起一个主流的信仰。
但是因为社会和经济迅速发展的冲击以及信息爆炸的缘故,这些年来效果并不好,
反而像是南京彭宇案这样的负面影响发酵迅速。
此次小破球事件,激起了不少人本来有些模糊了的意识,同时把某些问题以及矛盾和冲突摆在了台面上让普罗大众也能看个通透。
因此上层对于这种全民参与的大讨论是乐于见到的,
这样也就能够理解,为什么官媒反应如此迅速,这么快就出来站台煽风点火的原因。

孤独的易大师
54 楼
愿意看就看,不愿意看就别看,有啥好撕的。吃得太饱了。

阿P饼干
55 楼
引用 @Cz哥哥 发表的:


就多久以前的?
一共接受了多少采访?
飘渺秦风
56 楼
引用 @变脸王贾坤 发表的:
我给你举个例子
飞驰人生被人打一星既不能说别人是牧羊犬根本挨不上,国外赛车片也没几部,根本没几个看过
但是,流浪就不一样了。我不说他爱国主义,我就说他的毛病。很容易就被引到什么科幻大作甚至漫威的作品,这都能这个分?这个问题你怎么不说?牧羊呗

毛病一大堆,但这不是双标狗恶意黑的底气

天体化学
57 楼
后遗症,红海其实争议不大,主要是战狼2,而这次也有吴京。

战狼2之后吴京和战狼在网上持续被黑了一年半,但大部分喜欢的人不可能每次看到就去怼,但这次流浪地球给了机会。
眩病月
58 楼
引用 @aresuuuuu 发表的:
往小说就是电影市场,放大点就是话语权,再大点就是意识形态

汪海林:我认为对《流浪地球》的批评要分两种,一种是从技术上分析,认为影片有这样那样的问题,包括在技术上、科学概念上有一些漏洞或者不准确的地方,我觉得这是正常的,也是应该的、需要的,我们也不要捧杀这部电影。

但另外一种是很多人根本就没看懂甚至没看电影就来批评,他就是厌恶中国人成为主角拯救世界的故事,其实这部影片只不过主角是中国人,还写到了各国的共同努力,这是里面很重要的一点。如果看不到这一点,只是片面认为这部影片写的就是中国人拯救世界,我觉得是不准确的,不足以概括这部影片,是一种不公平的评价。

这种不公平的评价来自于一种失衡的心理状态,这些人可能难以面对观众这种超出他们预期的热情,不仅仅是这部影片所表达的内容,而且他们发现原来自己掌控的那套舆论话语已经丧失了,他们也已经失去了对话题的操控权,而且是不可挽回地失去了,属于他们的价值观传销时代已经过去了,我觉得这也是这部影片成为标志性影片的一个很重要的原因,它在价值观的表达上开启了一个新的时代。

龙虎山小师弟5
59 楼
引用 @梦想家乐园 发表的:
说得太好了,把我隐隐约约感觉到的,但总无法准确描述的东西完整的表述了出来。
个人认为,简单的说就是信仰的缺失。
现今的社会状况下,上层一直在想办法希望能够在民众心目重新建立起一个主流的信仰。
但是因为社会和经济迅速发展的冲击以及信息爆炸的缘故,这些年来效果并不好,
反而像是南京彭宇案这样的负面影响发酵迅速。
此次小破球事件,激起了不少人本来有些模糊了的意识,同时把某些问题以及矛盾和冲突摆在了台面上让普罗大众也能看个通透。
因此上层对于这种全民参与的大讨论是乐于见到的,
这样也就能够理解,为什么官媒反应如此迅速,这么快就出来站台煽风点火的原因。

现在是上面也没想好怎么样的“官方意识形态””。

所以才会有这么多民间的舆论战发酵,也是上面路线斗争的延续。
迅鲁狂雷
60 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了

所以说流浪地球真是块试金石。
哪些人是真正的理  性  爱 国,哪些人是恨国,一下子就试出来了。
我本来也不喜欢战狼2,然而流浪地球这么好的普世价值都被黑,实在是触及了人的底线,也扯下某些人最后的遮羞布。
是可忍,孰不可忍?

北城已别西城诀
61 楼
引用 @萌萌哒米粒 发表的:
emm....突然想起来毛主席之前为什么要弄wg...他可能是预想到这样的情况但修正的手法又过于激进。

突然觉得MZD有点意识超前的可怕。。。

梦想家乐园
62 楼
引用 @格隆科夫斯基 发表的:
是没说不打五星就不爱国,但是说了不打五星就是没审美,打四星也是在“害”这部电影、是罪大恶极



这种明显就是反串黑啊,
光区里就爆出来好几个了。
动动脑子好吧,打四星就是8分,
对于一部当时8分出头的小破球的评分有“巨大影响”?
这种明明就是在营造一种“不打5分就是黑”的舆论氛围的反串黑好不好。

明日春风渡
63 楼
引用 @萌萌哒米粒 发表的:
emm....突然想起来毛主席之前为什么要弄wg...他可能是预想到这样的情况但修正的手法又过于激进。

一场失败的革命

锦衣都督
64 楼
引用 @平和岛静雄 发表的:
相比战狼2上映后的某些反映,吴京说话一点都不偏激,争议更不是因为吴京采访才起来的

我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

天体化学
65 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
战狼2的时候主要吴京几次采访说话偏激了惹争议
还有电影里爱国表现得过于猛烈
现在吴京都不接受采访 不发微博了
电影里也没怎么表现爱国主义
还这么撕逼就奇怪了

跟说话偏激没多大关系,就是系统性的黑。仅仅说话偏激惹到一些人,那应该也是过一阵就过去了,但是吴京和战狼可是持续被黑到现在。任何一丁点事情,战狼和吴京(主要是战狼)就可能被拿出来黑一遍。

比如说某个地方旅客滞留,有游客抗议,然后新闻评论就说这些人是看战狼看的,你说有一点关系吗?再比如某个地方中国游客受伤了,又说怎么没派战狼过去?

类似的事情,比如前一段时间抵制D&G,然后一有什么外国和中国沾边的新闻,马上有人评论“这次怎么抵制?”可见那一次的抵制真的让很多人不满。但这个也就一段时间,不像战狼就没停过黑。

完全可以看到,这就是一股暗流,而战狼恰好成了他们的靶子,因为战狼2真的太成功了,把他们十多年的努力都白费了。能不恨么,能不揪着黑么。

现在这么撕其实就是后遗症,电影还没开演,上来有人就说因为吴京演的所以打一星,不撕就怪了。
北欧之子
66 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

中国人的审美我也不想被你们这种人代表啊

阿P饼干
67 楼
引用 @北欧之子 发表的:
中国人的审美我也不想被你们这种人代表啊

被人民喜闻乐见的代表
萌萌哒米粒
68 楼
引用内容由于违规已被删除

对呀,所以说了手法过于激进,

平和岛静雄
69 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

先撩者贱,战狼2的争议还不是不同意见者自己炒起来的

微型鼓风机
70 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

到底是流浪地球粉用爱国民族主义还是被强行爱国民族主义?

张通张定边
71 楼
引用 @amamiao04 发表的:
但是影视区也没人说不给流浪打5星就是不爱国啊……

都牧羊犬了,7~8分都是恨国贼了
半泽直树YO
72 楼
引用 @麦特考索恩 发表的:
没有战的必要,用RMB买票投票就是了。

一部电影,票房四五十亿,几百万人观看,然后您说它是部烂片。

这几百人花钱的人都是傻逼呗?您最聪明最有眼光呗?

您自己信么?

他们真的信。现在他们坚信流浪地球成功是因为炒作是因为国家背景支持,他们真是什么恶心的摇都能造出来

天体化学
73 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我一直没关注吴京说过什么,但战狼粉是真的恶心到我了,用的招数和地球现在差不多,地球是没什么爱国民族主义,但粉丝们一直在利用爱国民族主义强行拔高电影和攻击不同意见者

粉丝恶心你也就这一阵,但黑的可是一直都没停过,对于这件事,不必去追求什么纯粹客观,电影就算被拔高了又怎么样呢?非要你来纠正吗?就好比两个人吵架,你不管前因后果,就说一个人骂的太难听不合适,难免被当成对方的同伙。一个上映后就一直被人揪着黑,黑到现在没停过的电影和演员,本来早就超脱电影本身了,然后你还非要电影层面找什么公平客观,而无视现实,完全没意义。
微型鼓风机
74 楼
引用 @格隆科夫斯基 发表的:
是没说不打五星就不爱国,但是说了不打五星就是没审美,打四星也是在“害”这部电影、是罪大恶极



我寻思你发的这个我们流浪地球粉也没几个赞成啊?

北欧之子
75 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
被人民喜闻乐见的代表

民智已开老哥,靠强行建qiang,舆lun管制,高压自我审查你还是阻止不了一部分人拥有独立思想,什么是好什么是不好,终归会被大多数人所理解。什么是文化自信,看看人欧美国家不完了。人家说中国还有wg的土壤,看看这些pink小将还真不是胡说。

a
amamiao04
76 楼
引用 @张通张定边 发表的:
都牧羊犬了,7~8分都是恨国贼了

没有看到,我只看到把无脑一星的说成牧羊犬和恨国贼……
罗密欧与猪肛裂
77 楼
引用 @amamiao04 发表的:
但是影视区也没人说不给流浪打5星就是不爱国啊……

我们逛的是同一个虎扑么?我怎么看这两天的bxj有很多帖子都是在表达这个意思呢?豆瓣7.9分,就已经让很多人怒不可遏了~

a
amamiao04
78 楼
引用 @罗密欧与猪肛裂 发表的:
我们逛的是同一个虎扑么?我怎么看这两天的bxj有很多帖子都是在表达这个意思呢?豆瓣7.9分,就已经让很多人怒不可遏了~

我怎么就没看到呢……
阿P饼干
79 楼
引用 @罗密欧与猪肛裂 发表的:
我们逛的是同一个虎扑么?我怎么看这两天的bxj有很多帖子都是在表达这个意思呢?豆瓣7.9分,就已经让很多人怒不可遏了~

不是对分数怒不可遏
是对双标高亮1星怒不可遏
无言无形
80 楼
日本外务省经费已到

E
EnnKen
81 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
老哥可以多说点,就我来看,这几年在民间领域舆论撕的实在太厉害了,各种热点事件网络舆论的引导都让我不寒而栗

前言,往远了说,社会形态等等不方便展开的词汇,从几十年前开始包括其他同类型国家一样,是以左的思想,哲学,经济学概念推动建立,而稳固一切靠的是右的手段推行,实质上只是探索左,实际右的曲折道路罢了,特别是在经济方面左的幻想破灭后,无论是大众思想趋势还是上层的LY需要以及不方便展开词汇等等都是纯右的,宣传的也是纯右甚至在社会不断转向极右过程中处于绥靖状态,经过上层宣传普及,下层迎合,当下社会已经形成了右翼走向极右翼的社会氛围,意识形态的上层概念里已经普及成功,特别是有特朗普以及勒庞这种人的推波助澜,包括接下去的特朗普金正恩蜜月期的推动,极右社会的形成已经基本不可避免,而极右概念对中下层道德,价值观的渗透也已经相当一部分完成,比如在对待动物保护主义,LSBT之类的左翼观点已经舆论攻坚结束,暂时没有成功渗透且难度极高的在于一些比如中医,武术之类的领域,上层不是不想渗透掌控,是这块控评太难,因为不是哲学领域的东西靠洗nao就可以的。接下来就是回答你的问题,为什么各方面撕逼太厉害,因为右翼和极右翼社会,是双向的,也就是对外对内一贯的,利用右翼和极右翼*河蟹*达到自身对外以及保护自身利益的某些目的,而这种双刃剑一样会撕裂自己内部方方面面的无论价值观,道德观,族群,地域,阶层等等等等,而其中的很多方面也是难以控评,是失控的,因为左翼本身就注重调和社会矛盾,看重社会责任感,右翼讲究在乎自身利益,观点,无需和他人理*河蟹*流沟通,拳头是一切,所以作为一个地域广泛的多民族国家,这种价值观成为意识形态后必然会因为不同地区,人,民族巨大的环境,价值观差异而彻底撕裂,包括在现代化过程中的错位与撕裂,毕竟所有现代问题都是当代史,而在过程演变发酵后,从历史角度就可以看到,右翼,极右翼价值观很难处于长期维持,最后都会诞生怪胎从而毁掉自己的国家,民族以及表面上一开始口口声声这是为了国家和民族,这种过程和结果就像经济泡沫出清一样,演变到极端从而爆破然后往反的方向再尝试直到找到当时认为最优的解决方案,这条路西方几十年前就走过了...
牛逼公子赵瑞龙
82 楼
引用 @Eruca 发表的:
前两次还可以善意的理解为有人不喜欢民族主义,这一次电影里完全没有了民族主义的内容,那些人还是不放过。他们在针对什么,想做什么,已经完全掩饰不住了。

战狼的时候喷是个人英雄主义 现在开喷我们不想被集体主义绑架 服气了

贝隆的外脚背
83 楼
其实谁都知道8分以上 对 这部电影是不合理的,随着时间,分数开始被平抑,很正常,其实纵使如此,还是虚高的。
傻猫KK
84 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
说毛病的还少吗?
节奏问题 剪辑问题 演技问题 情节减掉太多导致不流畅问题
他们怎么没被扣帽子?

怎么没被扣帽子,豆瓣上说剧情不好演技不好剪辑节奏有问题被人骂说只配看个人英雄主义大片.说我跪久了.
如果是科幻片大国美国拍的,这破剧情和人设我二星都不会给.
看到有些人发贴指出流浪哪哪不好,下面回复一水的阴阳怪气,说不适合看科幻片,说不喜欢理科的看不懂.这和恶意一星党有什么两样.
PS,流浪我打的四星.
[ 此帖被傻猫KK在2019-02-11 16:36修改 ]
骑士热火236
85 楼
引用 @北欧之子 发表的:
中国人的审美我也不想被你们这种人代表啊

票房和口碑,我们这种人确实代表不了中国人的审美,中国人的审美只能由绝大多数的中国人决定,我相信这两年的红海,湄公河,战狼,流浪地球的社会认可度已经给出了答案

桐桐的搓澡工
86 楼
引用 @什么兔子 发表的:
新的一年日元预算又到位了呗

毕竟小脚盆每年400亿水军费了解一下

C
Cz哥哥
87 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
就多久以前的?
一共接受了多少采访?

多久以前的?流浪地球上印多久?还有你说的是有没有的问题,现在贴给你了又说有多少?


微型鼓风机
88 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
就是话语权,舆论阵地你不去占领,敌人就会占领。我以前是个自干五,自从修仙那回事后,我也懒得再网上和那群拿工资的人笔战了,但我始终坚持,中国人的审美轮的但那群吃狗粮的人来定?

说得牧羊犬就是这种人。
承认人类的无知,并跳出人类的视角去看待人与宇宙的关系我从2012里看不出,倒是有明显的家庭纠纷和大国情怀,结果给2012打4星。





北欧之子
89 楼
引用 @骑士热火236 发表的:
票房和口碑,我们这种人确实代表不了中国人的审美,中国人的审美只能由绝大多数的中国人决定,我相信这两年的红海,湄公河,战狼,流浪地球的社会认可度已经给出了答案

那恐怕相当一部分人要有不同的意见。

锦衣都督
90 楼
引用 @平和岛静雄 发表的:
先撩者贱,战狼2的争议还不是不同意见者自己炒起来的

但他们无差别攻击,我可没撩过

锦衣都督
91 楼
引用 @微型鼓风机 发表的:
到底是流浪地球粉用爱国民族主义还是被强行爱国民族主义?

我没用过,但我好几次被说跪着站不起来

锦衣都督
92 楼
引用 @天体化学 发表的:
粉丝恶心你也就这一阵,但黑的可是一直都没停过,对于这件事,不必去追求什么纯粹客观,电影就算被拔高了又怎么样呢?非要你来纠正吗?就好比两个人吵架,你不管前因后果,就说一个人骂的太难听不合适,难免被当成对方的同伙。一个上映后就一直被人揪着黑,黑到现在没停过的电影和演员,本来早就超脱电影本身了,然后你还非要电影层面找什么公平客观,而无视现实,完全没意义。

平时我也不关注,但电影一上映,这些人就很挑,很恶心

德云社青年评书演员
93 楼
引用 @阿P饼干 发表的:
说毛病的还少吗?
节奏问题 剪辑问题 演技问题 情节减掉太多导致不流畅问题
他们怎么没被扣帽子?

就这部戏而言 这些问题就值1分?打6分都可以理解 无脑1星怎么说

微型鼓风机
94 楼
引用 @锦衣都督 发表的:
我没用过,但我好几次被说跪着站不起来

请截图,我看看是不是真的站不起来。

单身男青年
95 楼
引用 @沟里过岬生死蚁 发表的:
你说得对,就是话语权的争夺,放到时代的大背景下就是 我们的审美谁说了算。

我们的审美什么也决定不了,吵又吵不过

S
SC30KI11
96 楼
引用 @萌萌哒米粒 发表的:
emm....突然想起来毛主席之前为什么要弄wg...他可能是预想到这样的情况但修正的手法又过于激进。

文革无论从哪方面来看都是一场浩劫,希望你别洗

A
AZCAPTAIN
97 楼
其实我挺喜欢吴京的,从小混混的时候就觉得不错,估计竞争对手看不爽吴京憋,如果是成龙,刘德华,周润发的。那就没啥事情了

S
SC30KI11
98 楼
引用 @北城已别西城诀 发表的:
突然觉得MZD有点意识超前的可怕。。。

文革还开始有人吹了,放心吧,按着*河蟹*这个情况下去,可能又一轮wg要开始了,这种剥削*河蟹*搞个人崇拜的事希望你喜欢到时候

锦衣都督
99 楼
引用 @微型鼓风机 发表的:
请截图,我看看是不是真的站不起来。




N
NO别开枪自己人
100 楼
引用 @微型鼓风机 发表的:
说得牧羊犬就是这种人。
承认人类的无知,并跳出人类的视角去看待人与宇宙的关系我从2012里看不出,倒是有明显的家庭纠纷和大国情怀,结果给2012打4星。





gespenst 看过 2019-02-06
其實是這樣的,某國一直以來都處於一種動員體制下,導致人們漸漸把一種反日常的生活“活出了人味”,這部電影無非也想以此標榜,只不過他們還沒有嚐到大洪水的滋味罷叻⋯⋯
————
这个一星1600+赞
瞧瞧这货的言论
有兴趣的还可以去看看他的主页 这种人留着就是祸害 我总算知道为啥现在上面要加强网络管理了