因为《流浪地球》一星评论置顶事件,豆瓣在各大安卓应用平台评分大减

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年2月12日 20点44分 PT
共 (1352) 楼
华师西门庆
301 楼
引用 @hjink2008 发表的:
其实吧这电影实际评分低于7分我觉得有必要批判一下,但实际上现在评分也就7.9完全合乎预期,为什么那么多人有意见呢?难道评个3星也要喷么。如果是我就三星半如果要多给半星是因为他是科幻片的先锋。5星真没必要

除了无脑粉丝没有谁对三分有意见吧?引起这件事情的原因就是恶意打一星被高亮置顶后豆瓣没有人为干预,个别人恶意的高分改低分,之前的赞数却没有受到相应的调整。

哈撒罗列
302 楼
引用 @huozm7 发表的:
你这有点难为我们程序员了,豆瓣怎么知道你看没看过电影?你在电影院看过,中央6看过,豆瓣去哪儿拉数据。。。

跟淘票票、猫眼电影等合作导入线上买票数据,只有线上购票的人才能发起影评。

我真的不是DA帅哥
303 楼
加上我贡献的0.1分

废土伯
304 楼
网络暴民又开始狂欢了

扬又云
305 楼
引用 @hjink2008 发表的:
其实吧这电影实际评分低于7分我觉得有必要批判一下,但实际上现在评分也就7.9完全合乎预期,为什么那么多人有意见呢?难道评个3星也要喷么。如果是我就三星半如果要多给半星是因为他是科幻片的先锋。5星真没必要

就是这个意思,他们眼中,这部电影必须5星,否则就是黑子,就是水军,就是其他电影的粉丝眼红。。。
卝三开战猎萨卝
306 楼
老子现在就去下载豆瓣,直接1星没商量

f
ff117ff4
307 楼
这事,豆瓣是受害者。
举个例子,这相当于网游里面的玩家私下交易,绕开了官方。本来豆瓣就靠把控评论赚钱,现在钱没赚到,写手和买家绕开了他,风评反而下降了。
西
西野七赖
308 楼
引用 @MiniBB_037 发表的:
对,虎扑这个做的蛮好。至少能筛掉低水平d恶意评分。

其实可以规定,多长时间才可以评分更好,比如说新电影上线了,除非提供票根,不然不够时间没法评论,票根可以和其他合作,当然豆瓣也要接广告去支付这个费用。这样说又是其他方面了。
X
XanXus丶丶
309 楼
少点人用也好

m
meimeiJ
310 楼
讲真,那个一星评论可以说非常中肯了…演技尴尬、剧情简单、强行改命、毫无逻辑可言…一星打的是有点低,但完全不到7.9的水平…这电影只有特效分,也就是个6

H
HelloRH
311 楼
引用 @瑞达利欧 发表的:
这不是豆瓣的问题 是人的问题 或者说是钱的问题

豆瓣也是人做的啊,兄弟你这是拐着弯骂他们不是人啊

d
dubdai
312 楼
引用 @富春江布莱恩特 发表的:
其实也不全是流浪粉极端,这部电影毕竟受众人群还是非常广,又带着爱国情绪,豆瓣又是国内电影评分权威平台,有极端情绪正常,希望两家和气解决,豆瓣来个声明啥的。

豆瓣还怕这个,几年前 人民日报 就因为长城还是那部电影点名豆瓣,也没啥事,除非使用行政手段。。。

m
mei1233
313 楼
你说这是吴京体质奇葩还是他就喜欢搞这一套水军舆论战,不是战狼片都有一群战狼粉

M
MELO0727
314 楼
引用 @西野七赖 发表的:
服气了,真的服气了。民族主义的你说法西斯,这是判断能力不行。
其次别人回复的是豆瓣体,你却只会吱吱哇哇的,却不能从逻辑上说这些人错误,这是逻辑思维问题,也就是说脑子里只有这些词,只会用这些词,属于文学素养问题。
最后反法西斯胜利后,国际社会带来的就是民族主义,也就是说你一直吹的是你一直骂的果,尴尬不?
阁下就不能少打字多思考下啊?

我可想不出战狼2比红海好
更不敢想流浪地球能把飞驰人生和疯狂外星人摁地上打,你们这群网络纳粹

天使的样子233
315 楼
结合亮贴,厉害啊我的电影,真的希望豆瓣被下架,让大家看看,得罪了流量地球是什么下场。哈哈哈哈。
不回复蠢人的胶片
316 楼
引用 @一只庞大的 发表的:
?????我说学习的是虎扑的恶意评论的惩罚机制?????

你看不懂?还是咋的

还是别了,拒绝文字狱,人治太可怕
每有一个词被禁,皿煮的基石就会少一块

你猴辣么大声干嘛辣
317 楼
引用 @我小号啊啊啊啊 发表的:
没听说过买过票才能评论早被证实不科学。
你说粉丝控评是从卖票网站发展出来的,那好,周星驰粉丝都快成邪教了,怎么没把分数控上去呢?

你去查阅一下前几年那些流量明星主演的偶像片的走势就可以。另外,卖票网站的的大众评分是票房分,新喜属于票房口碑双失败,自然

詹韦霍
318 楼
哈哈哈 现在不让评论了😂

A
ASHY基地
319 楼
引用 @NO别开枪自己人 发表的:
你吓到我了
2019年10月12日
这是一张来自未来的截图吗

可能管理员是来自未来的

九日ccc
320 楼
引用 @花开花落又半年 发表的:
流浪地球是肉眼可见地横扫整个春节档,它用得着花这冤枉钱请水军?资本是逐利的,如果花的钱没挣回来的钱多,那花这钱干嘛?这根本就不符合资本逐利的本质嘛!

不炒作怎么火,吵的越凶话题热度越高票房越高。现在很战狼二上映的时候一个节奏

西
西班牙人24号武磊
321 楼
豆瓣这才是你们要的自由民主的体现啊,他要是自己删掉跟百度这种还有啥区别,我觉得豆瓣做的挺多啊中国缺的就是这种

威有钱
322 楼
哈哈哈,小米的应用商店!一分钟之内估计得有几十个一星!
瞬间变两分了!

身扛两把枪
323 楼
引用 @日本男人 发表的:
一群邪教流浪粉

看你id,你如果真的是个日本人,那就回日本去或者在老老实实的待在中国;如果你是个精日分子,请离开中国,中国不欢迎精日分子!!

j
jokerjoke
324 楼
引用 @混乱码 发表的:
个大头鬼,学校强制用的那堆app(趣智校园之类的)进去全是最低分评价,人家活得好好的。

天学网一生黑

E
EVAnerv616
325 楼
引用 @拉稀摆带啾啾啾 发表的:
你们就跟风吧,被利用了不自知?

管tnnd狗屁利用,我就一普通影迷,想让中国出更多的好电影而不是被这些黑暗搞垮,能出份力大家开心就好。

c
cappucino008
326 楼
原来一部电影也能培养这么多nc粉,长见识了。
不回复蠢人的胶片
327 楼
引用 @梁疯子八大 发表的:
这种水平的回复能有这么高的赞,让我深深怀疑,这还是我以前喜爱的豆瓣么

两极分化不是很正常,为什么一定是你想看到的评论获得最多的赞?这里的包容性太差

小小的一只大妖怪
328 楼
引用内容被灭过多已被折叠

读读题好吗?说的明明是之前高赞四星评论改成一星但没有消赞,你看看你说的又是啥?

沉默的背影喧嚣的狂欢
329 楼
豆瓣自己不管?一星就算了,那种五星该一星的,也太恶心了,这明显违反论坛规则了吧?
有人拿虎扑亮评对比的,虎扑除了篮球场哪有什么专业亮评,插科打诨的占一多半。

c
cytotoxic
330 楼
战狼出征,寸草不生!

你猴辣么大声干嘛辣
331 楼
引用 @我小号啊啊啊啊 发表的:
没听说过买过票才能评论早被证实不科学。
你说粉丝控评是从卖票网站发展出来的,那好,周星驰粉丝都快成邪教了,怎么没把分数控上去呢?

接前面,新喜的票房口碑双失败,所以在豆瓣这样的电影资料库网站和猫眼等卖票网站评分都低

M
MELO0727
332 楼
引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
我看了你发版务的帖子,得出一个结论,这些大部分是你臆想出来的,跟你观点相悖的都被你打了水军。。。。我觉得你提供的证据不足。

别说我水军啊,没我这么当水军的。

臆想不出水军攻击其它同期电影和不符合吴京式观念影评的行为,春节期间发生的事没过几天呢!

塞尔特人当家
333 楼
真无聊。没记错的话,上次战狼2也是在评论上掀起骂战吧?真有这么多人这么有空,看了电影,上去点评,再改一下,或者跑各平台去给豆瓣打分?豆瓣还是原来的小圈子好点,现在闹得……

天真乐道
334 楼
没用过豆瓣,在我印象里虽然文青小资多,在电影评价上还是有节操的。通过这次事,都一个德行谁也别充大头蒜。

小小柜员Meward
335 楼
垃圾豆瓣
卡拉那就这样吧
336 楼
引用 @不辣的皮蛋 发表的:
哪个说不行不能修改的,,,虎扑提示就是说你被亮了多少次,,让你来修改帖子多说说几句,,

虎扑可以举报折叠

你的她吮着他的它
337 楼
引用 @华师西门庆 发表的:
其实吧,本来打一星也没那么多意见,主要恶心的是恶意一星高亮放在前面,然后部份高赞的改评分却不把点赞数去了。

一星就是恶意,五星就是实际?!我滴个乖乖

洛萨之鋒
338 楼
我突然发现还没有豆瓣的app,马上下载,然后打个1🌟!

宋一声
339 楼
希望能倒逼豆瓣修改打分机制,现在的打分机制确实存在问题

山丹丹绿油油
340 楼
感觉豆瓣药丸


一只庞大的
341 楼
引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
还是别了,拒绝文字狱,人治太可怕
每有一个词被禁,皿煮的基石就会少一块

人治太可怕?世界上哪个国家能脱离人治?

哪怕你说的宪法,也不都是人做出来的。

梁疯子八大
342 楼
引用 @kennyhai 发表的:
到底是谁在刻意制造对立?

说白了我觉得就是一部分所谓的“文青”(不排除里面有真正的文青),曾经是那种一眼能看破很多事物本质的……思想境界蛮高的……但这几年中国发展太快,让他们(或我们)这群人跟不上时代发展了,再也不能准确的看待,预测事物了……这种失落感促使他们发泄到了网络上,一些新兴事物,和大多数人唱反调,借此来证明错的不是他们,而是世界……再加上一些金钱方面的原因就…………

西
西野七赖
343 楼
引用 @MELO0727 发表的:
我可想不出战狼2比红海好
更不敢想流浪地球能把飞驰人生和疯狂外星人摁地上打,你们这群网络纳粹

大哥,你逻辑有问题吗?我回复你的你倒是说下啊,忽左忽右的,你除了纳粹还会用啥?民族主义,逆向民族主义不会说吗?都给你说了,你说的这些就是你吹的种子啊,哎。
c
cappucino008
344 楼
引用 @哈撒罗列 发表的:
跟淘票票、猫眼电影等合作导入线上买票数据,只有线上购票的人才能发起影评。

一年才上映几部电影?其他的呢,电视剧呢
七月老猫
345 楼
如果我印象没记错,豆瓣7分以上的片子就是值得一看了,很多经典科幻片都是7点几分。怎么流浪低于8分就不行了呢?阿凡达才不过8.6分,生化危机、异形2也是7.9,2012才7.8分,死侍、X战警才7.7分。流浪的7.9很低么?基本上豆瓣9分以上的都得是剧情或者思想性水平很高的片子。一部中规中矩的中国科幻片,这分数为啥不能接受?
锦衣都督
346 楼
引用 @末三01 发表的:
确实影响不大,然而首页四个短评,两个一星!
影评左丘失明那个,也是一星置顶!!!!!而且是无用数大于有用数的!!!!
你觉得正常么?????

正常啊,被你们恶心的呗,电影不错,我打了四星,但很恶心你们这些人,我保持了理智,不然我也去点个赞

忘了叫什么了
347 楼
引用 @英年早肥o 发表的:
给豆瓣打一星也是个人行为,你不也上升到电影了吗?😒

贼喊捉贼。一个带流量公司抨击其他流量行为。

L
LisaMyLove
348 楼
从战狼到流浪。
一波爱国热情高涨的同志喊着满分用我用我必胜,一波无脑黑也在高呼烂片不看一星都多。互相撕逼中,强迫我们这些安静看完想打个三星四星的人站队,在五星人眼里,三星=一星,你不能说它的不好!在一星人眼里,三星=五星,你怎敢说它的好!

哎。。。咱们总是如此暴躁,又如此极端。其实,可能还是不自信吧,真正的文化自信,是习以为常的国产好片,类似《拍了流浪地球,可以吹一辈子》这种文章,朋友圈根本转不过来。

回到主贴话题,用了豆瓣十几年了,自己mark电影的时候会参考一下,然后看完根据自己感受打分就拉倒,从来不会刻意关注综合评分,这几天特意看了下,这电影分不低啊。

即使有所谓的恶意低分,流浪地球上映以来豆瓣一直都是8分上下
我觉得,因为一部电影只有8分而去报复评分app,这行为已经很变态很极端了,很难说没有组织没有纪律去实施的。

我自己也打了四星,本来想3星的,想想特效真的不错,还是鼓励一下
影片本身确实可圈可点,但8分还不满意是不是有些过分了?
你给流浪地球满分,那阿凡达才8.6火星救援才8.4.黑客帝国也没9分啊。。人家影迷岂不是要把豆瓣砸了?还是大家觉得这些都比流浪地球差远了?

有些事,真是自己窝里斗丢自己人。吴亦凡iTunes刷票还没过去多久呢。

g
gongsunren
349 楼
今天看的很恶心的,估计也是具有一定代表性的言论

超兽杰多1
350 楼
引用 @dubdai 发表的:
奇了怪了
猫眼10分制,4分以下综合2.8%,豆瓣2.1%,咋不怼猫眼呢

好歹猫眼总得看了电影才能打分吧

梅西3036
351 楼
引用 @莱昂纳多. 发表的:
那你说了半天说了个屁,我用视频了证明猫眼不需要看过也能评分,你能证明我的评分不被统计进去么?证明不了就别章口就来,拿“好像”两个字给自己台阶下,不好笑么

猫眼没看过可以评分,但是不计入评分,豆瓣不一样,没看过可以评分,而且评分有效,这就是最大的区别

提利昂坦格利安
352 楼
引用 @祖传三代庸医 发表的:
HUPU拿头跟豆瓣比?论影响力差了不是一星半点

建议投胎

j
jason56
353 楼
引用 @混乱码 发表的:
个大头鬼,学校强制用的那堆app(趣智校园之类的)进去全是最低分评价,人家活得好好的。

我就说怎么这么多一星的,这电影再差也不至于一星吧,太恶心人了。

M
MELO0727
354 楼
引用 @西野七赖 发表的:
大哥,你逻辑有问题吗?我回复你的你倒是说下啊,忽左忽右的,你除了纳粹还会用啥?民族主义,逆向民族主义不会说吗?都给你说了,你说的这些就是你吹的种子啊,哎。

少来带歪我,我不吃你们这套,你们就是新纳粹式宣传!
别人被你们忽悠如何和我无关!
我的回复里一贯观念流浪地球是好电影(✪▽✪)我看了非常满意,细节很用心,特效尚有差距!
唯一恶心的就是你们这群纳粹式宣传水军!

泰狼君
355 楼
引用 @whichwat 发表的:
猫眼一分不也挺多,怎么没见人去抨击猫眼?去给猫眼app刷一分?我不赞成给豆瓣打一分,正如我不赞成豆瓣那些莫名其妙的一分,这都是不公正的行为。然而豆瓣既然可以放任一星短评高亮在上,放任一些莫名其妙的一星评论,也就不要怪别人组团刷它一星。

豆瓣名气更大,而且是国内小清新聚集地,一大堆直男看不惯,现在只是一次爆发
安静的琉璃
356 楼
引用 @van的哲学 发表的:
不懂就问,猫眼不买票能打分吗

可以打分,不计入统计

L
LisaMyLove
357 楼
引用 @塞尔特人当家 发表的:
真无聊。没记错的话,上次战狼2也是在评论上掀起骂战吧?真有这么多人这么有空,看了电影,上去点评,再改一下,或者跑各平台去给豆瓣打分?豆瓣还是原来的小圈子好点,现在闹得……

因为电影行业资本越来越多了。。。有利益在 何来净土。
结巴为什么sima
358 楼
引用 @莱昂纳多. 发表的:
那你说了半天说了个屁,我用视频了证明猫眼不需要看过也能评分,你能证明我的评分不被统计进去么?证明不了就别章口就来,拿“好像”两个字给自己台阶下,不好笑么

文明点,“屁”这个字还是少说,我说的“好像”为啥是台阶呢?我本来就不确定,就加了个好像,你这直接说我打脸?有素质吗?

超巨的中距离
359 楼
想起了一句:应用商店里不允许这么牛逼的应用存在

我叫三井瘦
360 楼
真可怕,那你们别用豆瓣了,要么虎扑自己评分吧,要不你们去用猫眼淘票票吧。

豆瓣或许机制有问题,这是豆瓣的错吗?真正作恶的是水军,然后你们管不了水军就去给豆瓣差评?真是活见鬼了。

引用豆瓣上的评论:
电影赚了这么多钱,他又没有分到钱,也没有收人家水军的钱,只是一个平台而已,结果被打一颗星

射杀v百头
361 楼
app打一星影响不了这群黑子个电影打低分,黑子给电影打低分也影响不了电影票房走高,总之你们高兴就好
9
9ZhouQi9
362 楼
高分改低分必须消赞的,豆瓣为什么做不到?

莱昂纳多.
363 楼
引用 @梅西3036 发表的:
猫眼没看过可以评分,但是不计入评分,豆瓣不一样,没看过可以评分,而且评分有效,这就是最大的区别

证明一下不计入评分。如果不计入,你告诉我这3699个评分怎么来的


梁疯子八大
364 楼
引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
两极分化不是很正常,为什么一定是你想看到的评论获得最多的赞?这里的包容性太差

两极分化不是很正常,为什么一定是你想看到的评论获得最多的赞?你的包容性太差

斐依然
365 楼
引用 @心诚则翎 发表的:
豆瓣活得也不咋地啊,阿北被豆瓣用户吐槽无数次也不整整服务器 经常无服务

这次的黑流量是个好机会。之前根本就是老牌论坛化,没改革没创意没收入,同样是论坛,虎扑就在改革。

天若有福
366 楼
自己制度有问题,逼着改革挺好的
我叫三井瘦
367 楼
没想到这么好的一部电影最终还是被你们给搞成了这个德行,真可怕

流JII枫
368 楼
我的豆瓣app下载后打不开。给一星没毛病吧233

赵清商
369 楼
引用 @dubdai 发表的:
奇了怪了
猫眼10分制,4分以下综合2.8%,豆瓣2.1%,咋不怼猫眼呢

因为豆瓣影评里面,一星评论占14%,
并且很多一星评论是这样的,
他先打五星,然后写一堆正面赞美的评论的骗赞,等到高赞之后, 修改答案和评分,然后因为赞太高所以继续待在首页。然而它的赞数之前正面评论的时候别人点的。

就好比哈登一场比赛拿了50+15,一个人先发个“登哥牛笔,值得全明星首发”,得到了几千个赞被顶到一楼后,他立刻修改评论说“哈登打法实在太丑太恶心了,数据再高也没人喜欢,只能靠联盟暗箱保送进全明星”,然后继续呆在亮贴最高。
你觉得这合理?猫眼能有这么搞的? 

豆瓣首页里最亮的两个一星,都是高分骗赞后然后修改评分。
这怨别人怼豆瓣?
还是叫我三ye吧
370 楼
引用 @风催稻花香 发表的:
听说评分很低的app会被下架

你这一说很多人跃跃欲试了,西瓜,板凳准备好

不回复蠢人的胶片
371 楼
引用 @一只庞大的 发表的:
人治太可怕?世界上哪个国家能脱离人治?

哪怕你说的宪法,也不都是人做出来的。

如果你觉得人治好,我无话可说哈

看你输看你赢
372 楼
引用 @弗兰之道 发表的:
豆瓣没什么挣钱渠道...哪爽了

豆瓣自己雇佣大规模水军,说控制哪个电影口碑就控制哪个,你说豆瓣赚什么钱?

是我逼王不够骚了
373 楼
引用 @眩病月 发表的:
豆瓣的中和理论,五星太多,需要一星中和一下,这样才显得公平。

真不知道这种扯淡理论是怎么形成的。。。。评分本来不就是让每个人打出自己心中的分数,然后来个综合吗,他们这么做本身就失去了评分的意义了,还说的这么大义凛然

推推推推倒
374 楼
我也去给豆瓣一星了。很恶心收钱后改打一星,点赞还不清零。那我之前花时间看评论点赞的举动,不就傻逼了?间接导致我给一星点赞……日狗了。

扬又云
375 楼
引用 @小小的一只大妖怪 发表的:
读读题好吗?说的明明是之前高赞四星评论改成一星但没有消赞,你看看你说的又是啥?

我看注意到的是——“豆瓣《流浪地球》有部分博主由于受到攻击或其他一些因素,将三星,四星影评更改成一星” 原文不说了受到攻击才改的吗?

还有改评论取消赞,额,咱们虎扑的评论也可以修改,请问高亮评论在修改之后,就沉底了吗?还不是照样挂在上面吗。 再说点赞的不都是用户吗?发现他改了评分,那奔走相告,让大家自己去取消赞啊,关平台毛事?这个机制一直就有,又不是针对你一部电影,真是受迫害妄想症发作了。
日本男人
376 楼
引用 @身扛两把枪 发表的:
看你id,你如果真的是个日本人,那就回日本去或者在老老实实的待在中国;如果你是个精日分子,请离开中国,中国不欢迎精日分子!!

hape

殇月之寒
377 楼
引用 @末三01 发表的:
确实影响不大,然而首页四个短评,两个一星!
影评左丘失明那个,也是一星置顶!!!!!而且是无用数大于有用数的!!!!
你觉得正常么?????

其实吧,春节档电影都差不多,飞驰人生2个一星,外星人2个二星,蒲松龄喜剧之王2个一星1个二星。只有熊出没首页都是好评,其他首页都不怎么好看。

c
corekill
378 楼
知乎有支持有反对,这豆瓣明显就不行

1
13Machete13
379 楼
唉,真有意思啊。

A
ABSB15
380 楼
引用 @花开花落又半年 发表的:
我的意见恰好相反,电影可以打低分啊!既然电影可以以这样那样的理由打低分,那豆瓣是不是也可以以相同的理由打低分啊!

评低分的毕竟是用户,这就好像有人在虎扑说某某球星垃圾,然后这个球星的球迷给虎扑app评低分一样

颖颍賏
381 楼
也挺有意思的


别惹高贵的人
382 楼
引用 @英年早肥o 发表的:
这个不重要虎扑有点灭机制,要是高亮跳反会被挂起来灭到折叠的。

谁说的,就是看得罪的人多不多,一千个赞同你亮了你,两百个不赞同灭你,你照样会被折叠

扬又云
383 楼
引用 @赵清商 发表的:
因为豆瓣影评里面,一星评论占14%,
并且很多一星评论是这样的,
他先打五星,然后写一堆正面赞美的评论的骗赞,等到高赞之后, 修改答案和评分,然后因为赞太高所以继续待在首页。然而它的赞数之前正面评论的时候别人点的。

就好比哈登一场比赛拿了50+15,一个人先发个“登哥牛笔,值得全明星首发”,得到了几千个赞被顶到一楼后,他立刻修改评论说“哈登打法实在太丑太恶心了,数据再高也没人喜欢,只能靠联盟暗箱保送进全明星”,然后继续呆在亮贴最高。
你觉得这合理?猫眼能有这么搞的? 

豆瓣首页里最亮的两个一星,都是高分骗赞后然后修改评分。
这怨别人怼豆瓣?

虎扑app瑟瑟发抖。
1
13Machete13
384 楼
引用 @斐依然 发表的:
搞笑了。。。现在的手段真是有意思。。。
这倒是有可能倒逼豆瓣改革一些评分制度,豆瓣这些年确实是活的太爽了。

哈哈哈哈,笑死我了。

三季稻0101
385 楼
引用 @O型绞肉机 发表的:
我来用你楼上的句式:这么做导致的结果就是刻意制造对立,本来挺好的一部电影,搞成了先有美分后有天,不打一分是瞎眼的节奏。

不打一分是美奸2333333

泉水2018
386 楼
说实话,没卵用。大部分豆瓣资深用户都是用豆瓣网页版的,app功能阉割了很多,本来豆瓣app的评分就不高好吗?这些水军再怎么刷评分也是没卵用的。这种app刷分对新上线没名气的app可能有点用,对于这种已经多年有一定口碑,用户群体极其稳定的网站是毫无作用的。或者换句话来说:不用豆瓣的人你刷成都是五分他也不会用,就像这些恶意评分的人一样,用豆瓣的人也不会去看你这些评分。

花开花落又半年
387 楼
引用 @九日ccc 发表的:
不炒作怎么火,吵的越凶话题热度越高票房越高。现在很战狼二上映的时候一个节奏

战狼二的票房不可复制,那是天时地利人和加一起缔造的。但我可以肯定,就算没有天时地利人和,战狼的票房同样不会低,因为口口相传的口碑太厉害,你该不会以为战狼拿这么高票房是靠炒作吧!流浪地球同样的道理,它炒不炒作都是会横扫春节档的存在,想看的还是回看,觉得好看的还是会推荐朋友去看,但是现在出了这一摊子事,有可能会引起部分人的反感拒绝为他贡献票房。资本是不求名只求利的,流浪地球本身质量应该不错(还没看,不敢肯定质量是否过硬),再加上春节档没什么像样的对手,它即使什么都不做对它的票房影响也有限,它不可能花大价钱去请水军的,花在媒体公关上的钱肯定有,但不会太多,因为得不偿失。再次重申一遍,资本是逐利的。

神圣中华帝国皇帝
388 楼
没毛病,你有权打一星,我也有权打一星

小酒9
389 楼
引用 @扬又云 发表的:
我看注意到的是——“豆瓣《流浪地球》有部分博主由于受到攻击或其他一些因素,将三星,四星影评更改成一星” 原文不说了受到攻击才改的吗?

还有改评论取消赞,额,咱们虎扑的评论也可以修改,请问高亮评论在修改之后,就沉底了吗?还不是照样挂在上面吗。 再说点赞的不都是用户吗?发现他改了评分,那奔走相告,让大家自己去取消赞啊,关平台毛事?这个机制一直就有,又不是针对你一部电影,真是受迫害妄想症发作了。

虎扑高赞影响评分吗?感觉性质不太一样。

布鲁斯w
390 楼
引用 @这名字注册了吧 发表的:
兄弟提醒的好

豆瓣管理不作为,下架应该的,对了,豆瓣有管理吗?

静水观潮
391 楼
引用 @小酒9 发表的:
没毛病,豆瓣好多散发着吴京ptsd和恨国情怀的恶臭评论看着非常糟心,平台不处理就是默许,所以刚去appstore支持了一下。

支持你的行动 但是你为什么用苹果不用华为

大将军孜然
392 楼
不太认同,但是豆瓣的确应该整改一下了。
老哥都好帅
393 楼
引用 @宇宙队48连胜 发表的:
我寻思8分很低?

我寻思分高有罪?

威尔
394 楼
引用 @你的她吮着他的它 发表的:
一星就是恶意,五星就是实际?!我滴个乖乖

那个原来的高赞评论被手动置后,变成一星的置顶你说公平?
其他电影都是谁高赞谁排第一,豆瓣不是故意的难道有黑客?

青桔与酒
395 楼
截图来自google play,这个2楼应该不是官方号吧?这位jr真的没有一点jrs平时大是大非问题面前那种客观啊

L
LEF_Fredom
396 楼
豆瓣一星已打,好好反思吧。。。打分置顶这么随意。。。
华师西门庆
397 楼
引用 @ddbcwhbq 发表的:
不止流浪 春节档的飞驰和外星人也有一星评论在前面

仔细看内容,正常么?
再仔细看几部电影的总评分和一星比例。

B
Bangeminem
398 楼
引用 @梁疯子八大 发表的:
这种水平的回复能有这么高的赞,让我深深怀疑,这还是我以前喜爱的豆瓣么

同期三部热门电影,那部不是差评高亮在首页啊。怎么到流浪地球就玩这出了 ,看综合评分不就好了 7.9分 很对得起这部电影了

泉水2018
399 楼
引用 @卷毛卷毛l 发表的:
我觉得虎扑机会来了,直接吞掉豆瓣的地盘(🐶🐶🐶滑稽)

想多了

t
ttt7777
400 楼
出来混的,迟早是要还的