因为《流浪地球》一星评论置顶事件，豆瓣在各大安卓应用平台评分大减

引用 @whichwat 发表的:
猫眼一分不也挺多，怎么没见人去抨击猫眼？去给猫眼app刷一分？我不赞成给豆瓣打一分，正如我不赞成豆瓣那些莫名其妙的一分，这都是不公正的行为。然而豆瓣既然可以放任一星短评高亮在上，放任一些莫名其妙的一星评论，也就不要怪别人组团刷它一星。

没毛病

引用 @支付程序 发表的:
好多影迷都魔障了

你能无脑打五分，自然别人也就可以无脑打一分呀

而且这个片子的豆瓣评分真心不低，同类影片已经属于佼佼者了

还跑去报复性刷差评，真的挺搞笑的，粉丝迷爱豆的做法

打五星写评论骗了赞，然后再收钱改星，改评论，这玩的也可以啊

这流浪地球一般的票房都用来买水军了吧，鞋满天大水的样子真吓人

引用 @whichwat 发表的:
猫眼一分不也挺多，怎么没见人去抨击猫眼？去给猫眼app刷一分？我不赞成给豆瓣打一分，正如我不赞成豆瓣那些莫名其妙的一分，这都是不公正的行为。然而豆瓣既然可以放任一星短评高亮在上，放任一些莫名其妙的一星评论，也就不要怪别人组团刷它一星。

没错，不赞同归不赞同，报应归报应。

流浪地球的影迷是*河蟹*吗？真的服服的，一个破电影给几个主流论坛搞得乌烟瘴气，电影质量不去讨论，天天跟好莱坞绑在一起，炒爱国和炒流量又有什么本质区别。

引用 @眩病月 发表的:
豆瓣的中和理论，五星太多，需要一星中和一下，这样才显得公平。

有个先后问题，不知道是五星太多才有刷一星的，还是一星的太多才有刷五星的？现在豆瓣把恶意差评置顶被别人报复性刷一星只能说活该!

其实这样搞说实话没什么必要，因为就算黑子把流浪地球豆瓣分刷到三四分，流浪地球票房依然奔着40亿甚至更高去了，只有看过电影评分才有效的猫眼评分一直很稳，那就意味着看过片子的人绝大部分是满意的，恕我直言，看过片子的人口口相传推荐，比豆瓣评分影响大多了

引用 @van的哲学 发表的:
不懂就问，猫眼不买票能打分吗

可以打分的

引用 @17_xiaoyao 发表的:
修改一下，最重要的是，虎扑是灌水论坛，豆瓣可是号称最专业的电影点评网站

我觉得虎扑机会来了，直接吞掉豆瓣的地盘（🐶🐶🐶滑稽）

引用 @亨利渡我诺坎普 发表的:
我昨天就说豆瓣没看过就能评论的机智不科学，还没很多怼了

他说的挺对啊，你自己的言论无脑而已

引用 @华师西门庆 发表的:
其实吧，本来打一星也没那么多意见，主要恶心的是恶意一星高亮放在前面，然后部份高赞的改评分却不把点赞数去了。

在理，一星就一星！你说出不行的道理，这电影不好看也就罢了！

无脑黑算什么？看见吴京就恶心？？？？
这也能是一个电影不行的理由？？？？

引用 @亨利渡我诺坎普 发表的:
我昨天就说豆瓣没看过就能评论的机智不科学，还没很多怼了

关键在于怎么来判断看没看过

流浪地球的粉真是让我大开眼界

我誓死捍卫每一个人表达观点的权利
但是我誓死厌恶你瞎*河蟹*表达观点的举动

特意去华为应用商店看了一下，还真的是这样，真让人高兴啊

引用 @17_xiaoyao 发表的:
修改一下，最重要的是，虎扑是灌水论坛，豆瓣可是号称最专业的电影点评网站

哪个说不行不能修改的，，，虎扑提示就是说你被亮了多少次，，让你来修改帖子多说说几句，，

引用 @kennyhai 发表的:
到底是谁在刻意制造对立？

哈哈哈，疯狂抹黑流浪地球，还不许别人反击了，那些人真滴搞笑。

在哪打分，我也去干豆瓣这GRD

引用内容可能违规暂时被隐藏

闭嘴，我们在讨论明主？你看给的理由，和豆瓣有什么区别？
你们给人扣帽子的手法好厉害，说到底把头埋进土里，装作看不见的你们就是你们嘴上喊的，自己一遍骂着自己还以为自己有格调。
基本逻辑关系都搞不懂，哎，可惜了。

引用 @拉稀摆带啾啾啾 发表的:
你们就跟风吧，被利用了不自知？

你就理智吧 被利用了不自知？

引用 @huozm7 发表的:
你这有点难为我们程序员了，豆瓣怎么知道你看没看过电影？你在电影院看过，中央6看过，豆瓣去哪儿拉数据。。。

弄几个关于电影内容的题，评论之前必须先答题不就得了。虽然不能完全制止，但至少能有点作用。

那么我应该去哪给个一星？苹果手机

引用 @结巴为什么sima 发表的:
好像这俩字你应该看见了，所以并不是打脸，你好像说我被打脸，反被打。

那你说了半天说了个屁，我用视频了证明猫眼不需要看过也能评分，你能证明我的评分不被统计进去么？证明不了就别章口就来，拿“好像”两个字给自己台阶下，不好笑么

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
这关华为啥事儿。。

那个，还真有关系，地球最后的渲染是使用了华为云的

HP真的是泄愤爱好者乐园。。。。

引用 @混乱码 发表的:
个大头鬼，学校强制用的那堆app（趣智校园之类的）进去全是最低分评价，人家活得好好的。

这些好像背景比较强，应该是啥二代创业？

不是有人算过了，把豆瓣的一星去掉，流浪地球的分数也就8.01

引用 @西野七赖 发表的:
闭嘴，我们在讨论明主？你看给的理由，和豆瓣有什么区别？
你们给人扣帽子的手法好厉害，说到底把头埋进土里，装作看不见的你们就是你们嘴上喊的，自己一遍骂着自己还以为自己有格调。
基本逻辑关系都搞不懂，哎，可惜了。

民主？吴京和他的水库干了什么？

引用 @卖瓜卖刮 发表的:
那个，还真有关系，地球最后的渲染是使用了华为云的

噢，那好吧

引用 @他们都说我是帅B 发表的:
一星龙

哈哈哈哈dnf八百万勇士

app store还是4.8分

引用 @whichwat 发表的:
猫眼一分不也挺多，怎么没见人去抨击猫眼？去给猫眼app刷一分？我不赞成给豆瓣打一分，正如我不赞成豆瓣那些莫名其妙的一分，这都是不公正的行为。然而豆瓣既然可以放任一星短评高亮在上，放任一些莫名其妙的一星评论，也就不要怪别人组团刷它一星。

没毛病，豆瓣好多散发着吴京ptsd和恨国情怀的恶臭评论看着非常糟心，平台不处理就是默许，所以刚去appstore支持了一下。

且不论后面平台的操作如何，但就说打了3、4星的博主为什么也会被攻击啊？ 是不是在他们眼中，不打5星的都是黑粉、水军？真的跟邪教一样。。。好恐怖。。。只打了4星的我，瑟瑟发抖。

引用 @祖传三代庸医 发表的:
HUPU拿头跟豆瓣比？论影响力差了不是一星半点

你语文老师谁教的

引用 @杜兰特定夺冠 发表的:
令人窒息的攻防转换

哈哈哈哈

引用 @拉稀摆带啾啾啾 发表的:
你们就跟风吧，被利用了不自知？

哈哈哈要让人类永远保持理智，简直是奢求。

喜闻乐见，早就该管教一下了。

“客观”这种东西是奢侈的。

引用 @风催稻花香 发表的:
听说评分很低的app会被下架

想多了，请搜索各大银行的奇怪app

引用内容由于违规已被删除

你怎么知道吴京有水军啊，看你的回复全是这个也没解释过啊

引用 @MELO0727 发表的:
民主？吴京和他的水库干了什么？

让我看清楚了有些人骂人都不会，基本的逻辑关系都有问题。自己骂自己还不知道。

引用内容被灭过多已被折叠

第一你从哪看到人家说先有流浪后有天，不打五分是汉奸了？？？？？？？
第二基本常识是这么说的都是反串黑，反串黑也是流浪地球的黑点了？？？？
第三这句话你不觉得耳熟么？？是不是跟，先有华为后有天，不买华为是汉奸有点太像？？？
第四现在的部分人患上了一种叫做被绑架幻想症，人家说什么都感觉自己被道德绑架了。

这些人有点过分了吧

豆瓣强行背锅。。

引用 @刀劈猪头 发表的:
评论前扫下票根或识别下电子票的二维码。

那好了，请问老片怎么办，外国片怎么办

莫名其妙 一群人因为1星不满 不去问问五星的客不客观

引用 @花开花落又半年 发表的:
所以对豆瓣不能有负面评分，是这个意思吗？

谁说不是呢，既然电影不能打低分，那豆瓣也不行吧😀

引用 @刀劈猪头 发表的:
评论前扫下票根或识别下电子票的二维码。

在网上看的怎么办？在电视上看的怎么办？

小将太多了

冤有头债有主 一星也不是豆瓣组织刷的 既然都内涵是别的电影刷的 那你们应该组织去给他们刷一星啊 给豆瓣刷算怎么回事儿啊 支持豆瓣把流浪地球一星全都删掉

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
你怎么知道吴京有水军啊，看你的回复全是这个也没解释过啊

有解释，甚至已经发到版务了。有证据有截图，自己找吧，大概前天的事

引用 @祖传三代庸医 发表的:
HUPU拿头跟豆瓣比？论影响力差了不是一星半点

回炉吧

难道我眼花了，刚刚看到是4.8分啊

引用 @刀劈猪头 发表的:
评论前扫下票根或识别下电子票的二维码。

没在国内上的电影怎么办？

引用 @九日ccc 发表的:
这流浪地球一般的票房都用来买水军了吧，鞋满天大水的样子真吓人

流浪地球是肉眼可见地横扫整个春节档，它用得着花这冤枉钱请水军？资本是逐利的，如果花的钱没挣回来的钱多，那花这钱干嘛？这根本就不符合资本逐利的本质嘛！

豆瓣app低分评价刷刷往上涨啊

引用 @混乱码 发表的:
个大头鬼，学校强制用的那堆app（趣智校园之类的）进去全是最低分评价，人家活得好好的。

易班。。。

引用 @花开花落又半年 发表的:
可能是人家觉得豆瓣评分机制有问题，所以这个锅就让豆瓣背了。我又不是给它打低分的人，我还真不清楚打低分的人是怎么想的。你可以说豆瓣用户给电影无脑打低分是个人行为，别人也可以说给豆瓣打低分同样是个人行为啊！你跟我说这可以怪谁？

所以，给豆瓣打低分和给流浪打低分的是同一种人

引用 @紫金王者黑曼巴 发表的:
在网上看的怎么办？在电视上看的怎么办？

答题，这个由水友投票决定。答题时间固定下。确认这个人是看过的。

都是用户的权利，我不参与，但我支持你们。

酸就完事了，豆瓣小组用户是当初新喜吹的最高的一批，结果不尽人意，自然开始酸，并且吸引了很多特立独行的文艺青年开始一起酸酸

引用 @华师西门庆 发表的:
其实吧，本来打一星也没那么多意见，主要恶心的是恶意一星高亮放在前面，然后部份高赞的改评分却不把点赞数去了。

其实吧这电影实际评分低于7分我觉得有必要批判一下，但实际上现在评分也就7.9完全合乎预期，为什么那么多人有意见呢？难道评个3星也要喷么。如果是我就三星半如果要多给半星是因为他是科幻片的先锋。5星真没必要

引用 @bn50add 发表的:
这还真是投票人的正当权益了。。

所以最大的问题还是在豆瓣本身，解决方法也很简单，大大方方的把豆瓣的评分机制，个人评分加权减权，一个号评分有效性需要的先决条件公之于众，把评分机制透明化公开化；更加负责的态度是对一些有争议的规则进行公投，让民众在一定程度上参与到网站建设上。。而不是像现在这样随便让一个所谓高等号研究出一个豆瓣机制的贴给大家说一下豆瓣挺公正就草草了事了。。

总之网站和网民双方都不要把自己放在高高在上的一个立场，网站对网民负责了，网民自然会回馈给网站，态度决定了一切

扯淡
评分机制凭啥公开
人家一个免费网站
你爱用不用

引用 @ABSB15 发表的:
谁说不是呢，既然电影不能打低分，那豆瓣也不行吧😀

我的意见恰好相反，电影可以打低分啊！既然电影可以以这样那样的理由打低分，那豆瓣是不是也可以以相同的理由打低分啊！

引用 @你猴辣么大声干嘛辣 发表的:
第一，豆瓣不是卖票网站。第二，买过票才能评论早就被证实了更不科学，粉丝控评就是从卖票网站发展出来的

没听说过买过票才能评论早被证实不科学。
你说粉丝控评是从卖票网站发展出来的，那好，周星驰粉丝都快成邪教了，怎么没把分数控上去呢？

引用 @刀劈猪头 发表的:
评论前扫下票根或识别下电子票的二维码。

很简单啊，下片了或是没在国内上映的开放评论就是了。上映的时候凭本事挣钱，别搞那些歪门邪道。

引用 @qiaod 发表的:
你也可以看下其他8分电影五星好评，而且一星影响真不大，就算是百分之0,也就加0.2分而已

确实影响不大，然而首页四个短评，两个一星！
影评左丘失明那个，也是一星置顶！！！！！而且是无用数大于有用数的！！！！
你觉得正常么？？？？？

引用 @梁疯子八大 发表的:
这种水平的回复能有这么高的赞，让我深深怀疑，这还是我以前喜爱的豆瓣么

这不是豆瓣的问题 是人的问题 或者说是钱的问题

引用 @英年早肥o 发表的:
给豆瓣打一星也是个人行为，你不也上升到电影了吗？😒

你有点东西 对方已经无言以对了

引用 @西野七赖 发表的:
答题，这个由水友投票决定。答题时间固定下。确认这个人是看过的。

对，虎扑这个做的蛮好。至少能筛掉低水平d恶意评分。

就为了送1星给豆瓣，我特意去下载了，评论完立马就卸载

引用 @一只庞大的 发表的:
加1.。虎扑只要说的离谱，恶意黑，快的话1小时，慢的话。半天就给你删除了！或者直接就折叠了！还关小黑屋！豆瓣应该多学学！虎扑的声望！和虎扑的惩罚机智

管控力度学官媒完全足够了，虎扑这个真没必要学。自我阉割得比官媒还恐怖。

引用 @Time_lapse 发表的:
没觉得，除了吴京粉，没发现有其他人在搞豆瓣

哪次新的高水平电影出来豆瓣没被质疑过？说白了就是现在豆瓣的评分机制不够透明，而且没法有效区分水军评分（无论是黑还是粉），旧的评分机制也不适用快速增长的电影市场了

引用 @斐依然 发表的:
搞笑了。。。现在的手段真是有意思。。。
这倒是有可能倒逼豆瓣改革一些评分制度，豆瓣这些年确实是活的太爽了。

豆瓣活得也不咋地啊，阿北被豆瓣用户吐槽无数次也不整整服务器 经常无服务

引用 @hjink2008 发表的:
其实吧这电影实际评分低于7分我觉得有必要批判一下，但实际上现在评分也就7.9完全合乎预期，为什么那么多人有意见呢？难道评个3星也要喷么。如果是我就三星半如果要多给半星是因为他是科幻片的先锋。5星真没必要

你都不看事情经过么，喷的是前排高星点赞多的改成一星

引用 @宇宙队48连胜 发表的:
烂番茄 IMDB:？

如果美国模式在中国可以通用，亚马逊中国就不会死了。

第一的id很亮眼。

其实也不全是流浪粉极端，这部电影毕竟受众人群还是非常广，又带着爱国情绪，豆瓣又是国内电影评分权威平台，有极端情绪正常，希望两家和气解决，豆瓣来个声明啥的。

引用 @MELO0727 发表的:
有解释，甚至已经发到版务了。有证据有截图，自己找吧，大概前天的事

我看了你发版务的帖子，得出一个结论，这些大部分是你臆想出来的，跟你观点相悖的都被你打了水军。。。。我觉得你提供的证据不足。

别说我水军啊，没我这么当水军的。

引用 @hjink2008 发表的:
其实吧这电影实际评分低于7分我觉得有必要批判一下，但实际上现在评分也就7.9完全合乎预期，为什么那么多人有意见呢？难道评个3星也要喷么。如果是我就三星半如果要多给半星是因为他是科幻片的先锋。5星真没必要

你正常评分没关系，就算打个2星3星也没事，各有各的看法，但是4星改1星还能置顶这就有问题了，这是豆瓣监管不力

引用 @英年早肥o 发表的:
以彼之道还彼之身，挺合乎逻辑的啊。我挺喜欢这种归谬的手法。

彼？为恶的又不是豆瓣
有本事把那些恶意刷一星的始作俑者揪出来锤呀
搞不好恶意刷电影一星和刷豆瓣一星的都是一帮人
理由很简单，搞不臭电影，就搞臭平台好了

豆瓣不用理那些人，在影评领域反正没有竞争对手。

引用 @华师西门庆 发表的:
其实吧，本来打一星也没那么多意见，主要恶心的是恶意一星高亮放在前面，然后部份高赞的改评分却不把点赞数去了。

不止流浪 春节档的飞驰和外星人也有一星评论在前面

吓得我赶紧去下载了个豆瓣压压惊，怕app商城下架

引用内容可能违规暂时被隐藏

服气了，真的服气了。民族主义的你说法西斯，这是判断能力不行。
其次别人回复的是豆瓣体，你却只会吱吱哇哇的，却不能从逻辑上说这些人错误，这是逻辑思维问题，也就是说脑子里只有这些词，只会用这些词，属于文学素养问题。
最后反法西斯胜利后，国际社会带来的就是民族主义，也就是说你一直吹的是你一直骂的果，尴尬不？
阁下就不能少打字多思考下啊？

奇了怪了
猫眼10分制，4分以下综合2.8％，豆瓣2.1％，咋不怼猫眼呢

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈哈，完美诠释什么叫双标

引用 @英年早肥o 发表的:
这个不重要虎扑有点灭机制，要是高亮跳反会被挂起来灭到折叠的。

高亮修改之后，说的和原来意思一样。没啥！如果和原来完全不一样！大家都会举报！直接就折叠了

引用 @拉稀摆带啾啾啾 发表的:
你们就跟风吧，被利用了不自知？

又是这种逻辑，一个巴掌拍不响，不谴责加害者，反而责怪受害者？
既然没有制度规章约束他们，怎么到了别人用同样的方式反击，你们这些理智帝就出场了呢？人要没点情绪那还是人吗？

引用 @huozm7 发表的:
你这有点难为我们程序员了，豆瓣怎么知道你看没看过电影？你在电影院看过，中央6看过，豆瓣去哪儿拉数据。。。

设置答题门槛，现在的虎扑和当初的B站都是这么干的

你提醒了我
赶紧评个一星压压惊

毕竟任何一部电影只要分数上了6以上
就完全可以把一星高赞评论不要放首页
这在技术上不是难题
而且也没毛病

引用 @最爱陈初见 发表的:
今天有流浪地球粉搞豆瓣，明天就有其他电影粉也这样搞豆瓣，说白了还是豆瓣自己有问题

你怎么知道是流浪地球粉搞得 电影票根认证了吗

引用 @拉稀摆带啾啾啾 发表的:
你们就跟风吧，被利用了不自知？

从始至终都不喜欢豆瓣这个APP，除了微博外田园女权婊的第二集中营，八组鹅组的风气就不谈了，嘲讽虎扑直男癌最多的也是它们。

引用 @安忍不动 发表的:
接上面的话，举例大众点评，我去北京几次找日料吃，全*河蟹*四五星，然后味道全部扑街，你说这个平台可信么？所以目前我就用它来定位和找电话

吃过一个叫熊本食堂的吗

引用 @他们都说我是帅B 发表的:
一星龙

苏宁一星龙，哈哈哈

这个有点意思，你本来也在江湖混的，你就能当裁判超然事外吗？

引用 @一只庞大的 发表的:
不好意思又降了！我纳闷要是降到1.几是不是华为就要下架这个app？？？？？

安卓软件还怕单个商店下架？

引用 @ASHY基地 发表的:

你吓到我了
2019年10月12日
这是一张来自未来的截图吗