因为《流浪地球》一星评论置顶事件,豆瓣在各大安卓应用平台评分大减

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年2月12日 20点44分 PT
共 (1352) 楼
向北山
1101 楼
引用 @风雷酸辣汤 发表的:
服了,郭敬明粉丝那么多,你见过他哪部电影作品高分吗?
认为豆瓣分数的算法是一群nc打打低分就能变的,是看不起豆瓣还是太看得起自己啊。。
合着豆瓣养这么多员工,最后的评分算法是个大学生毕设水平吗。。
不说是985211一条街,稍微思考一下不行吗

他们不要流量吗?动动脑子。小破球吵得人越多,流量越多

a
a_deer0707
1102 楼
豆瓣这是自作自受,活该

雨夜不卓
1103 楼
引用 @瑞达利欧 发表的:
淘宝商家卖假货
我看马云活得挺好的

你以为就没人喷过淘宝?而且现在你在淘宝买到假货基本可以申请淘宝介入,说明淘宝是对这个问题有应对的,豆瓣有?

l
linxingnan
1104 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
我觉得人家说的没毛病,吴京演技确实不怎么样,然后还整天民族主义煽动,搞的像全中国就他最爱国一样

你看电影了么??流浪地球和爱国有什么关系?

文明看球少骂街
1105 楼
引用 @cyberstan 发表的:
你还谁身上了?豆瓣么,豆瓣是故意抹黑地球还是影响票房了,这件事里豆瓣有做过什么吗。是利益相关者自己汇集黑子抹黑地球,关豆瓣什么事。如果黑子去imdb打一星,你们还要去imdb捣乱么?
至于诋毁其他科幻电影,但就我看到的《星际穿越》《头号玩家》与占领的比较可是这几天热门的讨论话题,如果真的没看到你可以去搜索一下。

豆瓣巴不得你们吵起来 这就是豆瓣的坏了

职业杀手花斑虎
1106 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

大佬我也想黑 但是找不到理由 希望你把理由分享行 以后一起黑 (手捧雷)

文明看球少骂街
1107 楼
引用 @天使城的乔治大将军 发表的:
我注意到一个问题、不敢阴谋论、但是现象明显、评论黑都是某为手机用户端

你可拉倒吧 这是华为的应用市场啊 自己去看小米应用商店和app store

西
西蒙斯哭着说
1108 楼
引用 @不回复蠢人的胶片 发表的:
如果你觉得人治好,我无话可说哈

怎么可能全靠法治? 明珠代表美国不也有个任性的法官Frank Caprio么

职业杀手花斑虎
1109 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
我觉得人家说的没毛病,吴京演技确实不怎么样,然后还整天民族主义煽动,搞的像全中国就他最爱国一样

这个是爱家人 和爱球情怀

C
Curry斌
1110 楼
引用 @david105 发表的:
这些人看电影了吗,电影里给了解释了:没有人类的文明将毫无意义

说实在的,吴京在电影中表现的,其实更多的是没有自己儿子的文明毫无意义……

风见和阿斯拉
1111 楼
引用 @宇宙队48连胜 发表的:
这片值8分?看看8分的国产都是什么片?

这片弥补了中国科幻空白?八分够吗?单拿质量来说,他的画面多少中国八分电影可以比拟?别的八分电影没短处?抓住流浪的一点可劲黑,这片子怎么不值八分了?

咱逍遥着呢
1112 楼
华为应用市场1..6分太真实了

咱逍遥着呢
1113 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
我觉得人家说的没毛病,吴京演技确实不怎么样,然后还整天民族主义煽动,搞的像全中国就他最爱国一样

哥,要不我给你钱去电影院看看电影?这么大的人了,别被人牵着走啊!

G
GOSPURS你刺
1114 楼
引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

真实 还得个个要下载😩

胯下有冯氏吹箫
1115 楼
引用 @托妞儿 发表的:
豆瓣买水军让他们打一星的?这种做法和砸日本车有什么区别

平台监管不到位,不就是证明app不值高分

肖祎博
1116 楼
引用 @一只庞大的 发表的:
在理,一星就一星!你说出不行的道理,这电影不好看也就罢了!

无脑黑算什么?看见吴京就恶心????
这也能是一个电影不行的理由????

所以说你根本没对电影评分吧

胯下有冯氏吹箫
1117 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

那认识你的人是不是都恶心得不行

胯下有冯氏吹箫
1118 楼
引用 @網戀教父 发表的:
我们给豆瓣评一星就不是个人行为了?

双标狗真的恶心唉

胯下有冯氏吹箫
1119 楼
引用 @拉稀摆带啾啾啾 发表的:
你们就跟风吧,被利用了不自知?

这屁话你去跟给流浪无脑黑1分的人说

f
forzachina
1120 楼
什么受到攻击或其他因素,不就是收钱把好评改成差评么

非常优秀的我
1121 楼
豆瓣现在越来越没有公信度了

s
s把球给我我要回家
1122 楼
苹果用户不太行,居然还有2.5,你看看小米商店

传说中的火棍
1123 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏

看回复记录喷子一个,已举报不谢

永夜之狼
1124 楼
引用内容被灭过多已被折叠

至少豆瓣应用评分你还得下载,我这两年挺烦豆瓣里面一星手动平衡言论的,一直不加以制止人家用户下载后也有评论的权利不是,看看豆瓣以后会怎么做吧。

惊艳了我的时光
1125 楼
引用 @金正蒽元帅 发表的:
别人为什么要改?很多都是评3星4星被一群人喷,说这电影必须五星,然后才改的,另外说收钱的,就凭一段黑文就说人收钱?

两万赞以上的一千改星,一万多的六百,几千的三百五。很多收到报价的了。都是不想改星放出的私信截图。你说那些改一星的是收钱改的还是心里不爽改的?

取个拉风的昵你吧
1126 楼
引用 @英年早肥o 发表的:
给豆瓣打一星也是个人行为,你不也上升到电影了吗?😒

网络水军不可避免,问题是作为平台,要有控制的手段,听之任之毫无作为,迟早会收到恶果,现在豆瓣的公信力已经大打折扣了,其实不止豆瓣,整个互联网上的信息有多少可信?光热点社会新闻为了追求流量和速度,多少次的反转?整个互联网的公信力都在下降,总之我个人现在在网上看见的东西,只了解,不轻信,没有确切的消息来源或者实际了解事情来龙去脉不做任何评论

永夜之狼
1127 楼
引用 @拉稀摆带啾啾啾 发表的:
那个一星评论我读了,好的东西就是好的,会因为他的评论改变吗?你们这样不是心虚的表现是什么

其实也一样豆瓣也不会因为这些一星影响没人用不是,你里面的用户可以随意打星,别人难道一定要给你五星好评吗?不会吧,归根结底加权计算的时候pass掉那些无意义的评分就行了无论无脑一与无脑五,把自己的评分计算方式公布出来,表面的公开透明比放任自流要强。

阿赖丫
1128 楼
引用 @托妞儿 发表的:
豆瓣买水军让他们打一星的?这种做法和砸日本车有什么区别

有区别。砸车伤害的是车主个体,伤害不到车企。

D
DD我要笑吗
1129 楼
不理智的粉哪里都有,battle就完事了

从不翻船
1130 楼
引用 @宇宙队48连胜 发表的:
理解能力堪忧?什么电影没人恶意一星?就流浪地球你觉得8分不够?

对你这种杠精,祝你新年不如意吧

花开花落又半年
1131 楼
引用 @托妞儿 发表的:
豆瓣买水军让他们打一星的?这种做法和砸日本车有什么区别

电影买水军让他们给豆瓣打低分的?砸日本车如果是砸自己的没问题,如果是浑水摸鱼砸别人的那是非蠢即坏,也有可能是又蠢又坏。给豆瓣打低分和砸日本车有着本质的区别的,如果你连这都分不清我想我没什么好说的。

s
sixxu
1132 楼
引用 @永夜之狼 发表的:
其实也一样豆瓣也不会因为这些一星影响没人用不是,你里面的用户可以随意打星,别人难道一定要给你五星好评吗?不会吧,归根结底加权计算的时候pass掉那些无意义的评分就行了无论无脑一与无脑五,把自己的评分计算方式公布出来,表面的公开透明比放任自流要强。

豆瓣ceo公开过评分的算法啊,就是简单的加起来算平均分。。。

另外,评分网站即使有加权计算的方法,也绝对不会公开算法,公开了不就是给水军写养号刷分的指南么?
花开花落又半年
1133 楼
引用 @九日ccc 发表的:
我这个人去电影院之前会先在虎扑看口碑的,口碑好我才会掏钱买票,战狼这两部我都是通过虎扑的讨论贴才掏钱买票的。所以炒作刷口碑是很有必要的,绝对的利大于弊。最好的例子就是前一段时间的爱情公寓大电影了

你拿爱情公寓大电影举例你就不看看它次日第三日票房都崩成什么样了吗?崩得简直成中国电影史上的奇迹了。一部还算不错的电影,想赢得超高的票房,那他的口碑肯定是可以的(当然,我国的电影也有反例)。在春节档流浪地球身上,我看不到恶意炒作的必要。你如果非要坚持你的观点,我好像也没有什么确凿的理据去说服你,那就就此别过吧!

l
ldld9383
1134 楼
引用 @英年早肥o 发表的:
这个不重要虎扑有点灭机制,要是高亮跳反会被挂起来灭到折叠的。

想多了吧……

w
weiwei050
1135 楼
这么多人有组织的打豆瓣一星,哪里有水军我觉得很明显了。

j
jiang26
1136 楼
豆瓣3星的电影都只能勉强能看,1星什么概念?

C
CURRY酷你一脸
1137 楼
引用 @混乱码 发表的:
个大头鬼,学校强制用的那堆app(趣智校园之类的)进去全是最低分评价,人家活得好好的。

全是学校强制的

d
dragon0421
1138 楼
引用 @职业杀手花斑虎 发表的:
大佬我也想黑 但是找不到理由 希望你把理由分享行 以后一起黑 (手捧雷)

说个简单易懂的例子吧,《战狼2》的时候很多人批评电影剧情差,演员演技差,吴京的回复都是“我爱国有错吗?”“犯我中华者,虽远必诛”

d
dragon0421
1139 楼
引用 @凹凸曼KG 发表的:
那你倒是说说啊?

演技差,人品渣,就会卖爱国情怀

d
dragon0421
1140 楼
引用 @选择如果 发表的:
看见吴京恶心为什么不能算理由?

还是有脑子好使的人的,楼上的我帮你举报了

l
lululoveyou
1141 楼
没看的那么深,但是有个短评说得挺好,太儿戏了。。。我看完电影也是这个感受,全球科学家解决不了的问题,主角团队就行,失败了,主角再开个挂,成了,地球继续飞了。。这连太阳系都没飞出去就遇到这么大麻烦,几千年中再遇到别的什么行星,能撑得住么。。。

巴蒂哟
1142 楼
引用 @一只庞大的 发表的:
在理,一星就一星!你说出不行的道理,这电影不好看也就罢了!

无脑黑算什么?看见吴京就恶心????
这也能是一个电影不行的理由????

是的,看见吴京就恶心,天天一脸爱国小粉红样!

d
dragon0421
1143 楼
引用 @职业杀手花斑虎 发表的:
大佬我也想黑 但是找不到理由 希望你把理由分享行 以后一起黑 (手捧雷)

如果你觉得这样的回复言论没问题,那我也就不多说了,被蒙蔽的总是多数,就和那些追流量明星的粉丝一样。我无话可说

d
dragon0421
1144 楼
引用 @MADAO老汉 发表的:
已经举报不谢

看你好像回复这句话最多了,嗯,那我也举报你一下吧,不谢

d
dragon0421
1145 楼
引用 @胯下有冯氏吹箫 发表的:
那认识你的人是不是都恶心得不行

没脑子回复的典型…哎,我还是少说话吧

d
dragon0421
1146 楼
引用 @传说中的火棍 发表的:
看回复记录喷子一个,已举报不谢

10几年回复了几十条,你可见过这样的喷子?只是最近可能心理又年轻了,想出来说两句,发现世道变了,劣币驱逐良币太厉害了,我还是默默地看看就好,一群和我没有任何关系的人,三观正不正,脑子有没有和我有啥关系呢…

昆仑ing
1147 楼
引用 @dragon0421 发表的:
说个简单易懂的例子吧,《战狼2》的时候很多人批评电影剧情差,演员演技差,吴京的回复都是“我爱国有错吗?”“犯我中华者,虽远必诛”

这个官方回复有问题?难道要学流量明星非主流才才显得与众不同才牛逼。。。

昆仑ing
1148 楼
引用 @dragon0421 发表的:
说个简单易懂的例子吧,《战狼2》的时候很多人批评电影剧情差,演员演技差,吴京的回复都是“我爱国有错吗?”“犯我中华者,虽远必诛”

难道爱国有错?犯我中华者不该诛?武帝也错了,知道为啥我们叫汉朝吗,没有秦皇汉武那些人,你现在出省都是在出国,懂么,哪像现在这么容易就做了键盘侠

昆仑ing
1149 楼
引用 @巴蒂哟 发表的:
是的,看见吴京就恶心,天天一脸爱国小粉红样!

你猜我干了什么,嘿嘿

d
dragon0421
1150 楼
不是牛不牛逼的问题…这就是典型的卖爱国情怀,避重就轻,说白了就是,我就是电影差,演技差,但是就是有人为我的“爱国情怀”买票,我就是能靠这个赚钱。这是一种很无耻的做法,如果你get不到,或者觉得我就是装逼罢了,那就当我没说,至于他的私德稍微了解娱乐圈的都知道。如果有言语冒犯我很抱歉

d
dragon0421
1151 楼
引用 @昆仑ing 发表的:
难道爱国有错?犯我中华者不该诛?武帝也错了,知道为啥我们叫汉朝吗,没有秦皇汉武那些人,你现在出省都是在出国,懂么,哪像现在这么容易就做了键盘侠

这是很简单的逻辑问题…算了,就当我啥也没说,是我错了…

昆仑ing
1152 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
我觉得人家说的没毛病,吴京演技确实不怎么样,然后还整天民族主义煽动,搞的像全中国就他最爱国一样

爱国是煽动吗?呵呵,真是这么多年书和历史白读了。当年的誓死不做亡国奴也是爱国煽动??本质上的性质不是一样的吗?

昆仑ing
1153 楼
引用 @小酒9 发表的:
没毛病,豆瓣好多散发着吴京ptsd和恨国情怀的恶臭评论看着非常糟心,平台不处理就是默许,所以刚去appstore支持了一下。

能不能把文字发一下,打字,我也准备复制过去APP粘贴一波,😄

昆仑ing
1154 楼
引用 @Milan3for 发表的:
可以啊,你可以以这个理由去给豆瓣刷一星呗。

老哥秀,其实吃瓜群众要求很简单,你一个APP好好做好自己的本质工作就行了呗,一天到晚尽瞎折腾,一句没折腾对啊,

昆仑ing
1155 楼
引用 @hitbaoyu 发表的:
你以为我跟那帮流浪粉一样无脑?

嘿嘿,你猜我干了什么

昆仑ing
1156 楼
引用 @dragon0421 发表的:
这是很简单的逻辑问题…算了,就当我啥也没说,是我错了…

呵呵,逻辑问题,在你的逻辑思维里面吴的回复就是我就利用爱国骗票房你能咋滴,在我看来他拍出这个电影就是能站着把钱挣了,还能宣传一波家国情怀,世风日下的时代,难道真的要让娱乐至死的小时代类电影在市场泛滥肆意滋长?

L
LYJ9901
1157 楼
引用 @huozm7 发表的:
你这有点难为我们程序员了,豆瓣怎么知道你看没看过电影?你在电影院看过,中央6看过,豆瓣去哪儿拉数据。。。

你这个逻辑就是彻底谬误的。没有数据你又有什么底气评分还标榜权威?

L
LYJ9901
1158 楼
引用 @niefeng000 发表的:
这人就是典型的yy型需求方,不是在这个平台买票的,或者说根本不是院线看的电影,我还不能评分,那这个评分得多狭隘。

错了。没看过就评分才是真正的狭隘。

L
LYJ9901
1159 楼
豆瓣不就是一群没什么文化也不懂艺术还自诩文艺的约p群体么……

清风小贱
1160 楼
引用 @dragon0421 发表的:
说个简单易懂的例子吧,《战狼2》的时候很多人批评电影剧情差,演员演技差,吴京的回复都是“我爱国有错吗?”“犯我中华者,虽远必诛”

我来给你回答吧,这个视频答复很长,有些人掐头去尾截取了那28秒的回复,变成了没头没尾的我爱国有错嘛,有空还是看看全部视频吧,别被有心人利用~~

浓眉大眼的老汉
1161 楼
从来没看过豆瓣的路过

浓眉大眼的老汉
1162 楼
引用 @英年早肥o 发表的:
给豆瓣打一星也是个人行为,你不也上升到电影了吗?😒

结结实实一个大冒

s
supertyrant
1163 楼
引用 @三点一圆 发表的:
所以豆编以后最好跟它们一样活在不为人知的角落小圈子自娱自乐吧。

跟公孙一样的傻帽观点,以为自己有什么基本盘,跑来出做手机,以为靠他那帮精日恨国粉丝就能活得很好,结果这些垃圾不正常粉丝是靠得罪其他大部分人招来的,这种名声做大众产品就是死路一条,以后豆编也可以活成这样,只要最后它活成大部人的对立面,它作为一个公众平台就差不多可以死了

又来代表别人了,基本事实都没弄明白。
自己去看看豆瓣上电影评分去,看看豆瓣用户打了有多少五星四星。
你看豆瓣精神病,豆瓣看你也一样

d
dragon0421
1164 楼
谢谢你的提醒,我不止是看视频,还有微博以及其他一些采访,有些东西看一眼就够了。作为商业电影是成功的,仅此而已,再次感谢你的提醒

a
akiraph
1165 楼
知乎的点赞还可以取消,但豆瓣不行

铛哒滴铛哒滴铛哒滴铛
1166 楼
引用 @17_xiaoyao 发表的:
修改一下,最重要的是,虎扑是灌水论坛,豆瓣可是号称最专业的电影点评网站

虎扑约等于豆瓣的讨论组

K
Kobe一生中最爱
1167 楼
引用 @咱逍遥着呢 发表的:
哥,要不我给你钱去电影院看看电影?这么大的人了,别被人牵着走啊!

我昨天刚看的

无比低调的
1168 楼
引用 @cyberstan 发表的:
豆瓣打一星既然是个人行为,那就去找黑子个人甚至是可能存在的幕后主使者,把片子评分的矛盾转移到对平台软件的对抗,我反而有理由怀疑是有人在混淆视听转移火力,让粉丝与本身其实不存在行为和立场对抗的平台互相伤害。
但实际上豆瓣只是一个集合用户评分计算整体评价量的社群网站,其内容的决定者是用户而非平台。可以说豆瓣已经具备imdb这样国外大牌网站的评分机制,他们作为平台方而言足够先进。黑子钻网站计算的空子,粉丝不去对抗黑子反而伤害平台本身,甚至提出很多不切实际的修改意见,我只能视作为是自身难以解决问题本质下的反智行为。就像是孩子A被孩子B欺负影响学习,作为老师管教不了B,反而劝A退学一样。
以及每次出现这样的问题,更有更多用心不良者暗中使坏。包括知乎豆瓣等一系列有一定专业性用户建立起的社群环境(虽然他们都大幅下滑了),本身建立起的气质和门槛让这些人讨厌,就竖起他们心目中但其实和现实不符的所谓“自称权威”、“装逼”等靶子,激起更多不加思考者的反智拥护。
就像是这段时间为了夸赞流浪地球,许多人无所不用其极地诋毁其他科幻电影,大部分的差评理由之可笑和流浪地球一星评价那些无脑评论如出一辙。说到底这批人和无脑一星那批人没什么不同。只不过是立场之分罢了。而借用看似正确的立场进行不加思考的群体攻击,只是又一幅网络暴力与群体暴力的写照。
这帖子里的大部分人非常符合那个词的描述,非蠢即坏。

想问下,这样一条多少钱,我也想赚

K
Kobe一生中最爱
1169 楼
引用 @昆仑ing 发表的:
爱国是煽动吗?呵呵,真是这么多年书和历史白读了。当年的誓死不做亡国奴也是爱国煽动??本质上的性质不是一样的吗?

我看着他战狼2最后举个国旗就有了通行证一样那个简直要多尴尬有多尴尬,他喊一句犯强汉者虽远必诛就是爱国了?

d
duang涛
1170 楼
引用 @恒山一只耳 发表的:
这些好像背景比较强,应该是啥二代创业?



清零紫轩
1171 楼
引用 @选择如果 发表的:
看见吴京恶心为什么不能算理由?

因为如果你讨厌吴京,那你肯定不会去看他的电影,你不看这部电影,你有什么资格去评价这个电影,去打分?

天赋异禀后天努力
1172 楼
都是网友干的又不是豆瓣干的。这么搞豆瓣app开发的程序员要被扣奖金的吧

这么多昵称都存在了
1173 楼
引用 @眩病月 发表的:
既然没看过电影的可以打一分,那从没用过豆瓣的也可以打一分啊。不爽不要上架app商城。

虽然我不赞成这种以暴制暴的办法,但是看到了蛮爽的……

铛哒滴铛哒滴铛哒滴铛
1174 楼
引用 @昆仑ing 发表的:
老哥秀,其实吃瓜群众要求很简单,你一个APP好好做好自己的本质工作就行了呗,一天到晚尽瞎折腾,一句没折腾对啊,

到底是谁在折腾,难道不是北京文化在折腾无脑吃瓜群众吗?树个靶子扫一圈,就高潮了,热度流量都是票房…豆瓣上刷子喷子都是小号,混虎扑的难道树靶子自己打这招都看不出来?不过也许大部分人真的看不出来,毕竟群体只有情绪没有脑子

香蕉人滚出中国
1175 楼
你就是打0分,豆瓣还是那个豆瓣

香蕉人滚出中国
1176 楼
一群脑残的碰上一群玻璃心的

上官萧洛
1177 楼
引用 @别打萌波 发表的:
也没办法啊,看片渠道太多,根本不可能控制你的评论权限。
设置权重来增加占比已经是最好的办法了。
只是这个评论变更后原来的赞数保留的机制有点坑。

正在上映的电影,想确认看没看过很简单啊。

六道冥丁
1178 楼
你能给五星,不能让别人给一星?你说一星是恶意,我也可以说五星是脑残粉刷分啊,去掉最高分最低分,不是很正常吗?

七尺大孺
1179 楼
卧槽,看见这个帖子专门去应用商店看了一下,竟然1.5分了。清一色的一星

P
PoissonLie
1180 楼
引用 @选择如果 发表的:
看见吴京恶心为什么不能算理由?

已举报

P
PoissonLie
1181 楼
引用 @巴蒂哟 发表的:
是的,看见吴京就恶心,天天一脸爱国小粉红样!

不喜欢可以,但别去看就好了,这样就没资格评分了。所以那么多因为吴京一星真是犯贱啊

铛哒滴铛哒滴铛哒滴铛
1182 楼
引用 @七八个星天外 发表的:
电影看没看过没法界定啊

电影评价不是刑事判决,只需要结果正义就行了,看盗版的也是看电影,有充分的资格去评价…指责程序不正义,不买票没资格评论的人,都是平台和电影方来逼人去送票房的水军而已…

那些年那些人那些事
1183 楼
围观一群豆瓣脑残粉洗地,哈哈,恶有恶报,活该
爱死幂啦哒
1184 楼
华为市场已经1.5分了
别打萌波
1185 楼
引用 @上官萧洛 发表的:
正在上映的电影,想确认看没看过很简单啊。

票根?那你得验证票根真假,国内各个院线及平台票务都不一定统一吧,还得包括各种影评人的特殊点映,没有票根凭身份观影的那种。还有海外上映的。

昵称必须要有十个字吗
1186 楼
引用 @宇宙队48连胜 发表的:
这片8分还不够?8.5?9?

也许10?

雨停了喵
1187 楼
引用 @超级无d大帅比 发表的:
我也不懂为什么吴京现在好多人黑。。。记得去年战狼二的时候口碑还是蛮高的,不知道是不是树大招风有人在网络上买水军组团黑他?好多人说吴京个人英雄主义很尴尬,我看好莱坞好多英雄主义的电影国人看的不都美滋滋的。。。还有人说科幻电影不科学,这本来科幻片就是脑洞大开的东西。。。有人会追究变形金刚里的汽车人不真实嘛😂

肯定是触及某些资本团体的利益了

风城玫瑰大当家
1188 楼
引用 @一只庞大的 发表的:
在理,一星就一星!你说出不行的道理,这电影不好看也就罢了!

无脑黑算什么?看见吴京就恶心????
这也能是一个电影不行的理由????

给一星就tm脑子有问题。在我看来,至少相比于之前流量为王的狗屁电影,流浪地球对中国电影业是一次拨乱反正的里程碑,标志着观众的口味不再是凑几个流量明星就有票房保证了,这部电影意义很大。

昵称必须要有十个字吗
1189 楼
电影除了特效其他一般,1星不至于。但是我只能给3星(分数介于7和8之间)。

上官萧洛
1190 楼
引用 @别打萌波 发表的:
票根?那你得验证票根真假,国内各个院线及平台票务都不一定统一吧,还得包括各种影评人的特殊点映,没有票根凭身份观影的那种。还有海外上映的。

你说那些才是真正不用在意的。只要有验证手段,验证过后的人平均加权远大于未验证的人就行啦。这样总比是人是鬼都来搞的好。而且,特殊手段看的,本身就是极少数。

你是我的梦c
1191 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
我觉得人家说的没毛病,吴京演技确实不怎么样,然后还整天民族主义煽动,搞的像全中国就他最爱国一样

我想把你点灭了救你一命

咱逍遥着呢
1192 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
我看着他战狼2最后举个国旗就有了通行证一样那个简直要多尴尬有多尴尬,他喊一句犯强汉者虽远必诛就是爱国了?

首先不说尴尬不尴尬,我爸妈他们一代人特别喜欢,说实话,我也无感,但是跟流浪地球有什么关系吗?

楼主智商笑哈哈
1193 楼
引用 @托妞儿 发表的:
杀死啥比赛啊,他连人家说得什么都没看懂

是你没看懂。。。你在仔细读一读

葵花老祖张无忌
1194 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
吴京一贯的风格;民族主义加个人英雄主义,我反正是看不惯,而他的演技也很不怎么样

对比美国那些个人英雄主义吴京还可以。演技不好你说那帮人给低分可以,但是加上特效水平。打1星实在是无脑黑了。这也是为啥他们扣上PTSD

葵花老祖张无忌
1195 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
吴京一贯的风格;民族主义加个人英雄主义,我反正是看不惯,而他的演技也很不怎么样

对比美国那些个人英雄主义吴京还可以。演技不好你说那帮人给低分可以,但是加上特效水平。打1星实在是无脑黑了。这也是为啥他们扣上PTSD

葵花老祖张无忌
1196 楼
引用 @Kobe一生中最爱 发表的:
吴京一贯的风格;民族主义加个人英雄主义,我反正是看不惯,而他的演技也很不怎么样

对比美国那些个人英雄主义吴京还可以。演技不好你说那帮人给低分可以,但是加上特效水平。打1星实在是无脑黑了。这也是为啥他们扣上PTSD

l
lin2wa
1197 楼
引用 @MiniBB_037 发表的:
一,那就不要标榜权威,二,学习下人家电商网站,交易后可打分可评价,没交易可评价但不可打分,又或者大幅增加有交易记录者的打分权重。最后,暂时不需要程序员背锅,我相信豆瓣拉几个产品经理出来总是有的。

brain是个好东西

乔治一
1198 楼
引用 @选择如果 发表的:
看见吴京恶心为什么不能算理由?

泥🐴私了

乔治一
1199 楼
引用 @选择如果 发表的:
看见吴京恶心为什么不能算理由?

泥🐴私了

小诗-星星
1200 楼
引用 @风催稻花香 发表的:
听说评分很低的app会被下架

不说了,我要给微博评分去了