因为《流浪地球》一星评论置顶事件，豆瓣在各大安卓应用平台评分大减

以前没书看的时候会上豆瓣看看别人的推荐，现在豆瓣上最认真的，只有那一群在上面月抛的人

引用 @虎视蛋蛋 发表的:
1星一时爽，一直1星一直爽

高潮一时爽，一直高潮……会死人的

冲，六喂饼

引用 @asdd111a 发表的:
话说这次豆瓣评分有点诡异啊是啥情况，不止流浪地球感觉飞驰人生掉分也挺快按理说就现在中国电影的情况这两部片分数应该更高的，疯狂的外星人没看不知道客不客观

没啥诡异的，票价那么高，觉得看的亏的打个低分咋了，四个电影分数都在下降，就流浪地球在跳脚

这片子实际质量就是7.5-8 分区间，我寻思着豆瓣现在这个评分也没问题。

引用 @hitbaoyu 发表的:
还有，豆瓣这套投票机制用了很多年，它的权威性不是自己夸出来的，是观影人根据自己的观影感受选择了相信豆瓣的评分。那么爱国为何不去看人日推荐影片？

这电影都能扯到爱国？恨国党的G点真低……

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

易班辣鸡🐔

引用 @英年早肥o 发表的:
给豆瓣打一星也是个人行为，你不也上升到电影了吗？😒

我觉得双方都没毛病，正常人看来，就是脑残粉和脑残黑的互撕大战。正常人不会因为豆瓣有些人打一星看低流浪地球，也不会因为这种事特地跑去给哪个app打一分，脑残粉大战脑残黑呗，看哪个力量大呗。

引用 @超神威少 发表的:
老哥我翻到你的评论了 哈哈哈

哈哈哈，有缘

豆瓣评分的算法如果真的是这么好左右的，那么怎么从来没听说过哪个烂片刷出高分的呢？郭敬明粉丝这么多，小时代分数照样稀烂。
这真的是985211一条街吗？就算是学生也该动动脑子把。。

引用 @云游天外 发表的:
我的妈呀，头一次看到这样劝人的，就您这心态，我真心劝您别劝人了，要不然人家双方还没干起来，你就和人干上了。

嘿嘿，我也是有点激动。劝架的挨打了这不郁闷嘛。😂

引用 @阿雍啊 发表的:
你以为自己是谁啊？原话还给你 撒泡尿照照自己 你不给面子怎么着？你还能干嘛？fw

一个个都知道对号入座，了不得，这年头还有专门找难看的，佩服。

引用 @桌子下的羊 发表的:
说起来 虎扑怎么点灭 我至今不会

可能是等级太低了吧？

引用 @别爱我像个傻瓜 发表的:
说到底还是豆瓣自己机制问题太大。
虎扑骗亮后改成广告，要是不能举报你说谁受得了。
点赞是为了支持看到的观点，我喜欢这电影又觉得你说的好，回头你改口优点变缺点，就说这电影是垃圾片？不就是在说我喜欢垃圾片？等同于你在骂我啊。
不光不合理，我觉得有点侮辱人了。

这个说得在理，打低分不是问题，问题是高分骗赞以后收了钱改低分。

引用 @下课主教泰伦卢 发表的:
我觉得双方都没毛病，正常人看来，就是脑残粉和脑残黑的互撕大战。正常人不会因为豆瓣有些人打一星看低流浪地球，也不会因为这种事特地跑去给哪个app打一分，脑残粉大战脑残黑呗，看哪个力量大呗。

真的是脑残之战，咱们这边嚷嚷快50页了，我看知乎压根没人讨论就笑了

引用 @李行舟 发表的:
一个个都知道对号入座，了不得，这年头还有专门找难看的，佩服。

我就问你能干什么？在网上当个喷子狗也能做到啊 放屁谁不会 我也会啊😆

引用 @我是邱凯 发表的:
我也想拥有这种一句话能把比赛杀死的能力

你做到了

希望这次过后，水军能没那么多了。。。

引用 @cookiepoo 发表的:
这个说得在理，打低分不是问题，问题是高分骗赞以后收了钱改低分。

问题是一张图就能证明收钱改分？
开局一张图没头没尾，连谁给钱买的ID或者来源都不公布，造谣这么轻松吗

引用 @布鲁斯w 发表的:
豆瓣管理不作为，下架应该的，对了，豆瓣有管理吗？

服了，郭敬明粉丝那么多，你见过他哪部电影作品高分吗？
认为豆瓣分数的算法是一群nc打打低分就能变的，是看不起豆瓣还是太看得起自己啊。。
合着豆瓣养这么多员工，最后的评分算法是个大学生毕设水平吗。。
不说是985211一条街，稍微思考一下不行吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

那你还说个屁啊

引用 @梁疯子八大 发表的:
从没见过一个评分7.9的影片出现过这现象

说明豆瓣影响票房走势的能力越来越强了 我不信黑子能有那么多 应该是水军泛滥

引用 @靖羽鸿 发表的:
细思极恐。skr粉丝估计没意识到吧

😂😂

引用 @宇宙队48连胜 发表的:
就是戴上了你说的这光环才有8分 要不然6分顶天了

那你多申请几个小号去打1星吧

引用 @Price丶Liu 发表的:
那是你，你给四五分都跟我没关系，只是恶意刷一分比例比其它同样八分高很多

恶意打5分比例还比其他8分作品多很多呢，呵呵

引用 @老哥都好帅 发表的:
那你多申请几个小号去打1星吧

什么逻辑？没理了就开始了？我打的三星 有什么问题？你多申请几个小号去打五星吧

引用 @hyolion 发表的:
是的是的，我认为不光豆瓣有责任，相关管理部门也有责任，管理豆瓣是他们的工作，现在对豆瓣监管无力导致平台乌烟瘴气，所以这件事有关部门应该负起自己身为管理者的责任，如果有关部门连自己的本职工作都无法做好，那给他们打一星也是理所当然。说白了，有关部门要是狠下心来封了豆瓣，能表现出他现在正在处理问题。但有关部门无所作为，那他们确实没有存在的必要了。

是啊，说的没错啊，我赞同！如果豆瓣继续这么放任，那必然只有死路一条，激化矛盾，还妄图逆潮流而动那被封纯属自找的。在某些人看来豆瓣至高无上，独一无二，在我看来没了张屠夫，还不能吃猪肉了嘛？

引用 @梁疯子八大 发表的:
这种水平的回复能有这么高的赞，让我深深怀疑，这还是我以前喜爱的豆瓣么

感觉豆瓣水了也是很久了。。。

引用 @Trasevency 发表的:
借楼，这是哪个老哥。。。

太真实了

豆瓣恶意刷差评和拿钱改分在先，吃瓜群众给豆瓣差评在后，真是报应不爽。

引用 @hjink2008 发表的:
其实吧这电影实际评分低于7分我觉得有必要批判一下，但实际上现在评分也就7.9完全合乎预期，为什么那么多人有意见呢？难道评个3星也要喷么。如果是我就三星半如果要多给半星是因为他是科幻片的先锋。5星真没必要

打三星没问题啊，但就是看到吴京就打一星的人，真是牛批。无话可说

APP平台打一星没啥用的，又不是一年两年的小软件。

引用 @风雷酸辣汤 发表的:
服了，郭敬明粉丝那么多，你见过他哪部电影作品高分吗？
认为豆瓣分数的算法是一群nc打打低分就能变的，是看不起豆瓣还是太看得起自己啊。。
合着豆瓣养这么多员工，最后的评分算法是个大学生毕设水平吗。。
不说是985211一条街，稍微思考一下不行吗

全虎扑就你一个聪明人

引用 @风雷酸辣汤 发表的:
服了，郭敬明粉丝那么多，你见过他哪部电影作品高分吗？
认为豆瓣分数的算法是一群nc打打低分就能变的，是看不起豆瓣还是太看得起自己啊。。
合着豆瓣养这么多员工，最后的评分算法是个大学生毕设水平吗。。
不说是985211一条街，稍微思考一下不行吗

全虎扑就你一个聪明人

引用 @眩病月 发表的:
既然没看过电影的可以打一分，那从没用过豆瓣的也可以打一分啊。不爽不要上架app商城。

我这就去给虎扑打一星🐶🐶🐶🐶txtx

以暴制暴，我喜欢，哈哈哈

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

不知道易班存在的意义是什么

哈哈 就是一星电影还不给评吗

引用 @一只庞大的 发表的:
在理，一星就一星！你说出不行的道理，这电影不好看也就罢了！

无脑黑算什么？看见吴京就恶心？？？？
这也能是一个电影不行的理由？？？？

吴京要是汉奸卖国贼，磕药，那这样做也合理了。。可吴京除了喜欢喝点小酒，目前也没爆出什么黑点啊。

引用 @瑞达利欧 发表的:
有责任也不是首恶吧
你们放着恶评的小人不管 揪着豆瓣喷
搞笑哇？

滴滴司机杀人，滴滴被锤得不像样了都

看看小粉红的恶心嘴脸

引用 @雨夜不卓 发表的:
滴滴司机杀人，滴滴被锤得不像样了都

淘宝商家卖假货
我看马云活得挺好的

虎扑点亮不能取消很讨厌经常点错了懊恼不已！！

引用 @Bangeminem 发表的:
同期三部热门电影，那部不是差评高亮在首页啊。怎么到流浪地球就玩这出了 ，看综合评分不就好了 7.9分 很对得起这部电影了

不一样的。。那些高亮很多本来是给地球说好话的，等点亮上去之后，鸡贼的很，直接全部改成差评了，但是点亮数并没有清空。。。。这是在玩弄网友啊，我本来是站地球的，豆瓣来这么一出，我变成黑地球的人了

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

辣鸡的一匹

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

辣鸡的一匹

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
不一样的。。那些高亮很多本来是给地球说好话的，等点亮上去之后，鸡贼的很，直接全部改成差评了，但是点亮数并没有清空。。。。这是在玩弄网友啊，我本来是站地球的，豆瓣来这么一出，我变成黑地球的人了

到底哪几条高亮是好评改差评的？

引用 @我是邱凯 发表的:
我也想拥有这种一句话能把比赛杀死的能力

引用 @托妞儿 发表的:
你要看给豆瓣打一星的人背后的逻辑是什么，这俩能类比？

豆瓣一星评论很多跟这个一样，打个一星均衡一下，还有一个电影院椅子不舒服打一星的，很炫酷

引用 @hitbaoyu 发表的:
自己不会去把2%的一星换成五星算成评分？缺手缺脚还是缺数学计算知识？

为了防止你狡辩我把计算图放上来，豆瓣实时比例都列在上面，满分5000的话现在扣掉了1041，换算成万分制就是扣掉2082，折合十分制就是7.918，跟实际分数相符，请问你加权加在哪里了？你说统计人数有加权有的不统计入内我还信一点，但是这个统计不公开透明谁也不知道到底有没有。记得下次说话嘴巴干净点，不是谁都有那个气度原谅你的幼稚

引用 @areyou在搞笑 发表的:
好吧，您好，最近手头紧，你们那缺人可以叫上我

所以你就是那种为了钱会打1星或者5星的人喽？

哈哈哈哈哈

你做初一，不要怪别人做十五。

引用 @迷失的旋律 发表的:
在获得了上万赞，顶在首页的评论180°转向，而保留点赞
这本来就说不过去，不明真相的人绝对被误导
豆瓣会不知道？ 就是不作为

我说的极端点，如果一个人高亮赞，然后修改成反社会言论，他管吗？ 他不管会有人管他的

是这个理。

引用 @红黑R9 发表的:
不是说不能打一星，今天这事的前因后果是之前有些打4、5星的正面评论点赞多被顶到首页，据说评论者收钱后改成了一星，评论内容也该成了负面为主，但之前获得的高点赞仍然保留，结果就是这些改评后的差评因之前的高点赞而挂在首页，所以电影粉才炸毛报复。这事我个人也是路人围观，改评的人是不是收钱改评这个没实质证据不好评论，但改评后豆瓣不把之前的点赞清空这肯定是不对的，毕竟之前点赞的人是赞同评论者对电影的肯定而不是改评后的差评，这种改评不清赞的机制无疑会给一些别有用心的人有恶意操作空间，先打个好评或差评骗高赞顶到首页，然后改评价靠着不清赞机制把完全相反的评价留在首页

这就是豆瓣机制的问题了

肯定不是故意的，因为犯不着故意黑这个片子啊。想黑，有100种方法，比如直接后台改数据，而且肯定没人发现。

一星五星都是正常的，豆瓣没有故意黑，可粉丝却是在故意黑豆瓣

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

最恶心的班级总评这个蜡🐔软件有占比。

引用 @Price丶Liu 发表的:
那是你，你给四五分都跟我没关系，只是恶意刷一分比例比其它同样八分高很多

那我同样可以说用所谓爱国、情怀无脑打5星的更多。33%-2%=31%

引用 @17_兽 发表的:
流浪地球已经被水军刷的低于8 分了

豆瓣的话，这片最多值8分

引用 @边山柳关 发表的:
为了防止你狡辩我把计算图放上来，豆瓣实时比例都列在上面，满分5000的话现在扣掉了1041，换算成万分制就是扣掉2082，折合十分制就是7.918，跟实际分数相符，请问你加权加在哪里了？你说统计人数有加权有的不统计入内我还信一点，但是这个统计不公开透明谁也不知道到底有没有。记得下次说话嘴巴干净点，不是谁都有那个气度原谅你的幼稚

那就请问您这不算权重为前提的计算结果跟实际分数有误差么？再请问按有权重来假设把1星全都换成5星后算出的分数能增加0.2么？还是你们的G点在于没给你们5星党加权重？ [ 此帖被hitbaoyu在2019-02-11 20:45修改 ]

人在做，天在看，豆瓣你做好心理准备

引用 @大乔未久小乔流水 发表的:
这电影都能扯到爱国？恨国党的G点真低……

没办法啊，那些吵吵嚷嚷说分低了的理由就是中国科幻开山作要保护啊，不保护就是不爱国的卖国党啊。

引用 @我是邱凯 发表的:
我也想拥有这种一句话能把比赛杀死的能力

俺也一样。。。。。。。

一物降一物啊

不针对别的事情..就豆瓣这个做app的水平也该下架了..豆瓣电影的一个问题大半年了还没搞好

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

乐见体育，运动世界校园了解一下

其实我对流浪地球的期待值放的很低，今天看了，远远超出了期待值，虽然有不足，但是瑕不掩瑜，何况还是国产！所以本来是四颗星，我会打五星！！！

引用 @这名字注册了吧 发表的:
兄弟提醒的好

确实是这样，当初一个直播平台差点被下架

稳的很

豆瓣太扯淡了，居然可以这样？我打五星然后改成一星？？？

引用 @混乱码 发表的:
个大头鬼，学校强制用的那堆app（趣智校园之类的）进去全是最低分评价，人家活得好好的。

超星网课！！！

一群低龄傻波依

引用 @英年早肥o 发表的:
给豆瓣打一星也是个人行为，你不也上升到电影了吗？😒

国人终于有投票权了，挺好。

引用 @大圣请来的仙人 发表的:
吴京要是汉奸卖国贼，磕药，那这样做也合理了。。可吴京除了喜欢喝点小酒，目前也没爆出什么黑点啊。

我也不懂为什么吴京现在好多人黑。。。记得去年战狼二的时候口碑还是蛮高的，不知道是不是树大招风有人在网络上买水军组团黑他？好多人说吴京个人英雄主义很尴尬，我看好莱坞好多英雄主义的电影国人看的不都美滋滋的。。。还有人说科幻电影不科学，这本来科幻片就是脑洞大开的东西。。。有人会追究变形金刚里的汽车人不真实嘛😂

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

易班垃圾

引用 @超级无d大帅比 发表的:
我也不懂为什么吴京现在好多人黑。。。记得去年战狼二的时候口碑还是蛮高的，不知道是不是树大招风有人在网络上买水军组团黑他？好多人说吴京个人英雄主义很尴尬，我看好莱坞好多英雄主义的电影国人看的不都美滋滋的。。。还有人说科幻电影不科学，这本来科幻片就是脑洞大开的东西。。。有人会追究变形金刚里的汽车人不真实嘛😂

归根到底无非就是见不得中国电影好呗，吴京的那些个所谓的黑点如果换到美国人身上早就被吹爆了。
其实网络上世界上绝大多数问题都是屁股问题，所谓的理由也仅仅是理由而已

豆瓣最大的问题在于不能屏蔽某些傻叉的言论。这点知乎做的很好，被灭过多就自动沉下去了，而不像豆瓣那样最好的和最偏激的一起高高挂起，后者实在有点恶心人。那种倒胃的感觉很难不迁怒于无所作为的平台。

华为应用市场已经1.5分了

不用豆瓣，电影好坏自有评判

引用 @英年早肥o 发表的:
给豆瓣打一星也是个人行为，你不也上升到电影了吗？😒

这就回到了是先有鸡还是蛋的问题了

引用 @我是邱凯 发表的:
我也想拥有这种一句话能把比赛杀死的能力

学好哲学 我相信你可以的 加油↖(^ω^)↗

引用 @红烧牛尾巴 发表的:
灭到折叠怕不是痴人说梦 你点过亮的帖子也点不了灭了 至少手机端是这样 而且很多人跟风人云亦云 看见高亮也会顺手点亮 哪会管你是不是改过回复

可以的，刚刚拿你这条试了一下，点完赞再点灭，显示点灭成功，点亮数也少了两个

引用 @红烧牛尾巴 发表的:
灭到折叠怕不是痴人说梦 你点过亮的帖子也点不了灭了 至少手机端是这样 而且很多人跟风人云亦云 看见高亮也会顺手点亮 哪会管你是不是改过回复

可以的，刚刚拿你这条试了一下，点完赞再点灭，显示点灭成功，点亮数也少了两个

豆瓣都是水军，而且现在小孩子越来越多，没自己判断力造成的后果，是很多软件低龄化，很幼稚

营销手法而已，估计就是电影和豆瓣联手炒作，后面一群被几个煽动跟着长蹿下跳自以为维护正义的。现在的电影只要有话题就可以了，就怕没人谈论，好评差评无所谓，只要有热度就好了。

引用 @圣城马努王者妖刀 发表的:
易班。。。

易班可太辣🐔了叭……

一星不至于，不过五星也达不到，特效好，主演尬，给个3.5星比较切合实际

引用 @斐依然 发表的:
搞笑了。。。现在的手段真是有意思。。。
这倒是有可能倒逼豆瓣改革一些评分制度，豆瓣这些年确实是活的太爽了。

前阵子豆瓣老总接受采访说这app真的赚不到钱，投资方不撤资的原因全是因为这app用户量大，你这真是造谣一张嘴

引用 @梁疯子八大 发表的:
两极分化不是很正常，为什么一定是你想看到的评论获得最多的赞？你的包容性太差

说得不错，如果豆瓣上有故意抹黑或者造假的事情，那应当批判，不过有人给五星那么有人给一星总是正常，毕竟众口难调

这电影真可怕。。

仰仗自己的公信力，把责任和义务当成利益相关的特权，就是腐败

大家有空在这吵，还不如去给熊猫直播打个一星，熊猫卸磨杀驴，还我带艺术家

引用 @huozm7 发表的:
你这有点难为我们程序员了，豆瓣怎么知道你看没看过电影？你在电影院看过，中央6看过，豆瓣去哪儿拉数据。。。

其实可以出个小测试。。。但是这样豆瓣的准入门槛就会瞬间提升

引用 @一只庞大的 发表的:
在理，一星就一星！你说出不行的道理，这电影不好看也就罢了！

无脑黑算什么？看见吴京就恶心？？？？
这也能是一个电影不行的理由？？？？

吴京一贯的风格；民族主义加个人英雄主义，我反正是看不惯，而他的演技也很不怎么样

豆瓣从过去到现在，一直都是中国最公正甚至是唯一公正的书影音评分网站，它的好片子你可能不一定喜欢，但是上面低于7分的片子一定都是烂片无遗。我再次向有兴趣的人推荐这个网站。《流浪地球》也是一样，它没在豆瓣受到什么不公正的待遇，超过五十万（昨天我看的数据）观影点评，这么大数据那几个一星又如何？讲真的，作为一个从《科幻世界》上连载看《三体》的同学，《流浪地球》分不低啊，我没懂有的人是不是已经不把它当作科幻片看了，作为一个科幻片，它肯定不值五分吧，我自己愿意给它打四分，现在8.0的分数不也蛮符合的么？

我给流浪地球打的两颗星，这两颗星是给特效的，至于剧情，我说实话简直没有剧情

引用 @noeOOOOO 发表的:
民粹主义真可怕啊

讽刺的是流浪地球小说就讽刺了民粹

引用 @梁疯子八大 发表的:
这种水平的回复能有这么高的赞，让我深深怀疑，这还是我以前喜爱的豆瓣么

我觉得人家说的没毛病，吴京演技确实不怎么样，然后还整天民族主义煽动，搞的像全中国就他最爱国一样

引用 @老哥都好帅 发表的:
我寻思分高有罪？

这片我给的两颗星

引用 @支付程序 发表的:
这就是豆瓣机制的问题了

肯定不是故意的，因为犯不着故意黑这个片子啊。想黑，有100种方法，比如直接后台改数据，而且肯定没人发现。

一星五星都是正常的，豆瓣没有故意黑，可粉丝却是在故意黑豆瓣

豆瓣没故意黑我是信的，但这种不清赞改分机制的漏洞给了部分用户或团体通过欺骗来恶意改分进行反向控评甚至于抹黑的操作空间，豆瓣自身有它不可推卸的责任。虽然我自己没有打分点赞的习惯，但设身处地想想，完全能理解那些改评之前点赞者的愤怒，毕竟受到了欺骗和利用，而豆瓣却对此置之不理，没有任何补救的说明和措施。所以对于这种大量用户报复性打分的情况，我个人认为不提倡但能理解。

引用 @cyberstan 发表的:
清零才有问题呢，这不是产品迭代而是文字内容修改，我改评改个字改句话算不算改，怎么评判？事实上我认为改评这种行为本身就是评分系统之外的行为，那么就要用评分系统外的方法去解决。
就像虎扑确实出现高亮回复改成广告的现象，解决方式自然是举报了。那么如果豆瓣出现这种情况，也可以用修改日志存留证据和举报的方式去进行评判，然而这也存在于说如何区分黑子与普通用户类似行为的动机，比如一女孩初中时给小时代打五分，后来她有所成长改成一分，这是很正常的事情。
你不能说秤会计量水分在内的食品质量而抵制秤本身说他不足够智能，秤只是一个可视的工具，要对抗的是奸商。而且如果只像你所言提意见、汇集众人想法，让大量流浪地球的支持者集体向豆瓣官方发声以期解决评分乱象，那也是正当的做法。现在是地球的支持者和平台进行无谓的对抗，不还是不能实际解决问题么。这不是群体反智暴力是什么？怕是被当枪使还洋洋得意呢。

这个哪有那么复杂，修改评论文字不清零点赞数，修改评分清零点赞数不就完了，甚至设置一个清零点赞数的评分变动阈值都是很简单的事
不允许大改评分的话，光修改文字就没什么意义了，而且很容易被人看出来
而且你说的这个例子，用户的意识形态发生了改变，否定了过去的看法，本来就应该把点赞数清零啊，无论正确与否，原来的点赞数本来就是给予她原来的观点的，既然她的观点发生了变化，点赞数清零有什么不对？