引用 @aranyakay 发表的:豆瓣：I don't care
引用 @日本国王 发表的:地球：主不在乎？
引用 @aranyakay 发表的:你下载app前会看评分吗？看一下微信多少分？你下了微信吗？
引用 @毛咨询 发表的:同类比较多的会看吧。
引用 @红火绿凯 发表的:和政党竞选一样，豆瓣永远不会失去自己的基本盘。但是这个做法会赶走一些边缘用户，或者叫潜在用户。你可以不在意，豆瓣运营者未必不在意。回过头来，你看他们打一星的理由荒诞可笑不？
引用 @七上八下嗯 发表的:豆瓣上的评分很多无厘头1分。。 所以大家反过来给豆瓣无厘头1分。
引用 @大汉忠臣司马懿 发表的:打一分然后还要下，豆瓣都跟高铁订票网站一样了
引用 @aranyakay 发表的: 什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？ 豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？ 你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣 打了1星又怎么样呢？以后还是要下载
引用 @是雁不是燕 发表的:所以，豆瓣用户也可以无厘头继续给电影1分了？
引用 @电竞化粪池闪电站 发表的:打多少星不是用户的自由和权力吗？没什么好说的吧
引用 @七上八下嗯 发表的:不是已经给了吗？ 我只是说这事是正常的，都是网民的权利，他们爱咋咋的。
引用 @妖男利拉德 发表的: 八年豆友，见证了他一步步充斥着各种杠精。无论再好的电影总有人一星差评，想不通为什么这些人承认别人优秀那么难 ，仿佛标新立异，提出一些奇怪见解，吹毛求疵才能显出自己多牛逼。所以这款app我卸载了。
引用 @红火绿凯 发表的:你说的没错，但是豆瓣也这样想的话，会显得傲慢和缺乏远见。中国电影行业发展太迅速，甚至吸引来了好莱坞的重视，未来的竞争会更激烈的，因为蛋糕太大了。你自己做得不好，会有做得好的人取代你。或者有一天墙塌了，imdb之类的进来，——这些都不是不可能的。迨天之未阴雨，绸缪牖户。
引用 @木头mck 发表的:不是一个级别的APP....
引用 @NextUp 发表的: 心里恶毒，是自由和权力，但挺恶心的，那些儍贔
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:豆瓣是个P的独一档，他是能购票便宜还是有购票返利？ 事实就是如果单独以影片评论为功能，豆瓣没有用户必须要下载的必要——同样是有看口碑性质，现在更多老百姓直接用猫眼或者淘票票，这俩不但同样有尚算准确的口碑反馈，还能便宜买票，他俩才是必须要下载的 豆瓣算个毛的单一执政党，猫眼和淘票票才是执政驴象之争，豆瓣撑死算个茶党，哪来的资本不在乎边缘选民。
引用 @NextUp 发表的: 豆瓣不在乎就怪了。你做的东西被人恶意评为垃圾，你不在乎？而且，这些人做决定的时候，恰恰违反了豆瓣评分的功能原则，他们要求大众意见一致，反之则报复。他们需要（客观的）豆瓣评分？根本不需要！他们会在自己认为好的电影在豆瓣评分低的时候，报复豆瓣，如此而已。事情越搞越大的时候，媒体添油加醋，电影公司趁虚而入，豆瓣的客观性和中立性便岌岌可危了。豆瓣很大程度是被国内恶劣混乱的网络环境拉下水的。
引用 @aranyakay 发表的:你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分 对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用
引用 @是雁不是燕 发表的:那怎么还有接近8分的分数呢？
引用 @俄城救星威震天 发表的:是的，世界之大无奇不有，万一这些脑残就喜欢脑残片呢
引用 @红火绿凯 发表的:和那些给电影恶意一星的人一个逻辑
引用 @毛咨询 发表的:douban本身就不只是电影网站，更不该是新片撕逼的战场。现在豆瓣在新片评论上的份额可以说全都是白赚的。因为豆瓣在评论领域有影响，所以才会有大量撕逼。不想撕逼为何不去转载些猫眼评论？这才是真正的因果关系。
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:是你把这部分“真正影迷”看的太大了 这部分人放到全中国电影观众里面，占比多少？ 猫眼和淘票票瞄准的是后面这部分观众，在这部分观众里面是大头。 我从没有否认过豆瓣的水平和性质，但你既然讨论到对于用户的必要性问题了，那么就摊开来说，对于全中国电影用户，到底是豆瓣必要还是淘票票和猫眼必要？ 这就是问题，你真要说必要性，豆瓣根本就不够，更别提什么不在乎边缘用户了。事实就是他们肯定也必须在乎，因为他们根本就没有猫眼或者淘票票的必要性。
引用 @末三01 发表的:双标，是个好东西啊！
引用 @NextUp 发表的: 评分无用论？那要评分干嘛。微信某种程度上是“必需品”，社交软件嘛，别人都用，你也要用。你下载app前不看评分？
引用 @NextUp 发表的: 两方网友厮杀，牺牲者：豆瓣。
引用 @aranyakay 发表的:随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:你没看明白我回复人的话题 我们的话题是“豆瓣APP是否有必要性，豆瓣管理层是否不在乎边缘用户” 那人的意思是豆瓣根本不在乎边缘用户，因为“你们肯定要下载豆瓣” P嘞，现在你去大马路上问有几个人手机有豆瓣APP的，又有多少有猫眼和淘票票的？到底谁才是“肯定要下” 豆瓣根本没有那么多必要性
引用 @aranyakay 发表的:这有什么关系咧，这种为了打1星而下载豆瓣的人，本来就是边缘用户，说难听点打分都不会被计入系统 因为号太新话说这个情况很像两个国家的对比哦，什么两党竞争什么没有竞争啥的 未来墙塌了啥啥啥进来之类的 等等，不是说攻击豆瓣的是爱国人士吗？怎么好像反过来了 世界真奇妙，可能是我老了
引用 @毛咨询 发表的:所以说你根本没搞清因果关系。猫眼和淘票票一个绑定微信，一个绑定支付宝，豆瓣怎么跟他们斗？他们本质就是购票平台。豆瓣本质是资料库评论库。豆瓣想要保持竞争力，就不能有明显的拉偏手行为。
引用 @毛咨询 发表的:那你说该怎么办呢？给电影恶意打一星的人和给豆瓣恶意打一星的人本来就都是豆瓣应该清理的。但是前者没办法清理，后者不用这个app自我劝退不是两全其美。
引用 @红火绿凯 发表的:我也说不好，我不是预设在某种立场……我自己用豆瓣，但是也对某些打分现象很迷惑。尤其是看到电影院椅子不好给电影打一星的行为和没看电影就打分的行为……我不知道豆瓣影评的初心是什么，但是我认为总体而言就是发现好片遗珠和避免买票去影院吃屎，给每部电影以应有的评价。从上述角度出发，我觉得豆瓣要分开：1.院线电影要买票打分；2.下映的电影要做好在线资源整合，至少和视频或者流媒体公司搞好合作。这样至少能保证打分的都是看过电影的，杜绝无效推荐无效打分。就是不知道可行性高不高。
引用 @aranyakay 发表的:你想太多，说难听点那个什么2上映的时候对豆瓣的攻击比现在大多了，结果咧？ 笑看风云就好了，没两周他们就消停了 豆瓣的打分机制其实就是相信人性，相当于“只要打分的人数足够多，就能把各种杀币的打分冲淡”，所以无所谓刷多少分，只要打分人数够多，这些都是合理误差
引用 @隔壁老王有儿子 发表的:你在转移话题 我们讨论的话题，包括你起头的话题，从来不是“到底哪里评分最权威”，而是“豆瓣是否必须要下载，是否是独一档” 豆瓣从来不是独一档，哪怕现在他的分数已经有一定的权威性，但如果把观众扩大的全中国影迷，那么他哪怕是连分数权威性也还没到独一档的地步 至于APP内容必要性，豆瓣更加比不过猫眼和淘票票 这就是我反驳你“豆瓣根本没资格独一档，在全中国观众使用来说，他只配当猫眼和淘票票两党之争外的第一在野党”
引用 @aranyakay 发表的:你想要买票的人打分是很好，但你忽略了利益关系 做这个最重要的是把持这个网站的人不能从评分中获利，一个电影高分还是低分，对网站收入没有影响 这也是豆瓣比猫眼和淘票票都做得好的原因
引用 @NextUp 发表的: 我懂，从统计学的角度嘛，不管电影评分的动力是什么，都反应了一种合理性，样本多了成为客观性。我是觉得，一部电影的战场让豆瓣APP成为牺牲者，很不公平。而且，这类事情多了之后，会威胁到豆瓣评分的机制。豆瓣会在乎的。
引用 @aranyakay 发表的:各大下载网站的各大银行评分一般也就2-3分，你会下银行的app吗？
引用 @NextUp 发表的: 你怎么总是举一些不能拿来类比的例子，你想用银行的服务，你就要下载app，说白了是跟你选银行绑定的，社交app如微信也一样。豆瓣是“必需品”？不是。假设一个新用户，从某种渠道知道了豆瓣，这个时候再看评分，不下载了。App评分没有用，那设置它干嘛，你网上购物还会看评价呢。
引用 @她似月儿 发表的:拉倒吧，豆瓣又不是什么白莲花。
引用 @aranyakay 发表的:想太多，两周后豆瓣就活得好好的 下映后马上捧回来了，同时踩地球的帖子就回来了 战狼已经搞过一次了，比这次厉害多了，没啥用
引用 @aranyakay 发表的:不可能的，我说难听点，这些天明显都是拿钱发帖的，你如果真的考虑统计性，就会知道这些天的这些帖子不合理 在虎扑搜索豆瓣，100%是关系到某电影，统计上合理吗？ 在虎扑搜索中国，100%是某电影，合理吗？ 统计上不合理，这些帖子就都是outlier，不稳定数据点 那么在工作中应该怎么做？应该忽略这些点，等数据稳定后再做统计 你如果经历过当年战狼2，就会知道今天都是小阵仗，对豆瓣有个p的影响，一个月后看着还会想笑
引用 @重装机兵 发表的:普通人观影，更相信的是朋友圈的推荐吧。豆瓣上几十万人打分的电影都没几部，对亿级的观影人数来说影响并没有想象的那么大。
引用 @许汉字数 发表的:本来就以直报怨的意思
引用 @350207831 发表的:清一色的华为或者荣耀手机？也太出戏了
地球：主不在乎？
你下载app前会看评分吗？看一下微信多少分？你下了微信吗？
同类比较多的会看吧。
app独一档的评分都不高，有竞争对手的分才会高一点，因为有对手才会买分
和政党竞选一样，豆瓣永远不会失去自己的基本盘。但是这个做法会赶走一些边缘用户，或者叫潜在用户。你可以不在意，豆瓣运营者未必不在意。
回过头来，你看他们打一星的理由荒诞可笑不？
什么基本盘，基本盘是至少两党竞争，豆瓣有竞争？
豆瓣根本不在乎，因为他是独一档，我说的不够明白吗？
你喜欢不喜欢，当你想找某些电影评分的时候，你必须用豆瓣
打了1星又怎么样呢？以后还是要下载
所以，豆瓣用户也可以无厘头继续给电影1分了？
豆瓣已经在尽力控制了。但是不可能捂着嘴不让说话，不管是黑还是吹。
不是一个级别的APP....
你说的没错，但是豆瓣也这样想的话，会显得傲慢和缺乏远见。
中国电影行业发展太迅速，甚至吸引来了好莱坞的重视，未来的竞争会更激烈的，因为蛋糕太大了。你自己做得不好，会有做得好的人取代你。或者有一天墙塌了，imdb之类的进来，——这些都不是不可能的。
迨天之未阴雨，绸缪牖户。
不是已经给了吗？
我只是说这事是正常的，都是网民的权利，他们爱咋咋的。
闭嘴我们在讨论民主
心里恶毒，是自由和权力，但挺恶心的，那些儍贔
那怎么还有接近8分的分数呢？
你的话让我想起了炮王分数评价虎扑了
豆瓣是个P的独一档，他是能购票便宜还是有购票返利？
事实就是如果单独以影片评论为功能，豆瓣没有用户必须要下载的必要——同样是有看口碑性质，现在更多老百姓直接用猫眼或者淘票票，这俩不但同样有尚算准确的口碑反馈，还能便宜买票，他俩才是必须要下载的
豆瓣算个毛的单一执政党，猫眼和淘票票才是执政驴象之争，豆瓣撑死算个茶党，哪来的资本不在乎边缘选民。
是的，世界之大无奇不有，万一这些脑残就喜欢脑残片呢
那你说该怎么办呢？给电影恶意打一星的人和给豆瓣恶意打一星的人本来就都是豆瓣应该清理的。但是前者没办法清理，后者不用这个app自我劝退不是两全其美。
然而豆瓣还是华语圈最权威的评分网站，就像imdb是全球最权威的一样。
这有什么关系咧，这种为了打1星而下载豆瓣的人，本来就是边缘用户，说难听点打分都不会被计入系统 因为号太新
话说这个情况很像两个国家的对比哦，什么两党竞争什么没有竞争啥的
未来墙塌了啥啥啥进来之类的
等等，不是说攻击豆瓣的是爱国人士吗？怎么好像反过来了
世界真奇妙，可能是我老了
双标，是个好东西啊！
你电影看太少了，猫眼之类的只有上映的片子才有评分
对于真正的影迷，豆瓣就是独一档，怎么黑都没有用
douban本身就不只是电影网站，更不该是新片撕逼的战场。现在豆瓣在新片评论上的份额可以说全都是白赚的。因为豆瓣在评论领域有影响，所以才会有大量撕逼。不想撕逼为何不去转载些猫眼评论？这才是真正的因果关系。
豆瓣不在乎就怪了。
你做的东西被人恶意评为垃圾，你不在乎？
而且，这些人做决定的时候，恰恰违反了豆瓣评分的功能原则，他们要求大众意见一致，反之则报复。
他们需要（客观的）豆瓣评分？根本不需要！他们会在自己认为好的电影在豆瓣评分低的时候，报复豆瓣，如此而已。
事情越搞越大的时候，媒体添油加醋，电影公司趁虚而入，豆瓣的客观性和中立性便岌岌可危了。
豆瓣很大程度是被国内恶劣混乱的网络环境拉下水的。
你想太多，说难听点那个什么2上映的时候对豆瓣的攻击比现在大多了，结果咧？
笑看风云就好了，没两周他们就消停了 豆瓣的打分机制其实就是相信人性，相当于“只要打分的人数足够多，就能把各种杀币的打分冲淡”，所以无所谓刷多少分，只要打分人数够多，这些都是合理误差
是你把这部分“真正影迷”看的太大了
这部分人放到全中国电影观众里面，占比多少？
猫眼和淘票票瞄准的是后面这部分观众，在这部分观众里面是大头。
我从没有否认过豆瓣的水平和性质，但你既然讨论到对于用户的必要性问题了，那么就摊开来说，对于全中国电影用户，到底是豆瓣必要还是淘票票和猫眼必要？
这就是问题，你真要说必要性，豆瓣根本就不够，更别提什么不在乎边缘用户了。事实就是他们肯定也必须在乎，因为他们根本就没有猫眼或者淘票票的必要性。
说明群众的眼睛是雪亮的啊！
是啊，新喜剧之王这种垃圾片都有人吹，说明脑残不少。
本来就以直报怨的意思
评分无用论？那要评分干嘛。微信某种程度上是“必需品”，社交软件嘛，别人都用，你也要用。
你下载app前不看评分？
你没看明白我回复人的话题
我们的话题是“豆瓣APP是否有必要性，豆瓣管理层是否不在乎边缘用户”
那人的意思是豆瓣根本不在乎边缘用户，因为“你们肯定要下载豆瓣”
P嘞，现在你去大马路上问有几个人手机有豆瓣APP的，又有多少有猫眼和淘票票的？到底谁才是“肯定要下”
豆瓣根本没有那么多必要性
随你怎么说，普通人观影，还是相信豆瓣，因为相信真正影迷的评分啊，难道要我信hupu？
2.在对立面并不理智的情况下，强行要求另一面保持理智，是不是在拉偏架。能对抗一种情绪的只有另一种情绪
两方网友厮杀，牺牲者：豆瓣。
各大下载网站的各大银行评分一般也就2-3分，你会下银行的app吗？
拉倒吧，豆瓣又不是什么白莲花。
你在转移话题
我们讨论的话题，包括你起头的话题，从来不是“到底哪里评分最权威”，而是“豆瓣是否必须要下载，是否是独一档”
豆瓣从来不是独一档，哪怕现在他的分数已经有一定的权威性，但如果把观众扩大的全中国影迷，那么他哪怕是连分数权威性也还没到独一档的地步
至于APP内容必要性，豆瓣更加比不过猫眼和淘票票
这就是我反驳你“豆瓣根本没资格独一档，在全中国观众使用来说，他只配当猫眼和淘票票两党之争外的第一在野党”
所以说你根本没搞清因果关系。猫眼和淘票票一个绑定微信，一个绑定支付宝，豆瓣怎么跟他们斗？他们本质就是购票平台。豆瓣本质是资料库评论库。豆瓣想要保持竞争力，就不能有明显的拉偏手行为。
我也说不好，我不是预设在某种立场……我自己用豆瓣，但是也对某些打分现象很迷惑。尤其是看到电影院椅子不好给电影打一星的行为和没看电影就打分的行为……
我不知道豆瓣影评的初心是什么，但是我认为总体而言就是发现好片遗珠和避免买票去影院吃屎，给每部电影以应有的评价。从上述角度出发，我觉得豆瓣要分开：
1.院线电影要买票打分；
2.下映的电影要做好在线资源整合，至少和视频或者流媒体公司搞好合作。
这样至少能保证打分的都是看过电影的，杜绝无效推荐无效打分。就是不知道可行性高不高。
想太多，两周后豆瓣就活得好好的
下映后马上捧回来了，同时踩地球的帖子就回来了
战狼已经搞过一次了，比这次厉害多了，没啥用
有一点不对 什么猫眼淘票票直接支付宝微信就能买 为什么一定要下APP
是你没搞清我们在讨论什么
我们从来没讨论猫眼和淘票票为什么牛逼，而是在讨论“豆瓣是不是比猫眼和淘票票更多人使用也更有必要性”
不管你猫眼和淘票票是不是绑定微信支付宝，结果就是这俩的使用者和必要性远远高于豆瓣，甚至不是一个数量级的，而豆瓣在他俩面前根本没资格谈“必须下载”
和另一位jr的讨论，复制一下发给你：
我不知道豆瓣影评的初心是什么，但是我认为总体而言就是发现好片遗珠和避免买票去影院吃屎，给每部电影以应有的评价。从上述角度出发，我觉得豆瓣要分开：
1.院线电影要买票打分；
2.下映的电影要做好在线资源整合，至少和视频或者流媒体公司搞好合作。
这样至少能保证打分的都是看过电影的，杜绝无效推荐无效打分。就是不知道可行性高不高。
你想要买票的人打分是很好，但你忽略了利益关系
做这个最重要的是把持这个网站的人不能从评分中获利，一个电影高分还是低分，对网站收入没有影响
这也是豆瓣比猫眼和淘票票都做得好的原因
我懂，从统计学的角度嘛，不管电影评分的动力是什么，都反应了一种合理性，样本多了成为客观性。
我是觉得，一部电影的战场让豆瓣APP成为牺牲者，很不公平。而且，这类事情多了之后，会威胁到豆瓣评分的机制。豆瓣会在乎的。
豆瓣根本没有购票入口，怎么买票打分呢，跟虎扑一样贴票根吗。
豆瓣能做的只有限制新片评分，但是那不等于自己往外扔钱？
你硬要说猫眼比豆瓣可信，那随便你咯，记得猫眼对流浪地球的1星评分比豆瓣还多哦
嗯。是的。这一切测评机构的生命线。
不可能的，我说难听点，这些天明显都是拿钱发帖的，你如果真的考虑统计性，就会知道这些天的这些帖子不合理
在虎扑搜索豆瓣，100%是关系到某电影，统计上合理吗？
在虎扑搜索中国，100%是某电影，合理吗？
统计上不合理，这些帖子就都是outlier，不稳定数据点
那么在工作中应该怎么做？应该忽略这些点，等数据稳定后再做统计
你如果经历过当年战狼2，就会知道今天都是小阵仗，对豆瓣有个p的影响，一个月后看着还会想笑
捶桌笑
说得难听点，不撕逼会有这么多路人关注豆瓣电影？豆瓣音乐，豆瓣读书撕逼的要比电影少得多，但是存在感也要低得多。
独一档?你来搞笑的吗？孩子
你怎么总是举一些不能拿来类比的例子，你想用银行的服务，你就要下载app，说白了是跟你选银行绑定的，社交app如微信也一样。
豆瓣是“必需品”？不是。假设一个新用户，从某种渠道知道了豆瓣，这个时候再看评分，不下载了。
App评分没有用，那设置它干嘛，你网上购物还会看评价呢。
现在豆瓣的评分不如猫眼淘票票了，网上那些水军跟流量粉一样，都是不舍得花钱看作品的，不要钱的还能打个分，要钱的它们舍得吗
请举一个豆瓣的竞争对手 猫眼？淘票票？
和你打字是浪费我时间，亏我还说了很多统计知识，你高兴就好
呵呵，所以要在这些应用里分出个黑白，然后黑的就允许被肆意攻击？是不是白莲花跟应不应该牺牲完全两码事。
捧回来是什么意思？评一分的人改分？大多数网友都是懒的。
很有启发，谢谢！
普通人观影，更相信的是朋友圈的推荐吧。豆瓣上几十万人打分的电影都没几部，对亿级的观影人数来说影响并没有想象的那么大。
用个豆瓣还用除优越感来了，🍺小将？
百分之三十几的五星，百分之二的一星，因为这百分之二否定整个豆瓣用户，你也是厉害，
张小北到是吹有1亿用户，不过肯定是吹牛的，如果有1亿用户的话，对票房影响也不至于接近于零了，话说微信才3亿用亿，豆瓣和微博能达到1：3？
这哪里直了？都是一路人，没有理智
华为的应用市场
你倒是用小米或者苹果手机在华为应用商店打个分看看？？