引用 @一黑到天明 发表的:问题是颐和园艺术性很一般
引用 @青云如意 发表的:这片子就是这样,不是水平问题,你告诉我,这片子里的那些三级镜头跟剧情有什么关系?
引用 @jkuioy 发表的:问题很多人找这部片来看的出发点就是这样…………
引用 @进击的小新 发表的:颐和园还真的就是一部三级片。或者说按照郝蕾的标准,那些三级片都是有艺术性的。
引用 @克城皮划艇队长 发表的:颐和园本来就是为脱而脱 或者说为拿奖而脱 就别说观众们low了
引用 @哥德猜巴赫想 发表的:想起了当初血气方刚的年纪,在电影论坛知道了这部片,缩在网吧角落,搜到了在线播放的地址,心情激动的打开,时不时紧张的看看周围有没有人注意我。可是,那年头,网速还很慢,这片子一直都是播一秒就缓冲很久,我焦急的看着缓冲百分比,为什么不动了?手贱刷新一下,又要重新缓冲……我打开QQ,边聊边等,时不时切过去看一下进度。终于,能看了!十几秒后,又进入了缓冲状态……最后,一个下午过去了,我看了多少,一分钟有没有?我悲愤的离开了网吧,发誓再也不看这破片子了!
引用 @骑士经理格力芬 发表的:那么哪里可以看呢
引用 @JR懂球人 发表的:只有在1980年上了清华大学的人才能看得懂颐和园,如果你的爸爸和叔叔们没上过清华北大,是不配,也没资格看颐和园的,这部电影的伟大,只有1990年前在北京的大学里才行。
引用 @iStrawberry 发表的:问题是,也是一部不精彩的三级片
引用 @天若蓝黑 发表的: 并不是。颐和园描述的就是在那样一个时代背景下年轻学生的思想受到外界冲击下变化。因为刚开放不久,所以保守的思想受到冲击,在那样背景下开始觉得爱情的理解认为性=爱,实际上每次外界思想的冲击 首先带来的就是性的解放,无论欧美还是中国,革命时期就是如此,继而上升到对社会和zf的冲击,颐和园最好的地方就在于反思,所以我特别喜欢最后男女主见面又准备开房约炮时候男主的不辞而别。
引用 @Dear小小酥 发表的:我真的只是为了看那几分钟下载了1个g
引用 @头文字L 发表的:文艺大导拍的情 色 ,其实闷片居多,大岛渚的感官王国也很闷,卡瓦尼的午夜守门人也不算好看,贝托鲁奇好一点吧,但看不下巴黎最后探戈的也大有人在,对文艺大导来说性算是他们个人表达的一个载体,不拍也是可以的,贝托鲁奇、大岛渚没有性场面照样能拍出传世之作,这跟五十度灰这种纯粹来SM和感官刺激来做卖点的片子有本质的区别
引用 @大众名 发表的:功益利艺术,很多情节没必要露点,就是为了脱而脱,一开始的目的就是奔着拿奖去的,说实话艺术性一般般,当别人说它三级就反驳这是艺术这是文艺片,观众太low,境界太低没看出要表达的东西,说它是文艺片又没有多文艺,也没多深刻。
引用 @elekhfent9 发表的:你说出了我一直都想说 但不敢说的话 给你点个赞
引用 @MCreaction 发表的:我觉得托纳多雷的西西里的美丽传说还不错
引用 @梦中我 发表的:有什么不敢说的?无病呻吟,矫揉造作,郝蕾属于被忽悠了还帮别人数钱的那种,脑子不好使。
引用 @大头大头1991 发表的:从不觉得露个乃有什么艺术性可言,不露难道出不来效果吗?还不是靠这些吸引人眼球。
引用 @塞尔吉罗贝托SR 发表的:可那就是三级片啊,毫无必要的露点性暗示,怪观众低俗?
引用 @尘土落下 发表的:要拍八平方就拍八平方,结果也没拍出什么……就显得你敢拍这个,但是你又没拍出什么
引用 @头文字L 发表的:这个娄烨有说过,就他对80年代那些受西方自由主义思想影响北京大学生来讲,不拍性是不可能的,性就是思想解放的外化表现,这跟学运和大学生生活是直接相关的,他要拍这个就不可能不拍性
引用 @一个大师球 发表的:这片子确实没深入讲什么zz的内容,都是一笔带过。更像是在讲几个年轻人的*河蟹*史。
引用 @睾大阴俊不服来战 发表的: 梦戏巴黎连花瓣都能看到
引用 @多活五秒 发表的: 是这样的,你可以不理解,但是也不要轻易去诋毁一个对艺术追求执着甚至是偏执的人。因为现实里真的就是有这么一群人,虽然很小众。。。
引用 @JR懂球人 发表的:颐和园虽然和霸王别姬题材一样,都是反应政治事件,反独裁为了民主和自由,但觉得颐和园比霸王别姬强50倍。霸王别姬在颐和园面前就是弟中弟。
引用 @一个大师球 发表的:如果是西方自由主义,那其实应该更多描写zz。古典自由主义侧重zz。新自由主义侧重于经济自由化。没有一个是侧重性生活的。
引用 @奥特曼打奥斯曼 发表的:不矛盾,人之常情。但看完后如果只有性,那就是水平问题了
引用 @下面有个洞 发表的: 应该也有很多人为了那段广场历史去看吧
引用 @马面君 发表的: 在文艺圈看来,只要是和anti政府擦边的题材,不管实际拍出来是啥效果,都是艺术性和逼格爆棚的,这个不单是我国,在南美电影圈更是如此
引用 @MrAdrenalin 发表的:郝蕾你可以对比下颐和园还有戏梦巴黎,你就明白了。
引用 @青面兽杨紫 发表的:是的,徐晓东露jj那段有啥艺术性
引用 @ReggaeBin 发表的: 电影角度很鸡贼:拍的就是“曼娜回忆录”,加上一个敏感的时代事件。然后当然就是突破人性啦,西方世界给颁奖啦。
引用 @天啊 发表的:颐和园不止是露奶,而是男女都露下面(当然女主就看到毛而已),而且就一个无关紧要的镜头,完全看不出有任何必要
引用 @头文字L 发表的:颐和园没得奖,只是入围了戛纳主竞赛,那年王家卫把金棕榈给了另一部政治题材的电影,就是肯洛奇的风吹麦浪
引用 @carbingo 发表的: 那在你的理解来看什么才是文艺呢?
只有在1980年上了清华大学的人才能看得懂颐和园,如果你的爸爸和叔叔们没上过清华北大,是不配,也没资格看颐和园的,这部电影的伟大,只有1990年前在北京的大学里才行。
跟剧情没关系,跟塑造导演“另类”、“叛逆”、“真实”之类的人设,然后以此跑去欧洲忽悠老外忽悠奖项再回国忽悠2b文青和投资人有关系。
想起了当初血气方刚的年纪,在电影论坛知道了这部片,缩在网吧角落,搜到了在线播放的地址,心情激动的打开,时不时紧张的看看周围有没有人注意我。可是,那年头,网速还很慢,这片子一直都是播一秒就缓冲很久,我焦急的看着缓冲百分比,为什么不动了?手贱刷新一下,又要重新缓冲……我打开QQ,边聊边等,时不时切过去看一下进度。终于,能看了!
十几秒后,又进入了缓冲状态……
最后,一个下午过去了,我看了多少,一分钟有没有?
我悲愤的离开了网吧,发誓再也不看这破片子了!
在三级片里也算不好看
问题是,也是一部不精彩的三级片
并不是。颐和园描述的就是在那样一个时代背景下年轻学生的思想受到外界冲击下变化。因为刚开放不久,所以保守的思想受到冲击,在那样背景下开始觉得爱情的理解认为性=爱,实际上每次外界思想的冲击 首先带来的就是性的解放,无论欧美还是中国,革命时期就是如此,继而上升到对社会和zf的冲击,颐和园最好的地方就在于反思,所以我特别喜欢最后男女主见面又准备开房约炮时候男主的不辞而别。
秀秀
百度直接搜
原来只有清北还得是90年以前上的清北才配看这电影。俺上的是方励之那所大学,确实跟清北差着档次,而且也不是90年以前上的,打扰了,这就从帖子告退
文艺大导拍的情 色 ,其实闷片居多,大岛渚的感官王国也很闷,卡瓦尼的午夜守门人也不算好看,贝托鲁奇好一点吧,但看不下巴黎最后探戈的也大有人在,对文艺大导来说性算是他们个人表达的一个载体,不拍也是可以的,贝托鲁奇、大岛渚没有性场面照样能拍出传世之作,这跟五十度灰这种纯粹来SM和感官刺激来做卖点的片子有本质的区别
性的幻灭和人生步入中年的无奈最后算是对应上了
不给个链接大家一起讨论么txtx
这话你说屁都不是
你几认识你这么狂忘了,不妨说说什么是艺术性,基于怎样的论证你得出这结论的,说不出的话,你这句话跟放屁无异,谁还不能随随便便放个屁了
我觉得托纳多雷的西西里的美丽传说还不错
那在你的理解来看什么才是文艺呢?
这不矛盾啊,你可以把它当作三级片来看,但是它确实不是一部三级片
色戒07年真枪实弹,黄金甲06年卖胸,
就很好奇一点,为什么他的爸爸叔叔1980上过清华北大,他才有资格看?鉴赏水平还能遗传的?
我问了好多遍没人回复,但我还是要说:那么,我在哪里能看到呢?(求资源求资源)
拿那个当卖点,然后又说人家看拿个low。。。🐮🍺
托纳多雷本身片子比较通俗嘛,天堂电影院也是属于好看那一类的,大岛渚、贝托鲁奇包括若松孝二 他们拍性都有很多政治隐喻在里面的。性作为理想破灭和精神寄托的载体,一直都是这些左 派 导演很喜欢表达的母题
这女的是不是和袁立差不多了
我觉得有的电影露和不露完全不一样,比如西西里的美丽传说,还有一个不出名但是很好看的电影,生吃。颐和园没看过不评价。
是的,徐晓东露jj那段有啥艺术性
X—art系列,还是pure milf,brazzers?
脱就是文艺?
这片子确实没深入讲什么zz的内容,都是一笔带过。更像是在讲几个年轻人的*河蟹*史。
如果是西方自由主义,那其实应该更多描写zz。古典自由主义侧重zz。新自由主义侧重于经济自由化。没有一个是侧重性生活的。
主要还是青春和爱情,政治表达其实比较隐晦的,这跟蓝风筝那种直白的政治表达还是很不一样的
那不是看得到了,那是特写…
我不觉得一部好的电影只是靠裸体*河蟹*来展示它的艺术性。裸体只是他的加分项。
你这是听谁吹的?
亮你上去,让大家膜拜一下
娄烨又不懂真正的政治,他只是借性来表达当时大学生的思想和精神状态,这跟贝托鲁奇喜欢用性来表达学运下的欧洲年轻人是一样的,对很多电影导演特别是左翼那些来说,革命跟思想解放跟性解放一定程度上划了等号,这种想法肯定不对,但那个时候年轻人的想法和精神状态或许就如此
看小川的未亡人,看完之后只有性的话,是不是也是水平问题呢
那还能怎么办?让她相信自己被忽悠了么
冲着广场看了
就是,这片子除了床戏真的就没啥拿得出手了,无病呻吟的水准
v字仇杀队央视播出后,豆瓣评分咔咔往下掉……
正常来说性是自由主义的衍生品。是佐料。有个描写表现就可以了,比如阿甘,剩下的才是自由主义的描述。单纯写青年私人生活以小化大需要的触角是很苛刻的。否则无非就变成了人物除了追求就是迷茫。这个特点稍微接触过新自由的导演都能拍,甚至同桌的你这种去掉弱智对白,把镜头整的粗粒一点。也可以说是自由主义。
娄烨的电影就是这样,有许多人很喜欢,有许多人看不下去,我看推拿也觉得很好,但许多人看不下去。
diss政府本身就是一个很好的题材,因为每一个人都有一个觉得自己不被公正对待的看法
永远忘不了里面那个维纳斯cos
郭晓东...徐晓东是打拳的
懂艺术的就是少数人啊
如果不是因为柰汁谁会去找来看……
看你怎么定义一般了,如果你觉得乔丹那样的才叫好球员,那科比詹姆斯们的确属于一般。颐和园是不错的文艺片,你说顶级文艺片它肯定算不上,但你说一般这口气,不太尊重认真创作的这帮人
大艺术家你好
low人说low话
别人说你俗,不服就犟嘴
贝托鲁奇的情色戏都极美
颐和园不止是露奶,而是男女都露下面(当然女主就看到毛而已),而且就一个无关紧要的镜头,完全看不出有任何必要
颐和园没得奖,只是入围了戛纳主竞赛,那年王家卫把金棕榈给了另一部政治题材的电影,就是肯洛奇的风吹麦浪
想去梦巴黎
只有不low的人才能看出其中的艺术,然后写出一份可能导演都没想到的说辞,以凸显自己的艺术造诣。
点播一下。。
甚至是矫情,无病呻吟
我就是那个意思,西方关注啦。谢谢你指出来。
你误解我的话了,我没说它不是文艺片,只是说导演用文艺片来解释这部电影为什么会有大量成人镜头,这导演很聪明,知道观众想看什么,知道如何取悦评奖人,说它艺术性不高也并不是说它没有艺术性,只是少了点纯粹。
*河蟹*?