屠呦呦成为20世纪最伟大科学家候选，与爱因斯坦、居里夫人、图灵并列 zt

书上不一直都说杨绛先生吗？古代先生不就是达者为先，师者之意吗？🔨都不懂，还出来装，丢人现眼🙄🙄

引用 @buhuidahanzi 发表的:
莫言没得讲之前我就知道*河蟹*他写的

被河蟹的是 丰 ru 肥 臀 吧

引用 @萌萌小狮子 发表的:
中国的科研工作者大都默默无闻，这个和中国的畸形的科研体系有很大关系

得了吧，梵高活着的时候知道自己的画那么值钱么？这也是体制问题？

骄傲

引用 @梦莲华 发表的:
致敬

这比每天国民热搜什么流量明星有意义多了

引用 @wade白边 发表的:
屠呦呦提倡的废医验药被强行成弘扬传统文化…

你这种胡说八道的，在虎扑真的不算少数……

引用 @危机边缘 发表的:
她自己也很无奈吧，没法说中医的不好

她老人家学过中医药，她要觉得不好，为什么要学，学了以后为什么还要研究这一块。好比你明明不是适合发帖，却偏偏要发，吃饱撑的吗？

引用 @怒射跟风黑 发表的:
得诺奖前几年的时候，宁波地区看报纸的基本都听说过她 补一张图，2011年宁波晚报的A1面：

你这个报纸更加说明了经济才是一切。。那么大的楼盘广告

先生是称呼，字面的意思表示：出生比自己早，年龄比自己大的人；另有先接触陌生的事物的意思，引申为先接触陌生事物的人，所以古代称别人先生有向别人学习的意思，达者为先，师者之意。后延伸为对人的一种尊称。在现代语境下，先生是对男士的称呼。
尊称，表示恭敬的称呼，在不同的时期可能会稍有不同的外延，但基本是对有一定地位与身份的人的一种尊称。都是用于称呼男性，例如称呼男性：船山先生；也有用于称呼有较高学识与地位的女性，例如称呼女性：李清照先生、张爱玲先生、杨绛先生、吴怡凡先生、吴健雄先生。

引用 @为祎盘桓 发表的:
对的，从科学角度讲，屠呦呦是不足以获得诺贝尔奖的，不要说什么不是院士什么的，屠呦呦学术水平其实并不高，主要还是其救命百万的功绩，值得尊敬

楼主你真惨，你这话说出来，两边人都喷你。

称呼女性为先生者，是尊称。
即便是国内高校女教授，担当得起“先生”的这个也寥寥无几，不过叶嘉莹算一个，有机会见过一次，就是叫的先生。

引用 @太阳名宿约什杰克逊 发表的:
屠呦呦过生日时候是不是唱
happy birthday to to you you

YUI有一首歌就叫：happy birthday to you you 还挺好听的

这真的伟大！真的是巨人！

引用 @远秋丶 发表的:
同样领域，抗生素肯定第一

那么问题来了，抗生素上万种，哪种才算第一呢？

引用 @太阳名宿约什杰克逊 发表的:
屠呦呦过生日时候是不是唱
happy birthday to to you you

我，，，? 天秀

引用 @没事打个炮 发表的:
没关注都知道才应该叫宣传吧，就像蔡徐坤这些流量明星一样，平时根本不关注但被强行洗脑了都

阿鲲是因为这破论坛粉丝太多。

引用 @远秋丶 发表的:
同样领域，抗生素肯定第一

说错了，根本比不过青霉素和头孢，排不了第一

引用 @FENOM 发表的:
挣得钱还没bb漏的税多

科学家也不为赚钱

引用 @大写的的牛人 发表的:
屁，没得诺奖之前当时看见有一张报纸一整张都是她。不过，莫言得奖之前我真的不知道

那只能说你孤陋寡闻，并不能说明莫言之前没有名气

引用 @FENOM 发表的:
挣得钱还没bb漏的税多

我寻思任何一个国家的科学家挣得钱都比不过本国最当红的明星吧

引用 @救赎与犹豫 发表的:
院士有院士的标准
诺奖有诺奖的标准

那么是院士的标准高，还是诺奖的标准高呢

引用 @立方纳米的爱情 发表的:
莫言没得诺奖之前拿过国内授予长篇小说的超级大奖茅盾文学奖，也拿过红楼梦奖之类的重量级奖项。不关注文学的可能不太了解，关注文学的都会听说过莫言。
我却是在屠呦呦得奖之前从未听说过她，我向来对科学界不太关心😂

诺奖之前几年就拿了拉斯克奖

引用 @kb24kd35 发表的:
讲道理，莫言得诺奖之前就很有名了。。只要你关注中国现代文学，莫言是绕不过去的一个名字，他的书得诺奖之前就卖的不错了

不知道莫言但知道红高粱。。

引用 @哈登头球 发表的:
俺单位一个语文老师把她说成弘扬传统文化的老中医

这条街中医黑狂热分子我也是佛了

引用 @咸蛋不抽烟 发表的:
但是我吃小麦啊

值得敬佩的人~！！！

引用 @星心不在 发表的:
真有，我第一次认识她就是报纸报道青蒿素在越南战争的应用，有很大的篇幅是介绍她的，

反正我记得小时候读过关于她还有青蒿素的报道，总之就是再世观世音。

引用 @微型鼓风机 发表的:
呵呵呵呵呵呵，需要怎么了解呢？给个渠道呗？
我一直认为根本就没有啥中医西医，只有传统医学和现代医学，中医、古代西医、印第安巫医本质上是一样的都是统计经验学。
如果您能给出他们之间的区别，请指教。

中医基础理论 买个课本看看吧

引用 @sd_equation 发表的:
虽然她在得诺奖之前就已经很有名了，但这样有名气的科学家还有很多很多（比如合成了结晶牛胰岛素的主要负责人钮经义，杂交水稻奠基人龙颜安、谢华安等等）。

但不得不说，屠在得诺奖后，各种国内的奖项、采访、地位纷至沓来。这些待遇和她得诺奖之前相比，依然有了天翻地覆的改变，也比钮经义、龙颜安、谢华安等人拉开了档次

胰岛素这个没申诺奖始终是我心里的痛。

屠呦呦的经历很有意思，因为性格耿直和某些人不对付，没评上院士。她甚至不愿意把当年做研究的第一手材料交给院士评选委员会，因为她不信任那些人。

引用 @Juvewevin 发表的:
那么是院士的标准高，还是诺奖的标准高呢

标准方向都不一样没法比较

引用 @危机边缘 发表的:
她自己也很无奈吧，没法说中医的不好

你说的不对，她做的事就是中医该前进的方向…… 别他么传统药方百年不变，你倒是搞清楚为什么，什么在起作用…… 做到被科学界认可，从巫祝、五行这些东西上剥离、做切割才是正途。可笑的现代是中医还是教的五行，把脉那一套，搞得住院不用做检查似的（实际临床西医该做的检查一个没拉下）。

引用 @不诉乀离殇 发表的:
你们单位的语文老师 那就是学校喽

也许是家教机构的呢

致敬！！！！！

引用 @碳烤李云龙 发表的:
你关注了吗

我博士资格考试时的文献综述就做的青蒿素，13年的事情。

和我爸爸妈妈一个单位的 中国中医科学院 之前叫中国中医研究院 我就是在那个大白楼里长大的 以前在楼里见到她 爸爸妈妈都会让我叫奶奶好 童年的回忆啊

引用 @FENOM 发表的:
挣得钱还没bb漏的税多

民主之塔美国的科学家也没有娱乐明星挣得多

引用 @Irishcoffee 发表的:
我博士资格考试时的文献综述就做的青蒿素，13年的事情。

又默默的让你装了个比，txtx

这个奖没什么悬念吧，坦神无敌，物理学历史前二

引用 @Zackerrr 发表的:
你说的不对，她做的事就是中医该前进的方向…… 别他么传统药方百年不变，你倒是搞清楚为什么，什么在起作用…… 做到被科学界认可，从巫祝、五行这些东西上剥离、做切割才是正途。可笑的现代是中医还是教的五行，把脉那一套，搞得住院不用做检查似的（实际临床西医该做的检查一个没拉下）。

？？？中国正经出来的中医谁说过百年不变了，你莫不是日本人。中医院为什么要各种检查，那是因为现在中医院很多医生都是学西医出身的。在香港中医是不可以用这些现代医疗手段的，不然就是非法行医。

引用 @哈登头球 发表的:
我当时和同事舌战的时候查了数据又有虎扑后台所以很有底气，她的确是很高级别的中药师，我还找到诺贝尔奖委员会关于她言论的的发布会，都被对方反驳，直到我让他查一查青蒿素是中药还是西药的时候才结束战争。
我和你一样敬重屠呦呦女士，不同的是我更认可她在理科上的成就。

青蒿素是中药，这个玩意我们老师们已经考过我们无数遍了。中药，在中医药理论指导下使用的药物就是中药。就像人参注射剂也是中药一样，因为它是根据人参有回阳救逆的运用来使用的，而不是人参的某种成分有升压作用。当然，大剂量的人参确实可以升压。

引用 @YvX 发表的:
青蒿素是中药，这个玩意我们老师们已经考过我们无数遍了。中药，在中医药理论指导下使用的药物就是中药。就像人参注射剂也是中药一样，因为它是根据人参有回阳救逆的运用来使用的，而不是人参的某种成分有升压作用。当然，大剂量的人参确实可以升压。

可能我周围环境限定了看法

引用 @wade白边 发表的:
是现代医学
屠哟哟是提倡废医验药的，不然你以为她怎么会被打压得那么惨

大哥，你听说过中药药理学吗？？？废医验药根本就是笑话，只有在中医药理论指导下应用的药物才叫中药，没有了这个前提，药物的应用也就无从说起。尽管中国传统医学的有些病名可以和现在医学一一对应，还有更多是无法匹配的。

引用 @风中一匹兔 发表的:
青蒿素，不是青蒿，是西医，不是中医

还有青蒿素不是从青蒿提取出来的，是黄蒿。

引用 @瓶里有牛奶 发表的:
这个算打脸不

屠呦呦最后还是从一张民间方中得到的启发，她发现传统的中药都是煮成的汤剂，而黄蒿却不是这么使用，是把黄蒿碾碎服用。由此，她改进了提取的方式，才得到了青蒿素，能把事情看完整吗？？？

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
青蒿没用，青蒿素有用。未经现代方法提取不出青蒿素，吃再多青蒿也不行。

青蒿素不是从青蒿提取的

引用 @为祎盘桓 发表的:
对的，从科学角度讲，屠呦呦是不足以获得诺贝尔奖的，不要说什么不是院士什么的，屠呦呦学术水平其实并不高，主要还是其救命百万的功绩，值得尊敬

屠呦呦能有这样的成就一来是自己专业过硬，二来也有赖于全国中医药研究者们协同作战。当时，这个课题是全国协同完成的，包括云南中医药大学，湖北中医药大学，广州的，北京的，每个地区各有分工，如果没有各地区的资源互通，没有其他地区的试错，恐怖也也不能获得这样的成就。屠呦呦只是这些默默无闻的中医药研究者们的代表。据说，当时中国的研究成果都是算在研究所的，但是这样没法评奖，所以最后投票投出了屠呦呦。

吹jb

引用 @YvX 发表的:
屠呦呦最后还是从一张民间方中得到的启发，她发现传统的中药都是煮成的汤剂，而黄蒿却不是这么使用，是把黄蒿碾碎服用。由此，她改进了提取的方式，才得到了青蒿素，能把事情看完整吗？？？

几百个药方就一个管用，跟瞎蒙有啥区别

如果说屠老师确实挽救了数百万人的生命的话，那么爱因斯坦，居里夫人，图灵这几位根本没资格和屠老师相提并论吧。

引用 @影子_lk 发表的:
没得诺奖之前见过宣传吗？

就这还有一堆智障点亮的

引用 @wade白边 发表的:
屠呦呦提倡的废医验药被强行成弘扬传统文化…

我记得她本人说过的话类似是要发展继承中医里面对的理念，取其精华去其糟粕，大概是这个意思。

引用 @algren 发表的:
多不多的不好界定，但是真的不能算少啊，国家最高科学技术奖，感动中国人物，改革开放40周年改革先锋人物。。。

只是说流量明星占的板块太多了

引用 @闪电小熊猫 发表的:
她是中国中医研究院终身研究员……为什么中医出了些骗子就说中医是假的，中医出了些贡献又说跟中医无关嘞？

因为屠呦呦上大学之初接受的是系统的药学教育，而系统的药学，来自西医毫无疑义，她在中医研究院所从事的工作，也是依据药学理论框架，对传统中医中使用的药物进行提纯与药效验证。屠呦呦的科研身份从来都是药学家，从未改变。因此这名语文老师的说法就是彻头彻尾的瞎说。而且，这个发现和中医的确有关，但关联仅仅是中医中有过相关的临床实践提示青蒿可以用于治疗疟疾症状，如果只靠中医，青蒿素三个字都无从而来，毕竟中医以原料入药，并不具备对有效成分进行研究的体系。虽然药学和中医药有一定关系，但我们不可能把两个学科混淆。中医研究院的药学家取得诺贝尔奖，是药学的胜利，中医研究院的党委书记受到赞誉，是管理学的胜利，只有他们的中医药专家取得重大成就，中医才有资格把这块金往自己脸上贴。

屠呦呦入围BBC20世纪最伟大科学家 zt
时差视频：【BBC评选：与爱因斯坦并列，屠呦呦入围20世纪最伟大科学家】本月初，英国BBC新闻网“偶像”栏目发起“20世纪最伟大人物”评选。在“科学家篇”名单中，中国科学家屠呦呦与居里夫人、爱因斯坦以及艾伦·图灵一起入围。BBC列出了她入选的三大理由：在艰难时刻仍然秉持科学理想，砥砺前行亦不忘回望过去，以及她的成就跨越东西。值得注意的是，屠呦呦是科学家领域唯一在世的候选人，也是所有28位候选人中唯一的亚洲人。时差视频的秒拍视频 原文链接>>

伟大。。。。

引用 @危机边缘 发表的:
她自己也很无奈吧，没法说中医的不好

非得踩上中医一脚才舒服?真他妈看不惯你这种中医黑。老祖宗留下来的东西不一定都好，但中医有它存在的价值。你哪天病了，千万不要去找中医，找西医把病坏的器官都割掉你就舒服死了。

当代最最大的物理学家—杨振宁没有入选？

某些猫猫坐不住了吧……

引用 @影子_lk 发表的:
没得诺奖之前见过宣传吗？

屠呦呦见过很多次，莫言倒真没见过

引用 @七尺大孺 发表的:
知道你本意是想表达尊敬的，但还是要杠一下：救苦救难不靠观世音，靠的是革命者和科学家

真没意思，粉红这么杠一句真有荣誉感

引用 @ch大胡子 发表的:
诺贝尔没那么严格，说一定是理论的突破。比如伦琴发现x射线，同理也是架不住对世界贡献大。

这就又要扯到特斯拉了

撒花🌸

引用 @algren 发表的:
多不多的不好界定，但是真的不能算少啊，国家最高科学技术奖，感动中国人物，改革开放40周年改革先锋人物。。。

人们的关注点不在这里而已

希望以后能出更好的成果

墙内开花墙外香啊

引用 @哈登头球 发表的:
她取得让国人骄傲的成绩恰恰是因为她对科学的态度啊，这一点中西医不矛盾。

我觉得还是有问题的吧，中西医最大的区别不就是科学性吗？西医在经验的基础上将医学发展成了系统完备的体系，中医在与西医碰撞之前，仍停留在经验学科之上。我觉得中医只是一个缩影，中国从古至今科技发展从领先到落后很大程度就是因为不善于将知识系统化，为什么会被西方后来居上，我觉得很多时候是有技术无科学，缺乏对实用之外的更深层的知识的探索，形成的东西高度经验化，功利化。解放之初的赤脚医生大多依照中医体系进行培养，就是因为简单高效实用，但为什么80年代开始甚至更早逐渐被淘汰了，因为风险太大。客观地说，中医知识体系，大多数都还没升级为系统的科学，这也是为什么2017年，一篇关于冰片止痛效果的研究可以登上顶级医学杂志，因为这是第一种传统中药，经过严格，科学的rct，证实了其之前宣称的疗效。你要谈科学，那么科学一定是严谨的，没错，太多中医成功的案例了，但这些案例究竟是多少，有严格的对照吗，控制其他变量了吗，很遗憾，都没有。国内一部分中医药的杂志，其文章质量之低，难以接受，甚至一些基本的流行病学设计都有错误而不是瑕疵，为了得到阳性结论，什么瞎话都敢说。这种文章，拿给顶级杂志，基本就是初审都不会审，有关中医的高质量研究屈指可数，因此中医的科学性是没有得到广泛证实的，这也是为何它只能存在于其他国家医学领域的灰色地带。按摩，火罐，中药，针灸，这些东西经验上有效，一些案例有效，没有问题，我自己也经常去按摩针灸，但是这离科学可差得太远了。如果中医科学性真的如西医一般严谨，那电视广告上那些忽悠人的东西怎么老是老中医老苗医老蒙医？权健那套东西它怎么不去从西医角度去吹嘘自己的作用？

引用 @Lishiye93 发表的:
希望以后能出更好的成果

够用了已经，年龄也大了

这个真的是棒棒哒

引用 @story1769 发表的:
被河蟹的是 丰 ru 肥 臀 吧

应该是的，当年我在图书馆看到这本书时，有意看看周围没有人后，才拿下来匆忙忙的翻了下

BBC是啥？有分量不

bxj里毁天灭地的杨振宁多少名啊？

真正应该刷屏应该是这种为国家为世界做了贡献的人，而非小鲜肉！

有些人别把无知当骄傲了好吧?中医不是迷信 ，有其理论体系。没事可以买本中理论基础看看，长长见识。中医照样与时俱进的，你不相信中医就不要去找，杠精不配拥有母亲😒

屠呦呦教授就是中国高层教育的遮羞布

在世界享有盛名，却不受中国厚待
这他妈真的是我们的悲哀

引用 @为什么改不了名字 发表的:
谁告诉你西医是头痛医头脚痛医脚？神经内分泌中医有吗？你以为脸上哪个部位长痘痘就显示对应的五脏六腑有问题？按摩脚底板对应的部位就能治对应的五脏六腑？就中医这德行也好意思说？

你无知你骄傲

高山仰止

worked almost anonymously..
BBC表示这么伟大的科学家居然是在不被中国科研机构支持，接近隐姓埋名做出来的成果，暗讽啊。
99年就研发出青蒿素的伟大的科学家，居然直到获得诺贝尔奖才被宣传。

引用 @algren 发表的:
多不多的不好界定，但是真的不能算少啊，国家最高科学技术奖，感动中国人物，改革开放40周年改革先锋人物。。。

是啊，观众沉迷于娱乐体育，这样的新闻谁又会多看一眼

引用 @七尺大孺 发表的:
知道你本意是想表达尊敬的，但还是要杠一下：救苦救难不靠观世音，靠的是革命者和科学家

我也要说 革命家政客都是一个样 改朝换代没变化 都一个主题 人类能睁眼看世界的也就那么几个科学家

引用 @影子_lk 发表的:
没得诺奖之前见过宣传吗？

有的 大概在11年的时候，新闻周刊几乎整篇报道过

和她在同一名单的任何一个在中国都是如雷贯耳，为什么在国内她反而籍籍无名？

引用 @大地damek 发表的:
说实话，我看病主要看中医，三甲中医院

然后就是一副中药一副西药一起吃咯…

引用 @albertoricco 发表的:
然后连个院士头衔都拿不到

咱不懂科研界就别在这瞎带节奏抖机灵行不行？

引用 @wade白边 发表的:
屠呦呦提倡的废医验药被强行成弘扬传统文化…

屠呦呦什么时候提倡过所谓的废医验药了？不要胡说。

引用 @闪电小熊猫 发表的:
我承认中医是可能有些技术方面确实落后了，它的技术显的太原始了，很多东西无法用现代科学来解释，但并不代表是假的，因为有些东西是真的有效

中医问题就是在于不科学不严谨。没有经过严格的实验就敢随便拿来用。西药需要四轮临床实验才能上市，处方药管控严格，中药却不需要这样的验证流程，坐堂大爷就敢给你开药。没有西医，我们根本不知道89种常见的中草药及其制品是一类致癌物。广防己为什么用来清热解毒治疗风湿解释不了，其实，它到底有没有用，也只是经验之谈，没有得到严谨的论证，但这些疑问永远解决不了了，也永远无法解释，因为04年起，它已经不允许被使用了，它就是那89种一类致癌物之一。只是技术落后吗？只是有些东西说不清吗？归根结底，中医离严谨的科学太远了。中医有价值，但是，迷信它，不肯看到它身上的巨大问题，就是在把它彻底往死路上推。医学是一门太严谨的科学了，因为它关乎人命，你们今天对中医的宽容，就是对那些找出致癌中药的学者们的努力的辜负，而他们之中，也有从事了一辈子中医研究的人，这更是对科学的不尊重，最终将成为杀死中医的一把把无形之刀。

引用 @韩大振 发表的:
BBC是啥？有分量不

哥们，bbc英国最有分量的新闻广播机构啊

这个不是有黑点吗

屠呦呦基本代表宁波派学者最后辉煌了，接下来就国内学术界只剩苏州派独霸了。

引用 @爱蜗壳一生 发表的:
求问怎么打脸了？

屠呦呦所谓的提取不是像传统中医那样煎煮法，而是用天然药物化学的方法乙醇提取，因为煎煮法有效成分无法溶出，其次选用的植物是黄花蒿而不是中医说的青蒿，所声称从中医上获得灵感，是因为中医这条红线在中国根本不能碰，她一直主张废医存药，就是用现代药物化学方法提取植物的有生理活性的成分，所选用的植物可以是自然界的任何一种，如果选用的植物在某本中医书出现过就说归功于中医，未免太过强盗逻辑。

👌

引用 @影子_lk 发表的:
没得诺奖之前见过宣传吗？

自己无知不代表客观没有

引用 @鹤舞流沙 发表的:
屠呦呦选了那么多中医药材，终于选对一种。

然后说明中医有用？

其它方子也是前人经验，都是探索真理的过程。难道是胡写的？
那你这么说哥白尼日心说也是错的，他该被烧死呗。

引用 @zmfred 发表的:
屠呦呦教授就是中国高层教育的遮羞布

在世界享有盛名，却不受中国厚待
这他妈真的是我们的悲哀

不受中国厚待…………怎么说？

确实...

我想以屠呦呦教授的境界，也根本不看重这种“虚名”。

引用 @花气袭人知骤暖 发表的:
不受中国厚待…………怎么说？

哎，确实是的，具体的我也说不清，希望楼下的来解释吧

引用 @骑着哇牛逛超市 发表的:
科补一下 大佬 这个什么原理 怎么提取的

屠呦呦的专业严格来说是天然药物化学，提取药物有效成分是根据极性用石油醚，氯仿，乙醚，丙酮，甲醇，这些有毒的有机溶剂。过柱子进行分离，提取过程会给实验员照成不可逆的身体损害，只能做好预防措施，中医所用的煎煮法实验证明并不能提取出青蒿素，如果把青蒿素的发现归功于中医，那才是寒了一批现代药学家的心。——医学生留。

应该是女性是主要原因，这些世界级的媒体白左的厉害，不过这是好事，媒体就不应该走极端，越开放越好

引用 @闪电小熊猫 发表的:
你知道世界上每一样东西的组成是多么复杂吗？你吃的每口饭每口食物，它的含量是多么复杂吗？它包含的每个物质有多少是对你有利的吗？如果按你的逻辑，只有那仅仅一点的物质是对你有用的，那告诉你吃饭能保命的人就是骗子咯？因为很多东西你不能吸收，对你也没用。所以，按你的逻辑，告诉你青蒿能治病，也就不是中医的功劳？

青蒿并不能治病，经过现在药学技术提取的青蒿素才能治病，还有如果你接受过医学教育的话，你的举例每口食物的含量是多么复杂，你大概会在大二了解清楚。

引用 @凯尔特人5连冠 发表的:
是不是只要是分析出来中药有什么特定成分有作用就特么是西药的成功是不是？

青蒿素是从黄蒿中提取的，但中医不是用黄蒿而是用青蒿来治病，你说这是中药的成功还是西药的成功？