《大黄蜂》目前票房为9.5亿,它到底算不算是一部成功的电影?

末日重现
101 楼
说大黄蜂是柯基狗的,肯定是从来没看过g1动画吧?大黄蜂的设定就是没啥战斗力,人类的好朋友,斯派克父子的保姆。


t
tomiko0623
102 楼
引用 @明月守护者 发表的:
有些jrs真是难伺候,拍剧情吧,他说你没特效,玩特效吧,他又说没剧情,最近海王和大黄蜂就是例子

但怎么也不是烂片啊,无论是制作还是演员演技,剧情完整度流畅性,全都在线,可能不符合有些人想看全程打斗全程爆炸大场面的口味但是绝对不是什么烂片,现在对烂片的定义都是随口就来了,真可怕
梅西大帝v5
103 楼
自从看了比垃圾还不如的变五 被恶心了一番之后 反正我是绝对不会再去电影院看变形金刚系列电影了。口碑都是自己毁的

快乐章鱼烧
104 楼
感觉国内观众的欣赏水平真的是提不上来,啥片子都能乐呵乐呵,真是好圈钱。
孤胆枪手
105 楼
引用 @明月守护者 发表的:
至少大黄蜂的近身格斗技比卖拷贝那套机器人互射、然后大柱子拿着大宝剑来收割的套路爽多了,而且打斗中的形态变换也非常融洽,卖拷贝的除了大黄蜂载着主角被追的过程中有一两次还不错的变形,大部分时间就是一群满地掉零件的机器人,和变形两个字根本没关系

这次的变型绝对合格,让我想起了当年看G1的感觉
风中追风Mok
106 楼
引用 @aj19951215 发表的:
师爷dollar是什么?
美元!US dollar

dollar,黄老爷到了,钱就来~了!

A
ASHo
107 楼
引用 @英国面瘫OG阿奴诺比 发表的:
卖拷贝叫原著的话真是侮辱了

所以我才好奇这帮黑子到底看没看过最早的变形金刚?一个个只看过卖拷贝爆炸tf的就过来叫嚣着bbb不是正统的变形金刚,我都无语了,g1变形金刚是只会爆炸的破铜烂铁吗

A
ASHo
108 楼
引用 @末日重现 发表的:
说大黄蜂是柯基狗的,肯定是从来没看过g1动画吧?大黄蜂的设定就是没啥战斗力,人类的好朋友,斯派克父子的保姆。

这帮子所谓的“变迷”变迷只看过爆炸贝的电影就叫喊着bbb不是正统的变形金刚,是大黄狗,还有无脑喷娘炮的。然而g1变形金刚是铁汉打架吗?我都想笑了

勒步朗
109 楼
说实话真的一般,开头那段像动画片一样,跟变三开头的赛博坦之战差远了,中间基本没有战斗场面,就是一部美国青春校园故事片,个人觉得比变1234差远了

英国面瘫OG阿奴诺比
110 楼
引用 @ASHo 发表的:
所以我才好奇这帮黑子到底看没看过最早的变形金刚?一个个只看过卖拷贝爆炸tf的就过来叫嚣着bbb不是正统的变形金刚,我都无语了,g1变形金刚是只会爆炸的破铜烂铁吗

g1那才叫经典 我家里收了一堆玩具 都是g1形状 从不收电影 不觉得电影正统 但是看还是会看 毕竟电影就那些

沐_雪
111 楼
商业上肯定算啊,但是电影质量只能说一般般

A
ASHo
112 楼
引用 @英国面瘫OG阿奴诺比 发表的:
g1那才叫经典 我家里收了一堆玩具 都是g1形状 从不收电影 不觉得电影正统 但是看还是会看 毕竟电影就那些

前几年让他们喷g1遗老,现在他们成遗老了,反正卖拷贝系列的已经成黑历史了,续集应该也是照着这个g1风格拍下去,再过个两年谁还记得爆炸贝的破铜烂铁,倒是看看g1经典的形象一直在出(idw的g系列玩具,还有新出的围城)

英国面瘫OG阿奴诺比
113 楼
引用 @ASHo 发表的:
前几年让他们喷g1遗老,现在他们成遗老了,反正卖拷贝系列的已经成黑历史了,续集应该也是照着这个g1风格拍下去,再过个两年谁还记得爆炸贝的破铜烂铁,倒是看看g1经典的形象一直在出(idw的g系列玩具,还有新出的围城)

卖拷贝人物感觉散散的 人物跟零件似的 也不符合g1形象 不懂干嘛要自创形象 g1形象那么帅气

d
dirkbao
114 楼
很多人不喜欢又能怎样呢?身为模型党表示很开心啊!3A雕像级大黄蜂、闪电、擎天柱就是预定啊!然后再等第三方可变形系列。而且女友也被成功圈粉G1原版变形金刚系列,看完就说还是平头卡车帅。派拉蒙这次拍大黄蜂的根本目的:挖掘新观众,尤其是女性观众市场。事实表明,大黄蜂片中卖萌时女性观众很买单!这就成功了。
至于就是变形金刚真人版影迷,还是省省吧,ip终归赚钱的是周边衍生品。当你还犹豫值不值得看IMAX的时候,TF粉买玩具都不眨眼的。


A
ASHo
115 楼
引用 @英国面瘫OG阿奴诺比 发表的:
卖拷贝人物感觉散散的 人物跟零件似的 也不符合g1形象 不懂干嘛要自创形象 g1形象那么帅气

卖拷贝的喷屎红蜘蛛是真的恶心到我,他本人对虎子都很厌恶,从他采用的人设上就能看出来,他对tf完全没有感情,tf在他眼里就只是破铜烂铁罢了...
再看看奈特重启后的红蜘蛛,我相信审美正常的人类都会更喜欢右边的g1风吧……而且bbb重启后形象只是保留了g1神韵,破碎感也很强,真的是全方位完爆爆炸贝版,不知道为什么那么多睁眼瞎硬说方块感强、丑...



鸭梨山大你莫雷我
116 楼
不成功,导演要回家继承百亿家产咯

A
ASHo
117 楼
引用 @dirkbao 发表的:
很多人不喜欢又能怎样呢?身为模型党表示很开心啊!3A雕像级大黄蜂、闪电、擎天柱就是预定啊!然后再等第三方可变形系列。而且女友也被成功圈粉G1原版变形金刚系列,看完就说还是平头卡车帅。派拉蒙这次拍大黄蜂的根本目的:挖掘新观众,尤其是女性观众市场。事实表明,大黄蜂片中卖萌时女性观众很买单!这就成功了。
至于就是变形金刚真人版影迷,还是省省吧,ip终归赚钱的是周边衍生品。当你还犹豫值不值得看IMAX的时候,TF粉买玩具都不眨眼的。

哈哈,说得好。3a闪电和柱子我也定了,柱子是先行定不知道如何,bbb我打算等年后直接吃现了

英国面瘫OG阿奴诺比
118 楼
是了 红蜘蛛真的是败笔了 老威做的也恶心 不想个机器人 人霸天虎是军事机器人 这个威震天是怪兽吧?看都不像是用于军事的 丑死

风暴四大家族的粉丝
119 楼
引用 @黛人赋 发表的:
开场的赛博坦大战几乎让我热泪盈眶,我那儿时记忆里的老朋友们擎天柱救护车阿尔茜声波机器狗震荡波真是完美还原!然后……萌宠柯基大黄蜂真是让我一言难尽

一样啊,满满的情怀!还有最后行驶的大柱哥。快哭了

歹戈
120 楼
引用 @APTX_4869 发表的:
对于电影来说算,对于变形金刚来说不算

哈哈 想想造化弄人啊
2007 变1横空出世 2008年钢铁侠1黑马诞生
一个有着深厚的粉丝基础,一个国内几乎没啥人知道
12年后 变形系列一共出了6部,都快凉了
漫威系列 愈战愈勇 妇联3席卷全球 第三个十年规划都安排的明白的了吧
l
longjimi
121 楼
引用 @歹戈 发表的:
哈哈 想想造化弄人啊
2007 变1横空出世 2008年钢铁侠1黑马诞生
一个有着深厚的粉丝基础,一个国内几乎没啥人知道
12年后 变形系列一共出了6部,都快凉了
漫威系列 愈战愈勇 妇联3席卷全球 第三个十年规划都安排的明白的了吧

这么比不恰当。变形金刚的ip价值还是无法和整个漫威相比的,漫威(或者DC)旗下的人物实在是太多了,哪怕蜘蛛侠(或者dc蝙蝠侠)这样的ip单独拿出来都绝对不差于变形金刚。而且变形金刚受众人群偏低龄化,毕竟最开始就是为了卖玩具。而美漫受众面要广多了。
漫威可以一年一部电影,甚至一年多部电影,这个变形金刚根本比不了。变形金刚哪怕做到极致,也就那么回事。漫威可以玩十年二十年规划,变形金刚根本没这格局可拍。
0
0恋之风景0
122 楼
引用 @歹戈 发表的:
哈哈 想想造化弄人啊
2007 变1横空出世 2008年钢铁侠1黑马诞生
一个有着深厚的粉丝基础,一个国内几乎没啥人知道
12年后 变形系列一共出了6部,都快凉了
漫威系列 愈战愈勇 妇联3席卷全球 第三个十年规划都安排的明白的了吧

钢铁侠第一步宣传海报写着比变形金刚更炫酷哈哈哈现在想想都丢人
0
0恋之风景0
123 楼
引用 @longjimi 发表的:
这么比不恰当。变形金刚的ip价值还是无法和整个漫威相比的,漫威(或者DC)旗下的人物实在是太多了,哪怕蜘蛛侠(或者dc蝙蝠侠)这样的ip单独拿出来都绝对不差于变形金刚。而且变形金刚受众人群偏低龄化,毕竟最开始就是为了卖玩具。而美漫受众面要广多了。
漫威可以一年一部电影,甚至一年多部电影,这个变形金刚根本比不了。变形金刚哪怕做到极致,也就那么回事。漫威可以玩十年二十年规划,变形金刚根本没这格局可拍。

中国哪有那么多美漫受众我在外文书店主柜根本看不见有卖漫画的
歹戈
124 楼
引用 @longjimi 发表的:
这么比不恰当。变形金刚的ip价值还是无法和整个漫威相比的,漫威(或者DC)旗下的人物实在是太多了,哪怕蜘蛛侠(或者dc蝙蝠侠)这样的ip单独拿出来都绝对不差于变形金刚。而且变形金刚受众人群偏低龄化,毕竟最开始就是为了卖玩具。而美漫受众面要广多了。
漫威可以一年一部电影,甚至一年多部电影,这个变形金刚根本比不了。变形金刚哪怕做到极致,也就那么回事。漫威可以玩十年二十年规划,变形金刚根本没这格局可拍。

美漫超级英雄电影以前又不是没凉过,要不然也不会把x和蜘蛛卖了
况且中国的漫威漫画迷可以小到忽略不计了,2008年以前有人认识钢铁侠美队是谁么
TF出独立电影也不是不可以,大黄蜂这种TF+真人的模式不也挺溜的么,不一定非得汽车才是主角
只能说没有漫威影业规划的好,片子质量断崖式下跌也怪不得别人
歹戈
125 楼
引用 @0恋之风景0 发表的:
钢铁侠第一步宣传海报写着比变形金刚更炫酷哈哈哈现在想想都丢人

孤注一掷 成败在此一举
必须得嘲讽一下人气王 才能把自己的人气炒起来2333
d
dirkbao
126 楼
引用 @ASHo 发表的:
哈哈,说得好。3a闪电和柱子我也定了,柱子是先行定不知道如何,bbb我打算等年后直接吃现了

你可以关注B站【刘哥模玩】,他有测评大黄蜂,帅帅帅啊

l
longjimi
127 楼
引用 @歹戈 发表的:
美漫超级英雄电影以前又不是没凉过,要不然也不会把x和蜘蛛卖了
况且中国的漫威漫画迷可以小到忽略不计了,2008年以前有人认识钢铁侠美队是谁么
TF出独立电影也不是不可以,大黄蜂这种TF+真人的模式不也挺溜的么,不一定非得汽车才是主角
只能说没有漫威影业规划的好,片子质量断崖式下跌也怪不得别人

美漫的电影历史远比变形金刚长多了,78年拍超人的时候,变形金刚还没出世呢。89年老版蝙蝠侠大卖的时候,变形金刚还只是动画呢。
超英电影是有过失败,但总体而言还是很成功的。漫威宇宙之前,dc的超人和蝙蝠侠就已经有非常成功了,索尼拍的老版蜘蛛侠同样获得巨大成功。 其他刀锋战士地狱神探之类独立超英电影一大堆。
先不谈中国,在变形金刚和美漫发源地北美,起码美漫影响力是胜过变形金刚的,在电影改编领域,美漫改编的超英电影也远比变形金刚系列成功。根本不需要拿漫威宇宙来对比,哪怕是dc和索尼各自的宇宙,其价值也在变形金刚之上。变形金刚单说电影改编的价值,肯定是不如美漫的超英电影的。美漫能拿出来拍的英雄很多,而变形金刚系列里最有人气的也就擎天柱大黄蜂威震天这几个头牌,拍来拍去也只能围绕这几个角色,铁皮救护车之类的根本算不上独立ip, 想要如漫威那样打造单人电影是很困难的。
歹戈
128 楼
引用 @longjimi 发表的:
美漫的电影历史远比变形金刚长多了,78年拍超人的时候,变形金刚还没出世呢。89年老版蝙蝠侠大卖的时候,变形金刚还只是动画呢。
超英电影是有过失败,但总体而言还是很成功的。漫威宇宙之前,dc的超人和蝙蝠侠就已经有非常成功了,索尼拍的老版蜘蛛侠同样获得巨大成功。 其他刀锋战士地狱神探之类独立超英电影一大堆。
先不谈中国,在变形金刚和美漫发源地北美,起码美漫影响力是胜过变形金刚的,在电影改编领域,美漫改编的超英电影也远比变形金刚系列成功。根本不需要拿漫威宇宙来对比,哪怕是dc和索尼各自的宇宙,其价值也在变形金刚之上。变形金刚单说电影改编的价值,肯定是不如美漫的超英电影的。美漫能拿出来拍的英雄很多,而变形金刚系列里最有人气的也就擎天柱大黄蜂威震天这几个头牌,拍来拍去也只能围绕这几个角色,铁皮救护车之类的根本算不上独立ip, 想要如漫威那样打造单人电影是很困难的。

说这么多不还是片子质量不行?
漫威人物再多,拍来拍去都是一个套路,换句话说超级英雄类型片基本都一个模子
可是为啥漫威这十年为啥越来越火呢?打破单一电影模式,构成电影宇宙这个想法就已经很牛逼了
TF独立电影凭啥拍不了?各种外传前传能拍的多了去了,你要说长远的看,肯定相对单一,但是十年还拍不到么?说到底就是电影公司运作的不行,要不然也不会短短十年就连人家尾灯都看不到了,跟人家PK的资格都没有。
G
GCrow
129 楼
引用 @黛人赋 发表的:
开场的赛博坦大战几乎让我热泪盈眶,我那儿时记忆里的老朋友们擎天柱救护车阿尔茜声波机器狗震荡波真是完美还原!然后……萌宠柯基大黄蜂真是让我一言难尽

同感 塞伯坦部分看的我热血沸腾 5分钟值回票价

G
GCrow
130 楼
引用 @Raul_7 发表的:
开场5分钟没看到是不是错过了大黄蜂最精彩的部分?😂😂😂

你错过了大黄蜂的所有 胸弟

臭脚野原广志
131 楼
引用 @hahau 发表的:
我觉得在变5剧情那么烂的情况下,再加上国内观众的品味越来越高,大黄蜂能够到达10亿已经很不错了(不喜勿喷🙈)

我觉得啥时候漫威dc等英雄大片票房大扑街,啥时候才算国内观众真正品味高起来。。。

l
longjimi
132 楼
引用 @歹戈 发表的:
说这么多不还是片子质量不行?
漫威人物再多,拍来拍去都是一个套路,换句话说超级英雄类型片基本都一个模子
可是为啥漫威这十年为啥越来越火呢?打破单一电影模式,构成电影宇宙这个想法就已经很牛逼了
TF独立电影凭啥拍不了?各种外传前传能拍的多了去了,你要说长远的看,肯定相对单一,但是十年还拍不到么?说到底就是电影公司运作的不行,要不然也不会短短十年就连人家尾灯都看不到了,跟人家PK的资格都没有。

你就知道拿漫威来举例。好吧,漫威确实规划好,但我们就先把漫威放一边。
dc的电影宇宙向来被诟病规划不好吧,请问你变形金刚干得过dc宇宙吗?
索尼的规划也一般吧,毒液更是被区里认为很垃圾,但即便如此,毒液的票房是不是完爆大黄蜂?
我的核心观点是:变形金刚这个ip价值本身就不如漫威或者dc这样的美漫巨头,改编成电影领域更是如此。 从根本上说,  变形金刚ip本来就比不过人家,所以也没必要非得拿漫威的标准来比较变形金刚的成绩。
歹戈
133 楼
引用 @longjimi 发表的:
你就知道拿漫威来举例。好吧,漫威确实规划好,但我们就先把漫威放一边。
dc的电影宇宙向来被诟病规划不好吧,请问你变形金刚干得过dc宇宙吗?
索尼的规划也一般吧,毒液更是被区里认为很垃圾,但即便如此,毒液的票房是不是完爆大黄蜂?
我的核心观点是:变形金刚这个ip价值本身就不如漫威或者dc这样的美漫巨头,改编成电影领域更是如此。 从根本上说,  变形金刚ip本来就比不过人家,所以也没必要非得拿漫威的标准来比较变形金刚的成绩。

马后炮真是谁都会
当初要是万一钢铁侠没火起来,漫威直接破产
估计你今天也不会说出这些话了

歹戈
134 楼
引用 @longjimi 发表的:
你就知道拿漫威来举例。好吧,漫威确实规划好,但我们就先把漫威放一边。
dc的电影宇宙向来被诟病规划不好吧,请问你变形金刚干得过dc宇宙吗?
索尼的规划也一般吧,毒液更是被区里认为很垃圾,但即便如此,毒液的票房是不是完爆大黄蜂?
我的核心观点是:变形金刚这个ip价值本身就不如漫威或者dc这样的美漫巨头,改编成电影领域更是如此。 从根本上说,  变形金刚ip本来就比不过人家,所以也没必要非得拿漫威的标准来比较变形金刚的成绩。

另外你连我为什么拿漫威举例子都看不懂,就不要再回复我了。
一个07一个08,时间上几乎同步,我才觉得有点唏嘘,听懂了么?嗯?

l
longjimi
135 楼
引用 @歹戈 发表的:
马后炮真是谁都会
当初要是万一钢铁侠没火起来,漫威直接破产
估计你今天也不会说出这些话了

漫威没有火起来,请问dc和索尼之前的表现差吗?漫威没火之前,超英电影就不存在了?
没有漫威宇宙之前,dc的蝙蝠侠系列(老版+诺兰版)已经在全世界取得巨大成功了;索尼的老版蜘蛛侠和福克斯的x战警一样巨大成功!
同学,即便没有漫威宇宙,dc+索尼+福克斯的超英电影已经成功的不能再成功了!你搞得好像没有漫威宇宙,08年以前的那些超英电影全是渣渣一样?漫威宇宙只不过让超英电影更强大,变成电影世界最大ip。但即便没有漫威,dc+索尼+福克斯这些公司的超英电影加起来还不能完爆变形金刚?
说白了,变形金刚的ip价值就是比不过美漫改编超英电影,这是目前的事实,很难承认么? [ 此帖被longjimi在2019-01-22 01:36修改 ]
l
longjimi
136 楼
引用 @歹戈 发表的:
另外你连我为什么拿漫威举例子都看不懂,就不要再回复我了。
一个07一个08,时间上几乎同步,我才觉得有点唏嘘,听懂了么?嗯?

我只是想说根本没必要唏嘘,因为只要你拿漫威比的话,任何电影来都是唏嘘。那你就未免太多愁善感了,懂了么?嗯?
歹戈
137 楼
引用 @longjimi 发表的:
漫威没有火起来,请问dc和索尼之前的表现差吗?漫威没火之前,超英电影就不存在了?
没有漫威宇宙之前,dc的蝙蝠侠系列(老版+诺兰版)已经在全世界取得巨大成功了;索尼的老版蜘蛛侠和福克斯的x战警一样巨大成功!
同学,即便没有漫威宇宙,dc+索尼+福克斯的超英电影已经成功的不能再成功了!你搞得好像没有漫威宇宙,08年以前的那些超英电影全是渣渣一样?漫威宇宙只不过让超英电影更强大,变成电影世界最大ip。但即便没有漫威,dc+索尼+福克斯这些公司的超英电影加起来还不能完爆变形金刚?
说白了,变形金刚的ip价值就是比不过美漫改编超英电影,这是目前的事实,很难承认么?

之前超英系列什么德行了心里没数?dc那么多人物,有几个火成了超人蝙蝠侠心里没数?嗯?

歹戈
138 楼
引用 @longjimi 发表的:
我只是想说根本没必要唏嘘,因为只要你拿漫威比的话,任何电影来都是唏嘘。那你就未免太多愁善感了,懂了么?嗯?

别鬼扯了,现在是漫威成功了,你马后炮了,给了你错觉让你以为超英都会火,那么多失败的超级英雄电影你怎么不提呢?拍的好就是拍的好,拍的差拍的差就是拍的差,欢迎会总钱投票的,TF系列连十年都撑不到你绝对是在扯淡,懂了么?嗯?

l
longjimi
139 楼
引用 @歹戈 发表的:
之前超英系列什么德行了心里没数?dc那么多人物,有几个火成了超人蝙蝠侠心里没数?嗯?

89年蝙蝠侠全球4亿美元,老版蝙蝠侠四部一共13亿美元。诺兰版蝙蝠侠三部曲25亿美元。老版蜘蛛侠三部曲25亿美元。x战警老版三部曲12亿美元。这些都是08年漫威宇宙之前的系列。
你告诉我,08年之前,没有漫威宇宙之前,超英电影很差?
歹戈
140 楼
引用 @longjimi 发表的:
89年蝙蝠侠全球4亿美元,老版蝙蝠侠四部一共13亿美元。诺兰版蝙蝠侠三部曲25亿美元。老版蜘蛛侠三部曲25亿美元。x战警老版三部曲12亿美元。这些都是08年漫威宇宙之前的系列。
你告诉我,08年之前,没有漫威宇宙之前,超英电影很差?

你自己去查你列举的这些电影最新的一部是几几年的了?是不是在走向下坡路
诺兰蝙蝠侠三部曲写实的根本不是传统意义超英,被很多DC粉嫌弃,这都不知道?
歹戈
141 楼
引用 @longjimi 发表的:
89年蝙蝠侠全球4亿美元,老版蝙蝠侠四部一共13亿美元。诺兰版蝙蝠侠三部曲25亿美元。老版蜘蛛侠三部曲25亿美元。x战警老版三部曲12亿美元。这些都是08年漫威宇宙之前的系列。
你告诉我,08年之前,没有漫威宇宙之前,超英电影很差?

大半夜的我都不乐意跟你在这墨迹
根据你的理论,DC的人物那么多,粉丝那么多,IP值钱那么多,那他怎么没一直火呢?为啥最近十几年一直被漫威压制呢?甚至07年到现在,变形金刚系列吊打DC也没悬念吧?DC除了海王挽回点口碑,其他的正义联盟之类的拍的狗屎一样,有观众买账么?
l
longjimi
142 楼
引用 @歹戈 发表的:
你自己去查你列举的这些电影最新的一部是几几年的了?是不是在走向下坡路
诺兰蝙蝠侠三部曲写实的根本不是传统意义超英,被很多DC粉嫌弃,这都不知道?

dc粉嫌弃不嫌弃有毛关系?人家正宗蝙蝠侠,怎么不是超英电影?就因为风格独特一点,你开除蝙蝠侠超级英雄资格?
诺兰版第三部时间是12年,但是黑暗骑士是08年的,黑暗骑士的成功难道是靠了钢铁侠的东风?哪怕是铁杆的漫威粉也没脸面这么说吧?人家诺兰版票房巨大成功,跟漫威宇宙有毛关系?
歹戈
143 楼
引用 @longjimi 发表的:
dc粉嫌弃不嫌弃有毛关系?人家正宗蝙蝠侠,怎么不是超英电影?就因为风格独特一点,你开除蝙蝠侠超级英雄资格?
诺兰版第三部时间是12年,但是黑暗骑士是08年的,黑暗骑士的成功难道是靠了钢铁侠的东风?哪怕是铁杆的漫威粉也没脸面这么说吧?人家诺兰版票房巨大成功,跟漫威宇宙有毛关系?

他只是用了蝙蝠侠的形象,能力的设定跟漫画完全不同,懂了么?本质上他就不是超英电影,连这都要我跟你科普的话,那就没必要再浪费时间了
l
longjimi
144 楼
引用 @歹戈 发表的:
他只是用了蝙蝠侠的形象,能力的设定跟漫画完全不同,懂了么?本质上他就不是超英电影,连这都要我跟你科普的话,那就没必要再浪费时间了

那么变形金刚电影里擎天柱威震天这些机器人形象和能力和动画差异也很大,甚至完全不同,是不是也不算真正的变形金刚电影了? 变形金刚动画片需要我给你科普吗?威震天怎么不是变枪呢?这tm也算真正的变形金刚电影?
你也把变形金刚系列电影全开除了吧!真是为了把诺兰版开除出去,无所不用其极!
歹戈
145 楼
引用 @longjimi 发表的:
dc粉嫌弃不嫌弃有毛关系?人家正宗蝙蝠侠,怎么不是超英电影?就因为风格独特一点,你开除蝙蝠侠超级英雄资格?
诺兰版第三部时间是12年,但是黑暗骑士是08年的,黑暗骑士的成功难道是靠了钢铁侠的东风?哪怕是铁杆的漫威粉也没脸面这么说吧?人家诺兰版票房巨大成功,跟漫威宇宙有毛关系?

这样吧 也不说变形金刚了
你告诉我 DC和漫威同样都有那么多人物
08年到现在为啥一直被碾压?为啥正义联盟没复仇者联盟火?为啥DC没达到漫威电影宇宙的高度?DC为啥没那么多角色的独立电影?嗯?不是大IP么?
l
longjimi
146 楼
引用 @歹戈 发表的:
这样吧 也不说变形金刚了
你告诉我 DC和漫威同样都有那么多人物
08年到现在为啥一直被碾压?为啥正义联盟没复仇者联盟火?为啥DC没达到漫威电影宇宙的高度?DC为啥没那么多角色的独立电影?嗯?不是大IP么?

我就跟你说,dc是干不过漫威。但变形金刚更是干不过dc或者漫威,就这么简单!
跟你讨论的就是变形金刚和超英电影的ip价值问题!
歹戈
147 楼
引用 @longjimi 发表的:
那么变形金刚电影里擎天柱威震天这些机器人形象和能力和动画差异也很大,甚至完全不同,是不是也不算真正的变形金刚电影了? 变形金刚动画片需要我给你科普吗?威震天怎么不是变枪呢?这tm也算真正的变形金刚电影?
你也把变形金刚系列电影全开除了吧!真是为了把诺兰版开除出去,无所不用其极!

变形金刚和动画有改编,那是为了影视化的需要,差距不大
诺兰的蝙蝠侠定位就是警匪片,只是用了人物形象,懂了么?
周星驰用西游记IP拍的大话西游,你告诉我他算西游记的一部分?
歹戈
148 楼
引用 @longjimi 发表的:
我就跟你说,dc是干不过漫威。但变形金刚更是干不过dc或者漫威,就这么简单!
跟你讨论的就是变形金刚和超英电影的ip价值问题!

不好意思
07年到现在 变形金刚吊打DC
l
longjimi
149 楼
引用 @歹戈 发表的:
不好意思
07年到现在 变形金刚吊打DC

dc目前干不过漫威这很正常,大家不都承认漫威规划好吗?
但是dc规划很烂的情况下,目前dc宇宙总票房48.34亿美元,一共6部;变形金刚一共47.98亿,一共7部(有一部动画电影,600多万美元票房,可以忽略)。
你来告诉我,吊打在哪里?
歹戈
150 楼
引用 @longjimi 发表的:
我就跟你说,dc是干不过漫威。但变形金刚更是干不过dc或者漫威,就这么简单!
跟你讨论的就是变形金刚和超英电影的ip价值问题!

你也承认DC不行了? 不是你说的有人物有IP就能赚钱么?就一定行么?自己矛盾不?
l
longjimi
151 楼
引用 @歹戈 发表的:
你也承认DC不行了? 不是你说的有人物有IP就能赚钱么?就一定行么?自己矛盾不?

dc目前干不过漫威这很正常,大家不都承认漫威规划好吗?
但是dc规划很烂的情况下,目前dc宇宙总票房48.34亿美元,一共6部;变形金刚一共47.98亿,一共7部(有一部动画电影,600多万美元票房,可以忽略)。
dc这么不行的情况下,依然略微胜过变形金刚。而且考虑到19年dc马上还有两部电影上映,而变形金刚没有下文了,这个差距很快将拉的巨大。
请问是谁吊打谁?
歹戈
152 楼
引用 @longjimi 发表的:
dc目前干不过漫威这很正常,大家不都承认漫威规划好吗?
但是dc规划很烂的情况下,目前dc宇宙总票房48.34亿美元,一共6部;变形金刚一共47.98亿,一共7部(有一部动画电影,600多万美元票房,可以忽略)。
你来告诉我,吊打在哪里?

48.34章口就来??????
一名来自湖人的超巨
153 楼
垃圾电影

l
longjimi
154 楼
引用 @歹戈 发表的:
变形金刚和动画有改编,那是为了影视化的需要,差距不大
诺兰的蝙蝠侠定位就是警匪片,只是用了人物形象,懂了么?
周星驰用西游记IP拍的大话西游,你告诉我他算西游记的一部分?

诺兰蝙蝠侠不是为了影视化需要?蝙蝠侠在最初的漫画里就是侦探的设定,诺兰电影一样是有漫画为蓝本的,请问诺兰改编一下就被开除了超英电影资格?而变形金刚随便改编都行?这双标真是溜啊!
歹戈
155 楼
引用 @longjimi 发表的:
dc目前干不过漫威这很正常,大家不都承认漫威规划好吗?
但是dc规划很烂的情况下,目前dc宇宙总票房48.34亿美元,一共6部;变形金刚一共47.98亿,一共7部(有一部动画电影,600多万美元票房,可以忽略)。
dc这么不行的情况下,依然略微胜过变形金刚。而且考虑到19年dc马上还有两部电影上映,而变形金刚没有下文了,这个差距很快将拉的巨大。
请问是谁吊打谁?

干不过因为啥不知道么?那是因为电影质量不行
所以这不还是打你脸么,你不是说有IP就行么?可是不好意思没人买账哦
歹戈
156 楼
引用 @longjimi 发表的:
诺兰蝙蝠侠不是为了影视化需要?蝙蝠侠在最初的漫画里就是侦探的设定,诺兰电影一样是有漫画为蓝本的,请问诺兰改编一下就被开除了超英电影资格?而变形金刚随便改编都行?这双标真是溜啊!

变形金刚动画和电影基本能力没差
诺兰蝙蝠侠和漫画蝙蝠侠是一个人??????真敢说,诺兰蝙蝠侠就是个弱鸡,漫画蝙蝠侠才是超级英雄
l
longjimi
157 楼
引用 @歹戈 发表的:
48.34章口就来??????

[url]https://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=dc.htm
https://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=transformers.htm
[/url]下面是变形金刚系列票房,上面是dc宇宙票房。看数据就行!
如果直接点不行的话,把网址复制百度,你都能直接进到boxoffice页面,看看我说的数据有没有假?
[ 此帖被longjimi在2019-01-22 02:25修改 ]
久孤成习
158 楼
引用 @pf714 发表的:
以大黄蜂为主角的单人起源电影,整体还是向G1靠拢,你们还指望啥火爆场面,大黄蜂在G1是个啥角色,侦察兵,单挑谁也打不过(别说体型,个头和他差不多的飞过山和大汉战斗力可是杠杠的),被机器狗和激光鸟随便虐,斯派克父子的小伙伴,和地球人关系最好;从这个角度上看本片定位的挺准确的,甚至有点主角光环,战斗力有点太强了

大黄蜂我一直觉得他就是柯镇恶 霸天虎过来受死! 要杀要剐我大黄蜂悉听尊便 动画片里爵士那么强上来领盒饭

歹戈
159 楼
引用 @longjimi 发表的:
[url]https://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=dc.htm
https://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=transformers.htm
[/url]下面是变形金刚系列票房,上面是dc宇宙票房。看数据就行!
如果直接点不行的话,把网址复制百度,你都能直接进到boxoffice页面,看看我说的数据有没有假?

所以呢?按照你的狗屁理论变形金刚怎么可能打的过DC哟,人物少故事少粉丝少
然后呢?就凭这么几个汽车人吊打你超人 海王 神奇女侠 有疑问么?
海王要不是抓住机会,拉回10亿票房,DC不就是被吊打的份???
这不还是我说的,你有再多IP也没用,关键还是得拍的好,有问题么???
你到底想跟我说些什么?????
l
longjimi
160 楼
引用 @歹戈 发表的:
所以呢?按照你的狗屁理论变形金刚怎么可能打的过DC哟,人物少故事少粉丝少
然后呢?就凭这么几个汽车人吊打你超人 海王 神奇女侠 有疑问么?
海王要不是抓住机会,拉回10亿票房,DC不就是被吊打的份???
这不还是我说的,你有再多IP也没用,关键还是得拍的好,有问题么???
你到底想跟我说些什么?????

你真搞笑,前面说变形金刚票房吊打dc。请问现在还吊打吗? 被我拿数据打脸,又开始胡搅蛮缠!
接下来几年马上就是dc吊打变形金刚。因为变形金刚的ip价值差不多被榨干了,而dc的ip价值才刚刚开始。这不就是核心问题嘛?
歹戈
161 楼
引用 @longjimi 发表的:
你真搞笑,前面说变形金刚票房吊打dc。请问现在还吊打吗? 被我拿数据打脸,又开始胡搅蛮缠!
接下来几年马上就是dc吊打变形金刚。因为变形金刚的ip价值差不多被榨干了,而dc的ip价值才刚刚开始。这不就是核心问题嘛?

核心问题难道不是片子拍的好不好看????????
变形金刚后三部要是能有前两部的水准,现在还有你DC什么事啊?
你海王要是拍的不行,谁会去看啊??
听懂了么? 拍的好有票房,拍的不好没票房,跟你有多少人物多少故事没关系,懂么? [ 此帖被歹戈在2019-01-22 02:35修改 ]
l
longjimi
162 楼
引用 @歹戈 发表的:
核心问题难道不是片子拍的好不好看????????
变形金刚后三部要是能有前两部的水准,现在还有你DC什么事啊?
你海王要是拍的不行,谁会去看啊??
听懂了么? 拍的好有票房,拍的不好没票房,跟你有多少人物多少故事没关系,懂么?

“变形金刚后三部要是能有前两部的水准”,变形金刚票房最高的恰恰是第三部和第四部。按照你的说法,它后三部拍的烂,但第三部第四部票房全都是11亿美元。唯一差的是第五部。
同样dc宇宙,好几部都被诟病拍的烂,bvs和自杀小队烂,正联更是烂到极点。如果dc拍的好点,有变形金刚什么事呢?
大家一样都是烂,这么烂的情况下,目前票房dc还领先。一样烂,变形金刚就得重启;dc还能一部部拍个人电影。
核心问题就是同样烂,但dc能打的牌很多,而变形金刚能打的牌快没有了(只能重启),这不就是ip价值的差别了吗?
歹戈
163 楼
引用 @longjimi 发表的:
“变形金刚后三部要是能有前两部的水准”,变形金刚票房最高的恰恰是第三部和第四部。按照你的说法,它后三部拍的烂,但第三部第四部票房全都是11亿美元。唯一差的是第五部。
同样dc宇宙,好几部都被诟病拍的烂,bvs和自杀小队烂,正联更是烂到极点。如果dc拍的好点,有变形金刚什么事呢?
大家一样都是烂,这么烂的情况下,目前票房dc还领先。一样烂,变形金刚就得重启;dc还能一部部拍个人电影。
核心问题就是同样烂,但dc能打的牌很多,而变形金刚能打的牌快没有了(只能重启),这不就是ip价值的差别了吗?

三四高是因为一二打下的口碑好有问题???
后三部要是有前两部的水准,票房要比现在高更多有问题????
你是不是一点逻辑都没有啊?????
连口碑这么简单的东西都不知道????
所以按照你的理论我唏嘘漫威成就帝国有什么问题么????你以为是想成就就能成就的么????DC也想怎么没做到呢?????不还是和变形金刚一个水准么????
变形金刚牌快打没了?????章口就来???????你除了脑补还会干什么????
歹戈
164 楼
引用 @longjimi 发表的:
“变形金刚后三部要是能有前两部的水准”,变形金刚票房最高的恰恰是第三部和第四部。按照你的说法,它后三部拍的烂,但第三部第四部票房全都是11亿美元。唯一差的是第五部。
同样dc宇宙,好几部都被诟病拍的烂,bvs和自杀小队烂,正联更是烂到极点。如果dc拍的好点,有变形金刚什么事呢?
大家一样都是烂,这么烂的情况下,目前票房dc还领先。一样烂,变形金刚就得重启;dc还能一部部拍个人电影。
核心问题就是同样烂,但dc能打的牌很多,而变形金刚能打的牌快没有了(只能重启),这不就是ip价值的差别了吗?

跟你说话真是费劲
l
longjimi
165 楼
引用 @歹戈 发表的:
三四高是因为一二打下的口碑好有问题???
后三部要是有前两部的水准,票房要比现在高更多有问题????
你是不是一点逻辑都没有啊?????
连口碑这么简单的东西都不知道????
所以按照你的理论我唏嘘漫威成就帝国有什么问题么????你以为是想成就就能成就的么????DC也想怎么没做到呢?????不还是和变形金刚一个水准么????
变形金刚牌快打没了?????章口就来???????你除了脑补还会干什么????

变形金刚比不过超英电影也不丢人,因为超英电影体系太庞大了,ip价值大于变形金刚,这一点很难理解么?

[ 此帖被longjimi在2019-01-22 03:28修改 ]
歹戈
166 楼
引用 @longjimi 发表的:
变形金刚比不过超英电影也不丢人,因为超英电影体系太庞大了,ip价值大于变形金刚,这一点很难理解么?


别扯淡了,DC拍的垃圾还有人看??要是都拍成海王这样能漫威一家独大????
人家漫威十年磨一剑,策划出的好片子,被你一句有IP就够了,你也真是敢说???
漫威漫画好几十年了,怎么电影08年才开始拍呢???
漫威当初要是这场仗没打下来,直接版权都卖光了,还能让你有脸在这谈IP????
歹戈
167 楼
引用 @longjimi 发表的:
变形金刚比不过超英电影也不丢人,因为超英电影体系太庞大了,ip价值大于变形金刚,这一点很难理解么?


还拍的再好,票房也不会高,这是正常人说出来的??? 都像你似的只会马后炮那算是没救了
l
longjimi
168 楼
引用 @歹戈 发表的:
还拍的再好,票房也不会高,这是正常人说出来的??? 都像你似的只会马后炮那算是没救了

你的理解能力确实不是正常人!
歹戈
169 楼
引用 @longjimi 发表的:
你的理解能力确实不是正常人!

还我理解能力,嘴硬没逻辑,学点新词就觉得自己可明白了,真是第一次见这种人
片子好坏跟你啥IP都没关系,电影好坏的标准都是公认的,不需要你来脑补
l
longjimi
170 楼
引用 @歹戈 发表的:
还我理解能力,嘴硬没逻辑,学点新词就觉得自己可明白了,真是第一次见这种人
片子好坏跟你啥IP都没关系,电影好坏的标准都是公认的,不需要你来脑补

喜欢脑补不就是你么?
前面脑补变形金刚吊打dc,被数据打脸,马上转进。

磨人欧布布布布布
171 楼
引用 @臭脚野原广志 发表的:
我觉得啥时候漫威dc等英雄大片票房大扑街,啥时候才算国内观众真正品味高起来。。。

想多了,全世界都一样,要是这种标准的商业大片都扑街的话,那国内估计经济已经不行了

歹戈
172 楼
引用 @longjimi 发表的:
喜欢脑补不就是你么?
前面脑补变形金刚吊打dc,被数据打脸,马上转进。

就是吊打,一套汽车人对抗整个正义联盟,毫无疑问的吊打你口中的漫画公司大IP

w
wtpbls4
173 楼
不喜欢。。。