引用 @科比走了看库里 发表的: 胡后来还有那么多学位，成了学术大咖，觉醒有点大，传说中的醍醐灌顶？
引用 @阿森纳ers 发表的:原来鲁迅的新思想都学到狗肚子里去了，不愿意不会拒绝啊，凭什么以牺牲朱安成全他的孝顺
引用 @阿森纳ers 发表的:许广平不就是嘛，当时骂杨荫榆的时候，不就是护着自己的小三嘛
引用 @Li0nHeart 发表的: 胡适倒是想离啊，江冬秀刀架着脖子上！胡适还能离得掉？
引用 @阿森纳ers 发表的:自己可以不拜堂啊，拜堂就尽丈夫责任啊 人家李大钊也是取的小脚老婆，人家可没仍让小脚老婆当老娘的佣人，而是教自己小脚老婆识字
引用 @两个蛋蛋蛋 发表的: 他偷看嫂子洗澡来着好想
引用 @达拉斯冰纯葡萄酒 发表的:他那个是路线错误，在那个时代可不是吵一架就完了，走错路是要一大堆人跟着你掉脑袋的，一边战斗一边党内路线试错一边掉脑袋，最后剩下的就是正确的路线正确的人选，批wg还行，建国之前的太祖你还是别想着挑毛病了
引用 @看看就好你们继续 发表的:你别逗了好嘛，那时候金庸在哪呢，有天龙八部嘛，真是秀
引用 @良民落基山 发表的:鲁迅是自己说过的，和朱安发生过至少一次关系。。。
引用 @风吹屁屁蛋蛋凉9 发表的:再提名一个郁达夫
引用 @布莱斯马克西姆 发表的: 掉脑袋和wg比真的不值一提， 但是你看看时至今日，根本不提过，神话某人太厉害了吧？ 很多人甚至不知道陈独秀是创建共产党的领袖之一！这不是为一种悲哀吗？换句话说，没有陈独秀就没有现在的中国一点也不过分！
引用 @快乐的火锅 发表的:又来了， 许广平搞得鲁迅，不是反过来哈， 鲁迅打算当一辈子老处男的。
引用 @风雨基督山 发表的:丈夫的责任？醒醒，你怕是活在裹小脚的时代吧，婚内强奸罪了解一下
引用 @老张歌迷 发表的: 佛了这什么破思想
引用 @阿森纳ers 发表的:说的结婚的时候，鲁迅没拜堂似的，没参与似的
引用 @带带Miguel 发表的:女权婊入侵虎扑了？一言不合就给鲁迅这种受封建包办婚姻迫害的人扣渣男的帽子
引用 @讯言 发表的:又想起胡适日记，天天打牌。。。。居然不记逛窑子
引用 @凡人歌12345 发表的:鲁迅没有休妻让他在家当佣人不渣…
引用 @达拉斯冰纯葡萄酒 发表的:我不知道你说这话是什么目的，但是你拿陈独秀到这么高的地位我觉得不太行，马克思主义传来中国发展起来是必然的事，陈独秀也只是创始人之一，理论的实践才是最难的，说到马克思主义在中国的实践，不是吹太祖，是别人真的不行。
引用 @达拉斯冰纯葡萄酒 发表的:黑鲁迅黑魔怔了？新思想拿出来推广实践不需要过程？那个时代的父母之命媒妁之言你以为是跟你开玩笑？真有那么容易推翻，还用得着那么一大批人奔走呼号？
引用 @平湖书生 发表的: 那不就回到原点，你发帖子带节奏说鲁迅渣男，那你给出证据啊，而不是一阵操作猛如虎，一看声望六百负。
引用 @HN521 发表的: 你就不能那些文集回忆录之类的反驳他吗？净说些无关的，我们围观是长长见识的！
引用 @青青草原上的绿 发表的:当啥佣人啊，朱安自己特别仰慕文化人，也享受鲁迅学生叫她师母，不愿离开，照顾下自己婆婆，生病照顾下鲁迅，鲁迅死了许广平还寄钱，学生还周济下，谁也没亏待谁
引用 @双手运球破詹姆斯紧逼 发表的:你这种人是不是缺家教，我一个建筑系学生真想顺着网线一巴掌扇死你
引用 @迈克斯韦 发表的:我寻思着无论如何这样说已故的人都不太好吧 况且林徽因自己还是很干净的 其他人更像是一厢情愿
引用 @卑微的我我我 发表的:郭也是这个问题不过是自己没有徒子徒孙导致网上喷他的一大片。
引用 @flappy6 发表的: 郭抗战时不是在重庆吗？去日本是蒋清党那会，这不一样吧
引用 @liux108 发表的:鲁迅是包办婚姻，从未和朱安夫人洞房，生活上也没亏待她。后来娶许广平之后也没有别的绯闻，怎么就和渣男联系上了呢？
引用 @卑微的我我我 发表的:是啊，但是现在风平那么差不就是学术弟子太少，没人帮忙吗？就高晓松说的毛是他爷爷如果有个好点的弟子高敢乱说？
引用 @梅西心中所向 发表的:那时候你要是给传统女性休了，对于她们来说是天塌了，估计都得上吊。。。
引用 @江北老大爷 发表的:典型的拿现代人的生活方式套在上百年前的人身上。休妻了她是能再嫁还是能活？
引用 @浣2马刺死忠0熊 发表的:民国！民国，恋爱自由婚姻自由鲁迅，徐志摩就离婚了啊，我胡扯的嘛鲁迅可以不学徐志摩，渣男，能不能学胡适，娶了包办原配就幸福到老行不？
引用 @昵称并不拉风的阿B 发表的: 不过我觉得就渣男这个事情来说，鲁迅跑不掉吧。你站朱安的角度看，鲁迅就是渣男啊。都是被社会迫害的人，朱安就该是牺牲品， 鲁迅是男的 所以就可以自己出去再找自己的真爱，这也说不过去。
引用 @北国一马 发表的:胡适就是徒子徒孙多，所以骂他的少，不说早年赞美《二十一条》，抗战伊始常凯申让他出使美国，这货跑美国不务正业，到处演讲宣传民主，把常凯申气的又派宋子文去办正事，结果宋子文跟美国人谈正事，胡适搁中间帮着美国人说话，还和宋子文争的头破血流，气的宋子文破口大骂，42年卸任大使一职，常凯申让他回国，这货说我要留在美国研究学问，结果搁公寓天天研究《水经注》，抗战胜利以后立马回国，回国以后没事就拿笔杆子抨击宋子文
引用 @1111sssdd 发表的:毛算晚节不保的话，他就算，一句话，能力越大责任越大，你在那个位置，选择了退缩，我想这没什么好解释的
引用 @ganxieran 发表的:出处？我特别想知道。
引用 @沐璟轩 发表的:被强塞过来（成亲都是家人骗的。。。），和自己完全没有共同语言，还不让离婚（离婚就自杀）。。。这种女人塞给鲁迅，鲁迅能怎么办。。。就算他有了许，但是朱安耗了他一辈子，鲁迅怎么就不是受害者了？
引用 @吾乃常山赵子龙也 发表的:啥书
引用 @Mr.thriller 发表的: 敢离婚就菜刀砍，一言不合就开砍的江冬秀。
引用 @zerg6139 发表的: 政治上铁骨铮铮？是在平行宇宙中么？前面不要脸的猛夸*河蟹*同志您是我们学习的榜样，后面迫不及待写水调歌头，大呼大块人心事粉碎四人帮的那位，还有把某位伟人比作自己亲爷爷的文坛领袖，一定不是他！正所谓：两袖清风和中堂，教子有方李双江。铁骨铮铮郭沫若，忠孝两全张学良。
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:如果他没写过xxx塞过亲爷爷，您能提头来见吗，当然，你又不敢
引用 @一叶倾虹 发表的:第一，那个传言是弟妹。第二，那是他弟妹自己说的，别无旁证。第三，他弟妹是个日本人，和鲁迅关系很不好，也看不起中国人，经常为了钱的事情和鲁迅吵架。第四，这件事宣扬开后鲁迅搬离了他为母亲买的大宅院，鲁迅弟妹一家成功霸占。最后，他那个弟妹目测有一百八十斤，鲁迅为啥不看自己媳妇去看她？
引用 @zerg6139 发表的: 搞什么提头来见很有气势？拿粗野无知当个性？我就谈一点，网上关于这首诗的故事，漫天遍地，连矮大紧都在节目里公开谈过这事，怎么至今没见后人告他侵权？退一万步说就算真假未辨，为啥这多人相信确有其事，不怀疑巴金矛盾沈从文做过此事？搞得好像有猛料似的，有论据尽管拿出来就是，辩论拿不出干货，动不动说狠话放空炮的人，生活中往往是怂人或者loser。
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:只要没有确凿的证据，一万个人认定他是罪犯都没用，何况大多数人还是道听途说。你才是有气势呢，动不动就整个网上都这样说，高晓松这么说。你有什么干货啊，网友被打脸是第一次吗？知乎搜郭沫若是否是马屁精，可以找，你倒是找找郭什么时候写的诗，证据拿出来虽然不是权威，也比所谓的全网在说靠谱多了
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:无知当个性，为啥这么多人相信确有其事简直搞笑。烽火戏诸侯这么多人相信确有其事塑料紫菜，塑料大米，四翅八脚肯德基，那么多人相信确有其事，你以为人民群众很聪明？
引用 @酱油醋辣椒油 发表的:去我回复里能翻到我的地址和微信 你过来扇吧 别不敢来 我寻思林徽因是你妈呢你这么激动
引用 @zerg6139 发表的: 说了半天还是自说自话，连犯罪证据都来了，唯独没看见真材实料。气势堪比宇宙强国发言人，东西倒是拿出来啊？
引用 @zerg6139 发表的: 无知当个性，舍尔其谁？还质疑人民群众的认知水平，想必你自命不凡，不在人民群众之列啰，想说你是官二代，还是天纵奇才？只有这个搞笑水准么？
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:证据没有，扣帽子水平倒是不错，谁主张谁举证，在这污蔑别人，夸夸其谈，却连个证据都拿不出来，帮你提炼一下你说的，就四个字:别人说的
引用 @双手运球破詹姆斯紧逼 发表的:你这种东西配有家吗。你要是想过来挨扇，我可以给你我的地址。不过路费和医药费麻烦你自己去偷。
引用 @酱油醋辣椒油 发表的:我已经给你我的地址了 不敢就别逼逼 孝感🐶
引用 @zerg6139 发表的: 估计是法学专业的吧？没学到精神实质，徒有皮毛就拿来显摆。信口雌黄还说污蔑别人夸夸其谈，这方面你才是大家哦。什么不要以为人民群众聪明，这么大口气的话是你说的吧？连你自己和家里的长辈都带进沟里了（不要说你家世代公卿不是老百姓哦），然而你这句话的证据在哪里呢？拿出来看看吧，不会被你吃了吧？言必称证据的同学。
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:到头来也无任何证据他有说过，拿着高晓松所说当圭臬，让我找证据，我可没法证明一件不存在的事。你现在不用各种排比句式，各种口号喊得震天响来反驳我，也不用探究郭沫若是否是硬骨头，我只需要看到他说过毛主席塞我亲爷爷的证据即可，如此简单，不必打那许多字
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:不要顾左右而言他，现在只谈郭沫若有没有说过毛主席塞我亲爷爷这句话，不会打了那么多字连个证据都找不到吧
引用 @zerg6139 发表的: 哈哈按照你的怀疑一切的逻辑，我大致明白了，我现在说两句话，公道自在人心，举头三尺有神明，你只管质疑证据何在去吧。另外，我估计要是在旧社会，你质疑自己的父辈不是真的，估计他们也拿不出证据是吧？
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:看来是真的拿不出来了，何时何地何处说的话，你一个都说不出来，现在开始扯对方家人，你可真是厉害啊
引用 @zerg6139 发表的: 证据网上漫山遍野，自己去找啊，你否认这些，也要谁主张谁举证不是吗？
引用 @zerg6139 发表的: 我已经回答的很清晰了，包括那么多文章，矮大紧的言论，你非要说这些不成立，不成立你倒是举证给我看看哦，为啥不成立？
引用 @zerg6139 发表的: 另外你自己说的不要以为人民群众聪明，也请不要回避拿出证据啊？这么个范围很可能包括你自己和家人，证据哪儿呢？不要顾左右言其他吧？
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:文章，文章在哪呢，图片，网址，我一个都没看到
引用 @大神FATE 发表的: 我信你个鬼！要不是我百度了一下，我差点信了！鲁迅偷看她还不如去pc
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:现在在谈郭沫若有没有说过那句话，你这么心急干嘛呢，等你拿出证据，我自然会说人民群众为什么不聪明的原因
引用 @zerg6139 发表的: 我不心急，看你倒是心虚哦。
引用 @一生俯首拜牧之 发表的:行了，我是等不到了，继续自说自话吧现在我来解释为什么人民群众不聪明，因为历史一直循环，懂了吗，自己去理解，拜拜
引用 @你是最胖的沃尔 发表的: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6efde5ca0100nghs.html 好了，现在到你上干货支撑自己论据的时间了。 出处给你了，郭沫若文集你可以自己找。如果你能找到华夏出版社《郭沫若文集》（上下册）有这句话，那你绝对是个狼灭
引用 @zerg6139 发表的: http://phtv.ifeng.com/program/tfzg/detail_2012_04/17/13944170_0.shtml。好吧，再上个不是证据的证据。恶毒污蔑郭老先生，说是矮大紧带的节奏真冤枉了。凤凰卫视七年前的节目，主持人也和矮大紧沆瀣一气的么？当然，从证据学上看，这也不足以确凿证实亲爷爷大作的出处。确实很难，我要是老郭，这首诗是我写的，打死我也不会认，真扛不住还可以推说编辑搞错了临时工干的枪手伪作云云，余秋雨就干的不错嘛，在那个不透明不正常的年代，时过境迁咬死不认谁能奈我何。但公道自在人心，老郭是软骨头还是硬骨头，自有公论，我是看不到有翻盘的希望，和他的业务能力无关。
引用 @你是最胖的沃尔 发表的:没有证据，就是假的。你认为是真的，矮大紧认为是真的，凤凰视频认为是真的，就要拿出证据来，而不是空口白牙张嘴胡来。这么简单的道理还需要人教吗？
引用 @三德子1 发表的: 都不知道你在说些什么，高考阅读理解吃亏了吧
引用 @weixue060519 发表的:还碰到个老乡……哥们沙湾人？
引用 @一球三铁 发表的: 去见鬼的能力越大责任越大
他的水平不了解不评价，但是好多名誉博士学位很水，当了这么久驻美大使，光顾着捞学位了。
黑鲁迅黑魔怔了？新思想拿出来推广实践不需要过程？那个时代的父母之命媒妁之言你以为是跟你开玩笑？真有那么容易推翻，还用得着那么一大批人奔走呼号？
太不要脸了 ， 许是在这次事件中才结识鲁迅， 追了大半年，鲁迅才松口。
1925年10月12日，许广平以“平林”笔名，在鲁迅主编的《国民新报》副刊乙刊上,发表了《同行者》一文，歌颂鲁迅“以热烈的爱、伟大的工作给人类以光和力”，使“将来的世界璀璨而辉煌”，并表示她将不畏惧“人世间的冷漠，压迫”，不畏惧旧社会卫道者的猛烈袭击，与鲁迅携手同行，“一心一意地向着爱的方向奔驰”。
1925年10月20日，与鲁迅两人相恋。这一天的晚上，在鲁迅西三条寓所的工作室——“老虎尾巴”，鲁迅坐在靠书桌的藤椅上，许广平坐在鲁迅的床头，27岁的许广平首先握住了鲁迅的手，鲁迅同时也向许广平报以轻柔而缓缓的紧握。于是，鲁迅首先对许广平说：“你战胜了！”
任女师大校长期间，杨荫榆维护北洋政府的*河蟹*统治，受到北洋政府的赏识。她在管理上施行封建家长的粗暴方式，限制学生思想和行动的自由，并排挤与自己意见相左的教师。1924年8月在北师大任教的鲁迅也退回了该校的聘书。
1925年1月，女师大学生自治会向杨荫榆递交了要她去职的宣言，并派代表前往教育部申述她任校长以来的种种黑暗的情况，请求教育部撤换校长。4月，教育总长章士钊强调“整顿学风”，公开支持杨荫榆。5月9日，杨荫榆借故宣布开除刘和珍、许广平等6名学生自治会成员。
11日，女师大学生召开紧急大会，决定驱逐杨荫榆，并出版《驱杨运动特刊》。27日，鲁迅、钱玄同等7人联名发表《对于北京女子师范大学风潮宣言》，表示坚决支持学生。几天后，五卅运动爆发，女师大学生组织“沪案后援会”，支持上海人民的反帝斗争。杨荫榆又率领军警入校，强迫学生搬出学校，宣布女师大解散，责令关闭伙房，锁住校门，坚守女师大的学生骨干刘和珍、许广平等13人被打伤。
鲁迅始终坚定地支持女师大学生反对杨荫榆的斗争。鲁迅先后写的《寡妇主义》、《忽然想到（七至九）》、《“碰壁”之后》、《并非闲话》、《我的“籍”与“系”》、《补白》、《答KS君》、《咬文嚼字（三）》、《记念刘和珍君》等文章，尖锐批评杨荫榆在女师大推行的是“寡妇主义”教育，是迫害学生的“一广有羽翼的校长”。鲁迅甚至因此被开除了教育部的职务。1925年下半年，女师大风潮越来越高涨，8月杨荫榆提出辞职，年底段祺瑞政府在无可奈何的情况下，不得不恢复女师大，并撤销了杨荫榆的校长职务。
单纯的架脖子胡适可能还高兴了，关键是还要带两个孩子一起走。。。。
鲁迅 提出过 “结婚之前先把脚放了，学习知识”就跑到日本留学去了。
周氏兄弟分家后，鲁迅先生的母亲和三弟都是跟鲁迅先生过的，兄弟俩人品一看可知
掉脑袋和wg比真的不值一提， 但是你看看时至今日，根本不提过，神话某人太厉害了吧？ 很多人甚至不知道陈独秀是创建共产党的领袖之一！这不是为一种悲哀吗？换句话说，没有陈独秀就没有现在的中国一点也不过分！
不懂就去查一下，不难。
是弟弟的老婆，而且也只是传闻，没有实锤
出处？
跟王映霞的狗血爱情，最后离婚收场。
你生下来就有新思想了?那你是神仙呀？
，不读书，不留学，不经历变革那里能有新思想?
我不知道你说这话是什么目的，但是你拿陈独秀到这么高的地位我觉得不太行，马克思主义传来中国发展起来是必然的事，陈独秀也只是创始人之一，理论的实践才是最难的，说到马克思主义在中国的实践，不是吹太祖，是别人真的不行。
其实我不太喜欢“搞”这个字，毕竟是自由恋爱
？？？那个年代就是这样的啊。这一点徐志摩也有说过。他说他不喜欢张幼仪，但出于作为丈夫的责任每次都强忍着厌恶和她上床。
我佛了，那个包办婚姻的封建年代就是这样的。你以为这是我想的？你有没有了解过时代背景？
五排发现你就是瞎几把黑，别盯着阿森纳的名字来丢人好吗
金庸表哥徐志摩
田园女权婊好不。 田园女权 就是 封建女权， 渣。
要是你大学去大宝剑会写出来吗？被后人知道了对自已负面影响大啊😂
私以为，看历史最忌讳用现代观念看过去的事件。
出处？我特别想知道。
算了，不讨论zz了，不是因为讨论zz被扣分我现在声望可能一万以上了
不过我觉得就渣男这个事情来说，鲁迅跑不掉吧。你站朱安的角度看，鲁迅就是渣男啊。都是被社会迫害的人，朱安就该是牺牲品， 鲁迅是男的 所以就可以自己出去再找自己的真爱，这也说不过去。
这个楼主只回那些和鲁迅有关的回复 带节奏无疑了
百度一下冰心评价林徽因啊 前面不是都有人说过了吗 非得我给你复制粘贴过来？
许广平寄钱？ 开玩笑吧你。许广平都不准朱安留一样鲁迅的作品……所有的鲁迅的出版费都被许广平捞走，简直婊。
去我回复里能翻到我的地址和微信 你过来扇吧 别不敢来 我寻思林徽因是你妈呢你这么激动
是有你说的这种可能 那你觉得以下两种可能性哪个大:1.林徽因洁身自好大家都爱她只因为喜欢她的才貌，包括徐志摩金岳霖和路人甲乙丙丁，而她不知道所有人的背景最后嫁给了梁思成还留下了一大堆爱情语录，最后被冰心等人打脸。2.林徽因是绿茶婊钓了一大堆人。别人不说就说大家最熟悉的金岳霖，假设金岳霖和她的那些800字传言是假的，那么金老图的是什么？中华民国初代终极舔狗？
郭抗战时不是在重庆吗？去日本是蒋清党那会，这不一样吧
是啊，但是现在风平那么差不就是学术弟子太少，没人帮忙吗？就高晓松说的毛是他爷爷如果有个好点的弟子高敢乱说？
人家洞没洞房你也知道？
主要是郭沫若一大部分黑料就是写的诗词，但是很多都找不到出处，维基上面有好几首引用出处都找不到，我上网查了也基本上都是国内论坛和网站的二次引用，但就是找不到出处，感觉是有组织的抹黑
不上吊，在那个动荡的年代，什么都不会也很难生存。她跟着鲁迅他妈，也算对她仁至义尽了
我真是佛了，你怎么就盯着鲁迅使劲黑呢，我自认为他的人品没问题，文笔也很犀利，从他文中中国青年一代学到了很多。真是弃医从文也医治不了你们这种称作人的“人”
渣不渣的话是非常主观的看法，每一个人都会有不同的见解。
Uper你该学学历史而不是来虎扑胡扯。虎扑就让你这种没学识的人败坏的好吗？
你这种csb不单单不学无术。还满口胡言，更是口齿不清。你先了解完胡适，鲁迅的一生。然后就别再来jy了
渣不渣是要看主观目的的。首先鲁迅并没有始乱终弃，夫妻之名并不是他能左右的；其次，渣是男性为了满足自己欲望而对配偶的背叛，鲁迅显然不符合这个标准；最后说到朱安，她当然是受害者，可她嫁到周家并不是她的选择，她的选择是顺从。试想，如果鲁迅遵从既成事实，顺水推舟和朱过日子，再去教别人婚姻自主，他的话还有说服力吗？
有一说一，胡适跟着国民党去台湾之后，被大陆集团批斗包括他的好朋友，以及自己的儿子。然后上个世纪好几十年都没有关于他的资料。其实他的贡献也挺大的，人也挺渣，徐志摩写给陆小曼的信里面就解释“自己并不是老是要逛窑子，是胡适之叫他去的”。所以鲁迅先生就伟大在这里，不仅学术上是个伟人，做人也是正气。
去见鬼的能力越大责任越大
鲁迅说过的话，现在能被人知道，只能通过他的书信和熟人的回忆记录来，和朱安的这一段，我很确定是看得到文字的，但是具体出处在哪里，我也不是记得很清楚。。。
你只要记住，鲁老太太不是她那两位日本媳妇服侍的，就不会纠结谁是受害者。。。
很多书都看得到，看得出，其中最通俗的一本，存在主义咖啡馆。。。。
正经人谁写日记呀。
下贱。
胡适苦涩而不失礼貌的微笑。
如果他没写过xxx塞过亲爷爷，您能提头来见吗，当然，你又不敢
政坛只有一个人能承担所有的错误
文坛也只有一个人能包揽所有的马屁
他们革命党人，也是一只羔羊
搞什么提头来见很有气势？拿粗野无知当个性？我就谈一点，网上关于这首诗的故事，漫天遍地，连矮大紧都在节目里公开谈过这事，怎么至今没见后人告他侵权？退一万步说就算真假未辨，为啥这多人相信确有其事，不怀疑巴金矛盾沈从文做过此事？搞得好像有猛料似的，有论据尽管拿出来就是，辩论拿不出干货，动不动说狠话放空炮的人，生活中往往是怂人或者loser。
楼主一路追着鲁迅黑，是和他有仇吗？
只要没有确凿的证据，一万个人认定他是罪犯都没用，何况大多数人还是道听途说。你才是有气势呢，动不动就整个网上都这样说，高晓松这么说。
你有什么干货啊，网友被打脸是第一次吗？
知乎搜郭沫若是否是马屁精，可以找，你倒是找找郭什么时候写的诗，证据拿出来
虽然不是权威，也比所谓的全网在说靠谱多了
无知当个性，为啥这么多人相信确有其事简直搞笑。
烽火戏诸侯这么多人相信确有其事
塑料紫菜，塑料大米，四翅八脚肯德基，那么多人相信确有其事，你以为人民群众很聪明？
说了半天还是自说自话，连犯罪证据都来了，唯独没看见真材实料。气势堪比宇宙强国发言人，东西倒是拿出来啊？
无知当个性，舍尔其谁？还质疑人民群众的认知水平，想必你自命不凡，不在人民群众之列啰，想说你是官二代，还是天纵奇才？只有这个搞笑水准么？
你这种东西配有家吗。你要是想过来挨扇，我可以给你我的地址。不过路费和医药费麻烦你自己去偷。
证据没有，扣帽子水平倒是不错，谁主张谁举证，在这污蔑别人，夸夸其谈，却连个证据都拿不出来，帮你提炼一下你说的，就四个字:别人说的
到头来也无任何证据他有说过，拿着高晓松所说当圭臬，让我找证据，我可没法证明一件不存在的事。
你现在不用各种排比句式，各种口号喊得震天响来反驳我，也不用探究郭沫若是否是硬骨头，我只需要看到他说过毛主席塞我亲爷爷的证据即可，如此简单，不必打那许多字
估计是法学专业的吧？没学到精神实质，徒有皮毛就拿来显摆。信口雌黄还说污蔑别人夸夸其谈，这方面你才是大家哦。什么不要以为人民群众聪明，这么大口气的话是你说的吧？连你自己和家里的长辈都带进沟里了（不要说你家世代公卿不是老百姓哦），然而你这句话的证据在哪里呢？拿出来看看吧，不会被你吃了吧？言必称证据的同学。
我已经给你我的地址了 不敢就别逼逼 孝感🐶
hhhhhhhhh你这蠢逼别回我了，我还真不是孝感人。注意别被孝感人揍了啊hhhhh笑死我了。
不要顾左右而言他，现在只谈郭沫若有没有说过毛主席塞我亲爷爷这句话，不会打了那么多字连个证据都找不到吧
哈哈按照你的怀疑一切的逻辑，我大致明白了，我现在说两句话，公道自在人心，举头三尺有神明，你只管质疑证据何在去吧。另外，我估计要是在旧社会，你质疑自己的父辈不是真的，估计他们也拿不出证据是吧？
证据网上漫山遍野，自己去找啊，你否认这些，也要谁主张谁举证不是吗？
看来是真的拿不出来了，何时何地何处说的话，你一个都说不出来，现在开始扯对方家人，你可真是厉害啊
我已经回答的很清晰了，包括那么多文章，矮大紧的言论，你非要说这些不成立，不成立你倒是举证给我看看哦，为啥不成立？
你刚才对别人直接贴网址不是很牛气，现在污蔑他人，却连个证据也拿不出来，又是法学又是你父老乡亲，到头来还是句空话，你的水平也就在于此了，哈哈
文章，文章在哪呢，图片，网址，我一个都没看到
另外你自己说的不要以为人民群众聪明，也请不要回避拿出证据啊？这么个范围很可能包括你自己和家人，证据哪儿呢？不要顾左右言其他吧？
现在在谈郭沫若有没有说过那句话，你这么心急干嘛呢，等你拿出证据，我自然会说人民群众为什么不聪明的原因
自己百度谷歌很难么，看来你真不是一般群众。另外话说你一个都没看到凭啥说这些不成立啊？
郭。。。。。。郭德纲?
我不心急，看你倒是心虚哦。
行了，我是等不到了，继续自说自话吧
现在我来解释为什么人民群众不聪明，因为历史一直循环，懂了吗，自己去理解，拜拜
还是那句话，百度谷歌，满山遍野，找一找很难？选择性失明的话，你高兴就好了。
历史循环倒是真的，这样的自说自话不讲逻辑不讲基本辩论规则的辩论者，我倒是见过不止一次了……
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6efde5ca0100nghs.html
好了，现在到你上干货支撑自己论据的时间了。
出处给你了，郭沫若文集你可以自己找。如果你能找到华夏出版社《郭沫若文集》（上下册）有这句话，那你绝对是个狼灭
第一，我很想知道这个链接你确定能打开？第二，即使你的贴图，作者也是表示存疑而已，连他都不敢说一定没写过。第三，我也不认为哪一本郭沫若文集会有这首诗，如果有这首诗存在的话，除非文集编者和老郭家有大仇。所以，你所谓的证据，就是从所谓的文集里面找，文集中没有就代表没写过？混淆概念你做的不错！
另外，还是那句话，为啥那么人认为这事老郭干得出来？没人怀疑巴金矛盾沈从文干这事？是因为这事太符合他的人设了，从两首水调歌头，到跪舔蓝屏，到吹捧斯大林到无底线的长诗（这些总是无争议了的吧），到无视三年困难时期饿殍遍野大唱赞歌。写出这样的大作很违和么？
最后，如果您真是有心人，而且真有兴趣翻郭沫若文集或诗集的话，烦请找找里面有没有咒麻雀,斯大林万寿无疆，学习蓝屏同志等鸿篇巨著，有没有两首自打耳光神经分裂的水调歌头，让我等向铁骨铮铮郭沫若学习，谢谢！
最后，老郭有大量的作品没收入本人文集，这个是不争的事实。https://www.docin.com/touch/detail.do?id=930055853，这些仅仅是考古之类没收入的部分研究。以文集有没有作为作品有没有写过的证据，证明方法本来就是有问题的。
http://phtv.ifeng.com/program/tfzg/detail_2012_04/17/13944170_0.shtml。好吧，再上个不是证据的证据。恶毒污蔑郭老先生，说是矮大紧带的节奏真冤枉了。凤凰卫视七年前的节目，主持人也和矮大紧沆瀣一气的么？当然，从证据学上看，这也不足以确凿证实亲爷爷大作的出处。确实很难，我要是老郭，这首诗是我写的，打死我也不会认，真扛不住还可以推说编辑搞错了临时工干的枪手伪作云云，余秋雨就干的不错嘛，在那个不透明不正常的年代，时过境迁咬死不认谁能奈我何。
但公道自在人心，老郭是软骨头还是硬骨头，自有公论，我是看不到有翻盘的希望，和他的业务能力无关。
没有证据，就是假的。
你认为是真的，矮大紧认为是真的，凤凰视频认为是真的，就要拿出证据来，而不是空口白牙张嘴胡来。
这么简单的道理还需要人教吗？
凤凰卫视的节目，还有网络上漫天遍地的记录，不是证据是啥？至少比你的那个证明手段方法明显有问题，连作者都不敢肯定的链接有公信力得多吧？凤凰卫视起码是在全亚洲有影响力的卫视，做节目比你自己的主观臆断和自我封闭的猜测要可信的多吧？你只管寻章摘句怀疑一切，谁在乎呢？
最简单的道理就是不能掩耳盗铃，自说自话，估计不是没人教，是你没学会。
我还以为要说都是周树人干的，关我鲁迅什么事？txtx。鲁迅真男人，民族脊梁！
连这都读不懂 看来你高考阅读理解才吃了大亏吧？否则985应该有你一份儿吧
半个哈哈哈
我认为对于他们那种地位的人不能以普通人的标准去要求他们，在其位，谋其政，以普通人的标准宋徽宗就一伟大艺术家啊