昨天第一期歌手而论，刘欢真的有那么强么？

引用 @长脚16戴文琦 发表的:
我平心而论也选杨坤，哪怕被当异类

在这里不同意见不止被当异类，直接扣个没能力欣赏的帽子…

这么说吧，林志炫够牛了吧？那为什么林志炫不够陈奕迅红呢？

引用 @face2face32 发表的:
不知道为啥要让逃跑计划过来…可能是因为他们比较正能量，找别的乐队怕出事

找一个淘汰没争议的

刘欢很好听，很厉害，但我只会在电视听，不会自己找不出来听。

引用 @伐木机 发表的:
这不对呀 内行看门道 外行看热闹呀 难道我想看nba我还得会背战术会空接爆扣才行么

当然了外行明明看不懂还乱喷艺术家的那就不对了

你不会，但是你知道背扣 战斧劈扣很吊啊这就是有了鉴赏能力了啊

引用 @iyiyi000 发表的:
找一个淘汰没争议的

那更应该找gala

确实没觉得特别好听 但给我的感觉和以往听到歌手所唱的歌 有不一样的感觉 虽然我不是我喜爱的风格 但毋庸置疑应该是很不错的歌曲

你对比一下逃跑计划你就能体会到碾压了

刘欢老师是中国音乐殿堂级的人物…

引用 @斯蒂分库里 发表的:
我说的很明白，专业上的不懂，单纯觉得不好听，有什么问题吗？

毕加索的画看不懂不评论，刘欢的歌听不懂然后评论不好听⋯您觉得没有问题吗

引用 @小伙图森破 发表的:
刘欢肯定很厉害 比如第三季天路 本来很厉害 来了更厉害 刘欢还没有这种表现啊

希望下期能拿出来一些更能让普通人欣赏的歌了 就像韩红的天路 参加节目之前已经很脍炙人口了 刘欢的经典的歌一唱 肯定也是秒杀的

引用 @MyJinji 发表的:
骚的问题是好像因为重感冒降了半个key

这首歌2年前刘欢在一个歌曲节目上唱过，他和崔健，林忆莲都是导师引荐人，当时的身体状况比现在好，表演的很精彩

引用 @青城山下胖素珍 发表的:
杰伦在唱的方面确实比不过刘欢老师，但是在作曲创作方面真的是天才。虽然杰伦的芭乐情歌也出了不少，那不是因为杰伦就那点水平，杰伦出过一些高端（想不到其他合适词语）的歌曲，但听众并不买账。其实这也是一些圈内很牛但是并不火的音乐人也在面临的问题。主要还是迎合大众了，那些坚持做自己音乐的，想火真的是很艰难，听众往往就那一小丢丢人。
所以兄弟你也别抬一个踩一个。杰伦，医生走到这一步靠的是实力，可不是靠什么pick pick me

周杰伦风格也很多，bossanova的迷迭香，中国风加古典钢琴的土耳其冰激淋，夜的第七章等等具有古典乐因素的。

我喜欢那个外国小伙子

引用 @甄宓洛神 发表的:

不是我国，是世界上所有的人。本来就是外行，大部分人肯定是不懂内在的艺术价值，只能从表面看。

引用 @风骚的拉杆 发表的:
在创作型歌手里很一般

无语

引用 @鸡翅狂人 发表的:
有这么邪乎么，你也是山影老师了

毕加索的画也没那么邪乎，随便涂的

引用 @伐木机 发表的:
这不对呀 内行看门道 外行看热闹呀 难道我想看nba我还得会背战术会空接爆扣才行么

当然了外行明明看不懂还乱喷艺术家的那就不对了

但架不住有些人就认为街球选手的花式运球比nba球员厉害

引用 @板栗板栗罗汉果 发表的:
这么说吧，如果盗将行是刘欢创作填词的，这首歌的风评能转个180°

大哥。。。我服了

引用 @岩倉玲音 发表的:
不懂为什么会觉得歌词尴尬，稍微懂点流行音乐的都不会这么觉得吧。首先整首歌都在表达“夜”这个环境中，刘欢作为创作者的心声。歌词更是从披头士的挪威森林，到崔健的花房姑娘，再到古乐杏花天影，后面还有对平克弗洛伊德迷墙和月之暗面以及以泪洗面乐队的致敬。这些音乐都是刻在刘欢血液中的符号，是他音乐的起源升华之地。刘欢借用“夜”这个意象，配合极尽宏大的唱腔和编曲，简直完成了一次流行音乐史的跨越。可以说，全中国没有第二个人比他更适合这首歌。
“灼烧那惨白的月亮，却掀起我的每一丝酣畅”这样充满诗意的歌词居然被拿来和《盗将行》比较，难怪华语音乐排行榜上都是那些玩意儿了。

歌詞也許不尬，但你這種吹法是真的尬。
來一句挪威森林和月之背面就是致敬經典？這個致敬可真廉價。不說Beatles的Norwegian Wood的概念跟夜毫無關係，跟Dark Side of The Mood的概念也是風馬牛不相及。

现在喜欢动不动就国宝级 才子 才女 骨灰级 教科书级很厌烦

引用 @leo7777777 发表的:
反正他们脑子里只有杰伦 奕迅能吊打别人

你这样和那些说刘欢老师歌词尴尬的人有什么区别呢？

引用 @便是晴天， 发表的:
与虎谋早餐？？？

我特意问了一下中文系的同事，他就说了四个字，🐶🍺❌🚽

引用内容被灭过多已被折叠

这个国家队队长级别的人需要神话？

引用 @拨一进四 发表的:
音乐欣赏也是有门槛的。可惜许多人只会以自我的喜不喜欢来作为评判标准。

普通人可不就是看自己喜不喜欢嘛，说什么门槛，虎扑有几个入了门槛的？练这个专业的学生都没几个吧？
你喜欢哪个无所谓，在这里装逼没必要。

引用 @拨一进四 发表的:
音乐欣赏也是有门槛的。可惜许多人只会以自我的喜不喜欢来作为评判标准。

是的，很多人过于强调自己的喜好，殊不知不懂音乐和不欣赏这种风格的音乐是两码事，就好像你不懂数学，和你懂数学但纯粹是不喜欢用数学的方法一样。
现在大部分观众，包括我在内，对音乐的鉴赏水平还停留在不懂上。当然不懂也可以发表自己的观点，不过既然不懂，就说明观点很可能是浅薄和偏颇的。再拿数学举例子，一个学界的大拿对该研究领域过分重视数学方法的研究方式提出反思，一个五年级的小孩子也可以凭着常识和自己的认知说：“我不喜欢数学，我不觉得数学适合研究”然而对于这个学科，前者是有意义的，后者是无意义的。
所以，我尊重每个人有自己的看法和不同的观点，但同时也希望大家有自知之明，掂量一下自己对音乐的鉴赏水平、乐理知识等等了解多少，再掂量掂量自己这个水平得出的判断有多大可能是靠谱的。如果基本是小白的话，还是先去学习学习，多听多看多想少说，尤其不要纯粹拿着主观感受去争论，免得贻笑大方。

引用内容由于违规已被删除

俩嘴皮子一碰，他们喜欢的就是高大上了

你真有疑问 你不会把七个人都看一下 这点分辨能力你没有？莫名其妙

引用 @岩倉玲音 发表的:
不懂为什么会觉得歌词尴尬，稍微懂点流行音乐的都不会这么觉得吧。首先整首歌都在表达“夜”这个环境中，刘欢作为创作者的心声。歌词更是从披头士的挪威森林，到崔健的花房姑娘，再到古乐杏花天影，后面还有对平克弗洛伊德迷墙和月之暗面以及以泪洗面乐队的致敬。这些音乐都是刻在刘欢血液中的符号，是他音乐的起源升华之地。刘欢借用“夜”这个意象，配合极尽宏大的唱腔和编曲，简直完成了一次流行音乐史的跨越。可以说，全中国没有第二个人比他更适合这首歌。
“灼烧那惨白的月亮，却掀起我的每一丝酣畅”这样充满诗意的歌词居然被拿来和《盗将行》比较，难怪华语音乐排行榜上都是那些玩意儿了。

我觉得先不说歌唱，编曲比其他人恢宏高级很多，虽然不懂音乐，但是给我的感觉就是非常壮阔，可能风格不一样，有些人听着不太好听，但是还是掩盖不住比他人高级啊，我个人这么觉得

引用 @小人物爱YY 发表的:
就是不好听，听首歌还要理解那么多大道理，烦不烦

那就希望你继续浅薄下去。
音乐欣赏本身就是一门学科

引用 @dmiaoim 发表的:
周杰伦风格也很多，bossanova的迷迭香，中国风加古典钢琴的土耳其冰激淋，夜的第七章等等具有古典乐因素的。

杰伦的才华，四个字，无与伦比。用才华让质疑他的人闭上嘴。
词穷，不吹了。

引用 @科比无解之永恒 发表的:
可能你受传统流行音乐的词曲影响很深，我想你多听听这首，也许就不那么认为了，每个人都有自己熟悉的听感的

还是你说的比较客观 楼上几个我都醉了 难道世上所有人都要觉得这首歌好听才是对的？

引用 @全虎扑最帅的那个 发表的:
很简单，因为这首《夜》，用的不是中国传统五声音阶，也不是芭乐情歌常用的自然大小调，而是有欧洲风情的和声小调、旋律小调（此处勘误，来自@怒散100卡 的提醒。个人理解是中古调式中的Locrian调式，欢迎讨论）。初听会觉得奇怪，毕竟不适应。但是听多了，鉴赏能力上来了，会有不一样的体会得！ 周杰伦做的配乐《父与子》推荐去听听，用的是模进的手法，也有小调的变化音（bVI、bVII）！

刘欢厉害毋庸置疑不过动不动就鉴赏能力，为什么你不怀疑一下是你的奖赏能力有问题么？

我只想听我欲成仙，求刘欢老师了

引用 @结巴为什么sima 发表的:
你有吗？我想知道。

哈哈，你没必要酸我，我也只学过一些乐理，奖赏能力几乎没有，也只停留在音乐好听还是不好听阶段，你首先先把我的回答看清楚，大多数人只停留在音乐是否好听上，是很主观的，没学过音乐知识没办法鉴赏，只能停留在好听与否上。

引用 @伐木机 发表的:
这不对呀 内行看门道 外行看热闹呀 难道我想看nba我还得会背战术会空接爆扣才行么

当然了外行明明看不懂还乱喷艺术家的那就不对了

其实我们对nba比赛已经有了一定鉴赏能力，起码你知道卡佩拉上去挡拆适合顺下，而大洛适合外拆。大多数人对音乐的鉴赏能力，其实停留在没怎么看球的那种“谁谁谁把球投进去了，真厉害”这样。

引用 @tiandong1 发表的:
但是，不好听啊，而且技术层面来讲，也没有很强的体现啊。

不是不强，是你还不够懂...离调唱live现场一个字不差的没几个人。

我也不是很喜欢这种曲风，但我还是觉得很牛逼

引用 @加拿大人在韩国出道 发表的:
那可以摸司徒吗

说实话还没见过你这么厚颜无耻之人

引用 @脸萌大姐句 发表的:
希望下期能拿出来一些更能让普通人欣赏的歌了 就像韩红的天路 参加节目之前已经很脍炙人口了 刘欢的经典的歌一唱 肯定也是秒杀的

兄弟你信不信如果刘欢第一期就唱他的那些经典之作 照样会有很多人出来说 看来刘欢也只能吃老本...毕竟一个个的键盘都是通往音乐学院的阶梯

引用 @思考人生的四季豆 发表的:
流行音乐本来就是一个雅俗共赏的东西，什么叫流行？就是大部分人认可他好听，如果在此之上还能有更多的寓意那就是锦上添花，起码昨晚我身边不只一个人说刘欢这首歌不行，太过于炫技，堆叠了许多所谓高大上的元素体现他的大他的广，反而忽略了音乐的本真。

本真也太秀了，你能不能解释下什么是音乐的本真，又是谁下的定义？难道你觉得那些憨憨民谣歌手弹点初级的和弦，用毫无技术渲染的大白嗓唱点装逼的歌词就是本真了？

引用 @全虎扑最帅的那个 发表的:
很简单，因为这首《夜》，用的不是中国传统五声音阶，也不是芭乐情歌常用的自然大小调，而是有欧洲风情的和声小调、旋律小调（此处勘误，来自@怒散100卡 的提醒。个人理解是中古调式中的Locrian调式，欢迎讨论）。初听会觉得奇怪，毕竟不适应。但是听多了，鉴赏能力上来了，会有不一样的体会得！ 周杰伦做的配乐《父与子》推荐去听听，用的是模进的手法，也有小调的变化音（bVI、bVII）！

可以的 就欣赏你这样专业的jr 不想楼上几个人说也说不出来个一二三 非得所有人跟他一样想法才算是对的 呵呵了

乐天追求老妇亦懂的诗，但他也是最善用典的诗人之一，是帝王之师。稼轩以文入词，前一句讲孙郎，后一句便是寄奴，然白丁亦解其中意。刘欢老师的夜是流行音乐的编年史，也是熬夜工作后看着成果丰收的喜悦，也许前者需要鉴赏能力，后者就算夜市老板也能理解。

引用 @小人物爱YY 发表的:
就是不好听，听首歌还要理解那么多大道理，烦不烦

非要把听歌听成阅读理解。。。

引用 @寡欢啊 发表的:
音乐不就是以自己喜不喜欢来评价吗？我又不是专业的鉴赏家啥的，能听了在自己脑海里一直循环的就觉得是绕梁三日余音不绝

音乐对每个个体而言可以是这样，但是客观上是有好坏高低的，有的人还觉得贝多芬曲子难听，难道能否定他客观上的伟大？

引用 @苏星河 发表的:
虽然我也觉得刘欢确实是中国内地流行乐的泰斗级人物，但这首《夜》我只能说“高级”或者“精彩”，对我来说谈不上十分“动听”。
文无第一，我觉得所有艺术范畴都是如此。古代的诗词歌赋也不是谁用典最多谁就最牛。所谓“好听”是很主观的东西，每个人都应该有自己觉得“好听”的权力，你可以去推广，但不应该觉得对方不欣赏你的“好听”就是眼界不够,阅历不够,能力不够。不应该有这种高人一等的感觉。
题外话——说起刘欢，我可能更喜欢《少年壮志不言愁》《从头再来》和《弯弯的月亮》这一类的。

审美能力和水平本身就是客观存在。
你说的每个人有权力去评判，那是建立在同一鉴赏层面上的每个人。不是那些压根儿没有接受过系统音乐教育和欣赏的连基础乐理都搞不清楚的每个人。

我觉得楼里的有些人还没明白一首歌曲到底质量怎么样跟你喜不喜欢听没有关系，不是说听歌还需要懂大道理而是不要说自己不喜欢就说这首歌不行。

抖音歌曲这么火，是福还是哀

引用 @斯蒂分库里 发表的:
还是你说的比较客观 楼上几个我都醉了 难道世上所有人都要觉得这首歌好听才是对的？

没有对与错

引用 @卡待审 发表的:
毕加索的画看不懂不评论，刘欢的歌听不懂然后评论不好听⋯您觉得没有问题吗

很简单 画画我基本接触不到 但是歌我还是听的不少的 我觉得我有权利评论发表我的意见这首歌是好听还是不好听 我觉得不好听也没让觉得好听的人也认同它不好听

引用 @脸萌大姐句 发表的:
其实说心里话 我也知道刘欢老师实力最强 但是听完歌又没觉得多好听 喜不喜欢就是很直接很自然的感觉 可能如果真的为了迎合大多数人就会唱一些像凤凰于飞 去者 弯弯的月亮之类的歌吧

我觉得承认欣赏不了一点也不丢人吧。按照刘欢老师的艺术造诣，偶尔演唱一些普罗大众不能理解的作品不是很正常吗？

当然，因为自己欣赏不了就说他水平不行的人确实很蠢。。

引用 @风骚的拉杆 发表的:
在创作型歌手里很一般

能……举几个牛逼的例子嘛？

引用 @收大姑娘小媳妇老娘们 发表的:
不知道我国对发电艺术的欣赏水平停留在什么阶段？？？

电量好足

引用 @焱火zzZ 发表的:
他既能做到高级，也能同时做到让大众喜欢。

雅俗共赏是这样的吗兄弟

引用 @艾我了去 发表的:
没什么问题，国内音乐人都有不识五线谱的，何况观众，什么土壤开什么花，国内素质教育任重道远

素质教育教乐理知识？？？？我听歌是为了放松，听着顺耳就行……

引用 @Syough 发表的:
本真也太秀了，你能不能解释下什么是音乐的本真，又是谁下的定义？难道你觉得那些憨憨民谣歌手弹点初级的和弦，用毫无技术渲染的大白嗓唱点装逼的歌词就是本真了？

民谣从音乐性上来说就是倒退，民谣美在词，但把曲单拿出来，真的很低级。

吴青峰牛逼

歌剧摇滚 宏大叙事 这其实是好多音乐人在追求的事 比如华晨宇 但这个真的考验音乐人的底蕴 刘欢这场吊打没问题 全场其他人都没拿出任何东西来

引用 @黄鹤小姨子的老公丶 发表的:
刘欢这首歌有点偏歌剧了。你让那些只能欣赏苦情芭乐的人来感受，他们只会说不好听。

我个人最讨厌芭乐了，仅个人

引用 @甄宓洛神 发表的:

唱歌现在多了个 充的真快

我觉得谭晶更强

引用 @便是晴天， 发表的:
与虎谋早餐？？？

虾仁还要猪心啊

引用 @悟空是大拿 发表的:
钟声那块直接想到了PF的《time》

time这首歌太屌

引用 @颜扣血帽各种瓜黑 发表的:
兄弟你信不信如果刘欢第一期就唱他的那些经典之作 照样会有很多人出来说 看来刘欢也只能吃老本...毕竟一个个的键盘都是通往音乐学院的阶梯

哈哈哈 这时候就需要那张夫妇俩骑驴的图了

引用 @怎么回事233 发表的:
这次讲的是原创，就夜整个音乐设计和刘老师歌唱的能力，吊打一万次悲伤没问题，我就看了这两个

我觉得杨坤的也不错啊 也是原创 结果倒数

引用 @泡利不相容 发表的:
那更应该找gala

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈nb

引用 @阳台上的风筝 发表的:
不懂就少说多听多看，就像相信民科的人一样，专业的东西我不懂，我只是单纯的觉得民科比爱因斯坦有道理。。。。

不懂还得评论 我就是我颜色不一样的呲花。

引用 @忍剪凌云一寸心 发表的:
我觉得承认欣赏不了一点也不丢人吧。按照刘欢老师的艺术造诣，偶尔演唱一些普罗大众不能理解的作品不是很正常吗？

当然，因为自己欣赏不了就说他水平不行的人确实很蠢。。

还是比较有私心的吧 😂这一两年遇到一首好听的歌喜欢的歌不容易 所以就希望刘欢老师在歌手上能演唱几首解决一下歌荒啊

引用 @就看不惯你 发表的:
杨坤唱的比刘欢好。个人感觉

没事儿，我也最喜欢杨坤的表演，抓心

引用 @专业怼人000无主队 发表的:
素质教育教乐理知识？？？？我听歌是为了放松，听着顺耳就行……

从放松角度来说你说的没有毛病，但这里所说的音乐鉴赏能力并不是停留在好听不好听，而是客观上对音乐的乐理等各方面鉴赏，从而做出一个高低判断。所以说大多数人没鉴赏能力也是没问题的

引用 @就看不惯你 发表的:
杨坤唱的比刘欢好。个人感觉

说真的，杨坤那种歌对于创作能力强的歌手来说，真的可以一晚上写几首的。年纪越大越觉得杨坤这种歌是真的在水平上低了好几个档次

引用 @脸萌大姐句 发表的:
其实说心里话 我也知道刘欢老师实力最强 但是听完歌又没觉得多好听 喜不喜欢就是很直接很自然的感觉 可能如果真的为了迎合大多数人就会唱一些像凤凰于飞 去者 弯弯的月亮之类的歌吧

唱凤凰于飞就杀死比赛了

大气磅礴，杨坤说的那句大到宇宙真的形容的太贴切了，从编排到现场视觉效果听觉效果确实高出其他的歌手很多

引用 @艾无止境OO 发表的:
90年代刘欢开演唱会跟现在张学友一样，一票难求。

90年代刘欢老师开过演唱会，他第一次个唱都是04年了，“欢歌2004”

一群流行歌手中唱出了歌剧的既视感，这肉眼可见的差距啊 。。。

引用 @风骚的拉杆 发表的:
在创作型歌手里很一般

刘欢一般？好吧

引用 @功夫得四両 发表的:
歌詞也許不尬，但你這種吹法是真的尬。
來一句挪威森林和月之背面就是致敬經典？這個致敬可真廉價。不說Beatles的Norwegian Wood的概念跟夜毫無關係，跟Dark Side of The Mood的概念也是風馬牛不相及。

mood是啥

引用 @斯蒂分库里 发表的:
看不懂不评论

笑了，毕加索就不是“单纯的觉得不好看”了？真是双标啊

引用 @全虎扑最帅的那个 发表的:
很简单，因为这首《夜》，用的不是中国传统五声音阶，也不是芭乐情歌常用的自然大小调，而是有欧洲风情的和声小调、旋律小调（此处勘误，来自@怒散100卡 的提醒。个人理解是中古调式中的Locrian调式，欢迎讨论）。初听会觉得奇怪，毕竟不适应。但是听多了，鉴赏能力上来了，会有不一样的体会得！ 周杰伦做的配乐《父与子》推荐去听听，用的是模进的手法，也有小调的变化音（bVI、bVII）！

说对了，华语乐坛经历了几十年的发展，可以说芭乐已经登峰造极了。好听的和声该扒都扒了一遍

引用 @朗小duo 发表的:
我觉得谭晶更强

那只是你觉得

普通论坛就是各种各样的人都能发言才有意思，或许A音乐能力档次高B几个档次，B可能在化学专业高A几个档次，所以各抒起见是好的，但是我觉得非你专业领域的就别我无知我无畏的态度吧，多听听在这个专业比你强的一些话，让自己更牛🍺难道不好吗？难道学多一些知识会丢掉旧的东西？

引用 @风骚的拉杆 发表的:
在创作型歌手里很一般

呵呵，北京人在纽约的编曲，刘欢当时只用了一个晚上的时间。

引用 @woaiol19 发表的:
现在喜欢动不动就国宝级 才子 才女 骨灰级 教科书级很厌烦

哦，是吗，人家本来就是国宝级啊，你要说陈奕迅是国宝级那才是尬

其实昨天的演绎 只是开始刘欢老师可以说用的是我最弱的招式跟你过过招。就像结石姐去年的选歌一样。 一开始都是Bang Bang这样的歌直接就终结比赛了。就算比较最少曲风相同的东西比较。好比昨天齐豫的最爱跟 第一季的杨宗纬的最爱 到底谁演绎的更好。

引用 @甄宓洛神 发表的:

唱歌真的是，看一些歌唱比赛，几乎都是嘶吼派，即使模样清纯的小清新女生也是，都是扯着嗓子吼出浑厚狂野的嗓音，我还以为是自己的问题，实在欣赏不来。

引用 @tiandong1 发表的:
但是，不好听啊，而且技术层面来讲，也没有很强的体现啊。

好不好听因人而异 技术层面 这歌你试着唱一下 调都找不出来

引用 @日本自慰队总司令 发表的:
刘欢创作能力不算太高，但是超过绝大多数歌手应该还是可以的，至少有千万次的问，穿关东主题曲家园，以及甄嬛传所有音乐，这些大部分人还是听过的，即使它借助的是电视剧的东风。

讲个笑话，不算太高。

因为我们都是level过低，只对动次打次敏感的草民……

引用 @岩倉玲音 发表的:
不懂为什么会觉得歌词尴尬，稍微懂点流行音乐的都不会这么觉得吧。首先整首歌都在表达“夜”这个环境中，刘欢作为创作者的心声。歌词更是从披头士的挪威森林，到崔健的花房姑娘，再到古乐杏花天影，后面还有对平克弗洛伊德迷墙和月之暗面以及以泪洗面乐队的致敬。这些音乐都是刻在刘欢血液中的符号，是他音乐的起源升华之地。刘欢借用“夜”这个意象，配合极尽宏大的唱腔和编曲，简直完成了一次流行音乐史的跨越。可以说，全中国没有第二个人比他更适合这首歌。
“灼烧那惨白的月亮，却掀起我的每一丝酣畅”这样充满诗意的歌词居然被拿来和《盗将行》比较，难怪华语音乐排行榜上都是那些玩意儿了。

比比怎么了？ 还有人把吴亦凡拿出来跟刘欢吃呢，还被高亮呢

引用 @板栗板栗罗汉果 发表的:
这么说吧，如果盗将行是刘欢创作填词的，这首歌的风评能转个180°

来来来你给我解释解释什么叫与虎谋早餐？？？刘欢能写出这破玩意？

引用 @岩倉玲音 发表的:
不懂为什么会觉得歌词尴尬，稍微懂点流行音乐的都不会这么觉得吧。首先整首歌都在表达“夜”这个环境中，刘欢作为创作者的心声。歌词更是从披头士的挪威森林，到崔健的花房姑娘，再到古乐杏花天影，后面还有对平克弗洛伊德迷墙和月之暗面以及以泪洗面乐队的致敬。这些音乐都是刻在刘欢血液中的符号，是他音乐的起源升华之地。刘欢借用“夜”这个意象，配合极尽宏大的唱腔和编曲，简直完成了一次流行音乐史的跨越。可以说，全中国没有第二个人比他更适合这首歌。
“灼烧那惨白的月亮，却掀起我的每一丝酣畅”这样充满诗意的歌词居然被拿来和《盗将行》比较，难怪华语音乐排行榜上都是那些玩意儿了。

不是我说，你提到这些人和乐队，那群人估计一个不知道

引用内容由于违规已被删除

怎么矫揉造作了 拿个句子分析分析。你可把大伙逗乐了

引用 @板栗板栗罗汉果 发表的:
这么说吧，如果盗将行是刘欢创作填词的，这首歌的风评能转个180°

逻辑包菜啊

我是音乐学院作曲系的，可以说这首歌写的很牛批了。首先，旋律上，完全不是主流流行音乐的风格，不属于商业歌曲，可以说是一首极具水平的艺术歌曲，但又融合了pop的一些特点；第二，旋律牛批的很重要的原因是和声运用很有水平，比那些4536251的歌厉害到不知道哪里去了，有一些离调转调的地方用的很好，传统和声学基础应该很扎实。第三，整首歌曲的编排也很巧妙，特别是乐队和人生突然停顿，只留下钟声的那一段，升华整个主题，更有无声胜有声的气势在。反正，我是很佩服的。

引用 @abba1 发表的:
这首歌写得一般，刘欢本来也主要是以唱而不是创作出名，自己创作的就千万次的问比较有名吧。

这首歌有点那种音乐剧歌曲的风格，而且是不太出彩的那种。

凤凰于飞：？？？还有 这个还不出彩？华语乐坛找出个同类型的 比这首歌出彩的有么？

引用 @范栅铀硬 发表的:
雅俗共赏是这样的吗兄弟

666666普天同庆

引用 @就看不惯你 发表的:
杨坤唱的比刘欢好。个人感觉

我也喜欢昨天杨坤的表演。但是跟刘欢比差太多了。从歌曲到演唱者本人。

引用 @我不是大胸弟 发表的:
其实我们对nba比赛已经有了一定鉴赏能力，起码你知道卡佩拉上去挡拆适合顺下，而大洛适合外拆。大多数人对音乐的鉴赏能力，其实停留在没怎么看球的那种“谁谁谁把球投进去了，真厉害”这样。

精准

我覺得張心和劉歡很不錯

引用 @寡欢啊 发表的:
音乐不就是以自己喜不喜欢来评价吗？我又不是专业的鉴赏家啥的，能听了在自己脑海里一直循环的就觉得是绕梁三日余音不绝

这就有一点拒绝进步的意思了……你不学音乐可能直观感受音乐都是主观的东西，就像你不学数学就以为数学都是加减乘除，不学物理以为物理都是牛顿三定律一样