引用 @拉风的昵称唷 发表的: 你这跟语文阅读理解一样,但是实际作者根本没那么想,都是出题老师脑补的,说句不好听的就是扯淡
引用 @zuki 发表的:你可能没有熬夜做写东西后看着凌晨四五点还没泛白的天空,脑子里有点懵有点嗡嗡响,稿子写完心里有点感受又不知道是什么感受,非常疲惫又因为大脑兴奋睡不着觉的时候。这首歌我第一次听是在好歌曲上,当时就觉得,刘欢肯定是自己熬夜之后写的这歌,从旋律到歌词都和我熬夜之后的感受很契合。我不懂音乐无法对旋律评价,但是歌词真的每一句都很符合熬夜之后的感受。而且即便没感受过这种夜的感觉,拿这首歌歌词和盗将行比,也毫无道理,如果不是语文实在太差,就是哗众取宠了。盗将行歌词是垃圾,夜的歌词只是不直白,文字的水准完爆大部分流行歌词。
引用 @拨一进四 发表的:音乐欣赏也是有门槛的。可惜许多人只会以自我的喜不喜欢来作为评判标准。
引用 @为祎盘桓 发表的:我说句实话,从专业角度来讲,刘欢的水平绝对最高的了,楼主觉得不怎么样可能是欣赏水平不高吧,当然也不是贬义。有些人就是觉得某些口水歌好听,觉得古典音乐很没意思
引用 @俺家城里村花 发表的: 真的是把我惊着了。。。以前只是觉得刘欢厉害,不知道这么强
引用 @紫金无敌我科威武 发表的:盗将行曲子什么的都还好,就TM的歌词是败笔,不过就算歌词好的话整体跟夜比,还不是一个水平线
引用 @岩倉玲音 发表的:不懂为什么会觉得歌词尴尬,稍微懂点流行音乐的都不会这么觉得吧。首先整首歌都在表达“夜”这个环境中,刘欢作为创作者的心声。歌词更是从披头士的挪威森林,到崔健的花房姑娘,再到古乐杏花天影,后面还有对平克弗洛伊德迷墙和月之暗面以及以泪洗面乐队的致敬。这些音乐都是刻在刘欢血液中的符号,是他音乐的起源升华之地。刘欢借用“夜”这个意象,配合极尽宏大的唱腔和编曲,简直完成了一次流行音乐史的跨越。可以说,全中国没有第二个人比他更适合这首歌。“灼烧那惨白的月亮,却掀起我的每一丝酣畅”这样充满诗意的歌词居然被拿来和《盗将行》比较,难怪华语音乐排行榜上都是那些玩意儿了。
引用 @寡欢啊 发表的: 音乐不就是以自己喜不喜欢来评价吗?我又不是专业的鉴赏家啥的,能听了在自己脑海里一直循环的就觉得是绕梁三日余音不绝
引用 @老猫爱垚 发表的: 说到将盗行,真是垃圾到不行的歌曲,就那歌词还扯上古文,唉。真是丢人。
引用 @小人物爱YY 发表的: 就是不好听,听首歌还要理解那么多大道理,烦不烦
引用 @怎么回事233 发表的: 这次讲的是原创,就夜整个音乐设计和刘老师歌唱的能力,吊打一万次悲伤没问题,我就看了这两个
引用 @为祎盘桓 发表的:一万次,有点车祸。。。
引用 @斯蒂分库里 发表的: 专业上的东西我不懂,我只是单纯觉得刘老师这首歌不好听…
引用 @七夜雪如盖 发表的: 问卧龙几两钱?
引用 @昌二尼克杨 发表的:非黑,不知为何确实给我一种华晨宇的感觉,歌曲融合了很多西方元素
引用 @leo7777777 发表的:反正他们脑子里只有杰伦 奕迅能吊打别人
引用 @便是晴天, 发表的:与虎谋早餐???
引用 @思考人生的四季豆 发表的: 流行音乐本来就是一个雅俗共赏的东西,什么叫流行?就是大部分人认可他好听,如果在此之上还能有更多的寓意那就是锦上添花,起码昨晚我身边不只一个人说刘欢这首歌不行,太过于炫技,堆叠了许多所谓高大上的元素体现他的大他的广,反而忽略了音乐的本真。
引用 @Fa14h 发表的:所以喜欢看爽文也无可厚非
引用 @日本自慰队总司令 发表的:刘欢创作能力不算太高,但是超过绝大多数歌手应该还是可以的,至少有千万次的问,穿关东主题曲家园,以及甄嬛传所有音乐,这些大部分人还是听过的,即使它借助的是电视剧的东风。
引用 @abba1 发表的:这首歌写得一般,刘欢本来也主要是以唱而不是创作出名,自己创作的就千万次的问比较有名吧。 这首歌有点那种音乐剧歌曲的风格,而且是不太出彩的那种。
引用 @老詹高中时就说过 发表的:这是您的选择,无可厚非。但是这些艺术家也的确不是为了您这个层面的听众创作的。
引用 @钟馗擒人 发表的: 刘欢没碾压?反正这么说就会成为异类,但是昨天是真的没碾压啊,甚至我觉得有几个唱的比他要好
引用 @青春就是替死鬼 发表的:我觉得b站上白展堂的盗将行填词完爆原词
引用 @老詹高中时就说过 发表的:老哥,尴尬,回复错了。。。
引用 @甄宓洛神 发表的:
引用 @来者之可追 发表的:所以就是很多人说的,大多数人欣赏水平还不够,芭乐情歌还是火爆,对编曲什么的在乎程度太低
引用 @敌法和虚空 发表的: 觉得他很厉害 但是真的不好听
引用 @黄鹤小姨子的老公丶 发表的:刘欢这首歌有点偏歌剧了。你让那些只能欣赏苦情芭乐的人来感受,他们只会说不好听。
他们就是把这些个老艺术家神话了
怎么说话呢,你刘欢敢与虎谋早餐吗?
音乐不就是以自己喜不喜欢来评价吗?我又不是专业的鉴赏家啥的,能听了在自己脑海里一直循环的就觉得是绕梁三日余音不绝
肯定了,普通人只能判断对自己而言的好听还是不好听,根本就没有对音乐的鉴赏能力。
对,你也不能指望每个人都达到某个标准。单从专业的角度来说,确实很强
90年代刘欢开演唱会跟现在张学友一样,一票难求。
我觉得b站上白展堂的盗将行填词完爆原词
就是不好听,听首歌还要理解那么多大道理,烦不烦
凤凰于飞
个人有喜好,但审美是有高低的
我也是这样的,没开赛前大伙吹的我都不信,毕竟看欢哥演出比较少,印象最深是好汉歌。昨晚看完我信了
你这话没错,但是错就错在,鉴赏能力低,就应该顾提升,就应该要听别人的话,而不是我觉得怎么怎么,你自己觉得好听可以,但是不要老是自我代表。
普通人为什么不能以好恶为标准
居然还有强行解读出什么大盗的心境啥的 笑死我了
所以喜欢看爽文也无可厚非
而且还是重感冒上场
他既能做到高级,也能同时做到让大众喜欢。
你这种有个烂梗就拿出来反复用,别说言之有物或者批评有针对性这种实质要求,就连套梗套得合理不尬都做不到。
我说的是我听歌之后的实际感受,何来阅读理解?你看了一场nba觉得热血沸腾,看了一段超英电影觉得爽翻天,是阅做读理解?我又没有分析原文中心思想,实际上原歌词我一句没有提,歌词如何切合了夜这个主题我一句没有做分析,你上中学时候写阅读理解就是说两句“我读了之后觉得和我的经历完全符合”就算了?
你要说我是一己之见,个人感受不代表大多数,那还可以,你说我做阅读理解……嗯,如果你把这种个人感受的描述理解为阅读理解,我倒是能理解你为,因为你确实不知道什么是阅读理解。
这样吧
流行音乐本来就是一个雅俗共赏的东西,什么叫流行?就是大部分人认可他好听,如果在此之上还能有更多的寓意那就是锦上添花,起码昨晚我身边不只一个人说刘欢这首歌不行,太过于炫技,堆叠了许多所谓高大上的元素体现他的大他的广,反而忽略了音乐的本真。
就是觉得杨坤有点低了,唯一一首唱哭我的。。。男人不容易啊
骚的问题是好像因为重感冒降了半个key
以前觉得这些歌还能听,跟真正的歌唱家,以及有实力的歌手同台竞技,高下立判。
我确实不如你会扯淡
所以说普通人也就听个旋律而已,再深一点的东西就听不出来了,这就是审美低啊
你觉得毕加索的画画的好吗?
这诸葛亮多少钱一斤啊
我无知我有理?不懂你可以说不喜欢但是说不好听就不合适了,就像那张我们没有文化的人就是这样子的表情包一样
一万次悲伤唱得也太不怎么样了 作为听众都听得出戏了
你看最亮贴前面的,千万次的问流行是流行,水平被夜爆傻了吧。
那就多听,多听,多听,再说!
也从侧面说明华晨宇确实是有两把刷子的吧
又来了又来了
恶犬警告
音乐鉴赏是一门课程
你的感受是对的,因为华晨宇的歌里也有很多哥特风
那歌词真的蠢的飞起。。。
刘欢的歌写法不是流行的写法,喜欢离调和不和谐的音程,想要喜欢起来的门槛比较高。
这是您的选择,无可厚非。但是这些艺术家也的确不是为了您这个层面的听众创作的。
不算太高?我的天,您能稍微多了解一下再发言吗?真是无知者无畏啊!
这首歌编曲不好还是歌词不好?这首再一般还有啥好歌
友军厚葬?
老哥,尴尬,回复错了。。。
所以就是选项有问题嘛,不可能要么吊打别人要么就很垃圾吧
不懂就少说多听多看,就像相信民科的人一样,专业的东西我不懂,我只是单纯的觉得民科比爱因斯坦有道理。。。。
昨天我朋友还在说这个,他250斤,说与虎谋早餐,我说老虎看见你还用找早餐吗?
去听了一下,其实水准也一般……不过肯定比原作尴尬的地方少。
b站所有古风歌曲,我听过词写得算是好的是一首小黄歌,歌名忘了,就是金莲颤青葱缠享合欢那首。
edit:搜了一下,歌名本色。是我听过的里面,唯一一首内容没什么废话,切合主题,行文自然,比较流畅的古风歌词。
没事,观点相同
可能你受传统流行音乐的词曲影响很深,我想你多听听这首,也许就不那么认为了,每个人都有自己熟悉的听感的
但是,不好听啊,而且技术层面来讲,也没有很强的体现啊。
那几个帖子吹的我脑壳痛
不知道我国对发电艺术的欣赏水平停留在什么阶段??? [ 此帖被收大姑娘小媳妇老娘们在2019-01-12 14:54修改 ]
那喜欢坤坤歌的也很多,那就是好歌手了吗?喜欢跟鉴赏本来就差别很远啊,他唱的再好你也可以不喜欢啊,但不妨碍人家唱的好啊,那些演唱家唱的没多少人喜欢啊,但就是吊啊
那么你这个昌二是271的昌二么
不知者无畏啊!佩服
这首歌的编曲和唱功体现说实在的,没有昨天吴青峰的好。
看来国民音乐素养是真的需要提高了,这首歌专业性太强了
怎么 你门槛就比别人高一点是吗?
这是您的审美,无可厚非,但说实话这些艺术家本来也不是为了您这个层面的听众创作的
但是我还是比较垃圾吧
我喜欢一万次悲伤
4536521确实是最容易被听众接受的。像爵士,歌舞剧之类的,往往只有专业的才知道多厉害,大众反而不太好接受。刘欢的业务水平真没的说,大场面罩得住,市井同样能流传。