引用 @义乌jrs 发表的:那些诺贝尔得奖的都是虚名,只有你,不爱慕那些,喜欢到论坛发帖,服你。
引用 @爱看nba1999 发表的: 楼主推翻了相对论!
引用 @哈登在终场绝杀后 发表的:
引用 @ConeyJay 发表的:说实话 985 211 不学物理的 不知道的也挺多的
引用 @椎名空 发表的: 按这个逻辑,怀孕的时候被蚊子叮,是第13级痛苦。
引用 @拉稀的詹姆斯 发表的:手速超过光速才可以吧
引用 @阿斯特龙 发表的:你还别说,按楼主的水准能从这些图中得到更多启发指不定。
引用 @Chea 发表的:不瞒你说我初中的时候也想过楼主这个问题,后来为什么没有疑问了呢?并不是我搞明白了,是我忘了自己这个问题了,我觉得像楼主这样不明白就努力问清楚是正确的态度,真的不知道大家都在嘲讽什么。
引用 @wisershook 发表的:p图不可能让人看出来是p的,所以这图是真的
引用 @资深杜密EF 发表的: 你知道我想看下一条评论多累吗!
引用 @Callmerishy 发表的: 讲道理相对速度是可以超光速的。在地面上的人看两个物体的相对速度就是1.6c(不传递信息)。只是在其中一个物体的参照系看另一个物体就不一样了,速度是不会超过光速的
引用 @未出场 发表的:我元婴出窍,一瞬千里
引用 @我我我wo 发表的:
引用 @安眠尿 发表的: 讲道理说到“相对速度”就必须以其中一方再建一个参考系
引用 @等风来hhh 发表的:然而证错了
引用 @lrreal豆浆 发表的: 这帖子真给虎扑降档次
引用 @StoneCo1d 发表的:中科院的兄弟教你诅咒别人?兄弟论坛而已戾气别那么大嘛😂
这样的话,我建议楼主在打开手电筒一瞬间,迅速抖动手腕,说不定光线会拐弯,参考子弹拐弯理论
至少愿意思考是好的 我想都没想过这个问题
乐死我了
有理有据让人信服
可别,我211没学过相对论,可我高中物理水平都知道lz在扯犊子
成了,哪个女的再用男的没生过孩子来怼我我就让她看我夏天被咬的浑身的包
突然觉得有好多和炮王一样的人,不自知,
你直接在两个镜子中间打一束光不就完事了😓😓
那可不,猩猩相吸么
初中有这个问题正常,后来不问了是因为高中学了。。。
逻辑鬼才,虎扑捡到宝了
我以为会很短的,唉,没想到
我不应该点开的
讲道理说到“相对速度”就必须以其中一方再建一个参考系
秀的我头皮发麻哈哈哈哈hhhhhh
就因为你这句话你知道我才打开他那段话的吗!!
鬼才2333
也是 我的意思是地面参照系两个物体运动的速度差是可以超过光速的
hhhhhh,用屁股想都不可能证对啊
怎么了?娱乐娱乐不好?
真的好长啊
打扰了各位,对这种上来就说别人没智商的,本来好言相劝,结果没辙已经超出讨论的范畴了,所以就只能回击了,被举报也无所谓了,跟这个兄弟在别处已经几个来回了,实在是没办法,跟他说这么多真是觉得自己没下限了。
打扰了各位,对这种上来就说别人没智商的,本来好言相劝,结果没辙已经超出讨论的范畴了,所以就只能回击了,被举报也无所谓了,跟这个兄弟在别处已经几个来回了,实在是没办法,跟他说这么多真是觉得自己没下限了。