美国大兵和解放军士兵，谁的身体素质更强？

“坚强欧洲”装甲竞赛 大红一师因为“三防” 修理救护 障碍跑和弹药搬运的拙劣表现（战场修理 障碍跑 弹药搬运都是体力活），直接导致使用M1A2的大红一师总成绩位列倒数第二（倒数第一是用T-84U的乌克兰人）
PLA嘛，这么说吧，参加了一次坦克两项竞赛后，毛子把坦克两项里面的车组体能竞赛取消了

引用 @我是金豆 发表的:
为什么你的回复能左右滑动呢

额 是不是你们的虎扑app是最新版的？
有bug？

引用 @哈有趣 发表的:
开玩笑 美军的实战经验完爆世界上大部分军队好吧 解放军还有上过战场的基层军官吗

打个治安战可就别吹了

引用 @玫瑰神 发表的:
美军特种部队的体能大纲里面关于负重跑，特别是长距离的负重跑，这一方面的标准不比我们轻松啊，感兴趣的话，可以搜一下，有具体数据。

特种部队应该对上特种部队，所以应该比较我们的特种部队

引用 @回眸消失的你 发表的:
但是美军被解放军爆打！有错吗？但是美军好像并没有打赢解放军吧！

什么时候美国被爆打过？你查查伤亡比

引用 @EricSolo 发表的:
pla讲究的是5公里负重越野，一方面后勤和投送确实比不了美军，另一方面咱们还有大量的山地林地国土布防，车辆并不能完全照顾这些地形

美军练得是全负重下400码的冲刺，超过这个距离的机动靠车辆来完成，反正国土不用守，反正没人打得到本土，在中东沙漠地形，就这个就足够了，能一样么

二战时候有个笑话，德国人培养了一批各方面都很完美的间谍去冒充美国兵，结果让英国人抓到了，英国人表 示，这两个间谍居然说要步行5英里去某地，美国人才不会步行5英里的，肯定是坐车去

道理都懂，但是为什么你的回复这么宽

引用 @吃辣会痛 发表的:
既然说到这个了……

这个轶闻是挺好玩的，但是解放军军纪严格也是不可质疑的。

引用 @殴打致亡 发表的:
义和团人不少也不怕死，怎么被吊打了？

因为100个拿菜刀的打不过一个拿机枪的，但100个拿步枪的有机会。

引用 @Ricardolyy 发表的:
死伤人数了解一下？

巧了，鄙人学士学位论文就是讨论朝鲜战争的。两军的伤亡一般有三种说法——美军自己统计的数字，联合国统计数字和中国统计的伤亡数字。美军的伤亡数字，从十二万到五万四千不等，由于美军自己统计的数字精确到个位，其余数据只精确到百为，因此只用美国人自己统计的数字—五万四千多人阵亡。但是需要补充的是，美国人在统计阵亡数字时，只将直接战死在战场上的人算作阵亡。至于在战场上受伤，在后方医院不治身亡；各种奇葩原因的非战斗死亡，都不算阵亡。如美国第八集团军司令沃克就是因为司机在溃退中开车过快导致车祸而死，结果这位中将大人居然没有算进美军阵亡人数。因此五万四千人是有水分的，实际上应该还要多。志愿军的伤亡数字我们采信中国官方公布的十八万三千余人，同样是因为只有这个数字精确到个位。而中国官方在统计伤亡时，是将所有的减员，甚至冻死饿死翻车死都算在内的。因此，中美战损比应该在2.25:1左右。而且，志愿军还毙俘伤和击溃南朝鲜军一百余万人，击毙超过十五万人，这样算起来，志愿军的战损比还是略高于联合国军的

真以为总参的都是吃干饭的
技战术水平跟训练侧重点肯定不一样
老美也有耐力训教 我军也有力量训练
只不过是科目占比的问题

打不过美国大兵

引用 @回眸消失的你 发表的:
但是美军被解放军爆打！有错吗？但是美军好像并没有打赢解放军吧！

你能不能说说输在哪

引用内容由于违规已被删除

这就是专业，瞧瞧

引用 @黑丝绒 发表的:
我去，你上来就一句军盲，下一句就是听懂中国话么，小学念完。到底谁在杠？我哪一句你觉得不对就说，别怪声怪气装逼。
PS 又是反弹，弱智。你自己看看，我有一个脏词脏话吗？

你还有耐心回复这种逼？

引用 @娇龙遁地 发表的:
那我们的特种部队标准也高

常规部队也是一样啊，美军最常见的海军陆战队和我们最常见的野战军体能标准相比，在耐力跑这一块的要求甚至高于我们。并不是印象中的美军个头高大强壮力量好，pla身材精瘦耐力好。

引用 @伽利略坐标系 发表的:
特种部队应该对上特种部队，所以应该比较我们的特种部队

就是对比了我们的特种部队的标准，我才这么说的，一开始回复的不好，给人我用美军特种部队来和我们常规部队比较的感觉。

引用 @娇龙遁地 发表的:
那我们的特种部队标准也高

老哥你这id 在海特呆过？

引用 @回眸消失的你 发表的:
但是美军被解放军爆打！有错吗？但是美军好像并没有打赢解放军吧！

广电总局和文化部赢了

反正都能一拳把我打飞

引用内容由于违规已被删除

华人是外国人，只是具有中国血统，但没有中国国籍，完全不是中国公民更不是中国人民。中国人民解放军为什么要为一群外国人卖命？为了爱吗？？

引用 @回眸消失的你 发表的:
但是美军被解放军爆打！有错吗？但是美军好像并没有打赢解放军吧！

电视剧和历史课赢了 其实不说其他的 单说街上流行的亮剑，解放军和美军交手的时候的战损比 还有丁伟对美军的评价 去看看吧

引用 @世界冠军比利时 发表的:
年年国际军事比武我们成绩都要比老美强吧

比武和实战差太多 抖音前一久才有一个特警队的公众号吧应该是发的视频 请退役的海陆过来指导实战中的射击和防御

引用 @missdaniel 发表的:
现代战争，主要还是依赖武器装备，和团队协作能力。中国士兵训练的重点还是在耐力和灵活度上，就是能跑，能抗。像美国电影上那些大兵的肌肉，感觉好像单兵很强大的样子，但是大的肌肉量在高原或者食物匮乏的情况下很容易出现缺氧，基础代谢也会变得很高，反而影响了他们的灵活度，和战场上决定生死的奔跑属性。

前后矛盾。。。

前面说现在打的是武器装备和团队协作，后面又说死于食物匮乏长途奔袭。。。装备和后勤补给到位了， 干嘛要吃不饱长途奔袭啊？

引用 @我选z 发表的:
-30多度 ，局部最低的甚至有-40度，强行军72.5公里 山地路接着阻击敌人，后勤几乎为0,算不算？
上次零下气温吃了两大块面包没吃太饱，负重2瓶水爬个长城，跑到野长城段再回来感觉快死了.. 我真的是体验到那是什么感觉了... 

前两天我们这的部队出去行军，早上气温大概-20度，最高低温也在-10度以下，每年最冷的时候都出来负重训练，比耐力我们还是比美国大兵强的
图里是两年前拍的，今年开车没法拍

引用 @哈有趣 发表的:
开玩笑 美军的实战经验完爆世界上大部分军队好吧 解放军还有上过战场的基层军官吗

虽然两山轮战都快30年了，但是最近几年驻外维和部队还是有战斗经验的。以前在威海军训的时候听教官说南海小磨小擦也不少

引用 @em自娱自乐 发表的:
个人感觉是大兵。但是解放军我觉得胜在纪律性

以后不要道听途说 美国能是世界第一 别以为就是靠着经济 军事实力 单兵作战和综合一体化 各方位碾压中国 纪律性美国强的很

引用 @qiaoxidcm 发表的:
在绝大多数时候 叽霸就是猛 除非对方专门练搏击的

搏击按体重划分等级不是没道理的！

引用 @EricSolo 发表的:
pla讲究的是5公里负重越野，一方面后勤和投送确实比不了美军，另一方面咱们还有大量的山地林地国土布防，车辆并不能完全照顾这些地形

美军练得是全负重下400码的冲刺，超过这个距离的机动靠车辆来完成，反正国土不用守，反正没人打得到本土，在中东沙漠地形，就这个就足够了，能一样么

二战时候有个笑话，德国人培养了一批各方面都很完美的间谍去冒充美国兵，结果让英国人抓到了，英国人表 示，这两个间谍居然说要步行5英里去某地，美国人才不会步行5英里的，肯定是坐车去

首先得说一下美军也有五公里负重跑，拿这个比不出什么来的，解放军练负重越野美军就不练了吗?。军事训练和后勤地形有什么关系，在任何一个有科学训练体系的国家这些都是必练科目。再者人家美军早就提出全天候作战了，士兵对地形的适应能力无出其右。美军士兵身体素质强悍无非是严苛又科学的训练体系，丰富的伙食以及战略思想造就的。美军一年四季不是训练就是打仗，而我们为了军费的节省还要种地自足，两国军队不同点太多了。最后美军和我军谁的体力更好这个没法说，毕竟没法比，但是不会是一方完爆某一方。从训练表上来说其实差不多不过美军的训练花样还是多一些。 [ 此帖被我的小哀萌萌哒在2019-01-12 08:31修改 ]

引用 @xcg1234 发表的:
美军平均耐力不如pla，而且400码负重冲刺上车的意思是指入军测试吗？我是从来没听说过这么严的测试

美军平均耐力不如解放军阁下是怎么得出来的?人家美军的训练科目比我们多得多。你说不如志愿军我信，但是这都过了几代人了?

一句中国牛逼就完事儿。撕什么撕？

引用 @卡尔萨斯323 发表的:
超级赛亚人并不是肌肉块头越大越厉害的。

主要我们也不是赛亚人啊。🐶

引用 @回眸消失的你 发表的:
但是美军被解放军爆打！有错吗？但是美军好像并没有打赢解放军吧！

在朝鲜白天不敢露头，吃饭不敢生烟，到底谁被暴打

引用 @等我十六可以赢 发表的:
我寻思着肌肉再大上了战场不还是一枪就崩死了，就算玩近身战比的难道不是比谁的装备更好？
这年代谁还玩赤手空拳啊！

兄弟军训的时候端过真枪吗

引用 @半支烟1840 发表的:
那个帖子我没看到，不知道是不是介绍的马润？我们在电视上看到的大兵大多是四等人马润。
我始终搞不懂美国对外战争，海军陆战队总是冲在第一线的急先锋，但是拨款换装什么的，怎么就跑陆军后面去了，成了名副其实的四等人了呢？看过每日点兵介绍，陆战队大兵有时担心装备问题，自掏腰包买防具的

每日点兵也少看，前期视频还可以，后期就是乱七八糟的，也不是说讲的不对，路边摊风越来越重了

引用 @殴打致亡 发表的:
义和团人不少也不怕死，怎么被吊打了？

义和团不怕死，但被自己人清军干掉了

当然美国大兵身体素质好了。不过那么大块头补给肯定多，而且就我实际感受是大块头不如耐力怪。

引用 @黑柠檬 发表的:
我外公说过，要不是我们人多不怕死，根本打不赢美国佬。虽然他是搞雷达的

美军一旦战败就认为当俘虏天经地义，当年在朝鲜，中国最常说的就是缴枪不杀

引用内容由于违规已被删除

你这种人说话真的恶心人

引用 @我的小哀萌萌哒 发表的:
首先得说一下美军也有五公里负重跑，拿这个比不出什么来的，解放军练负重越野美军就不练了吗?。军事训练和后勤地形有什么关系，在任何一个有科学训练体系的国家这些都是必练科目。再者人家美军早就提出全天候作战了，士兵对地形的适应能力无出其右。美军士兵身体素质强悍无非是严苛又科学的训练体系，丰富的伙食以及战略思想造就的。美军一年四季不是训练就是打仗，而我们为了军费的节省还要种地自足，两国军队不同点太多了。最后美军和我军谁的体力更好这个没法说，毕竟没法比，但是不会是一方完爆某一方。从训练表上来说其实差不多不过美军的训练花样还是多一些。

哪里的解放军还要种地自足?

引用 @生命的旅途 发表的:
哪里的解放军还要种地自足?

十五军知道吗？唯一的空降军。平时都要种地割麦子，国家早就出了条令，军队要自给自足节省军费开支。要不然你以为150万陆军一年要多少军费

尖刀单兵对抗不打永远不知道。平均身体素质我感觉美国大兵强点，很多中国兵小时候基础没打好，成人了很难追上来，拉低了平均值。

引用 @hey丫头 发表的:
老哥 你这个回复为什么能左右拉

同问加一

引用 @EricSolo 发表的:
pla讲究的是5公里负重越野，一方面后勤和投送确实比不了美军，另一方面咱们还有大量的山地林地国土布防，车辆并不能完全照顾这些地形

美军练得是全负重下400码的冲刺，超过这个距离的机动靠车辆来完成，反正国土不用守，反正没人打得到本土，在中东沙漠地形，就这个就足够了，能一样么

二战时候有个笑话，德国人培养了一批各方面都很完美的间谍去冒充美国兵，结果让英国人抓到了，英国人表 示，这两个间谍居然说要步行5英里去某地，美国人才不会步行5英里的，肯定是坐车去

为什么你的梦左右移动？

引用 @卡尔萨斯323 发表的:
超级赛亚人并不是肌肉块头越大越厉害的。

在技巧相等的情况下，体重大的一方碾压

引用 @吃辣会痛 发表的:
既然说到这个了……

1这是传闻2所以知道没有驻军多幸福了吗

哥

作为陆军现役士兵，身体素质得看具体的工作而定，步兵肯定比医疗好了几个档次，而且并不是像大部分想的是练大肌肉多，绝大多数的身体训练还是以耐力为主的。

引用 @Juclink 发表的:
但是块头大不一定等于身体素质绝对强吧？李小龙一米七二，身材羸弱，都可以打赢美国肌霸啊

百分之95情况，肌肉猛男完虐小瘦子

刚打一个字 手误重新发。去美国旅游住的酒店真好美国一部队在搞活动，看到后只能说吧....种族优势太强大了。195以上的骚高明闷壮。一哥们儿之前去塞班旅游，188，95kg。玩跳伞，大老美教练一提跟小鸡子似的，他自己跟我说的。这哥们儿不都是囊肉，之前当过兵。

一旦爆发战争，就一定打的赢。打不赢就不叫中国了 一直就打的赢所以中国才有几千年的历史

这年头比肉搏？？

单兵作战美国第一。不接受反驳。还有说越南如何的。就考虑下做人的感受

引用 @我的小哀萌萌哒 发表的:
美军平均耐力不如解放军阁下是怎么得出来的?人家美军的训练科目比我们多得多。你说不如志愿军我信，但是这都过了几代人了?

不好意思，我曾经也是美军。我体能考核290分左右，完爆99%的美军兄弟，你以为我说pla耐力好是章口就莱？
阁下满意了吗

引用 @Juclink 发表的:
但是块头大不一定等于身体素质绝对强吧？李小龙一米七二，身材羸弱，都可以打赢美国肌霸啊

李小龙只是个子小一点而已 身材羸弱? 肌肉还是比大部分人要强的吧

麻烦你给上个资料，我实在不明白在如今时代，分工明确，也不缺粮食，还需要自己种地，而且我国的军费增长这么快

引用 @EricSolo 发表的:
pla讲究的是5公里负重越野，一方面后勤和投送确实比不了美军，另一方面咱们还有大量的山地林地国土布防，车辆并不能完全照顾这些地形

美军练得是全负重下400码的冲刺，超过这个距离的机动靠车辆来完成，反正国土不用守，反正没人打得到本土，在中东沙漠地形，就这个就足够了，能一样么

二战时候有个笑话，德国人培养了一批各方面都很完美的间谍去冒充美国兵，结果让英国人抓到了，英国人表 示，这两个间谍居然说要步行5英里去某地，美国人才不会步行5英里的，肯定是坐车去

道听途说，瞎说八道。

人种优势，所以很多亚洲人在美军中并不突出。

你没看到美国人的训练要求，别瞎说。说的好像大清国时代，洋鬼子不喝中国人茶叶就拉不出屎来一样。

引用 @半支烟1840 发表的:
那个帖子我没看到，不知道是不是介绍的马润？我们在电视上看到的大兵大多是四等人马润。
我始终搞不懂美国对外战争，海军陆战队总是冲在第一线的急先锋，但是拨款换装什么的，怎么就跑陆军后面去了，成了名副其实的四等人了呢？看过每日点兵介绍，陆战队大兵有时担心装备问题，自掏腰包买防具的

马润直接听命于美国总统，好调动
但是军队拨款是国会批准，总统和国会一向不对付，国会当然优先拨款其他的军队

引用 @mianmian33 发表的:
感觉最爽的就是驻日美军了，不受日本法律管制，直升飞机直接从皇居上面低空飞过去，爽爆了

东京上空大部分空域都是美国的，所以日本飞机要绕行

引用内容由于违规已被删除

其实在太平洋夺岛战役有过肉搏的。不过美国人用的是砍刀，一刀下去劈成两段，场面相当血腥。
而且由于那时候日本人比较矮，有些人高马大的美国大兵在肉搏的时候直接拎起来惯地上摔死的。整体就是相当碾压，而且血腥。
不过大多数情况还是万岁冲锋对密集火力。

引用 @EricSolo 发表的:
pla讲究的是5公里负重越野，一方面后勤和投送确实比不了美军，另一方面咱们还有大量的山地林地国土布防，车辆并不能完全照顾这些地形

美军练得是全负重下400码的冲刺，超过这个距离的机动靠车辆来完成，反正国土不用守，反正没人打得到本土，在中东沙漠地形，就这个就足够了，能一样么

二战时候有个笑话，德国人培养了一批各方面都很完美的间谍去冒充美国兵，结果让英国人抓到了，英国人表 示，这两个间谍居然说要步行5英里去某地，美国人才不会步行5英里的，肯定是坐车去

下次要买个大屏幕手机，不然看的你回复我都蛋疼，麻烦

引用 @回眸消失的你 发表的:
但是美军被解放军爆打！有错吗？但是美军好像并没有打赢解放军吧！

你赢了

引用 @Juclink 发表的:
但是块头大不一定等于身体素质绝对强吧？李小龙一米七二，身材羸弱，都可以打赢美国肌霸啊

别扯到龙哥了，现在中国人有哪位能像龙哥那样出色呢

引用 @qiaoxidcm 发表的:
在绝大多数时候 叽霸就是猛 除非对方专门练搏击的

关键人家美国的训练更系统更科学啊

引用 @拽的酷酷滴 发表的:
为了看完你这条回复我进来又出去了两次

看完这条我右滑退不出去了……

引用 @missdaniel 发表的:
现代战争，主要还是依赖武器装备，和团队协作能力。中国士兵训练的重点还是在耐力和灵活度上，就是能跑，能抗。像美国电影上那些大兵的肌肉，感觉好像单兵很强大的样子，但是大的肌肉量在高原或者食物匮乏的情况下很容易出现缺氧，基础代谢也会变得很高，反而影响了他们的灵活度，和战场上决定生死的奔跑属性。

那你想想他们是有什么条件能够连那么大块我们为什么要能跑能抗呢？

引用 @hey丫头 发表的:
老哥 你这个回复为什么能左右拉

别问，问就是虎扑vip

引用 @xcg1234 发表的:
不好意思，我曾经也是美军。我体能考核290分左右，完爆99%的美军兄弟，你以为我说pla耐力好是章口就莱？
阁下满意了吗

99％?你能爆99的美军，早就进三角洲或者游骑兵了，吹牛也要按照基本法的，这街上爱吹牛的人多了去了。随便上张图你就是美军士兵了?再者即使你服役于美军你又是怎么知道我军体能远胜美军的。 [ 此帖被我的小哀萌萌哒在2019-01-12 07:48修改 ]

引用 @hey丫头 发表的:
老哥 你这个回复为什么能左右拉

引用 @黑丝绒 发表的:
李小龙什么时候打赢过哪个美国肌霸？ 李小龙没有经过任何一场实战比赛。

日俄战争的时候日本人拼刺刀被毛子打得屁滚尿流的，而平时日本军队比毛子军队更注重刺刀训练。日本人战后痛定思痛改良刺刀术，二战后期和老美拼刺刀又被打得屁滚尿流。同时代的日本人和中国人拼刺刀又打得国军受不了，因为当时的中国穷，军人都黄皮寡瘦的。
PS 想到个人，最近几年的重量级拳击排第一的安东尼约书亚。这哥们儿以前踢球的，17、8岁才开始练习拳击。练习拳击后不到一年就开始参加比赛，打得一众从小练拳击的选手屁滚尿流的。很多时候再你怎么训练，人家有天赋的就是碾压你。

美国人打近战从不用刺刀，掏出m1911一枪一个，再近就是一工兵铲

引用 @apo0011 发表的:
道理我都懂，但为什么你的回复能超出屏幕去

我特地展开看了一下，还真是神奇……

中国人团结可不是嘴上说说。

引用 @EricSolo 发表的:
pla讲究的是5公里负重越野，一方面后勤和投送确实比不了美军，另一方面咱们还有大量的山地林地国土布防，车辆并不能完全照顾这些地形

美军练得是全负重下400码的冲刺，超过这个距离的机动靠车辆来完成，反正国土不用守，反正没人打得到本土，在中东沙漠地形，就这个就足够了，能一样么

二战时候有个笑话，德国人培养了一批各方面都很完美的间谍去冒充美国兵，结果让英国人抓到了，英国人表 示，这两个间谍居然说要步行5英里去某地，美国人才不会步行5英里的，肯定是坐车去

我记得那个故事是因为德国间谍把汽油说成了petrol,而美国人只会用gasoline

引用 @转基因猪油 发表的:
79年和越南打仗时，怎么不提议都取消火炮支援呢？

79年的自卫还击战比后面长时间的那段轮战还是要好不少的。

引用 @麦康麦康 发表的:
拼命不代表能赢啊，伤亡比例可是输的，但对于美国这种，一个人都不想死的霸主，拼命还是有用的，这就是光脚的不怕穿鞋的，两个换你一个都是赢

回头也是被枪毙，往前走还能赌一赌

引用 @宽粉囧囧菜 发表的:
关键不涨价

工资吗？今年年初又涨了。

引用 @拽的酷酷滴 发表的:
为了看完你这条回复我进来又出去了两次

我*河蟹*我也是

引用 @我的小哀萌萌哒 发表的:
99％?你能爆99的美军，早就进三角洲或者游骑兵了，吹牛也要按照基本法的，这街上爱吹牛的人多了去了。随便上张图你就是美军士兵了?再者即使你服役于美军你又是怎么知道我军体能远胜美军的。

只是体能爆，又不是其他的全爆。可能这位大兄弟偏科太严重了。哈哈

引用 @我的小哀萌萌哒 发表的:
99％?你能爆99的美军，早就进三角洲或者游骑兵了，吹牛也要按照基本法的，这街上爱吹牛的人多了去了。随便上张图你就是美军士兵了?再者即使你服役于美军你又是怎么知道我军体能远胜美军的。

lol，还网上找张图片，我用得着骗你？你算个毛线。。。你愿意装睡我也叫不醒你，我跟美军一起训练一路走过来我能不知道美军什么吊样，我说他不如pla他就是不如。ranger school要求270分体能加100多的GT in asvab就能进，我早他妈合格了但是我凭什么参加游骑兵？多他妈累啊？按照你的逻辑我体能好就非要去当ranger？ 而且还海豹突击队？我是army的你跟我扯seal？ PS: 你别编辑啊，你刚才还说海豹突击队呢，咋就删了？是不是发现陆军里没有海豹突击队？哈哈哈

引用 @hey丫头 发表的:
老哥 你这个回复为什么能左右拉

我往右拉就滑出去啦，蛋疼

引用 @Juclink 发表的:
但是块头大不一定等于身体素质绝对强吧？李小龙一米七二，身材羸弱，都可以打赢美国肌霸啊

绝大部分人都可以练大肌霸，几个人可以做李小龙？

引用 @咆哮如雷KD35 发表的:
巧了，鄙人学士学位论文就是讨论朝鲜战争的。两军的伤亡一般有三种说法——美军自己统计的数字，联合国统计数字和中国统计的伤亡数字。美军的伤亡数字，从十二万到五万四千不等，由于美军自己统计的数字精确到个位，其余数据只精确到百为，因此只用美国人自己统计的数字—五万四千多人阵亡。但是需要补充的是，美国人在统计阵亡数字时，只将直接战死在战场上的人算作阵亡。至于在战场上受伤，在后方医院不治身亡；各种奇葩原因的非战斗死亡，都不算阵亡。如美国第八集团军司令沃克就是因为司机在溃退中开车过快导致车祸而死，结果这位中将大人居然没有算进美军阵亡人数。因此五万四千人是有水分的，实际上应该还要多。志愿军的伤亡数字我们采信中国官方公布的十八万三千余人，同样是因为只有这个数字精确到个位。而中国官方在统计伤亡时，是将所有的减员，甚至冻死饿死翻车死都算在内的。因此，中美战损比应该在2.25:1左右。而且，志愿军还毙俘伤和击溃南朝鲜军一百余万人，击毙超过十五万人，这样算起来，志愿军的战损比还是略高于联合国军的

我们伤亡的18万多人，包括那些冻死冻伤和非战争减员的。
摸着你的心窝子说，你自己信吗？

应该是5打1，能干一个美国大兵

引用 @Sam198611 发表的:
10场对打，能赢3场算不错了

就像人打狗一样，美国大兵是人

美国人跟中国人还是根本思想不一样吧，就跟前面说的，美国大兵没有5公里10公里这种训练，但解放军这就是家常便饭，我军的优良传统吧，意志力的宣传和训练更多

引用 @哪的黄土不埋人 发表的:
美军一样很有纪律性

这个和解放军没法比的。不带装备的单兵单挑美军肯定更强，但体型大往往意味着靶子大，在枪战和械斗里未必占优势

引用 @xcg1234 发表的:
lol，还网上找张图片，我用得着骗你？你算个毛线。。。你愿意装睡我也叫不醒你，我跟美军一起训练一路走过来我能不知道美军什么吊样，我说他不如pla他就是不如。ranger school要求270分体能加100多的GT in asvab就能进，我早他妈合格了但是我凭什么参加游骑兵？多他妈累啊？按照你的逻辑我体能好就非要去当ranger？ 而且还海豹突击队？我是army的你跟我扯seal？ PS: 你别编辑啊，你刚才还说海豹突击队呢，咋就删了？是不是发现陆军里没有海豹突击队？哈哈哈

行吧，你当过美军不假。但你想说解放军体能就比美军强就得拿出证据，不能你觉得强就是强。你是在解放军服役过还是跟解放军比过赛。再者你有说你是陆军的?在街上说话文明点别动不动就你丫的tmd之类的 Ps: 我就知道你会拿我说海豹做文章，第一你只是说你服役于美军没说你是陆军。你是美军这点上我当然没话说，但是这和解放军是不是比美军身体素质强得多的问题毫无关系。 [ 此帖被我的小哀萌萌哒在2019-01-12 08:12修改 ]

引用 @殴打致亡 发表的:
美帝实战经验有非洲黑叔叔多吗

真能杠 杠精转世？

引用 @SEULCURRY 发表的:
李小龙这样的没几个啊，而且电影上打败不代表能击败真正拳击手，反正我不信全巅峰，李小龙能那么简单ko贾巴尔

电影里也不是简单ko啊，龙哥虽然赢了，但也被贾巴尔揍得够呛。

引用 @Kojim 发表的:
前两天我们这的部队出去行军，早上气温大概-20度，最高低温也在-10度以下，每年最冷的时候都出来负重训练，比耐力我们还是比美国大兵强的
图里是两年前拍的，今年开车没法拍

老哥，厉害

引用 @哈登的金链子 发表的:
老哥，人家美国兵块大是为了背负作战设备，实现单兵信息化，都武装到牙齿了。人家的直升机都能送到任意一个角落了，还用得着耐力吗？又不是以前啊

战场环境瞬息万变，极限恶劣环境，考验的就是你的身体的是不是能抗，楼主说的是单兵作战能力，现代战争1v1肉搏的状况几乎为零。两军最亲密的战斗状态也是在近距离射击武器的前提下。那么力量这一项在身体素质中确实不是最重要的。我没有说解放军比美国大兵强，但是如果说两军装备一致，操作协同能力同水平的情况下，美国人的大肌肉不会显示出什么优势。

引用 @曹年宝 发表的:
真能杠 杠精转世？

不懂就不要开口，这样不会显得你无知，

引用 @EricSolo 发表的:
pla讲究的是5公里负重越野，一方面后勤和投送确实比不了美军，另一方面咱们还有大量的山地林地国土布防，车辆并不能完全照顾这些地形

美军练得是全负重下400码的冲刺，超过这个距离的机动靠车辆来完成，反正国土不用守，反正没人打得到本土，在中东沙漠地形，就这个就足够了，能一样么

二战时候有个笑话，德国人培养了一批各方面都很完美的间谍去冒充美国兵，结果让英国人抓到了，英国人表 示，这两个间谍居然说要步行5英里去某地，美国人才不会步行5英里的，肯定是坐车去

怎么看不全？

引用 @哈有趣 发表的:
开玩笑 美军的实战经验完爆世界上大部分军队好吧 解放军还有上过战场的基层军官吗

........中美私下掐架还少吗？...91到94年谁闲着没事往中国扔三角裤啊.....有没有过实战经验坟墓不会说谎

引用 @Juclink 发表的:
但是块头大不一定等于身体素质绝对强吧？李小龙一米七二，身材羸弱，都可以打赢美国肌霸啊

问题是李小龙就一个，又不是人人都是李小龙，再者说，李小龙厉害归厉害，难道他是无敌的吗

引用 @qiaoxidcm 发表的:
在绝大多数时候 叽霸就是猛 除非对方专门练搏击的

肌力的影响因素有 肌肉横截面积 肌肉初长度 肌纤维数量 运动时肌肉募集率

引用 @殴打致亡 发表的:
美帝实战经验有非洲黑叔叔多吗

那是斗殴经验，不是战争经验

引用 @啦啦啦拉拉啊啊 发表的:
我往右拉就滑出去啦，蛋疼

为了看清楚写的啥愣是退出去三次

引用 @输无所谓 发表的:
以后不要道听途说 美国能是世界第一 别以为就是靠着经济 军事实力 单兵作战和综合一体化 各方位碾压中国 纪律性美国强的很

又是个傻逼？知道2016年的南海仲裁案吗？知道最后的结局吗？张嘴闭嘴就碾压？？

现代战争，考验的更多是耐力，热武器为啥非要去拼身体，我觉着国家重视军人耐力很正确

引用 @回眸消失的你 发表的:
但是美军被解放军爆打！有错吗？但是美军好像并没有打赢解放军吧！

去查阅抗美援朝资料吧！少看一些电视剧……