引用 @哈利油or 发表的:记得当年我大八中🏀碾压明德 斩获南方冠军 学校现在还在吹
引用 @宛若智i障 发表的: 如果江苏的院士比例明显高于别的省市,你还觉得不能说明一些问题,那我无话可说好吧…
引用 @Niuzi007 发表的: 你来江苏考一场试试?
引用 @图灵图灵快显灵 发表的:近十年清华本科生特奖生源地,江苏第一12人,第二第三的省份都是个位数。
引用 @勒布朗文哥 发表的: 其实也是湖南学生的痛,师资全集中在四大名校,这四所学校是参加独立考试,不通过中考招人的
引用 @大鼓鸡香香 发表的:没有,但我高中一本率90+也还凑活吧
引用 @人人都爱大V少 发表的:湖南的学校不行,长沙的学校牛逼。
引用 @陈独秀请你坐下好吗 发表的: 这个兄弟说一本率百分之90是不是夸张了?
引用 @GRIFFIN的密 发表的:没得事 等你的同学们毕业了 你一样掌握一手的好资源
引用 @雕刻时光2018 发表的: 首先,你说的这些没有证据支撑。其次,一所高校一项奖学金的数据能够充分衡量各省中学教育质量啦?你这是典型以偏概全。这种以偏概全的数据太容易找啦!2018全国高中奥数一等奖人数上海最多17人,浙江湖北广东都是12人,北京10人,江苏还不是只有个位数?排外江苏前面的还有四川和湖南,这能说明江苏的中学教育质量没有上述省市强么?
引用 @约什哈洛普 发表的:华师一附中已经连续几年排第一了
引用 @恒迷心中的皇马 发表的: 广东的省实,广雅,执信都没上榜,中山纪念中学都上了,有点看不太懂……
引用 @雕刻时光2018 发表的:你先证明一个地方的教育水平与院士籍贯比例之间存在必然关联,再下结论也不迟。凭你自己脑补我也无话可说!
引用 @图灵图灵快显灵 发表的: 第一,你要的数据来源截图如下第二,评价一个高中教育质量用最高学府毕业生荣誉非常合理,毕竟除了北京生源都远离自己的家乡,依靠自身,剔除了省份的干扰。第三 更多的数据虎扑也有,https://m.hupu.com/bbs/22537227.html,数据自己点进去看第四 奥赛国际金牌中国得主目前在学术界表现最好之一的恽之玮也是江苏的。
引用 @雕刻时光2018 发表的:还是那句话,一所高校的一项奖学金数据,总共十几个数量的样本,能够表示全国高校各省生源的综合水平?你抓住这一点不放并不能表明江苏生源最强,只能表明你缺乏统计学常识。还是那句话,你所谓谁谁在什么群体里面表现是最好的,拿证据说话!
引用 @lisem 发表的:很高兴湖北能有这么强的中学,华师一附中多年来永远是我印象中的一个梦一般的地方,我们中学成绩最拔尖的几个人才能去黄冈中学,华师一附中确是秒杀黄冈中学的一个存在,这个表里我看了几遍没有黄冈中学,近些年黄冈的教育一直在下滑却不能引起重视,很伤心。
引用 @英雄的二休 发表的:黄冈中学什么鬼?翻到底都没找到
引用 @科比kobe科比kb 发表的: 明德能上榜,麓山凭什么不能上
引用 @宛若智i障 发表的: 你开心就好行了吧,如果没关系,那怎么不是新疆西藏最多呢?别回了吧,你们省教育最牛逼ok了?
引用 @图灵图灵快显灵 发表的:这是国内最高学府本科生最高荣誉最近十年的数据,你难道觉得这个分量不足?我给出的虎扑另外一个链接你点进去了吗?
引用 @zkmcyrus 发表的:哈哈,我就是广州二中的
引用 @克城神话 发表的:只能说你们在一个幸福的省份,江苏有很多人明明成绩比很多上了985,211的人好的多结果本科都上不了
引用 @雕刻时光2018 发表的:样本太少,不具备统计意义,这和份量足不足是两码事!你所列举的情况,只能表明获得奖学金的这12名江苏籍学生优秀,并不等于所有江苏籍学生都如这12人同样优秀。国内最高学府除了清华还有北大,何况各省生源又不是只在一所清华就读,在清华就读的学生评定其表现又不是只拿一项奖学金认定,这么常识性的道理还要再三向你普及?
引用 @雕刻时光2018 发表的:不是新疆和西藏就能证明有关联啦?全国的省份里面就只有新疆,西藏和江苏?不要拿你之心度他人之腹,你拿站不住脚的说辞吹本省中学生源最强,别人出来质疑下,就等同于质疑者要吹自己省生源最强?你这是典型的胡扯。我的回复里面有提到过自己是哪个省的吗?我都没说自己是哪个省的,何来“吹本省生源最强”这种无稽之谈?我没记错的话,本帖中是你先回复本人的吧?处于礼貌我回应了你的回复,哪有你这种主动回复别人在先,又不让别人回应你的道理?这里是公共论坛,又不是你家,你这耍小性子给谁看呢?你既然明确表示希望我不再回应你,本人也愿意成人之美,这是最后一次回应你。你还想怎么吹,你高兴就好,本人绝不扫你的雅兴!
引用 @宛若智i障 发表的: 最搞笑的是我回复你的时候还看到了别人给你的数据你依然不看,觉得自己是对的,如果只有我一个人反驳你,那么可能是我的问题,如果很多人反驳你那还不是你开心就好?活在自己的世界里吧
引用 @图灵图灵快显灵 发表的:清华工科专业多,硬指标好比,北大文科专业你怎么比?而且北大不搞这些高调的评比,数据没有清华好找,我上面给的虎扑链接清华各省毕业生优良率你也没看,几千人的样本,你先看了再回复。
株八确实牛批
你先证明一个地方的教育水平与院士籍贯比例之间存在必然关联,再下结论也不迟。
凭你自己脑补我也无话可说!
到江苏参加考能说明什么问题?江苏高考再难难得过学科奥赛?全国数理化以及信息学奥赛成绩江苏江苏籍学生能排全国第一么?
首先,你说的这些没有证据支撑。
其次,一所高校一项奖学金的数据能够充分衡量各省中学教育质量啦?你这是典型以偏概全。
这种以偏概全的数据太容易找啦!2018全国高中奥数一等奖人数上海最多17人,浙江湖北广东都是12人,北京10人,江苏还不是只有个位数?排外江苏前面的还有四川和湖南,这能说明江苏的中学教育质量没有上述省市强么?
怎么不通过中考招人哥?
(浙江高三jrs)
不全看升学率的,我母校在榜,高考的时候一本可能30%左右吧,比升学率山东高的地方太多了,但论排名一直都是省实验和青岛二中
常德八中还是几中,益阳四中我一个湘西的都听过名气
不开玩笑,18届二中学子重本率97%
自己没资源就不要指望能交换到什么资源了
第一,你要的数据来源截图如下
第二,评价一个高中教育质量用最高学府毕业生荣誉非常合理,毕竟除了北京生源都远离自己的家乡,依靠自身,剔除了省份的干扰。
第三 更多的数据虎扑也有,https://m.hupu.com/bbs/22537227.html,数据自己点进去看
第四 奥赛国际金牌中国得主目前在学术界表现最好之一的恽之玮也是江苏的。
不是……这么多上榜的……打扰了
当然咯,她也不定考得起咯。
那是你们不懂省外学校多牛逼,河北jr留
你开心就好行了吧,如果没关系,那怎么不是新疆西藏最多呢?别回了吧,你们省教育最牛逼ok了?
还是那句话,一所高校的一项奖学金数据,总共十几个数量的样本,能够表示全国高校各省生源的综合水平?你抓住这一点不放并不能表明江苏生源最强,只能表明你缺乏统计学常识。
还是那句话,你所谓谁谁在什么群体里面表现是最好的,拿证据说话!
这是国内最高学府本科生最高荣誉最近十年的数据,你难道觉得这个分量不足?我给出的虎扑另外一个链接你点进去了吗?
黄冈老乡啊,没办法,资源外流,好多老师都被挖走了,经济太差了
我读书那会儿黄冈就已经没出过省状元了,高中毕业十年了已经
麓山校友举个手
不是新疆和西藏就能证明有关联啦?全国的省份里面就只有新疆,西藏和江苏?
不要拿你之心度他人之腹,你拿站不住脚的说辞吹本省中学生源最强,别人出来质疑下,就等同于质疑者要吹自己省生源最强?你这是典型的胡扯。
我的回复里面有提到过自己是哪个省的吗?我都没说自己是哪个省的,何来“吹本省生源最强”这种无稽之谈?
我没记错的话,本帖中是你先回复本人的吧?处于礼貌我回应了你的回复,哪有你这种主动回复别人在先,又不让别人回应你的道理?这里是公共论坛,又不是你家,你这耍小性子给谁看呢?
你既然明确表示希望我不再回应你,本人也愿意成人之美,这是最后一次回应你。你还想怎么吹,你高兴就好,本人绝不扫你的雅兴!
样本太少,不具备统计意义,这和份量足不足是两码事!你所列举的情况,只能表明获得奖学金的这12名江苏籍学生优秀,并不等于所有江苏籍学生都如这12人同样优秀。
国内最高学府除了清华还有北大,何况各省生源又不是只在一所清华就读,在清华就读的学生评定其表现又不是只拿一项奖学金认定,这么常识性的道理还要再三向你普及?
捕捉校友一只
江苏确实强,但不至于专科的比985,211还强
清华工科专业多,硬指标好比,北大文科专业你怎么比?而且北大不搞这些高调的评比,数据没有清华好找,我上面给的虎扑链接清华各省毕业生优良率你也没看,几千人的样本,你先看了再回复。
最搞笑的是我回复你的时候还看到了别人给你的数据你依然不看,觉得自己是对的,如果只有我一个人反驳你,那么可能是我的问题,如果很多人反驳你那还不是你开心就好?活在自己的世界里吧
呜呜呜
最搞笑的就是你这种口是心非耍小心眼的人,一面央求别人不回应你,一面又对别人JJYY,你这是把你读幼儿园时和小伙伴嘴炮的那一套伎俩使出来了吧!
反驳我的不止一个能说明什么问题?这个帖子江苏吹不止一个,我质疑江苏吹的言论,当然就不止一个江苏吹,数量多少也能当做“是”与“非”的标准?
那么本帖的主贴是关于全国中学排名的,回复数量多达几百条,江苏吹的回复只有数条你要是识数的话就知道几百对几个的数量比选大于几个对一个的数量比。
造你的幼稚逻辑,本帖中的几个江苏吹,包括你在内,都是活在自己的梦里吧?全国中学排名前20里面都没有1所江苏的学校,你这样的梦里人都敢吹江苏生源全国最强,嘴炮功夫无敌啦!
就按你的链接里面给出的数据,某五年间清华大学优秀毕业生称号的江苏籍学生100多人,怎么就成了几千人的样本?
五年内江苏毕业的高中生有多少?区区100多人就可以作为抽样的样本啦?你的链接给的是2004-2011的,现在都2019啦,统计数据要么选最近若干年的,要么干脆选择1977年恢复高考以后所有年份的,有你这么扣着选的?
全国高校100多所,就拿清华一所的单项指标说事?这100多获得优秀毕业生称号的江苏籍学生,其之所以能获得荣誉究竟是得益于在清华四年的本科培养?还是得益于其在江苏的中学教育?你搞清楚主次再来吹吧,拿清华本科培养的成果给江苏的中学教育贴金,这种事别省的人还真干不出来!
高考各省分开命题不好比较,但是每年的数理化信息科学奥赛则是统一命题,想要比较各省中学生的教育水平以及生源素质,奥赛是最直接也是最硬的指标,历年的数据网上都可以百度到,说服力上比起你极端有选择性的数据强百倍!