这年头戾气都太重了！实拍一对男女吵架升级动手……

求科普，跟其他州比起来差别是什么，哪些方面差？谢谢

我也很好奇，我在南加。感觉还可以啊，gate program也有

还有初中高中？palo 和los alto的都很差？都是十分的啊？los alto家长评分也很高，真的很差吗？

Why care about the crappy education so much when A students work for C students and B students work for government. Who get financial freedom from a paycheck job? !

一是hispanic+african american占到了学生总数的60%，平均成绩不好看。二是藤校+mit在东岸而且地域偏好严重，爬藤成绩不好看。

Ethnic distribution of public school students: 2015–16

Ethnicity    Number of students    Percentage
African American not Hispanic    361,752    5.81%
American Indian or Alaska Native    34,704    0.56%
Asian    551,229    8.85%
Filipino    156,166    2.51%
Hispanic or Latino    3,360,562    53.97%
Pacific Islander    30,436    0.49%
White not Hispanic    1,500,932    24.10%
Two or More Races Not Hispanic    192,146    3.09%
None Reported    38,810    
0.62%
Total    6,226,737    100.00%

我也很好奇，我在南加。感觉还可以啊，gate program也有
chelseaxi 发表于 8/10/2017 11:15:02 AM

几年级开始啊？考试都有哪些方面啊

还有初中高中？palo 和los alto的都很差？都是十分的啊？los alto家长评分也很高，真的很差吗？
sitruuna 发表于 8/10/2017 11:30:32 AM

成绩主要是家长推出来的。

作为洛杉矶学区家属，会不会是我们给南加拖后腿了。。。。

十分的分数是家长或after school 推出来的，公立学校按华人的标准都是啥也不教，更别提其它enrichment，当然个别很负责的老师也是有的，碰不碰的到就看运气了，

成绩主要是家长推出来的。  

tobeornottobe 发表于 8/10/2017 12:11:38 PM

是的，学区的总监校长都做不久走马灯似的换人，3－4年就走人， 成绩是PA家长们推出来的，PAUSD是出了名的虎妈狼爸的聚集地.-)

还有初中高中？palo 和los alto的都很差？都是十分的啊？los alto家长评分也很高，真的很差吗？
sitruuna 发表于 8/10/2017 11:30:32 AM

成绩是PA家长们推出来的，PAUSD是出了名的虎妈狼爸的聚集地.-)  学区的总监校长都做不久走马灯似的换人，做3－4年就走人.

加州大学连数学课都不用上了，你说呢？

加州公校热衷于搞lgbt和极左的一些东西，另外公校的基础设施烂到令人发指。一个东部来的的同事说去附近的一个中学跑步，发现操场远远不如东部的学校好

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.11

查查看加州公立学校平均用在每个学生身上的教学基金在全国的排名情况。

是的，学区的总监校长都做不久走马灯似的换人，3－4年就走人， 成绩是PA家长们推出来的，PAUSD是出了名的虎妈狼爸的聚集地.-)

happygirl88 发表于 8/10/2017 1:31:54 PM

的确是不停的换。不过PAUSD真不能算虎妈狼爸聚集地，cupertino MSJ才真的是，感觉现在sunnyvale的也在迎头赶上

的确是不停的换。不过PAUSD真不能算虎妈狼爸聚集地，cupertino MSJ才真的是，感觉现在sunnyvale的也在迎头赶上

oceanblue 发表于 8/10/2017 2:03:04 PM

老中和三哥三嫂聚集地都是虎妈狼爹。

查查看加州公立学校平均用在每个学生身上的教学基金在全国的排名情况。
skewers 发表于 8/10/2017 1:53:10 PM

纽约州两万一，加州一万二😭

加州公校热衷于搞lgbt和极左的一些东西，另外公校的基础设施烂到令人发指。一个东部来的的同事说去附近的一个中学跑步，发现操场远远不如东部的学校好

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.11.11
swuwan 发表于 8/10/2017 1:50:07 PM

没错！加州公立小学 即便是10分的 老师10个有8个烂。
所以 公立小学教育不是一般的烂！全靠家长各种推
不得不上课外班

Funding link?

特别差。。。而且最关键的是什么呢，是弯曲的那些平民私校，其实也就是麻省好学校8分左右的水平。。。。。。算了算了。湾区能送私校就别送公校了，除非公校是los altos，palo alto，cupertino那几个。

说说南加的公校呢

我只知道南加（尔湾）的校车要收费，而美国大部分的公立学校校车都是免费的。

Los altos比较推的家长，都把娃送私校。送那里公校的孩子，本身是比较laid back家长也不怎么推的。所以整个气氛是蛮好的，但是升好大学的比例其实不高。那里也勉强算是老白钱区，华裔家长又没实力跟人家比钱比背景。

Palo Alto 的成绩好，全是靠虎爸妈推出来的。每年自杀的孩子都有。

好学校没钱，家长常常各种捐。GATE名存实亡。烂学校免费电脑，ipad，afterschool program。

几年级开始啊？考试都有哪些方面啊
心晴朗就有永远 发表于 8/10/2017 12:05:33 PM

看学区，二或者三年级开始的都有。

加州公校现在的水平要感谢加州无比强大的加州教师工会，钱全用在他们养老金福利上了，然后就是大推特推民主党的agenda比如LGBT权利，照顾所谓少数族裔，参见今年cupertino学区和even low在中小学强行 推行变态性教材的斗争史。

所以现在加州学区就是你要么花钱进私校，没有那么多软七八糟的垃圾，要么去好公校，一边努力推娃一边好好参与学区建设把学区board里那些人渣选下去！

听说没校车，音乐美术课不是一直都有，轮着来，或者要家长捐款。这些是真的吗？难以想象房子那么贵，房产税零头也够了啊。

听说没校车，音乐美术课不是一直都有，轮着来，或者要家长捐款。这些是真的吗？难以想象房子那么贵，房产税零头也够了啊。
page394 发表于 8/10/2017 4:35:17 PM

房产税再多也不够非移墨墨们每家10个娃的往学校送啊

听说没校车，音乐美术课不是一直都有，轮着来，或者要家长捐款。这些是真的吗？难以想象房子那么贵，房产税零头也够了啊。
page394 发表于 8/10/2017 4:35:17 PM

嗯， 我们没校车，学校时不时群发个email, 因为没钱要砍某某活动，家长觉得这活动好，就捐款支持这个活动，否则就砍掉了。

嗯， 我们没校车，学校时不时群发个email, 因为没钱要砍某某活动，家长觉得这活动好，就捐款支持这个活动，否则就砍掉了。

tobeornottobe 发表于 8/10/2017 4:51:44 PM

这是太奇怪了，加州那么有钱的地方。不过比加税强，至少钱是花在自己娃的学校里。

嗯，k还没开学，已经捐款小两千了

这是太奇怪了，加州那么有钱的地方。不过比加税强，至少钱是花在自己娃的学校里。

page394 发表于 8/10/2017 4:58:00 PM

加州习惯拿教育绑架家长，反正钱挥霍了就问家长要。 我这新学期注册，问要不要pta捐钱，那就捐吧，年年捐的。然后又问要不要给学校图书馆捐，要不要给学校media room捐，要不要。。。pta本身捐300，乱七八糟小额捐款居然也300多， 后来我怒了， “要不要”一律选不要，最后交了700不到。

Los altos比较推的家长，都把娃送私校。送那里公校的孩子，本身是比较laid back家长也不怎么推的。所以整个气氛是蛮好的，但是升好大学的比例其实不高。那里也勉强算是老白钱区，华裔家长又没实力跟人家比钱比背景。

Palo Alto 的成绩好，全是靠虎爸妈推出来的。每年自杀的孩子都有。
saynomore 发表于 8/10/2017 3:17:51 PM

Los altos有抽签学校，据说中国人很多，Palo Alto 和cupertino都有抽签学校

听说没校车，音乐美术课不是一直都有，轮着来，或者要家长捐款。这些是真的吗？难以想象房子那么贵，房产税零头也够了啊。
page394 发表于 8/10/2017 4:35:17 PM

北加比较特殊，税交上来是county统一分配与学区，所以cupertino和east San Jose 的学校拿钱一样多，区别就是家长了，只有palo alto和Los altos 是自己学区靠自己地税养，不吃大锅饭，所以十分公立和别的地区十分公立还是不一样的。

北加比较特殊，税交上来是county统一分配与学区，所以cupertino和east San Jose 的学校拿钱一样多，区别就是家长了，只有palo alto和Los altos 是自己学区靠自己地税养，不吃大锅饭，所以十分公立和别的地区十分公立还是不一样的。

甜汁汁 发表于 8/10/2017 6:01:35 PM

好奇palo alto 和 los altos的十分公立和别的十分公立的区别在哪里呢

好奇palo alto 和 los altos的十分公立和别的十分公立的区别在哪里呢

jinyuandxia 发表于 8/10/2017 6:08:15 PM

学区经费多一些，不受county大锅饭影响，不会像cupertino学区那么变态为引入lgbt内容大吵，但是比起贵的私立还是差挺多，和平民私立比起来大部分人还是选公立

Los altos有抽签学校，据说中国人很多，Palo Alto 和cupertino都有抽签学校

甜汁汁 发表于 8/10/2017 5:57:11 PM

即使是抽签学校也是同一个教育大纲。 MM, 等你孩子上K,进了抽签学校就知道了...

即使是抽签学校也是同一个教育大纲。 MM, 等你孩子上K,进了抽签学校就知道了...

happygirl88 发表于 8/10/2017 6:12:01 PM

已经上了，区别还是挺大的，尤其是老师负责任多了

那Irvine的话，表面上公立都是10分，其实不怎么样对吗？是不是还是私立比较好？

学区经费多一些，不受county大锅饭影响，不会像cupertino学区那么变态为引入lgbt内容大吵，但是比起贵的私立还是差挺多，和平民私立比起来大部分人还是选公立

甜汁汁 发表于 8/10/2017 6:11:45 PM

PAUSD不少资源都是家长出钱捐款的，有一个家长捐款的PA PIE (http://papie.org/), 要求每个孩子每年要捐1000刀，如果不捐， 校长老师PTA家长轮番轰炸哪敢不捐， 以前有校长直接在校门口堵不捐款的家长，把他们请进office.  PA PIE每年还公布捐款光荣榜，上面写了家长捐款数目和名字。

"不会像cupertino学区那么变态为引入lgbt内容大吵"

PAUSD已经炒了好一阵了，把好几个校长闹跑了,接下来总监也要开溜了...

已经上了，区别还是挺大的，尤其是老师负责任多了
甜汁汁 发表于 8/10/2017 6:13:01 PM

这才开始，到3年级以后看看。老师好差完全看分班的运气，抽签小学的老师与其他小学没有差别，PAUSD老师校长常常各个学校轮换的，关键看家长。

弱弱的说，是...不要把加州全十分多当回事。这么富的一个州，假使独立出来的话经济水平吓死人，公立教育居然是这个水平，一直让人匪夷所思

那Irvine的话，表面上公立都是10分，其实不怎么样对吗？是不是还是私立比较好？

lotusever 发表于 8/10/2017 6:15:00 PM

弱弱的说，是...不要把加州全十分多当回事。这么富的一个州，假使独立出来的话经济水平吓死人，公立教育居然是这个水平，一直让人匪夷所思

红豆酒酿 发表于 8/10/2017 6:27:08 PM

去Google “California Prop 13"就知道加州功效公校为什么会越来越差。

这才开始，到3年级以后看看。老师好差完全看分班的运气，抽签小学的老师与其他小学没有差别，PAUSD老师校长常常各个学校轮换的，关键看家长。

happygirl88 发表于 8/10/2017 6:26:41 PM

我看到你每次看到pa学区贴都要抱怨pa学校不好，可是拿你当初为什么不把孩子送私立呢？还有我说的是pa比起别的学区的好，你说不好是相比那些每年3万的私立，那肯定是没法比了。

加州的钱大部分用在非法移民和各种福利上了，比如前几天吵吵的老年人福利的问题，那自然教育就没钱了呗。

我看到你每次看到pa学区贴都要抱怨pa学校不好，可是拿你当初为什么不把孩子送私立呢？还有我说的是pa比起别的学区的好，你说不好是相比那些每年3万的私立，那肯定是没法比了。

甜汁汁 发表于 8/10/2017 6:34:22 PM

我家老大那时第一个孩子没经验, 老大一路都是PAUSD上学从Gunn毕业 ， 这学期开学就大学 3年级了； 吸取老大的教训， 老二小学毕业就送私立了, 今年也上大学. 所以对公立私立有比较.

我看加州的小学生放学都送中国人开的after school, 里面奥数，新加坡数学，中文，写作都交。是不是弥补白天公立没学到什么东西呀？

我家老大那时第一个孩子没经验, 老大一路都是PAUSD上学从Gunn毕业 ， 这学期开学就大学 3年级了； 吸取老大的教训， 老二小学毕业就送私立了, 今年也上大学. 所以对公立私立有比较.

happygirl88 发表于 8/10/2017 6:52:01 PM

对比的心得是什么？为什么初中才送私立？

对比的心得是什么？为什么初中才送私立？
夏至小雨 发表于 8/10/2017 6:59:08 PM

当年老二小学时没有考上私立.

公立私立真正的差别在初中开始，高中更明显。当年老大在Gunn， 上课学生人数至少30个，越是高级的课程老师越不教课， 所谓的honor 课和AP 课都是自学，一个高中升学指导员负责近300个孩子， 而且几乎年年换 counselor, counselor根本不了解孩子, 就别指望申请大学有多好的指导， 9年级和10年级根本见不到 counselor, 因为他们太忙了。老二在私立上课学生人数20个, 老师教书非常认真细心，有时老二忘了交作业老师随时提醒, 这要在公校老师不会提醒。一个高中升学指导员负责18个孩子，从9年级开始就一直跟到毕业，每个月至少见一次 counselor, counselor对孩子相当了解.

回复 42楼红豆酒酿的帖子

尔湾学区还是很不错的.

看看东部人民交多少地税就知道差别在哪儿了。几百万的豪宅和东北这边的townhouse一样多。

大家讨论一下怎么改变现状吧。

学区board 能有多大的影响力，能决定学校budget，老师选拨，课程安排吗？

学区board做不了主的话那要到哪一层级才有决定权呢？

是的呀，要是像东部一样收税，估计双码工也支撑不了这么贵的小黑屋。2.5%的地税两百万的房一年就要五万地税了，这可是税后的钱。所以湾区人也没啥好抱怨的，省下来的钱送私立正好够

看看东部人民交多少地税就知道差别在哪儿了。几百万的豪宅和东北这边的townhouse一样多。

rebeccaC 发表于 8/10/2017 19:36:00

听说没校车，音乐美术课不是一直都有，轮着来，或者要家长捐款。这些是真的吗？难以想象房子那么贵，房产税零头也够了啊。
page394 发表于 8/10/2017 4:35:17 PM

劫富济贫去了 ---发自Huaren 官方 iOS APP

加州习惯拿教育绑架家长，反正钱挥霍了就问家长要。 我这新学期注册，问要不要pta捐钱，那就捐吧，年年捐的。然后又问要不要给学校图书馆捐，要不要给学校media room捐，要不要。。。pta本身捐300，乱七八糟小额捐款居然也300多， 后来我怒了， “要不要”一律选不要，最后交了700不到。  

tobeornottobe 发表于 8/10/2017 5:42:17 PM

果然有钱。。。

花钱买个朋友圈，家长和家长在小学的时候参与多，然后公立1比27，私立我儿子班3个老师2个aide，差不多4比一的比例，这个就是私立关注比较多吧，公立很多都是5年级就结束，好的私立7年级，对不上啊，升学影响很大，好的私立有feeder，90%都是私校转进去

光吃的就有差，我朋友是做小孩心理輔導的，從德州來，她說加州学校吃很差

北加比较特殊，税交上来是county统一分配与学区，所以cupertino和east San Jose 的学校拿钱一样多，区别就是家长了，只有palo alto和Los altos 是自己学区靠自己地税养，不吃大锅饭，所以十分公立和别的地区十分公立还是不一样的。

甜汁汁 发表于 8/10/2017 6:01:35 PM

是这样的, 就算好学区的房产税交上去了也不是由学区支配的, 都搞平均去了, 都是家长推, 多花时间省学费,要么就多花钱上私校, 老师给的关注多一些。

光吃的就有差，我朋友是做小孩心理輔導的，從德州來，她說加州学校吃很差
yhuang16 发表于 8/10/2017 8:40:22 PM

吃的归功于O大妈， 原来真的没那么差。

我听过一种說法，palo alto高中老師說的，她覺得palo alto学區好是因為這裏的有錢人讓小孩念當地公立学校，支持学校，出錢出力幫忙，當然很多大学就唸私立去了。

私立后来去了哪里？
paly和gunn比较呢？

Los altos有抽签学校，据说中国人很多，Palo Alto 和cupertino都有抽签学校

甜汁汁 发表于 8/10/2017 5:57:11 PM

cupertino四个抽签学校，两个全推学业，跟老印竞争得要死要活。一个中文沉浸，教学方式跟国内学校差不多。一个要求每周家长必须志愿四小时以上，全靠全职妈妈贡献时间。
los altos本来抽签也优先本地居民，那里小学也还可以，抽签学校并没有好很多。

同好奇

私立可以中间插班么？例如7年级下学期这样子？

一个班学生好多，老师都不改功课的 ---发自Huaren 官方 iOS APP

当年老二小学时没有考上私立.

公立私立真正的差别在初中开始，高中更明显。当年老大在Gunn， 上课学生人数至少30个，越是高级的课程老师越不教课， 所谓的honor 课和AP 课都是自学，一个高中升学指导员负责近300个孩子， 而且几乎年年换 counselor, counselor根本不了解孩子, 就别指望申请大学有多好的指导， 9年级和10年级根本见不到 counselor, 因为他们太忙了。老二在私立上课学生人数20个, 老师教书非常认真细心，有时老二忘了交作业老师随时提醒, 这要在公校老师不会提醒。一个高中升学指导员负责18个孩子，从9年级开始就一直跟到毕业，每个月至少见一次 counselor, counselor对孩子相当了解.

happygirl88 发表于 8/10/2017 7:20:12 PM

哪个学校？可以介绍下申请经验么？你总说pa公校差，其实比起南湾其他地区公校已经很好了，而公立和私立那是另一个标准了，pa这里私立高中几乎没什么可以读的，Menlo school很难申请，harker更难，还远。

cupertino四个抽签学校，两个全推学业，跟老印竞争得要死要活。一个中文沉浸，教学方式跟国内学校差不多。一个要求每周家长必须志愿四小时以上，全靠全职妈妈贡献时间。
los altos本来抽签也优先本地居民，那里小学也还可以，抽签学校并没有好很多。

saynomore 发表于 8/10/2017 9:46:11 PM

我是觉得除非是harker这种私立，或者高大上的，还是challenger Stratford 还不如pa公立呢，pa c s都没什么pa resident读。

我听过一种說法，palo alto高中老師說的，她覺得palo alto学區好是因為這裏的有錢人讓小孩念當地公立学校，支持学校，出錢出力幫忙，當然很多大学就唸私立去了。
yhuang16 发表于 8/10/2017 8:49:57 PM

我个人觉得PA学区好跟房产税没有被county拿去平均分有关。PA属于Santa Clara county,但是学区上来说，整个PA市是有自己的学区pausd，房产税就由PA用。而PA房子本来比别处贵不少。当然了，这也只是和湾区其他学区比。和东部的比起来估计还是差

cupertino四个抽签学校，两个全推学业，跟老印竞争得要死要活。一个中文沉浸，教学方式跟国内学校差不多。一个要求每周家长必须志愿四小时以上，全靠全职妈妈贡献时间。
los altos本来抽签也优先本地居民，那里小学也还可以，抽签学校并没有好很多。

saynomore 发表于 8/10/2017 9:46:11 PM

还是比S C强。

我是觉得除非是harker这种私立，或者高大上的，还是challenger Stratford 还不如pa公立呢，pa c s都没什么pa resident读。

甜汁汁 发表于 8/10/2017 11:54:52 PM

难道不是买了PA的小黑屋，就供不起私校了吗？

其实虎爸虎妈一上就还好了。

还是比S C强。

meimei12 发表于 8/11/2017 12:00:38 AM

怎么好法。

难道不是买了PA的小黑屋，就供不起私校了吗？

northasouth 发表于 8/11/2017 12:40:05 AM

那里有钱人多得很，除了拼力买小黑屋的，还是有很多人是真的有钱。

难道不是买了PA的小黑屋，就供不起私校了吗？

northasouth 发表于 8/11/2017 12:40:05 AM

不是吧，pa又不都是小黑屋，恰恰相反pa买房一半都是cash, c s实在一般，尤其是pa的startford,校舍很让人心酸

弯曲公立的话pa 是最好的吗？其次是哪里？

有人考虑高中让娃去读东部的boarding school的吗？

不是吧，pa又不都是小黑屋，恰恰相反pa买房一半都是cash, c s实在一般，尤其是pa的startford,校舍很让人心酸

甜汁汁 发表于 8/11/2017 1:00:46 AM

全cash买房的是国内的土豪，不熟悉湾区的情况，被忽悠的。再说国内直接过来的小孩真想插班进私立还是很难的，英语就跟不上。PA真正的有钱人，无论是old money，还是硅谷新贵，上的不是Harker, 就是Menlo School, Crystal Springs，或者Jobs女儿上的那个C打头的女校，这样的老牌私校。加在中间勒紧裤腰带死撑小黑屋的工薪阶层，可不就是我说的“买了房上不起私校了吗”。

好奇问一下 上学不以后还是为了就业吗 加州local 孩子上uc 是不是比别州容易啊 那以后找工作也方便啊 水平差点也无所谓吧 就像北京孩子上北京学校 留北京工作 我就这么想想 毕业小几年还没有小娃 说错话各位妈妈们别p 我～

HARKER高中要考试进去的，17%的录取率

好奇问一下 上学不以后还是为了就业吗 加州local 孩子上uc 是不是比别州容易啊 那以后找工作也方便啊 水平差点也无所谓吧 就像北京孩子上北京学校 留北京工作 我就这么想想 毕业小几年还没有小娃 说错话各位妈妈们别p 我～
catanddog 发表于 8/11/2017 2:18:21 AM

好像是别州的娃上uc更容易，可以多收学费。加州娃上uc不容易的，本来竞争就激烈，名额还少了

原来这样啊 完全不懂 那就上别的州 到最后再回来 房子爸妈给 怎么着貌似都挺划算的 哈哈

全cash买房的是国内的土豪，不熟悉湾区的情况，被忽悠的。再说国内直接过来的小孩真想插班进私立还是很难的，英语就跟不上。PA真正的有钱人，无论是old money，还是硅谷新贵，上的不是Harker, 就是Menlo School, Crystal Springs，或者Jobs女儿上的那个C打头的女校，这样的老牌私校。加在中间勒紧裤腰带死撑小黑屋的工薪阶层，可不就是我说的“买了房上不起私校了吗”。

northasouth 发表于 8/11/2017 2:00:36 AM

你说的高中很对，pa读私立高中很难，选择很有限，所以我想问一下前面有人说老二送私立的那位，高中私立有什么选择?

mark mark

加州娃上uc越来越难了，听了不少teenagers和他们爹妈抱怨，还真不好说比外州和国际学生容易

好奇问一下 上学不以后还是为了就业吗 加州local 孩子上uc 是不是比别州容易啊 那以后找工作也方便啊 水平差点也无所谓吧 就像北京孩子上北京学校 留北京工作 我就这么想想 毕业小几年还没有小娃 说错话各位妈妈们别p 我～

catanddog 发表于 8/11/2017 2:18:00 AM

是的呀，要是像东部一样收税，估计双码工也支撑不了这么贵的小黑屋。2.5%的地税两百万的房一年就要五万地税了，这可是税后的钱。所以湾区人也没啥好抱怨的，省下来的钱送私立正好够

blacklazycat 发表于 8/10/2017 8:12:17 PM

re

有能力的父母， 当然是住好区， 有好公立， 再送私立了， 这就要算笔帐了， 便宜的私立s, c就不算了， harker吧，3.5w, 4.5w, 就按照平均一年4w算， 暑假summer camp 1.8k-2k/month, 各种课外1.5k/month, 6.2w/yr, 2个娃一年学费12w, 还要拼好区multipe m的房， 双码50-60w/yr的年收入还要算算， 过的如何的日子， 10几年年年都如此开销， 从4岁到18岁， 然后再来4年大学， 大学还不继续私立， 18年， 就average， 还不算通货膨胀，一年6w算， 2 娃一共216w, 万一要成绩好, 还想读个法学院， 医学院，  还得继续

弯曲很多有钱人是真有钱， 送娃上私立是都是小case, 朋友娃在私立， 同学家开生日趴， 去的房子是15米的

要么拼好学区上公立， 要么差学区送娃上私立， 工薪阶层也会心疼那年年12w的私立的钱， 娃如何很大程度也靠自己， 邻居家的娃上stanford, 我和另外个邻居说我们去取取经， 结果人说， 没用的， 她早研究过了， 推死了也达不到人家的境界， 人家娃就是自推娃

加州娃上uc越来越难了，听了不少teenagers和他们爹妈抱怨，还真不好说比外州和国际学生容易

红豆酒酿 发表于 8/11/2017 1:21:55 PM

以后要杀鸡用牛刀，一路私，努力上个好UC😓

看到平均每个孩子身上的教育费用了吗？加州在全美倒数第五！因为很多非法移民

C & S 都亏在没有高中。小学和初中还是比公立好，包括高大上区的公立（PA，MSJ，CU）。C&S转回公立的都课业轻松衔接。公立学生考上harker高中的一般都要费力1-2年。harker要是公布高中录取学生的毕业学校就好了。

S C 小学高年级学生就开始离开， 初中基本留不住人，很多活动搞不起来，快慢班也没办法分， 所以初中就和好的公立相比没有优势了。 SC就是早教有点优势， 后面就泯然众人了。

harder 如果是从小学考试读的话到高中好要从新考试申请吗？还是直接升上去？

S C 小学高年级学生就开始离开， 初中基本留不住人，很多活动搞不起来，快慢班也没办法分， 所以初中就和好的公立相比没有优势了。 SC就是早教有点优势， 后面就泯然众人了。
meimei12 发表于 8/11/2017 2:56:26 PM

以后就不会了，我周围适龄儿童，一半上的s和c的私立，以后不会愁生源的。看看这个房价动则200w，已经越来越多家长选择私立了。你在去看看cupertino， lynbrook high里面的好多牛蛙都是印度人私立上来的。如果上公立，家长课后不推，真的很难和私立的孩子知识广度和深度比

你肯定孩子还小太乐观了。 SC的孩子初中前都在纷纷找出路， 不是考有高中的私立就是买房转公立了。你去看看初中现在的进度， 和二流公立比都没有什么优势。SC初中毕业的大部分孩子考不进私立高中， 只能去公立。 但是高中再去公立就很孤立，所以都是读初中时候就得早早安排好了。

这个和我知道的不符。S C的确亏在没有高中，但是初中任然秒杀公立。你能举个具体例子吗？

SC这种私立没必要分什么快慢班，大家都是快班。公校的快班应该能和私立持平。学校小，课外活动搞不起来倒是真的，

SC小升初， 有条件有能力的都走了， 剩下的生源不好。学校没有办法继续保持比较快的进度。 就是有好的学生， 也被落后生拖累了。 一个年级才两个班， 没法分开教学。两个班自己都还不满， 一半从外面招，根本没有门槛， 什么学生都收。
SC这种学校小时候读几年不错， 便宜大碗方便， 但是不是长久打算。有志私立的需要早做打算早点进有高中的私立。高中再申请太晚了。

SC小升初， 有条件有能力的都走了， 剩下的生源不好。学校没有办法继续保持比较快的进度。 就是有好的学生， 也被落后生拖累了。 一个年级才两个班， 没法分开教学。两个班自己都还不满， 一半从外面招，根本没有门槛， 什么学生都收。
SC这种学校小时候读几年不错， 便宜大碗方便， 但是不是长久打算。有志私立的需要早做打算早点进有高中的私立。高中再申请太晚了。

meimei12 发表于 8/11/2017 4:06:21 PM

弯曲有高中私利很少吧。

想问一下有条件有能力的都去那里了？harker basis, pa msj cupertino?我觉得这样也不错啊，小时候不去私立，大了考上好私立的可能就更小了，家有全职虎妈推的不算。至于回公立，能比本地公立小学上来的孩子多学点，起点高点也很好啊。
你就算现在送到harker，到时候高中进来一大堆牛娃，你在里面也是垫底的感觉也不好吧

SC小升初， 有条件有能力的都走了， 剩下的生源不好。学校没有办法继续保持比较快的进度。 就是有好的学生， 也被落后生拖累了。 一个年级才两个班， 没法分开教学。两个班自己都还不满， 一半从外面招，根本没有门槛， 什么学生都收。
SC这种学校小时候读几年不错， 便宜大碗方便， 但是不是长久打算。有志私立的需要早做打算早点进有高中的私立。高中再申请太晚了。

meimei12 发表于 8/11/2017 4:06:00 PM

我个人觉得PA学区好跟房产税没有被county拿去平均分有关。PA属于Santa Clara county,但是学区上来说，整个PA市是有自己的学区pausd，房产税就由PA用。而PA房子本来比别处贵不少。当然了，这也只是和湾区其他学区比。和东部的比起来估计还是差

oceanblue 发表于 8/11/2017 12:00:35 AM

PAUSD 两大高中的名校录取来看，主要是能进 stanford 多，其他名校人数相对一般，也没有超出别的地区学校太多。而能进 stanford 多，主要还是因为离 stanford 近。stanford 教授因为学校购房政策优惠，很多都能买下 pa 的学区房，但是工资本身可能有比不上 flag 高级码工，所以负担 harker 之类牛私校学费有一定困难。

还有很多和 stanford 有关系的人也住在附近。

quora 上有个帖子讨论 gunn 有多少学生能进 stanford. top rank 的回答挺有针对性的。
https://www.quora.com/Approximately-how-many-students-are-admitted-to-Stanford-out-of-Palo-Alto-High-School-and-Henry-M-Gunn-High-School-Palo-Alto-in-a-given-year

SC小升初， 有条件有能力的都走了， 剩下的生源不好。学校没有办法继续保持比较快的进度。 就是有好的学生， 也被落后生拖累了。 一个年级才两个班， 没法分开教学。两个班自己都还不满， 一半从外面招，根本没有门槛， 什么学生都收。
SC这种学校小时候读几年不错， 便宜大碗方便， 但是不是长久打算。有志私立的需要早做打算早点进有高中的私立。高中再申请太晚了。

meimei12 发表于 8/11/2017 4:06:21 PM

这个原因之一就是没高中， 想私立的都去有高中的牛校抢位置去了。然后好学生流失， 就开始瞎招了。