《头号玩家》被列入年度烂片榜 难道我的审美出问题了吗？

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

抛开罚球，窝火肯定打不过贵族

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

你懂不懂有个词叫核心，或者叫本质

帕丁顿熊2能排第一完全不意外，当时去电影院三刷。适合各年龄段

烂片

直接看睡了

大表姐的红雀都露点了还差评？

确实卖情怀，不咋地

头号玩家跟女朋友在电影院看的。
我是看睡着的。
里面剧情的确都能猜到。
我几个舍友先看的说好看，说里面有猎空。
我就一直再等猎空出场。然而我睡着了。

当初好评如潮引我去看，结果看了两遍都没看完

我佛了，燃烧贼好看的...

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

但是这片子只是对于我们年轻人的情怀而已啊。

大多数都还没看过……收藏一波先，头号玩家就个人观感而言确实未达预期……不过拍在最烂里未免有点过了吧

佳片一部都没看过，烂片看了好多部。。。

标准有点奇怪 如果头号玩家硬伤在剧情简单 缺乏新意 只靠卖情怀和特效的话 那么佳片应该是反过来看的 但帕丁顿排第一 完全看不懂评选的标准是什么

我觉得也一般般……毕竟我不听音乐不玩游戏不看电影……所以一个彩蛋也没找到……哈哈哈哈哈哈
不过比某些国产的好多了……

引用 @给自己娶个拉风的女人 发表的:
抛开罚球，窝火肯定打不过贵族

友军？

烂不烂不知道，反正头号玩家我是看睡着了。

帕丁顿熊2？用爱发电的电影，比1差了不知道多少，除了休格兰特还有别的能看？年度佳片第一名？！
这样的榜单就别扯什么品味了。

我觉得是不错的商业片 不是烂片

最近这么多年唯一二刷的电影……头号玩家

除了帕丁顿熊怎么剩下的我一个都没看过

引用 @魑魅魍魉多少画 发表的:
我觉得比喻不恰当，如果一部电影和一个女人相比的话，那么特效相当于外貌，故事内容相当于身材，你特效好但故事内容一般，就好像长的漂亮但身材不行，我们很多人除了看外貌身材才是主要的。不喜勿喷，个人见解而已！

感觉非常不恰当，毕竟很多好的电影并没有特效

引用 @烟尘往昔 发表的:
所以是年度最差吗，你说实话

是的，就是年度最烂

头号玩家真的挺烂的...让人感觉导演根本没玩过最近的游戏也不是狂热玩家..几个谜题关卡就很无聊 结局更是无力吐槽 全场唯一亮点大概就是那一小段高达了吧 白瞎那么多授权了

我觉得无论你喜不喜欢游戏或者那些怀旧文化，头号玩家也不可能是烂片。就像你根本玩不下去大表哥2，但是你也不能说大表哥2一无是处年度最烂吧？人家下功夫的领域不对你的胃口，可以。但是不能连基本的审美都没了吧。

引用 @波士顿之夏 发表的:
可能是你太年轻

别扯年轻了，30多岁的人一样不懂里面的很多梗，因为很多是年代原因。国内80，90年代很多人根本没那条件去玩游戏～～

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

就像楠叶汁也是人物设定之一

帕丁顿2剧情上不如帕丁顿1吧，没那么好，感觉

五十度飞，抛开露的镜头，删减以后，只看剧情，确实感觉也一般了

引用 @矮老头也能扣 发表的:
抛掉特效，抛掉游戏情怀，单纯剧情上来看，确实很一般。
别喷我，我是喜欢看的。

那么看个电影为啥要抛这个抛那个？ 这电影的卖点，一个特效一个情怀，你都抛了

引用 @小卡背后的男人 发表的:
恨万亮。不过我不喜欢林志玲，大概也跟很多人不喜欢头号玩家一样吧。

你不喜欢没问题，但你不能把林志玲列到“著名丑女排行榜”吧

不这样怎么显示出他们的不一样？

当时在土澳被朋友拉去看的，特效我觉得不错，但是变5的特效也很酷炫并不能阻止我这个变形金刚脑残粉都觉得是部烂片。
看完之后，那几天朋友圈主要就是说哪个哪个彩蛋或者高达出来瞬间爆炸。
剧情方面，剧情没新意是一个方面，不吸引人也是很重要的一个原因。有的商业片其实你也知道后面大致会演啥，不过处理还可以，所以配合着场面能顺利看下去。
综上，片子我个人挺不喜欢，就很普通的商业片。不过年度烂片这个指标有点过分了，不知道评选标准到底是什么。毕竟真选烂片，国内的烂片我觉得更恶心。

头号玩家很好看啊，这什么鬼排名

看到诺兰的时候你会不会想到马化腾，看到玩家打败诺兰你会不会有着打破了马化腾充值制度的那种喜悦。感受得到，那这部片在你心中就是好片。

在高达出现的时候第一次在电影院兴奋到叫出声。
个人而言非常喜欢，处处都是惊喜和彩蛋。
抛开情怀而言，个人觉得这也和烂片扯不上关系呀……

我觉得北美影评人都是骚皮～

引用 @莺歌抢七暴扣大帝 发表的:
看完以后非常失望，

求大神推荐一波让你不失望的电影

引用 @GOGO-J 发表的:
所以漫威上不了各种奖啊。

豹拳警告！

引用 @我不是大胸弟 发表的:
一部以CG特效为主打的商业电影，你非要抛开特效和游戏彩蛋……你这跟抛开特效看漫威有什么区别吗

确实没区别，都是烂片

好莱坞的榜单看看就好……最大的槽点不应该是《帕丁顿熊2》力压《罗马》排第一吗？？？？

因为没有奥特曼吧

引用 @姓大名白鲨 发表的:
对于我这种看不出彩蛋的人……真的就没啥了，不过我觉得即使没那么好也不至于是烂片

我觉得一般，就是买张电影票看别人打了一场游戏而已吧。

引用 @魑魅魍魉多少画 发表的:
我觉得比喻不恰当，如果一部电影和一个女人相比的话，那么特效相当于外貌，故事内容相当于身材，你特效好但故事内容一般，就好像长的漂亮但身材不行，我们很多人除了看外貌身材才是主要的。不喜勿喷，个人见解而已！

那你把活放哪儿了?外貌，身材，活才是最实在的

剧情的确无脑 但是属于*河蟹*

你们这些评论家批评家我真的佛了 人家片子是叫头号玩家 是拍给玩家们看的 你们连玩家都不是凑什么热闹

这就是代沟吧

头号玩家烂片，剧情也就跟网游小说一样！

超清二刷找彩蛋，真香~~
毕竟受众不广，有些彩蛋不玩游戏的观众确实有些看不出来

引用内容由于违规已被删除

嗯，克莱抛开投篮来看就是饮水机球员。

《头号玩家》在后电影时代到来之后绝对是留名影史的里程碑，就像3D时代的《阿凡达》

抛开剧情讲 我觉得肖申克的救赎 是一部大烂片。

引用 @矮老头也能扣 发表的:
抛掉特效，抛掉游戏情怀，单纯剧情上来看，确实很一般。
别喷我，我是喜欢看的。

漫威抛开特效还有个锤子，这部片子不就是看特效和情怀吗

燃烧为什么上榜

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
额 我觉得头号玩家除了彩蛋加分 看下来也就这样 看之前别人好评如潮我看下来反正没有达到我预期的高度

其实它就是粉丝片 和魔兽一样 很大部分靠情怀我不玩魔兽 所以对于那部魔兽电影都没兴趣看 你也是因为小时候没玩过这些 所以就没有感觉 我理解你

拉倒吧，头号玩家就是一部标准的烂片，特效好就不烂了？类似于中国的封神榜

除了剧情弱了点（这个最大的短板也算不上烂），绝对的艺术和商业双馨，如果对商业电影过分挑剔文艺就变会成钻牛角尖的无病呻吟了，不能苟同。

引用 @球迷世界大同 发表的:
你们这些评论家批评家我真的佛了 人家片子是叫头号玩家 是拍给玩家们看的 你们连玩家都不是凑什么热闹

这是一部电影而不是游戏，所以受众首先是看电影的人而不是玩游戏的人。

确实啊。后面一堆人在大街上玩游戏也是醉了，不怕被撞死吗，很多设定太中二了，就特效好

引用 @我不是大胸弟 发表的:
一部以CG特效为主打的商业电影，你非要抛开特效和游戏彩蛋……你这跟抛开特效看漫威有什么区别吗

抛开特效漫威的每部电影都是俗烂的英雄套路加一个莫名其妙说不通的剧情构成....但是身边还是一大堆漫威粉...包括我女票

五十度飞真让人失望。。。

巧了，我就是这个审美，很高兴讨厌的东西被别人也讨厌

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

我感觉比喻很恰当

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

单淡定，敦刻尔克也被步行街批判得除了情怀就剩下烂

为啥小偷家族也能上榜。。。

引用 @我不是大胸弟 发表的:
嗯，克莱抛开投篮来看就是饮水机球员。

你不知道克莱是给库里擦屁股的球员吗？

头号玩家一般，里面很多人物基本都不认识，高达也只是知道而已，剧情基本没有，现实的部分拍的太弱了

我昨天看了在这条街上被喷得很惨的包贝尔的《胖子行动队》，觉得拍得很不错啊！！！要我打分的话，起码7.5分以上。。。严重怀疑我的审美也有问题

引用 @onlyzhao 发表的:
抛开特效漫威的每部电影都是俗烂的英雄套路加一个莫名其妙说不通的剧情构成....但是身边还是一大堆漫威粉...包括我女票

好像……吃了口狗粮？🙄

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
额 我觉得头号玩家除了彩蛋加分 看下来也就这样 看之前别人好评如潮我看下来反正没有达到我预期的高度

没达到预期。那就是年度烂片了？

要看剧情看啥科幻片？看剧情片不挺好？除去特效，阿凡达也是烂片

引用 @更生 发表的:
这比喻打的很不恰当
好几个引用我的是傻的吗，电影主要看什么，难道不是情节，内涵，演员？特效，情怀是锦上添花的。 林志玲主要看什么，难道不是长相，身材，言谈举止？年龄，其他，都是辅助。 层主要用林志玲的主要项对比电影的次要项，如果一定要比，难道不应该用同样标准？ 我又没说电影不好，我看的也很欢乐，我只是说比喻不恰当，就有人无脑来喷？

哪里不恰当，说话能有个依据吗

综合来讲就是优秀的爆米花电影啊，看就是图个爽，都看爆米花电影了。只要剧情不出逻辑问题就行了。。。

引用 @onlyzhao 发表的:
抛开特效漫威的每部电影都是俗烂的英雄套路加一个莫名其妙说不通的剧情构成....但是身边还是一大堆漫威粉...包括我女票

正常，要不然小鲜肉的粉丝怎么会那么多。

头号玩家是烂片？那么8成的电影都是烂片

看的时候都睡着了，并没有感觉好看

引用 @Cicky 发表的:
哥 大恐龙 大金刚 蝙蝠侠啥的 真的看不出来莫

我有一个问题就是，出现了像金刚这种所谓的彩蛋，真的能让电影变得更精彩吗?

我觉得很好看，但感觉没有那么好

引用 @TerryWin 发表的:
批判标准不一样吧 可能这个榜单更注重艺术性

商业片不受待见

头号玩家有剧情吗？看完我都忘了这部电影的主线剧情是什么了。

学院派的老古董跟不上斯皮尔伯格的进化速度

帕丁顿2能排佳片榜这么高啊

引用 @TerryWin 发表的:
批判标准不一样吧 可能这个榜单更注重艺术性

比艺术性罗马比第一那个高不知道哪里去了。。

挺中肯的

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
额 我觉得头号玩家除了彩蛋加分 看下来也就这样 看之前别人好评如潮我看下来反正没有达到我预期的高度

很多彩蛋都是基于美国文化的 不少国人都是看完对着网上解析才知道原来有那么多梗 然后回过头来就跟风鼓吹 看着确实很过瘾 但是这么一部靠动画和彩蛋堆出来的片子 斯皮尔伯格也就是玩玩吧

引用 @我不是大胸弟 发表的:
一部以CG特效为主打的商业电影，你非要抛开特效和游戏彩蛋……你这跟抛开特效看漫威有什么区别吗

你这么一说，那些对游戏，动漫一点不感兴趣的女生看头号玩家，是不是跟我们看爵迹差不多？

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
额 我觉得头号玩家除了彩蛋加分 看下来也就这样 看之前别人好评如潮我看下来反正没有达到我预期的高度

我看腾讯视频评分挺高的，就看了一遍，觉得没有那么好看，是不是我没看懂？

引用 @J_dunn 发表的:
这个上映的时候我就讨论过了，什么时候彩蛋和情怀决定影片好坏了。你在举个例子什么影片就靠彩蛋多成为经典的。而且片中的彩蛋情怀主要都是面向北美观众，结果在中国得到的评价竟然比美国还高，也挺神奇的。

中国评分机制的怪圈 又不是电影才有 游戏也是这样 就像楼上看到一个极端的分子来一句 你觉得imax看完还是不好看就是审美有问题 有时候给个好评就是防止这种死忠来戴帽子罢了

我也觉得头号玩家不好看

奇怪了，这电影上映的时候有这么多人说烂
，不全是一片赞美吗？豆瓣评分不是很高吗？难道那时质疑者都被人民浪潮淹没了？

四个字，哗众取宠

欢乐时光谋杀案那么逗，为什么是烂片哈哈哈，全程都快乐死了

引用 @矮老头也能扣 发表的:
抛掉特效，抛掉游戏情怀，单纯剧情上来看，确实很一般。
别喷我，我是喜欢看的。

你抛你吗呢？

起码没毒液烂，可能漫威黑不得

讲道理帕丁顿挺用心的

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

特效应该是最简单的部分吧。。情怀并没有什么用。

不知道，如果头号玩家是烂片，那基本都是烂片了

引用 @徐汇林宥嘉 发表的:
额 我觉得头号玩家除了彩蛋加分 看下来也就这样 看之前别人好评如潮我看下来反正没有达到我预期的高度

主要是我们还不了解那些彩蛋 看个新奇而已

引用 @水羽楠叶 发表的:
为哈要抛开特效，抛开情怀，凭什么抛开，不是电影的一部分吗？
我觉得林志玲抛开长相，抛开身材，单看年龄，很一般，这样很有意思？

杠精

那对我来说，我只对头号玩家有兴趣。

所谓十大佳片（我只看了帕丁顿熊，我觉得没卵意思）我真心没兴趣。

红雀确实是烂片，没看到想看的镜头