引用 @MrMissOk 发表的:你厉害啊，王俊凯这种顶级流量都看不上了，是这样吗
引用 @萝卜爱萝卜 发表的: 至少王俊凯能力上比这个强得多，至少会唱歌
引用 @勒布朗和wade 发表的:我觉得杨超越和其他男性小鲜肉不同的地方在于，杨超越有自知之明，承认自己菜。剩下的蔡徐坤吴亦凡tf之类，都认为自己水平很高的样子……让人恶心
引用 @不能表达意见 发表的:那么她代表什么文化现象？影响了中国的什么？
引用 @我爱詹威哈 发表的: 搞笑虽然不喜欢tf三男孩但是其中任何一个都比她厉害吧。。。
引用 @BWD 发表的:其实吧。。论艺术造诣王俊凯秒杀杨超越没毛病。。
引用 @thtkt93 发表的:王俊凯这个渣渣都可以领，凭什么杨超越不行。 会个毛唱歌，左手右手一个慢动作？？？？
引用 @甘波碌 发表的:形象符合宣传要求？宣传业务能力不重要吗？
引用内容由于违规已被删除
引用 @紫金王者黑曼巴 发表的: 连李宇春都能代表一个时代了吗..你说一下她有什么脍炙人口的代表作吗？？这就代表一个时代了？吹过了吧
引用 @yangqi9324 发表的: 无论粉丝怎么说，她暂时仍然是没有任何可以拿得出手作品的流量明星而已。你们所谓底层逆袭，靠的是脸蛋加性格加会说话，如果官方倡导这样的观念的话，那么未来的娱乐圈还会陆续出现张超越、王超越，这样真的好吗？
引用 @whi3per 发表的: 而且我觉得很多人未免过度反应了，这个就算是中新社举办的，然后呢？这是个至高无上的荣誉奖项？也不是啊，作为一种对2018年的社会文化现象评述，我这么个完全没看过101对杨超越几乎一无所知的人也不得不承认她几乎成为一种文化现象了，被刷屏了太多（更别说虎扑了），说“她”影响了2018年的中国，在一定程度上也没有太大问题吧
引用 @ryan雨 发表的:这个又不是腾讯资本能定的。选她可能是考虑她是农二代，又是少数民族，官媒肯定是想树典型，强调阶级层面的正面意义
引用 @笑天破 发表的:她代表着普通人不靠关系不走捷径，即便出身贫苦，只要乐观向上的努力奋斗，一样能被人认可，被人喜欢，取得成功。可以么？
引用 @ETM火火 发表的:燃烧我的卡路里，今年很火的一句词，注入灵魂，让我开始尝试了解她，确实改变了我对她的看法。
引用 @qiaod 发表的:论人气，论流量王俊凯队内垫底，粉丝人数被易烊千玺倍杀，这几天和华晨宇家撕逼，被华晨宇家单方面虐，
引用 @你的上级 发表的:王俊凯不比杨超越强？
引用 @黄前久美子 发表的: 别传假瓜，没有的事，不要湖说
引用 @石原里美的黑色外套 发表的:都什么年代了还谈阶级
引用 @吹黑理智球迷就怪了 发表的: 嗯嗯，确实很多人讨论呀，那超越改变了你什么呀....我真的是不知道
引用 @钰弟驾到 发表的:中国大陆第一代全民选秀第一出道的咋就不能代表了？我奶奶那一辈的都知道李宇春，超级女声主题曲我到现在都会唱
引用 @皇帝的_金锄头 发表的:。。。。兄弟你哪一年的，怕是没经历过第一届超女
引用 @我真的想不出名字 发表的:自以为是的人总是喜欢直接对一个群体下标签
引用 @北极熊都是左撇子丶 发表的: 谁选的你问谁去，送你联系方式。
引用 @Mersault 发表的:拉倒吧，她要是没有脸和身材会有这么多人喜欢？她的脸和身材都是天生的，不是普通人乐观向上努力来的。说白了，她的成功对于普通人没有任何正面意义，因为她的脸和身材，她根本就不是普通人。
引用 @不能表达意见 发表的:不走捷径？努力奋斗？几个月从普通人变成年度人物靠的日积月累？她的脸难道是努力奋斗出来的？
引用 @笑天破 发表的:走了什么捷径？你倒是说说啊？堂堂正正参加选秀，没作票，没潜规则，没走后门吧。16岁就自食其力，外出打工，讨生活不算努力奋斗了？你能轻而易举获得的一切，就不能是别人努力奋斗的目标？脸是天生，但脸仅仅只是一个必要条件，并不是充要条件。别人学不来她的脸，但别人能学到她乐观向上的努力精神。就如你学不来乔丹的身体素质，但你能学到乔丹的努力和对胜利的执着。
引用 @whi3per 发表的: 文化不止是小写的文化（culture），也有大写的文化（Culture），拥有广义的覆盖，一种流行或热潮不能成为文化研究所指？这里倒不是说她个人的“经历”具有怎样的“示范”意义，或者说她“个人”本身“具体“”影响了什么，而是说杨超越代表的一种潮流或者“审美”趋向。纵向地来看，从当年的“全民电视狂欢”超级女声，到后来层出不穷的真人秀，到中国好声音的“专业”选秀（既是音乐的专业，也是以大量专业从业人员伪作“草根普通人”的做法），再到大量竞技向、生活向的真人秀，一直到如今的101，其后伴随着的，是媒介形式从大屏到小屏、从静止到移动的变化，是围绕文化产业、文化自信的各种争论，也是审美观念的变化。从这个角度而言，选取其作为代表，从媒体评论的角度，没有太大的问题吧？何况就像有的jrs说的，官方既然选择，必然会找取一些合适的角度进行正面引导，虽然将来可能发生什么不好说，但这种引导的努力也没必要否认吧。
引用 @不能表达意见 发表的:什么审美趋势？不就和直播网红靠脸，靠脸，靠所谓真性情让一堆人梦想通过选秀一夜成名吗？论到先驱，还是春哥，而且春哥确实还真有点实力。所有的人都说现在这些艺人赚钱太快，应当遏制，又吹捧这些没有硬货，完全靠皮囊，靠人设的偶像。
引用 @whi3per 发表的: 呃……请问，“审美趋势”这四个字，或者说“文化现象”这四个字，包含价值判断吗？无论是审美趋势或者文化现象，不都是包罗万象有好有坏吗？我有去评价“超级女声”、“中国好声音”、“101”这些本身“是好是坏”，是否是“正能量”？如果说到具体怎么看待这些潮流和形象，那随你啊，如果你觉得这种年度总结性的媒体文化评述，得符合你心中某种特质，可以啊，请自便，上面不是还有jr贴出了活动主办统战部官方给的国家*河蟹*局的联系方式吗，去反映啊
引用 @徐徐归辰S 发表的:之前争论过一次，，这次怎么又12页了
引用 @不能表达意见 发表的:哈哈哈，这是她带来的？原来没有杨超越这些文化就没有了？这是她给中国的影响？强行跪舔真是恶心
引用 @不能表达意见 发表的:俨然一副官方发言人的气派，有本事去反映，不然不允许质疑！
引用 @笑天破 发表的:你不如说没有乔丹就没有努力精神，就没有对胜利的执着了。抬杠就免了吧。
引用 @不能表达意见 发表的:问题是她的努力在哪里？我只看过她的吐槽大会，3季，那么多来来往往，搞笑效果有高有低，哪一个主咖像她这样全程眼睛盯着提词器？她的正能量是什么？就是家里穷，靠真性情，哪怕能力一塌糊涂，也能火，很鼓舞人？
引用 @Mersault 发表的:我佛了，看脸就看脸，能不能坦诚一点，不要尬吹有趣的灵魂了ok
引用 @whi3per 发表的: 真是心累，就不能就事说事，有理说理？有疑问可以针对具体的表述大家探讨啊，不要老是抛出这种话啊我一开始说了，我倾向的是对一种文化现象的评述，以及官方引导的作为，没有对她本人“具体”的影响以及“是好是坏”作价值判断，如果真要说这一块，倒不是我要应和一下你或是怎么，仅就个人偏好，我其实也是对这个包括整个101很不以为然，不过言辞没有那么激烈罢了。刚跟一个朋友说起这个事，他说，虽然你从纵向的年度文化现象评述觉得可以，但是横向来看，尤其是这个榜单上其他的人，无论是单院长还是黄永玉，都算是实打实的跟经典和正统相关的文化名士，这说明这个榜单还是有自己的价值取向的，这样看，选杨超越会不会显得有些违和？是否可以理解为官方的迎合和引导？我就觉得这个说法很有道理啊
引用 @xmallenzeng 发表的:你也说了你只看过她的吐槽大会，所以你对她应该算非常不了解。如果你真的想了解她有什么优点，希望你多去了解以后再发表意见。伟人说过没有调查就没有发言权。周总理也说过：人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？
引用 @不能表达意见 发表的:官方的年度人物评选不是可好可坏，这是你的观点很大的一个问题。这个人物是有指导意义的，某一年出个轰动全国的连环命案，这个杀人犯持续热搜成为年度人物？明显不行。今年吴亦凡很火争议很大，前几年薛之谦破事一堆，疯狂炒作，能选为年度人物？如果这些不行，那这个人物除了热度以外，就要有他的价值，而不仅仅是个符号，杨超越，靠什么？
引用 @whi3per 发表的: 我的观点是什么？是“官方人物评选可以罔顾价值取向”？任何表述和问题都是角度和视角下的表述，不是一个全称判断就可以了。1，从一开始我就说，站在纵向的流行文化变迁的角度，作为媒体评述，这种选择很不合理吗？所以这个角度就等于“官方评选可以罔顾价值取向？”上一个回答我没有说我自己的审美偏好？2，即便牵涉到价值趋向，请问杨超越和“连环杀人犯”这种可以等同？她的经历是有多十恶不赦？3，我最开始的那个回复，你还能记起来或上去翻一下吗？“尽管这里面有官方的引导，姑且不论将来可能会发生什么，但这种引导的努力也不用一概否认吧”，“将来可能会发生什么”，这话就是在说娱乐圈的乱象，谁也不能担保就不会形象破裂，我也没给杨超越今后作形象担保啊，但在目前的情况下，作为一个并没有出现道德失范和违法乱纪的流行偶像，附带其背后的社会原因，她是得多不配被统战部当做符号？
引用 @xmallenzeng 发表的:我就问你，你除了吐槽大会，你看过杨超越任何资料，了解过她吗？
引用 @笑天破 发表的:弱者？弱者怎么了？弱者就不配得到尊重？不配被人喜欢？弱者的努力就不是努力了？
引用 @dogdogchi 发表的:2017年這位置是王俊凱的呢, 沒有想像中的高大上
引用 @不能表达意见 发表的:第一条，不合理，官方选取流行文化代表不同于热度排行榜，应有指导意义，杨超越到现在仍停留于人设和脸，她的实力有？至少现在还不配。第二条同第一条，人物不仅仅是热度，而是正面意义。第三条，你就说吧，官方引导方向是什么？
引用 @植物大战僵尸单机版 发表的:讲真的超越妹妹业务水平可能还不如王俊凯。。。
引用 @不能表达意见 发表的:有本事的人，到底什么本事，你说啊？刷碗端碟守底线，天底下这种人按千万来计，坚持什么到今天，说的好长一条路一样，3年？5年？弱者不是她是脑残粉颠来倒去就那几句屁用没有的台词
引用 @不能表达意见 发表的:和skr郎蜜臭味相投
引用 @鹅厂厂长 发表的: 业务能力重要，那就颁给总政歌舞团好了，一个个都是专业的。
引用 @xmallenzeng 发表的:看脸的话，101里戚砚笛我觉得比杨超越漂亮，吴宣仪也不比杨超越差。但我只给杨超越投票，只粉杨超越。子非鱼，焉知鱼之乐，你不是杨超越的粉丝，你不懂我们粉她的点是什么。这不怪你。但麻烦你别随便给人贴标签。脸只是其中一点，看人是综合的。
引用 @Mersault 发表的:脸是她受喜爱的必要条件，这没什么不好意思承认的啊。但是强行说有趣什么的就很emmmm，有趣还是得有文化内涵才行啊。
引用 @miraclesword 发表的:摔下来是早晚的事，大家理性看待就行，就怕现在吹她的回头反而去踩别人一脚。
引用 @笑天破 发表的:所以呢？乔丹，詹姆斯的身体素质，姚明的身高，不是天生的？因为有天生的长处，所以他们的努力他们的其他优点就不值得被肯定？不值得被宣传？乔丹，詹姆斯们被宣传的是他们的身体素质忙么？身体素质不是他们成功的必要因素么？所以你要因此就否定他们身上其他普通人也能做到的长处么？
引用 @dogdogchi 发表的:原來我看超越視頻這麼多遍笑了這麼多遍其實我不是在笑......我先檢討一下
他不配
王俊凯这个渣渣都可以领，凭什么杨超越不行。
会个毛唱歌，左手右手一个慢动作？？？？
50步笑百步，没有挑优点和别人缺点这么比的。如果我说鲲哥谦虚，四字跳舞，那杨超越也不行。
她代表着普通人不靠关系不走捷径，即便出身贫苦，只要乐观向上的努力奋斗，一样能被人认可，被人喜欢，取得成功。可以么？
你要比娱乐圈比他们适合的更多，
你可笑死我了
再渣渣，王俊凯唱歌也比ycy这个什么都不会，就只会卖蠢人设的强
你倒是看的很明白？
素质这么低？
。。。。兄弟你哪一年的，怕是没经历过第一届超女
杨超越靠的不是你所说的脸蛋加性格加会说话，她现在是没有过硬作品，但我不得不说一句，杨超越本身就是一件作品，是那种挺罕见的作品。老哥我近三十岁了，发自内心佩服杨超越，她的经历和思想可能是很多人活三四十岁都经历不到，悟不透的。也不相信，中国娱乐圈能够量产杨超越。详情指路知乎问题，中国娱乐圈能够量产杨超越这类偶像吗？
咦，居然没有人来特地杠一句我就不认识她？
都什么年代了还谈阶级
拉倒吧，她要是没有脸和身材会有这么多人喜欢？她的脸和身材都是天生的，不是普通人乐观向上努力来的。
说白了，她的成功对于普通人没有任何正面意义，因为她的脸和身材，她根本就不是普通人。
同是西红柿入的村，不能自拔。
你在搞笑吧
比杨超越强多了 听过他自弹自唱周杰伦的歌 很不错
意思是王俊凯得了奖没有什么太高走不下去，很对人甚至都不知道，所以杨超越也不用担心。理解能力堪忧。。。
那么王俊凯比杨超越哪里强呢？除了流量
UC：杨超越想要去湖人
公务员很多看的就是你的成分
别跟nc讲道理
第一代第一出道不是安又琪吗，怎么成李宇春了？李宇春应该最出名的是被叫春哥，网络暴力的受害者吧
第一届超女有春哥？
我以前也是提tf作呕的人，后来对王俊凯有了改观，颜值能打，唱功还算在线。对待工作人员和大他的同行都客客气气。也很有礼貌。
自以为是的人总是喜欢直接对一个群体下标签
不走捷径？努力奋斗？几个月从普通人变成年度人物靠的日积月累？她的脸难道是努力奋斗出来的？
这不你就给我贴标签了吗？
ycy跟能力有个p关系，动不动一张孙狗脸，烦死了。
你太阴险了，截图不截全，友情提示呢？
所以呢？乔丹，詹姆斯的身体素质，姚明的身高，不是天生的？因为有天生的长处，所以他们的努力他们的其他优点就不值得被肯定？不值得被宣传？乔丹，詹姆斯们被宣传的是他们的身体素质忙么？身体素质不是他们成功的必要因素么？所以你要因此就否定他们身上其他普通人也能做到的长处么？
走了什么捷径？你倒是说说啊？堂堂正正参加选秀，没作票，没潜规则，没走后门吧。16岁就自食其力，外出打工，讨生活不算努力奋斗了？你能轻而易举获得的一切，就不能是别人努力奋斗的目标？脸是天生，但脸仅仅只是一个必要条件，并不是充要条件。别人学不来她的脸，但别人能学到她乐观向上的努力精神。就如你学不来乔丹的身体素质，但你能学到乔丹的努力和对胜利的执着。
文化不止是小写的文化（culture），也有大写的文化（Culture），拥有广义的覆盖，一种流行或热潮不能成为文化研究所指？这里倒不是说她个人的“经历”具有怎样的“示范”意义，或者说她“个人”本身“具体“”影响了什么，而是说杨超越代表的一种潮流或者“审美”趋向。
纵向地来看，从当年的“全民电视狂欢”超级女声，到后来层出不穷的真人秀，到中国好声音的“专业”选秀（既是音乐的专业，也是以大量专业从业人员伪作“草根普通人”的做法），再到大量竞技向、生活向的真人秀，一直到如今的101，其后伴随着的，是媒介形式从大屏到小屏、从静止到移动的变化，是围绕文化产业、文化自信的各种争论，也是审美观念的变化。从这个角度而言，选取其作为代表，从媒体评论的角度，没有太大的问题吧？何况就像有的jrs说的，官方既然选择，必然会找取一些合适的角度进行正面引导，虽然将来可能发生什么不好说，但这种引导的努力也没必要否认吧。
哈哈哈，这是她带来的？原来没有杨超越这些文化就没有了？这是她给中国的影响？强行跪舔真是恶心
什么审美趋势？不就和直播网红靠脸，靠脸，靠所谓真性情让一堆人梦想通过选秀一夜成名吗？论到先驱，还是春哥，而且春哥确实还真有点实力。所有的人都说现在这些艺人赚钱太快，应当遏制，又吹捧这些没有硬货，完全靠皮囊，靠人设的偶像。
一边发锦鲤图
呃……请问，“审美趋势”这四个字，或者说“文化现象”这四个字，包含价值判断吗？无论是审美趋势或者文化现象，不都是包罗万象有好有坏吗？我有去评价“超级女声”、“中国好声音”、“101”这些本身“是好是坏”，是否是“正能量”？
如果说到具体怎么看待这些潮流和形象，那随你啊，如果你觉得这种年度总结性的媒体文化评述，得符合你心中某种特质，可以啊，请自便，上面不是还有jr贴出了活动主办统战部官方给的国家*河蟹*局的联系方式吗，去反映啊
俨然一副官方发言人的气派，有本事去反映，不然不允许质疑！
没办法自带流量，黑红也是红，所以从这个角度颁奖给杨超越，没毛病。
你不如说没有乔丹就没有努力精神，就没有对胜利的执着了。抬杠就免了吧。
真是心累，就不能就事说事，有理说理？有疑问可以针对具体的表述大家探讨啊，不要老是抛出这种话啊
我一开始说了，我倾向的是对一种文化现象的评述，以及官方引导的作为，没有对她本人“具体”的影响以及“是好是坏”作价值判断，如果真要说这一块，倒不是我要应和一下你或是怎么，仅就个人偏好，我其实也是对这个包括整个101很不以为然，不过言辞没有那么激烈罢了。
刚跟一个朋友说起这个事，他说，虽然你从纵向的年度文化现象评述觉得可以，但是横向来看，尤其是这个榜单上其他的人，无论是单院长还是黄永玉，都算是实打实的跟经典和正统相关的文化名士，这说明这个榜单还是有自己的价值取向的，这样看，选杨超越会不会显得有些违和？是否可以理解为官方的迎合和引导？我就觉得这个说法很有道理啊
问题是她的努力在哪里？我只看过她的吐槽大会，3季，那么多来来往往，搞笑效果有高有低，哪一个主咖像她这样全程眼睛盯着提词器？她的正能量是什么？就是家里穷，靠真性情，哪怕能力一塌糊涂，也能火，很鼓舞人？
社会阶级都固化成这样了还不能谈阶级？真当咋们步入共产啦？
你也说了你只看过她的吐槽大会，所以你对她应该算非常不了解。
如果你真的想了解她有什么优点，希望你多去了解以后再发表意见。伟人说过没有调查就没有发言权。周总理也说过：人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？
看脸的话，101里戚砚笛我觉得比杨超越漂亮，吴宣仪也不比杨超越差。但我只给杨超越投票，只粉杨超越。
子非鱼，焉知鱼之乐，你不是杨超越的粉丝，你不懂我们粉她的点是什么。这不怪你。但麻烦你别随便给人贴标签。
脸只是其中一点，看人是综合的。
官方的年度人物评选不是可好可坏，这是你的观点很大的一个问题。这个人物是有指导意义的，某一年出个轰动全国的连环命案，这个杀人犯持续热搜成为年度人物？明显不行。
今年吴亦凡很火争议很大，前几年薛之谦破事一堆，疯狂炒作，能选为年度人物？
如果这些不行，那这个人物除了热度以外，就要有他的价值，而不仅仅是个符号，杨超越，靠什么？
呵呵，所有脑残粉就喜欢说，我家**可努力了！你真的了解它吗！不了解凭什么诋毁它！喜欢**的人多的是，你不喜欢拉倒！弱者
电鳗：她都能上，那我也能上。
我的观点是什么？是“官方人物评选可以罔顾价值取向”？任何表述和问题都是角度和视角下的表述，不是一个全称判断就可以了。
1，从一开始我就说，站在纵向的流行文化变迁的角度，作为媒体评述，这种选择很不合理吗？所以这个角度就等于“官方评选可以罔顾价值取向？”上一个回答我没有说我自己的审美偏好？
2，即便牵涉到价值趋向，请问杨超越和“连环杀人犯”这种可以等同？她的经历是有多十恶不赦？
3，我最开始的那个回复，你还能记起来或上去翻一下吗？“尽管这里面有官方的引导，姑且不论将来可能会发生什么，但这种引导的努力也不用一概否认吧”，“将来可能会发生什么”，这话就是在说娱乐圈的乱象，谁也不能担保就不会形象破裂，我也没给杨超越今后作形象担保啊，但在目前的情况下，作为一个并没有出现道德失范和违法乱纪的流行偶像，附带其背后的社会原因，她是得多不配被统战部当做符号？
你随意，周总理说这句话，所以他也被你归类成脑残粉了。
我就问你，你除了吐槽大会，你看过杨超越任何资料，了解过她吗？
还是那句话，他的努力在哪你看不到，不代表就不存在，我们看得到，主办方看得到。你只看到她看提词器。你却看不到他几年前还在缝拉链，端盘子，发传单。即便生活艰困依然乐观面对，紧守底线，向往着靠自己的努力留在上海，成为她心中的那个有本事的人。一个不努力的人能坚持到今天么？
弱者？弱者怎么了？弱者就不配得到尊重？不配被人喜欢？弱者的努力就不是努力了？
什么民族？回族？
第一条，不合理，官方选取流行文化代表不同于热度排行榜，应有指导意义，杨超越到现在仍停留于人设和脸，她的实力有？至少现在还不配。
第二条同第一条，人物不仅仅是热度，而是正面意义。
第三条，你就说吧，官方引导方向是什么？
和skr郎蜜臭味相投
有本事的人，到底什么本事，你说啊？刷碗端碟守底线，天底下这种人按千万来计，坚持什么到今天，说的好长一条路一样，3年？5年？弱者不是她是脑残粉颠来倒去就那几句屁用没有的台词
杨超越说，没什么辛苦不辛苦的。只要想让生活过得更好的人，没有不辛苦的。搬砖也辛苦，工地晒得不行。
杨超越还说，往家里寄钱，不管多少，父母就会觉得你在外过得不错，会放心。
诸如此类，不胜枚举。越了解杨超越，越觉得她除了有好看的外表和有趣的性格，三观也正得不行。
在这个xidu，出轨，偷税。。。乱得不行的娱乐圈。杨超越的言行举止都很符合国家倡导的核心价值观。官媒选她出席又有什么奇怪？你觉得奇怪，是因为你对她一点也不了解。
讲真的超越妹妹业务水平可能还不如王俊凯。。。
“官方选取流行文化应有指导意义。”
再次提醒，对这句话的质疑不是非此即彼地走向反面极端，“罔顾价值取向”，这中间作为流行“符号”和文化现象的可探讨空间和引导可能远比非此即彼的判断更有价值，当然，真是有违背道德和人伦的东西自然只能作为批判和学术研究的对象）
当然，如果你觉得中新社作为一家虽然官方但并不官腔的深度媒体（作为《中国新闻周刊》忠实的拥趸，这种既有审美习惯和印象也是造成大家不同看法的重要原因吧），评选一定要“具备指导意义”的话，我觉得……也可以吧……
說明這娛樂圈名額不是拼實力就是了
杨超越是生活的强者，idol只是他现在的职业。她的正能量是她对待生活的态度。按你的逻辑一个学生学习不好，就要否定他的一切么？
能自立自强的在上海生活下去，这就是她当初对有本事的人的定义，就是这么平凡朴素。天底下有千万人在努力，在平凡的努力，主办方肯定的就是这种努力乐观的态度，杨超越只是恰巧作为其中的代表罢了，代表着对这种态度的褒扬和肯定。
第一：春哥不是第一届的 第二：唱主题曲的是张含韵，以前广告全是她，关李宇春啥事了？
你以为拉srk站队就正确了？对不了解的人事物横加指责本来就是不对的。
对srk，你至少知道他实力一般又喜欢自称中国说唱引领者。
对杨超越，你自己说只看过一个节目吐槽大会，你也能发表这么多自以为是的意见？不觉得不合适吗？
业务能力重要，那就颁给总政歌舞团好了，一个个都是专业的。
答“实力逆袭论、努力成功论、精英成就论”书。
其实世上大部分人都是你我这样平凡的人。
借用别人的图，如有冒犯，敬请谅解。
就算现在，女团表演也没拖过后腿，杨超越出道以后的努力其实是有回报的，如果杨超越下部戏出来演技不错，那就再也不能用没实力的标签贴上去了。
所以你看，杨超越都靠自己打出一片天了，除非你长的很丑却想去做偶像，不然努力肯定有回报，如果没回报真的要问问自己。 [ 此帖被可爱善良美大叔在2018-12-15 14:30修改 ]
如果你努力了但实力没有精进，要么你还不够努力，要么你没有努力在正确的地方上。
你们真是牛气啊
想逆袭，你必然有与众不同之处，能散发出不一样的光彩
杨超越身上的光彩，性格魅力，综艺天赋，就是她作为偶像的实力，所以她才能现在的今天的位置上
超越不是沒有實力，“能贏取觀眾的喜愛”就是她的實力，雖然不是被大眾認可的跳舞唱歌
看看周星酏的電影，國產凌凌漆和大內密探零零發，核心故事線都是一樣: 主角擁有不被主流大眾認可的的才能，鬱鬱不得志半生，迎來一個機遇讓他的才能有所發展，他就能一鳴驚人
超越走的就是這條故事線
脸是她受喜爱的必要条件，这没什么不好意思承认的啊。但是强行说有趣什么的就很emmmm，有趣还是得有文化内涵才行啊。
原來我看超越視頻這麼多遍
笑了這麼多遍
其實我不是在笑......
我先檢討一下
不会的，全网黑我们都投票支持她。除非她做伤天害理或者不道德的事情，不然脱粉不可能的。
蠟筆小新，小丸子，花師奶都是內藏高深文化內涵，我文化程度太低領悟不了，抱歉了
乔丹詹姆斯也根本不是普通人啊。你努力一百年也不可能打得比他好，所以他们的成功对普通人有什么鼓舞意义呢？普通人根本不具备他们成功的必要条件啊。
我看你逻辑不是很好，帮你整理一下。我不是否认他们成功的意义，而是否认他们成功对普通人的启示意义。
按照你的意思：念书少的人不配有趣。你开心就好
我看土味视频也觉得很搞笑。但是我不会觉得giao哥是有趣味的灵魂。