外行问：为什么华为的soc不给国内厂商用呢

如题。
之前的中兴制裁事件，前几天的华为事件
为什么非要送钱给美国佬赚

是华为不给，还是友商不屑

最后！支持国产！

那样受制于华为，还怎么跟华为竞争？

之前有人用三星是因为产品跟三星基本没有竞争关系。

竞争关系拿货，这可能不太好吧。

引用 @雨山长亭 发表的:
那样受制于华为，还怎么跟华为竞争？

之前有人用三星是因为产品跟三星基本没有竞争关系。

华为苹果也找三星拿屏幕啊

定价怎么定？华为和其他国产手机区别最大的一个就是处理器。 我华为定5000，你小米直接定2000其他的大家再差不多。而且受制于国内竞争同行人家要是卡你呢？你岂不是凉的更快。 就像三星的屏幕一样。

引用 @卡咩隆安东尼 发表的:
华为苹果也找三星拿屏幕啊

华为就是被三星卡了，所以才注资京东方，现在基本不用三星屏好么。

华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

不太可能，厂商自己也不愿意用华为的，是直接竞争对手，大家在品类上是一个级别 ，除非说这个厂商只卖一千左右，或者只卖一万左右（这个有点夸张打个比方，就是要错开竞争），但只卖高档不可能，只卖低端那不如去买联发科的

以前华为刚做soc时一个个取笑他，说一个soc有什么难的，买水军黑他，说买来公版就能做，现在980起来了，却要一起用？你见苹果把a系列给别人用不？

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

当时魅族还嘲讽华为自研芯片，为什么还让他用呢

引用 @卡咩隆安东尼 发表的:
华为苹果也找三星拿屏幕啊

华为不用，苹果不想用，但是没办法三星的屏最好。还有虽然都叫三星，手机和屏幕都是独立公司运营的。虽然更亲密但彼此业务独立。

同理三星的芯片也没给别人用过啊，除了魅族亲儿子tx，这种东西我觉得就和ios不给其他厂商用一个道理，自己的核心科技不给别人用就为了怕以后高通卡脖子，现在苹果和高通不是窝里斗我们看的挺爽的

说实话如果是同样高通，海思摆在一起。要我也用高通。要知道单单一个855，可不单单是一个处理器，里面就集成了高通的黑科技套餐：比如超声波屏下指纹，超级夜景算法，5G，高通turbo。。。而且还有美国市场的准入证。资本家是逐利的，明显是站高通阵营利益最多。

引用 @梦剧场海贼王 发表的:
定价怎么定？华为和其他国产手机区别最大的一个就是处理器。 我华为定5000，你小米直接定2000其他的大家再差不多。而且受制于国内竞争同行人家要是卡你呢？你岂不是凉的更快。 就像三星的屏幕一样。

华为自家芯片就各个机型都上，感觉用别的厂商价格受到的冲击更厉害

引用 @卡咩隆安东尼 发表的:
华为苹果也找三星拿屏幕啊

三星要是不卖屏幕可少赚太多苹果的钱了，三星电视手机也其他屏幕厂家的。华为电视路由等等CPU是外卖的。手机soc不外卖，一是根据自己手机需求，一年两款soc，设计任务轻些，容易优化。二是刚开始华为也是像联发科那样卖解决方案，但没人买。刚开始做手机soc性能较差，只能自己用，加上华为手机业务起初卖硬件无人要的情况，华为想要赚钱只能自用。华为手机发展起来后，保持自家优势也不可能外卖，就像苹果那样，同样在价格控制方面也有优势。华为起初还是用高通联防科的soc，后面慢慢用得少，对高通和联发科也有压力

因为高通的更好用

引用 @卡咩隆安东尼 发表的:
华为苹果也找三星拿屏幕啊

所以华为mate9pro当年被三星卡了一手屏幕

差不多配置华为都比其他国产价格高。你卖给其他厂商。人家980用在2000档，你自己旗舰怎么卖

因为有高通存在。华为把980卖给小米，小米反手在千元机上用，然后3000块的旗舰上用高通，你让华为自己怎么卖手机。

说到底，小米就是高通在国内的代理人，你把自家芯片卖给高通，不是自毁长城吗

引用 @shimang1 发表的:
三星要是不卖屏幕可少赚太多苹果的钱了，三星电视手机也其他屏幕厂家的。华为电视路由等等CPU是外卖的。手机soc不外卖，一是根据自己手机需求，一年两款soc，设计任务轻些，容易优化。二是刚开始华为也是像联发科那样卖解决方案，但没人买。刚开始做手机soc性能较差，只能自己用，加上华为手机业务起初卖硬件无人要的情况，华为想要赚钱只能自用。华为手机发展起来后，保持自家优势也不可能外卖，就像苹果那样，同样在价格控制方面也有优势。华为起初还是用高通联防科的soc，后面慢慢用得少，对高通和联发科也有压力

三星不会卖其他手机商最高档的2k屏，包括现在的苹果也是这样，对一些手机商还会卡脖子，比如HTC。目前三星手机也是让自家卡华为的脖子，华为也慢慢少用三星屏

之前本田发动机机油增多，丰田发动机给本田用了？国内一个道理……………

引用 @北山有杨 发表的:
因为有高通存在。华为把980卖给小米，小米反手在千元机上用，然后3000块的旗舰上用高通，你让华为自己怎么卖手机。

说到底，小米就是高通在国内的代理人，你把自家芯片卖给高通，不是自毁长城吗

我也是服了，这也能扯淡小米…………

980这一代算是性能上来了
之前的华为芯片和同代高通是有差距的，自用可以通过定价策略强行平级
卖给别的厂商直接反手用到千元机上，麒麟的定位就被钉死了，后续发展空间堪忧

引用 @梦剧场海贼王 发表的:
定价怎么定？华为和其他国产手机区别最大的一个就是处理器。 我华为定5000，你小米直接定2000其他的大家再差不多。而且受制于国内竞争同行人家要是卡你呢？你岂不是凉的更快。 就像三星的屏幕一样。

定价倒不是个大问题，华为的同款soc的机型有卖5000，荣耀也有卖2000左右，比如华为p20pro和荣耀10。不外卖一是其他性价比厂家不一定能卖过荣耀的，比如如果小米8用麒麟970，销量不一定比荣耀10多。OV买麒麟710卖他们家的手机，销量比不了现在用高通660，670，710

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

本来就是竞争关系，怎么扶？

引用 @七色耀阳 发表的:
我也是服了，这也能扯淡小米…………

小米之前真的干过这个事情，高端用高通，低端用联发科的旗舰，直接把当时用联发科的其他品牌锤的欲仙欲死。

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

哈哈哈还扶一把，怎样扶啊

同理，为什么苹果的A12不卖呢？😊

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

你这个就有点没道理了，三星不行的时候，谁扶了？三星还经常和苹果打官司呢，然而三星的屏幕，处理器还不是一样卖。

说到底，就是华为的处理器是它的核心竞争力，真如楼上所说，华为卖5000，别人一样的处理器卖2000，你拍照再好，也不值3000的差价吧？

引用 @北山有杨 发表的:
因为有高通存在。华为把980卖给小米，小米反手在千元机上用，然后3000块的旗舰上用高通，你让华为自己怎么卖手机。

说到底，小米就是高通在国内的代理人，你把自家芯片卖给高通，不是自毁长城吗

华为把980给小米，小米反手用在千元机上？服了，你觉得980是白送？小米敢放在千元机上？亏的倾家荡产好吧……真是无脑黑

引用 @常怀忧惧 发表的:
980这一代算是性能上来了
之前的华为芯片和同代高通是有差距的，自用可以通过定价策略强行平级
卖给别的厂商直接反手用到千元机上，麒麟的定位就被钉死了，后续发展空间堪忧

又一个反手千元机的……成本都不核算？

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
又一个反手千元机的……成本都不核算？

就970以前的cpu，真要卖得贵那个会买？835和960卖一样贵你买哪个？
不会讲话回去跟你家长学学，出门一口怼天怼地给谁看呢

难道不是华为芯片技术百分之80掌握在外国人手里吗？华为哪有话语权决定把芯片给谁哦

余承东本身就说过未来只会剩下三家手机厂商，其他家都要死了还卖给他们干嘛？

引用 @小破孩哈哈 发表的:
你这个就有点没道理了，三星不行的时候，谁扶了？三星还经常和苹果打官司呢，然而三星的屏幕，处理器还不是一样卖。

说到底，就是华为的处理器是它的核心竞争力，真如楼上所说，华为卖5000，别人一样的处理器卖2000，你拍照再好，也不值3000的差价吧？

970荣耀10和mate10差价多少，mate10有卖不出去吗？说白了，以前买手机很多人就看配置配置高就是好，现在很多人更注重品质，品质的方面影响就很多了，就好比奢侈品，奢侈品一般用料做工都很好吧，但他品牌溢价也是会有更多的，华为能订到这个价位而且能被接受，说明了华为已经和小米不在一个层次上了

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

屌丝扶富二代？做梦呢吧

引用 @北山有杨 发表的:
因为有高通存在。华为把980卖给小米，小米反手在千元机上用，然后3000块的旗舰上用高通，你让华为自己怎么卖手机。

说到底，小米就是高通在国内的代理人，你把自家芯片卖给高通，不是自毁长城吗

980合着不要钱的，你上千元机上不如上百元机上，那样小米会死的更快一点

引用 @吹电扇的鱿鱼卷 发表的:
难道不是华为芯片技术百分之80掌握在外国人手里吗？华为哪有话语权决定把芯片给谁哦

俞敏洪，你上大号说话

引用 @七色耀阳 发表的:
我也是服了，这也能扯淡小米…………

不是扯到小米，是小米干过这事。之前魅族用联发科的处理器，发布会吹的处理器秒天秒地，总在自家的旗舰机上。结果小米直接用在千元机上，魅族又没有OV那样走线下。，就傻眼了。同理，如果华为敢把当季处理器给其他手机厂商，都不用通气肯定默契的放在中低档上。毕竟华为是竞争对手，高通不是。

引用 @泳布拖鞋 发表的:
差不多配置华为都比其他国产价格高。你卖给其他厂商。人家980用在2000档，你自己旗舰怎么卖

你可拉倒吧， 970 买 1499 友商们这个价位都是 660 。

引用 @风语之心 发表的:
不是扯到小米，是小米干过这事。之前魅族用联发科的处理器，发布会吹的处理器秒天秒地，总在自家的旗舰机上。结果小米直接用在千元机上，魅族又没有OV那样走线下。，就傻眼了。同理，如果华为敢把当季处理器给其他手机厂商，都不用通气肯定默契的放在中低档上。毕竟华为是竞争对手，高通不是。

怪谁，不该怪联发科处理器自己不争气，耗电大性能低，980可比它强多了…………

对华为而言，麒麟是华为荣耀的核心竞争力，是其产品和别家区分的护城河，靠这个溢价赚更多利润，不会买给别人。
对米ov而言，他们不甘心被华为掐脖子，用了麒麟自己的产品自降一个身段。

拿给别人同样的配置比你少卖一千你自己还怎么卖

华为基本不用三星屏幕，是因为中低端OLED，京东方可以提供。而高端的三星OLED，华为嫌贵。
三星高端机的最大竞争对手是苹果，而不是华为。三星给苹果卖，给谷歌卖，什么时候华为跳出来说过三星不卖高端屏幕给他们了？还是价格原因。

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

说的你华为有扶其他厂商一样，还不是天天嘲讽人家组装厂？

引用 @七色耀阳 发表的:
怪谁，不该怪联发科处理器自己不争气，耗电大性能低，980可比它强多了…………

华为是和其他厂商相似度高，是有直接的竞争关系，用它的处理器放在中低端能打压华为的市场份额。旗舰产品用华为处理器等于承认比不过人家，自降身份，还给华为做了嫁衣。华为这边，通过处理器可以压低成本，也可以下放处理器扩大市场份额，给了肯定起不了这作用，费力不讨好。所以，华为肯定不会给对手自家处理器，对手肯定也不会在旗舰机上用。

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

5g除了联想都投你了还要怎么扶？海军天天黑别人组装厂黑少了？

引用 @shimang1 发表的:
定价倒不是个大问题，华为的同款soc的机型有卖5000，荣耀也有卖2000左右，比如华为p20pro和荣耀10。不外卖一是其他性价比厂家不一定能卖过荣耀的，比如如果小米8用麒麟970，销量不一定比荣耀10多。OV买麒麟710卖他们家的手机，销量比不了现在用高通660，670，710

一是海思自己产能就跟不上，华为和荣耀自己用就不够，二是市面上有高通的前提下，其他大厂肯定用高通，目前还是高通更好无疑。

引用 @雨山长亭 发表的:
华为就是被三星卡了，所以才注资京东方，现在基本不用三星屏好么。

20x用的谁的

引用 @a4368056 发表的:
970荣耀10和mate10差价多少，mate10有卖不出去吗？说白了，以前买手机很多人就看配置配置高就是好，现在很多人更注重品质，品质的方面影响就很多了，就好比奢侈品，奢侈品一般用料做工都很好吧，但他品牌溢价也是会有更多的，华为能订到这个价位而且能被接受，说明了华为已经和小米不在一个层次上了

小米和华为不在一个层次，是肯定没错的，因为华为从最开始，就订立了走高端路线，而小米一直是性价比路线，自然发展不同。

品质就别提了，华为这次的前面屏幕，后面溢胶。比对锤子，锤子在我印象中，就只有一个屏幕出了事，就被转的哪都是，从此落下了品控不好的名声，华为呢？如果不是华为有强大的带动舆论的能力，名声早就一落千丈了。五千多的旗舰做成这样，你还在这谈品质。

另外，大家都知道荣耀系列对华为p和note各种阉割，你就更别谈品质了。只不过是随着华为品牌价值水涨船高，荣耀也跟着越来越贵。

引用 @叶嘘嘘 发表的:
说实话如果是同样高通，海思摆在一起。要我也用高通。要知道单单一个855，可不单单是一个处理器，里面就集成了高通的黑科技套餐：比如超声波屏下指纹，超级夜景算法，5G，高通turbo。。。而且还有美国市场的准入证。资本家是逐利的，明显是站高通阵营利益最多。

所以小米OV在美国有售？

引用 @Mr某某 发表的:
所以小米OV在美国有售？

呵，一加上个月不就去了？中兴不也是常年北美销量前5？北美安卓旗舰都是骁龙处理器，三星都不例外。而且一加能去，ov也能。小米之前也和诺基亚，微软的专利合作，谈好运营商大概率也可以。

竞争对手互用确实商业问题很多。。除非华为把部分soc团队独立出去。。不过国内已经有展讯了。。

引用 @a4368056 发表的:
970荣耀10和mate10差价多少，mate10有卖不出去吗？说白了，以前买手机很多人就看配置配置高就是好，现在很多人更注重品质，品质的方面影响就很多了，就好比奢侈品，奢侈品一般用料做工都很好吧，但他品牌溢价也是会有更多的，华为能订到这个价位而且能被接受，说明了华为已经和小米不在一个层次上了

这么比不对，华为和荣耀各方面差距很大，能值出差价。荣耀和其他品牌旗舰也不是一个档次的。真处理器一样配置差距又不大，华为也没能力溢价太多。况且华为系统又差，优化不好，到时候被横向比较清楚说不定还更惨

联发科怎么死的你不知道吗

引用 @叶嘘嘘 发表的:
呵，一加上个月不就去了？中兴不也是常年北美销量前5？北美安卓旗舰都是骁龙处理器，三星都不例外。而且一加能去，ov也能。小米之前也和诺基亚，微软的专利合作，谈好运营商大概率也可以。

一加这种就别说了。中兴是否常年北美前五我不知道，也没看到过相关数据。不过我只知道中兴差点被人家玩儿死了。

引用 @常怀忧惧 发表的:
就970以前的cpu，真要卖得贵那个会买？835和960卖一样贵你买哪个？
不会讲话回去跟你家长学学，出门一口怼天怼地给谁看呢

素质这么低？我就说成本不核算而已，说你妈了还是说你爸了？至于让你提及我家人？还叫我回家学学，嘴巴这么不干净？

就算是970打不过835，但是你见过835去千元机的吗？别扯什么960 950的，那是以前，估计华为只有960，950的水平你们都懒得浪费时间在这里黑。

引用 @就是普通球迷 发表的:
小米之前真的干过这个事情，高端用高通，低端用联发科的旗舰，直接把当时用联发科的其他品牌锤的欲仙欲死。

直接说魅族就好啦
要不是这代用上了845都快被搞死了

高通卖的是一整套解决方案，华为k3V2都能硬扛着用，就是为了摆脱高通，目的都不一样，高通可不造手机

引用 @雨山长亭 发表的:
那样受制于华为，还怎么跟华为竞争？

之前有人用三星是因为产品跟三星基本没有竞争关系。

对的，三星不卡你说明你对人家没有竞争关系。一但有竞争关系三星就卡你了。。。比如华为。比如HTC。

引用 @你丫可拉到吧 发表的:
20x用的谁的

逐渐就用京东方的啦，事情又不是可以一蹴而就的。

引用 @叶嘘嘘 发表的:
说实话如果是同样高通，海思摆在一起。要我也用高通。要知道单单一个855，可不单单是一个处理器，里面就集成了高通的黑科技套餐：比如超声波屏下指纹，超级夜景算法，5G，高通turbo。。。而且还有美国市场的准入证。资本家是逐利的，明显是站高通阵营利益最多。

855soc叫有5G？舔也要舔对地方，百度下什么叫外挂

引用 @打tie还需自身硬 发表的:
素质这么低？我就说成本不核算而已，说你妈了还是说你爸了？至于让你提及我家人？还叫我回家学学，嘴巴这么不干净？

就算是970打不过835，但是你见过835去千元机的吗？别扯什么960 950的，那是以前，估计华为只有960，950的水平你们都懒得浪费时间在这里黑。

懂点皮毛就别怼天对地了，有前科的公司肯定不靠谱，华为不会拿这去赌的

第一是和华为合作受制于华为，失去竞争力。
第二是商人的劣根性吧！

引用 @利拉德说 发表的:
逐渐就用京东方的啦，事情又不是可以一蹴而就的。

华为是三星全球第五大客户

引用 @Mr某某 发表的:
一加这种就别说了。中兴是否常年北美前五我不知道，也没看到过相关数据。不过我只知道中兴差点被人家玩儿死了。

但这还不清楚吗？中兴和华为都涉及敏感的通信行业，而且中兴上市的时候就可以发现他的最大股东就是国企，而他还能进入美国市场。。。他换个海思能进去？

太菜了。这里的回贴。

卡脖子的低智论调竟然是这里的主流声音。接下来是不是美国人压着韩国人，所以三星不敢卡脖子苹果啊。

三星芯片除了魅族没给别人用过？那你一定要补课，最初的两代iPhone，你看看芯片是谁弄的。

引用 @就是普通球迷 发表的:
小米之前真的干过这个事情，高端用高通，低端用联发科的旗舰，直接把当时用联发科的其他品牌锤的欲仙欲死。

当时ov也用联发科，不是越来越强了么
魅族不行，总是这理由那理由的。现在用上了高通，不还是那个样子，又有新理由...

引用 @总有刁民欲帽朕 发表的:
855soc叫有5G？舔也要舔对地方，百度下什么叫外挂

摆事实叫舔？需要那么敏感吗？外挂的x50 5G modem不是高通的？motoz3是835的处理器，但现在不是曝光它的外置5G模块就内置了一个855？而且高通卖芯片一直都是方案整合一套的，基带，或是拍照算法什么的。

魅族李楠……麒麟能追上骁龙，十年后……

楼上真心想多了，就是产量没上来，华为自己用都不够，哪有能力给友商？

引用 @你丫可拉到吧 发表的:
华为是三星全球第五大客户

光看以前和当下能看得出啥，华为注资京东方就是希望屏幕上不会被掐死，这次m20绿屏的表现上也说明京东方还行。慢慢发展，再过五年，十年二十年，京东方起来了那时候自然跟谁能利益最大化就跟谁合作了。

引用 @就是普通球迷 发表的:
小米之前真的干过这个事情，高端用高通，低端用联发科的旗舰，直接把当时用联发科的其他品牌锤的欲仙欲死。

说实话，魅族自己就是做成那样，格局太小，小米不怼他也一副要死不活的样子

引用 @a4368056 发表的:
970荣耀10和mate10差价多少，mate10有卖不出去吗？说白了，以前买手机很多人就看配置配置高就是好，现在很多人更注重品质，品质的方面影响就很多了，就好比奢侈品，奢侈品一般用料做工都很好吧，但他品牌溢价也是会有更多的，华为能订到这个价位而且能被接受，说明了华为已经和小米不在一个层次上了

荣耀10晚出来半年以上吧

引用 @你丫可拉到吧 发表的:
华为是三星全球第五大客户

三星5年前中国市场份额20％

引用 @梦剧场海贼王 发表的:
定价怎么定？华为和其他国产手机区别最大的一个就是处理器。 我华为定5000，你小米直接定2000其他的大家再差不多。而且受制于国内竞争同行人家要是卡你呢？你岂不是凉的更快。 就像三星的屏幕一样。

这事说了这么多年，你是第一个说到定价这个点上。之前讨论到华为的soc高亮统一都是华为性能垃圾，跑分忽悠人，你要是真的性能牛逼为啥不敢把麒麟卖给人家。

那苹果为啥不卖芯片赚钱？很简单 不卖赚的更多！

众所周知第一东西不见得有多好，第二要价肯定非常贵。

因为贵啊

引用 @梦剧场海贼王 发表的:
定价怎么定？华为和其他国产手机区别最大的一个就是处理器。 我华为定5000，你小米直接定2000其他的大家再差不多。而且受制于国内竞争同行人家要是卡你呢？你岂不是凉的更快。 就像三星的屏幕一样。

定价应该不是理由吧
完全可以在供货合同里写明“使用该soc的手机，售价不得低于多少”等条款
实际上应该就是华为不想卖（不差这点卖soc的钱），而其他国产厂家也不想买（买来需要针对麒麟重新优化）

楼主天真的要命，真以为华为是为了中国有为而不是为了自己企业赚钱啊？华为是不是为了国产应该把专利开放给国内厂商啊。。。。
楼主你用你的爱国理论给我解释一下，任正非女儿在温哥华被抓，直接法庭拍出温哥华当地两套几千万的超级豪宅，这是个怎么回事。。。。难不成是为国炒房剪加拿大羊毛？

引用 @卡咩隆安东尼 发表的:
华为苹果也找三星拿屏幕啊

苹果可能是因为美国企业，三星不敢过分卡吧

和合约商卖了那么多垃圾机器，积累够资本也是时候做出好的产品了

华为自己说过，现在不放是因为友商打价格战会影响华为的市场策略，以后如果美国芯片禁运，华为会开放soc给友商。记得知乎上看到的。

引用 @kaka230 发表的:
本来就是竞争关系，怎么扶？

华为海军认为华为有难国产品牌得八方支援，对于国产品牌来说不支援就是不爱国

引用 @小破孩哈哈 发表的:
小米和华为不在一个层次，是肯定没错的，因为华为从最开始，就订立了走高端路线，而小米一直是性价比路线，自然发展不同。

品质就别提了，华为这次的前面屏幕，后面溢胶。比对锤子，锤子在我印象中，就只有一个屏幕出了事，就被转的哪都是，从此落下了品控不好的名声，华为呢？如果不是华为有强大的带动舆论的能力，名声早就一落千丈了。五千多的旗舰做成这样，你还在这谈品质。

另外，大家都知道荣耀系列对华为p和note各种阉割，你就更别谈品质了。只不过是随着华为品牌价值水涨船高，荣耀也跟着越来越贵。

你有用过华为吗……

引用 @人穷不能玩LOL 发表的:
你有用过华为吗……

今年买了俩，一个mate10一个mate10pro

引用 @盛如兰 发表的:
华为坑的时候，其他厂商有扶一把么？不踩就不错了吧

这是什么逻辑？现在金立酷派乐视都不行了，波导熊猫夏新都不见了，华为去扶了？