引用 @Kattaho宝宝 发表的: 1 鹅没有轻的2 我老婆那件掉毛拿去修要给钱 更不用说给你换3 保护动物明年起没狼毛了 脸疼吗
引用 @我拉的大便是香的 发表的:莆田系回复。。。 波司登和大鹅可以这样说 但是盗版和正版这样说。。。不太好吧
引用 @pp走过步行街 发表的:兄弟 我说我自己卖的ok 有狼毛的还能一公斤??
引用 @Z杰森伯恩 发表的:1 那你说个保暖性能一样比鹅轻的出来呗 2 我跟我同学寄回去都换的新的回来,只出了45的清理费,当然你连清洗费用都算的话我没话说了,收你钱可能是你老婆与众不同吧 3. 没狼毛了关我吊事? 脸疼吗
引用 @二鬼拍门 发表的: 这就没意思了,你自己看看啊,主打户外,国内外户外都找不到你,这市场果然宽广😂
引用 @Kattaho宝宝 发表的: 不用你同学你同学的 moncler不比鹅薄? 垃圾虎扑服务器上存不了图不然你脸更疼
引用 @MiuranChen 发表的:请教一下,我说的是不用迷信品牌,你怎么得出盗版和正版
引用 @茎长冲洞的牛 发表的: 小一万一件的大衣国内满大街都是,全面小康真的不远了
引用 @乡民看热闹的 发表的:所以你不想想为什么有人想买假货吗,服饰抛开广告设计投入或者高科技的材料,成本本来就不高,消费者关心的是质量和逼格,你直接说买假货的“没钱还要装逼”不就行了,绕这么大弯子。除了批量购买转卖盈利为目的,还真没法律说买到假货也有错。你举的例子也不合理,除非你能举出羽绒服某些技术可以增强保暖效果并且仿不来的例子。
引用 @攀岩运动员 发表的:+1,当然虚荣买假货的行为不可取,但是大几千的预算,能买的羽绒服太多了,很多人纯粹是被明星带货、被代购忽悠,就是想买那一个标而已。 不过在国内现在鹅有成为冬天supreme的趋势,满大街的假货,就算买了真的穿出去到处撞衫也难受
引用 @gzzzn 发表的: 你可别秀了真的,你不就知道点户外吗在这bbb,你说的这些品牌除了thf我咋看不到那么多人穿。你能多看几家网站不
引用 @煎饼果子加香菜 发表的: 我举的例子不合理在哪?所以你认为买假货是对的值得提倡呗,你意思不违法就是对的那法律也没说高利贷有错啊,只是法律不保护多出来的债务,那借高利贷也是对的。
引用 @oranghe 发表的: 你这种叫破坏市场,连最基本的道德底线都没有了
引用 @火箭巴萨青岛队 发表的:你跟特朗普好好讲道德吧!记住,历史都是胜利者书写的,贸易战输了,经济崩了,没人会写你是坚守道德而死!
引用 @李弈白 发表的:每当涉及到衣服就能看出步行街到底有多屌丝
引用 @ray_crisis 发表的:我不是药神???
引用 @愤怒的大弟 发表的: 这帖子的风气看不太懂,前一段不是还说假鞋不行,盗版软件不行,这帖子都又支持盗版了?
引用 @五十环 发表的: 你没有见过做得好的大鹅。那是真的精良不输real
引用 @唯你最深得我意 发表的: 没错 羽绒服最没有科技含量了 样式还都是几十年前的款 迪卡侬有一版1000多的羽绒服 穿上不比大鹅差多少 大鹅贵就是炒上去的 2000的衣服 6000的标
引用 @MiuranChen 发表的:这个真不用迷信品牌,只要料合格,纯属对比谁家的绒更好,含量更多。洋牌子的智商税交了那么多年了,该清醒了。
引用 @轻蔑微微笑 发表的:对啊,买不起,但是我又怕冷,很多羽绒服款式看不上,双十一在淘宝1500买了个高仿大鹅,400~600g充绒量。到手真的觉得不赖,和我的波司登一千多的羽绒服差不多。我勤俭持家的老妈也给了官方认证,觉得这衣服值一千多 PS:记错了,我重新看了下,充绒量是300g及以上。
引用 @KD灬KXD 发表的: 一千多买个波司登多好,还非得买件假的。。。
引用 @青子祁 发表的:那你打我脸啊、、、兄弟 就一句话上证据啊
引用 @Riook 发表的: 这个取决于个人,如果正板鞋在他能接受的范围,他就说支持正版,遇到他买不起的,那就是盗版其实也不差。你不顺着“民意”说,很可能就要被围攻,毕竟在这个论坛不能忽视屌丝群体的庞大
引用 @oranghe 发表的: 你这种杀敌一千自损八百的招,历史上失败的还少吗,眼光就这么短浅吗
引用 @Thunder穆 发表的: 奢侈品就是这个定位,你可能就觉得他凭什么能进行市场竞争,是因为他本来就是为富人准备的。和国内宠坏毫无关系,在外国还是一样这个水平价。
引用 @酸奶好吃 发表的: 关键蔻驰又不算奢侈品………
引用 @Kattaho宝宝 发表的: 兄弟 这个贴是说鹅 你说整件羽绒轻 我说不轻我说羽绒的狼毛 你说单狼毛 狼毛还能分轻重? 一斤数量不是差不多?钢筋不用回
引用 @乡民看热闹的 发表的:我那句话有提倡买假货?从头到尾我说服装,你举个鞋子的例子。合理范围内利率受法律保护不叫高利贷,国家不保护超出限定的利率那部分利息。这法律既保护借贷者(规定合理基础利率)又保护放贷者(规定利率上限),你确定不是放高利贷的问题?看问题一定要有个对错?
引用 @Z杰森伯恩 发表的:我自己也换了ok?moncler12月穿着还行,到了2,3月穿着不冷? 还要上图来打脸,笑死了,我很好奇你能上啥图
引用 @痞子条子 发表的: 一千都买贵了,最好的六七百
引用 @sloucher 发表的:我去,这个比层主还扯,经常看到这种说法,请问颜色和保暖性有何关系????白的只比灰的贵一点点,因为白的充进浅色衣服不透色,仅此而已,鹅绒和鸭绒也没多大差,鹅绒保暖性好一点而已。一知半解搞科普搞的很多人以讹传讹真是难受
引用 @xieheng8888 发表的: 盗版不可能做到绒好料子好....你说波司登比他好我信 你说假货有一拼那真是想多了
引用 @球哥夺冠 发表的:同意你的观点。没觉得大鹅有多么牛,市面上一样有牌子比它强,但买fake大鹅是真的很没必要了。见过那种走线和拉链都很糙的fake,还卖一千多两千。
引用 @不打铁的24号 发表的: 老哥私个链接可以嘛
引用 @自恋的牛 发表的: 900块钱买的。还真暖和
引用 @煎饼果子加香菜 发表的: 你是没看懂我说的吗?在说假货和正品的质量问题,你又在这说鞋子衣服,那假衣服是假货,假鞋子就不是了,所以你是怎么一棒子打死说用质量问题攻击假货是站不住脚的?利息超出银行同类贷款利率的4倍就称之为高利贷,但是放高利贷的人是不犯法的你明白吗?但是高过那个标准的利息法律不予保护,所以他是不违法的,那不违法的事情就是对的吗?借款的和放贷人都是不违法的行为,那么他们做的都是对的事情了?那按照你说的买假货不违法的意思就是不违法就是正确的呗?
引用 @是阿遠 发表的: 我就在卖啊老哥哈哈哈 顶级的
引用 @痞子条子 发表的: 私信发给你
引用 @乡村爱情赵兰妮 发表的: 悄悄告诉你我才450
引用 @tianzhao5527 发表的:人家说的不迷信品牌,没说要买盗版吧?
引用 @乡民看热闹的 发表的:我从头到尾说服装质量这块你插进来说买假货不对。我有说买假货对?要我说几遍还是你往前翻翻我说了什么?又举个鞋子的例子莫名其妙。自己立个歪靶子扯高利贷能打的准吗(我哪句说买假货是对的了?)我真是服了,讲了半天你连人说了什么都不知道,你活在自己世界?00后?自我为中心?
引用 @胜境临江 发表的:洋牌子就是好系列?品牌价值占多少?
引用 @煎饼果子加香菜 发表的: 你这两句又是什么意思呢?中间说假货正品质量问题我们说了那么多,我举了正品质量比假货好的例子你又开始说你在说衣服质量的问题了,那你早之前你回我什么?说急眼了开始说我是00后??先不说我多大,00后怎么了??麻烦你有点素质和教养吧。
引用 @Holygrailll 发表的:我在加拿大,我见到的加拿大人穿这衣服的真不多,但是韩国人和中国人真的一抓一大把,而且韩国穿这个的潮流也比中国要早
引用 @ddddddwei 发表的:因为韩国比中国冷,韩国本土牌子做这种派克大衣款的羽绒服的也很多,国内的牌子羽绒服保暖性肯定可以,但是设计上真不行,还是那种轮胎人的设计。
引用 @乡民看热闹的 发表的:你也知道看别人说话了?我这么多话给你总结一下。第一,我只说卖假货有错(这个法律有明文规定)第二,买假货不能说不对(除了转卖盈利为目的,你能辨别人家是受骗还是故意买假货?)这两点你举个高利贷例子,能类比吗?国家保护放借贷都是保护双方,卖假货国家明文规定是违反法律,这能一样吗?你还知道截图,你说你买衣服经历证明了什么?从哪个角度说保暖质量这一块有独到之处?我自然照着你说的给你解释。你倒好,不看别人措辞,从头到尾先入为主默认别人“支持购买假货”?你非要说个对错。你说服谁呢?说服空气吗?
引用 @乡民看热闹的 发表的:我猜测一下00后,几个大问号你又看不见。又给别人扣帽子直接键盘一敲就是素质和教养。你说的教养是指别人的话看都不看,只遵循自己的沉锚想法对着空气说服一通吗?我能不莫名其妙吗?
1 那你说个保暖性能一样比鹅轻的出来呗
2 我跟我同学寄回去都换的新的回来,只出了45的清理费,当然你连清洗费用都算的话我没话说了,收你钱可能是你老婆与众不同吧
3. 没狼毛了关我吊事?
脸疼吗
请教一下,我说的是不用迷信品牌,你怎么得出盗版和正版
兄弟 这个贴是说鹅
你说整件羽绒轻 我说不轻
我说羽绒的狼毛 你说单狼毛
狼毛还能分轻重? 一斤数量不是差不多?钢筋不用回
不用你同学你同学的
moncler不比鹅薄? 垃圾虎扑服务器上存不了图不然你脸更疼
你可别秀了真的,你不就知道点户外吗在这bbb,你说的这些品牌除了thf我咋看不到那么多人穿。你能多看几家网站不
我自己也换了ok?moncler12月穿着还行,到了2,3月穿着不冷?
还要上图来打脸,笑死了,我很好奇你能上啥图
你引用那条讲得就是正盗版 理所当然以为你说的是正盗版
东北老妹儿表示。我们都穿貂,至少一万多一件
我举的例子不合理在哪?所以你认为买假货是对的值得提倡呗,你意思不违法就是对的那法律也没说高利贷有错啊,只是法律不保护多出来的债务,那借高利贷也是对的。
我们这边小地方还好。。。还没看到有
外行人说内行话,可笑了哈哈哈,谈大鹅不谈户外性能谈外观么,要不说智商税可怜
我那句话有提倡买假货?从头到尾我说服装,你举个鞋子的例子。
合理范围内利率受法律保护不叫高利贷,国家不保护超出限定的利率那部分利息。这法律既保护借贷者(规定合理基础利率)又保护放贷者(规定利率上限),你确定不是放高利贷的问题?
看问题一定要有个对错?
你跟特朗普好好讲道德吧!
记住,历史都是胜利者书写的,贸易战输了,经济崩了,没人会写你是坚守道德而死!
你这种杀敌一千自损八百的招,历史上失败的还少吗,眼光就这么短浅吗
大多数人爱发的 我们没文化的人就是这样的图其实都适合自己。
不是说你买不起就要被鄙视,而是买了假的還嘲讽买真货的 一副沾沾自喜的样子,没那条件硬装那个b,如果我买不起大鹅我宁愿穿一件体面的耐克也不想买件假的硬充门面,真的low,不过可能每个人价值观不同吧
这种能高亮让我相信前几天那个主流工资是四五千的帖子了,甚至更低
这个取决于个人,如果正板鞋在他能接受的范围,他就说支持正版,遇到他买不起的,那就是盗版其实也不差。你不顺着“民意”说,很可能就要被围攻,毕竟在这个论坛不能忽视屌丝群体的庞大
有句话,大鹅的面料可以像,但绝对不一样,绒可能真的不差,面料是有差距的
炒啥?本来就800刀起步的东西,人民币换算6000起步,哪里是炒起来的价格?
我真觉得波司登挺不错的
正经的,我羽绒服冲绒才125g足够用了,400g能把我捂死。。
真的1000多的波司登既保暖又好看
前阵子双十一之前商场买的lafuma 打59折后2800多 感觉穿上不比这个差多少吧
跟他有什么好说,事实国外也火他也不会承认,他总觉得自己认为的没有错的
是这样的,那段话发出去前我还真考虑了好一会,前面的各种高亮让我觉得我会被灭很惨…现在来看还算好,哈哈哈…
哪里有自损?我们自己国产的衣服质量未必差,而且我又不是所有品牌都不保护,我只是放任一个加拿大鹅,我自己能怎么损失?
关键蔻驰又不算奢侈品………
coach虽然比起其他老大哥弟弟了点,但还是没脱离奢侈品的范畴吧。
真实一个钢精。
你是没看懂我说的吗?在说假货和正品的质量问题,你又在这说鞋子衣服,那假衣服是假货,假鞋子就不是了,所以你是怎么一棒子打死说用质量问题攻击假货是站不住脚的?利息超出银行同类贷款利率的4倍就称之为高利贷,但是放高利贷的人是不犯法的你明白吗?但是高过那个标准的利息法律不予保护,所以他是不违法的,那不违法的事情就是对的吗?借款的和放贷人都是不违法的行为,那么他们做的都是对的事情了?那按照你说的买假货不违法的意思就是不违法就是正确的呗?
盗版不可能做到绒好料子好....你说波司登比他好我信 你说假货有一拼那真是想多了
自从买车之后也很少穿鹅
mr&mrs也比鹅轻
老哥私个链接可以嘛
而且加拿大鹅好像大部分都是用鸭绒的……
加拿大鹅一直采用625蓬松度的白鸭绒
哪里支持了,说的是保暖程度一样,怎么就支持盗版了?
而且这个贵的完全已经是潮牌的原因了。
人家说的不迷信品牌,没说要买盗版吧?
是的,充绒量这种关键参数假的说不定还更好,因为可以拿出去宣传。
真正差的地方是拉链,扣子,走线这种细节,体验差的很多
怕xhw
嗯。自己喜欢就好,暖和就是用料做工到位了。
私信发给你
我从头到尾说服装质量这块你插进来说买假货不对。
我有说买假货对?要我说几遍还是你往前翻翻我说了什么?又举个鞋子的例子莫名其妙。
自己立个歪靶子扯高利贷能打的准吗(我哪句说买假货是对的了?)
我真是服了,讲了半天你连人说了什么都不知道,你活在自己世界?00后?自我为中心?
越看越想笑。
“你说的都对,但是买假的就是不对”不知道这话是谁说的。
后来以举鞋子个例说假的就是质量不行,不带这么打自己脸的吧?
你是不会认字还是天生健忘?还是楼下工地杠搬多了?还是文化课太差了?
安排一下?老哥
也私我一下
有链接吗
他回复的人说的是盗版 所以我以为他说的是盗版啥的
你这两句又是什么意思呢?中间说假货正品质量问题我们说了那么多,我举了正品质量比假货好的例子你又开始说你在说衣服质量的问题了,那你早之前你回我什么?说急眼了开始说我是00后??先不说我多大,00后怎么了??麻烦你有点素质和教养吧。
就是
我哥给我买的3000块波司登
我也没觉得比我自己买的几百块羽绒服好到哪里去
盗版本来就比不过正版
除非你生产盗版的是大厂
私我一哈
你也知道看别人说话了?
我这么多话给你总结一下。
第一,我只说卖假货有错(这个法律有明文规定)第二,买假货不能说不对(除了转卖盈利为目的,你能辨别人家是受骗还是故意买假货?)
这两点你举个高利贷例子,能类比吗?国家保护放借贷都是保护双方,卖假货国家明文规定是违反法律,这能一样吗?
你还知道截图,你说你买衣服经历证明了什么?从哪个角度说保暖质量这一块有独到之处?我自然照着你说的给你解释。
你倒好,不看别人措辞,从头到尾先入为主默认别人“支持购买假货”?你非要说个对错。
你说服谁呢?说服空气吗?
我猜测一下00后,几个大问号你又看不见。
又给别人扣帽子直接键盘一敲就是素质和教养。
你说的教养是指别人的话看都不看,只遵循自己的沉锚想法对着空气说服一通吗?
我能不莫名其妙吗?
你确定不多?各个年龄穿大鹅的本地人都一大把
轮胎人也太真实了😄
截图里面划线的句子你自己读一读什么意思好吧,自己说的话现在就不认了开始说我先入为主了?首先,我举高利贷的意思是说不违法的事情不代表就是对的事情,所以,买假货跟借高利贷一样不违法但是它不对。其次,我从一开始回你所说的都是假货的质量和正品的质量,我举出来有的假鞋子的质量就是比不上正品是回你的那句用质量问题攻击高仿是站不住脚的那句话明白吗?说的是什么?说的是假货和正品,不是衣服和鞋子。我举例我自己买衣服的事是想证明我能理解有的消费者是在不知情的情况下买到了假货,这些我能理解,但是还是不对明白吗?怎么,我买衣服你嫉妒了?酸了?最后,我从一开始就想跟你和平的沟通交流,这是个论坛人人都有说话的权利,我从来就没要说服谁的意思,所以请你注意你说话的方式,控制你自己的情绪,不要随便就给我扣帽子,顺带歧视一下00后,还有一口一个“你还知道”这样教训人的姿态,还是那句话注意你的素质和教养。
私我一哈谢啦
算了,前面几句说我活在自己的世界,又说我不听人说话,进而有猜测我是00后,你什么意思心里不明白?别回我了吧,说到后来自己说的什么意思不敢承认又在这跟我扣字眼真没劲,看着你我绕道走好吧,马上也快放假了提前祝你新年快乐,再见👋👋