引用 @爱科比的陈达也 发表的:我拿你自己的理论说你就成人身攻击了？严于待人，宽于律己，厉害。学术水平高，道德上可以得到一些豁免，这是自然的，可是牛顿也不是一出生就发表了这些个定律，要是他年轻的时候就像你说的被一棍子打死了，科学发展得延后多少？
引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:牛逼，死缠烂打约人3p不算道德败坏！把你顶上去，我截图了！别修改啊！
引用 @爱科比的陈达也 发表的:还洗地，会网络词汇了，真厉害，我一下就被说服了。他们怎么样跟我有什么关系？我有一句话说他们一点问题没有吗？学术造假，开除了一点毛病都没有，我只是说道德的归道德，道德谴责没问题，学术归学术。
引用 @hom109 发表的:犯法的事真不能跟道德败坏划等号，比如*河蟹*罪，不然我党建国元老全是道德败坏
引用 @JH13LYH 发表的: 那你觉得厦大女生因“*河蟹*🐶”等辱国言论被开除过分吗？
引用 @坦诚好好好好好 发表的:不管英美，只看大陆法系国家的话只有我国台湾省有相关罪名，还加了一个意图使他人观览的限制条件，日本的话只有一个公然猥亵罪。其他像德国西班牙瑞典都没有聚众淫乱罪
引用 @idontafraid 发表的:仅仅是讨论，别急，这学生错是错了，但是如果无关于学术不端，而仅仅因为网上爆的约炮聊天截图就把人开除学籍党籍，你觉得是否合理，错分大错小错，你不能因为打嗝放屁就被罚倾家荡产。
引用 @Ren如故 发表的: 然而确实是学术造假
引用 @望着月亮的时候 发表的:教唆人搞3p，逼人搞3p，假如逼成功了，能如能入罪
引用 @追风筝的兔子 发表的: 台湾还有通奸罪呢！每个国家都有特色的法律规定！
引用 @风去无影jk 发表的:党章里写党员禁止乱搞男女关系的，那个男的是党员
引用 @坦诚好好好好好 发表的:这么说您觉得咱们国家聚众淫乱罪法理上现实上没有任何问题吗
引用 @76人二代目富儿子 发表的: 黄 赌 毒 伤害谁了？花个几百几千嫖一下是小姐不愿意还是花你钱了？赌博输赢你家的钱了？人花自己的钱赌伤害谁了？人花自己的钱买点大 麻抽抽让别人吸二手烟了还是怎么样？你告诉我伤害谁了？
引用 @追风筝的兔子 发表的:有问题啊！事实上这种事情上有很多，个人觉得在经济水平没上来之前适当抑制没有坏处，每个国家都有类似的行为，单独拿出来说没意义
引用 @爱科比的陈达也 发表的:要是只论公序良俗啥的，你连手机都用不上你信吗？爱因斯坦婚外恋，牛顿坑胡克，哪个个人道德上都有问题，你觉得他们跟雷锋比哪个违大？
引用 @扑虎虎扑难死虎 发表的: 公序良俗比学术重要吧
引用 @劍魔獨孤求敗 发表的:3P还只能算私生活混乱？你们玩的够大的啊！
引用 @Black门徒 发表的:全国都一样。。。
引用 @ppqq7711 发表的: 是dang员嘛
引用 @涛已逝 发表的: 从法律实务经验来看 你情我愿的3p目前还无法入罪
引用 @本泽马的铁锅 发表的: 聚众淫乱罪侵犯的法益是公众正常的性情感，行为必须是公开进行，明显不构成聚众淫乱罪。我回复你不是因为你不懂罪名构成，术业有专攻。而是所谓的3p都没进行，你就给人扣一顶聚众淫乱的帽子，这不是愚而是坏
引用 @zh777pippo 发表的: 违法只能用治安管理处罚法 拘留 不判 不关 高中政治课都睡了吗
引用 @我爱丰满小少妇 发表的:又开始大型双标现场。私生活混乱换个步行街抵触的明星估计不仅是道德败坏了甚至都能算上违法了。
引用 @中国银行青春激昂 发表的: 其实是算的，道德的范围是包含法律的范围。道德是母集，法律是子集。违反道德不一定违法，但违法一定是违反道德的，这位同志你可以自行思考一下。
引用 @中国银行青春激昂 发表的: 并没“公开”这个条件，这位同学可以上网查一下。
引用 @本泽马的铁锅 发表的: 不用，我读的刑法学这个搞不清楚还读什么
引用 @研二病 发表的: 我导师道德败坏可以取消导师资格吗？各种作假逃税
引用 @中国银行青春激昂 发表的: 你这句话一点说服力都没有，我还说我是全国人大的呢，我自己立法比你搞研究很清楚呢。
引用 @中国银行青春激昂 发表的: 但确实是道德败坏，因此不能保研。
牛顿打压胡克，攻击莱布尼茨这些都是在他已经取得了很大的成就之后才做的，事实上，在牛顿热衷于搞这些之后，他的学术已经在走严重的下坡路了。关键是清华这两个人凭什么跟牛顿比，先证明自己能成为牛顿再来拿牛顿做比较。如果不能，就要按照普通人的标准。更何况不是一个时代不是一个国家，毫无可比性。
剑魔都忍不了了
讨论问题的时候，把话题引到对方身上，然后耍这种小聪明恶意攻击被打被车撞，而不是去说问题本身，毫无疑问，你也是一个没有口德的人，屁股自然坐到道德沦丧之人那边，所以与你没有再论下去的必要。生而为人，请你善良，告辞。
剑魔三观正常的，这是我们熟悉的剑魔，点赞
3p好像是违法的
建模出手，天下我有
这种言论竟然还有人亮的。。。。。。法律的底线就是是道德。犯法还不算道德败坏，你可真牛逼。
心疼层主，这都有人杠。。
台湾还有通奸罪呢！每个国家都有特色的法律规定！
不是约炮的问题，是后续一直喷人的问题！
那就是因为学术造假取消，不能因为滥交取消啊
这个逼字怎么理解 你不愿意还能强行？那就跟3p没关系了 直接qj罪
这么说您觉得咱们国家聚众淫乱罪法理上现实上没有任何问题吗
圣经还禁止婚前性行为 也没看到哪个被开除基督教
有问题啊！事实上这种事情上有很多，个人觉得在经济水平没上来之前适当抑制没有坏处，每个国家都有类似的行为，单独拿出来说没意义
证明了你接触的黄 赌 毒 还不够多，首先自己先去吸了，去赌了，然后再来说这些话好吗？这样比较有底气！不然只能证明穷逼瞎咋呼，几百几千就叫黄你真特么没见识
最初的问题是玩个3p判不判聚众淫乱罪。跑远了
非要拿雷锋比吗，没意思吧，换一个
清华特奖评的也不是道德模范，更谈不上公序良俗，说到底人家只是在清华的圈子评的，本身和普罗大众就没有关系，只不过水平高吸引了大众的眼球，仅此而已
我还以为你觉得这是平平无奇的事呢
学校怎么管3p呢，又没有权力，顶多处分
一棍子打死所有，唉。
德位相失，望当事人改，后生慎之
法律上好像是聚众淫乱罪吧。
这不太清楚
但确实是道德败坏，因此不能保研。
其实是算的，道德的范围是包含法律的范围。道德是母集，法律是子集。违反道德不一定违法，但违法一定是违反道德的，这位同志你可以自行思考一下。
并没“公开”这个条件，这位同学可以上网查一下。
纪委好像管不到他们
原来剑魔还会回复贴子！
那犯法呢？
是
这不算私生活混乱，这直接违法了
阿剑真的很装，背地里玩得更大？
道德标准是不停变化的，法律相对于道德标准的变化是有滞后性的，所以有些事情上违法但是不一定违反了道德
不用，我读的刑法学这个搞不清楚还读什么
你这句话一点说服力都没有，我还说我是全国人大的呢，我自己立法比你搞研究很清楚呢。
那你倒是举报去啊
术业有专攻，你不懂法很很正常，把自己的无知当无畏真让人无语
影响他人利益的公共道德有共同标准 这种私人道德每个人边界都不一样 真没必要上纲上线
违法不一定违反道德 不然人大就不用废除罪名了